TTSA continúa el legado del OVNI "Tic Tac" para ayudar a la liberación de los videos OVNI del Nimitz y Gimbal
por Collin
Puede que algunos de ustedes no lo sepan, pero el OVNI "Tic Tac" (es decir, el del USS Nimitz) no es un fenómeno nuevo.
De hecho, es muy antiguo, tal vez más de cien años (aunque lo que proporciono a continuación solo se remonta a 1947, el año más notorio en la historia de los OVNIs).
Si no está familiarizado con el video del Nimitz, eche un vistazo aquí. La descripción de lo que vieron los pilotos (David Fravor y su ala o wingman, Jim Slaight) es completamente precisa. Literalmente parece un Tic Tac blanco.
Pero el video del Nimitz es solo uno de los muchos avistamientos descritos como algo cercano al cilíndrico caramelo de menta dura.
El dato más importante para recordar sobre el Tic Tac del Nimitz es que su inexistente sistema de propulsión y sus maniobras aéreas simplemente no son posibles con ninguna tecnología fabricada en este planeta.
A continuación tenemos algunos pocos documentos.
Lo primero: mire la fecha en que esto fue escrito.
12 de septiembre de 1947.
No dejes que se te pierda, querido lector, que este fue el año del incidente OVNI en Roswell.
Pero la parte resaltada es de particular interés.
“El objeto estuvo bajo observación durante aproximadamente 30 segundos, y durante este tiempo fue visto por ______. ______ describió el objeto como de la longitud de un fuselaje de F-40, romo en ambos extremos, de forma cilíndrica y con un tono naranja brillante".
¿No sería así como describirías un objeto con forma de Tic-Tac si aún no se hubiera inventado el caramelo de menta?
Creo que sí.
Otro pequeño detalle sobre este documento que me llama la atención es el "tono naranja brillante". No he escuchado/leído esta descripción relacionada con los OVNIs antes.
El brigadier general Joseph F. Carroll era el director de la Agencia de Inteligencia de la Defensa (DIA).
Nuevamente, observe la fecha de este documento.
25 de mayo de 1950.
Solo tres años después del incidente de Roswell.
"En una reunión de enlace con otras agencias de inteligencia y de investigación militares y gubernamentales en diciembre de 1948, se determinó que la frecuencia de fenómenos aéreos inexplicables en el área de Nuevo México era tal que se debería llevar a cabo un plan organizado para informar estas observaciones".
No puedo evitar pensar que MJ-12 estuvo involucrado aquí (he tratado de obtener comentarios sobre el Majestic 12 de varias personas que lo sabrían, pero han optado por no hacer comentarios).
Y luego tienes este.
"A las 0512Z, el OVNI subió en altitud después de flotar durante 15 minutos... luego comenzó a descender en picado".
Todos estos documentos tienen al menos cincuenta años. Si alguna vez hubo alguna duda de que el Tic Tac del Nimitz fue fabricado en este planeta, estos documentos disipan esa idea.
Hemos estado viendo naves con atributos similares al Tic Tac durante casi cien años, y no parece que vayan a desaparecer.
Es hora de comenzar a hacer las preguntas correctas. Los OVNIs de tuercas y tornillos deberían ser la principal preocupación para cualquier persona interesada en lo que el gobierno de Estados Unidos ha estado ocultando.
Como mencioné anteriormente, no he podido dar a conocer la naturaleza y los deberes de MJ-12, pero siento que jugaron un papel fundamental en el estudio, la investigación y el análisis de estas naves (es solo un sentimiento).
Espero poder obtener algunas respuestas sobre los detalles de este grupo en el futuro y cuál fue su papel en Roswell et al.
Es muy posible que las respuestas estén ahí, pero es una cuestión de quién tiene esa información y cómo podemos trabajar para divulgar esta información al público (no creo que los presidentes/políticos en funciones tengan acceso a los detalles de algunos de estos eventos. El prestigio de los SAP simplemente no lo permite).
Hay una buena razón por la cual To The Stars Academy of Arts and Science decidió impulsar el lanzamiento de los videos OVNI del Nimitz y Gimbal, específicamente. El Tic Tac tiene una rica historia que TTSA conoce.
No es tanto que el pasado ayude a contar la historia del presente, sino que el presente cuenta la historia del pasado.
https://medium.com/@TheLastSisyphus/the-tic-tac-ufo-goes-back-to-1947-5930cfa23bda
Los relatos de OVNIs son coherentes con los documentos MJ-12
por Collin
Lo sé, lo sé.
No hay duda de que la validez de los documentos MJ-12 está muy cuestionada.
Algunas personas están convencidas de que los documentos MJ-12 fueron creados como parte de una campaña de desinformación contra la Unión Soviética.
Algunos niegan la existencia del grupo por completo.
No estoy de acuerdo con ninguna de estas conclusiones. Y la (s) razón (es) para mi posición quizás se abordarán en una publicación futura.
Pero no importa si crees que MJ-12 fue un engaño o no (aunque, espero, después de hacer su propia investigación exhaustiva, encontrará que no es más que un engaño).
Lo que realmente importa es lo que se encuentra dentro de los documentos MJ-12. Muchas de las descripciones coinciden con lo que hemos visto recientemente en las noticias (es decir, el video del Nimitz).
Los documentos MJ-12, auténticos o no, son anteriores al incidente de Nimitz por al menos cuarenta y cinco años. Si los documentos fueran un engaño, ¿cómo podría alguien predecir entonces lo que realmente veríamos en los cielos en 2004 (cuando ocurrió lo del Nimitz)?
Se raya en lo absurdo.
Esta pequeña descripción proviene de Extraterrestrial Entities and Technology, Recovery and Disposal.
Esto describe el OVNI "Fuselaje o forma de cigarro". Esta es solo una de las cuatro formas diferentes de OVNIs explicadas en el folleto.
Esta descripción está en línea con el video de Tic Tac, pero hay varios otros relatos que coinciden con la forma del cigarro.
Considere esta entrada del libro Wonders in the Sky de Jacques Vallée:
Este caso particular es anterior a los documentos MJ-12 por más de un siglo. Pero no se detiene ahí.
Continuemos.
Este es un documento de los archivos canadienses, que describe un "... objeto cilíndrico y parecía un tanque de propano ..."
De nuevo, esto es muy similar a los documentos Tic Tac y MJ-12.
Me gusta preguntarme qué pensaban estas personas que estaban viendo en ese entonces (especialmente en el caso de 1828). No puedo evitar pensar que causó un calambre mental. Quizás solo intentaron omitirlo de la memoria.
¿Qué más se espera hacer cuando se enfrentan a algo que no pueden explicar?
Muchos de estos documentos fueron clasificados durante mucho tiempo. Pero hace que te preguntes por qué se clasificaron en primer lugar. Si, de hecho, no hubo evidencia de OVNIs o cuerpos extraños, entonces ¿por qué continuar la narración durante tantos años?
¿Como una campaña de desinformación? Hay formas más convincentes de engañar a alguien que inventar una narrativa sobre extraterrestres y naves espaciales voladoras. Me dice que la narrativa es tan increíble que debe ser cierta.
La información de OVNIs se clasifica típicamente por dos razones:
Este documento tiene muchas similitudes con algunos casos.
Primero, la expresión "Flying Barrels" recuerda al Tic Tac.
En segundo lugar, el experimentador dijo que parecía una "pastilla voladora".
De nuevo, suena como la descripción del Tic Tac y MJ-12.
Otro pequeño detalle es la velocidad descrita. Este documento describe la velocidad del objeto como "sobre la velocidad del sonido".
Esto es interesante. La velocidad del sonido es de 767 millas por hora. Eso es bastante rápido. El incidente de Lonnie Zamora describe que la nave tuvo una aceleración máxima de 720 millas por hora. Parece que estas naves viajan muy cerca de la misma velocidad.
Mi investigación sobre las similitudes de casos específicos está en curso, pero solo quería proporcionar algunos ejemplos aquí.
¡Oh! ¡Y luego está esto!
Estas son las diferentes naves que se describen en los documentos MJ-12. No tiene que creer que los documentos son auténticos para ver que ciertamente hay similitudes entre los casos de OVNIs.
Quiero reiterar esto también. Los documentos MJ-12, si no son auténticos, aún muestran una forma común en las naves de los años 50 y 60 a lo que hemos visto en los cielos desde la década de 1980 (comenzando con el incidente del OVNI en Bélgica). Este bit de información a menudo se omite. Y no creo que haya suficientes personas que llamen la atención sobre este hecho.
La única forma de evitar esto es ser de la opinión de que los documentos MJ-12 fueron falsificados de alguna manera en los años 90, lo cual simplemente no es el caso.
Mantengo que estos documentos son auténticos. Y hay muchos investigadores por ahí que opinan lo mismo.
Sugiero revisar este video con Richard Dolan y el investigador de MJ-12, Ryan Wood, para obtener más información sobre cómo funcionó el proceso de autenticación de los documentos de MJ-12.
https://medium.com/@TheLastSisyphus/ufo-accounts-are-cohesive-with-the-mj-12-documents-69ed28288291
Modificado por orbitaceromendoza
Los relatos de OVNIs son coherentes con los documentos MJ-12
por Collin
Lo sé, lo sé.
No hay duda de que la validez de los documentos MJ-12 está muy cuestionada.
Algunas personas están convencidas de que los documentos MJ-12 fueron creados como parte de una campaña de desinformación contra la Unión Soviética.
Algunos niegan la existencia del grupo por completo.
No estoy de acuerdo con ninguna de estas conclusiones. Y la (s) razón (es) para mi posición quizás se abordarán en una publicación futura.
Pero no importa si crees que MJ-12 fue un engaño o no (aunque, espero, después de hacer su propia investigación exhaustiva, encontrará que no es más que un engaño).
Lo que realmente importa es lo que se encuentra dentro de los documentos MJ-12. Muchas de las descripciones coinciden con lo que hemos visto recientemente en las noticias (es decir, el video del Nimitz).
Los documentos MJ-12, auténticos o no, son anteriores al incidente de Nimitz por al menos cuarenta y cinco años. Si los documentos fueran un engaño, ¿cómo podría alguien predecir entonces lo que realmente veríamos en los cielos en 2004 (cuando ocurrió lo del Nimitz)?
Se raya en lo absurdo.
Esta pequeña descripción proviene de Extraterrestrial Entities and Technology, Recovery and Disposal.
Esto describe el OVNI "Fuselaje o forma de cigarro". Esta es solo una de las cuatro formas diferentes de OVNIs explicadas en el folleto.
Esta descripción está en línea con el video de Tic Tac, pero hay varios otros relatos que coinciden con la forma del cigarro.
 |
| Crédito: amazon.es |
Marzo de 1828, Monte Wingen, Australia (tierras de objetos en forma de cigarro)
Se dice que un misterioso objeto volador descendió sobre el Monte Wingen en la Reserva Natural de Monte Wingen. Tenía "forma de cigarro y tenía un color plateado divertido" e hizo un fuerte ruido de golpes. Según el informe, "cuando aterrizó prendió fuego a toda la vegetación y mató al ganado".
Este caso particular es anterior a los documentos MJ-12 por más de un siglo. Pero no se detiene ahí.
Continuemos.
Este es un documento de los archivos canadienses, que describe un "... objeto cilíndrico y parecía un tanque de propano ..."
De nuevo, esto es muy similar a los documentos Tic Tac y MJ-12.
Me gusta preguntarme qué pensaban estas personas que estaban viendo en ese entonces (especialmente en el caso de 1828). No puedo evitar pensar que causó un calambre mental. Quizás solo intentaron omitirlo de la memoria.
¿Qué más se espera hacer cuando se enfrentan a algo que no pueden explicar?
Muchos de estos documentos fueron clasificados durante mucho tiempo. Pero hace que te preguntes por qué se clasificaron en primer lugar. Si, de hecho, no hubo evidencia de OVNIs o cuerpos extraños, entonces ¿por qué continuar la narración durante tantos años?
¿Como una campaña de desinformación? Hay formas más convincentes de engañar a alguien que inventar una narrativa sobre extraterrestres y naves espaciales voladoras. Me dice que la narrativa es tan increíble que debe ser cierta.
La información de OVNIs se clasifica típicamente por dos razones:
- Mantener privada la investigación actual.
- Para enmascarar la ignorancia.
Este documento tiene muchas similitudes con algunos casos.
Primero, la expresión "Flying Barrels" recuerda al Tic Tac.
En segundo lugar, el experimentador dijo que parecía una "pastilla voladora".
De nuevo, suena como la descripción del Tic Tac y MJ-12.
Otro pequeño detalle es la velocidad descrita. Este documento describe la velocidad del objeto como "sobre la velocidad del sonido".
Esto es interesante. La velocidad del sonido es de 767 millas por hora. Eso es bastante rápido. El incidente de Lonnie Zamora describe que la nave tuvo una aceleración máxima de 720 millas por hora. Parece que estas naves viajan muy cerca de la misma velocidad.
Mi investigación sobre las similitudes de casos específicos está en curso, pero solo quería proporcionar algunos ejemplos aquí.
¡Oh! ¡Y luego está esto!
Estas son las diferentes naves que se describen en los documentos MJ-12. No tiene que creer que los documentos son auténticos para ver que ciertamente hay similitudes entre los casos de OVNIs.
Quiero reiterar esto también. Los documentos MJ-12, si no son auténticos, aún muestran una forma común en las naves de los años 50 y 60 a lo que hemos visto en los cielos desde la década de 1980 (comenzando con el incidente del OVNI en Bélgica). Este bit de información a menudo se omite. Y no creo que haya suficientes personas que llamen la atención sobre este hecho.
La única forma de evitar esto es ser de la opinión de que los documentos MJ-12 fueron falsificados de alguna manera en los años 90, lo cual simplemente no es el caso.
Mantengo que estos documentos son auténticos. Y hay muchos investigadores por ahí que opinan lo mismo.
Sugiero revisar este video con Richard Dolan y el investigador de MJ-12, Ryan Wood, para obtener más información sobre cómo funcionó el proceso de autenticación de los documentos de MJ-12.
https://medium.com/@TheLastSisyphus/ufo-accounts-are-cohesive-with-the-mj-12-documents-69ed28288291
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario