sábado, 27 de junio de 2020

Avistamientos de OVNIs por parte de astronautas están misteriosamente eliminados del estudio sobre OVNIs del gobierno; aquí están

Avistamientos de OVNIs por parte de astronautas están misteriosamente eliminados del estudio sobre OVNIs del gobierno; aquí están
por John Greenewald, Jr.


Crédito: theblackvault.com


El Comité Condon

Durante veintidós años, de 1947 a 1969, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos ejecutó una trifecta de programas de investigación de OVNIs conocidos como Projects Sign, Grudge y Blue Book. El público está más familiarizado con el último de los tres, sin duda debido al éxito de una serie de History Channel con el mismo nombre. Sin embargo, menos conocido por los no aficionados a los OVNIs, es por eso que esos estudios terminaron. Eso se debió a un informe de casi mil quinientas páginas generado por lo que se conoció como el Comité Condon, que se reunió entre 1966 y 1968 en la Universidad de Colorado, para evaluar si valía la pena seguir estudiando OVNIs. Alerta de spoiler: concluyeron que los OVNIs no valían la pena. Sin embargo, algo extraño ha sucedido con ese informe a lo largo de los años. Una parte de ella desapareció dentro de la principal agencia gubernamental que la difunde.


Edward Condon, presidente del Comité Condon de la Universidad de Colorado.

El informe nunca ha estado clasificado, y ahora el gobierno de EE. UU. lo distribuye en línea principalmente a través del Centro de Información Técnica de Defensa (Defense Technical Information Center - DTIC), es decir, si sabe mirar allí. The Black Vault agregó lo que se creía que era el informe completo en 2018 después de que una solicitud de FOIA arrojó el estudio de tres volúmenes, sin embargo, setenta y cinco páginas faltaban misteriosamente en la copia "completa".

La sección que falta, posiblemente, fue la parte más interesante. Según la Tabla de contenido del informe, la sección que faltaba trataba de avistamientos de OVNIs por parte de astronautas estadounidenses.


La Tabla de contenido revela que el capítulo sobre avistamientos de OVNIs por astronautas estadounidenses consistió en la mayoría de las páginas que faltan.


Las páginas que faltan

El intento de obtener acceso a las páginas faltantes de DTIC fracasó, ya que parecía que el documento original escaneado por esa agencia no tenía las páginas dentro.


Las búsquedas aleatorias en Google generalmente muestran 6 copias del informe completo de Condon. Las copias completas reales aparecen en el texto de NCAS creado en 1999, pero también la copia "incompleta" de DTIC que se difunde como completa.

Cabe señalar: existen copias en línea del informe Condon, principalmente en forma de texto, y las páginas que faltan están en la mayoría de ellas. Entonces, no es como si las secciones ausentes no estuvieran dentro del dominio público. Sin embargo, la eliminación por parte del gobierno en su copia sigue siendo un misterio.

Para encontrar copias en línea del informe Condon fuera de los canales del gobierno de EE. UU., solo necesita buscar en algunos lugares oscuros, ya que parece que solo existen seis copias completas en forma de texto en línea (fuente: Google, ver captura de pantalla). Esas versiones de texto parecen derivar de una copia creada por los "Escépticos del Área de la Capital Nacional" hace más de veinte años, después de trabajar directamente con la Universidad de Colorado para generarla.

A pesar de las versiones de texto disponibles en línea, las copias originales difundidas por DTIC siguen siendo incompletas, a partir de la redacción de este artículo.

La caza de los registros

Black Vault comenzó a buscar las páginas ORIGINALES en diciembre de 2019. El lugar más lógico para buscar era la Universidad de Colorado, donde se realizó el estudio. Sin embargo, los correos electrónicos y los mensajes de voz no fueron devueltos. Un avance rápido hasta junio de 2020, y se descubrió una copia completa con las páginas que faltan en el archivo del Servicio Nacional de Información Técnica (National Technical Information Service - NTIS), una agencia del Departamento de Comercio que comenzó originalmente después de la Segunda Guerra Mundial. Según su declaración de misión, "brindan el soporte y la estructura que ayuda a nuestros socios a almacenar, analizar, clasificar y agregar datos de manera segura de nuevas maneras". Tienen una gran base de datos de informes técnicos, que durante décadas permanecieron detrás de un muro de pago, pero ahora parece estar abierto al público.

Oculto dentro, está el informe completo del Comité Condon; un escaneo completo de uno de los informes originales con las setenta páginas faltantes adjuntas. Y efectivamente, las páginas que faltan resultan ser algunas de las más interesantes. En el Capítulo 6, se hace referencia a tres avistamientos de OVNIs de astronautas como no teniendo explicación.


Parte del Capítulo 6 muestra los tres avistamientos de OVNIs que el Comité Condon sintió que carecían de una explicación adecuada.


El conjunto completo de solo las páginas que faltan son las siguientes: Páginas faltantes del informe Condon

Los avistamientos inexplicables de los astronautas

El informe del Comité Condon indicó que los tres avistamientos de los astronautas James McDivitt y Frank Borman, en las misiones 4 y 7 de Géminis, eran un misterio y no tenían una explicación adecuada.

El informe describió el "objeto cilíndrico con protuberancia" que McDivitt (der.) vio en Gemini 4. Incluso afirmó que había imágenes de la película del objeto desconocido que fue tomada por la NASA durante cuatro días. Cuando la NASA lanzó "tres o cuatro" imágenes, McDivitt declaró que no eran del objeto que había visto. Luego, parece que McDivitt determinó que las fotos simplemente estaban torcidas al ser explotadas (ampliadas) y que el objeto era "probablemente un satélite no tripulado".

Sin embargo, el Comité Condon no pudo determinar qué satélite era. NORAD había presentado una lista de posibilidades, y se decidieron por el Pegasus B que estaba a 1.200 millas de distancia. El Comité Condon concluyó con base en la descripción que no era un partido, y el avistamiento siguió siendo un misterio.

También se describió en el informe un avistamiento en Gemini 7. En esta misión, hubo un avistamiento de lo que llamaron un "fantasma" (bogey). Cuando Capcom trató de determinar si era el impulsor, Borman confirmó que también tenía el impulsor a la vista.

Cualquier cosa que sea el "fantasma", no fue identificado.

La sección sobre OVNIs y astronautas concluyó con lo siguiente:

“Los tres avistamientos inexplicables que se han obtenido de una gran cantidad de informes son un desafío para el analista. Especialmente desconcertante es el primero en la lista, el avistamiento diurno de un objeto que muestra detalles como brazos (¿antenas?) que sobresalen de un cuerpo que tiene una extensión angular notable. Si la lista NORAD de objetos cerca de la nave espacial GT-4 en el momento del avistamiento se completa tal como se supone, tendremos que encontrar una explicación racional o, alternativamente, mantenerla en nuestra lista de no identificados".

Los metadatos

Los metadatos, o información oculta dentro de ciertos archivos, se revisaron para los archivos de informes de Condon. Black Vault comparó la versión NTIS (completa) con la versión DTIC (incompleta).

Se reveló que la versión NTIS se escaneó seis años antes que la almacenada en DTIC. La aplicación de software utilizada fue diferente, por lo que probablemente fueron dos escaneos físicos/manuales diferentes, en lugar de utilizar la versión NTIS, y se eliminaron las setenta páginas.

Independientemente de cómo terminaron las páginas que faltan, bueno, faltan; El "por qué" desaparecieron sigue siendo un misterio. Puede ocurrir una, dos, incluso algunas páginas que faltan en un documento de casi mil quinientas páginas, especialmente una que tiene medio siglo de antigüedad, y que probablemente sea solo un error humano.

Sin embargo, eliminar un lote de setenta páginas, dentro del documento, es probable que sea intencional. Nuevamente, la pregunta es ¿por qué?


Los metadatos de la versión DTIC (incompleta) revelan que probablemente se escaneó nuevamente en 2016, utilizando un programa de software diferente, pero las 70 páginas que faltan probablemente se extrajeron o faltan del "original".
Metadatos (de la versión completa de NTIS) muestra que fue el escaneo original en septiembre de 2010.

Es posible que nunca sepamos la respuesta real. Como existen copias en línea en algunos lugares, no es como si las páginas estuvieran completamente ocultas para el público en general. Sin embargo, los documentos OVNI tienden a desaparecer dentro de las agencias militares y gubernamentales de EE. UU.

Puede ser que quien haya decidido que DTIC sea el principal punto de difusión para el registro, pensó que nadie notaría que faltan 70 páginas en el documento. Por lo tanto, durante años, se difundió como un documento completo, menos lo que no querían que el público en general resaltara.

O, muy posiblemente, todo es solo una coincidencia.

Archivo de documentos

- Versión NTIS COMPLETA Estudio científico de objetos voladores no identificados realizado por la Universidad de Colorado bajo el contrato NoF44620-67-C-0035 con la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, por el Dr. Edward U. Condon

- Versión incompleta - Archivado para referencia
Versión DTIC INCOMPLETA Estudio científico de objetos voladores no identificados realizado por la Universidad de Colorado bajo el contrato NoF44620-67-C-0035 con la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, por el Dr. Edward U. Condon



https://www.theblackvault.com/documentarchive/astronaut-ufo-sightings-mysteriously-removed-from-government-ufo-study-here-they-are/?fbclid=IwAR0QpZPsRWhRzry-xQv06xjAJLQSMIyJTRz0cluGLLsB1Nd5J7gQ_22TmRU

Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario