Christopher Mellon: "No descartes la hipótesis alienígena"
 |
| Crédito: dailymail.co.uk |
Estados Unidos tiene las capacidades aeroespaciales más avanzadas del mundo y gasta más del doble en defensa que Rusia y China juntas.
La Administración y el Congreso coinciden en que estos objetos no están clasificados como aeronaves estadounidenses.
En el incidente de Nimitz y otros casos, se ha observado que algunos de estos vehículos hacen cosas que no podemos replicar y que no entendemos.
Los registros oficiales de los EE. UU. y otros países indican que este es un fenómeno global que ha estado ocurriendo desde al menos la Segunda Guerra Mundial y quizás mucho más.
No tenemos motivos para creer que muchos de estos objetos sean de Rusia o China y, de hecho, parece improbable. Especialmente cuando consideramos cuánto tiempo se ha observado este fenómeno.
En consecuencia, la hipótesis "no inventado aquí" es la única teoría actualmente compatible con los hechos conocidos.
Desde cualquier punto de vista, es más probable que encontremos sondas que señales de ET porque las sondas son mucho más seguras, más eficientes y más efectivas para los propósitos de la exploración espacial.
Las capacidades radicales y la apariencia misteriosa de algunos de los vehículos que se observan son consistentes con lo que esperaríamos de las sondas o naves de una civilización espacial. Como observó Arthur Clarke, "cualquier tecnología lo suficientemente avanzada es indistinguible de la magia".
No existe una barrera científica para los viajes interestelares, incluso si los viajes superlumínicos son imposibles. Mi abuelo nació antes de que los hermanos Wright despegaran. Ahora ya hay varias naciones con robots en Marte y un consorcio liderado por Yuri Millner está diseñando la primera sonda para visitar otro sistema estelar. Se necesitaría solo una pequeña fracción de la edad de la Vía Láctea para que una civilización que viaje por el espacio, viajando a una quinta parte de la velocidad de la luz, explore toda la galaxia.
Nuestro gobierno debería establecer un panel autorizado de expertos científicos, de inteligencia y de los UAP para estudiar este tema. Los científicos de la corriente principal actualmente carecen de una comprensión detallada del fenómeno o de su larga historia, ni comprenden la gama de capacidades de sensores disponibles para los EE. UU. o tienen el conocimiento necesario para comprender dónde buscar respuestas dentro de nuestro vasto aparato de seguridad nacional. Esto ha sido sorprendentemente evidente en los últimos meses con los astrónomos expresando su ignorancia sobre el tema de los UAP haciendo preguntas embarazosas como "Si los OVNIs son reales, ¿cómo es que los pilotos comerciales nunca los ven?" y "¿Cómo es que solo los estadounidenses informan sobre OVNIs?"
Por lo tanto, para que el panel sea efectivo, el panel debe incluir personas familiarizadas con la larga pero oscura historia internacional y del gobierno de los EE. UU. del problema, así como los datos clasificados y las capacidades que posee nuestro gobierno que pueden usarse para obtener más información. No se requieren grandes gastos; el progreso dependerá en gran medida del liderazgo, la integridad intelectual, el acceso a los datos y la organización.
Alguien de alto nivel necesita que se le asigne urgentemente la responsabilidad de averiguar de dónde vienen estos objetos, cómo funcionan y por qué están aquí. Los esfuerzos de ingeniería y científicos para replicar las capacidades observadas también requieren una alta prioridad.
Ya no podemos negar que alguien ha dominado la tecnología más allá de nuestro entendimiento y la está usando para monitorear las fuerzas militares de EE. UU. Y probablemente mucho más. En algunos casos, como los famosos encuentros del Nimitz Carrier Strike Group, el origen no humano es actualmente la teoría que mejor se ajusta a todos los hechos. Hasta que surja una mejor explicación, es hora de confrontar directamente los datos y otorgar a este descubrimiento revolucionario la atención que merece. Independientemente de la fuente, necesitamos un esfuerzo nacional serio para comprender y emular las capacidades que estamos observando.
Independientemente del origen de estas naves, las apuestas no podrían ser más altas. La ignorancia no es una estrategia de seguridad nacional y nunca antes habíamos sido una nación disuadida por el miedo a lo desconocido. Los beneficios que podrían resultar podrían incluir avances tecnológicos masivos y avances y conocimientos revolucionarios que, de otro modo, se tardarían eones en adquirir. El único curso de acción responsable es proceder rápidamente con las mentes abiertas, quizás junto con otras naciones para lograr un progreso más rápido y mitigar las crecientes tensiones y rivalidades internacionales.
¿Cómo podemos desviarnos sabiendo lo que sabemos ahora? Realmente no hay otra opción que seguir adelante en la búsqueda de la verdad con la esperanza y la expectativa de que se descubrirán nuevas fronteras de conocimiento para nuestra nación y, con suerte, para el beneficio de toda la humanidad.
Por que el informe OVNI del Pentágono es profundamente preocupante para los expertos en seguridad de EE. UU.
"Si hay algo ahí fuera, busquémoslo, y probablemente sea una potencia extranjera", dice el presidente del comité de relaciones exteriores del Senado.
por Julian Borger
 |
"Entonces, si es China o Rusia, entonces eso es extraordinario". Fotografía: DoD / AFP / Getty Images |
Si la idea de que estamos siendo visitados por extraterrestres parece demasiado para contemplarla, la tesis de que las naves de aspecto extraordinario son obra de adversarios terrestres parece solo un poco menos descabellada y, al mismo tiempo, profundamente preocupante para los expertos en seguridad de EE. UU.
Al presionar para que se publique el informe OVNI del Pentágono, los líderes del Congreso informados sobre la inteligencia han señalado la urgente amenaza a la seguridad que implican los "fenómenos aéreos inexplicables".
"Si hay objetos volando sobre instalaciones militares que podrían representar una amenaza para la seguridad ... [debe] ser desclasificado y revelado al público estadounidense", dijo el presidente demócrata del comité de relaciones exteriores del Senado, Mark Warner, a Fox 8 televisión. "Si hay algo ahí fuera, busquémoslo, y probablemente sea una potencia extranjera".
El informe, publicado el viernes, encontró que si bien los funcionarios de inteligencia no creen que la vida extraterrestre sea responsable de las docenas de informes de fenómenos aéreos no identificados (UAP), no pueden explicar completamente qué es.
El informe dijo además que la mayoría de los incidentes de UAP se clasifican en cinco categorías posibles: "confusión en el aire, fenómenos atmosféricos naturales, programas de desarrollo de la industria estadounidense o del gobierno de EE.UU., sistemas adversarios extranjeros y "otros", y aquellos UAP "pueden poseer un desafío a la seguridad nacional de Estados Unidos”.
Dijo que no había evidencia de que los objetos estuvieran vinculados a otro país como Rusia o China, pero no descartó la posibilidad.
Marik Von Rennenkampff, quien se desempeñó en el Pentágono y como analista en la oficina de seguridad internacional y no proliferación del Departamento de Estado, dijo que si una potencia extranjera estuviera detrás de las aeronaves vistas por los pilotos y el radar de EE. UU., habría realizado un salto tecnológico impresionante: y la inteligencia estadounidense habría tenido que haber sufrido un inmenso fracaso. Pensó que ambos eran poco probables.
“China tiene problemas bien documentados con los motores a reacción básicos, dependen del espionaje para desarrollar sus sistemas de armas más avanzados. Entonces, discuto con que China haya desarrollado esto”, dijo Von Rennenkampff. "Rusia tiene un presupuesto de defensa que es una fracción del de Estados Unidos, y gran parte de su infraestructura militar se está desmoronando, así que yo también lucho con eso".
"Entonces, si se trata de China o Rusia, entonces eso es extraordinario", agregó. "No sé cómo lo hicieron, y sería un fracaso monumental de recopilación de inteligencia por parte de Estados Unidos, en órdenes de magnitud peor que el 11 de septiembre".
Jack Weinstein, profesor de seguridad internacional en la Universidad de Boston y ex teniente general de la USAF, dijo: “Si una potencia extranjera tuviera tecnología que pudiera operar tan rápido, tomando giros que aerodinámicamente realmente no deberían ser capaces de suceder, aquello nosotros deberíamos poder ver eso en funcionamiento durante un conflicto".
"Y si una potencia extranjera realmente estuviera probando equipos de alta tecnología, estarían probando equipos de alta tecnología en un área protegida de su país que Estados Unidos u otras potencias extranjeras no podrían ver", agregó Weinstein. "Si obtienes algo tan secreto que puede funcionar tan bien, no se lo mostrarás a nadie hasta que lo necesites absolutamente".
Otra opción es que una potencia extranjera haya desarrollado aviones no tripulados que podrían engañar a los radares e instrumentos estadounidenses para mostrar las increíbles velocidades y cambios de dirección que se han informado.
Thomas Bania, profesor de astronomía en la Universidad de Boston, dijo: “Sin la distancia, entonces uno simplemente no puede decir velocidad, aceleración, etc. Así que la interpretación de velocidades y giros (es decir, aceleraciones) que nuestra tecnología estadounidense no puede igualar es simplemente falsa. No es necesario invocar a una potencia extranjera con tecnología superior, muy superior".
“Si fuera yo quien dirigiera su programa de guerra electrónica, construiría pequeños drones y los llenaría con dispositivos electrónicos que monitorearían y registrarían todo lo que nuestros radares militares les enviarían”, dijo Bania. “Entonces me ocuparía de hacer ingeniería inversa de lo que hacía nuestro armamento. Luego, desarrollaría protocolos para falsificar las detecciones del radar y darnos distancias que implicarían estos movimientos ridículos".
Lo que revela el nuevo informe OVNI del Pentágono sobre la humanidad
El documento dice menos sobre la búsqueda de vida en el universo y más sobre nuestro clima cultural actual y la desconfianza en la experiencia.
por Adam Mann
Después de una gran cantidad de especulaciones, el Departamento de Defensa y la Oficina del Director de Inteligencia Nacional han publicado un informe largamente esperado sobre sus investigaciones sobre objetos voladores no identificados. El documento sin clasificar, llamado "Evaluación preliminar: fenómenos aéreos no identificados", examinó 144 incidentes que ocurrieron entre noviembre de 2004 y marzo de 2021 en los que los pilotos militares encontraron algo que no pudieron explicar. Los promotores de la idea de que los OVNIs representan algo más allá de este mundo han estado promocionando el lanzamiento durante meses.
En sólo un caso, el informe de 22 millones de dólares pudo deducir la naturaleza exacta de lo que vieron sus pilotos con gran confianza: era un globo grande que se desinflaba. Pero también concluye que la mayoría de los otros incidentes se remontan a alguna causa terrestre, como escombros en el aire, fenómenos atmosféricos naturales como cristales de hielo o vehículos aéreos de los EE. UU. u otros países. Pero por su propia naturaleza, la mayoría de los casos notificados son difíciles de identificar.
"La cantidad limitada de informes de alta calidad sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) obstaculiza nuestra capacidad para sacar conclusiones firmes sobre la naturaleza o intención de UAP", escribieron los autores, utilizando el lenguaje preferido de los militares.
El informe de hoy es la culminación de un programa conocido como Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, establecido en 2007, cuya existencia se hizo pública en una historia de primera plana en The New York Times en 2017. Aunque no contiene ninguna indicación de que ninguno de sus incidentes podrían haber sido causados por cosas que no son de esta Tierra, será visto como una gran victoria por aquellos que han estado presionando para que el gobierno aumente las revelaciones sobre luces extrañas en los cielos.
 |
| Crédito: TTSA |
Su socio en To the Stars, Tom DeLonge (sí, de la banda de punk-pop Blink-182), está de acuerdo. "No hay que volver a meter al genio en la botella", dice DeLonge.
Susan Gough, portavoz del Departamento de Defensa, rechazó las solicitudes de entrevista y escribió en un correo electrónico que el departamento "no discute públicamente los detalles de las observaciones o el examen de las incursiones reportadas en nuestros campos de entrenamiento o espacio aéreo designado".
El nuevo informe es menos un punto de inflexión importante en nuestra comprensión de la vida en el universo y más un producto de nuestro clima cultural actual, un momento en el que la experiencia y la autoridad se cuestionan cada vez más. En cambio, el debate sobre los OVNIs destaca los límites del conocimiento y la necesidad continua de la humanidad de creer en algo más allá de nuestra experiencia mundana del mundo.
 |
| Crédito: omnia.sas.upenn.edu |
Es importante señalar que esta no es la primera vez que el gobierno reconoce que sus pilotos en ocasiones ven cosas que los desconciertan. “El ejército de Estados Unidos ha hecho esto antes, de múltiples maneras, en múltiples ocasiones”, dice Kathryn Dorsch (der.), historiadora de la Universidad de Pensilvania en Filadelfia.
El verano pasado, por ejemplo, el Departamento de Defensa autorizó la publicación de tres videos que mostraban supuestos encuentros con fenómenos no identificados, que mostraban puntos oblongos flotando y moviéndose de manera espeluznante. En abril, el Pentágono también confirmó que el video filtrado de un extraño objeto triangular tomado en 2019 era una grabación legítima de algo que aún tenía que explicar.
Dorsch, que se especializa en la producción de conocimiento científico, señala que los OVNIs son en gran medida un fenómeno de la Guerra Fría. Casi tan pronto como terminó la Segunda Guerra Mundial, los oficiales militares estadounidenses comenzaron a informar sobre observaciones de luces divertidas y entidades de formas extrañas.
Era perfectamente razonable que el Departamento de Defensa se preocupara de que estos representaran algún tipo de tecnología soviética avanzada, por lo que la Fuerza Aérea lanzó Project Sign y Project Grudge en 1947 y 1948, respectivamente, para estudiar los avistamientos de OVNIs entre sus soldados. La investigación más larga de este tipo, el Proyecto Libro Azul, se desarrolló entre 1952 y 1969 y terminó con la publicación del Informe Condon, que concluyó que era poco probable que el estudio de los OVNIs produjera mucho interés.
Cada uno de estos documentos ha declarado que la gran mayoría de estos avistamientos se remonta a algún objeto común: un pájaro, un avión o un planeta, dice Dorsch. Pero un pequeño porcentaje de encuentros siempre ha permanecido sin identificar, y el ejército ha prometido seguir investigándolos. Los verdaderos creyentes sostienen estas incógnitas como evidencia potencial de visitantes de algún otro lugar.
“Las posibilidades de que esta tecnología sea rusa o china son infinitesimalmente pequeñas”, dice Semivan, hablando de los objetos capturados en los videos de la Marina publicados en los últimos años. "Estas cosas han estado volando desde los años 40, y los rusos habrían ganado la Guerra Fría si hubieran tenido esta tecnología en ese entonces".
De la forma en que él y DeLonge lo ven, en realidad solo hay tres opciones que pueden explicar lo que la gente ha estado detectando a lo largo de los años: lo extraterrestre, lo interdimensional y lo ultraterrestre, es decir, miembros de una civilización humana perdida aquí en la Tierra a lo Atlantis.
"O hay un grupo mucho más avanzado que nunca supimos que estaban aquí", dice DeLonge, "o están entrando y saliendo de lo que podemos percibir y usando maquinaria para hacer eso".
 |
| Crédito: en.wikipedia.org |
Al dar charlas públicas, a Fraknoi le gusta jugar con su audiencia diciéndoles que cree en los OVNIs. "Creo que hay objetos que la persona promedio no puede identificar", aclara. "El problema es: ¿Podemos convertir un OVNI en un OVI, un objeto volador identificado?"
En su opinión, es muy posible que existan seres extraterrestres, quizás incluso inteligentes. Muchos investigadores esperan usar sondas para investigar lugares potencialmente habitables en nuestro sistema solar como Marte o la luna de Júpiter, Europa, o captar el olor de un gas extraño en un planeta distante que podría indicar que es un mundo vivo, como en el reciente y controvertido artículo. sobre la posibilidad de fosfina en Venus.
Como miembro del Consejo de Administración del Instituto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre (SETI), Fraknoi también cree que nuestros observatorios pueden algún día escuchar accidentalmente una transmisión extraterrestre. Pero cada uno de estos escenarios está muy lejos de la idea de que nos visitan pequeños individuos verdes.
La locura actual por los OVNIs se remonta en muchos sentidos a To the Stars. En 2017, el grupo, junto con The New York Times, lanzó los misteriosos videos de la Marina de los EE. UU. que pretendían capturar objetos aéreos extraños, lo que ayudó a generar la confirmación oficial del ejército de los EE. UU. de que estos videos eran reales. Si bien varias personas han intentado desacreditar tales imágenes, otras publicaciones de alto perfil, incluido The New Yorker, publicaron posteriormente artículos extraterrestres crédulos, lo que llevó a los miembros del Congreso a incluir en su legislación sobre gastos generales y alivio del coronavirus de diciembre de 2020 una disposición que ordenaba que el Departamento de Defensa entregará un informe OVNI en seis meses.
Puede que la Guerra Fría se haya ido, pero Estados Unidos sigue siendo enemigo intermitente de Rusia, así como de su nuevo competidor principal en el escenario mundial, China. Además, vivimos en una era en la que el juicio de los expertos se cuestiona constantemente, ya sea con respecto al cambio climático, las vacunas o el hecho de que la Tierra es una esfera. "Creo que el momento político es particularmente propicio para esto", dice Dorsch. Ella ve paralelismos con la publicación del Informe Condon, que aterrizó con un ruido sordo en 1969, en parte porque la confianza en el gobierno estaba en un punto bajo debido a la guerra de Vietnam.
Aunque no cree que los OVNIs piloteados por extraterrestres sean particularmente probables, agrega que las experiencias de las personas que han informado de avistamientos inexplicables no deben descartarse automáticamente. "Creo que puede darte un lenguaje para humanizar a las personas que no necesariamente están de acuerdo contigo", dice. “No lo inventan por diversión. Ellos creen. No solo no deberíamos sorprendernos de que esto esté sucediendo, sino que deberíamos esperarlo ".
Nada es infalible, ni pilotos entrenados, ni cámaras militares avanzadas, ni informes gubernamentales. El radar puede ser engañado por bolsas de aire caliente. Los seres humanos ven cosas que no pueden explicar. A veces, las investigaciones pueden determinar una causa y, a veces, no.
“Dios ama a la Fuerza Aérea de EE. UU., pero responder preguntas epistemológicas fundamentales no es una prioridad en su lista de tareas pendientes”, dice Dorsch. “Es por eso que los militares siempre han luchado con esta cuestión OVNI. Quieren saber si esto es una amenaza, y si no lo es, genial".
En última instancia, ningún informe hará mucho para mover la aguja a ambos lados. Lo que cualquier persona piense sobre los OVNIs se reduce a su cosmología personal y a las verdades subyacentes que ven en el mundo. Como señaló Fraknoi, la creencia en los visitantes extraterrestres refleja la fe de la gente en otros tipos de protectores espirituales, como los ángeles de la guarda.
“Muchos de estos informes OVNI son personas que desean tener padrinos extraterrestres a quienes podamos consultar sobre nuestros problemas”, dice. "En su mayor parte, creo que tenemos que resolver nuestros propios problemas".
Expertos en OVNIs sobre el informe de Inteligencia: 'Sea lo que sea, es más complejo de lo que podemos imaginar'
El director de Inteligencia Nacional no pudo explicar 143 de 144 OVNIs.
Por Paul Best | Fox News
Facebook
Incluso si los OVNIs que cientos de pilotos militares y miles de ciudadanos han visto son de origen extraterrestre, es probable que sean demasiado complejos para que los entendamos, dijeron los expertos en OVNIs a Fox News a raíz de un informe no concluyente publicado el viernes por el Director de Inteligencia Nacional sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP).
El informe, que fue ordenado por el Congreso el año pasado, examinó 144 informes de UAP de fuentes del gobierno de EE. UU. desde 2004.
Ochenta de los incidentes reportados fueron observados con múltiples sensores, incluyendo "radar, infrarrojos, electroópticos, buscadores de armas y observación visual".
En 18 de los incidentes, se observaron "patrones de movimiento o características de vuelo inusuales de UAP", incluida la capacidad de "permanecer estacionario con vientos en altura, moverse contra el viento, maniobrar abruptamente o moverse a una velocidad considerable, sin medios de propulsión discernibles".
A pesar de los intrigantes avistamientos, los analistas de inteligencia de EE. UU. Solo pudieron explicar uno de los avistamientos, que fue un gran globo desinflado.
 |
| Crédito: en.wikipedia.org |
"Sea lo que sea, es más complejo de lo que podemos imaginar", dijo Alexander a Fox News. "No estamos en el punto de ni siquiera hacer las preguntas correctas, y mucho menos esperar respuestas simples".
Seth Shostak, un astrónomo senior del Instituto SETI que duda de que estos UAP sean extraterrestres, señaló que los extraterrestres, no obstante, tendrían tecnología que es incomprensiblemente más avanzada de lo que estamos acostumbrados.
"El universo es tres veces más antiguo que la Tierra. Hay mucho tiempo para que surjan sociedades que no solo estén mil años más avanzadas que nosotros, sino que podrían ser mil millones de años más avanzadas que nosotros", dijo Shostak a Fox News.
"Entonces, si te preguntas, '¿Qué podría hacer ese tipo de sociedad?' Hay cosas que podrían hacer y que simplemente no podemos concebir".
 |
| Crédito: seti.org |
"No los estamos buscando a un par de millas de altura. Los estamos buscando a años luz de distancia", dijo Shostak. "Observamos los sistemas estelares, otros soles que están relativamente cerca, que se sabe que tienen planetas y quizás planetas como la Tierra".
Un estudio publicado en The Astronomical Journal el año pasado encontró que probablemente hay miles de millones de planetas similares a la Tierra solo en nuestra galaxia.
Incluso si estos UAP no son prueba de vida extraterrestre, Alexander estuvo de acuerdo en que los extraterrestres están ahí fuera, de una forma u otra.
"¿Hay vida en otras partes del universo? La respuesta es sí, y eso no es especulación, son matemáticas", dijo Alexander. "Eso se basa simplemente en la cantidad de planetas similares a la Tierra o planetas habitables que existen".
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario