Tal vez sea hora de resolver todas estas cosas de los OVNIs... antes de que lo haga China
Por Jarrad Winter
 |
| Crédito: scmp.com |
China ahora puede poseer misiles hipersónicos y nos ha eclipsado en el frente de la inteligencia artificial, pero los chinos no desarrollaron OVNIs, ni Rusia tampoco. Definitivamente está sucediendo algo allá arriba que debemos resolver en nombre de la seguridad nacional. Esto debe suceder lo antes posible, porque varios miembros de las fuerzas armadas han manifestado que los incidentes continúan aumentando.
China está poniendo la IA a trabajar en el problema. Eso es algo que definitivamente deberíamos hacer también. Ciertamente tenemos muchos datos de radar, FLIR y otros datos que para la IA sería perfecto para analizar de formas (y a velocidades) que la gente simplemente no puede.
Mystery Wire publicó un video de un evento realizado en el National Press Club en Washington, D.C. el martes. Los ponentes y declaraciones son dignos de mención. Las declaraciones provienen de tipos militares, aquellos con conocimiento directo y en posición de saber. Aquí hay una cita bastante aterradora que también prueba el punto de que ninguno de nuestros adversarios convencionales está detrás de los OVNIs.
"En septiembre de 1966, era oficial de control de lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales Minuteman y comandante adjunto de una gran tripulación estacionada en la Base de la Fuerza Aérea de Minot, Dakota del Norte. Estuve involucrado en un incidente OVNI en ese momento, donde un objeto volador manipuló y desactivó un total de 10 misiles balísticos balísticos intercontinentales con punta nuclear haciéndolos inaccesibles". —Capitán Dave Shindele
¿Desactivar de forma remota nuestras armas nucleares en 1966? Por gritar en voz alta, no podemos desactivar ni remotamente las armas nucleares en 2021. Si tuviéramos cualquier dispositivo que llevara el OVNI (más de una década antes de que yo naciera), a nadie le preocuparía que Irán obtenga armas nucleares, o que muchos malos actores ya tengan capacidades nucleares.
Durante la mayor parte de mi vida, me burlé de los "locos" de los OVNIs. Entonces aparecieron los videos de los UAP de la Marina y me obligaron a reexaminar algo que siempre había considerado un tema cerrado. No puedo decir que crea en ET, pero ciertamente hay algo volando en nuestros cielos. Estas naves realizan acrobacias inexplicables (en el aire y bajo el agua), y algo o alguien debe estar detrás del funcionamiento de estas máquinas voladoras aparentemente mágicas fabricadas con tecnología inimaginablemente avanzada.
Como una forma de respaldar a los que hablaron en el National Press Club, aquí hay algunas citas de personas notables (con las autorizaciones de seguridad para saber) que he recopilado en mi viaje para comprender realmente lo que está sucediendo:
"Me alarmó la frecuencia y duración de la actividad de UAP en y alrededor del espacio aéreo estadounidense controlado. Los casos parecían más provocativos y, en un caso, estuvieron a pocos metros de un avión de combate estadounidense". —Luis Elizondo
"Los hechos son que hay cosas volando sobre nuestras instalaciones militares. No nos pertenecen. Parecen evidenciar algún avance tecnológico que no tenemos y nunca hemos visto". —Marco Rubio
"Y cuando hablamos de avistamientos, la otra cosa que les diré, no es solo un piloto o solo un satélite o alguna recolección de inteligencia. Por lo general, tenemos múltiples sensores que están captando estas cosas". —John Ratcliffe
"Estos objetos parecen exceder nuestras capacidades militares. Necesitamos determinar quién es y qué capacidades poseen. Nunca es bueno descubrir que estás muy atrasado en tecnología, ya sea de origen terrestre o no". —Mick Mulroy
"Siempre minimizamos el verdadero nivel de nuestro interés en los OVNIs, diciéndole al parlamento, a los medios de comunicación y al público que el tema era de poco interés, mientras que todo el tiempo, a puerta cerrada, luchábamos por dar sentido a casos como el incidente de Calvine." —Nick Pope (ex director del programa OVNI del Reino Unido)
[Cuando se le preguntó sobre Roswell:] "No voy a hablar con usted sobre lo que sé al respecto, pero es muy interesante". —Donald Trump
"Como senador demócrata de Nevada, visité el Área 51, el sitio de prueba de alto secreto de la Fuerza Aérea en el sur de Nevada asociado durante mucho tiempo con teorías de conspiración relacionadas con OVNIs. Lo que vi me fascinó, aunque gran parte debe permanecer clasificado". —Harry Reid
"Lo que es cierto, y de hecho estoy hablando en serio, es que hay, hay imágenes y registros de objetos en el cielo, que no sabemos exactamente qué son. No podemos explicar cómo se movieron, su trayectoria. No tenían un patrón fácilmente explicable". —Barack Obama
"Esto solía ser algo que acababa con tu carrera. No querías que te atraparan hablando de ello porque te acusarían de salir de un episodio de 'XFiles'". —John Podesta
"Un poco presuntuoso y arrogante para nosotros creer que no hay otra forma de vida en ningún lugar del universo". —John Brennan
"Creo que eso es ridículo. Si los rusos tuvieran tecnología OVNI, quiero decir, nos poseerían ahora mismo". —Tim Burchett
Claramente, algo está sucediendo aquí. No estoy del todo seguro de qué podría significar todo esto, pero es mejor que lo averigüemos antes que China o Rusia.
Físico dice que el nuevo telescopio de China puede localizar sondas extraterrestres
El telescopio podría ser capaz de detectar grupos de robots extraterrestres.
por Tony Tran
 |
| Crédito: chinadailyhk.com |
La detección de FAST
Un nuevo radiotelescopio en China podría detectar enjambres masivos de robots alienígenas autorreplicantes antes de que ataquen la Tierra.
El Dr. Zaza Osmanov, profesor asociado de física en la Universidad Libre de Tbilisi, publicó recientemente un artículo preimpreso que calcula cómo el nuevo radiotelescopio esférico de apertura de quinientos metros (FAST) de China podría detectar enjambres de hipotéticos dispositivos extraterrestres conocidos como Sondas de Von Neumann.
Estos dispositivos de autorreplicación, postulados por primera vez por el matemático John von Neumann, podrían ser utilizados por civilizaciones avanzadas para explorar el universo. Según el artículo de Osmanov, descubierto por primera vez por Universe Today, FAST probablemente podría detectar enjambres de estos dispositivos debido a su banda espectral de radio.
Buscar y destruir
Por supuesto, un enorme enjambre de robots alienígenas sería una gran causa de preocupación para la vida humana. Si es capaz de auto-replicarse, podría consumir todos los recursos disponibles para continuar su reproducción. Detectar un enjambre alienígena temprano sería muy, muy útil si alguna vez tuviéramos la mala suerte de encontrar uno.
Afortunadamente, Osmanov cree que FAST podría hacer exactamente eso. Sin embargo, el telescopio solo podría actuar como un sistema de alerta temprana. De todos modos dependería de nosotros en la Tierra lidiar realmente con la amenaza alienígena autorreplicante.
Por ahora, el artículo de Osmanov aún no ha sido revisado por pares para su publicación en una revista real. Aún así, es una hipótesis divertida, aunque aterradora. Esperemos que nunca necesitemos usarlo.
China 'ha probado DOS armas nucleares orbitales hipersónicas capaces de romper las defensas de misiles', y analistas aterrorizados dicen que 'desafía las leyes de la física' y no se parece a ningún arma que tenga EE. UU.
Por Chris Pleasance
China llevó a cabo una segunda prueba de lo que se cree que es un misil orbital hipersónico capaz de transportar una ojiva nuclear a principios de este año, afirmaron fuentes de inteligencia.
Se cree que la nueva prueba tuvo lugar el 13 de agosto e involucró un 'vehículo de deslizamiento hipersónico' similar a uno lanzado al espacio a bordo de un cohete Long March en julio, que se informó por primera vez a principios de esta semana.
Beijing ha reconocido una de las pruebas, alegando que lanzó una nave espacial civil "pacífica". Pero los analistas creen que la nave en realidad puede inclinarse con una ojiva nuclear que podría evadir las defensas de misiles.
Incluso los científicos del gobierno están luchando por averiguar exactamente de qué es capaz la nueva nave, y una fuente le dijo al Financial Times que parece "desafiar las leyes de la física" y no se parece a ninguna tecnología que tenga Estados Unidos.
La Casa Blanca se ha negado a comentar, mientras que el Departamento de Defensa de Estados Unidos se ha negado a confirmar o negar la existencia de pruebas de armas hipersónicas.
 |
Se cree que China llevó a cabo dos pruebas de una bomba nuclear orbital hipersónica: la primera el 27 de julio y la segunda el 13 de agosto de este año. Los observadores creen que el "arma" es una versión actualizada de un concepto soviético llamado "Sistema de bombardeo orbital fraccional", o FOBS. Está diseñado para evadir los potentes sistemas de radar de EE. UU. y las defensas antimisiles diseñadas para derribar misiles balísticos intercontinentales tradicionales volando en órbita terrestre baja, lo que dificulta su detección, seguimiento y destrucción. |
 |
China, Estados Unidos y Rusia están inmersos en una carrera armamentista mundial que ahora incluye el desarrollo de tecnología de misiles hipersónicos. Aquí, el MailOnline ha comparado (desde la izquierda) el arma nuclear principal de cada país, la última tecnología hipersónica que han probado, sus portaaviones más actualizados, tanques de batalla principales y aviones de última generación. |
 |
China lanzó el arma ficticia al espacio a bordo de un cohete Long March 2C (en la foto) durante una prueba a mediados de agosto que no reveló en ese momento y solo fue revelada el fin de semana por analistas de seguridad asignados para resolver su propósito. |
 |
En la imagen: China lanza la nave espacial Shenzhou-13 el 16 de octubre, transportada en el cohete portador Long March-2F, a la estación espacial china Tiangong. |
La primera prueba se dio a conocer a principios de esta semana, cuando el FT citó a cinco fuentes de inteligencia que dijeron que China había probado lo que parecía ser un misil nuclear hipersónico orbital en algún momento a principios o mediados de agosto.
Beijing reconoció posteriormente la prueba, pero dijo que había tenido lugar el 16 de julio. Fuentes de inteligencia ahora creen que la prueba que informó inicialmente el FT y la prueba reconocida por los chinos son diferentes.
El diario informa ahora que la primera prueba tuvo lugar el 27 de julio, antes de una segunda prueba de la misma tecnología un poco más de dos semanas después, el 13 de agosto.
Los observadores dicen que el arma parece ser una actualización de la tecnología soviética de la era de la Guerra Fría llamada "Sistema de Bombardeo Orbital Fraccional", o FOBS.
Los soviéticos desarrollaron la tecnología para sortear potentes conjuntos de radares estadounidenses diseñados para detectar el lanzamiento de misiles balísticos intercontinentales (ICBM) con punta de armas nucleares y sistemas de defensa diseñados para derribarlos.
El FOBS funciona colocando las ojivas nucleares en una órbita terrestre baja, lo que les permite dar la vuelta al globo y maniobrar en vuelo antes de caer sobre sus objetivos.
Esto hace que las ojivas sean más difíciles de detectar, rastrear y destruir que las que se llevan a bordo de misiles balísticos intercontinentales.
China parece haber actualizado el concepto al colocar la ojiva nuclear en un 'vehículo de deslizamiento hipersónico', que está diseñado para viajar más rápido y maniobrar más fácilmente, lo que hace que sea aún más difícil detenerse.
Después de que se revelara la segunda prueba, Hu Xijin, editor del periódico estatal Global Times, dijo que Estados Unidos debe ser "racional" y aceptar la idea de una "destrucción mutua asegurada".
"Estados Unidos debe abandonar la loca idea de que puede atacar a China y Rusia, pero ellos no pueden hacerlo", tuiteó Hu.
Sin embargo, no llegó a confirmar que la prueba se había realizado, y la describió como "especulación".
Un editorial de seguimiento en el Global Times tampoco llegó a confirmar la prueba, pero dijo, si es cierto, el desarrollo de misiles hipersónicos 'ayudaría a contener la arrogancia estratégica de EE. UU. sobre China y excluiría aún más la posibilidad de que EE. UU. chantajee a China con armas nucleares.
El documento afirma que la política de Estados Unidos ha sido desarrollar armas nucleares que le permitan atacar a otras naciones mientras que ellos no pueden atacarlo, pero llama a esto 'una idea loca inalcanzable' y dice que Washington debe aceptar una realidad en la que todas las superpotencias pueden atacar una a otra, describiéndolo como un "equilibrio del terror nuclear".
"La seguridad absoluta no existe en el mundo de hoy", concluye el editorial.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China aún tiene que hacer una declaración sobre las últimas afirmaciones de prueba.
Varios países, incluidos EE. UU. y Rusia, están desarrollando sus propios vehículos deslizantes hipersónicos, aunque ninguno de ellos les ha dado el mismo uso que China.
China ha mostrado vehículos de deslizamiento hipersónico antes, incluido uno montado en la nariz del arma nuclear DF-17 que ocupó un lugar destacado en el desfile militar en 2019.
Los analistas creen que algo similar se lanzó al espacio a bordo de un cohete durante sus dos recientes pruebas hipersónicas, y luego se lanzó a la órbita terrestre baja, dando vueltas al planeta antes de volver a bajar y apuntar a un objetivo.
Se cree que la nave se perdió por unas 24 millas, pero la prueba aún sorprendió a los analistas que creían que China estaba lejos de poder lanzar dicha tecnología.
Beijing no informó la prueba ni sus resultados en ese momento, pero después de que se divulgara a principios de esta semana, los medios estatales del país se burlaron de Estados Unidos diciendo que es un "nuevo golpe a la mentalidad estadounidense de superioridad estratégica sobre China".
Un artículo de opinión en el medio de comunicación estatal chino Global Times, portavoz de Beijing, dijo que la prueba significa que 'hay un nuevo miembro clave en el sistema de disuasión nuclear de China', y agregó que este es un 'nuevo golpe a la mentalidad de superioridad estratégica de Estados Unidos sobre China'.
Es solo el último movimiento en una carrera armamentista mundial entre Rusia, China y Estados Unidos que se está llevando a cabo en el contexto de crecientes tensiones entre las superpotencias en el Pacífico oriental.
Los tres países están involucrados en actualizaciones al por mayor de sus ejércitos, incluido el desarrollo de nueva tecnología nuclear con la que pueden golpearse entre sí a distancia.
Rusia y China, en los últimos años, han presentado misiles balísticos intercontinentales nuevos y más poderosos que son capaces de lanzar múltiples ojivas nucleares contra objetivos a miles de kilómetros de distancia.
Estados Unidos, Rusia y al menos otros cinco países también están trabajando en tecnología hipersónica, y el mes pasado Corea del Norte dijo que había probado un misil hipersónico recientemente desarrollado.
Rusia ha probado previamente un misil de crucero hipersónico conocido como Zircon, pero vuela por debajo de la atmósfera y utiliza combustible para impulsarse a velocidades hipersónicas en lugar de la órbita de la Tierra.
El Pentágono no comentó sobre las pruebas de China del misil hipersónico, pero reconoció a China como su "desafío de la paz número uno".
"Hemos dejado en claro nuestras preocupaciones sobre las capacidades militares que China sigue buscando, capacidades que solo aumentan las tensiones en la región y más allá", dijo a Fox News John Kirby, portavoz del Pentágono. "Esa es una de las razones por las que consideramos a China como nuestro principal desafío de la paz".
Un artículo de opinión en el medio de comunicación estatal de Beijing, Global Times, dijo: "Si hay que creer en el informe de FT, significa que hay un nuevo miembro clave en el sistema de disuasión nuclear de China, que es un nuevo golpe a la mentalidad de estrategia de Estados Unidos de superioridad sobre China."
"Es importante señalar la tendencia imparable de que China está reduciendo la brecha con los EE. UU. en algunas tecnologías militares clave, ya que China está desarrollando continuamente su fuerza económica y tecnológica".
 |
China presentó un vehículo deslizante hipersónico durante un desfile militar en 2019, que es capaz de llevar una ojiva nuclear. Beijing ahora ha utilizado un vehículo hipersónico para probar un arma en órbita baja capaz de derrotar las defensas nucleares. |
"China no necesita participar en una 'carrera armamentista' con Estados Unidos; es capaz de debilitar las ventajas generales de Estados Unidos sobre China al desarrollar el poder militar a su propio ritmo", agregó el editorial.
Es solo el último episodio de ruido de sables nucleares que se produce en Beijing, después de que un alto diplomático chino sugiriera que Beijing debería abandonar su política de larga data de no usar armas nucleares primero en un conflicto.
Sha Zukang, el ex embajador del país ante la ONU, dijo en una cumbre de expertos chinos en política nuclear que es hora de 'reexaminar y afinar' un compromiso de larga data de usar solo armas nucleares como represalia mientras Estados Unidos 'construye nuevas alianzas militares y a medida que aumenta su presencia militar en nuestro vecindario'.
La política actual de Beijing, que ha estado en vigor desde la década de 1960, le ha dado a China la "autoridad moral", pero "no es adecuada... a menos que las negociaciones entre China y EE. UU. acuerden que ninguna de las partes usará [armas nucleares] primero", dijo en una reunión en Beijing la semana pasada.
Los comentarios de Zukang, que se producen mientras China construye cientos de nuevos silos de misiles nucleares, son significativos porque Beijing a menudo presenta cambios de política a través de diplomáticos de alto nivel. El organismo con el que estaba hablando, la Asociación de Control de Armas y Desarme de China, es oficialmente independiente, pero tiene fuertes vínculos con el Partido Comunista.
China se convirtió en una potencia nuclear en 1964 con su primera prueba exitosa de una bomba, y adoptó su política de "no usar primero" cuatro años después. Afirma que Beijing nunca será el primero en usar armas nucleares en un conflicto, pero las usará si es atacado primero.
Refleja una política que Rusia implementó entre 1982 y 1993, aunque se abandonó por temor a que el estado debilitado de su ejército tras la desintegración de la Unión Soviética pudiera alentar un ataque de Estados Unidos.
Estados Unidos tiene una política de nunca usar o amenazar con usar armas nucleares contra la mayoría de otras naciones, incluidas todas aquellas que no tienen armas nucleares, pero ha eximido a China, Rusia y Corea del Norte de la política.
La política nuclear global está cambiando rápidamente a medida que expiran varios tratados de la era de la Guerra Fría, en particular el Nuevo START y el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, y Washington espera renegociarlos para incluir a China.
Zukang, en su discurso, dijo que es "sólo una cuestión de tiempo" antes de que se negocie un acuerdo de este tipo, pero que Pekín debería estar preparado para adoptar una postura más agresiva hasta que el trío ponga la pluma sobre el papel.
China se encuentra en medio de una importante actualización de sus fuerzas nucleares, que en los últimos años la ha visto desvelar misiles balísticos intercontinentales (ICBM) más avanzados y misiles nucleares hipersónicos que se cree que los sistemas de defensa antimisiles actuales no pueden detener.
Se cree que Beijing posee alrededor de 320 ojivas nucleares que se pueden instalar en esos misiles en la actualidad, pero también se cree que se encuentra en medio de una gran expansión de ese arsenal.
 |
Actualmente se están construyendo 14 silos en el sitio (en amarillo), mientras que se han limpiado 19 más (en verde). Pero los analistas que observaron el sitio creen que eventualmente podría expandirse para albergar 110 silos, cada uno de los cuales puede contener un misil nuclear. |
 |
Un segundo sitio, en construcción cerca de Yumen, tiene espacio despejado para hasta 120 silos, lo que significa que el arsenal de armas nucleares de China podría expandirse de aproximadamente 320 en la actualidad a casi 900. |
 |
Ambos sitios fueron identificados por carpas distintivas erigidas sobre la parte superior de los silos en construcción que ocultan su funcionamiento interno de los satélites espías. |
Se produce después del descubrimiento en julio de dos enormes bases de silos de misiles en construcción en regiones desérticas remotas de China.
Los expertos creen que la primera, cerca de la ciudad de Yumen, eventualmente albergará 120 silos, mientras que la segunda, cerca de la ciudad de Hami, albergará 110. Se están construyendo una docena más cerca de Jilantai, y también se están mejorando los sitios más antiguos.
Cada silo puede albergar un misil nuclear, y cada misil es capaz de transportar hasta 12 ojivas nucleares si China las actualiza todas para llevar su último cohete DF-41.
Eso significa que el arsenal nuclear de China teóricamente podría expandirse a 875 ojivas. Hu Xijin, editor del periódico estatal Global Times, ha argumentado anteriormente que debería expandirse a 1.000.
La medida elevaría a China por encima de las potencias nucleares de bajo rango como el Reino Unido, Pakistán, Francia e India, que han acumulado ojivas por cientos.
Pero todavía estaría muy por debajo de Estados Unidos y Rusia, las dos potencias nucleares más grandes del mundo, que poseen arsenales de alrededor de 4.000 ojivas cada una.
La construcción de cientos de silos también marca un cambio importante en la composición de la amenaza nuclear de China, que actualmente se basa en gran medida en plataformas de lanzamiento móviles basadas en carreteras y bombarderos con capacidad nuclear. China también tiene cuatro submarinos con armas nucleares.
China está expandiendo su ejército a medida que su economía se dispara para rivalizar con la de Estados Unidos, habiéndose rezagado durante décadas.
Además de construir nuevos silos y misiles nucleares, ha construido nuevos portaaviones, tanques, aviones de combate, drones espía y de ataque, junto con nuevos rifles para sus tropas.
Beijing ha utilizado el nuevo hardware para adoptar una postura más agresiva en el Pacífico: imponer su dominio sobre Hong Kong, amenazar a Taiwán y reclamar una serie de islas deshabitadas en el Mar de China Meridional sobre las que ha construido bases militares.
También ha estado presionando su reclamo sobre varias otras islas cuya propiedad está en disputa, creando tensiones con otras potencias regionales como Filipinas, Vietnam, Malasia y otras. Hay disputas similares en el Mar de China Oriental, alrededor de islas reclamadas por Japón.
China reclama derechos sobre el Mar de China Meridional en su totalidad, lo que le daría a Pekín el control sobre rutas marítimas internacionales de enorme valor, caladeros de los que dependen los países vecinos para obtener alimentos y depósitos de carbón y petróleo que salpican el lecho marino.
Estados Unidos y sus aliados han rechazado estas afirmaciones y, con frecuencia, llevan a cabo lo que llaman operaciones de "libertad de navegación" a través de aguas que China afirma como propias en desafío a Pekín.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario