jueves, 24 de febrero de 2022

Petición exige que el gobierno de EE. UU. publique videos de OVNIs en medio de actitudes cambiantes

EE.UU.
Petición exige que el gobierno de EE. UU. publique videos de OVNIs en medio de actitudes cambiantes
por Roberto Lea


Una imagen de un UAP u OVNI captado por un avión de la Marina. Una nueva petición insta a los senadores a publicar imágenes de UAP. (Departamento de Defensa de los Estados Unidos/Marina de los Estados Unidos)


Se ha lanzado una nueva petición para solicitar al gobierno estadounidense que publique todas las imágenes no clasificadas de fenómenos aéreos no identificados (UAP) u objetos voladores no identificados (OVNI) para el público en general.

La petición, creada por Adam Goldsack del Reino Unido el 10 de febrero, está dirigida a los senadores Kirsten Gillibrand de Nueva York, Marco Rubio de Florida, Jeanna Shaheen de New Hampshire y otros tres.

Para el 24 de febrero, la petición había sido firmada casi 2500 veces. En la petición de Change.org, Goldsack escribe: "La tecnología radical 'transmedia' de los fenómenos aéreos no identificados (UAP) se está ocultando actualmente al público estadounidense."

“El informe preliminar de UAPTF-DNI sobre UAP encontró que 143/144 casos fueron clasificados como 'No identificados'. Solicitamos que la nueva oficina de UAP creada por el Congreso ponga a disposición todos los videos y casos no clasificados para que la ciencia civil pueda investigar y comprender mejor esta tecnología".

La tecnología transmedia es un término que se usa para describir vehículos capaces de operar en múltiples medios, y se sugiere un ejemplo sorprendente que son las aeronaves sumergibles. El término también se ha aplicado a los OVNIs que ahora se etiquetan como UAP.

La petición llega en un momento en que las actitudes hacia los OVNIs y los UAP están cambiando, y los científicos y funcionarios se toman el tema más en serio.

En junio de 2021, el Pentágono y el director de inteligencia nacional de EE. UU. publicaron un informe que detalla los UAP. El informe decía: "La cantidad limitada de informes de alta calidad sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) obstaculiza nuestra capacidad para sacar conclusiones firmes sobre la naturaleza o la intención de UAP."

"En un número limitado de incidentes, los UAP aparentemente mostraron características de vuelo inusuales. Estas observaciones podrían ser el resultado de errores del sensor, suplantación de identidad o percepción errónea del observador y requieren un análisis riguroso adicional".

El informe continúa diciendo que probablemente existen varios tipos de UAP que requieren diferentes explicaciones en función de la amplia gama de apariencias y comportamientos descritos en los informes, y agrega que pueden representar una amenaza para la seguridad de los vuelos y la seguridad de los EE. UU.

El Proyecto Galileo, operado por la Universidad de Harvard, tiene como objetivo llevar la búsqueda de firmas tecnológicas extraterrestres de Civilizaciones Tecnológicas Extraterrestres (ETC) de la anécdota y la leyenda a la corriente principal de la investigación científica transparente, validada y sistemática.

El investigador de Harvard y jefe del Proyecto Galileo, Avi Loeb, dijo a Newsweek: "El Proyecto Galileo tiene como objetivo recopilar datos científicos abiertos sobre UAP y publicar su análisis transparente en revistas científicas revisadas por pares. Este es el método científico para avanzar en nuestro conocimiento. debe aplicarse para averiguar la naturaleza de los UAP".

Además de buscar instaladores intrusos en el sistema solar, como el asteroide Oumuamuna, el Proyecto Galileo recopila imágenes de alta resolución de UAP para tratar de determinar su naturaleza.

El objetivo de las imágenes y el análisis de megapíxeles junto con la inteligencia artificial/aprendizaje profundo es determinar si estos objetos se originan en otro país, son objetos comunes como pájaros, globos o drones, o podrían provenir de planetas extrasolares cercanos.

El Proyecto Galileo también buscará satélites potenciales de 1 metro de escala o más pequeños de origen extrasolar, es decir, que se originen fuera del sistema solar, que pueden estar explorando la Tierra a cientos de kilómetros sobre el planeta.

Para hacer esto, se basará en la tecnología de telescopios del futuro, como el observatorio Vera C. Rubin, que llevará a cabo el enorme Legacy Survey of Space and Time cuando comience a operar en 2023.

Loeb dijo: "El Proyecto Galileo es una gran carpa que incluye tanto defensores como escépticos con respecto a una interpretación extraterrestre de UAP. Reuní a ambos grupos como una experiencia de enseñanza sobre el método científico".

Ante esto, Loeb dijo que dentro de los próximos meses él y su equipo ensamblarán el primer sistema de telescopios del Proyecto Galileo en el techo del Observatorio de la Universidad de Harvard.

El investigador dijo: “Tomará un video continuo de todo el cielo en luz infrarroja y visible, además de radio y audio. El hardware estará acompañado de algoritmos de inteligencia artificial que diferenciarán entre un pájaro, un dron, un avión o algo más."

"Esto será solo una prueba. Una vez que el primer sistema funcione de acuerdo con nuestras especificaciones, haremos copias y las distribuiremos en varias ubicaciones geográficas de interés. Mi esperanza es que recolectemos algunos frutos al alcance de la mano en los próximos año o dos".

Loeb agregó que una vez que su equipo de Harvard obtenga evidencia de calidad, en forma de imágenes de alta resolución o datos detallados sobre el comportamiento de UAP, tanto los escépticos como los defensores deben estar de acuerdo en la interpretación "independientemente de sus opiniones iniciales".

"Así es como funciona la ciencia", dijo. "La evidencia nos une. Ojalá lo mismo fuera cierto en la política".

Al comentar sobre la petición, Loeb concluyó: "Mi opinión es que esperar a que el gobierno desclasifique los documentos es como esperar a Godot en la famosa obra de teatro de Samuel Beckett. Un enfoque mucho mejor es obtener datos nuevos o de mayor calidad".

"El cielo no está clasificado y las cámaras disponibles hoy en día son mucho mejores que las que se usaban hace décadas. La evidencia científica se basa en la reproducibilidad de los resultados. Deberíamos poder ver las mismas cosas observando el cielo nuevamente".



El Congreso ya no aceptará la ofuscación con los OVNIs: espere fuegos artificiales pronto
por Christopher Sharp





Hoy no es lo mismo que ayer para algunos en Washington D.C.

Para aquellos que han recibido sesiones informativas clasificadas sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP), la vida no continúa con normalidad.

En una entrevista reciente con UFO Garage, cuando se le preguntó sobre posibles eventos inminentes, el exdirector de AATIP, Lue Elizondo, declaró:

“Este es un tema en gran evolución en este momento. Estamos aprendiendo cosas todos los días. Creo que la gente se sorprendería y algunos estarían bastante asombrados por algunas de las cosas que suceden.

Te estás enfocando en los tres videos que acaban de iniciar la conversación, y hay mucho más, y está llamando la atención de algunas personas muy importantes”.

Lo más probable es que tales videos sean vistos por políticos, el Pentágono y funcionarios de inteligencia.

Después de décadas de secreto, finalmente se levanta el manto en esos círculos.

Hablando con las fuentes, entendemos que los informes y videos clasificados de UAP han alterado la vida de los involucrados.

No se equivoque, UAP es ahora una prioridad clave entre los tomadores de decisiones.

Dentro del Departamento de Defensa (DoD), hay salas de chat clasificadas enteras dedicadas a UAP.

Y a diferencia de muchos espectadores que parecían decepcionados por la Evaluación Preliminar del Grupo de Trabajo UAP sin clasificar, los políticos que han visto y han sido informados sobre su versión clasificada están entusiasmados, y algunos incluso han pedido audiencias públicas.

Como dijo una fuente del DoD a Liberation Times:

“El informe no clasificado tiene 9 páginas, hay 64 páginas adicionales en el informe UAPTF clasificado y dentro de estas páginas críticas están los datos que hacen que el gobierno tome en serio a UAP y avance con pasos estratégicos para estudiarlos”.

Lo que sea que haya en esos informes clasificados ha obligado a las principales figuras políticas del Congreso a apostar su poderoso capital político en la investigación de UAP.

Y los políticos quieren ver resultados rápidamente y no se quedarán de brazos cruzados mientras los burócratas sofocan y ofuscan el progreso.

Es este punto de fricción: el Congreso contra los burócratas no elegidos (principalmente dentro del Departamento de Defensa), que ahora amenaza con desbordarse, y solo habrá un ganador: el Congreso.

¿Se están desbordando las tensiones?

Por ejemplo, la senadora Kirsten Gillibrand, quien la semana pasada interrogó al candidato a Inspector General (IG) del Departamento de Defensa sobre la evaluación en curso del IG que determinará la medida en que el Departamento de Defensa ha tomado medidas con respecto a los UAP.

La irritación mostrada por Gillibrand muestra un cambio de tono y sugiere frustraciones continuas en aquellos dentro del Departamento de Defensa, que no están dispuestos a reflejar la intención del lenguaje dentro de la Ley de Autorización de Defensa Nacional 2022 (NDAA).

Y hay una prueba irrefutable que confirma las frustraciones que pueden tener los políticos.

La portavoz del Departamento de Defensa, Susan Gough, habló recientemente con Liberation Times, declarando:

“Actualmente estamos coordinando la implementación de la guía en todo el departamento y con socios interinstitucionales para garantizar que el AOIMSG cumpla con la intención del Congreso”.

Gough agregó:

“Estamos transfiriendo la misión del antiguo Grupo de trabajo UAP al AOIMSG. Mientras se encuentra bajo una resolución continua, el examen y análisis de las incursiones de UAP en el espacio aéreo de uso especial continúa en los niveles del año fiscal 2021”.

En otras palabras, desde que el presidente Biden firmó la NDAA el año pasado, nada parece haber cambiado: el tema urgente de las incursiones de UAP todavía se está investigando a niveles de 2021.

Eso es alarmante, especialmente cuando Elizondo afirma que los incidentes de UAP ocurren todo el tiempo.

¿Se acabó el tiempo para los ofuscadores?

Han pasado casi tres meses y el Departamento de Defensa todavía está coordinando la implementación de la guía para garantizar que se cumpla la intención del Congreso.

Eso no es un buen augurio para el Departamento de Defensa y la Oficina del Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad (OUSD(I&S)) donde reside actualmente la Oficina UAP.

El primer informe clasificado a los comités del Congreso está previsto para el próximo mes.

Si las investigaciones continúan en los niveles de 2021 como sugiere Gough, entonces suenan las alarmas en Washington D.C. y es posible que los tomadores de decisiones clave estén tomando medidas para acelerar el progreso.

Es posible que los senadores aún se pregunten cómo una oficina de supervisión como OUSD (I&S) puede igualar la intención del Congreso, dados sus recursos limitados y su incapacidad para contratar.

Como dijo anteriormente el ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia de los EE. UU., Christopher Mellon:

“Como ex miembro del personal de OSD, me sorprende que el DepSecDef asigne la función de UAP a un personal de supervisión sin fondos de UAP, autoridad de línea, contratación, comando o capacidades técnicas. De hecho, la incapacidad del USDI para participar de manera efectiva en el tema de UAP es la razón por la que se ha cambiado o se ha logrado tan poco desde 2004”.

Espere cambios pronto




Entonces, ¿está el Congreso a punto de tomar una gran acción? ¿O tal acción ya ha ocurrido?

Hablando con Jimmy Church la semana pasada, Lue Elizondo declaró que los jefes más racionales dentro del OUSD (I&S) están prevaleciendo y comenzando a darse cuenta de que deben tomar en serio a los UAP, trabajando con el Director de Inteligencia Nacional (DNI) y otros servicios militares.

Elizondo también afirmó que muchas personas importantes leyeron el artículo de Debrief de Christopher Mellon que critica a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (USAF).

Elizondo ha agradecido al administrador de la NASA Bill Nelson y a la DNI Avril Haines por su trabajo, por hacerse oír en público y por defender la causa.

Lue no parece preocupado por la aparente inacción dentro de OUSD (I&S), lo que sugiere que se están realizando grandes esfuerzos entre bastidores para remediar la situación.

Ahora tenemos al Congreso junto con altos funcionarios públicos (como Avril Haines) ahora dando un paso al frente.

Todo esto sugiere que los grandes bloqueadores de la transparencia de la USAF, la OUSD (I&S) y la USAF están siendo arrinconados.

Ahora, algo tiene que ceder.

Los exámenes parciales llegarán en noviembre de este año, días después de que venza una versión no clasificada de un nuevo informe UAP.

Y los políticos clave quieren resultados y reivindicación antes de que los votantes acudan a las urnas.

Esos políticos y otros como Haines tienen un palo más grande que manejar que los ofuscadores del Departamento de Defensa e incluso pueden afectar los presupuestos militares.

Espere cambios muy pronto. Las cosas se están moviendo muy rápido.




Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario