EE.UU.
Sobreclasificar los OVNIs es una crisis de seguridad nacional
La Fuerza Aérea de los Estados Unidos ha estado ocultando inteligencia sobre fenómenos aéreos no identificados (UAP) a las agencias de espionaje del gobierno y al congreso durante décadas.
por Nick Madrid
 |
F-22 Raptor de la Fuerza Aérea, Getty |
Trate de imaginar una rama de las fuerzas armadas de los Estados Unidos, específicamente la Fuerza Aérea, reteniendo inteligencia crítica de UAP no solo de los departamentos gubernamentales interinstitucionales y la supervisión del Congreso, sino también probablemente del presidente de los Estados Unidos.
Esa es la esencia de un artículo poderoso y convincente de Christopher Mellon la semana pasada en The Debrief titulado “Why Is The Air Force AOL On the UAP Issue?” Es el ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia y un hombre que está al tanto. Mellon entró en una gran cantidad de detalles específicos al educar al Congreso sobre una gran variedad de áreas en las que pueden encontrar datos críticos para promover sus esfuerzos.
Siguió su tour-de-force escrito con una entrevista con Micah Hanks, e hizo que el obstruccionismo deliberado de la Fuerza Aérea sonara como una posibilidad clara:
"Tenemos pilotos de combate de la Marina que informan UAP desde el mismo campo de entrenamiento donde operan los F-22 de la Fuerza Aérea, que tienen sistemas operativos de radar más potentes y capaces, entonces, ¿cómo podrían no estar viendo lo que ven los pilotos de la Marina? La respuesta es que lo estaban, pero tenían miedo de reportar esa información debido a algún tipo de retribución o efecto en sus carreras, o la Fuerza Aérea está ocultando eso y no compartiéndolo".
Recientemente, Christopher Mellon y Lue Elizondo contaron una historia en el podcast Somewhere in the Skies que involucraba a un oficial de la Fuerza Aérea que estaba tratando de proporcionar inteligencia UAP al director de la Fuerza de Tarea de Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF) y fue cerrado por su cadena de mando.
 |
Christopher Mellon, ex subsecretario adjunto de Defensa para Inteligencia, 60 Minutes UAP Report |
Luego, en un episodio reciente de Need To Know with Coulthart and Zabel, "Air Force versus Navy", el periodista de investigación australiano Ross Coulthart y su coanfitrión Bryce Zabel (él mismo ex periodista de investigación) saltaron sobre la afirmación de Mellon de que de los 144 casos de UAP citados en el Informe Preliminar de UAP del 25 de junio de 2021, todos provenían casi con certeza de la inteligencia naval, sin la participación de la Fuerza Aérea.
Zabel, sintiendo que a veces la complejidad del artículo de Mellon era simplemente abrumadora, escribió un artículo aclaratorio "Between the 'Wild Blue Yonder' y el 'Deep Blue Sea'", en la publicación Trail of the Saucers, y se centró en las crecientes diferencias entre cómo la Fuerza Aérea y la Marina están lidiando con UAP.
Además, el personal de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea (AFOSI) ha estado disuadiendo a otro personal del gobierno de compartir inteligencia relacionada con UAP en la red informática clasificada del USG.
Y si eso no es suficiente, Elizondo fue entrevistado recientemente por Fade to Black de Jimmy Church y dijo que la Fuerza Aérea quería cerrar su Instalación de Información Compartida Sensible (SCIF), que es esencialmente una sala de conferencias segura utilizada para discutir información UAP clasificada, porque sintieron que el USG no tenía las finanzas para apoyar su función.
 |
Directora de Inteligencia Nacional (DNI), Avril Haines |
Crisis de sobreclasificación de Estados Unidos
En una carta al Congreso del Director de Inteligencia Nacional (DNI), Avril Haines dijo que la clasificación excesiva de secretos gubernamentales socava la seguridad nacional al bloquear la capacidad de la comunidad de inteligencia para compartir información crítica y "erosiona la confianza básica que nuestros ciudadanos tienen en su gobierno.”
La información generalmente se clasifica para proteger las fuentes y los métodos, cómo se recopiló y quién la recopila, pero no es necesario clasificar todo. La información que el público necesita saber se puede presentar en un formato no clasificado para mantener a los estadounidenses bien informados. Al menos eso es lo que Lue Elizondo está defendiendo:
"Lo que propondría es que quienquiera que lidere este esfuerzo para avanzar realmente necesita recordar que hay una manera muy fácil de hacerlo todo el tiempo con las Naciones Unidas. Lo hacemos todo el tiempo con el discurso del Estado de la Unión del pueblo estadounidense, donde tomas datos altamente clasificados y proporcionas esa información al pueblo estadounidense de manera no clasificada".
El informe de la Comisión del 11 de septiembre del gobierno de los Estados Unidos (USG) concluyó que su incapacidad para compartir información crítica entre agencias gubernamentales contribuyó a la falla de inteligencia asociada con los horribles eventos del 11 de septiembre. Aquí está Christopher Mellon de nuevo:
"No ganamos la Guerra Fría porque fuéramos mejores guardando secretos, ganamos la Guerra Fría porque eramos mejores tomando decisiones y moviendo la información más rápido".
Hay un patrón obvio de renuencia dentro de las agencias gubernamentales orientadas a la inteligencia, y específicamente dentro de la Fuerza Aérea, para compartir información asociada con UAP. La información es poder en el comercio dentro de una burocracia.
La lección aquí es que ocurren catástrofes inimaginables cuando la inteligencia imperativa no se comparte entre las agencias intergubernamentales y los legisladores del Congreso.
 |
Exdirector de la CIA John Brennan |
Filtraciones
La filtración de información clasificada sobre UAP debería ser una preocupación seria para el gobierno de los Estados Unidos y podría dañar la seguridad nacional de todas las democracias involucradas.
Durante la entrevista Somewhere in the Skies, tanto Elizondo como Mellon indicaron que se oponen a las filtraciones de cualquier tipo y tienen serias preocupaciones.
Cuando Chrissy Newton de The Debrief preguntó si el Congreso continuaba siendo obstruido por la Fuerza Aérea, ¿darían otros departamentos un paso adelante en cuestiones relacionadas con UAP y las filtraciones se volverían generalizadas? Elizondo respondió primero y dijo:
"Cuando las personas pierden la fe y la confianza en el sistema, y sienten que no tienen adónde ir, entonces es cuando empiezas a ver las filtraciones, cuando empiezas a ver a la gente frustrada porque el sistema no funciona. Y nuevamente, no lo apruebo necesariamente, pero esa parece ser la tendencia. Entonces, si el Departamento de Defensa, la comunidad de inteligencia, no quiere más filtraciones, entonces mi sugerencia sería que sean más transparentes, sean lo más transparente posible sobre este tema".
Mellon luego complementó los comentarios de Elizondo y dijo:
“Hay un déficit de confianza casi sin precedentes en el gobierno estadounidense en este momento, generalmente exagerado, sobre cualquier tema. Luego, cuando hablamos de la Fuerza Aérea en este tema, en todo caso, es peor, el escepticismo es generalizado. es una oportunidad para que la Fuerza Aérea intente dejar las cosas claras y cambiar las cosas. Y hasta ahora, lamentablemente, han estado haciendo todo lo contrario. Han estado dando vueltas, sin compartir información, incluso con otros componentes del Departamento de Defensa, incluso con el grupo de trabajo de los subsecretarios".
Sin embargo, Mellon continuó diciendo que era muy optimista y cree que el Congreso ahora puede hacer preguntas importantes y obtener respuestas que deberían estar disponibles en 2022.
Sin embargo, en la batalla por la transparencia de UAP que se ha librado durante más de 70 años, el Gobierno de los Estados Unidos ha corroborado tres videos de UAP desclasificados, proporcionados por Mellon y Elizondo en 2017. Emitió el informe preliminar de UAP que establece que los UAP son reales, pero inexplicables en 2021, y ratificó la legislación en la NDAA este año para abordar cuestiones relacionadas con UAP.
Si bien es histórico, se desconoce cuánta información obtendrá el Congreso de las fuentes de inteligencia del Pentágono ni qué se desclasificará y divulgará al público.
El primer Informe UAP anual del Congreso vence el 31 de octubre de 2022.
 |
Dr. James E. McDonald |
Para el registro
En una voz entre muchos notables que vivieron y murieron en la búsqueda de la transparencia del gobierno, el Dr. James E. McDonald pasó su vida abogando por un diálogo gubernamental sobre los OVNIs.
En 1962, el Dr. McDonald dijo durante una entrevista de prensa que creía que "el problema OVNI es el problema internacional más importante en el mundo de hoy", y cuando se le preguntó por qué, respondió:
"Lo que tenemos en el problema de los OVNIs es una situación muy extraña. Durante más de 20 años, fenómenos esencialmente similares han sido reportados en todo el mundo, y en grandes cantidades en los EE. UU. Los funcionarios los están ignorando y la Fuerza Aérea los está ignorando. Si bien ha habido un aumento constante de informes confiables de personas de todos los ámbitos de la vida. Están viendo estos objetos que no son productos de nuestra tecnología, no son fenómenos meteorológicos o astrológicos, flotando a baja altura con un número creciente en áreas urbanas y colectivamente no sabemos lo que está pasando, es una situación extremadamente imprudente, no importa cómo lo veas. Creer que el mundo está bajo reconocimiento de una posible inteligencia extraterrestre y seguir con nuestras mezquinas formas no parece ser una situación sabia".
En 1969, las investigaciones realizadas por la Fuerza Aérea de los EE. UU. bajo el Proyecto Libro Azul concluyeron que "no encontró evidencia de ningún OVNI que fuera extraterrestre o que amenazara la Seguridad Nacional". La Fuerza Aérea anunció la finalización del Proyecto Libro Azul el 17 de diciembre de 1969.
El Gobierno de los Estados Unidos, en conjunto con la CIA, continuó los esfuerzos continuos para silenciar a aquellos que aún buscan respuestas y procedieron a crear y perpetuar un estigma en torno al fenómeno inexistente. Los ciudadanos estadounidenses que presenciaron objetos que no querían ver y buscaron respuestas, se enfrentarían al ridículo y la persecución, lo que sirvió como advertencia para otros en las décadas siguientes. Estas almas desafortunadas incluían no solo a ciudadanos particulares, sino también a personal militar que informó incursiones de UAP en instalaciones de armas nucleares ICBM y pilotos comerciales preocupados por las colisiones en el aire.
 |
| Getty |
Sin embargo, después de 53 años desde la conclusión del Proyecto Libro Azul, el 25 de junio de 2021, el Gobierno de los Estados Unidos publicó el Informe preliminar de UAP de la ONI/UAPTF. El informe reveló que los UAP eran reales, pero inexplicables, y al citar que estos objetos no son de origen estadounidense, pero pueden ser tecnología antagónica que requiere más investigación.
El informe preliminar ahora estaba muy preocupado por las colisiones en el aire asociadas con la aviación militar y privada. La legislación de la NDAA buscó abordar los efectos médicos o biológicos sufridos por quienes se acercaron a fenómenos aéreos no identificados. La NDAA también busca información asociada con la producción, el transporte y el almacenamiento de armas o componentes nucleares y los esfuerzos para capturar o explotar fenómenos aéreos no identificados descubiertos.
Poco después de la publicación del Informe preliminar de UAP, el artículo del New York Times titulado "Pentagon Forms a Group to Examine Unexplained Aerial Sightings”, informó:
“Los funcionarios del gobierno dijeron en privado que no había evidencia del uso de tecnología avanzada rusa o china, y mucho menos extraterrestres que viajaban por el espacio, en la información recopilada”.
 |
Lue Elizondo, 7News Spotlight |
Sin embargo, lo que es más interesante, Lue Elizondo apareció recientemente en Fade to Black y comentó sobre los orígenes de UAP y dijo:
"No puedo comentar sobre ninguna tecnología que podamos tener que sea avanzada. Lo que simplemente puedo decir es que hay suficiente evidencia e información convincentes para sugerir que lo que estamos presenciando no es nuestra tecnología o adversario extranjero".
El UAP observado hoy por los pilotos navales de EE. UU. comparte las mismas configuraciones y maniobras que desafían la gravedad que presenciaron las fuerzas armadas de EE. UU. hace más de 65 años. Los Estados Unidos y la antigua Unión Soviética simplemente no podrían haber tenido esta tecnología en la década de 1950.
Christopher Mellon proporcionó una observación que indica que cualquier cuerpo de prensa de Washington que crea que el Gobierno de los Estados Unidos no puede guardar secretos durante décadas simplemente está equivocado.
La realidad es que el USG ha mantenido en secreto la UAP durante siete décadas y se ha vuelto bastante experto en el oscurecimiento invasivo. Los principales medios de comunicación no abordarán plenamente este tema sin pruebas definitivas de que los UAP no sean una tecnología antagónica.
“Este tema no pertenece al ámbito de ninguna organización, institución o gobierno. Nos pertenece a todos nosotros, y ser lo suficientemente valientes como para desafiar al sistema”.— Lue Elizondo
Ha habido muy pocos periodistas de investigación a lo largo de los años que hayan estado dispuestos a investigar los fenómenos aéreos no identificados.
 |
Ross Coulthart, periodista de investigación |
Sin embargo, recientemente, Ross Coulthart hizo todo lo posible para informar a su audiencia australiana en "This Is Why" que tenía fuentes internas confiables, y en una declaración audaz dijo:
"El público está siendo manipulado por gente de desinformación en la inteligencia de EE. UU. No tengo ninguna duda de que ha habido un encubrimiento muy inteligente por parte del gobierno".
Sin embargo, el problema persiste, nadie puede, o proporcionará, evidencia concluyente de UAP que desataría a los principales medios de comunicación para cuestionar al gobierno de los EE. UU. Además, la incertidumbre del Congreso y la incapacidad histórica para obtener información de las agencias de inteligencia del gobierno podrían, lamentablemente, hacer que UAP vuelva a la oscuridad en las próximas décadas.
El genio puede estar fuera de la botella, pero todavía está encerrado en el armario.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario