Ross Coulthart en contra el escepticismo
La denuncia sobre la supuesta complicidad de Neil deGrasse Tyson.
por Luis Emilio Annino
En este fragmento, el periodista de investigación Ross Coulthart lanza una fuerte crítica contra el astrofísico Neil deGrasse Tyson, acusándolo de haber mantenido una postura arrogante y anticientífica durante décadas respecto al fenómeno de los UAP (Fenómenos Anómalos No Identificados). Coulthart sostiene que Tyson, al actuar como un "escéptico rabioso", ha contribuido activamente a la estigmatización y al encubrimiento del tema. El periodista argumenta que, a pesar de las evidencias existentes —incluyendo testimonios de primera mano, documentos gubernamentales y registros de ingeniería inversa—, Tyson ha preferido ridiculizar el fenómeno, una postura que Coulthart considera hipócrita ante el creciente peso de los datos que sugieren la presencia de inteligencia no humana.
Ross Coulthart: Quien ha postulado como la autoridad en ciencia en Estados Unidos y, de hecho, para gran parte del mundo durante los últimos 20, 30 años, y ha sido, creo, un rabioso debunker, archiescéptico en el tema de los FANIs y los OVNIs. Ahora se ha dado cuenta... él ahora se ha dado cuenta de que el pasto es más verde en el otro lado. Puede ver la escritura en la pared. Se ha dado cuenta de que el gobierno sí tiene algo que ocultar.
Y he sido bastante franco al respecto porque no creo que alguien tan descaradamente hipócrita como Neil deGrasse Tyson deba salirse con la suya sin que sus comentarios pasados sean señalados y reconocidos porque, francamente, debería avergonzarse de sí mismo por la forma anticientífica en la que durante tantos años ha sido parte del encubrimiento. Inconscientemente probablemente, pero francamente parte del encubrimiento.Porque él, más que nadie casi en la ciencia establecida en Estados Unidos, ha hecho todo lo posible para ridiculizar, burlarse, estigmatizar y criticar a las personas que han dado un paso al frente con acusaciones sobre inteligencia no humana.Revisé algunas de las citas y la más reciente que tengo es cuando hablaba sobre los archivos del gobierno. 'Como nadie en el gobierno ha presentado un alien, no pensé inmediatamente que el gobierno tiene aliens'. Es solo la forma pomposa en que lo dice, la arrogante actitud desdeñosa. Le dijo a Piers Morgan: 'Lo que encuentro es que muchas personas ven cosas que no entienden, una luz en el cielo que se mueve de una forma que no pueden predecir o prever y atribuyen eso a aliens. Así que, para mí, atribuir cosas que no entendemos a los aliens es la continuación del Dios de los vacíos. Pero 'aliens de los vacíos' no tiene resonancia.Así que en mi libro, acabo de introducir un nuevo término: 'aliens de nuestra ignorancia'. Así que hay algo que no entiendes bien... aliens. Ahí está. Y se convierte en una forma muy conveniente de dar cuenta de los misterios.Qué pomposo bombástico. El simple hecho es que Neil deGrasse Tyson ha ignorado durante años, como gran parte de la ciencia establecida, el creciente peso de la evidencia. Evidencia de testigos de primera mano, personas hablando con conocimiento directo de un programa de legado, recuperación e ingeniería inversa. Informes de avistamientos, videos del gobierno, documentos del gobierno, documentos que se remontan a la década de 1940 donde científicos en Los Álamos y otros lugares de investigación mostraban evidencia... evidencia de naves de inteligencia no humana operando inteligentemente y realizando maniobras que estaban mucho más allá de la ciencia humana conocida.Y Neil deGrasse Tyson no solo ha estado desmintiendo durante unos años. Esto se remonta a 10, 20 años. 'Llámame cuando tengas una invitación a cenar de un alien', dijo. 'La evidencia es tan insignificante para que los aliens visiten la Tierra, no tengo más interés', le dijo a CNN en 2017.'El universo rebosa de misterios. Solo porque no sepas lo que estás mirando no significa que sean aliens inteligentes visitando desde otro planeta'. Los científicos viven en misterios todos los días de nuestras vidas. La gente se siente incómoda no sabiendo, no los científicos. Yo estoy bien.Bueno, él está muy incómodo ahora porque se ha dado cuenta de que está en el lado equivocado del debate.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario