India: Cazadores de OVNIs

India: Cazadores de OVNIs
¿Hay vida inteligente fuera de la Tierra? El aumento de avistamientos en el espacio aéreo de la India, dicen los teóricos, sugieren que no estamos solos
Por Yolanda D'Mello

Pushkar Vaidya espera recibir información de observaciones de la India mediante la construcción de una red a lo largo del país, a la manera de la estadounidense sin fines de lucro Mutual UFO Network (MUFON). Imagen: SATISH MALAVADE. (recuadro) Aditya Sehrawat y Kumaresan Ramanathan (Crédito: punemirror.in)

"Abre tu mente", dice Pushkar Vaidya, a un oscuro auditorio en un bungalow de Bandra. Un proyector parpadea, proyectando una imagen de un titular de periódico sobre su rostro mientras se mueve delante de la pantalla. Detrás de él, un recorte de noticia de 1947 del Roswell Daily Record destaca la noticia del día, "RAAF captura platillo volante en rancho en la región de Roswell".

Usted podría preguntarse por qué un incidente que tuvo lugar hace 67 años y a 14.045 kilometros de distancia en los EE.UU. tiene que ver con nosotros. Para el biólogo evolutivo de 35 años y fundador del Centro de Investigación de Astrobiología de la India ( Indian Astrobiology Research Centre - IARC), que llevó a cabo el taller titulado Encuentros Paranormales, y los asistentes al mismo, sin embargo, el incidente es un eslabón clave en la historia paranormal. En lo que llegó a ser conocido como el incidente de Roswell, un 'globo' se estrelló en un rancho. Un comunicado de prensa declaró que los propietarios del rancho habían encontrado restos de un platillo volador. El ejército intervino, anulando las afirmaciones de avistamientos de OVNIs y declarando que el objeto era un globo meteorológico convencional. El tema fue puesto de lado hasta la década de 1970, cuando los investigadores empezaron a desenterrar la evidencia de un encubrimiento. La especulación continúa, pero las teorías que surgieron dieron lugar a una comunidad de teóricos en los EE.UU. En 1969, nació la Mutual UFO Network (MUFON), una organización sin fines de lucro que investiga las circunstancias de los avistamientos.

Vaidya espera educar y, más tarde, compartir la información de origen público a través de una red similar. El taller, el primero de una serie, tiene como objetivo crear un sistema en el que se notifiquen y estudien avistamientos en la India. Él deja claro que, si bien su inclinación por la astrobiología (el estudio del origen, evolución, distribución y futuro de la vida en el universo: la vida extraterrestre y la vida en la Tierra) significa que entiende sobre fenómenos científicos, no tiene todas las respuestas sobre el comportamiento de los OVNIs.

"La ciencia es el arte de equivocarse y mejorar el estar equivocado El concepto de la ufología nos permite dar un paso fuera del método científico. No estoy aquí para ofrecer un apretón de manos a los pequeños hombres verdes... Todo lo que quiero es fomentar el pensamiento" explica Vaidya. Su equipo de 20 científicos, extendido por todo el país, trabaja en conjunto con la Administración Aeronáutica y Espacial Nacional (NASA). Su plan es conseguir que los filósofos, los soñadores, científicos y poetas estén a bordo. "Su respuesta es tan buena como la mía", repite a través de su conferencia de tres horas de duración. Vaidya no está solo. En Delhi, con 19 años de edad, el estudiante de biotecnología Aditya Sehrawat se desempeña como investigador de campo con MUFON. Completó la prueba de libro abierto requerida el año pasado y recibió su certificación hace unos meses. Su trabajo, cuando tiene tiempo lejos de las asignaciones de la universidad, es mirar los avistamientos de OVNIs en la India.

Una vez que un avistamiento se presenta en el sitio web de MUFON, el caso es remitido a Sehrawat quien debe investigar y presentar un informe. Los casos se clasifican de acuerdo a la escala del encuentro. Al astrónomo e investigador OVNI norteamericano J Allen Hynek se le atribuye la creación de la escala: Radar-Visual incluye informes de OVNIs que parecen tener la confirmación del radar; Encuentros del Primer Tipo incluyen señales visuales; Encuentros del Segundo Tipo incluyen un evento OVNI en la que hay supuestamente un efecto físico -esto podría incluir impresión en el suelo, daños a la propiedad, paisajes etc; Encuentros del Tercer Tipo se dice que incluyen la interacción con formas alienígenas.

"En los casos uno y dos, un investigador puede llevar a cabo sus investigaciones al referirse a los relatos detallados de la observación y de la comprobación de los vuelos programados en el espacio aéreo mencionado durante ese tiempo", explica Kumaresan Ramanathan, jefe de la investigación de campo de la India, con sede en Chennai.

Un encuentro del tercer tipo requiere que el investigador conozca a la persona que presentó el informe. Cualquier evidencia física debe ser enviada al laboratorio de Nueva York para su prueba. Lleva cerca de seis meses, dice Ramanathan. Pero es un montón de trabajo. De cada 100 casos, cinco serán genuinos, dice. Su trabajo diario como ingeniero de redes con una empresa de telefonía móvil, lo mantiene ocupado y no ha asistido a los casos atrasados. "Cuando estuve en la universidad, me puse en contacto con la comunidad de investigadores de OVNIs en los EE.UU.. A medida que crecía, sin embargo, me parecía una tontería", admite. Sehrawat, sin embargo, es un investigador activo. Ha cerrado 10 de los 25 casos que recibió en los últimos tres meses. "Hay una gran cantidad de actividad en el espacio aéreo de la India", admite. De hecho, en julio hubo 63 avistamientos en la India, sólo superado por los EE.UU. (750).

¿El disparadoro? Mangalyaan, dice Sehrawat, refiriéndose al Orbitador de la Misión a Marte. Es responsable del repentino interés, dice.

Esto hace que sea un momento emocionante para los teóricos de la India. "Es un hecho conocido que los OVNIs prefieren los desiertos. He recibido 15 avistamientos en los últimos tres meses, todos de Rajasthan", añade. Un hombre de Rajasthan, en particular, dice Sehrawat, tuvo cuatro avistamientos en tres meses. Karan Singh Dhody los describe como "pequeños objetos esféricos, mucho más alto que donde un avión volaría, a menudo cambiando de color". Él ha visto naves similares con regularidad. Sehrawat planea hacer un viaje a Rajasthan para hacer nuevas investigaciones en abril. "Sólo puedo esperar que ellos hagan contacto en mi vida."

Este nivel siguiente se repite en un proyecto que Vaidya está trabajando con un equipo de científicos de Bélgica. De acuerdo con esta comunidad de creyentes, una especie llega a una etapa de la civilización, donde puede crear su propio multiverso, un conjunto hipotético de elementos como el espacio, el tiempo, la materia y la energía que se rigen por leyes físicas hipotéticas. El proyecto Evo Devo Universo pretende hacer precisamente esto.

"Piense en ello como un proceso continuo de evolución. Hace un siglo, no teníamos la mitad de la tecnología que tenemos ahora. Si nos fijamos en un futuro en el que podamos crear un sistema eficiente en el que los recursos no se agoten, los humanos serán capaces de viajar en el espacio... las posibilidades son infinitas".

http://www.punemirror.in/others/sunday-read/UFO-hunters/articleshow/45320885.cms 

Modificado por orbitaceromendoza

'Ascensión': ¿Podría la humanidad realmente sobrevivir 100 años en el espacio?

'Ascensión': ¿Podría la humanidad realmente sobrevivir 100 años en el espacio?
Por Keith Wagstaff

Crédito: twitter.com/ascensionsyfy

Una nave espacial descomunal del tamaño del Empire State Building, impulsada por explosiones nucleares y destinada a llevar a los seres humanos todo el camino a otro sistema solar. Nunca podría suceder, ¿verdad?

Crédito: media-imdb.com

Esa fue la idea detrás de un plan muy real llamado Proyecto Orion, elaborado por el físico Freeman Dyson a finales de 1950. También es el concepto detrás de un nuevo espectáculo de SyFy llamado "Ascensión". La serie, que se estrena el lunes 15 de diciembre (en EE.UU.), se pregunta, "¿Qué pasa si el presidente John F. Kennedy hubiera tomado en serio a Dyson y lanzara una nave espacial gigante hacia otra estrella?"

Al parecer, mucho sexo e intriga que involucra a Tricia Helfer, la bomba rubia Cylon de SyFy de "Battlestar Galactica" (SyFy es propiedad de NBCUniversal). Pero también presenta una gran cantidad de preguntas científicas espinosas que la humanidad podría verse obligada a resolver... con el tiempo.

"No podríamos hacer esto hoy, y mucho menos en 1962, por lo que esto es ciencia ficción y no un documental", dijo David Brin, astrofísico y escritor galardonado con el premio Hugo que fue consultado sobre "Ascensión", a NBC News.

A pesar del grado de dificultad, el lanzamiento de una nave generación -como se les llama en los círculos de la ciencia ficción- al espacio podría ser nuestra mejor oportunidad de explorar otros mundos.

"Unidades Warp, el espacio-plegado, agujeros de gusano -estos son grandes dispositivos dramáticos, pero si fueran posible, entonces la galaxia debería llenarse con los viajeros extraterrestres", dijo. "La ventaja de una nave generación es que en realidad podría construirse una de estas cosas". 

Más nave espacial, más problemas

En "Ascensión", la nave es grande... muy grande. Se extiende hasta la altura del Empire State Building y pesa unos saludables 100 millones de toneladas. Esas dimensiones proceden de los planos originales creados en los años 50, según el productor ejecutivo Phillip Levens.

"Tenía que ser lo suficientemente grande como para que pudieran ir a la Luna, construir una base lunar, tenerla plenamente tripulada, dejarlos allí y pasar a explorar el resto de la galaxia", dijo a NBC News.

La construcción de una nave como aquella presenta algunos problemas logísticos. En primer lugar, está la cuestión de lanzar algo tan grande fuera de la atmósfera de la Tierra. Brin cree que algo tan masivo probablemente tendría que ser construido en órbita.

Luego está el asunto del motor. En el programa, utilizan el sistema de propulsión nuclear propuesto inicialmente por Dyson, que esencialmente consiste en poner bombas atómicas para empujar la nave hacia adelante a velocidades increíbles.

Eso crearía una gran cantidad de residuos y radiación nuclear, no es una gran combinación para las personas que viven en la nave.

Podría haber una mejor opción, según Brin. Se llama fusión por confinamiento inercial, o "fusión de pellets", y se trata de la voladura de bolitas hechas de deuterio y tritio con láser. No se trata de construir castillos en el aire. Científicos del Laboratorio Nacional Lawrence Livermore en California anunciaron un gran avance a principios de este año.

Pero para los viajes espaciales de larga distancia, tendrían que lograr el "encendido" -el punto donde obtenemos más energía del proceso de fusión de lo que ponemos en él. Esa es la clave, dijo Brin, porque una nave como la Ascensión necesitaría también una fuente de energía para hacer funcionar el soporte de vida y para cultivar alimentos.

Un motor como aquél también crearía gravedad artificial, dijo, eliminando la necesidad de una estructura de giro como en "2001: Una odisea en el espacio".

También está el problema de la radiación y los escombros cósmicos, los cuales podrían hacer terminar un viaje interestelar muertos en sus rutas. Para resolver ese problema, los científicos tendrían que llegar a algún tipo de blindaje electromagnético para ir junto con un casco muy grueso, dijo.

Crédito: paranormalpopculture.com

El sexo y la psicología en el espacio

Afortunadamente para el espectador medio, "Ascensión" no es una serie de conferencias científicas sobre la fusión. Está lleno de drama humano -que es bueno para las calificaciones, pero también apunta a una preocupación muy real.

NASA está preocupada por los efectos en la salud mental de un viaje a Marte, sin hablar de Proxima Centauri, el destino en el show (a sólo 4,22 años luz de distancia, se cree que es la estrella más cercana a nuestro Sol).

Un siglo es mucho tiempo para estar atrapados en la oscuridad del espacio con un grupo relativamente pequeño de personas, por lo tanto, los exámenes psicológicos anuales tienen lugar en el show. Si de alguna manera los pasajeros no se matan entre sí o se mueren de hambre, de envenenamiento por radiación o por la explosión de la nave, todavía tienen que ser lo suficientemente sanos como para poblar un nuevo planeta.

De ahí la vista aparentemente anacrónica de un equipo étnicamente diverso.

"A pesar de que fue en la década de 1950, los científicos que crearon el programa no podían permitirse el lujo de tener cualquiera de los prejuicios que la sociedad tenía", dijo Levens.

Eso se debe a que los 350 pasajeros iniciales tuvieron que ser genéticamente diversos para tener la posibilidad de alcanzar una descendencia más saludable, según Levens. Eso no significa que las personas fueran a un emparejamiento como si estuvieran en una especie de "Crucero del Amor" interestelar. En la "Ascensión", las parejas se emparejan por su compatibilidad genética, lo que se traduce en 250 bebés nacidos en familias muy incómodas. 

¿Es la "Ascensión" un sueño imposible?

No compre su boleto (o, el boleto de su bisnieto más probablemente) a Proxima Centauri todavía. La construcción de una nave espacial capaz de soportar cientos de personas durante 100 años no es ni remotamente factible hoy en día.

Pero la investigación en la Estación Espacial Internacional y la inversión de multimillonarios como Jeff Bezos y Elon Musk podrían abrir el camino hacia ese futuro. Este último ya ha abogado por poner un millón de personas en Marte.

Si nosotros, como especie decidimos que fuera una prioridad en este momento, podríamos ser capaces de desarrollar la tecnología para el viaje interestelar en una generación, según Daniel Miller Buckland, un médico y experto en ingeniería aeroespacial con grados del MIT y de Harvard.

"En términos de la imaginación humana, no es tan diferente de Colón o los vikingos que van al Nuevo Mundo", dijo a NBC News. "Si eso es algo que la gente quiere hacer, la humanidad probablemente encontrará una manera de hacerlo." 

http://www.nbcnews.com/science/space/ascension-could-mankind-really-survive-100-years-space-n264596 

Modificado por orbitaceromendoza

Bocetos nunca antes vistos que inspiraron el nacimiento de Alien

Cine de otro mundo
Bocetos nunca antes vistos que inspiraron el nacimiento de Alien
Por Shirley Li

Mientras trabajaba en Dune, Giger pintó este concepto de Castillo Harkonnen con un caparazón alargado misterioso. Incorporó el diseño en el cráneo de Alien , aunque las cuencas de los ojos desaparecieron en última instancia. (Crédito: Twentieth Century Fox Film Corporation)

Crédito: The Archive

El xenomorfo Alien puede haber aparecido por primera vez en pantalla estallando a través del pecho del pobre de John Hurt, pero originalmente fue generado a partir de la mente del surrealista HR Giger, cuyo trabajo en una adaptación de Dune fallida (lo siento, Jodorowsky) llamó la atención del escritor Dan O'Bannon. Aunque el trabajo de preproducción de Giger sobre Alien ha salido a la superficie de vez en cuando en línea, los aficionados no tendrán que buscar a través de los pasillos oscuros de Internet por más tiempo: El nuevo libro The Archive es la primera colección completa del arte conceptual y de la fotografía de la franquicia . Eso sí, no ponga su cara demasiado cerca de las páginas.

Mike Worrall produjo este dibujo conceptual en 1990 del xenomorfo para Alien3. (Crédito: Twentieth Century Fox Film Corporation)

Chris Foss, quien también trabajó en Dune, hizo esta ilustración temprana de la nave condenada Nostromo tirando de un enorme asteroide con una refinería integrada. Elementos de la interpretación de Foss y una ilustración de Ron Cobb inspiraron el diseño. (Crédito: Twentieth Century Fox Film Corporation)

El director Ridley Scott, conocido por llevar exhaustivamente al guión gráfico a sus películas, produjo "Ridleygrams" de Alien en tres semanas. Éste contó con la nave alienígena con el Space Jockey fosilizado en el asiento de piloto -un punto de la trama a la que Scott regresó en el Prometeo de 2012. (Crédito: Twentieth Century Fox Film Corporation)

Los cineastas tejían en abundancia imágenes sexuales en el diseño de Alien -aquella doble boca ruega por una lectura freudiana-, pero el facehugger fue aún más flagrante. O'Bannon lanzó la base de pulpo; Giger añadió los dedos y el aterrador (pero más tarde desechado) globo ocular. (Crédito: Twentieth Century Fox Film Corporation)

Arte conceptual del "planeta de madera," el escenario de Alien 3 según lo previsto por el director original de la película, Vincent Ward. (David Fincher más tarde sustituyó como director a Ward --- Alien 3 fue su primer largometraje.) (Crédito: Twentieth Century Fox Film Corporation)

Un concepto de ilustración de la nave abandonada y del lugar del accidente desde el Alien original. (Crédito: Twentieth Century Fox Film Corporation)

  

http://www.wired.com/2014/10/alien-artwork/?mbid=social_fb#slide-id-1610803 

Modificado por orbitaceromendoza

Cómo la búsqueda de extraterrestres podría salvarnos del colapso ambiental

Cómo la búsqueda de extraterrestres podría salvarnos del colapso ambiental
por George Dvorsky

Crédito: wikia.nocookie.net

Es difícil evaluar la sostenibilidad de nuestra civilización, cuando los científicos del clima y los ecologistas no tienen nada con que compararnos. Es por eso que tenemos que aprender del éxito -y los posibles fallos- de las distantes civilizaciones extraterrestres.

Es una pregunta abierta de si el cambio climático plantea o no un riesgo existencial para la especie humana, pero no se ve bien. Estamos a punto de entrar en la Era Antropocena -una época en la que nuestra especie se convierte en una poderosa fuerza de la naturaleza en sí misma. Lamentablemente, parece que somos una fuerza que está imponiendo más daño medioambiental que su bien.

Cambios negativos en el sistema planetario incluyen el agotamiento de las pesquerías naturales, la pérdida del hábitat de agua dulce y la selva tropical, y la continua acidificación de los océanos. Es alarmante que el cambio climático en curso pudiera ocasionar fallos problemáticos a las corrientes oceánicas, lo que llevaría a las supertormentas y megasequías. Peor aún, hay la posibilidad de que se produzcan regeneraciones atmosféricas y la aparición de un efecto invernadero desbocado.

En conjunto, todo podría desencadenar en el colapso de la civilización humana. El problema es que no estamos del todo seguros de cómo resolver la situación. Algunos llaman a los tratados internacionales, mientras que otros dicen que el desarrollo industrial y tecnológico debe continuar a buen ritmo.

Pero ¿y si pudiéramos estudiar otras civilizaciones -civilizaciones alienígenas- que ya se han ocupado de estos problemas? Esta es la propuesta de dos astrofísicos que dicen que tales preguntas pueden ser respondidas mediante el estudio de los nuevos datos sobre la Tierra y otros planetas en nuestra galaxia -y mediante la combinación de la ciencia basada en la tierra de la sostenibilidad con el campo orientado hacia el espacio de la astrobiología. 

No estamos solos

"No tenemos idea de cuánto tiempo puede durar una civilización tecnológica como la nuestra", dice el astrofísico Adam Frank en un comunicado de la Universidad de Rochester. "¿200 años, 500 años o 50,000 años? La respuesta a esta pregunta está en la raíz de todas nuestras preocupaciones sobre la sostenibilidad de la sociedad humana."

De hecho, es muy improbable que seamos la primera y única civilización tecnológicamente intensiva en toda la historia de la galaxia. En consecuencia, Frank, junto con su co-autor Woodruff Sullivan, postulan la idea de que podríamos potencialmente aprender algunas cosas muy importantes acerca de nosotros mismos y de nuestro futuro mediante el estudio de los últimos éxitos y fracasos de las inteligencias extraterrestres (ETI). En su nuevo trabajo, que aparece en la revista Anthropocene, piden la creación de un nuevo programa de investigación para responder a estas preguntas acerca de nuestro futuro -pero uno que sea en un amplio contexto, astronómico. Nuestra situación actual, dicen, puede ser una consecuencia natural o genérica de ciertas vías evolutivas.

El truco, dicen los autores, es identificar las vías para el éxito. 

Introduciendo a Drake

Frank y Sullivan comienzan su análisis considerando la famosa ecuación de Drake, una fórmula utilizada para calcular el número de ETI en el universo. Uno de los aspectos más difíciles de la fórmula está en la estimación de la vida útil de las civilizaciones con capacidad de comunicarse. Para su análisis, los investigadores se concentraron en la vida media de una especie con tecnología de energía intensiva, o SWEIT. Después de hacer números, se dieron cuenta de que incluso si las posibilidades de formarse una especie con tan "alta tecnología" son de 1 en 1.000 billones, todavía debe haber 1.000 ocurrencias de vida avanzada como la nuestra en la región "local" del cosmos.

"Eso es suficiente para empezar a pensar en las estadísticas", dice Frank, "como cual es la vida media de una especie que se inicia en la recolección de energía de forma eficiente y lo utiliza para el desarrollo de alta tecnología". 

Cartografiando trayectorias

Usando la teoría de los sistemas dinámicos, los investigadores trazaron una estrategia para modelar las trayectorias de varios SWEITs a lo largo de su evolución. No es sorprendente que muestre cómo las vías de desarrollo están fuertemente ligados a las interacciones entre las especies y su planeta anfitrión. Por ejemplo, mientras que la población de una civilización alienígena tecnológica crece, también lo hace su necesidad de recolectar energía. En consecuencia, la composición del planeta y de su atmósfera cambia en el transcurso de determinados plazos.

Esquema de dos clases de trayectorias en espacio de soluciones SWEIT. La línea roja muestra una trayectoria que representa el colapso de la población. La línea azul muestra una trayectoria que representa la sostenibilidad. (Crédito: Michael Osadciw / Universidad de Rochester).

Como se ha señalado por los autores en el estudio:

La historia de cada SWEIT define una trayectoria en un espacio de soluciones multi-dimensional con ejes que representan cantidades tales como las tasas de consumo de energía, la población y los sistemas planetarios obligando a causas tanto "naturales" e impulsadas por el propio SWEIT. Usando la teoría de sistemas dinámicos, estas trayectorias pueden modelarse matemáticamente para entender, en el lado de la astrobiología, las historias y las propiedades medias del conjunto de SWEITs, así como, en el lado de la ciencia de la sostenibilidad, nuestras propias opciones actuales para lograr un futuro viable y deseable.

Es importante, por tanto, para los astrobiólogos que estudian todos los aspectos de los exoplanetas potencialmente habitables. Y de hecho, los astrobiólogos ya están empezando a hacer esto. La teledetección de exoplanetas a través de imágenes espectroscópicas nos puede decir sobre el contenido atmosférico de los planetas distantes. Estas señales podrían decirnos, por ejemplo, si una civilización está emitiendo los niveles de gases de efecto invernadero a niveles "no naturales". Deberíamos lanzar una amplia red, que pudiera realmente ser capaz de empezar a recoger datos sobre los planetas que están habitados -o fueron habitados- por SWEITs.

De hecho, estos estudios podrían dar lecciones importantes para el sostenimiento de la civilización que tenemos aquí en la Tierra. Sostenibilidad, cuando se utiliza en un contexto astrobiológico, se convierte así en una herramienta de localización específica dentro de los estudios de habitabilidad en su conjunto (la habitabilidad y la sostenibilidad son cosas muy diferentes). La sostenibilidad se refiere a una forma particular de vida en un planeta en particular, pero los astrobiólogos quieren saber acerca de todas las formas de vida en todos los tipos de planetas -y para todos los tiempos.

Por supuesto, no estamos del todo seguro de a qué podría ser similar la vida extraterrestre, pero los investigadores dicen que no importa. Lo importante son los modelos de sostenibilidad.

"Si ellos usan energía para producir trabajo, están generando entropía. No hay forma de evitar eso, si son criaturas de Star Trek de aspecto humano con la antena en la frente, o si no son nada más que organismos unicelulares con mega inteligencia colectiva. Y que la entropía es casi seguro que tendrá fuertes efectos de retroalimentación sobre la habitabilidad de su planeta, como ya estamos empezando a ver aquí en la Tierra".

Cuidado con lo que buscas

Pero puede ser que no nos guste lo que encontremos. Es posible, por ejemplo, que todo el mundo se encuentre con un cuello de botella del medio ambiente. La extracción de energía, y los efectos resultantes sobre el medio ambiente, podría ser el Gran Filtro que da cuenta la paradoja de Fermi. Lo que es más, podemos encontrar que la mayoría de los exoplanetas tienen puntos de inflexión muy sensibles.

Gráfico de población humana, el consumo total de energía y la concentración atmosférica de CO2 desde 10.000 aC hasta la actualidad como trayectoria en espacio de soluciones SWEIT. Tenga en cuenta el aumento acoplado en las tres cantidades durante el último siglo. (Crédito: Michael Osadciw / Universidad de Rochester).

 
"Si eso es cierto, la pregunta es si podemos aprender algo mediante el modelado de la gama de los caminos evolutivos", señala Frank. "Algunos caminos conducirán al colapso y otros conducirán a la sostenibilidad. ¿Podemos, tal vez, hacernos una idea de qué decisiones conducen a qué tipo de camino?"

El uso de la teoría de redes -con su énfasis en varias rutas en cascada, a fallos del sistema o a la resiliencia del sistema- por lo tanto, podría dar pistas importantes. Mediante el estudio de los eventos de extinción del pasado, mediante el uso de herramientas para modelar la trayectoria futura de la evolución de nuestra propia especie, y postulando el destino de una civilización alienígena que aún se desconoce, podríamos ser capaces de informar decisiones que puedan llevar a un futuro sostenible. 

http://io9.com/how-the-search-for-aliens-could-save-us-from-environmen-1660070608?utm_campaign=socialflow_io9_facebook&utm_source=io9_facebook&utm_medium=socialflow 

Modificado por orbitaceromendoza

Capitán retirado de aerolínea reflexiona sobre foto OVNI

Capitán retirado de aerolínea reflexiona sobre foto OVNI
por Jason McClellan

Crédito: lincolnshireecho.co.uk

Un hombre aparentemente fotografiado tres OVNIs en el cielo hace poco en la ciudad de Lincolnshire, en Lincoln, Inglaterra.

Paul Howard, un capitán retirado de avión, al parecer tomó la foto porque la puesta de sol era particularmente hermosa ese día. Él tomó la foto, pero no se dio cuenta de los tres objetos inusuales que aparecen en la misma hasta que la revisó más tarde.

Él explica al Lincolnshire Echo, "Yo no había notado nada extraño cuando tomé la foto, pero me quedé bastante sorprendido de ver tres formas muy interesantes como platillos en el cielo cuando vi la imagen en mi equipo."

Después de haber pasado treinta y tres años como capitán de línea aérea, Howard dice que nunca vio nada en el cielo que no podía explicar. "Así que estaba muy contento de haber capturado tres OVNIs en mi cámara", afirma.

Los tres objetos que aparecen en la foto se parecen mucho a los objetos que aparecen en muchas otras fotos de OVNIs -simples reflejos de las luces del techo por detrás del fotógrafo. Efectivamente, se dio cuenta Howard que había estado en el interior cuando se sacó la foto, y él sin querer "captó el reflejo de las luces de la cocina en la ventana."

Aunque la mayoría de los OVNIs, como los de la foto de Howard, pueden eventualmente ser identificados, todavía hay muchos objetos aéreos físicos misteriosos que no pueden ser identificados. Es importante llamar la atención sobre los casos como el de esta foto para ayudar a las personas a que se convierten en observadores más educados. Para observadores mejor familiarizados con lo mundano, menos de estos objetos serán reportados como OVNIs, y más atención se podrá colocar en los objetos aéreos verdaderamente misteriosos. 


http://www.openminds.tv/retired-airline-captain-reflects-ufo-photo/31242 

Modificado por orbitaceromendoza

Hablar con extraterrestres

Hablar con extraterrestres
Componer un mensaje que pueda ser entendido por los extraterrestres será extremadamente difícil. Y la conversación puede ser imposible.
Por Sarah LeClaire

Crédito: communicating.seti.org/

El descubrimiento de vida inteligente fuera de la Tierra, si bien sería, sin duda, emocionante, también crearía una serie de nuevos problemas. ¿Cómo, exactamente, podríamos navegar las complejidades de la comunicación con los extraterrestres? ¿Podríamos incluso ser capaces de interpretar un mensaje que se origina desde el espacio? A principios de noviembre, el Instituto SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre) en Mountain View, California, realizó un taller denominado "La comunicación a través del cosmos", donde unas dos docenas de científicos interdisciplinarios de todo el mundo se reunieron para considerar estas mismas preguntas.

Si, en algún momento en el futuro, hemos sido capaces de enviar un mensaje a una forma de vida muy lejana, es probable que sea muy difícil construir uno que pudiera ser entendido por los extraterrestres, según Kim Binsted, experta en inteligencia artificial y en interfaces humano-computadoras de la Universidad de Hawai en Manoa. Para ilustrar el problema, señaló a los muchos obstáculos que enfrentan los arqueólogos que intentan descifrar textos antiguos escritos por otros seres humanos que, a pesar de la diferencia de varias generaciones, comparten el mismo cerebro, los mismos sentidos, y las mismas motivaciones. Teniendo en cuenta que ninguno de ellos podría ser lo mismo para los extraterrestres, los retos son evidentes. Binsted advirtió a los escritores de cualquier comunicación interestelar de tener cuidado acerca de revelar accidentalmente información que no tenemos la intención de compartir (es decir, nuestra ubicación, o nuestras debilidades humanas intrínsecas). También destacó la importancia de enviar un mensaje en sí mismo, en lugar de una pregunta abierta. Esto es vital porque, teniendo en cuenta las grandes distancias involucradas, nuestra especie podría incluso no estar viva cuando se reciba la comunicación.

Sheri Wells-Jensen, profesora asociada en el Departamento de Inglés y Co-Directora del Inglés para Hablantes de Otros Idiomas (ESOL), Programa en la Universidad Estatal de Bowling Green (BGSU), explicó las dificultades en la elección de un lenguaje para un mensaje saliente. Sugirió que comencemos con un examen minucioso de los 7.000 o menos idiomas humanos conocidos. ¿Qué es lo que todos tienen en común? ¿Qué es lo que es único para cada uno de ellos? ¿Qué suposiciones hacen? Sólo mediante la adopción de tales medidas podemos esperar saber si el idioma que elijamos para un mensaje es verdaderamente universal.

Carl DeVito, miembro emérito del departamento de matemáticas de la Universidad de Arizona, abordó la cuestión de si las matemáticas podrían representar un lenguaje tan universal. Citó dos escuelas de pensamiento: platónicos extremos y formalistas estrictos. La primera cree que existen todos los números naturales, y pueden ser entendidos por cualquier civilización que haya desarrollado la ciencia. La otra piensa que la matemática es más un juego regido por reglas complejas (es decir, tres gatos, tres árboles y tres mesas, todos existenh, pero el número 3 no lo hace), y que debido a que la matemática es una creación humana, puede en última instancia sólo ser inescrutable para otros seres humanos. DeVito dijo que su opinión personal cae en algún punto intermedio: Él sostiene que las matemáticas no son parte del mundo de la realidad física, pero que una fuerza de vida extraterrestre podría entenderla de todos modos.

Los seres humanos algún día serán una cosa del pasado. Después de que nuestro Sol muera, ¿sabrán las formas de vida intergalácticas siquiera que existimos? Una forma de ayudar es asegurarnos de hacérselos llegar, dijo Albert Harrison, profesor emérito en el Departamento de Psicología de la Universidad de California, Davis, quien revisó algunos notables intentos del pasado para hacerlo. Quizás los más famosos intentos METI (mensajería de inteligencia extraterrestre) incluyan a las misiones Pioneer 10 y 11, así como los "discos de oro" a bordo de la nave espacial Voyager de la década de 1970. Harrison sobriamente señaló que si nosotros o los extraterrestres fuéramos a recibir una comunicación del otro, puede muy bien ser de una civilización extinta.

Alfred Kracher, un científico retirado del Laboratorio Ames en Iowa State University, analizó los límites de la comprensión y el entendimiento. Señaló que incluso el más brillante entre nosotros tiende a una concepción más bien antropomórfica de lo que la vida inteligente se vería (aparte de ser verde y aficionado a las sondas anales, tendrían dos brazos, dos piernas, los ojos fijos en su cara, una postura erguida, etc.). Kracher señaló que cuando se trata de otros seres humanos, al menos compartimos una historia evolutiva común. Esta claro que no va a ser el caso con formas de vida extraterrestre. Conclusión pesimista de Kracher es que cualquier tipo de comunicación real con extraterrestres demostrará ser imposible.

Es evidente que el establecimiento de un diálogo con una forma desconocida de vida en algún lugar profundo en el universo será más complejo que ET simplemente descolgando un teléfono. Esto llevará a una enorme cantidad de investigación, planificación, y más que un poco de suerte. Todos los resultados del taller se incluirán en un informe del Grupo de Estudio sobre la Construcción del Mensaje Interestelar de la Academia Internacional de Astronáutica. 


http://www.airspacemag.com/daily-planet/speaking-extraterrestrials-180953489/?utm_content=bufferb30c9&no-ist 

Modificado por orbitaceromendoza

Rodrigo Bravo: "La ufología especulativa murió después del 21 de diciembre de 2012"

Chile

Rodrigo Bravo: "La ufología especulativa murió después del 21 de diciembre de 2012"
El mayor del ejército y el máximo especialista en la investigación del fenómeno ufológico en Chile, se sincera con Publimetro para abordar un tema que genera tremenda atención en nuestro país. Desde una perspectiva crítica, Bravo busca conocer los efectos de los fenómenos anómalos aéreos para contribuir a la seguirdad aeronáutica, más que en indagar sobre su causas.

Foto: Gentileza

El mayor del Ejército de Chile Rodrigo Bravo, a su 38 años tiene 21de servicio en la institución y ha sido el primer militar chileno en acercarse al fenómeno Ovni desde una perspectiva crítica. Será uno de los varios participantes del IV Encuentro Ufológico de Maipú, que se desarrollará en febrero próximo.

En entrevista con Publimetro, Bravo nos comenta como nace su relación con el fenómeno Ovni, habla sobre su visión critica, siendo incluso catalogado como escéptico aunque el lo desmiente, de su experiencia internacional y de cómo se desarrolla actualmente este tema en nuestro país.

Rodrigo, ¿Cuál es tu primera vinculación con el fenómeno Ovni?

En el año 2000, cuando cursaba el curso de piloto, se me designó como tema de tesis para egresar "Introducción al Fenómeno Ovni y Consideraciones para la Seguridad Aérea". Tras esa investigación, llegué al CEFAA (Centro de Estudios de Fenómenos Anómalos Aéreos). En ese momento tuve acceso a varios archivos que eran propiedad de la Dirección Militar. El 30 de mayo de 2002 se me invita a exponer este tema. Fue una cuestión inédita, ya que se hizo un análisis histórico de los casos, pero también un análisis aeronáutico de los casos, todos vinculados con el mundo de la aviación. Entonces la investigación estaba destinada al tema de la seguridad aeronáutica. Se busca conocer más los efectos que las causas de estos fenómenos.

¿Esto generó alguna especie de interés por tu investigación en otras instituciones o actividades, más allá de la institución militar?

Efectivamente. Desde ahí participé en varios seminarios y charlas que se realizaban en Viña del Mar. Eso hasta que la periodista Leslie Kean, autora del libro “UFOs: Generals, Pilots, and. Government Officials Go On the Record”, me invita en 2007 a exponer en la conferencia realizada en el National Press Club de Washington, para abordar el fenómeno ovni junto a pilotos, científicos, militares, que han estado vinculados de manera directa con fenómenos anómalos.

¿Esta fue tu primera participación a nivel internacional?

Así es. Yo había estado en conferencias, pero siempre locales.

¿Y cómo fue esta experiencia, de codearte con grandes exponentes que estudian el fenómeno?

Tuve la suerte de compartir con gente muy experimentada que estaba relacionada con el tema, pero no desde una perspectiva ufológica, sino que desde el mundo aeronáutico y científico, y esa es una diferencia que hay que hacer de manera tajante.

¿Y cuál sería esa diferencia?

Que la ufología es una seudociencia, es un estudio informal por distintos factores, porque carece de doctrina, que son los principios fundamentales que tiene que tener una escuela filosófica. No posee condiciones para generar un método científico. Por lo tanto no se llega a conclusiones tajantes.

Cuando tu trabajas estas investigaciones desde la perspectiva aeronáutica y buscando los efectos, es distinto porque tu haces estudios de un fenómeno real y concreto que existe. Que ha sido registrado por radares y distintos medios tecnológicos y que, aunque tu no sabes de qué se trata, tampoco buscas el origen porque no tienes como conocerlo desde un punto de vista fenomenológico. Entonces lo que tu buscas es contrarrestrar los efectos para la seguridad, porque efectivamente, han habido situaciones documentadas donde se ha puesto en riesgo misiones aeronáuticas por fenómenos anómalos.

¿Y qué pasa con el tema de la ufología que busca las causas, porque ese también es un ámbito de estudio que hoy varios practican e investigan?

En sí la ufología clásica o normal que la gente conoce, como ufología especulativa basada en la hipótesis extraterrestre que desarrollan varios ufólogos hoy ya no se sostiene. Después del 21 de diciembre de 2012 esa ufología murió. Y como aquí la memoria colectiva es muy frágil, todos se olvidaron de los tres días de oscuridad, de la princesa japonesa, de que iba a aparecer un planeta que no existía, que los seis hermanos mayores, y no pasó nada. Entonces, de qué estamos hablando.

¿Por qué dices que murió de manera tan tajante?

Porque este tipo de ufología especulativa tiene cinco grandes ramas: la paraufología, que es el estudio de estos fenómenos a través y en los orígenes del tiempo; la ufología clásica que es la que analiza fotos y vídeos; la ufología paleoastronáutica, que es como el viaje a los alienígenas ancestrales y que estos tipos empezaron a escarbar cuando ya no tenían nada más que inventar; otra que prepara a los diplomáticos para encuentros alienígenas; otra que está apuntando al problema de las presencias alienígenas en la Tierra y a la desclasificación de archivos por parte de las autoridades; y el contactismo, que es el área más radical y que se refiere a personas que dicen que han sido contactadas y que dicen supuestamente tener relación directa con seres de otros mundos. Esa ufología especulativa llegó a su fin el 21 de diciembre de 2012, porque no tenemos como comprobar nada de lo que esas personas afirman.

Y entonces ¿en qué cree la ufología aeronáutica?

Cuando hablamos de la ufología basada en el pensamiento crítico, no significa que tú no creas en nada, significa que tú sabes que tienes un fenómeno anómalo que no tienes como entender o comprender su origen, pero que ciertas manifestaciones hace algunos estragos en operaciones aéreas y ahí es donde se ataca. La manifestación de un fenómeno anómalo puede responder a iones, fenómenos meteorológicos, atmosféricos, electromagnéticos, tecnologías avanzadas que no conoces o se están desarrollando, en fin, cualquier cosa, incluso puede ser un objeto volador no identificado de origen extraterrestre. El tema es que no tenemos como comprobrarlo, por lo tanto dejamos simplemente abierta la posibilidad, y más que las causas, nosotros buscamos medidas de mitigación para los efectos.

¿Qué hay de algunos casos de fenómenos ufológicos que se ha registrado en Chile, como respondes a ellos desde esta perspectiva crítica, como el caso de la Isla de Frienship en el sur de Chile, por ejemplo?

Esta supuesta isla extraterrestre en el sur de Chile, que en los 80's hizo conexiones radiales con una familia Ortiz, para mí es el montaje más interesante desde el punto de vista sociológico, pero nunca hubo un extraterrestre ahí. Eso fue un experimento y de ahí en adelante una broma que terminó creciendo como una bola de nieve, agrandándose en un mito ufológico a nivel global. 

http://www.publimetro.cl/nota/cronica/rodrigo-bravo-la-ufologia-especulativa-murio-despues-del-21-de-diceimbre-de-2012/xIQnlb!IhWHpzp2ewYU/

Confirman fecha del IV Encuentro Ufológico de Maipú
Por cuarto año consecutivo se realizará el evento organizado por la Municipalidad de Maipú, los días 20 y 21 de febrero y el tema central de este año será la abducción. 

Según han informado desde la Municipalidad de Maipú, ya se ha confirmado la fecha para una nueva versión del evento de fenoménos extraterrestres más importante del país. Se trata del IV Encuentro Ufológico de Maipú, que se desarrollará los días 20 y 21 de febrero próximo, en el teatro municipal de la comuna.

Como en las tres versiones anteriores, se ha escogido una temática de discusión para las actividades que se realizarán. En su primera versión, el tema central fue 'Ovnis, verdad o fantasía'. Luego, en su segunda entrega se le denominó 'Entre la ciencia y la ficción'. En febrero de este año, en su versión número tres, se le tituló como 'Conspiraciones'.

En esta cuarta edición, la temática central sera 'Las abducciones y el contactismo', donde se contará con la participación del mayor Rodrigo Bravo, conocido por ser el primer militar en servicio activo en Chile que realizó estudios formales y abrió el debate acerca del fenómeno de los ovnis en la aeronáutica nacional, que trae casos específicos de este tema. También el especialista en este tipo de fenómenos, Alberto Urquiza, y Rodrigo Fuenzalida, que es uno de los ufólogos más importante de Chile.

Aún en proceso de confirmación se encuentran Travis Walton, norteamericano protagonista de uno de los casos de supuesta abducción más trascendentes del mundo, que incluso inspiró la película 'Fuego en el cielo', y el británico Nick Pope, quien formó parte del Ministerio de Defensa del Reino Unido, donde se encargó de estudiar el tema de la desclasificación de archivos relativos a los ovnis.

La actividad, que durará dos días, se desarrollará en torno a mesas de diálogo y debate, exposiciones de importantes exponentes en la materia, ciclos de cines y documentales, y otras actividades sorpresas. 


 http://www.publimetro.cl/nota/cronica/confirman-fecha-del-iv-encuentro-ufologico-de-maipu/xIQnkz!VyxbJ288GeMu2/

¿Hay vida en Marte? Un nuevo meteorito reabre el debate

¿Hay vida en Marte? Un nuevo meteorito reabre el debate
Un equipo de investigadores que ha analizado la roca sugiere que la vida marciana es mucho más probable de lo que se creía
por José Manuel Nieves

El meteorito Tissint fue arrancado de la superficie de Marte hace unos 700.000 años (Crédito: Alain Herzog)

¿Hubo alguna vez vida en Marte? O mejor, ¿es posible que alguna forma de vida exista aún allí?. El análisis de un nuevo meteorito procedente del Planeta Rojo ha reabierto el debate. Un equipo internacional de investigadores, en efecto, acaba de publicar un estudio en la revista Meteoritics and Planetary Sciences en el que se demuestra que la vida marciana es mucho más probable de lo que se creía.

"Es más -explica Philippe Gillet, director del Laboratorio de Ciencias Planetarias de la Escuela Politécnica federal de Lausana (EPFL)- no existe otra teoría que nos resulte más convincente". Gillet y sus colegas de China, Japón y Alemania llevaron a cabo un detallado análisis de restos de carbono en un meteorito marciano y llegaron a la conclusión de que, con total seguridad, su origen es biológico. Los investigadores argumentan que el carbono se depositó en las fisuras de la roca cuando ésta aún estaba en Marte, por medio de la filtración de líquidos que eran ricos en materia orgánica.

El meteorito, llamado Tissint, fue arrancado de la superficie de Marte hace unos 700.000 años, seguramente debido al impacto de otra roca contra el suelo marciano. Tras su larguísimo vuelo, Tissint cayó finalmente en el desierto de Marruecos, en la región de Guelmin-Es Semara, el 18 de julio de 2011. Su trayectoria de impacto fue seguida por numerosos testigos. El meteorito, tras su entrada en la atmósfera, se rompió en numerosos fragmentos de los que hasta ahora se han recuperado varios, con un peso total de unos 7 kg.

Bajo el microscopio, puede verse que la roca tiene un gran número de pequeñas fisuras o grietas, que están rellenas de un material muy rico en carbono. Varios equipos independientes de investigadores han llegado a la conclusión, tras sus análisis, de que el origen de ese carbono es inequívocamente orgánico. Es decir, que procede directamente de una actividad biológica. Lo que aún no se sabe con certeza es si esa actividad biológica tuvo lugar, o no, en el propio Marte.

Los análisis químicos, microscópicos y de isótopos llevados a cabo hasta el momento han llevado a los investigadores a sugerir varios posibles orígenes para ese carbono. El origen terrestre (es decir, que se trate de una contaminación producida después de que el meteorito cayera en Marruecos) queda completamente descartado. Ese carbono se depositó en la roca, sin duda alguna, antes de que ésta abandonara Marte.

Y el equipo dirigido por Gillet desafía también algunas investigaciones previas (como la publicada por Steele en Science en 2012) que sugieren que el carbono pudo originarse durante la cristalización, a muy altas temperaturas, del magma. Según el nuevo estudio, sin embargo, la explicación más probable es que un líquido muy rico en componentes orgánicos de origen biológico se infiltrara en las rocas, a bajas temperaturas y muy cerca de la superficie de Marte.  

Phoenix y Curiosity

Esta conclusión se apoya en varias propiedades intrínsecas del carbono hallado dentro de Tissint, como por ejemplo la proporción existente entre carbono 13 y carbono 12, significativamente menor que la proporción que se da en el carbono presente en el CO2 de la atmósfera marciana, medida por la sonda Phoenix y la misión Curiosity. Más aún, la diferencia entre esas dos proporciones de carbono se corresponde a la perfección con las que se observan en la Tierra entre un trozo de carbón de origen biológico y el carbono atmosférico.

Pero también podría ser que el carbono en cuestión no tuviera su origen en Marte. Los investigadores apuntan, en efecto, que toda esa materia orgánica podría haber sido llevada a Marte por otros meteoritos que se estrellaron contra su superficie en el pasado. Un escenario digno de tener en consideración, aunque poco probable, dada la escasa concentración de materia orgánica encontrada en otros meteoritos del mismo tipo.

"Insistir en aclarar el origen de este carbono es lo más prudente -afirma Gillet- especialmente cuando se trata de un tema tan sensible. Estoy completamente abierto a la posibilidad de que otros estudios puedan contradecir nuestros hallazgos. Sin embargo, nuestras conclusiones son de tal alcance que reavivarán sin duda la posible existencia de actividad biológica en Marte, por lo menos en el pasado". 


http://www.abc.es/ciencia/20141203/abci-vida-marte-nuevo-meteorito-201412031036.html