Lo que han dicho Trump, Obama y Clinton sobre los OVNIs
Por Darragh Roche
 |
Los ex presidentes Trump, Obama y Clinton han sopesado las posibilidades de los OVNIs en los últimos años. Ha habido un renovado interés en el tema antes de un informe gubernamental esperado. Getty Images/IStock |
Ha habido una renovada atención sobre los objetos voladores no identificados (OVNI) en los últimos días luego de los comentarios del ex director del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (ATTIP) Luis Elizondo.
AATIP es una unidad del Pentágono que estudia OVNIs y Elizondo le dijo a CBS News el domingo que hay evidencia "convincente" de su existencia.
Sus comentarios se producen pocas semanas antes de que se publique un informe del gobierno sobre el tema y siguieron a un video filtrado que aparentemente muestra un OVNI frente a California.
Tres ex presidentes recientes han abordado el tema de los OVNIs en el pasado: Donald Trump, Barack Obama y Bill Clinton; y Trump se convirtió en el primer comandante en jefe en admitir haber recibido una sesión informativa sobre el asunto.
En junio de 2019, Trump respondió a los informes de que los pilotos de la Marina habían visto OVNIs en la costa este en 2014 y 2015 casi a diario, según la revista New York Magazine.
Trump le dijo a George Stephanopoulos de ABC aquella vez que "estamos mirando" a los extraterrestres.
"Quiero que piensen lo que sea que piensen", dijo Trump sobre los pilotos.
"Tuve una reunión muy breve al respecto", dijo. "Pero la gente dice que están viendo OVNIs. ¿Lo creo? No particularmente".
En abril de 2020, Trump respondió a tres videos infrarrojos publicados por el Pentágono que mostraban objetos no identificados en el cielo viajando a altas velocidades. Algunos miembros del servicio en los videos reaccionaron con "asombro", según CNN.
"Me pregunto si es real", dijo Trump. "Es un video increíble".
Trump también sugirió que sabía más sobre el tema de lo que decía públicamente en una entrevista con su hijo Donald Trump Jr. Refiriéndose al presunto incidente OVNI en Roswell, Nuevo México en 1947, dijo: "No voy a hablar contigo sobre lo que sé al respecto, pero es muy interesante".
El ex presidente Obama fue más directo sobre los OVNIs en los comentarios del lunes, aunque no proporcionó ninguna información que pudiera haber recibido durante sus años en el cargo de 2009 a 2017.
"Lo que es cierto, y de hecho lo digo en serio, es que hay imágenes y registros de objetos en el cielo que no sabemos exactamente qué son", dijo Obama en The Late Late Show with James Corden de CBS.
"No podemos explicar cómo se mueven, su trayectoria", dijo. "No tenían un patrón fácilmente explicable. Por eso creo que la gente todavía se toma en serio, tratando de investigar y averiguar qué es eso".
El ex presidente Clinton mostró un interés sincero por los OVNIs durante su presidencia de 1993 a 2001. Clinton quería saber genuinamente lo que sabía el gobierno de Estados Unidos sobre los OVNIs, según las memorias de su fiscal general asociado Webster Hubbell.
Durante una visita a Belfast, Irlanda del Norte en 1996, Clinton respondió públicamente a una carta de un niño llamado Ryan sobre Roswell.
"No, hasta donde yo sé, una nave espacial extraterrestre no se estrelló en Roswell, Nuevo México, en 1947", dijo, pero agregó: "y Ryan, si la Fuerza Aérea de los Estados Unidos recuperó cuerpos extraterrestres, no me lo hicieron saber, y quiero saberlo".
Clinton le dijo a Jimmy Kimmel en 2014 que había ayudantes que registraron el Área 51 "para asegurarse de que no hubiera ningún extraterrestre allí", según The Daily Beast. También dijo que le habría dicho al público si encontraba algo.
"Si nos visitaran algún día, no me sorprendería", dijo Clinton. "Solo espero que no sea como el Día de la Independencia".
Newsweek ha pedido comentarios a los expresidentes Clinton, Obama y Trump.
El senador Martin Heinrich dice que los OVNIs de los nuevos videos parecen demasiado avanzados para los humanos
 |
| Crédito: elindependiente.com |
Cuente al senador Martin Heinrich entre aquellos que piensan que hay algo de otro mundo en los avistamientos de OVNIs en nuestros cielos... dice que la tecnología es demasiado avanzada para los humanos.
Llegamos al senador de Nuevo México en Capitol Hill el miércoles y le preguntamos sobre los avistamientos de OVNIs que los pilotos de las Fuerzas Armadas dicen que se están volviendo muy comunes.
El senador Heinrich definitivamente está intrigado por las nuevas imágenes de OVNIs, diciéndonos que es algo que el Congreso necesita investigar, porque todo lo que está viendo le dice que las naves no están siendo construidas o pilotadas por personas.
Es interesante... el senador dice que si los gobiernos extranjeros tuvieran este tipo de tecnología avanzada, habría otros indicios de sus capacidades, y dice que ese no es el caso.
Como informamos... el senador Marco Rubio dice que los OVNIs representan un riesgo para nuestra seguridad nacional y es un problema que debe abordarse. Dice que algunos senadores no se toman en serio los OVNIs, pero el senador Heinrich definitivamente no está en ese barco.
Parece que podríamos estar más cerca de obtener respuestas, Rubio exigió un informe sobre los OVNIs del Pentágono que se espera que se haga público en aproximadamente un mes, pero mientras tanto, Heinrich nos dice por qué es poco probable que los humanos sean responsables de lo que estamos viendo.
‘Encontrar la verdad’: Operativos políticos veteranos inician un Comité de Acción Política OVNI bipartidista
por Alec Sears
 |
Archivos Nacionales Creative Commons. |
Tres operativos políticos veteranos se han unido para iniciar un comité de acción política (political action committee - PAC) que aboga por la divulgación de información relacionada con los OVNIs.
El fundador de UFO PAC es el ejecutivo de relaciones públicas Darius Fisher. Matt Mackowiak, consultor republicano, y Peter Ragone, asesor político del gobernador demócrata de California, Gavin Newsom, se unen a Fisher en la alianza política.
La misión del grupo es "revelar, desclasificar y desmitificar toda la información relacionada con los OVNIs", según Politico.
Mackowiak dice que el grupo improbable se formó debido a la naturaleza bipartidista del tema.
"No sé si hay un ángulo partidista en el tema de, ya sabes, la información clasificada y la transparencia relacionada con los OVNIs", dijo Mackowiak.
El tema de los OVNIs o fenómenos aéreos no identificados [UAP] se ha convertido en un tema candente en los medios estadounidenses desde el lanzamiento de tres videos que muestran objetos misteriosos en 2017.
Sin embargo, Mackowiak dice que el proyecto no se trata solo de la divulgación de los OVNIs.
“Realmente creo que hay una oportunidad aquí, si ponemos nuestra casa en orden y nos volvemos más transparentes con esta información, se puede ver una explosión de los próximos cinco a 10 años de interés en la educación STEM, y eso sería demasiado bueno", dijo.
El Congreso otorgó al Pentágono una fecha límite en junio para entregar un informe sobre la existencia y la amenaza potencial de los UAP.
Danny Sheehan: Segunda investigación importante del Inspector General iniciada por Elizondo
por Danny Silva
El abogado durante mucho tiempo involucrado con el tema OVNI, Danny Sheehan, anunció que es el asesor legal de Lue Elizondo. Si eso no fuera una noticia lo suficientemente grande para aquellos que siguen de cerca el tema OVNI, Sheehan también afirma que se está llevando a cabo una segunda investigación importante (inspector general) iniciada por Lue Elizondo para investigar a las personas que dicen mentiras sobre él y el programa AATIP.
La entrevista original de la que se extrajeron estas citas fue sacada de YouTube, al menos públicamente, sin embargo, Grant Cameron y Nicole Sakach entrevistaron a Danny Sheehan en su canal. El Sr. Sheehan reiteró lo que dijo anteriormente y entró en más detalles, incluido el hecho de que no solo hubo dos investigaciones del Inspector General, hay tres. Sin embargo, llamarlas "investigaciones" puede no ser totalmente exacto. Hoy temprano, George Knapp y MysteryWire.com publicaron una entrevista con Elizondo donde dijo: "No es realmente una investigación, es una evaluación". Parece que "evaluación" es un término más exacto para lo que está haciendo el inspector general.
Eso no es lo único en lo que mucha gente parece estar en desacuerdo con Sheehan. Recibí numerosos correos electrónicos y vi muchas publicaciones en las redes sociales que citaban las opiniones de Sheehan sobre su larga carrera hasta su entrevista con Grant y Nicole, donde la gente cuestionaba lo que decía Sheehan. Yo mismo dije esto en las redes sociales. Muchos de nosotros también nos quedamos preguntándonos cómo los asesores legales podrían comentar de manera tan improvisada sobre alguien a quien representaban. Esto deja al público y a quienes siguen el tema de cerca preguntándose cómo estas opiniones encajan con los puntos de vista de Elizondo. Sin embargo, esta no es la primera vez que nos enfrentamos a este pensamiento. A lo largo del curso de la To the Stars Academy of Arts and Sciences, muchos de nosotros nos preguntamos si cada miembro tenía los mismos puntos de vista. La respuesta pareció variar. A veces, las opiniones son muy similares, mientras que a veces las opiniones son muy diferentes. Después de todo, cada persona es única. Si bien la relación de trabajo entre Elizondo y Sheehan es muy diferente de lo que ocurrió en TTSA, creo que podemos asumir que existe un estándar similar.
Le pregunté a Lue Elizondo sobre esto y dijo:
“No apoyo ni rechazo las creencias u opiniones personales de nadie. Simplemente encuentro a la persona más calificada con el mejor historial legal para representar mis intereses legales y, en última instancia, en interés de la divulgación. Las opiniones personales de los individuos son solo eso, son personales. Y permítanme reiterar que no estoy en condiciones de respaldar o rechazar las opiniones personales de nadie, siempre que esas opiniones no interfieran o infrinjan los derechos, libertades o libertades personales".
Esta declaración debería dar algo de tranquilidad a todos los que se preguntan dónde se cruzan las opiniones detalladas pasadas y actuales de Sheehan con las de Elizondo. Aparte del punto de vista de un asesor legal, no lo hacen.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario