Declaración actualizada del Pentágono: AATIP estudió OVNIs
Por Roger Glassel
 |
| Créditos: blueblurrylines.com |
Desde que estalló la historia del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) en 2017, ha habido declaraciones contradictorias provenientes del Pentágono sobre el AATIP. Primero, el Pentágono admitió que el programa sí estudió los fenómenos aéreos no identificados (UAP), pero esa declaración se retiró más tarde y hasta ahora la posición del Pentágono ha sido que AATIP no estudió tales cosas. Esta posición ahora ha cambiado.
En una declaración reciente que me dio el Pentágono, ahora confirman que AATIP sí estudió Fenómenos Aéreos No Identificados, pero no era su propósito principal. El propósito de AATIP ha sido descrito anteriormente por la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), quien explicó que:
"El propósito del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) era investigar aplicaciones extranjeras de sistemas de armas aeroespaciales avanzadas con proyecciones de tecnología futura durante los próximos 40 años y crear un centro de experiencia en tecnologías aeroespaciales avanzadas".
La DIA también agregó que su objetivo "era ayudar a comprender la amenaza que plantean los vehículos/tecnologías aeroespaciales no convencionales o avanzados que podrían tener implicaciones de seguridad nacional para los Estados Unidos".
Volviendo a febrero de 2019, la portavoz Susan Gough anunció que estaba trabajando en "una actualización de las declaraciones anteriores sobre AATIP". Pasó el tiempo y después del anuncio de la creación del Grupo de Trabajo de los UAP, me dijo de nuevo que tenía una actualización en una semana, pero esa declaración actualizada nunca llegó. Recientemente volví a solicitar la actualización de AATIP, y esta vez ella me envió la actualización. AATIP se ha descrito como un estudio UAP o un estudio aeroespacial avanzado. En la declaración actualizada se presenta una nueva imagen de AATIP que muestra que era ambas cosas. Susan Gough explica que:
"Al desarrollar los informes y explorar cómo crear un 'centro de experiencia', el contrato permitió la investigación extraída de una amplia variedad de fuentes, incluidos informes de UAP. Sin embargo, el examen de las observaciones de UAP no era el propósito de AATIP"
Esta nueva descripción de AATIP todavía difiere de cómo el Sr. Luis Elizondo describe el programa. El Pentágono ha dicho que "AATIP era el nombre del programa general" y que todo el trabajo se realizó bajo un solo contrato, y que el "contrato se conocía como el Programa de Aplicaciones del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP)". El Sr. Elizondo, en una entrevista con George Knapp, difiere de los dos programas diciendo que "AATIP creció como AAWSAP" y se convirtió en algo propio "dirigido principalmente a través de personas del gobierno", por lo que no está vinculado al contrato y se maneja más como un esfuerzo dentro del DOD - no tan diferente de cómo se maneja el UAPTF hoy. Elizondo afirma que AATIP "se transformó en lo que ahora conocemos, como el Grupo de Trabajo de los UAP". Pero según el Pentágono "La UAPTF no es una continuación de AATIP". El Pentágono explica que "el Departamento de la Marina ha estado liderando evaluaciones de las incursiones UAP en los campos de entrenamiento del DOD y el espacio aéreo designado desde aproximadamente 2018", y que, "A partir de 2019, el DOD emprendió esfuerzos para formalizar el buen trabajo realizado por la Marina para el DOD." Entonces, según ellos, fue un esfuerzo informal iniciado en 2018 que se transformó en UAPTF. Susan también ha declarado que "antes de entonces, cada departamento militar manejaba sus propios exámenes de incursiones/avistamientos de UAP".
Entonces, aunque el Pentágono dice que algún elemento dentro de AATIP investigó los informes de fenómenos aéreos no identificados, todavía hay muchos lados de esta historia que no están claros. Pero tal vez sean solo dos lados de la misma historia. Dos perspectivas diferentes.
A continuación se muestra la declaración completa actualizada del Pentágono emitida el 21 de mayo de 2021, que en parte también incluye declaraciones anteriores comunicadas por la DIA.
Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (Advanced Aerospace Threat Identification Program - AATIP)
El propósito del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) era investigar aplicaciones extranjeras de sistemas de armas aeroespaciales avanzadas, con proyecciones de tecnología futura durante los próximos 40 años, y crear un centro de experiencia para tecnologías aeroespaciales avanzadas. El objetivo era ayudar a comprender la amenaza que representan los vehículos y tecnologías aeroespaciales no convencionales o de salto adelante que podrían tener implicaciones de seguridad nacional para los Estados Unidos.
El programa comenzó en el año fiscal (AF) 2008 con $ 10 millones asignados en la Ley de Asignación Suplementaria de Defensa. La DIA adjudicó un contrato a un único postor, Bigelow Aerospace Advanced Space Studies, LLC. El contrato se conocía como el Programa de Aplicaciones del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas (Advanced Aerospace Weapons System Applications Program - AAWSAP).
El objetivo del contrato era estudiar 12 áreas técnicas: elevación, propulsión, control, armamento, reducción de firmas, materiales, configuración, generación de energía, traducción temporal, efectos humanos, interfaz humana e integración de tecnología. El contratista identificó y trabajó con académicos y científicos para producir informes técnicos. Al desarrollar los informes y explorar cómo crear un "centro de experiencia", el contrato permitió la investigación extraída de una amplia variedad de fuentes, incluidos informes de UAP. Sin embargo, el examen de las observaciones de la UAP no fue el propósito de AATIP.
Los primeros 26 informes se completaron a finales de 2009. La Ley de Asignaciones de Defensa para el año fiscal 2010 incluyó $ 12 millones adicionales para el programa, y se produjeron 12 informes adicionales. Se entregaron un total de 38 informes técnicos. La lista está a continuación. Todos los informes están clasificados o marcados para uso oficial únicamente. Solo unos pocos se han hecho públicos.
Después de una revisión a finales de 2009, se determinó que los informes tenían un valor limitado para la DIA. El departamento canceló AATIP cuando la financiación del programa terminó en 2012.
Informes producidos bajo AATIP:
1. Fusión por confinamiento electrostático inercial
2. Propulsión nuclear avanzada para misiones tripuladas en el espacio lejano
3. Tecnología de microondas pulsada de alta potencia
4. Acceso al espacio
5. Propulsión espacial avanzada basada en ingeniería de vacío (métrica espaciotemporal)
6. BioSensores y BioMEMS
7. Encubrimiento de invisibilidad
8. Agujeros de gusano atravesables, puertas estelares y energía negativa
9. Comunicaciones por ondas gravitacionales de alta frecuencia
10. Papel de los superconductores en la investigación de la gravedad
11. Antigravedad para aplicaciones aeroespaciales
12. Efectos de campo sobre tejidos biológicos
13. Propulsión aeroespacial de positrones
14. Conceptos para extraer energía del vacío cuántico
15. Introducción a la ecuación estadística de Drake
16. Inventor inconformista versus inventor corporativo
17. Biomateriales
18. Metamateriales para aplicaciones aeroespaciales
19. Impulso por deformación, energía oscura y la manipulación de dimensiones extra
20. Enfoques tecnológicos para controlar dispositivos externos en ausencia de interfaces operadas por extremidades
21. Materiales para plataformas aeroespaciales avanzadas
22. Vidrios metálicos
23. Aplicaciones aeroespaciales de materia programable
24. Espintrónica metálica
25. Implicaciones de la comunicación espacial del entrelazamiento cuántico y la no localidad
26. Propulsión por fusión aneutrónica I
27. Cabinas en la era del vuelo innovador
28. Límites cognitivos del control simultáneo de varias naves espaciales no tripuladas
29. Detección y seguimiento de alta resolución de vehículos a velocidades hipersónicas
30. Propulsión por fusión aneutrónica II
31. Nanosatélites de vehículos de luz láser
32. Propulsión por aspiración de aire magnetohidrodinámica (MHD) y potencia para aplicaciones aeroespaciales
33. Computación cuántica y utilización de moléculas orgánicas en tecnología de automatización
34. Topografía cuántica de estados energéticos negativos en el vacío
35. Ultracondensadores como dispositivos de almacenamiento de energía y potencia
36. Propulsión de masa negativa
37. Estado del arte y evolución de las armas láser de alta energía [versión SECRET // NOFORN]
38. Estado del arte y evolución de las armas láser de alta energía
Grupo de trabajo AATIP frente a UAP (UAPTF)
La UAPTF no es una continuación de AATIP. Dado que la mayoría de los informes sobre las observaciones de UAP en los últimos años provino de aviadores navales, el Departamento de la Marina ha estado liderando las evaluaciones de las incursiones de UAP en los campos de entrenamiento del DOD y el espacio aéreo designado desde aproximadamente 2018. A partir de 2019, el DOD emprendió esfuerzos para formalizar los buenos trabajos realizados por la Marina para el DOD. El ex subsecretario Norquist aprobó el establecimiento de la UAPTF el 4 de agosto de 2020.
El Pentágono ahora admite informes UAP/OVNI utilizados por AATIP
por John Greenewald
Desde diciembre de 2017, el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, o AATIP, ha sido promocionado durante mucho tiempo como un “Estudio OVNI secreto del Pentágono” que duró desde 2008 a 2012. Sin embargo, ese no siempre ha sido el caso del Pentágono. En una serie de declaraciones contradictorias y confusas desde 2017, la posición oficial del Departamento de Defensa (DoD) ha pasado de confirmar que era un programa OVNI, a decir que no lo era, a decir ahora que todavía no era un programa OVNI, pero que sí utilizó informes de OVNIs (o fenómenos aéreos no identificados/UAP) durante sus etapas de investigación.
¿Demasiado confundido? Parece que puede ser por diseño. Entonces, analicemos todo.
Para hacer eso, el Pentágono ha facilitado un poco ese esfuerzo. Ayer, entregaron a The Black Vault, junto con Roger Glassel y un número desconocido de periodistas y medios de comunicación, una declaración consolidada de toda la información publicada sobre AATIP hasta la fecha. Aunque gran parte de la información se ha publicado anteriormente en varias etapas a lo largo de los últimos años, una sección parece ser una nueva revelación que parece contradecir su postura anterior sobre el asunto.
Para garantizar la precisión y brindarle toda la historia, aquí está la declaración completa emitida por la portavoz del Pentágono, Susan Gough, y publicada en su totalidad:
[ídem artículo de arriba]
Ahora, la parte clave de lo anterior es esta:
“Al desarrollar los informes y explorar cómo crear un 'centro de experiencia', el contrato permitió la investigación extraída de una amplia variedad de fuentes, incluidos informes de UAP. Sin embargo, el examen de las observaciones de UAP no era el propósito de AATIP".
Aunque todavía no confirman que AATIP era un programa OVNI, parecen haber cambiado de opinión sobre si AATIP se ocupó o no de los OVNIs/UAPs. Afirmaron que el "examen" de los UAP no era el propósito de AATIP. Ergo, no los “investigaron”.
Después de tres años de confusión por parte del Pentágono, no está claro por qué un programa sin clasificar (aunque con elementos clasificados) es tan difícil de entender completamente. Además de eso, el exlíder de la mayoría del Senado, Harry Reid, declaró a la revista New York Magazine en 2018 que el "80 por ciento" del material relacionado con AATIP era "público". Sin embargo, se desconoce en qué consiste, en qué cantidad o en qué pertinencia el "80 por ciento", ni existe ninguna evidencia de que este material ayude a aclarar las posturas siempre cambiantes del Pentágono sobre lo que era AATIP. Numerosos intentos de The Black Vault para aclarar con Reid sobre este problema han quedado sin respuesta.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario