EE.UU.
Marco Rubio se está tomando los OVNIs en serio y cree que tú también deberías
Por Adrian Carrasquillo
 |
El senador estadounidense Marco Rubio, republicano de Florida y vicepresidente del Comité Selecto de Inteligencia del Senado, asiste a una audiencia sobre amenazas mundiales, en el Capitolio de Washington, DC, el 14 de abril de 2021. Saul Loeb / Pool / AFP / Getty Images |
El senador Marco Rubio cree que la verdad está ahí fuera y quiere superar las bromas sobre OVNIs para asegurarse de que la seguridad nacional de los Estados Unidos no se vea amenazada de ninguna manera, dijo a Newsweek.
"Decenas de hombres y mujeres a los que hemos confiado la defensa de nuestro país nos están contando sobre encuentros con aeronaves no identificadas con capacidades que no entendemos del todo", dijo Rubio en comentarios exclusivos antes de una entrevista de 60 Minutos que se transmitirá este fin de semana. "No podemos permitir que el estigma de los OVNIs nos impida investigar seriamente estos encuentros".
Los OVNIs, descartados durante mucho tiempo y relegados a películas sobre extraterrestres que visitan la Tierra y publicaciones en foros de mensajes sin aliento, han comenzado a deshacerse de la etiqueta de farsa en los últimos años después de la publicación de imágenes de encuentros militares estadounidenses de alto perfil con aeronaves de origen desconocido.
Las fotos y videos filtrados de 2019 tomados por personal de la US Navy de uno de esos encuentros, que mostraban objetos en forma de triángulo volando por el aire, fueron confirmados como auténticos por el Departamento de Defensa en abril de este año. Incluso el nombre de los objetos, la marca por así decirlo, ha sido renovado cuando el gobierno de los EE. UU. lo discutió, alejándose de los OVNIs, los fenómenos aéreos no identificados o los UAP.
Rubio ha tomado de muchas maneras el relevo del exlíder de la mayoría del Senado Harry Reid, quien anteriormente lideró el camino al presionar al Congreso para que tratara de comprender lo que estaba sucediendo.
En junio de 2020, incluido en la Ley de Autorización de Inteligencia de 2021, Rubio agregó un lenguaje solicitando que el director de inteligencia nacional y el secretario de defensa creen un informe con "un análisis detallado de datos de fenómenos aéreos no identificados e informes de inteligencia". Dos meses después, el Pentágono siguió su ejemplo con el nuevo enfoque más serio, creando un grupo de trabajo para investigar los encuentros de aviones militares estadounidenses.
Una historia reciente en The New Yorker titulada "How The Pentagon Started Taking UFOs Seriously" trazó la historia de los avistamientos de OVNIs, enfocándose en los avistamientos tomados más en serio porque fueron por pilotos entrenados o personal militar, al tiempo que también incluyó a personas que rutinariamente desacreditan los avistamientos. Un prolífico detractor, Mick West, rechazó el interés de miembros del Congreso como Reid antes y Rubio ahora.
"Son simplemente fanáticos de los OVNIs", le dijo a The New Yorker. "Están convencidos de que hay algo en ello y por eso están tratando de presionar para que se divulgue".
Pero Rubio ve el tema como un problema de seguridad nacional, y le dijo a Fox News en marzo que si bien podría haber una explicación lógica para las aeronaves inexplicables, "tal vez sea un adversario extranjero que ha dado un salto tecnológico".
"La gente piensa en los extraterrestres", dijo Rubio a TMZ en marzo. "Para mí hay cosas volando sobre instalaciones militares y nadie sabe qué es, y no es nuestro".
El informe de la inteligencia y la defensa de Estados Unidos tiene como fecha límite el 1 de junio, una fecha que Rubio ha dicho que no está seguro de si se cumplirá. Cuando se le preguntó sobre el lanzamiento, la oficina de Rubio le dijo a Newsweek que el 1 de junio es la expectativa y que no ha habido una actualización.
Pero como se hizo eco de Newsweek, el estigma asociado a los OVNIs es un impedimento para llegar a una conclusión dura sobre lo que está tratando el gobierno, una que se remonta a décadas atrás, a una época en la que si un piloto de la Marina informara un avistamiento, él o ella habría enviado al cirujano de vuelo "para que revise su cabeza y se asegure de que no está viendo cosas", como Rubio le dijo a Fox News a principios de este año.
Pero quizás no haya escapatoria adonde eventualmente van las preguntas sobre los OVNIs, como fue el caso cuando TMZ habló con Rubio en el aeropuerto. Cuando se le preguntó si existiría la preocupación de que si los objetos fueran realmente piloteados por extraterrestres, es probable que sean más inteligentes que los humanos, Rubio respondió a la pregunta de frente.
"Bueno, si llegaron hasta aquí, probablemente lo estén, sí, probablemente estén más avanzados", dijo. "Si ellos pueden llegar aquí y nosotros no podemos llegar allí, eso te dice que probablemente estén más avanzados".
Al estilo típico de TMZ, el medio de entretenimiento solo tenía una pregunta más para él. ¿Deberían Biden y el gobierno de los Estados Unidos ser amigables con los visitantes inesperados?
Rubio se echó a reír, rechazando la pregunta, diciendo solo que sería, "Una manera increíble de superar el último año y medio".
El tictac del reloj de la divulgación OVNI
Los activistas OVNI están entusiasmados por la inminente historia de “60 Minutos” y el próximo informe de los UAP que se está escribiendo para el Senado. ¿Está activada la divulgación?
por Bryce Zabel
La sensación en los círculos OVNI en estos días es como escuchar mil millones de cigarras acercándose y tienes que gritar para ser escuchado por encima del zumbido. Las cosas parecen estar haciéndose públicas de formas nuevas y audaces.
Por supuesto, estamos hablando de las últimas noticias de que Peacock (el servicio de transmisión de NBC) acaba de encargar una nueva serie: “Unidentified with Demi Lovato”, que presentará a Demi, una amiga cercana, y su hermana pequeña, persiguiendo la verdad sobre el contacto con extraterrestres. Si bien una forma tan irónica de confrontar el mayor misterio de la humanidad podría ser una verdadera noticia del mundo del espectáculo en una semana lenta, es apenas un destello en el radar de lo que está sucediendo este fin de semana en la buena televisión tradicional.
Parece que el gigante periodístico del establishment “60 Minutes” va a hacer algún tipo de reportaje sobre el tema de la realidad OVNI/UAP el domingo 16 de mayo.
Al compartir la historia para Newsweek (artículo de arriba), el periodista político Adrián Carrasquillo dice que una de las entrevistas clave será el senador Marco Rubio. El ex candidato presidencial le dio a Carrasquillo esta jugosa cita para acompañar su primicia:
“Decenas de hombres y mujeres a quienes hemos confiado la defensa de nuestro país nos están contando acerca de encuentros con aeronaves no identificadas con capacidades que no entendemos del todo. No podemos permitir que el estigma de los OVNIs nos impida investigar seriamente estos encuentros".
Recuerde que Rubio es un político ambicioso y obviamente ha hecho un cálculo político. Si bien los OVNIs descarrilaron cualquier oportunidad que Dennis Kucinich pudiera haber tenido hace cuatro ciclos electorales, Rubio está poniendo todas sus fichas en el medio de la mesa, apostando por la idea de que el problema de los UAP será importante en 2024 y necesita establecer su credibilidad con mucha antelación.
Podría ser que Rubio sepa algo que la mayoría de los estadounidenses aún no han descubierto. Después de todo, fue el comité de Rubio, el Comité Selecto de Inteligencia del Senado, el que a fines del año pasado exigió un informe de los UAP de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional en 180 días desde el momento en que el entonces presidente Trump firmó el proyecto de ley Ómnibus en el que estaba incluido. Eso significa que la fecha de vencimiento es el 25 de junio de 2021, dentro de cinco semanas.
Rubio ya no dirige el comité, una distinción que ahora le pertenece al senador demócrata Mark Warner, quien ha sido considerablemente menos franco que su colega republicano. Para que conste, la entonces senadora Kamala Harris estaba en ese comité y votó "sí" en la sección de los UAP.
Si bien la tradición de "60 Minutes" significa que podrían simplemente construir una historia alrededor de Rubio donde él y un corresponsal pasan un rato agradable, también es probable que veamos a algunos de los sospechosos habituales que el mundo de los UAP conoce bien, pero la mayoría los espectadores nunca han oído hablar.
Recuerde también que "60 Minutes" dio algunas noticias en este campo a fines de 2017 cuando el empresario Bob Bigelow, retratado como un tábano OVNI en ese entonces, le dijo a la corresponsal Lara Logan que los extraterrestres ya están aquí en la Tierra, "justo debajo de las narices de la gente".
¿Qué esperar esta vez? Bueno, en resumen, los reporteros y productores que están trabajando en este informe no son ideólogos a pesar de las novatadas de la derecha dirigidas a su programa, sino que son periodistas duros. Saben una gran historia cuando la ven. Ellos también reconocen las tonterías y la ofuscación cuando las escuchan. Lo que aportan a este importante tema debería ser convincente si dejan de lado el estigma y se concentran en los hechos.
Nadie debería esperar que "60 Minutes" salga rotundamente y diga: "Sí, están aquí", pero es probable que el programa abra la puerta a la respetabilidad OVNI más amplia de lo que ha sido durante la mayor parte de nuestras vidas. Se puede contar con ellos, dentro del cuerpo de la pieza, para aclarar que ya no llamamos OVNIs a los objetos desconocidos sino UAP/FANI (fenómenos aéreos no identificados), para que explique el informe de Intel que está por venir, que muestre esos videos geniales de la Marina y tal vez algunos nuevos y, esperemos, que repriman ese instinto periodístico de sonreír cuando surge este tema.
Lo que no deberían hacer es jugar a la mitad. Este es un tipo de periodismo que quiere parecer controvertido sin ser realmente controvertido; construido alrededor de la estructura de "algunos dicen que sí, otros dicen que no, nosotros decimos tal vez". Está destinado a proporcionar "equilibrio", pero lo que significa en este contexto es dar un tiempo precioso a los llamados escépticos en lugar de simplemente desempacar el voluminoso y creciente rastro de hechos. Los dedos están correctamente cruzados para que los detractores famosos como Neil deGrasse Tyson o Bill Nye no hagan un cameo.
Es una situación fluida. Hay importantes medios de comunicación en televisión, revistas, periódicos e Internet, todos con un ojo en lo que CBS está a punto de lanzar en el mundo. Por competitivo que sea el periodismo, es una apuesta segura que ninguno de ellos quiere que lo atrapen con las manos vacías el lunes por la mañana.
Una cosa es segura ahora. Joe Biden pasó toda una campaña presidencial sin que le preguntaran sobre los OVNIs y nunca tuvo que dejar constancia, ni siquiera un poquito. Esos días pronto terminarán.
El mes comenzó con The New Yorker escribiendo un poderoso artículo de encuesta en su número del 10 de mayo, “How the Pentagon Started Taking U.F.O.s Seriously”. Hace referencia al hecho de que ahora hay un grupo de trabajo de los UAP trabajando en el Pentágono.
Pasamos de eso a la noticia de que el Investigador General del Departamento de Defensa también iba a investigar el tema de los UAP, solo para mantener a todos honestos.
Todo esto viene inmediatamente después de que el ex líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, dijo recientemente que trató de echar un vistazo a los restos del accidente fuera del mundo, se le negó por la clasificación, pero cree que Lockheed Martin tiene algo de eso. Esto no es algo que escuche todos los días en Washington.
Incluso el director/productor James Fox, esa fuerza irresistible detrás de The Phenomenon, acaba de dejar constancia de que espera, según sus fuentes, que en junio llegue una declaración "poderosa y concluyente" sobre el problema de la realidad de los UAP, tal como se presenta al público. Informe del DNI que el Senado está esperando.
Es tanto que incluso el alma sabia conocida en YouTube como UFO Jesus (nombre real, Ryan Robbins) ha comenzado a hablar de todo este mes como "Mayo milagroso".
Es posible que los activistas estén esperando demasiado demasiado pronto. O tal vez ya se ha tomado una decisión en los niveles más altos de que es hora de informar al público sobre un secreto que ha estado oculto durante años, y que esta aparente fuente de luz solar es solo parte del plan. O simplemente es Charlie Brown quien consigue que le quiten la maldita pelota de fútbol una vez más.
Lo que sabemos es esto: cuando Demi Lovato y “60 Minutes” estén hablando de lo mismo el mismo día, algo puede estar temblando.
La gente se prepara.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario