jueves, 18 de julio de 2024

Cazadores de OVNIs afirman estar en posesión de restos de nave espacial extraterrestre que son más ligeros que un pétalo

Cazadores de OVNIs afirman estar en posesión de restos de nave espacial extraterrestre que son más ligeros que un pétalo
Las pruebas de rayos X parecen mostrar que la muestra no es un metal conocido. Un investigador ruso afirma que puede provenir de una nave estrellada.
Por Rob Waugh


Credito: dailymail.co.uk

Investigadores de OVNIs afirman estar en posesión de material no identificado que las pruebas muestran que es de origen "no humano".

Pequeños fragmentos de la muestra, que es más ligera que un pétalo de flor y tiene un tono dorado, se mostraron por primera vez esta semana en una conferencia en Irving, Texas.

MUFON, el grupo OVNI en posesión del material, dice que la muestra ha sido analizada utilizando tecnología de grado de la NASA, que encontró que era 90 por ciento no identificable.

Esto significa que o no es un metal o es un metal totalmente desconocido y diferente de todos los demás de la tabla periódica, afirman los investigadores.

Debido a su textura ligera y porosa única, MUFON ha planteado la idea de que la muestra se parece a "restos de una nave", después de que el investigador ruso que obtuvo la muestra afirmara que podrían ser los restos de un OVNI estrellado.




Pero expertos independientes en OVNIs han cuestionado el hallazgo, diciendo que es sólo el último de una larga lista de muestras que "podrían ser de origen extraterrestre", pero luego resulta que no lo son.

El investigador de MUFON, Bob Spearing, afirma que el material no se ajusta a nada conocido en las pruebas.

Los investigadores mostraron pequeños trozos del material en una presentación en el Simposio Internacional MUFON.

El grupo afirma que se robaron más muestras de un apartado postal oficial de EE. UU., después de que el buscador ruso de la muestra intentara enviarlas por correo a MUFON en EE. UU.

"Esto es típico con evidencia de esta naturaleza", dijo el director de relaciones con los medios de MUFON, Ron James.

"Creemos que este material fue tomado deliberadamente por alguien que podría piratear un apartado postal cerrado para evitar más pruebas".

"Quién lo hizo es una incógnita", según James.

El investigador de MUFON, Bob Spearing, dijo a los asistentes al simposio que un investigador ruso, llamado Arkady, se le había acercado y le dijo que había probado el material en laboratorios geológicos rusos utilizando una pistola de fluorescencia de rayos X.

La tecnología portátil, que es similar al hardware del rover Mars Perseverance de la NASA, encontró que el 90 por ciento del material era no identificable, afirmó Spearing.

"Es un material muy, muy ligero", dijo Spearing a los asistentes. "Casi parece poroso, como si tuviera poros. Tiene un tinte dorado, pero es básicamente un material negro. Parece ser una especie de compuesto".

"Es tan ligero", añadió, "que ni siquiera dobla una flor".


Una pequeña muestra del metal.

Arkady, el investigador ruso que proporcionó la muestra, afirmó que el material había "aparecido" en su casa después de que una entidad no humana se pusiera en contacto con él y le dijera que procedía de un OVNI estrellado.

Más tarde, los laboratorios rusos descubrieron que el misterioso material estaba compuesto de un 10 por ciento de calcio, titanio, hierro, arsénico y cobre, según Spearing.

Este es un hallazgo tentador pero no concluyente dada la confiabilidad mixta de estos dispositivos portátiles de fluorescencia de rayos X (hXRF) para identificar la composición química de las muestras de prueba.

Los geólogos que buscan identificar la química de las formaciones rocosas en el campo, los reguladores ambientales encargados de evaluar la contaminación en muestras de suelo e incluso los prestamistas que prueban joyas han recurrido a las pistolas de fluorescencia de rayos X en los últimos años.

Los dispositivos han ofrecido velocidad, portabilidad y un método no invasivo para examinar la composición de un material que no destruye ese material en el proceso.

Pero los investigadores también han informado con frecuencia sobre las limitaciones de la tecnología.

Un grupo de científicos medioambientales de Arizona, por ejemplo, informó el año pasado que sus pruebas portátiles de fluorescencia de rayos X no lograron identificar con precisión el contenido de cromo metálico, debido a que el alto contenido de hierro ahogaba la señal del cromo.

Y los científicos de la NASA que ayudaron a prepararse para la misión del rover Mars Perseverance 2020 descubrieron que sus propias pistolas de fluorescencia de rayos X resultaron incapaces de detectar algunos elementos clave de manera "confiable".

"Aunque esto limita el uso de hXRF, especialmente si se compara con las técnicas de laboratorio XRF", informaron los investigadores de la NASA, "hXRF todavía es capaz de proporcionar al usuario de campo un conocimiento contextual significativamente mejorado de un sitio de campo".

Spearing dijo en el simposio que algunos de los 90 por ciento de los materiales no identificados de Arkady también fueron enviados al laboratorio de MUFON en Missouri, que encontró que la muestra no coincidía con metales conocidos usando otra prueba de fluorescencia de rayos X.

"Eso significa que A) no es un metal, o B) una aleación de metal que no se reconoce o algo en la tabla periódica", dijo Spearing.

"La señal era única, porque buscaron los picos estándar para la mayoría de los metales conocidos y no encontraron nada que coincidiera exactamente", continuó.


Los geólogos que buscan identificar la química de las formaciones rocosas en el campo, los reguladores ambientales encargados de evaluar la contaminación en muestras de suelo e incluso los científicos de la NASA han recurrido a pistolas de fluorescencia de rayos X (arriba). Pero la tecnología de investigación de campo tiene limitaciones.

Las pruebas rusas mostraron que el material era 90% "desconocido" (MUFON)

Pero la trama se complicó cuando Spearing le pidió a un colega que le enviara la muestra por correo, donde parecía haber sido robada del buzón de correo de Spearing en el USPS.

Las cámaras estaban colocadas contra una pared, lo que inhibió la investigación, aunque los trabajadores postales estadounidenses testificaron que entregaron la caja.

"Fui a ver a mi empleada de correo y le dije: "¿Lo entregaron?", explicó Spearing. "Y ella dijo: "Sí, Bob, lo entregaron. Yo mismo puse la caja en tu buzón".

"Entonces la pregunta es: ¿quién se atrevería a retirar algo de un buzón federal?" preguntó.

Afortunadamente, los investigadores de OVNIs pudieron obtener otra muestra de Arkady, que llegó después de estar en la Aduana durante 17 días.

MUFON declaró que la muestra ahora se enviará a dos laboratorios más para realizar pruebas con microscopios electrónicos.

"Tenemos materiales físicos y más evidencia de tecnología no humana", dijo James.

Activa desde finales de los años 60 y dedicada al 'estudio científico de los OVNIs en beneficio de la humanidad', MUFON es ahora una red mundial de ciudadanos-investigadores con ideas afines y miembros en los 50 estados de EE. UU.

Sin embargo, no todos, incluso entre los investigadores acérrimos de OVNIs, quedaron convencidos por la presentación de Spearing.

Nigel Watson, autor de Captured by Aliens? A History and Analysis of American Abduction Claims le dijo a DailyMail.com que la "evidencia" es sólo una de una larga lista de supuestos "restos" de naves espaciales que resultaron no ser nada de eso.

"Existe un flujo regular de 'nuevas' pruebas físicas para probar casos como el del accidente de Roswell", dijo Watson a DailyMail.com.

"Todo lo expuesto hasta ahora suele explicarse mediante un examen científico", opina Watson. "Es todo una cuestión de esperanzas poco realistas versus hechos reales".




Modificado por orbitaceromendoza

1 comentario:

  1. Siempre lo mismo desaparecen pruebas además envían las muestras a laboratorios de la NASA, livermore u otros q tienen fuerza presencia del estado aunque sean privados te cambian las muestras, te las falsean, te las roban se sabe q te vana dificultar si se prueba q la muestra no es de acá

    ResponderBorrar