Primera parte: Orígenes, empleo y derrames
Mi camino para convertirme en denunciante de OVNIs
por Matthew Brown
 |
Weaponized: Episodio n.° 74 |
Orígenes, 1991-2015
Nací en 1991 en el sur de California, el mayor de cuatro hermanos. Mi crianza me inculcó un profundo amor por la naturaleza, el compromiso con la defensa de la Constitución y la reverencia a Dios. De niño tranquilo y reservado, a menudo tuve dificultades dentro del sistema educativo público. En 2009, al graduarme de la preparatoria, me encontré con la Gran Recesión, guerras eternas en el desierto y un sistema educativo que priorizaba la conformidad sobre la verdad. Como muchos en mi generación, llegué a la edad adulta con incertidumbre y una persistente sensación de desesperanza.
Con pocas opciones y poco rumbo, me matriculé en el colegio comunitario local. Una carrera en seguridad nacional era lo último en lo que pensaba; mi ambición era entrar en la industria cinematográfica. Pero mi inquebrantable amor por la historia y la guía de una profesora excepcional me llevaron por un camino completamente diferente. A instancias suyas, reorienté mis estudios y trabajé con determinación para convertirme en un candidato ideal para la comunidad de inteligencia. En 2015, me mudé a Washington, D. C., listo por fin para servir a mi país a través de una carrera en la inteligencia estadounidense.
 |
“Colaboración, Virtud, Fe”: Lema en latín de la Comunidad de Inteligencia de EE. UU. |
Empleo, 2015-2018
Mi primer trabajo real en el ámbito de la seguridad nacional fue como contratista para el Departamento de Defensa, encargado de combatir la proliferación de armas de destrucción masiva. Al principio, era escéptico respecto al campo —las mentiras que justificaron la invasión de Irak en 2003 no se han olvidado—, pero me mantuve firme y rápidamente me fascinó. Finalmente, pude dedicarme a problemas reales de seguridad nacional y tuve la suerte de trabajar en un entorno de oficina único con un equipo fantástico. Lo que empezó como un puesto temporal a la espera de mi colocación definitiva en una agencia de inteligencia, pronto se convirtió en una vocación. La complejidad del trabajo, la excepcional dedicación de mis colegas, los resultados tangibles que obtuvimos, la proximidad al poder y la constante oportunidad de explorar lo desconocido resultaron irresistibles. Me comprometí plenamente a dominar este campo exigente, aunque poco valorado.
El lugar de trabajo ya era un atractivo en sí mismo: el Pentágono. Cada día viajaba en el metro de Washington D. C., caminaba hacia el corazón simbólico del poder militar estadounidense y me unía a miles de patriotas dedicados a proteger a nuestra gente y promover nuestros intereses. Formaba parte de un equipo que hacía el bien en el mundo, y me sentía honrado y revitalizado por el privilegio de servir junto a ellos. Para un apasionado de la historia de toda la vida, trabajar dentro de lo que una vez fue el edificio de oficinas más grande del mundo ofrecía infinitas oportunidades de descubrimiento, ya fuera en las leyendas compartidas por los "barbas canosas" o en los propios pasillos, que parecían museos. Allí, el tiempo transcurría de forma inusual, pues tanto el pasado lejano como el futuro lejano parecían vivir en el presente.
 |
Bandera de los Subsecretarios de Defensa |
Mi primera exposición directa a la realidad de los fenómenos anómalos no identificados, y a la gravedad con la que los considera el estado de seguridad nacional, se produjo en 2018. Apenas había obtenido mis autorizaciones cuando comencé a revisar videos, informes, telemetría y otros datos de encuentros con FANIs documentados por la comunidad militar y de inteligencia estadounidense. La antigua asociación entre las armas nucleares y los FANIs ofrecía una justificación convincente para una investigación "oficial" más profunda, y seguí de cerca la emergente comunidad de FANIs dentro del Departamento de Defensa y la Inteligencia Militar. En ese momento, la sensación era de optimismo, misterio y lo que parecía un impulso hacia la divulgación oficial (aunque interna).
Derrame, 2018-2021
Un día me "obligaron" a realizar tareas de archivo, y así fue como me topé con lo que ahora se conoce como el Informe de la Constelación Inmaculada. Escrito para una audiencia de alto nivel, ofrecía una visión general práctica de una misión global de recopilación de inteligencia centrada en los FANIs, junto con las actividades relacionadas con estos de nuestros adversarios. Si bien fue sorprendente en algunos aspectos, el informe principalmente llenó lagunas en mi conocimiento previo. Los FANIs eran claramente reales, definitivamente globales, ambiguos en sus intenciones y aparentemente indiferentes a las leyes y fronteras terrenales. Tenía todo el sentido que el Departamento de Defensa y la comunidad de inteligencia estadounidense mantuvieran programas secretos dedicados a tal amenaza. Lo que más me impactó fue el tenor: no había mística aquí, solo un relato y análisis directos de los eventos de recopilación de FANIs recientes en ese momento. Esta era una clara evidencia de que existía una división entre la comunidad general de TS/SCI y elementos selectos que operaban "tras la puerta verde".
 |
Definición de “derrame” |
Denunciar el manejo y almacenamiento inadecuados de este documento, originado en un Programa de Acceso Especial No Reconocido, confirmó estas sospechas. Cada paso del proceso fue anómalo y no se ajustaba a los procedimientos oficiales. Esto fue en parte intencional; mi decisión de autodenunciarme me brindó la oportunidad de aprender más sobre los FANIs a través del propio proceso. El comportamiento extraño y evasivo de varios líderes de alto rango con los que me encontré en el camino solo reforzó mi sensación de que había fuego real tras el humo. Aun así, esperé el momento oportuno, prefiriendo observar y aprender mientras los peces gordos nadaban contra la corriente.
La pregunta ya no era si los FANIs eran reales, sino qué eran, de dónde venían, qué querían y por qué tanta verdad permanecía oculta a la humanidad. Era evidente que el panorama completo estaba reservado para una pequeña casta privilegiada; se espera que el resto de nosotros permanezcamos en la ignorancia. A partir de ese momento, examiné cada proyecto, conversación y documento en busca de lo que pudiera estar oculto a simple vista. Mediante una laboriosa aplicación de la vía negativa, cada nuevo fragmento de evidencia descubierto en los archivos del Departamento de Defensa y la CI desmanteló las explicaciones alternativas hasta que solo quedó lo verdaderamente anómalo. Para 2021, estaba convencido no solo de la realidad de los "OVNIs" y los "Extraterrestres", sino también de la existencia de un encubrimiento oficial que se remontaba a décadas atrás. No tenía ni idea de que experimentaría de primera mano lo sombría que era la realidad.
Continúa en la segunda parte…
 |
| 1: Bautismo |
 |
| 2: Palomar |
 |
| 3: Desierto |
 |
4: Pentágono |
Segunda parte: Burocracia, subversión y denuncia de irregularidades
Mi camino para convertirme en denunciante de OVNIs
por Matthew Brown
 |
| “FANIs: Exponiendo la verdad” 13 de noviembre de 2024 - Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes |
Burocracia, 2021-2022
En junio de 2021, Washington abrió una puerta que había mantenido cerrada durante cincuenta años y admitió que desconocía lo que se avecinaba. El Grupo de Trabajo sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAPTF) del Pentágono presentó al Congreso una evaluación preliminar de los FANIs, el primer informe oficial y público sobre OVNIs desde el infamemente desdeñoso Informe Condon de 1969. Sus recomendaciones fueron cautelosas: mejorar los informes militares, centralizar el análisis de datos y ampliar los recursos para la recopilación de FANIs, medidas razonables ante una amenaza oficialmente "desconocida".
Como era de esperar, el informe de la UAPTF no ofreció respuestas sobre el origen, la naturaleza ni la intención de los FANIs, y evitó cuidadosamente cualquier reconocimiento del programa OVNI histórico. Aun así, tras décadas de silencio oficial, incluso la cautela parecía un avance. Seguí estos acontecimientos con gran interés, emocionado por presenciar desde dentro lo que parecía el siguiente paso institucional hacia la divulgación.
A los pocos meses de publicar su informe pionero, la UAPTF se disolvió bruscamente. En su lugar surgió una organización con un nombre que solo un burócrata podría adorar: el Grupo de Sincronización de Identificación y Gestión de Objetos Aéreos (AOIMSG). El AOIMSG tuvo una corta vida y fue reemplazado por AARO al cabo de un año, dejando un legado desastroso.
Al principio, descarté el caótico cambio de la UAPTF al AOIMSG como parte de la turbulencia previsible durante un año de transición. Sin embargo, con el paso del tiempo, presencié un estrechamiento interno del discurso aceptable sobre los FANIs. Se infiltraron grupos autorizados, se denunciaron violaciones de seguridad falsas, se desviaron las conversaciones de temas sensibles y se difundió desinformación. Para quienes observábamos, estas fueron las primeras señales de que el centro de gravedad del Poder Ejecutivo se había vuelto contrario a la divulgación.
 |
| Lema en latín de AARO: «El universo es cambio. Nuestra vida es lo que nuestros pensamientos crean». |
El Congreso respondió ordenando la creación de una oficina centralizada para FANIs en la Ley de Autorización de Defensa Nacional del año fiscal 2022 (NDAA del año fiscal 2022). Esta se materializó como la Oficina de Resolución de Anomalías de Todo Dominio (AARO). La ley también estableció un canal formal para que los denunciantes militares y de inteligencia presentaran testimonio directamente ante los comités del Congreso. Aún más desconcertante, incluyó una excepción que permitía divulgaciones legales al Congreso a pesar de los acuerdos de confidencialidad (NDA), y exigió a las agencias federales investigar las represalias contra los denunciantes de FANIs.
Las implicaciones de esta legislación fueron alarmantes: los acuerdos coercitivos de confidencialidad habían silenciado a ciudadanos estadounidenses, y los denunciantes de FANIs se enfrentaban a represalias. En el primer caso, la cláusula de amnistía implicaba que los acuerdos de confidencialidad impedían a los ciudadanos estadounidenses testificar ante la "Banda de los Ocho", a pesar de que dichos acuerdos son ilegales. En el segundo caso, la necesidad de un lenguaje explícito que prohibiera las represalias sugería firmemente que el Congreso era incapaz de detener las represalias en curso.
En conjunto, estos acontecimientos plantearon preguntas inquietantes: ¿Se habían descontrolado el llamado "Programa Legado" y sus sucesores, operando al margen de los controles de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial? ¿Estaba el Congreso dando señales de estar al tanto de algo aún más siniestro: la punta de lanza operativa de una facción extranjera integrada en el complejo militar-industrial-de inteligencia estadounidense?
 |
| Discurso de despedida del presidente Eisenhower (pág. 18) |
Subversión, 2022-2023
Desde el corazón del MIC, observé cómo este enemigo, con su aspecto de pulpo, trabajaba para subvertir y engañar a la supervisión del Congreso. Lo que el público general desconocía era que tanto AOIMSG como AARO operaban bajo el control de un "consejo ejecutivo" secreto, compuesto por altos líderes de los estamentos de defensa e inteligencia. Supe de la existencia de este consejo a través de canales internos, y luego lo confirmé en el reportaje del periodista Matthew Ford.
En mi opinión, el consejo secreto funcionó como el guardián interno del Programa Legado. Al controlar las solicitudes de acceso, disuadió eficazmente a los investigadores de AARO de acceder a operaciones sensibles y datos FANIs de alto valor. Peor aún, el consejo recibió el contenido completo de las entrevistas de AARO con los denunciantes, lo que garantizó que las partes interesadas del Programa Legado, tanto en el Título 10 como en el Título 50, estuvieran al tanto de posibles filtraciones. En efecto, la información personal de los denunciantes, y sus divulgaciones protegidas, se canalizaron de forma indirecta a las mismas personas a las que intentaban exponer.
De forma más sutil, el consejo secreto gestionaba los asuntos de AARO en el Congreso. Esto garantizaba que uno de los suyos asistiera —y documentara meticulosamente— a cada reunión del Congreso con AARO. El objetivo era claro: gestionar cuidadosamente la percepción del Congreso y del público. Esta "transparencia" fluía en una sola dirección, beneficiando únicamente a los guardianes. Para mí, AARO parecía, en el mejor de los casos, una buena idea que salió mal o, más probablemente, una trampa.
En ese contexto, comencé a conocer a otras personas que ya habían acudido al Congreso como denunciantes o se preparaban para asumir ese riesgo. Contrariamente a la creencia popular, no había un camino seguro para convertirse en denunciante. Quienes intentaban avanzar se enfrentaban a un laberinto de espejos. Quienes lo hacían tenían que abrirse camino a través de la burocracia de seguridad nacional, casi siempre sin la protección de una representación legal.
 |
| Cúpulas de Luz. |
Una tranquila tarde de junio, mientras contemplaba este laberinto y sus minotauros invisibles, un contacto me envió un artículo en The Debrief. Fue mi presentación formal con David Grusch y Karl Nell. Leí y releí con entusiasmo el artículo, cada vez más preocupado por sus relatos sobre un «Programa Legado» y las represalias contra los denunciantes de FANIs. Eran hombres muy capaces que trabajaban en los programas de seguridad nacional más sensibles de Estados Unidos, pero incluso ellos fueron amenazados con guardar silencio.
El público rara vez ve la eficacia de las maniobras sucias del gobierno cuando quiere dar ejemplo. No soy operador de HUMINT, pero sabía lo suficiente como para reconocer que Grusch y otros enfrentaban serias amenazas. El caso de Dave fue especialmente escandaloso: un alto funcionario de inteligencia, veterano de guerra y un buen hombre, acosado por los servicios de seguridad de la nación a la que servía. Fue indignante saber que los helicópteros negros habían venido a por uno de los nuestros.
Claramente, quienes me habían asegurado que el riesgo era mínimo se equivocaban: el peligro era real. Era inmediato. Y provenía de dentro de la casa. Solicité una reunión en persona con un contacto, presenté ciertas cartas sobre la mesa, recibí nueva información y acepté reunirme con el personal del Comité Selecto de Inteligencia del Senado (SSCI) en el Edificio Hart de Oficinas del Senado. La audiencia pública sobre FANIs del 26 de julio de 2023 me convenció aún más. Un héroe estadounidense que lo arriesgó todo había hecho un llamado a la acción: responderíamos.
 |
| Montañas y nubes - Alexander Calder |
La mañana del 17 de agosto de 2023, me despedí de mi nuevo trabajo en el Departamento de Estado. Vestido con el uniforme de un empleado de oficina de Washington D. C., conduje un patinete eléctrico bajo el calor pantanoso del verano hacia el Capitolio, una imagen que distaba mucho de ser heroica. Mi contacto ya me esperaba, y juntos, agradecidos, nos adentramos en los frescos pasillos de mármol de las oficinas del Senado. Mientras caminábamos, una decisión me pesaba. ¿Debería ir a lo seguro y firmar con un seudónimo, socavando así mi credibilidad ante el Congreso? ¿O me arriesgaría a ser descubierto y firmaría con mi nombre real? En definitiva, no había llegado hasta aquí para tropezar en el umbral: firmé con mi nombre real.
La reunión transcurrió tan bien como cabía esperar. Aunque fui cauteloso sobre lo que podía revelar con seguridad, la conversación me pareció productiva y mi información fue tratada con seriedad. Para mi profunda consternación, me enteré de que ninguno de los programas de acceso especial (SAP/PAE) que describí se había revelado oficialmente al Congreso. Al final del día, me dijeron que debía esperar reuniones de seguimiento con el Comité de las Fuerzas Armadas del Senado (SASC) y, posteriormente, con el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes (HASC) y los Comités de las Fuerzas Armadas (HPSCI).
Me aseguraron que nadie tenía intenciones de perjudicarme y me dijeron que en futuras reuniones se abordaría lo que había ocultado al principio; el proceso parecía ir por buen camino. Al salir al ardiente sol de agosto, casi me avergoncé de lo mucho que me había preocupado. Sí, se había confirmado la ilegalidad de los programas que había reportado al Congreso, pero me dijeron que se estaba llevando a cabo una resolución ordenada. Volví al trabajo, pensando en cómo podría contribuir al movimiento de divulgación en Washington a través de canales más convencionales.
 |
| El tío Sam siempre está escuchando. |
A mediados de septiembre de 2023, esta ingenua ilusión de progreso se desvaneció. Recibí detalles inquietantes de represalias específicas. Los dispositivos que tenía empezaron a comportarse de forma extraña: las baterías se descargaban repentinamente, algunas llamadas tenían interferencias crónicas, la entrada de mensajes se ralentizaba y desconocidos llamaban desde códigos postales desconocidos a horas intempestivas. Rostros nuevos e inexplicables se movían por la comunidad despejada y las instalaciones aledañas con una facilidad asombrosa, mientras hacían indagaciones inquisitivas. El ambiente empezaba a sentirse abarrotado.
Estas y otras experiencias desagradables me convencieron de que los "anticuerpos" eran muy reales y estaban muy activos en Washington. Peor aún, llegó la noticia de que la Ley de Divulgación de UAP iba a ser bloqueada en la Cámara de Representantes. Al parecer, no había suficiente capital político para superar la oposición secreta en Washington. Pero un rayo de esperanza llegó en forma de un mensaje contundente del Congreso: "Necesitamos que la gente inicie incendios, o si no, la UAPDA fracasará".
Denuncia de irregularidades, 2024-2025
Mis opciones para iniciar incendios eran limitadas —seguía obligado por mis juramentos de secreto—, pero consideré publicar una versión censurada del informe proporcionado a la SSCI. En ese momento, la única opción que conocía era la vía elegida por David Grusch y Lue Elizondo: la Oficina de Defensa de Prepublicación y Revisión de Seguridad (DOPSR). Gracias a su experiencia, aprendí que el proceso de la DOPSR podía tardar desde meses hasta más de un año. Afortunadamente, pronto descubrí que el Departamento de Estado (DOS) mantenía su propio proceso de autorización a través de la Oficina de Asuntos Públicos Globales. Ser empleado activo del Departamento de Estado resolvió el asunto: solicitaría la autorización para la divulgación pública a través del DOS y esperaría una rápida resolución.
 |
| El proceso DOPSR |
Durante la redacción del Informe de la Constelación Inmaculada, me esforcé paralelamente por encontrar aliados dentro del Poder Ejecutivo. Como parte de ese esfuerzo, proporcioné una versión clasificada de mi informe a la dirección del Departamento de Estado, les informé sobre mi condición de denunciante ante el Congreso, compartí mi plan de presentar un informe con las partes censuradas para su aprobación y solicité formalmente orientación sobre cómo proceder. Para el verano de 2024, el Departamento de Estado había aprobado mi informe para su publicación, sin censuras.
A partir de ese momento, los acontecimientos se sucedieron con rapidez. Me reuní con Michael Shellenberger en California, donde accedió a publicar la noticia en el Informe "IMCON" y accedió a mi solicitud de anonimato. El artículo pionero de Michael se publicó en octubre de 2024 y tuvo un gran impacto más allá de los círculos tradicionales sobre OVNIs. Por consiguiente, fue invitado a testificar en la próxima segunda audiencia del Congreso sobre FANIs. Esto resultaría ser una circunstancia fortuita.
 |
| Edificio de oficinas de Rayburn House |
Poco antes de la audiencia, me reuní con Michael y Jeremy Corbell para finalizar los preparativos. Juntos revisamos el informe final de 12 páginas de la Constelación Inmaculada. Jeremy Corbell tomaría la copia final —verificada y corregida por mí— y la entregaría al Congreso para su registro. Michael testificaría tanto sobre su contenido como sobre sus propias y exhaustivas investigaciones sobre los FANIs. La audiencia también contaría con el testimonio de aliados a favor de la divulgación, como Lue Elizondo, Timothy Gallaudet y Mike Gold. Esta parecía la mejor manera de presentar mi informe al público de forma segura y anónima.
La audiencia del 13 de noviembre se percibió como un éxito genuino, aunque moderado, en materia de divulgación. Cuatro testigos excepcionales declararon bajo juramento sobre la realidad de los FANIs, y 11 páginas de mi informe de 12 páginas se incluyeron en el expediente. Tras bambalinas, se logró un equilibrio entre el interés público y la seguridad nacional, aunque, en mi opinión, se inclinó demasiado hacia el statu quo. El público y el movimiento a favor de la divulgación obviamente deseaban resultados legislativos más concretos, pero con el regreso al poder de una administración controvertida, el efecto pato cojo se apoderó de todo.
Sucesos dramáticos rápidamente abrumaron la audiencia sobre FANIs del 13 de noviembre. La atención pública se centró en el escándalo de los drones en Nueva Jersey, la sospechosa muerte de Matthew Livelsberger, la guerra indirecta entre Israel e Irán, la guerra en curso en Ucrania y la interminable serie de crisis internas del momento. Perdida entre el ruido y discretamente relegada a un segundo plano, la UAPDA no logró aprobarse por segunda vez.
Concluye en la tercera parte…
 |
| 1: Comprometidos |
 |
| 2: Boda |
 |
| 3: Trenes |
 |
| 4: Dalia |
Tercera parte: Salida, consecuencias y resultados
Mi camino para convertirme en denunciante de OVNIs
por Matthew Brown
 |
| Edificio Harry S. Truman - 22 de abril de 2025 |
Salida, noviembre de 2024 - abril de 2025
El nuevo año trajo consigo una nueva administración y un nuevo Secretario de Estado. Me sentía cautamente optimista, en parte por el escepticismo del Secretario Rubio respecto a AARO y su labor a favor de la Divulgación en el Senado, y en parte porque me habían dicho que el presidente tenía todas las de ganar en materia de Divulgación. Un contacto me dijo que la Casa Blanca pronto enviaría discretamente personal para hablar con los denunciantes de FANIs del Poder Ejecutivo. Con el regreso de la administración Trump, las piezas del rompecabezas FANI parecían volver a orientarse hacia la Divulgación.
Ese impulso inicial se desvaneció a finales de febrero de 2025. Al principio, supuse que la falta de resultados legislativos tras la audiencia del 13 de noviembre podría haber limitado las opciones del Poder Ejecutivo, pero las tendencias unilaterales del presidente Trump socavaron esa teoría. Confundido, me propuse averiguar por qué. Mediante discretas indagaciones, descubrí que el problema era doble: personalidades y políticas. En cuanto a las personalidades, diversas fuentes indicaban que una nueva facción dentro de la segunda administración Trump había obtenido acceso limitado al Programa Legado y se estaba adueñando del territorio de los contratistas de defensa "principales", causando disrupciones silenciosas pero intensas.
En cuanto a políticas, varias fuentes independientes me informaron sobre un conjunto de órdenes ejecutivas y acuerdos clasificados (a veces llamados "tratados") firmados por presidentes anteriores sin el conocimiento ni la aprobación del Congreso. Estas directivas secretas impiden, o al menos restringen, la capacidad del presidente electo para hacer cumplir el Estado de derecho en relación con los FANIs. De ser cierto, estos acuerdos ilegales funcionan como leyes clandestinas que derogan la Constitución y anulan la voluntad popular, todo supuestamente en nombre de la seguridad nacional.
Mientras tanto, la Casa Blanca guardó silencio sobre los FANIs y el Congreso permaneció inmóvil. Quienes aún trabajábamos en el Poder Ejecutivo nos vimos repentinamente expuestos. Los gerentes, reacios al riesgo, empezaron a buscar maneras ingeniosas de limpiar cualquier "desastre". Para marzo de 2025, yo estaba en el purgatorio: Rosslyn, Virginia. Era obvio que ahora me consideraban una carga. El pretexto necesario llegó con un nuevo grupo de trabajo ejecutivo, el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), y sus inevitables recortes en nuestra oficina. Los contratistas son, "naturalmente", siempre los primeros en irse. El 22 de abril de 2025, salí de la sede del Departamento de Estado por última vez, agradecido por una salida limpia, añorando lo que dejaba atrás y genuinamente confundido por lo que había salido mal en la Casa Blanca.
 |
| Rotonda de las Cartas de la Libertad - Edificio de los Archivos Nacionales |
Consecuencias, abril de 2025 - agosto de 2025
Ser DOGE fue una buena noticia para la Divulgación, pero una mala noticia para mi vida y mi seguridad. Ser empleado del gobierno, aunque solo fuera un contratista, me había brindado protecciones que me mantuvieron relativamente seguro durante mi denuncia ante el Congreso. Esas protecciones ya no estaban. Libre de las obligaciones del empleo federal, di luz verde al equipo de Weaponized para que publicara la entrevista que habíamos filmado. La serie se estrenó inesperadamente el 29 de abril de 2025 y encontró a una audiencia ávida de noticias sobre FANIs. Sin embargo, para mi esposa y para mí, fue un momento terriblemente estresante. Ahora nos arriesgábamos a la exposición pública, a dañar nuestra reputación y a nuestra seguridad personal.
Peor aún, nuestros cuerpos, nuestras mentes, nuestras finanzas y nuestras relaciones se agotaron, se sacrificaron en el altar de la Divulgación. Sin embargo, el trabajo no había terminado. Se perdía el tiempo y el mundo se volvía más peligroso. Revelarme como el autor del Informe de la Constelación Inmaculada era la última carta "segura" que me quedaba, y debía gastarla. Cuando supe que la Ley de Divulgación de UAP se intentaría por tercera vez, sin promesa de una cuarta, la balanza se inclinó hacia la publicación de la entrevista. El Congreso necesitaba que el fuego ardiera aún más.
Después de que se transmitiera la entrevista, viejos contactos llamaron en oleadas. Me dijeron que podría testificar en una audiencia FANI en julio de 2025. Acepté de inmediato, aunque en privado era escéptico: la audiencia se estaba apresurando, la lista de testigos no estaba clara y la sesión del 13 de noviembre de 2024 había dado pocos resultados. Mientras el Congreso intentaba organizarse, abrí una cuenta X. Poco después, un ciclo de noticias dramático creó una oportunidad: Elon Musk afirmó públicamente que el presidente Trump había sido comprometido por el infame depredador sexual: Jeffrey Epstein. Internet explotó —aquí estaba la oportunidad perfecta para encender otra llama— y aproveché mi oportunidad. No me extenderé en The Tweet That Shall Not Be Named, excepto para decir que el Ojo de Sauron ha estado firmemente fijado en mí desde entonces.
Cuando se canceló la audiencia sobre los FANIs de julio de 2025, las maniobras en el Capitolio se reanudaron con nueva urgencia. Puse mi vida en pausa para estar listo para testificar en cualquier momento, dedicando las semanas de incertidumbre a organizar material para la Divulgacion, recuperar mi salud e incluso a aprender jardinería con mi esposa. No ha sido fácil. Mi esposa y yo hemos hecho un sacrificio real e indefinido por nuestros conciudadanos. Debido a mis decisiones, la vida que ella imaginó para nosotros podría ya no ser posible. Amigos y familiares ahora corren riesgos por el simple hecho de asociarse con ellos. Trece años dedicados al estudio y la práctica de la seguridad nacional (educación, autorizaciones, redes profesionales) se han ido. Probablemente nunca volveré a trabajar para nuestro gobierno.
 |
| Nuestra primera cosecha |
Resultados en la actualidad
Fiat Justitia Ruat Caelum
Lo que me lleva al presente: desempleado y desprotegido. Cuento, contra todo pronóstico, con la aprobación del Poder Ejecutivo para hablar sobre el Informe de la Constelación Inmaculada. Cualquier cosa que vaya más allá de eso, sin nuevas aprobaciones ejecutivas ni protección del Congreso, conlleva el riesgo de un procesamiento penal inmediato. Quizás llegue el día en que la necesidad pública sea tan grande que acepte esos riesgos por el bien de nuestra nación. Espero que nuestros líderes electos hagan que eso sea innecesario. Por ahora, mi discurso está limitado por el deber y la ley de seguridad nacional de EE. UU ., pero encontraré la manera de avanzar.
Si esta historia le parece incompleta, tiene razón: lo está. Se ha hecho demasiado en la sombra para proteger las fuentes y asegurar el éxito. Ahora soy responsable de la seguridad de aliados valientes y ocultos. Debemos ser cautelosos. Por ahora, he entregado al Congreso y al pueblo estadounidense 11 páginas de evidencia obtenida directamente de la Comunidad de Inteligencia de EE. UU. Sinteticé siete categorías de datos, extraídas de cientos de páginas de material no público y fuentes sensibles, en un solo producto que demuestra la existencia de Fenómenos Anómalos No Identificados (OVNIs), Inteligencia No Humana (Extraterrestres), Tecnologías de Origen Desconocido (Artefactos) y el conocimiento de nuestro gobierno sobre ellos (Encubrimiento). En pocas palabras, escribí el informe sobre FANIs para el Congreso que AARO debería haber hecho.
Tengo mucho más que decir sobre los FANIs, la INH, la TUO y el encubrimiento, y sobre cómo se relacionan con dos desafíos urgentes: la inteligencia artificial y las armas de destrucción masiva. Pero las condiciones deben ser las adecuadas. Basándome en mi experiencia personal y la de otros, ya no confío en la capacidad del gobierno estadounidense para proteger a los denunciantes: la protección debe provenir del pueblo. Cualquier futura audiencia sobre los FANIs debe estructurarse para forzar resultados reales. Existen aliados en el Congreso, pero están lejos de las palancas del poder. Si el pueblo quiere la verdad y su libertad, debe luchar activamente por ambas sin concesiones. La historia nos demuestra que nada más funciona.
El desafío que enfrentamos es formidable. La corrupción es omnipresente, tóxica y está arraigada en las altas esferas. Líderes no electos en nuestros estamentos de defensa e inteligencia han olvidado sus juramentos, si es que alguna vez creyeron en ellos. Se necesita desesperadamente una Inquisición cuyo único filtro sea la lealtad suprema a la Constitución de los Estados Unidos de América, no a una Agencia, una Compañía o una Unidad. Formarla requerirá un gran esfuerzo político y social desde la base. No sé qué vendrá después, pero trabajaré para ayudar a construir ese movimiento. Si valoran la transparencia, la rendición de cuentas y nuestra Constitución, por favor, hagan una cosa: presionen incansablemente a sus líderes electos para que se haga justicia. Vendrán más.
Fiat Justitia Ruat Caelum
 |
| Santuario Nacional de la Inmaculada Concepción |
Posdata,
Estamos a un día de la tercera audiencia del Congreso sobre FANIs en tantos años: Restaurando la Confianza Pública a través de la Transparencia de UAP y la Protección de Denunciantes. No testificaré. Cuatro valientes estadounidenses comparecerán ante el Congreso: Jeffrey Nuccetelli, el Jefe Alexandro Wiggins, George Knapp y Dylan Borland. Las dificultades que he enfrentado en este camino palidecen ante las que han soportado estos testigos. Hablarán por muchos que han sido silenciados, y estoy emocionado por lo que se revelará.
 |
| Declaración de Independencia - 19 de abril de 2025 |
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario