miércoles, 20 de mayo de 2020

El creador de los 'Archivos X' considera las últimas revelaciones sobre OVNIs del Pentágono

El creador de los 'Archivos X' considera las últimas revelaciones sobre OVNIs del Pentágono
por Jeff Schogol


Crédito: smithsonianmag.com

Queridos lectores: Permita que su amigo y humilde narrador envíe este apéndice al desmantelamiento más reciente del Pentágono sobre la poca atención que los medios de comunicación han recibido sobre los OVNIs.

Después de que se publicó la columna, este reportero escuchó a Chris Carter, quien creó 'The X-Files', un programa que se remonta a la década de 1990 que trataba sobre extraterrestres. En aquel entonces, el público estadounidense estaba tan obsesionado con los OVNIs que la emoción sobre Independence Day en 1996 fue orgásmico.

Por lo tanto, parecía natural preguntarle a Carter si el interés por los extraterrestres y los OVNIs ha disminuido a lo largo de los años, especialmente porque la idea de que el gobierno de EE. UU. podría mantener la verdad sobre la vida extraterrestre parece extremadamente pintoresca (el mismo Pentágono que supuestamente usa tecnología alienígena no ha descubierto cómo silenciar a las personas durante una llamada de conferencia).

Para Carter, que el reciente reconocimiento del Departamento de Defensa de que tiene videos de objetos voladores no identificados fuera sofocado por el ciclo de noticias es una señal de que el panorama de los medios ha cambiado.

"Estamos viviendo en una cultura sensacionalista, por lo que la historia de los OVNIs parece una noticia más sensacionalista cuando debería ser noticia de primera plana", dijo Cartier.

Si bien Carter no expuso lo que quería decir con una "cultura sensacionalista", este reportero tiene una idea bastante buena.

Vivimos en un reality show 24/7, gracias en gran parte a las noticias de televisión. La televisión ha estado pendiente de cada palabra y tuit del presidente Donald Trump desde que anunció su candidatura por primera vez en junio de 2015.

Debido a que la televisión impulsa lo que está en las noticias, el presidente recibe el tipo de atención mediática embelesada e indivisa como celebridades tales como Brad Pitt, Angelina Jolie y Tom Cruise. Nosotros en los medios nos hemos convertido en taquígrafos. Nuestro papel es repetir y ampliar lo que el presidente diga.

Por ejemplo: hasta el 15 de mayo, la tecnología hipersónica tenía en gran medida un tema esotérico cubierto casi exclusivamente por publicaciones comerciales. Luego, el presidente se refirió a un "misil super duper" en la presentación de la bandera de la Fuerza Espacial, y BOOM: De repente, todo el mundo de los medios quería saber qué podía volar a 17 veces la velocidad del sonido.

Nada de esto quiere decir que los medios de comunicación merecen ser el chivo expiatorio universal de todo lo que está mal en el país, pero es cierto que hemos dejado que el presidente absorba todo el oxígeno en el ciclo de noticias durante media década, y allí no hay indicaciones que cambiarán en el futuro previsible.

"The X-Files" fue un programa sobre la búsqueda de la verdad, y si dos agentes atractivos del FBI finalmente se acostarían entre sí. La verdad es que la línea entre los informes políticos y de entretenimiento se vuelve indistinguible.



¿Por qué la mayoría de los periodistas no quieren cubrir a los OVNIs?
por Tom Rogan


Will The New York Times Ever Stop Reporting on UFOs? | WIRED
Crédito: Wired.com

Si algo es extraño pero podría tener consecuencias, ¿tiene sentido periodístico investigarlo?

Lo digo a la luz del nuevo artículo de Keith Kloor en Wired, "¿El New York Times alguna vez dejará de informar sobre los OVNIs?" ("Will the New York Times ever stop reporting on UFOs?"). Kloor sugiere que la cobertura del New York Times de los avistamientos de OVNIs de la Marina no es digna de un documento de registro. Esto, previsiblemente, hace que Kloor atraiga tanto la celebración como la indignación en Twitter.

Tengo algunos pensamientos.

Primero, aunque estoy totalmente en desacuerdo con la tesis general de Kloor (más sobre eso en un momento), entiendo de dónde viene. La evidencia de encuentros con OVNIs que involucran a los militares es de larga data, pero la documentación está lejos de ser ideal. Parte del problema aquí es la inclinación del gobierno por el secreto sobre el tema. Otro desafío es la división entre la investigación seria y tonta de este tema. Tom DeLonge encapsula esta dinámica en ambos frentes. El músico y fundador del grupo de investigación OVNI To The Stars Academy merece un gran crédito por avanzar la atención pública sobre el tema OVNI. Pero DeLonge también, en ocasiones, dice cosas que los datos simplemente no pueden soportar.

A veces, el gobierno juega sus propios juegos aquí. Se ha desplegado individuos como Richard Doty, para socavar la credibilidad de la investigación OVNI. Amenaza las consecuencias profesionales e incluso penales contra los funcionarios del gobierno o militares que podrían hacer públicas las cosas extraordinarias que han visto (de ahí que los líderes como el Comandante David Fravor sean importantes). El resultado es una brecha en lo que esperaríamos de este problema: si fuera serio, ¿por qué no todos hablan de eso? A su vez, la mayoría de los periodistas se ven disuadidos de considerar el tema. Como con Emily Jashinsky, de The Federalist, discutimos el mes pasado (40 minutos), hay dos razones comprensibles para esto.

Para empezar, el fenómeno OVNI parece demasiado extraño e increíble. Son, piensan la mayoría de los observadores, probablemente solo elementos de la imaginación sobreexcitada y condiciones climáticas inusuales. Pocos periodistas quieren escribir sobre un tema que generará muchas más risas por parte de sus colegas que la perspectiva de Pulitzers. Ese es un problema particular aquí. Después de todo, para cubrir este problema, debe estar dispuesto a ingresar a lo que el cazador de espías de la CIA James Angleton llamó "el desierto de los espejos": un lugar donde las mentiras y la verdad siempre están colisionando e, incluso en el mejor de los casos, proporciona más preguntas que respuestas. Un lugar donde miles de personas desde la Segunda Guerra Mundial, personas normales como Jessie Roestenberg, quien afirmó haber visto un OVNI en Inglaterra en 1954, parecen honestos, pero no pueden ser reportados como tales en ausencia de capacitación profesional en observación de aviones y datos de apoyo.

Este es un ritmo a menudo cargado de evidencia insuficiente. Los periodistas tienen buenas razones para pensar que el coronavirus, los misiles balísticos de Corea del Norte o las elecciones de 2020 son mucho más importantes.

Un último desafío periodístico: este tema se enmarca en cuestiones de seguridad nacional. Las personas que pueden proporcionar información precisa sobre los OVNIs tienden a ser muy pocos en número y muy dispares en sus bases de conocimiento. Encontrar estas fuentes es muy difícil. Es por eso que, por ejemplo, que el trabajo de Robert Hastings sobre este tema es digno de un Pulitzer tardío. Hastings trazó la línea de conexión crítica de avistamientos de OVNIs creíbles y de alta intensidad que comenzaron en Los Alamos, Nuevo México en la década de 1940, hasta incidentes en las bases de ICBM en los Estados Unidos y la Unión Soviética en la Guerra Fría, al Nimitz Carrier Strike Group en 2004. Es la historia de los OVNIs que son particularmente predominantes alrededor de los sitios nucleares y, más particularmente, las armas nucleares. ¿Por qué ese interés? No lo sé. Pero el gobierno, aunque en secreto, evalúa que el factor nuclear es la razón por la cual los grupos de portaaviones propulsados ​​por reactores nucleares de la Marina siguen tropezando con OVNIs.

Ese es el contexto, pero como digo, también estoy totalmente en desacuerdo con el argumento de Kloor. Él es claramente incorrecto cuando dice que "no hay un pío, en todos estos informes sensacionales, de los militares en cuestión; y no hay un llamado a una investigación adicional de los expertos en seguridad nacional. Puede buscar en la prensa acreditada de la industria de defensa, que cubre todas las políticas del Pentágono, las adquisiciones y las batallas territoriales en minucioso detalle, y se verá en apuros para encontrar alguna mención de los OVNIs astutos que han estado amenazando a los aviadores navales".

Incorrecto. Los altos mandos militares no hablan sobre este tema por dos razones: o no están informados al respecto o están protegiendo las fuentes de alto secreto relacionadas y las preocupaciones de los métodos. Preocupaciones, como, ya sabes, cómo algunos OVNIs pueden aparecer junto a nuestras instalaciones nucleares, hacer cosas extrañas, luego saltar a velocidades hipersónicas sin ninguna fuente visible de combustible para aviones, y maniobrar de manera que destrozaría los aviones de combate más maniobrables. Ah, y en ese punto de maniobra, hágalo con una respuesta aparentemente inteligente al movimiento de los aviones enviados para interceptarlos. Si se operaran hacia una intención hostil, estas capacidades harían que las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos fueran tan viables como un cubo de hielo en la cara del sol. Al ver que Rusia, y probablemente China, están tratando de replicar tecnologías OVNI, aquellos que juraron defendernos ven algo de virtud en mantener lo desconocido en gran medida.

Eso no quiere decir que nadie hablará sobre este tema.

Sí, personas como Fravor hablarán sobre lo que han visto y experimentado. Pero si estás hablando del análisis gubernamental de los OVNIs, te garantizo que va a estar fuera del registro. Todo lo demás será complicado o silenciado, en el mejor de los casos. Un ejemplo de esta dinámica se puede ver en la respuesta que recibí en agosto pasado cuando le pregunté al ex Secretario de Defensa Jim Mattis sobre los encuentros con los OVNIs de la Marina y otro tema no relacionado. Mattis me dio una respuesta simple pero seria. "Estos son temas que merecen más tiempo del que puedo darles ahora".

"Merecer más tiempo" no se traduce exactamente como "cortar la charla desquiciada".

¿Qué pasa con la idea de que ningún periodista serio cubra este tema?

Bueno, aparte del New York Times, simplemente no se acumula. Además de los muchos periodistas aficionados como Danny Silva que están haciendo un gran trabajo en este tema, hay reporteros de seguridad nacional como Bryan Bender, de Politico, JD Simkins, de Military Times, y el equipo de la sección "The War Zone" de The Drive. Desafiado en este punto, Kloor sugirió que los periodistas de seguridad nacional de The Drive no son periodistas (en realidad lo son). Pero la verdad subyacente es que los periodistas serios se toman esto en serio no porque "quieran creer", sino porque los OVNIs de la Marina, y una buena cantidad de otros incidentes OVNI, simplemente no pueden explicarse con lo que Kloor llama "explicaciones prosaicas". Estos casos son convincentes precisamente porque las teorías convencionales han sido eliminadas.

Sin embargo, el argumento de Kloor es problemático incluso donde podría parecer más fuerte. Kloor ataca al ex jefe del antiguo brazo OVNI del Pentágono, Luiz Elizondo, por sus comentarios a Tucker Carlson de Fox News de que el gobierno de EE. UU. posee materiales OVNI. Kloor tergiversa a Elizondo diciendo que "le dijo a Carlson que creía que el gobierno de EE. UU. estaba en posesión de un OVNI real". Pero lo que Elizondo dijo en realidad es que el gobierno de EE. UU. tiene materiales exóticos de OVNIs. Y en lo que respecta a los restos, mi propio trabajo de investigación me lleva a estar seguro de que esto es cierto.

¿Dónde nos deja esto?

Bueno, con la segura conclusión de que la mayoría de los OVNIs son nubes, aviones o, sí, globos. Pero algunos no lo son, y en cambio son bastante extraordinarios. ¿En qué planeta deberían los periodistas querer ignorar algo tan desconcertante pero prospectivamente consecuente?



https://www.washingtonexaminer.com/opinion/why-most-journalists-dont-want-to-cover-ufos

Modificado por orbitaceromendoza

martes, 19 de mayo de 2020

Tomar DMT puede conducir a experiencias similares a las reportadas por personas que afirman haber sido secuestradas por extraterrestres, según un estudio

Tomar DMT puede conducir a experiencias similares a las reportadas por personas que afirman haber sido secuestradas por extraterrestres, según un estudio
Por Kashmira Gander


hallucination, psychedelics, getty, stock
Una imagen de stock muestra una ilustración de una experiencia psicodélica.

Los usuarios de la droga psicodélica DMT han contado a los científicos cómo es encontrarse con seres de otro mundo durante los viajes. Los autores de un estudio publicado en el Journal of Psychopharmacology descubrieron que sus experiencias son comparables a las de las personas que afirman haber sido secuestradas por extraterrestres.

En lo que es el estudio más grande de su tipo hasta el momento, los investigadores de la Universidad Johns Hopkins encuestaron a 2.561 personas anónimas en línea que dijeron haber encontrado entidades o seres que parecían estar separados de sí mismos después de tomar N, N-dimetiltriptamina o DMT. Los encuestados tenían una edad promedio de 32 años, 77 por ciento eran hombres y 85 por ciento eran blancos. El equipo les pidió que detallaran su encuentro percibido más memorable con una entidad.

Llegaron a la conclusión de que los encuentros con entidades desencadenadas por DMT "tienen muchas similitudes con las experiencias de encuentros con entidades que no son de drogas, como las descritas en contextos religiosos, de abducción extraterrestre y cercanos a la muerte".

Parte de la experiencia y la forma en que los usuarios la interpretaron "produjeron cambios ontológicos profundos y duraderos en la cosmovisión", encontraron los autores.

DMT es un alucinógeno natural que se encuentra en una variedad de animales y plantas, como varias esponjas marinas. Actualmente es un compuesto ilegal de la Lista 1 en los Estados Unidos. Cuando se inyecta o inhala, golpea rápidamente al usuario con efectos que van desde visualizaciones vívidas hasta un estado emocional elevado. A medida que el cuerpo humano metaboliza DMT relativamente rápido, los usuarios alcanzan el pico de su máximo alrededor de 5 minutos después de tomarlo, y generalmente bajan después de 30 minutos, según los investigadores. Sin embargo, como la droga puede distorsionar la percepción del tiempo de una persona, esta escala de tiempo puede no coincidir con sus experiencias internas. Cuando se toma DMT como una infusión de ayahuasca, la subida puede retrasarse y durar varias horas.

Como el DMT está presente en los cerebros de los mamíferos, incluidos los humanos, se cree que desempeña un papel en "estados de conciencia no ordinarios", desde estados comunes como soñar, hasta psicosis, experiencias espirituales y encuentros con "inteligencias no humanas", como los extraterrestres y los OVNIs, dijeron los autores. Pero no hay suficiente evidencia de que esté presente en niveles suficientemente altos para que esto se confirme, explicaron.

Estudios anteriores han demostrado que las personas que toman DMT pueden tener experiencias espirituales o alucinaciones. Pueden sentir como si estuvieran entrando en otras realidades o entrando en contacto con Dios o uno de sus mensajeros, o poderes superiores como Dios.

"Entre las experiencias más vívidas, intrigantes, memorables y a veces desconcertantes que las personas informan después de tomar una dosis alta de DMT inhalado o intravenoso están las de encontrarse con entidades o seres aparentemente autónomos", escribieron los autores. Entonces se dispusieron a descubrir más sobre estas experiencias "aparentemente no infrecuentes".

Para reclutar a sus participantes entre febrero y diciembre de 2018, los autores publicaron avisos en sitios web como Facebook, Reddit y sitios web de reducción de daños por drogas recreativas, y enviando anuncios por correo electrónico. Los voluntarios calificaron para el estudio si tenían más de 18 años y habían tenido al menos una experiencia DMT "revolucionaria" con "efectos psicoactivos muy fuertes", durante el cual se encontraron con un ser o entidad aparentemente autónomo. Si tenían más de una de esas experiencias, se les pedía que contaran las más memorables.

Poco más de un quinto (21 por ciento) de los participantes tomó DMT con la esperanza de tener ese encuentro. Para la mayoría (69 por ciento), la entidad comenzó el encuentro. La mayoría eran visuales (92 por ciento), seguidos de extrasensoriales, como telepáticos (85 por ciento), que implican sonido (54 por ciento) y tacto (34 por ciento). Menos del 10 por ciento de los encuestados dijeron que involucraba sabor u olor. La mayoría de los participantes se comunicaron de alguna manera con la entidad, con el 49 por ciento recordando que solo la entidad se comunicaba con ellos, y el 40 por ciento tenía una comunicación bidireccional. Una minoría, al 2 por ciento, dijo que solo se comunicaron a la entidad sin una respuesta.

Cuando se les preguntó qué palabras usarían para describir la entidad, "ser", "guía", "espíritu", "alienígena" y "ayudante" fueron los más comunes. Un número menor usó términos como "ángel", "elfo", "personaje religioso" o "espíritu de planta", y aún menos personas "gnomos", "monstruos" o "fallecidos".

Casi todos los encuestados tuvieron una respuesta emocional (99 por ciento) para conocer al ser. Un total de 41 por ciento dijo sentir miedo cuando conocieron a la entidad. Pero las emociones más prominentes que sintieron tanto el encuestado como las que se extrajeron de la entidad fueron "amor", "amabilidad" y "alegría".

Del total de encuestados, el 60 por ciento dijo que la experiencia causó un cambio en su concepción de la realidad que esperaban, en comparación con el 1 por ciento que dijo que causó un cambio indeseable.

La mayoría de los participantes también dijeron que la entidad que encontraron parecía ser consciente, inteligente y benevolente. También dijeron que parecía existir en una dimensión diferente de la realidad, que creían que aún existiría cuando terminara el encuentro.

La gran mayoría de los encuestados, con un 69 por ciento, dijo que el ser les dio un mensaje, mientras que casi un quinto (19 por ciento) obtuvo una predicción sobre el futuro.

Las experiencias también parecieron cambiar las creencias espirituales de los participantes. Más de la mitad de los que dijeron que eran ateos antes de su viaje ya no lo eran después de su reunión, con un 28 por ciento frente al 10 por ciento. Más de la mitad dijo que el encuentro fue una de las cinco experiencias más significativas, espiritualmente significativas o psicológicamente más significativas de sus vidas.

Debido a las propiedades que cambian la percepción, el DMT puede ser útil junto con la terapia profesional para ayudar con afecciones como la depresión y la adicción, argumentaron los autores del estudio. Investigadores de la Universidad Johns Hopkins han relacionado previamente 5-MeO-DMT, un pariente cercano de DMT, con una disminución de los síntomas de ansiedad y depresión. Esos hallazgos fueron publicados en la revista The American Journal of Drug and Alcohol Abuse el año pasado. Se cree que DMT, como otros psicodélicos, podría ayudar a las personas con tales enfermedades mentales debido a cómo interactúa con los receptores de serotonina del cerebro, aunque se necesita más investigación para descubrir los mecanismos subyacentes.

El interés en el potencial de las sustancias psicoactivas para tratar enfermedades mentales ha explotado en los últimos años, en lo que se ha denominado el renacimiento psicodélico. El mes pasado, David Nutt, profesor y neurofarmacólogo en el Imperial College de Londres y ex asesor de drogas del gobierno del Reino Unido, dijo a Newsweek que cree que estamos "a menos de cinco años" de la administración de dichos medicamentos a los pacientes.

Sin embargo, los autores del nuevo estudio también enfatizaron que es importante reconocer que del 1 al 5 por ciento de los encuestados dijeron que el encuentro fue negativo. Y los resultados de su estudio pueden estar sesgados ya que aquellos que tienen experiencias angustiantes tienen menos probabilidades de participar en una encuesta o visitar el sitio web donde se publicaron las llamadas para los participantes. Además, se pueden haber pasado por alto algunos ejemplos de daños, ya que se pidió a los encuestados que recordaran su experiencia más memorable. Además, mientras que algunos pueden aceptar un cambio en su percepción de la realidad, otros no. El estudio también fue limitado porque se basa en la honestidad de los encuestados y predominantemente presentaba hombres jóvenes, adultos y blancos, por lo que puede perderse las experiencias de los demás.

Roland Griffiths, profesor de psiquiatría, ciencias del comportamiento y neurociencia de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins, comentó en un comunicado: "Que tener la capacidad y la predisposición biológica para estas experiencias con psicodélicos sugiere que este puede ser un proceso conservado evolutivamente en que estamos conectados para detectar a otros sensibles. Históricamente, tal predisposición tendría un valor de supervivencia significativo en entornos hostiles".

Griffiths, quien también es director del Centro de Investigación Psicodélica y de Conciencia de la Universidad Johns Hopkins, dijo: "Descubrir por qué tenemos estas experiencias y cómo las personas las interpretan puede llevarnos a una mejor comprensión de la condición humana y cómo percibimos la realidad".

Alan Davis, profesor asistente adjunto de psiquiatría y ciencias del comportamiento en la Universidad Johns Hopkins y autor principal, dijo en un comunicado: "Aunque necesitamos investigar más para comprender cómo estos encuentros de entidades ejercen cambios positivos en la vida de las personas, es posible que la conmoción metafísica de cuestionar la propia visión del mundo ocasionada por estas experiencias vívidas e inusuales puede desempeñar un papel importante en los cambios positivos y duraderos de la vida en las actitudes, los estados de ánimo y el comportamiento que inspiran".

Pero Griffiths advirtió: "Tenemos que ser cautelosos porque estamos profundizando en las experiencias que aparecen en el extremo psicótico del espectro y puede haber un conjunto desconocido de daños en ciertas personas susceptibles".




Modificado por orbitaceromendoza

Respuestas del Pentágono sobre las investigaciones de la Marina sobre UAP

Respuestas del Pentágono sobre las investigaciones de la Marina sobre UAP
por Curt Collins




El investigador sueco Roger Glassel ha estado buscando los detalles de la investigación de OVNIs del Pentágono desde que se publicó la historia de AATIP en 2017. El 16 de septiembre de 2019, preguntó al portavoz de la Marina Joseph Gradisher, pidiendo su definición de UAP o Fenómenos aéreos no identificados. Más tarde, Susan Gough fue designada formalmente como portavoz del Pentágono y punto de contacto para consultas de la UAP.


La investigación del Pentágono de los informes de la Marina UAP
por Roger Glassel



En los comentarios que me dio el Pentágono, declararon que están investigando incursiones y avistamientos de fenómenos aéreos no identificados (UAP), y dijeron que "los informes de fenómenos aéreos no identificados por aviadores militares son investigados por el departamento militar del aviador que hizo el reporte".

La Marina ha explicado el asunto al explicar que "la información obtenida en estos informes será catalogada y analizada con el propósito de identificar cualquier peligro para nuestros aviadores", y que "este proceso podría involucrar a múltiples organizaciones comunitarias del Departamento de Defensa e Inteligencia" . Esto indica que efectivamente existe un esfuerzo centralizado.

Las declaraciones de la Marina también han indicado que las investigaciones de UAP se realizan en relación con el esfuerzo del Sistema de Aeronaves No Tripuladas (Unmanned Aircraft System - UAS), al decir que el término UAP se define como "cualquier fenómeno aéreo que no se puede identificar de inmediato", y que las incursiones/avistamientos desde 2014 "pueden denominarse UAS o UAP, dependiendo de las circunstancias que rodean el incidente específico en cuestión". La Marina aclaró que "es solo cuando el UAS NO es inmediatamente identificable, nos referimos a él como UAP". Otros, como Luis Elizondo, han declarado que UAP es otra cosa, y en un informe sobre el caso Nimitz en el sitio web de TTSA se habla sobre el término Vehículos Aéreos Anómalos (Anomalous Aerial Vehicles - AAV) que se utilizan en relación con las investigaciones de UAP.

En lo que respecta a AATIP, la Armada ha explicado que el Programa involucraba oficinas de todo el Departamento de Defensa, pero que los detalles permanecen clasificados.

Con esta información, envié nuevas preguntas específicas de la Marina al Pentágono, pidiéndoles que fueran respondidas tanto por el Pentágono como por la Marina.


"Queridos Susan y Joseph,

En un correo electrónico de Joseph Gradisher (USN) con fecha del 20 de febrero de 2020, me dijo que debería sentirme libre de ponerlo en contacto con asuntos específicos de la Marina, ya que está trabajando junto a usted en dichos asuntos. Las siguientes son mis preguntas específicas de la Marina, que me gustaría que usted y la Marina respondieran.

El 18 de mayo, Susan Gough envió una respuesta detallada:

Roger

Aquí están nuestras respuestas a sus preguntas.

1) En el esfuerzo de la Marina para investigar los avistamientos de fenómenos aéreos no identificados (UAP), ¿existe una oficina, programa o consejo centralizado que analice dichos avistamientos?

R: Bajo el conocimiento del Subsecretario de Defensa para Inteligencia (USD (I)), hay un equipo interinstitucional encargado de recopilar datos y realizar investigaciones sobre incursiones de campo. Como la preponderancia de los avistamientos recientes/reportados son de aviadores navales, la Armada está liderando gran parte del esfuerzo. Todos los informes de incursiones de campo se envían a este equipo para su inclusión en el esfuerzo general, maximizando así los datos disponibles para el análisis.

2) ¿Utiliza la Armada el término Vehículos Aéreos Anómalos (Anomalous Aerial Vehicles), AAV, en relación con la investigación de incursiones UAP?

R: Cuando un objeto observado NO es inmediatamente identificable, la Marina/DOD se refiere a él como UAP (fenómenos aéreos no identificados). El término genérico UAP se usa en las comunicaciones para evitar prejuzgar los resultados de cualquier investigación. Si somos capaces de identificar el objeto, usaríamos el término apropiado. Por ejemplo, un quadcopter se denominaría Vehículo aéreo no tripulado (UAV) o Sistema aéreo no tripulado (UAS). La Marina de los Estados Unidos no utiliza el término "Vehículos aéreos anómalos".

3) Si es así, ¿cuál es la definición de AAV utilizada por la Marina y el Departamento de Defensa de los Estados Unidos?

R: Ni la Armada ni el Departamento de Defensa (DOD) usan el término "vehículos aéreos anómalos". En DOD, el acrónimo AAV significa vehículos de asalto anfibio. Los contratistas que prepararon los 38 informes técnicos bajo AATIP ocasionalmente usaron el término "vehículos aéreos anómalos", pero no es un término DOD.

4) ¿Cuántos contactos/avistamientos UAP todavía están clasificados como no identificados por la Marina?

R: Como la investigación de los avistamientos de fenómenos aéreos no identificados (UAP) está en curso, no discutiremos ningún aspecto de los informes/observaciones de avistamientos individuales, incluida la frecuencia de los avistamientos.

5) ¿El esfuerzo de la Marina para investigar las incursiones UAP es parte del esfuerzo general de C-UAS [Contra Sistemas de aeronaves no tripuladas]?

R: La Marina de los EE. UU. y el Departamento de Defensa toman muy en serio estos informes e investigan cada uno de ellos. Cualquier incursión en nuestros terrenos por parte de cualquier aeronave, identificada o no identificada, es problemática tanto por razones de seguridad como de peligrosidad. La seguridad de nuestras tripulaciones aéreas es primordial. Las aeronaves no autorizadas y no identificadas representan un riesgo para la seguridad del vuelo. Además, es vital que mantengamos la seguridad en nuestras operaciones. Nuestros aviadores entrenan mientras luchan. Cualquier intrusión que pueda comprometer la seguridad de nuestras operaciones, tácticas o procedimientos es motivo de gran preocupación.

6) Como el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) involucró a la Armada, ¿en cuál de los 38 informes DIA producidos por la AATIP estuvo involucrada la Armada?

R: Los contratistas que produjeron los 38 informes técnicos bajo AATIP consultaron con muchos expertos en todo el Departamento de Defensa, incluida la Marina. Como estos involucran asuntos de inteligencia, no debemos comentar sobre detalles.

7) Sin entrar en detalles clasificados, ¿cuál fue el papel de la Marina en el AATIP?

R: Los contratistas que produjeron los 38 informes técnicos bajo AATIP consultaron con muchos expertos en todo el Departamento de Defensa, incluida la Marina. Como estos involucran asuntos de inteligencia, no debemos comentar sobre detalles.

8) ¿La Marina está investigando proactivamente la UAP, o solo se están realizando investigaciones después de una observación reportada?

R: La Marina de los EE. UU. y el Departamento de Defensa toman muy en serio estos informes e investigan cada uno de ellos. Los informes documentados de avistamientos por parte del personal militar constituyen la base del proceso de investigación. La investigación de los avistamientos de UAP por parte del grupo de trabajo de múltiples agencias está en curso.

Saludos,
Sue Gough
Portavoz del Pentágono"
 . . .

Esta respuesta plantea más preguntas, si Luis Elizondo era parte de un equipo interinstitucional como él afirma, y ​​si AATIP era realmente un estudio UAP, ya que los contratistas usaron el término Vehículos aéreos anómalos. Se han enviado más preguntas al Pentágono.



¿El Pentágono acaba de confirmar la existencia de un programa actual sobre OVNIs?
por Danny Silva


Crédito: silvarecord.com


Un tema común al leer las declaraciones de los portavoces del Pentágono es tener cuidado con lo que dicen. Sus contradicciones y efectos han sido un problema constante durante años. Recientemente, han surgido acusaciones de presunto comportamiento poco ético (o peor). Dicho esto, siempre debemos tomar lo que dicen estos voceros con un grano de sal.

El investigador Roger Glassel ha estado en contacto con la portavoz del Pentágono, Susan Gough, y otros, varias veces. Hoy publicó más declaraciones que recibió en formato de preguntas y respuestas.

Lo que me llamó la atención, curiosamente, es esta declaración que parece confirmar el programa actual de UAP/OVNI del que tanto hemos oído hablar de Luis Elizondo y otros.

Susan Gough: "Bajo el conocimiento del Subsecretario de Defensa para Inteligencia (USD (I)), hay un equipo interinstitucional encargado de recopilar datos y realizar investigaciones sobre incursiones de rango".

Más tarde, durante las preguntas y respuestas con Roger, Susan Gough continuó diciendo:

"La investigación de los avistamientos de UAP por parte del grupo de trabajo de múltiples agencias está en curso".

Al igual que otros informes recientes, esto parece confirmar y reivindicar las declaraciones de Luis Elizondo. Durante la primera temporada de Unidentified, se dijo:

Narrador: "Durante el año pasado (Lue) se ha estado comunicando detrás de escena con un nuevo equipo de oficiales de inteligencia del Pentágono que estudian OVNIs". 
Lue Elizondo: “AATIP ya no está dirigido por una sola oficina. Ahora hay varias oficinas que se dedican a este esfuerzo. Nos reunimos con personas involucradas regularmente en este esfuerzo”. 
“Hay personas extremadamente calificadas, en quienes confío, a quienes conozco personalmente, que todavía están ejecutando este esfuerzo. Y se está ejecutando con la bendición oficial".

Hablé con Luis Elizondo y él me dijo esto:

“Según mis interacciones anteriores con el público, no debería sorprender a nadie que el programa todavía se esté ejecutando y fuera de OUSDI, la organización que dejé. Además, como también dije anteriormente, este esfuerzo es un esfuerzo conjunto entre OSD y elementos de la comunidad de inteligencia. Me alegra que el Departamento de Defensa siga tomando este tema en serio por el bien de nuestros valientes hombres y mujeres con uniforme".

unnamed (4)


Desde la historia original del NY Times, si AATIP estaba en curso se había informado en ambos sentidos. Se informó ampliamente que AATIP terminó y los principales medios de comunicación repitieron ese mensaje al mundo, a pesar de que Elizondo afirmó en el mismo artículo original del Times que no terminó. Elizondo también hizo declaraciones desde entonces, informando directamente al mundo que el programa estaba en curso.

Históricamente hablando solo, esta es una gran historia, pero su efecto en la psique pública también podría ser impactante. Siempre tuve la sensación de que, dado que el público pensaba que AATIP solo duraba unos pocos años y ya no estaba en curso, que de alguna manera, emocionalmente podían compartimentarlo, ayudándolos a ignorar el tema. Psicológicamente podría haber un impacto mucho mayor cuando el público cree, y ahora sabe y tiene confirmación, que de hecho hay un programa OVNI/UAP en curso en los Estados Unidos.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 18 de mayo de 2020

Ex director de la NASA advierte que el próximo virus mortal podría ser alienígena

Ex director de la NASA advierte que el próximo virus mortal podría ser alienígena
por Paul Seaburn


Stanford professor warns Mars rock samples 'could bring alien ...
Crédito: thesun.co.uk

¿Buscando algunas buenas noticias? Llegó al lugar equivocado, pero quédese de todos modos porque este es el tipo de malas noticias que estamos recibiendo lo suficientemente temprano para prepararnos por completo, si no prevenir por completo. Estamos hablando de virus, por supuesto... en particular, el próximo virus mortal. Un ex director de la NASA ha publicado un nuevo documento que advierte que el próximo virus asesino puede no provenir de los murciélagos... a menos que haya murciélagos en Marte. Su preocupación, que según él es compartida por muchos en el programa espacial, es que las naves espaciales que regresen de Marte pueden estar llenas de humanos y rocas cubiertas de un supervirus que nunca antes se habían visto en la Tierra. ¿Podemos prevenirlos? Podemos prepararnos? ¿Necesitamos algunas máscaras más grandes?

“En mi opinión, y la de la comunidad científica, la posibilidad de que las rocas de Marte que tienen millones de años contengan una forma de vida activa que podría infectar la Tierra es extremadamente baja. Pero, las muestras devueltas por MSR serán puestas en cuarentena y tratadas como si fueran el virus del Ébola hasta que se demuestre su seguridad".

Virus del Ébola.

Los informes de los medios de comunicación sobre la pandemia mundial de COVID-19 causada por el coronavirus SARS-CoV-2 han eclipsado el virus del Ébola, que ataca más rápido (dentro de los dos días posteriores a la exposición) y es extremadamente mortal (mata del 25% al ​​90% de esos infectados, con un promedio de aproximadamente el 50%), lo que hace su uso como referencia por Scott Hubbard, ex director de la NASA Ames y actual profesor adjunto de aeronáutica y astronáutica en la Universidad de Stanford, desconcertante al menos. En una entrevista con Stanford News sobre un nuevo artículo, escrito en colaboración con Hubbard y publicado por las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina, Hubbard advierte sobre los peligros que representan las misiones espaciales en general y las misiones a Marte en particular... particularmente aquellas que regresan a Tierra con muestras y humanos expuestos al ambiente marciano (MSR o Martian Sample Return, una misión de retorno de muestra marciana propuesta de la que el Perseverance Rover es parte).

“Las misiones pasadas con grandes presupuestos, como Viking I y II a Marte a mediados de la década de 1970, pudieron usar el calor para esterilizar naves espaciales enteras. Ese enfoque no es posible hoy por una variedad de razones".

Hubbard habla sobre la "carga biológica" de evitar que los microbios y enfermedades de la Tierra contaminen otro planeta o asteroide (llamado "contaminación directa"), pero su enfoque principal es la "contaminación posterior". Describe un plan para "romper la cadena de contacto" entre la nave espacial que regresa y las muestras de rocas de Marte con sellado y soldadura autónomos para crear múltiples niveles de contención. Hubbard señala que "los astronautas del Apolo de las primeras misiones lunares fueron puestos en cuarentena para asegurarse de que no mostraran signos de enfermedad" hasta que la NASA sintió que no había contaminantes nocivos en la Luna. El proceso debe iniciarse nuevamente para las misiones a Marte. Él cree que su antigua agencia puede manejar misiones de la NASA, pero está muy preocupado por la FAA y las compañías espaciales privadas.

"La complicación es que la NASA es una agencia misionera con una gran experiencia en PP pero no una agencia reguladora como la Administración Federal de Aviación, que tiene poco conocimiento de PP pero emite licencias para lanzamientos comerciales".

Los astronautas de la Apolo 11 en cuarentena. (NASA)

Hubbard también está muy preocupado por las contaminaciones directas y la "protección planetaria (PP)", y muestra su desdén por estas compañías espaciales privadas, una en particular:

“Esta frase se refiere principalmente a empresarios espaciales como Elon Musk (SpaceX), quien lanzó su propio Tesla Roadster rojo cereza a una órbita similar a Marte alrededor del Sol a bordo de un cohete Falcon Heavy. Necesitamos alguna forma de saber si están siguiendo los procedimientos de PP apropiados".

Eso también incluye pequeños cubesats de lanzamiento privado. Lo que sube puede bajar, a veces en la Tierra, pero a medida que estos pequeños satélites y especialmente las velas de luz láser se vuelven más comunes, potencialmente en otros planetas o asteroides. Si bien la FAA podría regular a estas compañías en los EE. UU., no tiene control sobre las de otros países.

El informe se completó antes de que comenzara la pandemia de COVID-19, por lo que Hubbard lo aborda en la entrevista, señalando que el documento tiene "una pequeña sección que sugiere que la NASA y un nuevo grupo asesor recomendado adopten un enfoque muy proactivo para educar al público sobre las extraordinarias medidas tomadas para secuestrar las muestras devueltas y proteger al público".

Las preocupaciones y advertencias de Hubbard son encomiables y necesarias. Sin embargo, según lo poco que se nos ha informado sobre la prevención de COVID-19, los posibles tratamientos y las posibles vacunas (si las hay), ¿alguien se siente cómodo con la capacidad (u obligación o deseo) de cualquier agencia (pública o privada) de "educar al público"?

Estamos pidiendo muchos amigos.



Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 17 de mayo de 2020

Los teóricos de la conspiración OVNI ofrecen la 'ascensión' de nuestro mundo infernal por $ 333

Los teóricos de la conspiración OVNI ofrecen la 'ascensión' de nuestro mundo infernal por $ 333
David Wilcock y Corey Goode están vendiendo la salvación, la protección del "estado profundo de los Illuminati" y las falsas explicaciones de COVID-19 a millones en YouTube.
Por MJ Banias


Imagen: Cathryn Virginia

De pie en su cálida sala de estar, el popular teórico de la conspiración OVNI David Wilcock le estaba diciendo a su audiencia de YouTube Live que el "Estado Profundo Illuminati" era responsable de la pandemia de COVID-19 y que sabía los secretos de cómo salvar a la humanidad de la crisis. Más de 20.000 personas estaban mirando; cientos de dólares en donaciones comenzaron a llegar a través de YouTube Superchat. El video ahora tiene más de un millón de visitas.

Poco más de una semana después, el camarada de armas de Wilcock, Corey Goode, publicó un video en el que afirmaba, sin sentido, que según los informes que recibió de información privilegiada del gobierno, el nuevo coronavirus fue diseñado como un "arma biológica de una universidad estadounidense" y contrabandeado a China por un estudiante para actuar como herramienta de control de la población. Concluyó afirmando que no estaba seguro de si su fuente era totalmente precisa.

No hay nada nuevo sobre dos teóricos de la conspiración que aborden COVID-19; la crisis se ha convertido en una bonanza para quienes promueven engaños, tratamientos falsos, xenofobia y tonterías generales. Sin embargo, Wilcock y Goode ofrecen algo diferente a la cifra promedio que despotrica sobre las torres 5G; son cifras significativas en la "comunidad de divulgación", un segmento de la Nueva Era impulsado por la conspiración de la subcultura OVNI que cree que el gobierno está ocultando la verdad sobre los extraterrestres. Combinados, los dos hombres tienen más de medio millón de seguidores en varias plataformas de redes sociales. Y si bien ambos tuvieron un comienzo humilde como teóricos comunes de la conspiración sobre los OVNIs, este momento puede adaptarse a ellos de manera única. Después de todo, afirman haberse convertido en profetas cuasi divinos que ofrecen la salvación del cataclismo global, todo mientras ofrecen desafíos legales agresivos a cualquiera que haga tanto como describir a Wilcock, un hombre que ha comenzado lo que para todos los efectos parece ser su propia religión, como líder espiritual.

Wilcock y Goode se asociaron por primera vez hace varios años, promoviendo las narraciones salvajes del otro. Su documental de 2019 The Cosmic Secret cuenta la historia de una catástrofe global que, según lo que Wilcock describe como sus comunicaciones telepáticas con seres extraterrestres, sucederá pronto. El fin del mundo, más específicamente, será el resultado de un "cambio de polos global" (si bien los polos de la Tierra han cambiado y experimentan cambios mínimos durante períodos de miles de años, a los geomagnetistas convencionales no les preocupa que ocurra un cataclismo global en el corto plazo). Wilcock y Goode afirman que la Luna es hueca y sirvió como hogar para una civilización alienígena que vivió en la Tierra miles de millones de años antes que los humanos. Citan las esferas de Klerksdorp, bolas redondas de pirofilita naturales, como evidencia de que una "antigua raza de constructores" ocupó la Tierra hace miles de millones de años.

Wilcock no solo es conocido en el mundo OVNI, a menudo es un embajador fuera de él. Ha publicado libros con Penguin Random House, uno de los medios editoriales más grandes del mundo. Según su biografía, ha aparecido en "600 episodios de televisión", incluidos Ancient Aliens.

Wilcock afirma que fue seleccionado como un niño para ser el mensajero de la humanidad por seres extraterrestres "buenos" altamente avanzados que participan en una guerra cósmica al estilo de los Vengadores con extraterrestres malvados, que abarca tanto el tiempo como el espacio. Los humanos malvados, a quienes llama el "Cabal" o "Estado Profundo", dirigen un programa espacial secreto, dice, y participan activamente en una guerra silenciosa para detenerlo. Explica que su "Alianza" de miembros del gobierno no identificados, denunciantes secretos, aliados alienígenas y seguidores están librando una guerra contra la corrupción y el mal. Uno de estos supuestos expertos, Goode, afirma que es un empático que viaja en el tiempo y un miembro del gobierno con el programa espacial secreto que ha sido "retrocedido por la edad" debido a su trabajo de décadas con varias especies alienígenas como campeón y guerrero que representa a la Tierra. Él está en contacto, dice, con una especie alienígena conocida como los "Aviares Azules", y trabajó en un "papel de apoyo para un Asiento de Delegado de la Tierra rotativo (compartido por grupos secretos del gobierno de la Tierra) en un Consejo de una Super Federación ET de "tipo humano"".

Aunque Wilcock y Goode han estado activos en los círculos OVNI por un tiempo, el año pasado Wilcock comenzó oficialmente lo que parece ser esencialmente una religión. Wilcock Spiritual Healing and Empowerment, una organización sin fines de lucro 501 (c) (3) exenta de impuestos de la cual es presidente y director, está registrada en el estado de Nevada junto con su negocio con fines de lucro, Divine Cosmos LLC. Ambos son mantenidos por una compañía de administración de capital en Las Vegas llamada Corporate Capital Inc. Según el sitio web, Wilcock Spiritual Healing and Empowerment es "una organización dedicada a empoderar lo sagrado [...] Ofrecemos cursos de educación espiritual, en línea y en persona en conferencias, así como compartir a través de material escrito y de video para potenciar y elevar el alma". También aceptan donaciones. En el blog de Divino Cosmos de Wilcock, escribió: "También me complace informar que ahora hemos establecido nuestra propia fundación 501c3, por lo que cualquier donación que pueda enviar para que sigamos funcionando ahora está completamente libre de impuestos: Done aquí".

Si bien los dos hombres han negado expresamente ser líderes religiosos o espirituales (no está claro por qué, y cuando se les contactó para que respondieran con cartas legales), ofrecen lo que parece mucho a cursos religiosos y espirituales. Wilcock explica que la salvación de cierto destino se tendrá a través de la Ascensión. Según Wilcock, aquellos que estén listos tendrán su conciencia viva en estados dimensionales superiores con "los buenos extraterrestres". A través de la meditación, tener "un poco más del 50 por ciento de sus pensamientos y acciones al servicio de los demás", y simplemente con una mente abierta, dice, la conciencia de una persona puede salvarse de la catástrofe que los alienígenas están a punto de inducir. Pide a sus seguidores que continúen siguiéndolo, consuman su contenido impreso y digital y paguen $ 533 por su "Ascension Mystery School" de siete sesiones (él, también, a veces, pide donaciones).

Siguiendo los pasos de Wilcock, Goode ha lanzado lo que él llama el Curso en Línea de Aceleración de la Ascensión ("literalmente, Corey es el Enoch de nuestros tiempos modernos", dice el sitio, "enviado a nuestro planeta para reavivar el mensaje de Conciencia Crística de amor, perdón y servicio a los demás en preparación para el momento más extraordinario de nuestra historia registrada"). No solo Goode afirma ser un pseudo mensajero bíblico, sino que está promoviendo el mismo evento apocalíptico que Wilcock. Su curso enseña a las personas sobre "zonas seguras, preparar a su familia y construir una red local". El curso de 10 semanas cuesta $ 333.33.

El fundamento de sus ideas se basa en un libro de 1984 que afirma ser las palabras canalizadas de un supuesto ser divino llamado Ra, llamado La Ley del Uno. Como muchos textos religiosos, enseña que "amor" y "luz" son las dos fuerzas esenciales que componen la estructura del universo. L/L Research, la organización propietaria del texto, le dijo a Motherboard que mantuvo una relación con Wilcock hasta aproximadamente 2005, y que desde entonces, solo se han intercambiado unos pocos correos electrónicos cortos. Explicaron que proporcionan el material de Ra al público de forma gratuita a través de su sitio web, pero se apresuraron a señalar que no están asociados con Wilcock o Goode.

“L/L Research proporciona este material de forma gratuita al público en nuestro compromiso con el amor y la unidad y no desea actuar como una autoridad en su interpretación, pero como administradores del material no podemos respaldar ni aprobar ciertos usos de la Ley de Uno, incluidos los usos que estimulan el pensamiento conspirador, muestran y engrandecen el yo sobre los demás, evitan la responsabilidad personal, crean daños sociales o, en general, promueven la separación y la confusión en un mundo ya confuso", escribió Austin Bridges, director asistente de L/L Research, en un correo electrónico a Motherboard.

"El lenguaje religioso y las referencias están 'incorporadas' a la cultura OVNI porque históricamente personas de muchas culturas han mirado al cielo y han visto cosas que despertaron asombro", dijo la Dra. Diana Pasulka, profesora de filosofía y religión en la Universidad de Carolina del Norte. Wilmington y autora de American Cosmic: UFOs, Religion, Technology. Explicó que los extraños eventos aéreos a menudo se veían como presagios de "los últimos tiempos o se consideraban apocalípticos".

Desde principios de la década de 1950, han surgido innumerables religiones OVNI. L. Ronald Hubbard creó la famosa Iglesia de la Cienciología que aún próspera, cuyos cimientos promocionan al señor alienígena Xenu como la fuente de toda la vida en la Tierra. Raëlismo fue fundado por Claude Vorilhon en 1974; todavía enseña hoy que la vida en la Tierra fue sembrada por extraterrestres llamados Elohim. Ese mismo año, Marshall Applewhite fundó Heaven’s Gate. Una mezcla entre las enseñanzas bíblicas y la profecía, las creencias esotéricas, el gnosticismo y la ciencia ficción, el culto fue noticia internacional en 1997 cuando Applewhite y 38 de sus seguidores murieron por suicidio en masa, con la esperanza de que sus almas renacieran en una nave espacial alienígena detrás del cometa Hale Bopp.

Los albores de internet y las redes sociales han cambiado la forma en que estos grupos funcionan y reclutan. Los grupos religiosos modernos de OVNIs parecen estar formándose en la extraña intersección entre los medios marginales, la propagación viral del contenido en línea y la voluntad de una comunidad de creer en las palabras de los gurús. A veces, ha habido consecuencias trágicas.

En 2012, Kelly Pingilley, una seguidora del líder de culto Sherry Shriner, estaba tan aterrorizada que se acercaba el apocalipsis alienígena que murió por suicidio, tomando una sobredosis de pastillas para dormir. Una extraña mezcla de evangelismo cristiano y las obras de los autores alienígenas y de conspiración David Icke y Bill Cooper (y con una similitud con las teorías propuestas en un documental de 2018 por Wilcock y Goode), las enseñanzas de Shriner predicaron la oscura existencia de los malvados alienígenas reptiles en alianza con Satanás que gobernaba a los gobiernos del mundo. Su culto existió por completo en las redes sociales y YouTube; ella afirmaba ser un mensajero divino enviado por Dios para salvar a la humanidad de la aniquilación basada en extraterrestres. Ella le dijo a los periodistas en ese momento que Pingilley fue asesinada por la OTAN. En 2017, Steven Mineo fue asesinado a tiros por su novia Barbara Rogers debido a su enemistad con Shriner, quien le había dicho a sus seguidores que Rogers era un reptil malvado. Mineo se volvió contra Shriner y, después de una serie de argumentos en línea, fue asesinado por Rogers.

A mediados de diciembre de 2017, Brent Wilkins, un seguidor del alienígena de la Nueva Era y el gurú de la conspiración Bentinho Massaro, saltó de un puente en Sedona, Arizona, mientras se encontraba en un retiro dirigido por Massaro. Si bien Massaro se atribuye cero responsabilidades y nunca se presentaron cargos contra él, la familia de Wilkins culpa a Massaro por el suicidio de su hijo.

"Internet ha creado una realidad virtual donde las personas pueden estar viviendo en sus propias casas o en sus propios apartamentos, pero están mentalmente aisladas de todos los demás", dijo Steven Hassan, autor de Combating Cult Mind Control y The Cult of Trump. “Entonces, la vieja noción de que tienes que estar en un ashram aislado en algún lugar del bosque ya no es necesaria en la era de los teléfonos inteligentes e Internet. Eso es algo de lo que está pasando aquí."

Wilcock y Goode no piden a las personas que abandonen a su familia o se muden a una comuna. A menudo afirman que no son líderes espirituales y explican que todos son sus propios salvadores. Por otro lado, Wilcock ha declarado públicamente que su contacto alienígena, que a veces se parecía a Obi-Wan Kenobi de Star Wars, le ha estado diciendo toda su vida que "se convertiría en una figura espiritual muy famosa". También ha afirmado que tiene visiones proféticas increíblemente precisas. Goode, por su parte, afirma ser un Enoc moderno, que en Génesis es elegido para vivir con Dios. Lo que están haciendo exactamente si no actúan como líderes espirituales no está claro; lo que está claro es que no quieren ser descritos de esa manera.

El periodista y diseñador de contenido australiano Daniel James ha estado investigando el trabajo de Wilcock y Goode durante varios años. Después de someterse a un tratamiento médico extenso, James estaba convaleciente en el hospital cuando cayó por el agujero del conejo de YouTube de videos marginales sobre la espiritualidad y la conciencia de la Nueva Era. El algoritmo de YouTube comenzó a proporcionar algunas recomendaciones de video bastante esotéricas, y James decidió comprobarlo.

"Por curiosidad, decidí ver algunos de los videos más "fuera de lugar". Inicialmente, descubrí a David Wilcock, luego a Corey Goode, y no pasó mucho tiempo antes de que encontrara docenas de estos "oradores" que proclamaban tener las respuestas a la conciencia y mucho más", dijo James a Motherboard en una entrevista.

James entendió rápidamente lo que estaba sucediendo. Inicialmente, admite, se entretuvo levemente.

"Inmediatamente mi detector de BS se apagó, pero seguí observando, ya que me fascinaba que había todo este grupo de figuras públicas que habían creado su propia tradición, con la interconexión de tropos de extraterrestres de aspecto loco como algo salido de una película de George Lucas, los Illuminati, los nazis en el espacio, QAnon y todo lo demás", dijo James. Pronto, sin embargo, se dio cuenta de que muchas personas se tomaban este contenido en serio.

“Vi el daño real que se estaba causando. La gente quería creer tanto en sus historias que abría sus billeteras en cada oportunidad para apoyarlas”, dijo James. Los seguidores hicieron generosas donaciones, pagaron cursos espirituales y compraron productos.

"Funcionan efectivamente como un culto", dijo James, "y cuentan con un seguimiento dedicado al culto". Desde entonces, James comenzó su propio canal de YouTube que examina las afirmaciones hechas por los teóricos de la conspiración popular y las desacredita.

"Sus creyentes dedicados están absortos en la ideología colectiva y, a veces, harán grandes esfuerzos para demostrar su dedicación", dijo James. En junio de 2019, dijo, recibió amenazas de muerte a través de Twitter de un seguidor en un video que publicó sobre Wilcock y Goode.

Stina Ferrante es una YouTuber y una antigua seguidora de Wilcock y Goode. La pérdida de su madre y su abuela en un período de siete meses la dejó buscando. La llevó a Wilcock y Goode.

"En ese momento de mi vida, estaba cuidando a mi madre y mi perro moribundo, mi abuela acababa de morir y mi hijo tenía la edad en que sus problemas neurológicos comenzaron a ser evidentes", dijo. "Estaba abrumada por estrés. También había desarrollado un problema de tiroides, que cuando ya tienes ansiedad por la muerte debido a que tantas personas mueren a tu alrededor, encontrar algo como la espiritualidad me consoló durante ese período de mi vida."

"Simplemente caí de cabeza en el fondo".

Según una declaración en su canal de YouTube, "este grupo de divulgación de la Nueva Era que se casa con la ufología, las teorías de la conspiración y la espiritualidad fue todo lo que necesitaba para hacer frente a la vida". Sin embargo, a medida que pasaba el tiempo, comenzó a darse cuenta de que "las cosas no eran lo que parecían". Explicó que había una clara contradicción en sus constantes afirmaciones de no ser nada especial, pero afirmaba que son enlaces con los seres de "conciencia más elevada".

"Su audiencia tiene una fe ciega que generalmente solo está reservada para una deidad que se les da a estos dos tipos mortales", dijo Ferrante a Motherboard. Con apoyo, se liberó de lo que describe como "un culto".

Ferrante dijo que descubrió que Wilcock compró una casa de campo y una propiedad de siete acres en Colorado el año pasado por un poco más de $ 1.2 millones (Motherboard ha podido confirmar que Wilcock posee una propiedad en Colorado valorada en más de $ 1.2 millones. Según la página de biografía de su sitio web, Wilcock también reside en California y a menudo afirma en las redes sociales que se toma un año sabático anual en Canadá). Ella recibió una carta de cese y desistimiento, que ha sido revisada por Motherboard, amenazando con acciones legales de Wilcock y su abogado alegando que sus videos fueron considerados "acoso cibernético", difamatorio y una forma de acoso.

Benjamin Zavodnick, un abogado y YouTuber que pasa por C.W. Chanter, ha publicado varios videos en su canal cuestionando las historias de Wilcock y Goode. También recibió una carta amenazadora de cese y desistimiento del abogado de Goode, el mismo abogado que envió una carta de cese y desistimiento a Ferrante, haciendo acusaciones similares a las de la carta de cese y desistimiento de Ferrante. Motherboard también ha revisado una copia de la carta de Zavodnick.

Motherboard solicitó comentarios de Wilcock sobre sus enseñanzas espirituales y si se consideraba un líder religioso. Motherboard también contactó a Goode, así como a las personas que se asocian con ellos, y recibió dos correos electrónicos largos y amenazantes de la abogada con sede en Florida Liz Lorie.

Las dos cartas de cese y desistimiento afirmaron que Wilcock era el objetivo de una conspiración masiva para difamarlo, y que ha sido amenazado físicamente. "Este es un asunto muy serio con implicaciones potencialmente históricas dentro de la comunidad OVNI", escribió Lorie. Además, Lorie amenazó con emprender acciones legales contra VICE si se redactaba un artículo que se refería a él como "líder de culto" o "líder espiritual", y afirmaba que VICE estaría implicado como "co-conspiradores" en cualquier procedimiento legal.

Una segunda carta legal enviada en nombre de Wilcock y Goode declaraba que a VICE y sus periodistas "se les ordena cesar y desistir de sus esfuerzos (bajo el pretexto de su 'investigación') para hostigar, acosar y difamar a mis clientes David Wilcock, Corey Goode, y cualquiera de sus asociados. Para ser claros: cualquier publicación realizada por usted, los medios de VICE, o cualquiera de sus afiliados o representantes... difamando... a Corey Goode, David Wilcock, o cualquiera de sus asociados en base a estas acusaciones sin fundamento se considerará difamación per se". La carta exigía además que VICE no revelara su existencia:

Además, cualquier intento por su parte, Vice Media o cualquier otra persona (directa o indirectamente) para usar, publicar, transmitir, distribuir o divulgar esta carta o cualquiera de los contenidos en este documento para cualquier propósito (que no sea buscar el asesoramiento de un abogado con licencia), incluso con el propósito de burlarse, difamar, emitir una luz negativa, acosar, acechar, acoso cibernético, acoso cibernético o interferir o causar angustia emocional u otro daño a David Wilcock, Elizabeth Wilcock, Corey Goode... y/o cualquiera de sus entidades comerciales, familiares, amigos o socios comerciales (en cualquier forma de medio o en cualquier plataforma pública, plataformas de redes sociales, sitio web o de otro tipo) se utilizará como evidencia de su intención maliciosa (y la de Vice) de infligir lesiones y dañar a las partes mencionadas, sus marcas y sus actividades comerciales.

Lo más extraño de la carta puede haber sido su alegación de que VICE Media estuvo involucrado en una compleja conspiración para difamar a Wilcock y Goode. Nombrados en la carta como co-conspiradores estaban Jimmy Church, el anfitrión de un programa de radio nocturno de temática paranormal, en el que aparecí en abril de 2019 para promocionar mi libro; una empresa de promoción de redes sociales, que contraté para ayudar con la promoción de libros; y varios usuarios de Twitter. El reclamo es ridículo, pero está en línea con sus mensajes.

En un video reciente y bastante extraño de 30 segundos de YouTube, por ejemplo, un Corey Goode con poca luz firma silenciosamente documentos para su abogado. La descripción del video amenaza con una demanda masiva en proceso para demandar a casi una docena de individuos y organizaciones, incluido el popular historiador de OVNIs Richard Dolan, los organizadores de las conferencias temáticas de OVNIs Conscious Life Expo y Contact in the Desert, y el servicio de video New Age de streaming Gaia TV. Goode ahora está demandando a Gaia TV, así como a Zavodnick, y a otras personas por supuestas extorsiones y difamaciones, según documentos judiciales de Colorado adquiridos por Motherboard. Zavodnick no respondió a las solicitudes de comentarios sobre la demanda y Gaia se negó a comentar sobre los procedimientos legales en curso. Antes de la publicación, VICE contactó a los respectivos abogados de Wilcock y Goode con una consulta detallada sobre nuestros informes y les pidió que comentaran. Wilcock y su abogado no respondieron; La abogada actual de Goode, Valerie Yanaros, con sede en Texas, declaró que VICE había "caracterizado erróneamente" a Goode y que ni ella ni Goode iban a hacer comentarios. VICE solicitó aclaraciones sobre las supuestas imprecisiones. Ni Goode ni su abogado respondieron.

Goode luego publicó el correo electrónico de VICE enviado a su abogado en la cuenta de Twitter, diciendo: "¡GUAU! ¿ALGUIEN sabe quién es el propietario de esta "Publicación" o POR QUÉ nos están haciendo esto? CG @david_wilcock #FakeNews #DarkAlliance #BlueChickenCult".

En marzo de este año, Goode lanzó oficialmente un sitio web que promociona el "Fondo Legal de Light Warrior", solicitando donaciones para ayudarlo. Según el sitio web, "ha sido implacablemente atacado, asediado, difamado, acosado y amenazado por aquellos en el poder que desean desesperadamente silenciarlo, ya que lentamente pierden el control sobre la humanidad y nuestro amado planeta". El sitio afirma que desde que se presentó, "ha expuesto a la camarilla brutal y codiciosa que controla nuestro planeta y sus crímenes contra la humanidad y nuestros niños" y afirma que "estas fuerzas oscuras han diseñado inteligentemente su plan para destruir a Corey y sus esfuerzos para divulgar la verdad utilizando representantes de todos los rincones de nuestro país, y del mundo, para hacer su trabajo sucio" (parece que la camarilla oscura no tiene poder sobre el sistema legal de EE. UU., Paypal o la firma de contabilidad con sede en Las Vegas que está utilizando). Señala en su sitio web que las donaciones son simplemente regalos, ya que Light Warrior Legal Fund LLC es un organización con fines de lucro.

Nada de esto es exactamente nuevo. En 2017, Wilcock alegó que la "Alianza Oscura" saboteó los frenos de su automóvil, dos veces. Los dos hombres también han afirmado que los extraterrestres reptilianos ocupan grandes extensiones de la Antártida, se están concentrando para una invasión y controlan los gobiernos y bancos del mundo. El brote de COVID-19 encaja perfectamente con su narrativa general, en la que los poderes siniestros presentan tramas malvadas a las que solo Wilcock y Goode tienen las respuestas. Cualquiera que los desafíe, o simplemente describa lo que hacen, parece ser el enemigo.

En una entrevista en febrero, Jenny McCarthy, que cuenta con 1,3 millones de seguidores en Twitter y un papel como juez en el altamente calificado The Masked Singer de Fox, tuvo a Wilcock y Goode en su popular programa de radio. Mirándolos en el estudio con curiosa admiración, les preguntó si todavía estaban en comunicación con sus contactos extraterrestres.

"Diría que los dos tenemos acceso a estos extraterrestres benevolentes", dijo Wilcock. “Quiero decir, otra cosa que quiero señalar, también, es que no somos de élite ni especiales. Esto es algo que todos tienen en diferentes grados. Puedes escribir tus sueños por la mañana, puedes aprender el idioma. En mi nuevo libro, te estoy enseñando cuál es ese idioma."

El alcance de Wilcock y Goode no se limita a lo que tienen solos, o lo que les ofrece la extraña celebridad; son parte de un colectivo más amplio y suelto que constantemente persigue y empuja las narrativas de OVNIs y conspiraciones de los demás. Este equipo comunitario de creación y desarrollo de contenido ha aparecido en conferencias y plataformas de medios. El teórico de la conspiración e investigador de OVNIs Dr. Michael Salla y el popular experto sobre QAnon y YouTuber Jordan Sather aparecieron en los dos documentales de Wilcock y Goode Above Majestic (2018) y The Cosmic Secret (2019). Salla a menudo promueve contenido de Wilcock y Goode en su sitio web. Sather, que tiene estrechos vínculos con el ex productor y gerente de Wilcock y Goode, Roger Richards Ramsaur, a través de un negocio de comercio justo ahora desaparecido, a menudo ha discutido sus cohortes en su canal de YouTube con 220.000 suscriptores. Dicho esto, los tweets recientes de Sather parecen indicar que su relación está siendo tensa, y Ramsaur, junto con otras dos personas involucradas en los negocios de Wilcock y Goode, también están siendo demandados por Goode por acusaciones de difamación, infracción de marca registrada y malversación de fondos de acuerdo con documentos judiciales obtenidos por Motherboard. Ramsaur rechazó las solicitudes de comentarios.

El canal de medios de conspiración Edge of Wonder, dirigido por los antiguos empleados de Epoch Times Ben Chasteen y Rob Counts, que tiene vínculos con la religión de Falun Gong a través de la compañía de medios New Tang Dynasty, también ha difundido la desinformación a través de múltiples videos con Wilcock, Goode, Sather y Salla. En un video, Wilcock afirma que el 11 de septiembre fue un complot tramado por la camarilla del estado profundo "Luciferino", y que los aviones estaban vacíos. Hay una polinización cruzada de mensajes de medios marginales entre todas estas personas, que comercializan para audiencias separadas y están trayendo múltiples temas, que van desde extraterrestres hasta teorías de conspiración antigubernamentales, juntos y a la atención de sus millones de seguidores combinados.

"La verdad" parece estar llena de muchos gurús, sin embargo, parece que Wilcock y Goode son los únicos que han tomado la ruta del mensajero espiritual, un papel en el que existe un peligro inherente.

El uso de las redes sociales para manipular al público recibió mucha atención después del escándalo de Cambridge Analytica. Sin embargo, la conciencia pública de ese incidente ha hecho poco para cambiar el hecho de que muchas personas y grupos en línea todavía están comprometidos en lo que equivale al control mental. Los grupos de supremacía blanca y las organizaciones terroristas usan herramientas y tácticas probadas y efectivas para atraer y convertir seguidores; también lo hacen los grupos religiosos y espirituales.

"Podemos predecir cómo presionar los botones de las personas, cómo participar en su disposición a creer algo", dijo Steven Hassan, el experto en culto. Identifica un peligro específico en un movimiento basado en un líder que no puede ser desafiado ideológicamente por sus seguidores porque son el mensajero o el profeta.

"Si hay un líder que está recibiendo canalizaciones de seres superiores", dijo Hassan, "tiene todos estos poderes especiales y ha afirmado ser clarividente y todo lo demás, eso hace que el líder sea mucho más preocupante que la mayoría de los otros grupos que tienen una figura carismática."

“Aprovecha las creencias religiosas y espirituales que son difíciles para un análisis racional. Si la ideología es en blanco y negro, todo o nada, entonces ocurre el adoctrinamiento, que es enorme con cultos destructivos que afirman que solo ellos tienen las llaves de la salvación”.

Independientemente de las afirmaciones de Wilcock y Goode de que no son líderes espirituales, lo que han hecho habla por sí mismo. Con más de medio millón de seguidores combinados en línea y sus relaciones con otras personalidades marginales y vendedores ambulantes de conspiración, su esfera de influencia llega fácilmente a millones. Lo que ofrecen a esa audiencia es una historia salvaje de Hollywood sobre una guerra intergaláctica; una conexión entre el tipo de conspiración OVNI más absurda y la cultura de conspiración política actual con respecto a QAnon y el Estado Profundo; y mensajes aparentemente religiosos sobre un futuro apocalíptico que juega directamente con los temores de las personas y su deseo de ser parte de una comunidad. Su disposición a enviar amenazas legales con la menor provocación y a enmarcar las críticas o escrutinios más ligeros como persecución y un pretexto para recaudar fondos, no sugiere objetivos inocentes.

Un cambio aparente de ser autoproclamados "denunciantes del gobierno" a hombres que comienzan organizaciones sin fines de lucro cuasirreligiosas, venden cursos de autoayuda espiritual en línea y promueven que tienen las llaves de la Ascensión equivale a más que un conjunto de vertiginosos contradicciones, habla a las necesidades de su audiencia. Sin duda, hay muchos entre sus seguidores en busca de nada más que entretenimiento; Sin embargo, también hay personas, incluso traumatizadas, en busca de respuestas, que quieren creer y encontrar consuelo, incluso en un curioso conjunto de creencias pseudo-religiosas sobre los malvados reptiles alienígenas, la conspiración del gobierno y el fin del mundo. Como COVID-19 hace que millones se sientan tan cerca de ese fin como podrían desear, Wilcock y Goode merecen ser examinados por su uso del miedo para beneficiarse de esta situación. Sin embargo, también lo hacen los sistemas más amplios que les dan el alcance y la influencia que necesitan para vender a sus dioses alienígenas, "secretos cósmicos" y desinformación como soluciones para las personas que están asustadas, y con razón.




Modificado por orbitaceromendoza

Conozca al profesor de Penn State que intenta hacer que los OVNIs tengan sentido

EE.UU.
Conozca al profesor de Penn State que intenta hacer que los OVNIs tengan sentido
Por Matthew Ogden




Si bien los usuarios de las redes sociales se volvieron locos cuando el Pentágono lanzó clips desclasificados de lo que parecían ser OVNIs la semana pasada, Greg Eghigian no mordió el anzuelo.

"En general, la Marina ha insistido en referirse a estas cosas como UAV [vehículos aéreos no identificados] o UAS [sistemas aéreos no identificados], términos para drones", dijo Eghigian.

Eghigian, profesor de historia de Penn State y autor del estudio académico, “Making UFOs Make Sense: Ufology, Science, and the History of their Mutual Mistrust”, cree que si bien los entusiastas de los OVNIs seguirán con la historia, los escépticos no estarán balanceados.

"La Armada meses atrás ya había confirmado que eran genuinas", dijo Eghigian. "Entonces, no veo cómo esto agrega algo sustantivo a lo que ya es de conocimiento público."

"Llevamos más de dos años esperando" más evidencia "prometida por Elizondo y DeLonge [fundadores de To The Stars Academy, la organización que filtró inicialmente los videos desclasificados] y aún nada", continuó. "Entonces, como suele ser el caso en este negocio, estamos en un patrón de espera".

Eghigian dejó en claro que no es un ufólogo, sino simplemente un extraño "investigando la investigación" de la ufología como un "interés académico estándar".

"Mi trabajo no es demostrar que las personas están en lo correcto o ayudar a reforzar los argumentos, pero al mismo tiempo no es desacreditar a esas personas, ese no es realmente el juego", dijo Eghigian. "Estoy tratando de entender cómo se desarrolló y surgió todo este fenómeno y cómo surgió este interés en platillos voladores y OVNIs, el tipo de formas en que ha cambiado a lo largo de muchas décadas y cómo y por qué ha crecido de la manera en que lo ha hecho".

El deseo de Eghigian de estudiar los OVNIs proviene de una fascinación por la forma en que la sociedad reacciona ante el comportamiento y el fenómeno que se considera "anormal, desviado o se aparta del guión estándar". Antes de los OVNIs, Eghigian se centró en la investigación de anormalidades en humanos como discapacidades físicas y enfermedades mentales.

"Veo en todas esas cosas un hilo común", dijo Eghigian. “Por supuesto, se separan a lo largo de diferentes tipos de ejes, pero el hilo conductor es esta cuestión de cómo nosotros, como seres humanos, tratamos de comprender las experiencias que tienen otras personas que a menudo se descartan como irracionales o sin sentido o se consideran problemáticas o conflictivas."

Eghigian descubrió por primera vez esta fascinación con la historia y el contexto como estudiante de psicología en el Bard College de Nueva York.

"Pensé que quería trabajar como psiquiatra o psicólogo clínico", dijo Eghigian. “Pero luego, mientras trabajaba, me di cuenta de que estaba más interesado en la historia de la psicología y la historia de los conceptos psiquiátricos. Siempre estaba escribiendo artículos sobre esas cosas".

Después de tomar solo dos clases de historia como estudiante universitario y graduarse de Bard con una licenciatura en psicología, Eghigian fue aceptado en la escuela de posgrado en la Universidad de Chicago, donde obtendría un doctorado en historia.

Eghigian luego ocupó un puesto postdoctoral en la Universidad de Chicago antes de conseguir un trabajo en la Universidad de Texas-Arlington, donde trabajó durante tres años antes de aceptar un puesto en Penn State. Está celebrando su vigésimo año en Penn State y dice que su tiempo aquí "no se ha sentido como 20 años en absoluto". Para Eghigian, una cosa que no ha cambiado es la calidad de los estudiantes de la universidad y las materias que les interesan.

"Cuando se trata de enseñar, siempre he encontrado un grupo de personas realmente preparado, entusiasmado y entusiasta que está realmente interesado en los temas que me interesan", dijo Eghigian. "Y como saben, estoy interesado en temas que son poco convencionales".

Los temas no convencionales que Eghigian ha investigado, como los OVNIs y los trastornos, a menudo se pueden considerar "tabú" en los círculos académicos debido a su naturaleza divisiva.

Cuando Eghigian comenzó a investigar las enfermedades mentales, recuerda estar "consciente desde el principio de que una de las cosas que necesitaba hacer era conocer y reconocer la complejidad de la experiencia para todos los involucrados".

"Sabía que iba a tener que navegar eso y definir formas de incorporar esas perspectivas de una manera que reconozca su influencia e importancia", dijo Eghigian.

Eghigian dice que sabía que entrar en la ufología tenía sus riesgos, pero confiaba en que su trabajo fuera tomado en serio debido a su mandato y su trabajo anterior con discapacidades físicas y enfermedades mentales.

"La gente está familiarizada de que me cuido mucho en la investigación que hago, de que no me voy a ir y hacer esto de una manera arrogante", dijo Eghigian. "Y eso significa que no estoy tratando de golpear un tambor para apoyar una perspectiva particular en todo esto".

Eghigian dice que mantiene la integridad académica y científica al volver a lo que hace como historiador: establecer el contexto para los momentos de la historia y tratar de comprenderlo.

"Deseo comprender su lógica, deseo comprender a las personas que adoptan este tipo de pensamiento, eso es lo realmente importante", dijo Eghigian. "Dejaré que otros desglosen la veracidad de las afirmaciones, pero para mí es un fenómeno sociológico y requiere una explicación a ese nivel".



Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 16 de mayo de 2020

Testigo OVNI: ¿Por qué deberías tomar a la palabra del Comandante David Fravor en serio?

Testigo OVNI
¿Por qué deberías tomar a la palabra del Comandante David Fravor en serio?
por Tom Rogan


Anderson Cooper Full Circle - UFO Sightings Lead to Classified ...


El Comandante David Fravor sirvió 22 años como aviador naval de EE. UU. No es un mentiroso ni un loco.

Observo que a la luz del testimonio de Fravor, él vio algo extraordinario mientras volaba desde el USS Nimitz en el Océano Pacífico en 2004. Ese objeto excepcionalmente maniobrable "tic-tac", dice Fravor, no tenía alas, ni propulsión a chorro visible, y parecía estar bajo control inteligente. La Armada ahora ha admitido que tres videos de objetos voladores no identificados, incluido uno grabado por el escuadrón de Fravor durante el incidente de 2004 que experimentó, son de hecho videos de fenómenos no identificados.

Esta admisión tiene el testimonio de Fravor y otros pilotos bajo un escrutinio creciente. Algunos dicen que los pilotos confundieron lo que vieron o se equivocaron. Otros sugieren que los pilotos en realidad no vieron nada.

En definitiva, este escepticismo es saludable. Y puedo decirte dónde va a terminar: con más personas reconociendo que estos videos muestran objetos reales que, antes y después de ser grabados, realizaron movimientos aparentemente imposibles y fueron capturados en varias plataformas de sensores haciendo lo mismo. Lo dicen los pilotos que presenciaron estos objetos con sus propios ojos, así como varias cámaras de aviones.

Pero incluso más allá de los datos, hay buenas razones para tomar a Fravor en su palabra. Es a la vez un distinguido aviador y un distinguido líder. Mientras comandaba el Escuadrón de combate Strike 41 embarcado en el Nimitz, Fravor apareció en un documental de 2005 de PBS, Carrier. El ingenio y la autoridad silenciosa de Fravor brillan a lo largo de la serie, pero el momento más revelador fue en un episodio en el que sus pilotos están atrapados en el aire tratando de aterrizar en una plataforma de lanzamiento cargada.

Cuando PBS le preguntó antes de las dificultades de pilotaje si estaba de acuerdo con la decisión del capitán de ordenar las operaciones de entrenamiento en la plataforma de lanzamiento, Fravor muestra que no está intimidado por el rango. "¿Estoy de acuerdo o en desacuerdo?", repite la pregunta de su entrevistador. "No es para mí decirlo, probablemente esté un poco más allá de donde necesitamos estar".

En la Armada, eso es lo más cercano al desacuerdo con una decisión de mando que se va a obtener. A medida que se acerca la noche y los pilotos están luchando por aterrizar en la cubierta del portaaviones, Fravor se prepara para ayudar a reabastecerlos de combustible en lugar de enviar un piloto más joven en su escuadrón. Fravor explica: "Si realmente no quiero estar ahí afuera, entonces no quiero a mi gente nueva allá afuera". Nuevamente, el hombre es claramente un líder.

Incluso cuando otros pilotos luchan por aterrizar y se ven obligados a hacer múltiples intentos antes de finalmente atrapar un cable, PBS muestra a Fravor anticipando el movimiento masivo de la cubierta y haciendo un aterrizaje perfectamente suave. Las miradas en los rostros del resto del ala aérea del portaaviones lo dicen todo. Incluso estas grandes personalidades reconocen que Fravor es uno de los mejores de los mejores.

Fravor no es un bicho raro. Él vio lo que vio. No era una falla del sensor o una mosca en su cámara. Y el gobierno de EE. UU. confía en que no se trata de tecnología militar de China, Rusia o Estados Unidos. Entonces, ¿qué fue?

No lo sabemos, que es precisamente por qué este tema merece una atención seria.

Mire las escenas a continuación.

Parte uno:




Parte dos:







El veterano de la Marina que vio el OVNI del Nimitz afirma que "hay un video más largo" después del lanzamiento del Pentágono
Kevin Day trabajó como Jefe Principal Especialista de Operaciones en el USS Princeton y fue uno de los primeros en notar el extraño objeto en el radar, antes de ordenar a los pilotos que lo interceptaran.
Por Simon Green


Kevin Day served on the USS Princeton when the UAP was spotted
Kevin Day sirvió en el USS Princeton cuando se vio el UAP (Imagen: US Navy)

Un ex oficial de la Marina de los EE. UU. que presenció el OVNI "tic-tac" del USS Nimitz ha dicho que "tiene que haber" filmaciones más largas por ahí.

El Pentágono lanzó oficialmente tres videos de "fenómenos aéreos no identificados" el mes pasado. Quizás el más famoso de los videos fue tomado por los pilotos del USS Nimitz en 2004 y mostraba un objeto de forma inusual volando a velocidades no anunciadas.

Los otros dos videos fueron avistamientos separados de UAP en 2015.

Al explicar el motivo del estruendoso anuncio, la portavoz del Departamento de Defensa, Sue Dough, dijo que estaban siendo liberados para aclarar conceptos erróneos sobre "si hay más o no en los videos".

Pero el hombre que notó por primera vez el extraño objeto en el radar en 2004 ahora ha afirmado que hay más imágenes por ahí.

Kevin Day era el Jefe Principal Especialista de Operaciones a bordo del USS Princeton, que acompañaba al USS Nimitz frente a la costa de San Diego para realizar ejercicios militares.

Después de detectar los objetos misteriosos en el radar el 10 de noviembre y luego nuevamente el 14 de noviembre, dirigió un avión encabezado por el Comandante David Fravor para interceptar la anomalía.

Hablando con Brian Hanley en su canal de YouTube, Kevin explicó por qué creía que tenía que haber más imágenes que el clip de 1 minuto y 16 segundos lanzado por el Pentágono.

"Tan pronto como le dé al vuelo la orden de interceptar el vector, dirán palabras en el sentido de "flights on, tapes on"".

“Esto significa que encienden todos los dispositivos de grabación desde el principio."

"En otras palabras, no esperas a que suceda algo divertido para que enciendas tu grabadora porque lo vas a perder."

Kevin no es el único ex miembro del personal de la Marina de los EE. UU. que ha expresado sus sentimientos de que hay más en el corto video lanzado por el Pentágono y, antes de eso, filtrado en 2017.

Jason Turner, quien era un suboficial en el Princeton en el momento del incidente, dijo el año pasado que había visto un video más claro que muestra el objeto "teniendo piernas".

Y el ex experto en inteligencia de EE. UU. Mike Turber le dijo anteriormente a este sitio que hay un video que dura "10 minutos" y es mucho más claro.

"Si busca en YouTube imágenes de FLIR de cualquier avión, verá que es mucho más claro de lo que hemos visto", explicó.

"Por alguna razón, este video es de una resolución más baja, por lo que pone un signo de interrogación".



https://www.dailystar.co.uk/news/weird-news/navy-vet-who-saw-nimitz-22019953

Modificado por orbitaceromendoza