El Foro de Divulgación 2026 abordará de forma institucional los Fenómenos Anómalos No Identificados

EE.UU.

El Foro de Divulgación 2026 abordará de forma institucional los Fenómenos Anómalos No Identificados

por Luis Emilio Annnino

El Disclosure Forum 2026 (Foro de la Revelación 2026) abordará de forma institucional el fenómeno de los UAP (Unidentified Anomalous Phenomena o Fenómenos Anómalos No Identificados, antes conocidos como OVNIs).

A diferencia de otros eventos que buscan probar la existencia de los FANIs, este foro se enfoca en el proceso y plan de acción para una revelación responsable en la sociedad.

📅 Detalles del evento

• Fecha: 25 de junio de 2026.
• Lugar: Kennedy Caucus Room, Russell Senate Office Building (Capitol Hill, Washington, D.C.).
• Acceso: Gratuito y abierto al público (con registro previo y cupo limitado por orden de llegada).

Seguidamente se comparte la lista completa y detallada de todos los expositores y panelistas confirmados para el Disclosure Forum 2026, organizados por su rol político, institucional o académico:

🏛️ Miembros del Congreso de EE. UU.

Participarán en mesas redondas sobre transparencia, supervisión legislativa y desclasificación de información FANI.

• Mike Rounds (Senador R-SD): Miembro del Comité de Servicios Armados del Senado y del Comité Selecto de Inteligencia.
• Kirsten Gillibrand (Senadora D-NY): Miembro del Comité de Servicios Armados del Senado y del Comité Selecto de Inteligencia.
• Eric Burlison (Representante R-MO): Miembro del Comité de Supervisión y Rendición de Cuentas de la Cámara de Representantes y del UAP Caucus.
• Suhas Subramanyam (Representante D-VA): Miembro del Comité de Supervisión de la Cámara y del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología.
• Tim Burchett (Representante R-TN): Miembro del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes y del UAP Caucus.

🛡️ Liderazgo, Inteligencia y Defensa

Expertos enfocados en la seguridad nacional, protección legal de testigos y política de defensa.

• Christopher Mellon: Presidente de la Junta Directiva de la Disclosure Foundation y ex Subsecretario Adjunto de Defensa para Inteligencia.
• I. Charles McCullough, III: Socio en Compass Rose Legal Group y ex Inspector General de la Comunidad de Inteligencia.
• Kirk McConnell: Exmiembro del personal profesional senior del Comité de Servicios Armados del Senado y miembro asesor de la fundación.
• Marik von Rennenkampff: Analista político y exanalista del Departamento de Estado de los Estados Unidos.
• Jordan Flowers: Director Ejecutivo de la Disclosure Foundation.

🔬 Ciencia, Tecnología y Espacio

Académicos y profesionales enfocados en la investigación de datos físicos, sensores y cooperación científica abierta.

• Avi Loeb, PhD: Profesor de Ciencia en la Universidad de Harvard (cátedra Frank B. Baird, Jr.) y miembro asesor de la fundación.
• Harold Puthoff, PhD: Presidente y CEO de EarthTech International, Director del Instituto de Estudios Avanzados de Austin y asesor de la fundación.
• Mike Gold: Presidente de la empresa aeroespacial Redwire Space y miembro de la junta de asesores de la fundación.
• Jonathan Miller: Ingeniero de programas e investigador principal en el Departamento de Ingeniería Mecánica del MIT.

🧠 Aspectos Sociales, Religiosos y Financieros

Expertos enfocados en la respuesta del público, la salud mental colectiva, la teología y la estabilidad económica.

• Carlos Eire, PhD: Profesor de Historia y Estudios Religiosos en la Universidad de Yale (cátedra T. Lawrason Riggs) y asesor de la fundación.
• Matthew Tuttle: Director Ejecutivo (CEO) de Tuttle Capital Management, analista de riesgos de mercado.
• Tim Lomas, PhD: Científico e investigador en Psicología dentro de la Universidad de Harvard.
• Susan Winterberg: Exmiembro del proyecto Technology & Public Purpose en el Belfer Center de la Escuela Kennedy de Harvard.
• Jennice Vilhauer, PhD: Psicóloga clínica, creadora de la Terapia Dirigida al Futuro y profesional en Emory Healthcare / Cedars-Sinai.

📋 Temas de los paneles y sesiones

El programa se divide en varios ejes analíticos para evaluar el impacto de la desclasificación de información:

• Transparencia Gubernamental: Mesas redondas sobre el rol del Congreso, la supervisión legislativa y el uso histórico de la clasificación de datos.
• Seguridad y Defensa: Impacto de la revelación en la seguridad nacional, control de armas, diplomacia internacional e intercambio de inteligencia.
• Aspectos Legales: Protección de testigos jurídicos (whistleblowers), manejo de información clasificada y separación de poderes.
• Ciencia y Tecnología: Cómo conectar los datos militares clasificados con la investigación científica abierta y la revisión por pares.
• Impacto Social y Religioso: Análisis de cómo reaccionarán las estructuras culturales, científicas y religiosas ante realidades previamente consideradas imposibles.
• Impacto Financiero: Riesgos, oportunidades y adaptabilidad de los mercados globales ante un cambio de paradigma masivo.

Los organizadores destacan que el debate público sobre ovnis y fenómenos aéreos no identificados ha evolucionado de un tema marginal a una discusión política seria. Por lo tanto, el foro busca centrarse menos en la existencia de estos fenómenos y más en posibles enfoques sociales para afrontar futuras revelaciones.

https://forum.disclosure.org/

Se intensifica la presión por la transparencia sobre los FANIs (OVNIs): miembros del Congreso y denunciantes exigen la publicación de documentos clave y concluyentes

Ante el creciente interés mundial, una reunión sin precedentes de altos funcionarios gubernamentales y civiles hará un llamado directo al Presidente para que desclasifique documentos específicos y al Congreso para que apruebe legislación al respecto.

por UAP Events

Imagen ilustrativa.

WASHINGTON, 28 de mayo de 2026 /PRNewswire/ -- En un momento decisivo en el esfuerzo por lograr la divulgación completa de información sobre los FANIs, un grupo bipartidista de altos funcionarios y civiles se reunirá en las escalinatas del Capitolio de los Estados Unidos el martes 9 de junio a la 1:00 p. m. para hacer un llamado a la acción en nombre del pueblo estadounidense.

David Grusch, informante sobre fenómenos aéreos no identificados (FANIs), un ex oficial de inteligencia con una sólida trayectoria que ha testificado bajo juramento ante el Congreso, presentará evidencia específica sobre FANIs y otras actividades de inteligencia no humana que encontró en canales altamente clasificados. Grusch explicará por qué estos registros deben revisarse y publicarse, en consonancia con las legítimas protecciones de la seguridad nacional.

"El presidente Trump tiene ahora una oportunidad histórica; esta conferencia de prensa busca pasar del testimonio a la acción. Que el pueblo estadounidense juzgue los hechos por sí mismo", declaró Grusch.

Este singular evento de prensa se produce en medio de una directiva inicial de desclasificación emitida por el presidente Trump en mayo. Como resultado, más de mil millones de usuarios en todo el mundo han accedido a un sitio web del gobierno con registros recientemente publicados, lo que demuestra que el asunto ha llegado a un punto crítico.

El evento contará con la participación de los representantes Eric Burlison, Jared Moskowitz, Anna Paulina Luna y Tim Burchett, y se anunciarán otros participantes. La presentadora será la periodista de investigación Leslie Kean y el documentalista James Fox.

El presidente Trump es el primer presidente en tomar medidas concretas hacia la transparencia en relación con los FANIs (fenómenos aéreos no identificados). Las recientes publicaciones son un comienzo importante, por lo que ahora es obligación del Congreso asegurarse de que los funcionarios de inteligencia de carrera no obstaculicen su directiva, para evitar la divulgación selectiva o un nuevo callejón sin salida, afirma el representante Burlison.

Se espera que los representantes del Congreso apoyen la aprobación de la Ley de Divulgación de FANIs (un camino formal hacia la transparencia total), el fortalecimiento de la protección de los denunciantes y un llamado a los gobiernos extranjeros para que se sumen a la iniciativa.

"El público merece respuestas reales, el Congreso merece acceso y la realidad no debe ser clasificada", declaró James Fox. "Si se atienden nuestras peticiones, esto podría cambiar el curso de la historia".

Acceso y acreditaciones de prensa:

Los medios de comunicación interesados ​​en asistir, solicitar entrevistas o coordinar la cobertura fotográfica antes y después del evento deben solicitar sus credenciales con anticipación. Envíen un correo electrónico a UAP@42West.com con su nombre, medio de comunicación y cualquier necesidad específica de acceso. Se compartirán detalles adicionales antes del 9 de junio.

Sobre los representantes:

El representante Tim Burchett fundó y copreside el Caucus Bipartidista de la Cámara de Representantes sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI) junto con el representante Jared Moskowitz. La representante Anna Paulina Luna preside el Grupo de Trabajo para la Desclasificación de Secretos Federales, que lidera las investigaciones del Congreso sobre FANI y otros registros federales clasificados. El representante Burlison, quien ha recibido informes clasificados sobre asuntos relacionados con FANI, ha sido un firme defensor de una mayor transparencia y un mayor acceso del Congreso a la información.

https://www.prnewswire.com/news-releases/push-for-uap-ufo-transparency-intensifies-as-members-of-congress-and-whistleblowers-call-for-release-of-groundbreaking-conclusive-files-302784861.html

Modificado por orbitaceromendoza

Dentro del triángulo lunar, la anomalía STS-48: las imágenes que el Pentágono no ha explicado

Dentro del triángulo lunar, la anomalía STS-48: las imágenes que el Pentágono no ha explicado 

El físico teórico Maaneli "Max" Derakhshani desmiente la explicación de Avi Loeb sobre la anomalía STS-48 como "rayos cósmicos". 

por Luis Emilio Annino

En esta conversación, el periodista Ross Coulthart y el investigador Maaneli "Max" Derakhshani analizan una imagen del Apolo 17 que muestra tres luces anómalas en la superficie lunar. Ambos cuestionan la narrativa oficial de la NASA y el Pentágono.

Derakhshani argumenta que la disposición geométrica, el tamaño y la presencia de estas luces en múltiples escaneos oficiales descartan defectos fotográficos o causas prosaicas, sugiriendo la existencia de un objeto físico. El diálogo concluye con una fuerte crítica a la postura de la NASA, especialmente hacia su administrador Bill Nelson; ambos coinciden en que, o bien hubo una falta de información interna grave, o bien se le ha ocultado deliberadamente la verdad al público sobre la evidencia de Fenómenos Anómalos No Identificados (FANIs) en los archivos históricos de la agencia espacial.

Ross Coulthart: Me quedé realmente impresionado con el comentario que fue adjuntado por el Departamento de Guerra a esa imagen 3.0 de Apolo 17. No dijeron que fueran tres objetos, realmente usaron el término "potencialmente un objeto físico" en singular. ¿Tienes alguna idea de por qué pudieron haber llegado a esa conclusión? Quiero decir, la implicación, por supuesto, es que lo que estamos viendo es una nave triangular con tres luces en cada esquina.

Maaneli "Max" Derakhshani: Sí, creo que esa es una inferencia plausible de hacer porque hay varias razones. Una es que las luces azules individuales son del mismo tamaño, virtualmente del mismo tamaño, virtualmente igualmente separadas entre sí en distancia y ocupan un área extremadamente pequeña del cielo lunar negro, por lo que las explicaciones prosaicas a lo largo de las líneas de... tal vez rayos cósmicos bombardeando la película, se vuelven altamente inverosímiles... o mucho menos plausibles que quizás otros tipos de posibles defectos fotográficos podrían ser. Y también, hay múltiples escaneos de ese cuadro en particular en diferentes archivos de la NASA, de las fuerzas militares de EE. UU. y del gobierno de EE. UU. que muestran este trío de luces exactamente en la misma configuración, exactamente en el mismo lugar, lo que descarta los artefactos de escaneo. Entonces, cuando comienzas a pensar en posibles explicaciones prosaicas, rápidamente ves que muy pocas de ellas son plausibles y, por lo tanto, uno tiene que considerar la posibilidad de que sean parte de algún tipo de objeto físico en el cielo lunar. Y luego dijeron que adquirieron la película original y van a hacer más análisis, tanto la NASA como supongo que el Departamento de Defensa, y luego nos harán saber lo que encuentren.

Ross Coulthart: Al mirar esta imagen de alta resolución, realmente hace que te preguntes por qué el Pentágono eligió proporcionar una imagen de tan baja resolución para el consumo público en el sitio web del Departamento de Defensa, cuando han tenido esta imagen todo el tiempo, y presumiblemente también la NASA. Realmente plantea la pregunta, Max. ¿Crees que la NASA ha sido engañosa con el público cuando Bill Nelson, tal vez asesorado incorrectamente por el personal que conocía la historia real, pero como administrador de la NASA en ese momento, Bill Nelson básicamente dijo que no había evidencia de ningún UAP anómalo en ninguna de las imágenes de la NASA? Eso no puede ser sustentado ante la falta de incluso lo que se publicó la semana pasada, ¿cierto?

Maaneli "Max" Derakhshani: Estoy de acuerdo, no puede ser sustentado racionalmente, así que solo hay dos posibilidades, hasta donde yo puedo ver: o Bill Nelson estaba completamente desinformado, nunca miró los archivos en detalle, tal vez sus asesores estaban desinformados, y los asesores de ellos estaban desinformados, y la gente sabía y simplemente se negaron a decirle qué hay en los archivos, ¿verdad? O él sabe lo que hay en los archivos, los archivos de la NASA, y simplemente decidió mentirle al público.

https://x.com/UAPWatchers/status/2059584781063520646

Modificado por orbitaceromendoza

Hacia una ciencia de los FANIs: el nuevo paradigma de la AARO y la NPS

Hacia una ciencia de los FANIs: el nuevo paradigma de la AARO y la NPS

Metodología, rigor de datos y cooperación internacional en la resolución de anomalías aeroespaciales.

por Luis Emilio Annino

Imagen ilustrativa.

Esta edición especial de la revista Combating Threats Exchange (CTX), publicada por la Escuela de Posgrado Naval (NPS) en colaboración con la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), establece un marco para el estudio científico de los Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP). El objetivo central es alejar el tema de las conjeturas y el estigma, integrando el rigor de la metodología científica con la práctica operativa.

A continuación, se presenta un resumen de los puntos clave del documento:

• Visión Estratégica de AARO: En una entrevista, el Dr. Jon Kosloski, director de AARO, explica que su oficina busca sincronizar los esfuerzos del gobierno para detectar y atribuir objetos de interés en sitios de seguridad nacional. Kosloski señala que el mayor desafío es la falta de datos de alta calidad, ya que los sensores militares no fueron diseñados originalmente como instrumentos de investigación científica. Hasta la fecha, AARO no ha encontrado evidencia verificable de tecnología extraterrestre y la mayoría de los casos resueltos corresponden a objetos ordinarios misidentificados.
• Importancia del Veteo de Datos: Se argumenta que para que el estudio de los FANIs sea legítimo, debe basarse en "datos" medidos directamente por instrumentos (como irradiancia o frecuencia Doppler) y no en interpretaciones subjetivas o relatos anecdóticos. Es fundamental la preservación de metadatos y el uso de múltiples sensores para permitir la triangulación y verificación independiente.
• Sensores Basados en Eventos (EBS): El documento destaca la tecnología EBS como una solución innovadora para el monitoreo persistente. A diferencia de las cámaras convencionales, los píxeles de un EBS actúan de forma independiente y asíncrona, informando solo cuando detectan un cambio en la intensidad óptica. Esto permite tiempos de respuesta de microsegundos, bajo ancho de banda y un alto rango dinámico, ideal para capturar objetos moviéndose a velocidades extremas o cerca del sol.
• Lecciones de la Guerra en Ucrania: Investigadores militares ucranianos presentan su metodología para detectar y clasificar objetos aeroespaciales (AOP) en un entorno de combate saturado de sensores. Utilizan "factores de anomalía" (como maniobras que desafían la inercia, invisibilidad visual con detección infrarroja simultánea o formas inusuales) para separar el residuo de FANIs de las tecnologías militares convencionales de Rusia.
• Guía para la Captura de Datos de Ciudadanos: Se incluye una guía práctica para observadores civiles, enfatizando que la calidad científica de una imagen depende más del control manual que de la sofisticación del equipo. Se recomienda el uso del formato RAW, el bloqueo del enfoque en el infinito ("Infinity Lock") y la sincronización temporal precisa para que los datos puedan ser utilizados en análisis forenses y triangulaciones oficiales.

En conclusión, el informe aboga por un enfoque sistemático, multisensorial y colaborativo para reducir la ambigüedad en la conciencia del dominio aeroespacial y garantizar la seguridad nacional.

https://nps.edu/documents/110773463/165192597/CTX-EAG-Special-Issue-2026.pdf

Modificado por orbitaceromendoza

Una petición sueca insta al primer ministro y al ministro de Defensa a romper su silencio sobre los OVNIs

Una petición sueca insta al primer ministro sueco, Ulf Kristersson, y al ministro de Defensa, Pål Jonsson, a romper su silencio sobre los OVNIs

por Luis Emilio Annino

La petición titulada "UAP PÅ DAGORDNINGEN" (UAP en la agenda), es una campaña alojada en la plataforma sueca MittSkifte. Su objetivo principal es presionar a las autoridades de Suecia para que rompan el silencio oficial sobre los fenómenos anómalos no identificados (UAP, por sus siglas en inglés, anteriormente conocidos como OVNIs) y comiencen a abordarlos como un tema serio de seguridad nacional y transparencia democrática.

A continuación, se desarrolla en extenso los puntos clave de esta iniciativa:

1. El objetivo de la petición

La campaña, iniciada por Christian Axelson, tiene una hoja de ruta clara dividida en tres pasos concretos que buscan involucrar al Gobierno sueco (específicamente al Primer Ministro Ulf Kristersson y al Ministro de Defensa Pål Jonson):

• Paso 1: Que un miembro del parlamento (Riksdag) o un político de alto nivel rompa el silencio y se pronuncie públicamente sobre los FANIs.

• Paso 2: Que se presente una interpelación (pregunta formal parlamentaria) al Ministro de Defensa sobre cómo está gestionando Suecia la cuestión de los FANIs.

• Paso 3: Que el Gobierno tome una postura oficial respecto al desarrollo internacional sobre este tema.

2. Argumentación: ¿Por qué ahora?

El autor de la petición argumenta que Suecia se ha quedado atrás en un debate que ha cobrado gran relevancia global. Se destacan los siguientes motivos:

• Contraste internacional: Mientras otros países están avanzando, Suecia permanece en silencio. El texto menciona:

  • Estados Unidos: Audiencias en el Congreso, testimonios de informantes (whistleblowers) y reportes oficiales.

  • Francia: Mencionan un simposio histórico sobre FANIs en la Asamblea Nacional (programado para el 29 de junio de 2026).

  • Japón: Parlamentarios y exministros de defensa exigiendo una unidad nacional de investigación para FANIs.

  • Brasil: Audiencias públicas en el Senado.

• Seguridad y Transparencia: La petición sostiene que, independientemente de la naturaleza de los fenómenos, el tema es vital por razones de seguridad aérea y seguridad nacional. Además, apela al principio de transparencia democrática: los ciudadanos tienen derecho a saber qué es lo que las autoridades saben sobre los incidentes en su espacio aéreo.

• Contexto local sueco: Se hace hincapié en que Suecia tiene un historial relevante, desde los famosos "cohetes fantasma" (spökraketer) de la posguerra hasta incidentes más recientes con drones no identificados. A pesar de esto, el término "UAP" o el concepto de "divulgación" (disclosure) nunca han sido tratados formalmente en el parlamento sueco.

3. El componente cultural y social

La petición utiliza eventos culturales como catalizadores para el debate. Por ejemplo, menciona el estreno en Suecia del documental/película Disclosure Day de Steven Spielberg (previsto para el 10 de junio de 2026) como un punto de inflexión potencial para generar conciencia pública.

4. La filosofía de los firmantes

En la sección de comentarios de la petición, se observa que los firmantes impulsan esta causa por distintas razones:

• Exigencia de cuentas: Algunos participantes denuncian que la falta de información es una forma de negligencia y exigen saber quién ha mantenido el secreto durante décadas.

• Relevancia existencial: Algunos consideran que este es el tema más importante para la humanidad, sugiriendo que podría servir como un factor de unión global.

• Escepticismo institucional: Existe una fuerte crítica hacia el "estigma" que rodea el tema, sugiriendo que las autoridades han operado bajo un secretismo que debe ser terminado.

En resumen

Es una iniciativa ciudadana que busca forzar a la política sueca a salir de su inacción. El argumento central no es necesariamente la afirmación de una teoría alienígena, sino la exigencia de que el Estado deje de ignorar un fenómeno que está siendo discutido seriamente en otras democracias occidentales, apelando al derecho de los ciudadanos a la información y a la seguridad de su espacio aéreo nacional.

https://www.mittskifte.org/petitions/uap-pa-dagordningen

https://x.com/disclosureorg/status/2060855643754434565

Modificado por orbitaceromendoza

En los archivos de OVNIs, algunos cristianos ven preguntas inquietantes... y demonios

En los archivos de OVNIs, algunos cristianos ven preguntas inquietantes... y demonios

La posibilidad de que exista vida inteligente en otros lugares del universo plantea inquietantes implicaciones teológicas.

por Ruth Graham

El Pentágono publicó recientemente archivos sobre OVNIs que incluían vídeos borrosos e imágenes fijas que no mostraban nada concluyente. Crédito: Departamento de Defensa de Estados Unidos, vía Getty Images

La docena de pastores y podcasters que llegaron al Airbnb en Nashville una noche de febrero no sabían muy bien qué les esperaba. Un organizador les pidió que pusieran sus teléfonos en modo avión. Se sirvieron refrigerios. Luego, durante al menos dos horas, dos hombres misteriosos presentaron una presentación de diapositivas que, según su interpretación, exponía las pruebas de algún tipo de vida extraterrestre y la confusión espiritual que las futuras revelaciones podrían sembrar entre los cristianos.

«Fue la reunión más extraña en la que he participado», dijo Alan DiDio, un pastor de Carolina del Norte que asistió. «Nunca había visto tantos pentecostales en una sala tan silenciosa».

Para muchos de los pastores presentes, y algunos otros cristianos, solo hay una explicación posible para los seres extraterrestres: no son visitantes neutrales de otros planetas o dimensiones, sino entidades demoníacas.

Al salir de la reunión, los pastores encendieron sus teléfonos y comenzaron a recibir alertas de noticias que confirmaron a muchos de ellos que algo importante estaba sucediendo. Ese mismo día, el presidente Trump había ordenado a su administración que comenzara a publicar archivos relacionados con vida extraterrestre.

La revelación comenzó este mes, con la publicación por parte del Pentágono de imágenes confusas "nuevas, nunca antes vistas" cuyo significado aún no está claro.

Pero para algunos cristianos conservadores, que se encuentran entre los seguidores más leales del Sr. Trump, la posibilidad de que exista vida inteligente en otros lugares del universo tiene implicaciones teológicas inquietantes. A algunos les preocupa, por ejemplo, que esto socave el relato bíblico de la Tierra y la humanidad como la pieza central del plan de Dios para el universo.

Para la administración Trump, la publicación de archivos gubernamentales fue un intento de demostrar transparencia en un tema que generaba mucha especulación pública. Crédito: Carolyn Van Houten para The New York Times

Según una encuesta realizada en 2021 por el Centro de Investigación Pew, los cristianos en Estados Unidos son significativamente menos propensos que la población general a creer que existe vida inteligente en otros planetas. Entre los ateos y agnósticos, el 85 % afirma que su mejor suposición es que existe vida inteligente fuera de la Tierra. Entre los evangélicos blancos, solo el 40 % opina lo mismo.

“El tema de los OVNIs, en particular, supone un gran desafío para cualquier cosmovisión religiosa”, afirmó Jeffrey Kripal, profesor de religión en la Universidad Rice, donde ha recopilado un archivo sobre temas paranormales, incluidos relatos de personas que han tenido “experiencias” con OVNIs.

En opinión del Dr. Kripal, los relatos sobre el origen de muchas religiones basadas en la naturaleza pueden interpretarse como descripciones de encuentros con entidades inexplicables de procedencia desconocida.

«Los dioses siempre han venido del cielo, y a eso lo llamamos religión», dijo. «En el canon occidental no tenemos muchas palabras para estas entidades del plano intermedio, así que mi impresión es que cuando las personas religiosas observan y ven entidades que no encajan en su mundo religioso, las llaman demonios».

La posibilidad de que los seres extraterrestres se comprendan mejor como entidades demoníacas no es una teoría nueva entre algunos cristianos conservadores. Sin embargo, últimamente ha pasado de ser un tema marginal en la cosmología religiosa especulativa a tener mayor repercusión, incluso entre funcionarios electos de los más altos niveles de gobierno.

“No creo que sean extraterrestres, creo que son demonios”, dijo el vicepresidente JD Vance, que es católico, en un podcast conservador esta primavera.

La Iglesia Católica no tiene una doctrina formal sobre la posibilidad de vida extraterrestre, aunque el tema ha intrigado a algunos teólogos católicos. Un científico del Vaticano acaparó titulares en 2010 cuando sugirió que los extraterrestres podrían tener alma y afirmó que bautizaría a un extraterrestre "si se lo pidiera".

“Todas las grandes religiones del mundo, incluido el cristianismo, en el que yo creo, han comprendido que existen cosas extrañas y muy difíciles de explicar”, añadió el Sr. Vance.

La representante Lauren Boebert de Colorado hizo una observación similar recientemente en otro podcast, este presentado por el músico y activista cristiano conservador Sean Feucht.

“Esto es más espiritual y, si realmente quieres profundizar en ello, demoníaco”, dijo. “No creo que sean extraterrestres, como hemos pensado durante la mayor parte de nuestras vidas”.

Las conjeturas espirituales sobre extraterrestres y demonios no son un tema que se trate en la gran mayoría de los púlpitos cristianos, dijo Russell Moore, editor general y columnista de la revista Christianity Today.

El Sr. Moore abordó el tema personalmente esta primavera en una clase de escuela dominical para adultos en su iglesia evangélica de Nashville. Basándose en el libro de Hebreos del Nuevo Testamento, analizó un pasaje en el que el autor reflexiona sobre la relación de la humanidad con los ángeles y nuestra falta de control sobre el universo que nos rodea. El Sr. Moore inició la clase preguntando qué significaría tener algún tipo de contacto directo con criaturas no humanas como los ángeles, o extraterrestres, como se ha hablado últimamente en las noticias.

Después, “las conversaciones giraban menos en torno a los extraterrestres y más en torno a ‘¿Qué significa ser humano?’”, recordó, y añadió que los fenómenos anómalos no identificados, conocidos coloquialmente como objetos voladores no identificados, “no eran el tema principal para ellos, querían hablar de inteligencia artificial”.

El señor Moore afirmó que las pruebas de vida extraterrestre no deberían suponer ninguna amenaza para el cristianismo y no deberían recibirse con hostilidad. «Si partimos de la posibilidad de que exista algo fuera de la Tierra, nuestra actitud básica debería ser la misma que aplicamos a los extranjeros en general», declaró.

La especulación sobre la vida extraterrestre encaja mejor en otras corrientes teológicas y culturales. Para los cristianos carismáticos, que enfatizan la acción del Espíritu Santo en los acontecimientos contemporáneos, «la línea que separa el mundo natural del sobrenatural es más difusa», afirmó Paul Gutjahr, profesor de inglés en la Universidad de Indiana y autor del próximo libro «Fe en el espacio: la creencia religiosa estadounidense en la vida extraterrestre».

El señor DiDio, al igual que la mayoría de la docena de líderes cristianos carismáticos que asistieron a la reunión de febrero, tiene un interés bien establecido en los límites entre lo espiritual y lo paranormal. Por lo tanto, estaba predispuesto a apreciar la presentación de estos hombres, quienes les dijeron a los asistentes que no podían revelar sus nombres ni su trayectoria profesional exacta.

Tony Merkel, presentador de podcasts, en su estudio en Tennessee. Crédito: Shawn Poynter para The New York Times

Tony Merkel, presentador de podcasts que invitó a muchos de los asistentes, se negó a revelar los nombres de los organizadores, pero afirmó que se trataba de "agentes de inteligencia" ajenos al gobierno estadounidense. Según Merkel, organizaron la reunión porque miles de líderes cristianos conservadores y figuras de los medios de comunicación ya se encontraban en Nashville para la convención anual de la Asociación Nacional de Radiodifusores Religiosos, un importante evento donde el secretario de Defensa, Pete Hegseth, pronunció el discurso de apertura este año.

“El objetivo era poder decir: ‘Esto es lo que se avecina, parece que el gobierno se está preparando para una revelación y ustedes deben estar preparados y advertir a su gente para que no se dejen engañar’”, dijo Ben Hughes, un pastor de Texas que asistió a la reunión.

En una reunión similar de líderes cristianos, el representante Eric Burlison, republicano de Missouri, intervino telefónicamente para compartir su punto de vista sobre las formas en que las pruebas de vida extraterrestre podrían malinterpretarse.

Algunos de los asistentes han compartido desde entonces sus relatos de la reunión, así como sus consejos sobre cómo interpretar cualquier revelación futura, con sus congregaciones y oyentes de podcasts, adoptando un tono que equilibra la advertencia, la conjetura y la tranquilidad.

Pero muchos de ellos también ven cierta validación en la especulación cada vez más extendida sobre seres extraterrestres o interdimensionales.

«La barrera desaparecerá», dijo el Sr. Hughes. «Esto obligará a la gente a decidir: o Dios es real, el cristianismo es real y lo sobrenatural es real, o esto de los extraterrestres es real». Recientemente lanzó un pódcast cuyos temas incluyen «testimonios de salvación» y «encuentros sobrenaturales».

https://www.nytimes.com/2026/05/31/us/ufo-files-pentagon.html

Modificado por orbitaceromendoza

Una iniciativa ciudadana neerlandesa pretende recoger 50.000 firmas para que se revele la existencia de OVNIs en los Países Bajos

Una iniciativa ciudadana neerlandesa pretende recoger 50.000 firmas para que se revele la existencia de OVNIs en los Países Bajos

por UFO Burgerinitiatief (Iniciativa Ciudadana OVNI)

Imagen ilustrativa.

En los Países Bajos se ha lanzado una iniciativa ciudadana para la divulgación de información sobre OVNIs y fenómenos aéreos no identificados (FANIs), con el objetivo de recolectar 50.000 firmas de ciudadanos neerlandeses. Si se alcanza el requisito legal de al menos 40.000 firmas válidas y la iniciativa es aprobada, la Cámara de Representantes de los Países Bajos (Tweede Kamer) está legalmente obligada a debatir la iniciativa y, por ende, la divulgación de información sobre OVNIs y FANIs en el seno del gobierno. ¡Me encantaría que eso sucediera!

Cualquier persona que tenga la ciudadanía neerlandesa, sea mayor de edad (18 años o más) y desee que se divulguen los datos sobre OVNIs/fenómenos aéreos no identificados en los Países Bajos puede dejar su firma aquí: https://www.petitie24.nl/petitie/6373/overheid-moet-ufouap-informatie-vrijgeven

https://www.reddit.com/r/UFOs/comments/1ts4r5h/dutch_citizens_initiative_aims_to_collect_50k/

Modificado por orbitaceromendoza

La Física de lo imposible posible. Seis modelos físicos teóricos para fenómenos aéreos anómalos

La Física de lo imposible posible. Seis modelos físicos teóricos para fenómenos aéreos anómalos

por Luis Emilio Annino

Imagen ilustrativa.

Fuente: researchgate.net

The Physics of the Impossible Possible, escrito por el astrofísico Massimo Teodorani, Ph.D., es un texto de física teórica que propone seis marcos de trabajo para investigar científicamente los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANIs). El autor utiliza herramientas como la Relatividad General, la mecánica de fluidos magnetizados y la física de la información cuántica para analizar casos instrumentales documentados, como el incidente del USS Nimitz, que presentan características incompatibles con la tecnología conocida.

A continuación se resumen los seis modelos físicos presentados en el libro:

1. Agujeros de gusano (wormholes)

Basado en la Relatividad General y las soluciones de Morris-Thorne, este modelo sugiere que algunos FANIs podrían ser "bocas" de túneles espaciotemporales o vehículos utilizándolos como corredores de tránsito. Las predicciones observables incluyen ráfagas de ondas gravitacionales, un efecto de lente gravitacional "inverso" (donde las estrellas de fondo parecen alejarse del objeto) y una firma espectral específica denominada "pico Casimir" en radiofrecuencia.

2. Contacto entre branas (branes)

Inspirado en la cosmología de branas, este marco propone que nuestro universo es una membrana tridimensional en un espacio de dimensiones superiores. Los FANIs serían puntos de contacto transitorios entre nuestra brana y una paralela. Fenomenológicamente, esto aparecería como un anillo luminoso que se expande desde un punto y desaparece, siguiendo una curva de luz logarítmica y asimétrica.

3. Propulsión magnetoplasmadinámica y motores de curvatura

El autor define un Umbral de Transición Modal (a crit) basado en la resistencia mecánica de los materiales.

- Propulsión MPD: Explica fenómenos luminosos mediante plasma confinado magnéticamente, pero tiene un límite de aceleración física.

- Warp Drive (Alcubierre): Para aceleraciones superiores a 10 6 g (como las estimadas en el caso Nimitz), la única explicación física coherente es el desacoplamiento inercial mediante la manipulación de la métrica del espaciotiempo.

4. Intersecciones desde dimensiones superiores

Utilizando la analogía de Flatland, este modelo describe objetos de cuatro dimensiones espaciales atravesando nuestro espacio tridimensional. Las firmas diagnósticas incluyen curvas de luz perfectamente simétricas y cambios morfológicos continuos (como un tesseracto rotando) que no tienen sentido en tres dimensiones.

5. La conciencia como operador geométrico

Es el marco más especulativo del libro, proponiendo que sistemas con alta información integrada (conciencia) podrían influir directamente en la geometría del espaciotiempo. Utilizando la relación de Ryu-Takayanagi y la conjetura ER=EPR, sugiere que la conciencia podría actuar sobre la red de entrelazamiento cuántico para generar la energía exótica necesaria para una burbuja de curvatura (warp bubble).

6. El plasma "inteligente" (Hessdalen)

Se centra en el fenómeno de Hessdalen en Noruega, donde se han documentado esferoides de plasma que persisten por largos periodos y responden a estímulos de láser. Teodorani argumenta que estos plasmas satisfacen los criterios físicos de la teoría Orch-OR de Penrose-Hameroff para la protoconciencia cuántica. Además, propone la "Hipótesis de la Gran Biblioteca", sugiriendo que el vacío cuántico actúa como un sustrato de información cósmica accesible para estos sistemas coherentes.

Síntesis y estrategia observacional

El libro concluye integrando estos modelos en una jerarquía de decisión y una matriz discriminante unificada. El objetivo es proporcionar una "brújula" científica para que futuras infraestructuras observacionales, como el Proyecto Galileo, puedan clasificar eventos anómalos mediante mediciones precisas de cinemática, espectropolarimetría y gravimetría.

https://www.researchgate.net/publication/404953191_BOOK_-_THE_PHYSICS_OF_THE_IMPOSSIBLE_POSSIBLE

Modificado por orbitaceromendoza

Trump, el Vaticano y la conmoción del mercado: Un análisis profundo del creciente debate sobre la transparencia

Trump, el Vaticano y la conmoción del mercado: Un análisis profundo del creciente debate sobre la transparencia

por Christopher Sharp

Tras las recientes informaciones que apuntan a que funcionarios de la Casa Blanca y del Ministerio de Defensa han solicitado asesoramiento sobre cómo preparar al público para un posible anuncio relacionado con OVNIs e inteligencia no humana, Liberation Times ha hablado con fuentes adicionales que creen que las consecuencias de tal acontecimiento se extenderían mucho más allá de Washington.

Según esas fuentes, cualquier proceso de divulgación tendría que tener en cuenta no solo la reacción del público, sino también las instituciones religiosas, los mercados financieros, los gobiernos aliados y la posición estratégica de Estados Unidos en el mundo.

Por lo tanto, la reciente publicación de archivos sobre OVNIs puede ser significativa no solo por lo que muestran los vídeos, sino también por lo que pueden indicar: un posible intento de preparar al público para un anuncio mucho mayor.

En un reciente artículo del Daily Mail, el periodista de investigación Jeremy Corbell afirmó que funcionarios de la Casa Blanca y del Departamento de Defensa le habían pedido consejo sobre estrategia de comunicación y terminología ante un posible anuncio sobre la realidad de los FANIs (fenómenos aéreos no identificados) y la inteligencia no humana. Añadió que la preparación era real y estaba en marcha.

Corbell no está solo.

El periodista de NewsNation, Ross Coulthart, dijo la semana pasada que la Administración Trump está buscando asesoramiento sobre cómo decirle al público que "no estamos solos" , y agregó que él también ha sido consultado.

Según Coulthart, las autoridades también están consultando con líderes religiosos, ya que están considerando el posible impacto que tal admisión podría tener en la sociedad.

Coulthart advirtió a los funcionarios de la Casa Blanca que el mayor riesgo no reside en la revelación en sí misma, sino en la traición: que al público se le muestre solo una parte de la verdad y se le oculte el resto.

Arriba: Jeremy Corbell

Lue Elizondo, exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), que estudiaba los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI) para el gobierno estadounidense, declaró a Liberation Times que el mayor peligro puede no ser la información en sí misma, sino el vacío que se crea al retenerla.

“Lo que genera ansiedad en las personas sobre cualquier tema, cualquier problema, en realidad, normalmente no es la información, sino la falta de información”, dijo Elizondo.

“Porque la falta de información crea un vacío. Y en ese vacío, permitimos que se manifiesten nuestras fantasías más desbordantes, tanto nuestras mayores esperanzas como nuestros mayores miedos.”

Añadió que probablemente se produciría "cierto grado de conmoción ontológica" cuando "las masas tomen plena conciencia de la situación".

Arriba: Lue Elizondo

Corbell afirma que su consejo a la Casa Blanca fue sencillo: admitir lo que se sabe, admitir lo que aún se desconoce, reconocer la realidad no humana y explicar las preocupaciones de defensa que impulsaron décadas de secretismo.

Pero surge una pregunta crucial: ¿cómo daría Trump esa noticia?

Dylan Borland, ex especialista en inteligencia geoespacial de la Fuerza Aérea de EE. UU. y denunciante de OVNIs, declaró a Liberation Times:

"Aplaudo al presidente Trump por buscar la verdad, pilar fundamental de la Constitución, al comenzar a revelar una realidad fundamental sobre la humanidad."

"Espero que la comunidad internacional siga el ejemplo de Estados Unidos y confirme que sabemos que no estamos solos."

"La verdad es que esta realidad existe, lo crean o no. Su confirmación permitiría a académicos, científicos y personas comunes tener la certeza de que es muy real. A partir de ahí, podremos empezar a planificar juntos el futuro, como una sola especie en un planeta de un vasto universo al que llamamos hogar".

Arriba: Dylan Borland

Un próximo Plan de Preparación de uNHIdden, una organización sin fines de lucro que examina las implicaciones para la salud pública de la divulgación de inteligencia no humana, explica por qué esto no sería simplemente un evento científico o de seguridad nacional. Podría provocar angustia mental, conmoción religiosa, desinformación y una erosión significativa de la confianza pública en las instituciones.

Lue Elizondo argumenta que ya existen algunos precedentes en la historia de la humanidad:

“Ha habido numerosas ocasiones en las que nos hemos enfrentado a nuevos paradigmas y, en su momento, nos han dado mucho miedo”, dijo Elizondo.

“Hubo quienes pensaron que el mundo se iba a acabar. Pero la realidad es que no fue así. Simplemente ayudó a transformar nuestra comprensión del universo natural y de la realidad que nos rodea.”

Para algunas fuentes, cualquier proceso serio de revelación también tendría que tener en cuenta al Vaticano.

Esto no se debe únicamente a que cualquier confirmación de inteligencia no humana tendría profundas implicaciones religiosas, sino también a que, según algunas fuentes, la Santa Sede podría haber formado parte de la historia desde el principio.

Según esas fuentes, el secretario de Estado Marco Rubio, que apareció en el documental sobre la divulgación de avistamientos de OVNIs "La era de la divulgación" y ha hablado públicamente sobre el tema, podría estar al tanto de las acusaciones que rodean a una nave no humana estrellada y recuperada en Italia en 1933.

Cabe destacar que Rubio visitó el Vaticano y se reunió con el Papa León XIV a principios de este mes.

El vínculo con el Vaticano también ha sido denunciado públicamente por David Grusch, exfuncionario de inteligencia y denunciante de OVNIs. En declaraciones a NewsNation, Grusch afirmó que la primera recuperación europea de una nave no humana tuvo lugar en Magenta, Italia, en 1933, donde las autoridades recuperaron un "vehículo parcialmente intacto".

Según explicó, el objeto estuvo guardado en una base aérea italiana de alta seguridad hasta los últimos años de la Segunda Guerra Mundial, antes de que el Papa transmitiera extraoficialmente información sobre él a los estadounidenses.

Al preguntársele si la Iglesia Católica era consciente de la presencia de seres no humanos en la Tierra, Grusch respondió: "Por supuesto".

En este momento, el Vaticano no cuenta con una doctrina pública establecida sobre la vida extraterrestre.

Pero tampoco ha ignorado la cuestión. Desde 2002, un grupo de expertos italiano ha organizado conferencias sobre fenómenos aéreos no identificados (FANI) en el Vaticano para analizar cómo podría responder la Iglesia a la confirmación de inteligencia no humana, mientras que astrónomos de alto nivel vinculados al Vaticano han argumentado que la vida extraterrestre no necesariamente contradiría la fe católica.

Pero la conmoción no se limitaría a las comunidades religiosas ni a la confianza pública.

Cualquier revelación de un evento o proceso inesperado no se limitaría al público. También podría afectar a los mercados.

Un informe de Deloitte de 2026 consideró la revelación sobre OVNIs como un posible evento cisne negro, advirtiendo que podría perturbar los mercados financieros, la confianza pública y la estabilidad social.

Helen McCaw, ex economista del Banco de Inglaterra que ha escrito sobre los riesgos financieros de la divulgación de información, declaró a Liberation Times que los bancos centrales ya deberían estar tratando la divulgación de información sobre OVNIs como una amenaza emergente para la estabilidad financiera mundial.

Según ella, si Trump habla, la respuesta debería dirigirse rápidamente al G20 y al Consejo de Estabilidad Financiera, el organismo mundial que actualmente preside el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey.

En declaraciones a Liberation Times, McCaw afirmó:

“Obviamente, espero que si Trump pronuncia un discurso, este derive rápidamente en un diálogo internacional, quizás a través del G20, ya que claramente no hay tema más internacional que este. Estados Unidos puede liderar, pero otros países deben participar.”

“Creo que los bancos centrales ya deberían considerar la divulgación de información sobre FANIs como un riesgo emergente para la estabilidad financiera mundial; deberían estar debatiéndola y evaluándola tanto a nivel nacional como a través del Consejo de Estabilidad Financiera (en el que participan y están representados los países del G20). Cabe destacar que el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, es el actual presidente del Consejo de Estabilidad Financiera.”

“Los mercados financieros son globales, y lo que sucede en un país puede extenderse muy rápidamente a otros países, por lo que la colaboración internacional es fundamental.

“Pero los bancos centrales y el FSB no están abordando el tema de los FANIs. Los FANIs no aparecen en ninguno de los informes que elaboran los bancos centrales ni sus instituciones asociadas en todo el mundo. Por lo tanto, parecen estar sumamente poco preparados para la divulgación, en caso de que se produzca. Este es un punto ciego para ellos, porque ya consideran el surgimiento de la IA como un riesgo potencial para la estabilidad financiera, entonces, ¿por qué ignoran los FANIs? Además, los bancos centrales sí responden a emergencias o crisis que no se originan en los mercados financieros, como los atentados terroristas del 11 de septiembre y la pandemia de coronavirus.”

“Si Trump pronuncia un discurso de divulgación, como mínimo, los bancos centrales del G7 y los ministros de finanzas/tesoros deberán estar preparados con declaraciones contundentes y tranquilizadoras para los mercados financieros mundiales, e incluso podrían tener que adoptar medidas políticas coordinadas para frenar una crisis financiera.

La confirmación, o incluso la especulación generalizada, de que existen tecnologías avanzadas no humanas supondría un shock para los mercados financieros mundiales. La reacción humana tendría repercusiones inmediatas en estos mercados, ya sea por especulación o por nuevos datos.

La revelación sobre los FANIs (fenómenos aéreos no identificados) podría incluso convertirse en el nuevo «momento Minsky», nombre que hace referencia a la hipótesis de inestabilidad financiera del economista Hyman Minsky. Un «momento Minsky» podría darse porque los precios actuales de los activos y las primas de riesgo se basan en la suposición implícita de que los FANIs no existen o no son tecnología avanzada no humana.

Otros están menos convencidos de que la revelación provoque el desplome de los mercados. Matthew Tuttle, director ejecutivo y director de inversiones de Tuttle Capital Management, con sede en Connecticut, se muestra escéptico ante la posibilidad de que el mero anuncio de vida extraterrestre desencadene una venta masiva.

“No logro atar cabos: los extraterrestres son reales, estoy vendiendo mis acciones. ¿Por qué?”, declaró a Liberation Times.

Para Tuttle, la cuestión más importante no es si los inversores entran en pánico, sino si la divulgación de información revela una brecha tecnológica oculta.

“Las tecnologías que más me interesan son la energía y la propulsión, porque también creo que son tecnologías que pueden quedar sin clasificar”, afirmó.

Añadió: “Tenemos ordenadores que pueden pensar, pero seguimos utilizando la misma fuente de combustible que llevamos usando, ¿qué?, ¿150 años? Simplemente no tiene sentido”.

Según fuentes de Liberation Times, el apoyo a la transparencia ahora llega al círculo íntimo del presidente Trump, incluidos el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., y Donald Trump Jr.

Creen que Trump comprende la magnitud del momento. Un presidente que le dijera al mundo que estamos siendo visitados sellaría su legado para siempre.

Según mis fuentes, si Trump confirma esa realidad, podría transformar el papel de Estados Unidos en el mundo casi de la noche a la mañana. Un anuncio cuidadosamente orquestado podría abrir la puerta a nuevas alianzas estratégicas con otras naciones.

Más importante aún, según una fuente consultada por Liberation Times, si Trump pudiera afirmar que Estados Unidos ha comprendido siquiera una parte de esta tecnología, enviaría un poderoso mensaje estratégico a los adversarios: Estados Unidos podría poseer capacidades que van mucho más allá de cualquier cosa reconocida públicamente.

https://www.liberationtimes.com/home/trump-the-vatican-and-the-market-shock-inside-the-growing-disclosure-debate

Modificado por orbitaceromendoza

Ryan Graves y la nueva era de la transparencia: El análisis tras la desclasificación del gobierno

Ryan Graves y la nueva era de la transparencia: El análisis tras la desclasificación del gobierno

Una revisión crítica sobre el sistema PURSU y los desafíos de seguridad aérea que plantean los fenómenos anómalos detectados por pilotos militares.

por Luis Emilio Annino

En una entrevista conducida por Peter Doocy, el ex piloto de la Marina, Ryan Graves, analiza la reciente política de transparencia de la administración Trump sobre los Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI/UAP). A través de la iniciativa PURSU, el gobierno ha comenzado a desclasificar documentos y videos; sin embargo, Graves señala que, aunque el esfuerzo es positivo, la información publicada hasta ahora carece de contexto y calidad técnica.

Graves enfatiza que los FANI no son solo temas de ciencia ficción, sino un riesgo operativo real para la seguridad aérea, reportados diariamente por pilotos. El ex piloto argumenta que la alta frecuencia de avistamientos en zonas militares podría estar sesgada por la superioridad de los sensores en dichas áreas. Finalmente, Graves expresa optimismo sobre el proceso de divulgación, esperando que las próximas entregas incluyan videos de mayor fidelidad y los metadatos necesarios para comprender la naturaleza de estos objetos, destacando que, a pesar de la posible ansiedad social que esto pueda generar, el acceso a la verdad es una oportunidad histórica de aprendizaje y crecimiento.

Peter Doocy: Viernes, 29 de mayo de 2026. Soy Peter Doocy. La administración Trump ha publicado una gran cantidad de documentos e información relacionada con fenómenos aéreos no identificados, pero las preguntas y el escepticismo persisten.

Ryan Graves: La realidad de la situación es que los pilotos están reportando esto todos los días, con un promedio de tres a cuatro, casi cinco reportes.

Peter Doocy: El presidente Trump ha prometido una mayor transparencia, incluso cuando se trata de desclasificar archivos de FANI, o como muchos los conocemos, OVNIs. El 8 de mayo, y luego nuevamente el 22 de mayo, la administración Trump comenzó a desclasificar los archivos sobre ovnis de los Estados Unidos, conocidos oficialmente como el Sistema Presidencial de Desclasificación y Reporte de Encuentros con FANI, o PURSU, revelando imágenes y otros documentos relacionados con investigaciones sobre fenómenos anómalos no identificados. Si bien las publicaciones recibieron algo de atención en ese momento, el interés se desvaneció. Pero en una reunión de gabinete esta semana, el presidente afirmó que el tema es de gran actualidad y promocionó su transparencia.

Donald Trump: Ahora estamos publicando muchas cosas que tienen que ver con el espacio, ¿sabe? Es... la gente está muy interesada en ello. De hecho, se convirtió en el tema número uno. Estamos publicando mucha información relacionada con cosas extraterrestres, y la gente está totalmente fascinada por ello. Es asombroso. No estaba seguro de si lo disfrutarían. Literalmente es tendencia número uno. ¿Puede creerlo?

Peter Doocy: Los FANI pueden sonar como el tipo de cosas de las que hablan los presentadores de radio nocturnos de ciencia ficción, pero el Capitolio se ha tomado el tema en serio durante años. En 2023, varios oficiales militares testificaron ante el Congreso, alegando que el gobierno había estado ocultando evidencia. Uno de los ex militares presentes fue Ryan Graves, quien dice tener experiencia de primera mano con fenómenos aéreos no identificados.

Ryan Graves: Durante una misión de entrenamiento en el Área de Advertencia Whiskey 72, a 10 millas de la costa de Virginia Beach, dos F-18 Super Hornet fueron interceptados por un FANI. El objeto, descrito como un cubo de color gris oscuro o negro dentro de una esfera transparente, se acercó a menos de 50 pies de la aeronave principal y se estimó que tenía entre cinco y 15 pies de diámetro.

Peter Doocy: Entonces, al público se le ha dado toda esta información, pero todavía hay más preguntas que respuestas. Entonces, si la verdad está ahí fuera, ¿cuándo la conoceremos? Ryan Graves es un ex piloto de F-18 de la Marina y cofundador de Americans for Safe Aerospace. Tenemos la oportunidad de hablar con el presidente Trump sobre todo tipo de temas, y diría que, en mi experiencia aquí con el primer año y medio de su administración, la mayor cantidad de comentarios que he recibido sobre cualquier tema, desde gente en la gasolinera hasta personas haciendo fila en el supermercado, es sobre OVNIs, FANI y extraterrestres, sobre lo cual le hemos preguntado un par de veces. Quiero volver a algo sobre lo que usted testificó ante el Congreso. Dijo que una vez vio un cubo gris oscuro dentro de una esfera transparente, inmóvil contra el viento, fijado directamente en el punto de entrada. ¿Ha visto algo hasta ahora en estos primeros lotes de divulgación que se parezca a lo que vio?

Ryan Graves: Aún no he visto nada en las divulgaciones recientes que se parezca a ese cubo en la esfera, pero, de manera similar, también estábamos viendo esferas metálicas, esferas alargadas, y una de las descripciones cinemáticas más comunes que se observan es que estos objetos pasan a toda velocidad frente a una aeronave, se detienen en el aire y, al ser abordados nuevamente, básicamente aceleran como si fueran disparados de un arma. Y he visto al menos un video en el segundo lote que parece exhibir un comportamiento similar, donde el objeto parece tener esa aceleración muy rápida o instantánea. Pero lo que hemos visto ahora son quizás un par de cientos de videos y documentos. Tengo mucha confianza en que hay más de 10,000 de estos que podrían publicarse, y creo que recién estamos comenzando con este proceso.

Peter Doocy: Y debido a su experiencia y lo que acaba de mencionar, usted es una parte importante de la razón por la que, en los últimos años, hablar de OVNIs o FANI, fenómenos aéreos no identificados, ya no es una teoría de conspiración de alguien con un sombrero de papel aluminio. Es algo real que los pilotos están viendo. ¿Qué tan grande es la amenaza de seguridad para los pilotos que representan estos FANI?

Ryan Graves: Bueno, la realidad de la situación es que los pilotos reportan esto todos los días, a razón de tres a cuatro, casi cinco informes en promedio por día donde observan un FANI, un objeto que no está atribuido y que a menudo realiza capacidades que superan la tecnología actual, sobre los Estados Unidos continentales. Así que esto es algo con lo que los pilotos lidian regularmente. Ahora, ¿creo yo, y creen los pilotos, que uno de ellos va a dar un giro brusco y chocar con un avión comercial? No, no creo que sea muy probable, pero tener esta brecha en la conciencia situacional del piloto puede llevar a resultados no deseados, como una maniobra involuntaria que podría causar un accidente en el aire o que alguien en la parte trasera resulte herido. En última instancia, siempre que tenemos una brecha en nuestra comunicación de seguridad, se cuelan errores, ya sea un verdadero FANI, un dron comercial que se cuela por casualidad o un adversario que opera y al que estamos ignorando. Así que, independientemente de lo que crea que resulte ser esto, vale la pena prestarle atención.

Peter Doocy: ¿Y por qué cree que la mayoría de estos informes, la gran mayoría de los informes de OVNIs y FANI, provienen de pilotos militares en lugar de pilotos comerciales? ¿Cree que es porque las aeronaves militares tienen mejores sensores, o es porque estos FANI están concentrados más cerca de sitios militares?

Ryan Graves: Sí, esa es una gran pregunta. En última instancia, si tuviéramos todos los datos en un solo lugar, podríamos responder eso con precisión. Pero basándome en lo que veo en mi experiencia como piloto, sí, los pilotos militares tienen mucha mayor capacidad y alcance para detectar estos objetos y, por lo tanto, tienen la capacidad de acercarse más y obtener una mejor vista, absolutamente. No tenemos suficientes datos para decir si el alto nivel de ocurrencia alrededor de las bases militares es un sesgo de observación, porque ahí es donde están los sensores. Y tal vez si tuviéramos mejores sensores en otros lugares, veríamos números similares en esas ubicaciones también. Sin embargo, los pilotos comerciales operan en gran número en todo el mundo. Y creo que podríamos encontrar que los números son en realidad relativamente similares entre cuántos están siendo detectados por activos militares y cuántos están siendo detectados por pilotos comerciales, porque esta es una observación de cada noche, una observación diaria para los pilotos comerciales que operan en todo el mundo.

Peter Doocy: Parece, al menos en mi experiencia aquí preguntando a funcionarios del gobierno sobre esto, que están tratando de ser transparentes con estas publicaciones, pero también no dicen qué creen que son estos OVNIs y FANI en los videos y fotos que están publicando. De hecho, con algunos de ellos dicen: simplemente no tenemos idea de qué es esto. ¿Cree que eso coincide con todo lo que está saliendo? ¿Cree que realmente saben lo que están publicando y qué es, o cree que no lo saben?

Ryan Graves: Creo que hay un espectro en la calidad de la información que tienen, desde muy difícil de descifrar, muy difícil de decir, y le va a faltar información que simplemente no tenemos para poder reconstruirlo finalmente. Y eso es, creo, lo que estamos viendo ahora, donde ves estos videos ambiguos de baja calidad con, le recuerdo, absolutamente cero contexto, ¿verdad? Sin ubicación, sin informe de antecedentes del testigo, sin metadatos, sin análisis realmente proporcionado para nosotros, así que nos dejan un poco a nuestra suerte. Dicho esto, cada indicación que he recibido es que estamos en el comienzo de un ciclo de publicación regular que continuará por algún tiempo, y espero que esos videos probablemente se vuelvan menos ambiguos. No significa necesariamente que podamos derivar una certeza o una respuesta de lo que son, pero ahora mismo hay muchas manchas borrosas moviéndose por la pantalla, pero soy consciente, y otros son conscientes, de que hay videos de mucha mayor fidelidad que espero y deseo que salgan en las próximas semanas.

Peter Doocy: Usted ha estado haciendo los llamados, ha estado tocando puertas y testificando sobre esto. Esto es algo a lo que dedica mucho tiempo. ¿Qué quiere ver que suceda con estas próximas publicaciones, basándose en lo que hemos obtenido de las dos primeras entregas de información de la Casa Blanca? ¿Qué espera que salga en las próximas dos o las próximas 10?

Ryan Graves: Bueno, creo que justo lo que describí allí, espero que obtengamos videos que sean mucho más claros, aquellos que reduzcan la ambigüedad y que realmente permitan que la conversación avance. Pero lo que no veo son señales de todo ese contexto adicional que acabo de mencionarle. Y nuevamente, hay, creo, probablemente dos conjuntos de datos que están listos para discusión aquí. Está la conversación sobre una posible divulgación a largo plazo, o disculpe, la ingeniería inversa y el programa de FANI que el gobierno puede haber estado operando durante décadas. Y luego están los datos que se han recopilado desde alrededor de 2017, 2018, a medida que el estigma se ha reducido en todos nuestros diferentes activos militares y socios. Y mucho de eso ha sido recopilado en lugar de ser desechado o racionalizado como lo había sido en el pasado. Y eso se ha acumulado en más de 10.000 videos que creo que estamos empezando a ver, nuevamente, algunos de los ambiguos. Pero, de nuevo, las indicaciones son que hay algunos videos de alta calidad ahí dentro que están pendientes para futuras publicaciones.

Peter Doocy: Y acaba de aludir a esto con su última respuesta. Hay un tráiler de película que está atrayendo mucha atención, es lo último de Steven Spielberg, se llama "Día de Divulgación". Y parece que la premisa de la película, no la he visto, pero parece ser que todo el mundo es notificado de alguna manera de que hay vida ahí fuera o que hay vida aquí en la Tierra que no es humana. ¿Cree que hacia eso nos dirigimos? Y si es así, ¿cómo cree que reaccionaría el público?

Ryan Graves: Es bastante interesante y difícil de ignorar cómo el arte parece estar imitando a la vida real en este momento. Por mucho que hablemos de las implicaciones prácticas de esto, me parece que nos estamos moviendo por un camino en el que vamos a aprender mucha más información sobre este tema. De alguna manera, creo que eso abrirá nuestros ojos al universo de una manera que no lo hemos hecho antes. Me doy cuenta de que probablemente habrá muchas emociones. No creo que haya tanto malestar social. Pero creo que algo sobre lo que todos quizás tenemos cierta ansiedad es el miedo que podría estar asociado con ello. Pero ese miedo, creo, proviene de un lugar de falta de comprensión y conocimiento. Y creo que este proceso se trata de construir y compartir ese conocimiento y permitirnos avanzar. Así que creo que quizás habrá un poco de confusión, interrupción, pero creo que es una de nuestras mayores oportunidades para crecer y aprender también.

Peter Doocy: Estoy de acuerdo. Y voy a seguir preguntando sobre esto en la Casa Blanca a los niveles más altos que podamos. Y a medida que lo haga, seguiremos consultando con usted. Ryan Graves, gracias.

Ryan Graves: Está haciendo un gran trabajo. Gracias, Peter.

https://x.com/uap_news/status/2060369048760713627

Modificado por orbitaceromendoza