Percepción extrasensorial y núcleo caudado
por Jay09784691
El núcleo caudado
Bernard Haisch escribió en The God Theory que el cerebro puede ser un filtro en lugar de un iluminador. Filtra toda la riqueza de información y la restringe a la simple percepción sensorial. Esto podría llevarnos a asumir una identidad individual, similar a los "alts" descritos por Bernardo Kastrup. Por lo tanto, las personas que pueden tener un sentido más amplio de la realidad podrían ser aquellas con mayor acceso al ámbito informativo más amplio y podrían ser aquellas con conexiones de fibra adicionales en su núcleo caudado, las mismas personas que Aldous Huxley llamó "visionarios, todos los tiempos" en Doors of Perception. Estas conexiones adicionales podrían ser un déficit cerebral o, de hecho, un aumento de la etapa evolutiva. Sus percepciones se están ampliando más allá de los sentidos corporales normales y comienzan a percibir una realidad más compleja y la información contenida en cosas más allá de sus atributos físicos habituales observados.
Anteriormente había escrito un artículo para SilvaRecord sobre una presentación realizada por el Dr. Gary Nolan y el Dr. Christopher (Kit) Green en el Consortium for Space Genetics en la Facultad de Medicina de Harvard que describe las conexiones cerebrales adicionales. El Dr. Nolan también me señaló en la dirección de un libro titulado Through the Curtain de Viola Petitt Neal, Ph.D y Shafica Karagulla, MD. Este libro describe cómo la Dra. Neil entraría en trances y recibiría "clases nocturnas" donde ella tuvo visiones anómalas y recibió información que no hay razón objetiva para que ella reciba. Especialmente si esos detalles eran precisos, lo que parece en retrospectiva confirmar.
La Dra. Neil tuvo una clase nocturna el 10 de diciembre de 1961 donde recibió información sobre el núcleo caudado, afirmando que "millones de antenas" en el futuro permitirían a las personas "ver eventos a distancia" (algo que recuerda el programa de visualización remota de la CIA), también para contacto telepático, y que permite a las personas leer los "registros planetarios". Es una literatura increíble y podemos suponer que la misma Neal habría tenido estas conexiones adicionales de caudado-putamen que Green y Nolan están estudiando. El libro dice:
El núcleo caudado se ocupa de las antenas de la cabeza. Millones de antenas que en el futuro tratarán con la capacidad de todas las habilidades de percepción extrasensoriales. Tales como la capacidad de ver eventos a distancia y la capacidad de contacto telepático. La estación de envío y recepción para el contacto telepático se encuentra en el núcleo caudado. Este núcleo es el mecanismo que se activaría y utilizaría a medida que se desarrolla la raza. Algunas personas tienen una cierta cantidad de desarrollo. La capacidad de leer los registros planetarios (Akáshico) tiene algo que ver con ciertas antenas activadas en el núcleo caudado. Este es el mecanismo físico utilizado por la interacción del centro superior de la cabeza y el centro kundalini (base de la columna vertebral o centro de la raíz), con su foco externo en el centro ajna. Este sería el mecanismo físico para manejar esta habilidad de lo etérico a lo físico. Este mecanismo físico es el núcleo caudado. Los ventrículos del cerebro actúan como una pantalla (como una pantalla para imágenes en movimiento).
Shafica Karagulla: ¿Podría describir el núcleo caudado como lo vio en forma de pensamiento presentado en clase?
Viola Petitt Neal: Esta forma de pensamiento tenía aproximadamente tres pies de largo y entre dos y tres pies de profundidad, dependiendo de qué parte de ella fuera. El maestro lo proyectó en el aire pero no lo discutió por completo porque había muchas cosas interesantes en esa gran proyección. Había innumerables líneas como las radiaciones del sol. Hubo diferentes centros para la percepción sensorial superior (HSP o ESP).
Había líneas muy finas, miles de ellas, y el núcleo caudado es como un cerebro en miniatura para etapas superiores de desarrollo. Los centros para la percepción sensorial superior se ubicaron en diferentes puntos en este núcleo caudado y las antenas para estos se enfocaron en un punto. Había ciertos focos que se señalaron en él que tenían que ver con cada desarrollo del sentido superior. En la mayoría de las personas, los circuitos en el núcleo caudado no están conectados. Esta es la mejor manera de describirlo.
Cuando la enseñanza esotérica hablaba sobre antaskarana, o el puente en el cerebro, se refería realmente a una conexión del núcleo caudado con el resto del cerebro, al menos la conexión de estos circuitos de antenas.
Es increíble que alguien parezca tener un conocimiento anómalo sobre algo que, presumiblemente, no podría haber escuchado antes, a menos que esta información fuera ampliamente conocida en 1961, lo que parece poco probable. Solo podemos suponer que la propia Neal habría tenido exactamente estas conexiones y las habría usado durante sus "clases nocturnas". La presentación que Nolan compartió conmigo en enero de 2019 muestra imágenes que coinciden con estas descripciones de Neil.
"... innumerables líneas como las radiaciones del sol ..."
"... había líneas muy finas, miles de ellas, y el núcleo caudado es como un cerebro en miniatura para etapas superiores de desarrollo ..."
Vale la pena reiterar que el putamen caudado constituye solo un área pequeña en la región central del cerebro. También se acepta dentro de la ciencia convencional como una fuente de funciones superiores e incluso se describe en varios documentos como el procesamiento de información intuitiva.
Este detalle de Through the Curtain también se relaciona con el trabajo de Helena Blavatsky, donde describe un cambio en los humanos donde eventualmente se volverían psíquicos a medida que evolucionan. Muchos textos esotéricos, incluido el "Así habló Zarathustra" de Nietzsche, parecen estar de acuerdo en que los humanos evolucionarán de esta manera. Estas ideas parecen coincidir con el trabajo de Green y Nolan y sugieren que pueden estar en proceso cambios significativos para la especie humana.
Las personas con estas conexiones adicionales pueden necesitar colocarse en un estado meditativo o de trance para recibir este tipo de información. Me pregunto si implica usar un entorno de meditación e imaginación activa y permitir que la información anómala se filtre en la conciencia a través de algunas ondas de frecuencia ultrabaja (como lo sugiere Andrija Puharich) y silenciar los sentidos corporales.
Si alguno de estos supuestos fuera cierto, entonces requeriría una reevaluación completa de la condición humana y nuestro lugar dentro o parte del medio ambiente. Todo lo cual probablemente requeriría nuevos niveles de estudio para incluso reconocer una comprensión parcial de la realidad más amplia. A decir verdad, no tengo conocimiento interno de estos sistemas y procesos y estoy basando toda esta publicación de blog en mis propias especulaciones y observaciones, por lo que solo debería considerarse una especulación interesante (espero).
Pensamientos sobre la PES (percepción extrasensorial)
Del mismo modo que un animal no comprende la política o la economía, tampoco podríamos comprender aspectos de la realidad. De hecho, debe haber elementos en el universo que estén completamente más allá de nuestra capacidad de comprensión, pero ¿cuánto? Si hemos malinterpretado la realidad, entonces espero que podamos volverla a evaluar y darle sentido a una verdad más profunda.
Entonces, ¿cómo aparecería algo desconocido e invisible? Probablemente, e incorrectamente, le aplicaríamos lo familiar. Un curso de acción más correcto puede ser el hacer muchas pequeñas observaciones sobre lo que se ve y se escucha, ya que esto debería eliminar algunos sesgos. Imagine una situación en la que está expuesto a "ver" en otra realidad, la mayoría de las personas asumirían de inmediato que están viendo tres dimensiones y dirían que están viendo "cielo" o "agua" para algo que parece azul, ya sea alto o bajo para cualquier imagen. Como la conciencia aparece dentro de diferentes dimensiones de altura, ancho, profundidad, la exposición a dimensiones superiores puede requerir el describir sentimientos, imágenes mentales e influencia. Como eso podría estar fácilmente dentro de los parámetros de cualquier realidad superior. Tal vez incluso los atributos no reconocidos de esta.
Nuestras experiencias subjetivas siempre están siendo influenciadas por imágenes vistas dentro de las tres dimensiones habituales. Realmente debería considerarse como influir y ser influenciado por ellas. Así como el movimiento de un objeto influye en las dimensiones espaciales, también influye en la experiencia consciente. Solo de una manera menos objetivamente obvia. A menos que se grabe objetivamente desde la experiencia subjetiva (es decir, un diario).
La sociedad cree que solo podemos percibir tres dimensiones, por lo que todas las mediciones se basan en ellas. Eso puede ser una ilusión autodefinida. Si aceptamos que existen otros parámetros observables, entonces podremos comprender mejor la fuente original e incluso podemos ayudar a explicar cómo podrían funcionar las funciones similares a la PES.
Imagine un juego de tipo PES en el que se presenta una tarjeta a alguien y se coloca sobre una mesa. El adivinador no puede ver visiblemente con sus ojos el valor potencial de la tarjeta, los "datos", o más bien la información, está presente en el entorno. Si suponemos que los cambios ambientales afectan un tipo de dimensión(es) de conciencia, tal como afectarán la altura, el ancho y el volumen; entonces puede imaginar que los parámetros de la tarjeta son accesibles para el lector, ya que habrá afectado su estado consciente, al igual que el resto del entorno. Solo de una manera muy sutil y difícil de reconocer. Me pregunto si tomar las otras tarjetas más lejos reduciría aún más el ruido.
Toda la información está por lo tanto disponible. Esto también podría explicar la recepción de información anómala de cosas como la visualización remota investigada por la CIA. Los ejercicios mentales de imaginar estar dentro de otros entornos pueden ser beneficiosos, ya que enseñarán a las personas cómo ver usando los procesos de pensamiento y la visión interna en lugar de usar estrictamente los ojos y la visión externa. ¿Por qué la sociedad excluye la subjetividad de las dimensiones informadas? Grandes áreas de la ciencia lo consideran una ilusión. Sugiero que ignorarlo podría ser una limitación autoinfligida.
Es probable que seamos demasiado rápidos para concluir todas nuestras experiencias, incluso nuestro sentido de quiénes somos y para qué estamos aquí. Quizás nuestra comprensión de quiénes somos podría ser una completa mala interpretación. La humanidad ya ha acordado que la conciencia es un epifenómeno del cerebro, pero ¿qué pasa si lo entendemos al revés? Un simple reverso de la respuesta aceptada cambiaría fundamentalmente la forma en que percibimos todo. Es fácil racionalizar esto también, ya que las ideas o pensamientos realmente vienen antes de su manifestación física: alguien piensa en un teléfono inteligente y un teléfono inteligente (eventualmente) se manifiesta. Me hace preguntarme si nuestros cuerpos son una marioneta que funciona según comandos externos, solo con un titiritero dormido.
Real vs "irreal"
A medida que obtengamos una mayor comprensión de la complejidad de un campo informativo potencial más amplio, entonces las personas pueden comenzar a comprender mejor la realidad física y nuestro lugar dentro de ella. Incluso hasta el punto en que puedan adaptar el espacio físico en una pequeña medida inicial. ¿No estamos todos realmente haciendo eso de todos modos? Solo que estamos asumiendo límites basados en interacciones corporales en lugar de cambios menos entendidos.
Lo real y lo irreal pueden tener líneas borrosas, tal vez lo irreal en realidad es tan real como el mundo objetivo. Me pregunto si tenemos energía creativa que está algo limitada por estar atrapados en un cuerpo físico y no ser reconocida o incluso discutida.
Una persona que es ciega desde el nacimiento y tiene su cerebro estimulado en áreas de visión puede comenzar a desarrollar una respuesta de tipo sinestesia para tratar de interpretar esa información de manera no visual. Es fácil imaginar que un cerebro estándar cuando se somete a estímulos no tradicionales puede hacer interpretaciones de esa información. Por lo tanto, pueden visualizar conceptos no visuales de una manera similar a la sinestesia.
Podríamos estar sujetos a información que no reconocemos, ya que está fuera de las descripciones de los libros de texto de la "realidad", por lo tanto, luchamos por reconocerla por lo que es. Muchas personas incluso pueden optar por ignorar la información anómala, sin tener en cuenta la que no encaja fácilmente con el mundo cuantificable. Me pregunto si esto es un fracaso del mundo científico, demasiado rápido para rechazar conclusiones que no encajan con la realidad aceptada de los libros de texto.
Mientras escribo esta publicación de blog sigo pensando en la frase de Aristóteles; "mayor que la suma de sus partes" y siento que esto se puede aplicar a la condición humana en un sentido literal cuando se piensa en la fisicalidad y nuestro aparente potencial "psíquico" no reconocido.
Nota de Orbita Cero Mendoza: esta publicación tuvo/tiene (¿?) interesantes repercusiones...
A well worth read! Jay: Not all of humanity has agreed that consciousness is an epi-phenomenon. You have scientists like Koch, Tonini, and Tegmark who advocate the Integrated Information Theory (IIT) as a model of consciousness. Understanding the concept of information is key. https://t.co/DG65npisY4— Janne Tikkanen (@JanneTikkanen_) May 19, 2020
Janne Tikkanen: Bien vale la pena leer! Jay: No toda la humanidad ha acordado que la conciencia es un epi-fenómeno. Tienes científicos como Koch, Tonini (Tononi*) y Tegmark que abogan por la Teoría de la Información Integrada (IIT) como modelo de conciencia. Comprender el concepto de información es clave.
Garry P. Nolan: Interesante Janne. Actualización sobre estudios correlativos en curso: nuestros nuevos análisis respaldan los hallazgos originales sobre conectividad/intuición del CP. Los artículos principales avanzan sobre el papel central del caudado/intuición. Esos documentos aún pierden la importancia de la subestructura que vio Kit/1.
Los estudios ahora se ramifican en conjuntos de datos disponibles públicamente y estructuras cerebrales asociadas más allá de la conectividad del CP. Para llevar: puedes tener el mejor motor del mundo, pero si no tienes el sistema de engranajes, el chasis y las ruedas, ¡ese motor no irá a ninguna parte!
Janne Tikkanen: ¡Gracias Gary por la actualización! Lo aprecio. Si entiendo lo que quitas correctamente, es la arquitectura neurofisiológica del CP lo que es primario.
Garry P. Nolan: Sí, pero son correlatos claros en otra parte de la información de preprocesamiento del cerebro. Lo que está sucediendo es que utiliza superposiciones en las vías existentes para el procesamiento sensorial. Quizás una razón por la cual la "vista" o la "emoción" o el sonido es cómo algunas personas "escuchan" la información anómala.
Esta intrigante historia seguramente continuará...
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario