EE.UU.
Gillibrand habla de la "urgencia" de crear una oficina de investigación de OVNIs
por Jazz Shaw
 |
Foto AP / John Locher |
Como discutimos anteriormente, la Ley de Autorización de Defensa Nacional del Senado se está abriendo camino a través de los pasos procesales de rutina esta semana y su eventual aprobación está prácticamente asegurada. Se han presentado cientos de enmiendas solicitando adiciones o cambios al proyecto de ley original y entre ellas se encuentra una de la senadora de Nueva York Kirsten Gillibrand que reemplazaría el Grupo de Trabajo UAP existente con una Oficina de Resolución y Vigilancia de Anomalías (ASRO) más permanente. Hasta anoche, se llevó a cabo una votación de cierre inicial sobre la NDAA que permitió que el proceso avanzara. La medida pasó 84-15.
Un elemento curioso acerca de que la senadora Gillibrand es la autora de la enmienda radical que cambiaría por completo la forma en que el gobierno y el ejército investigan los informes de OVNIs (o UAP si insiste) es el hecho de que no he podido encontrar una sola instancia en la que alguna vez haya hablado públicamente sobre el tema. Pero eso cambió esta semana cuando Bryan Bender, de Politico, hizo que se sentara y profundizara en el tema. Proporciona una mirada intrigante sobre lo que la motiva a hacer esto y describió la "urgencia" que rodea el problema, así como por qué ASRO debería ser convocado a la existencia.
Se necesita urgentemente una propuesta bipartidista para crear un programa militar y de inteligencia más expansivo para estudiar OVNIs a fin de determinar si los avistamientos inexplicables de los pilotos de la Armada y la Fuerza Aérea representan una amenaza o son evidencia de alguna "otra entidad", dijo el miércoles la patrocinadora principal."Si es tecnología poseída por adversarios o cualquier otra entidad, necesitamos saber", dijo la Senadora Kirsten Gillibrand (D-N.Y.) En su primera entrevista sobre el esfuerzo. "Enterrar la cabeza en la arena no es una estrategia ni un enfoque aceptable". ..."No hemos tenido supervisión en esta área durante mucho tiempo", dijo Gillibrand. “Puedo contar con una mano la cantidad de audiencias que tuve en 10 años sobre este tema. Eso es bastante preocupante dada la experiencia que nuestros miembros del servicio han tenido durante la última década".
Varios elementos intrigantes surgieron de esta entrevista y aplaudo a Bryan Bender por lograr que Gillibrand lo hiciera público. Según la forma en que está redactada la enmienda, suponiendo que se convierta en ley, el gobierno debería tener un nuevo sistema de procesos en marcha para avanzar en la comprensión de todo el problema de los fenómenos aéreos no identificados y recibir un poco de fuerza para llevar a cabo tales investigaciones.
Lo primero que me llamó la atención fue cómo la senadora describió las posibles causas fundamentales de los avistamientos de OVNIs. Desde el principio, le dio a Bender una cita sobre este tema delicado, diciendo: "Si es tecnología poseída por adversarios o cualquier otra entidad, necesitamos saberlo. Enterrar nuestras cabezas en la arena no es una estrategia ni un enfoque aceptable".
Observe cómo dijo específicamente "adversarios o cualquier otra entidad". Por "adversarios", obviamente se refiere a Rusia, China, Irán y el resto de la lista habitual de sospechosos. Pero, ¿de dónde vino la frase "cualquier otra entidad"? Si se hubiera referido a algún país que no estaba en esa lista, podría haber dicho "cualquier otro país", como un aliado, ¿verdad? Y si hubiera tenido la intención de sugerir alguno de los fenómenos mundanos enumerados en el informe del 25 de junio (confusión, como globos, fenómenos meteorológicos, estrellas o planetas, etc.), también podría haberlo dicho fácilmente. Pero "entidad" tiene un significado especial. Se refiere a un "ser" o "criatura" de algún tipo. El otro día pregunté si alguien del Senado estaba a punto de decir "la palabra A" (alienígenas) en público. Es posible que Gillibrand no haya dicho con precisión "alienígenas" en esta cita, pero voy a tomar "cualquier otra entidad" y señalarlo como una victoria.
Sin embargo, esa no fue la única referencia relacionada en la entrevista. Incluso mostró sentido del humor al respecto hacia el final. Al hablar de "todo el espectro de fenómenos aéreos no identificados", la senadora enumeró una serie de cosas. Ella incluyó tecnología de globos u otros fenómenos aéreos, "y luego estás hablando de lo desconocido". Una vez más, no está diciendo la palabra precisa, pero estoy bastante seguro de que todos sabemos de qué está hablando.
Continuó contando una historia sobre sus hijos preguntándole sobre "los alienígenas" (esa vez ella realmente lo dijo). Luego bromeó sobre un viaje de la delegación del Congreso (CODEL) para buscar extraterrestres.
"Y luego, tan pronto como planeemos una CODEL, se lo haré saber", bromeó Gillibrand. "Se acerca el CODEL del espacio exterior".
En una nota más seria, Gillibrand habló extensamente sobre sus preocupaciones por los repetidos informes de nuestro personal militar sobre encuentros con objetos inexplicables que muestran propiedades y capacidades extrañas y la incapacidad histórica de nuestros miembros del servicio para informar tales eventos. También mencionó otro punto clave de su enmienda, hablando de informes de personal que experimenta efectos adversos para la salud luego de encuentros con OVNIs y su temor de incluso buscar tratamiento médico porque podría afectar negativamente sus carreras.
Hay mucho que agradecer en esta enmienda y personalmente espero que se apruebe. A medida que el proceso continúa, es probable que la NDAA deje muchas de las enmiendas presentadas sobre la mesa, mientras que algunas se aprueban en bloque a través de una votación por voz. Algunos pueden tener su propio debate en el piso antes de la aceptación final y comience el proceso de reconciliación con la versión de la Cámara (si desea una explicación más detallada de cómo se desarrolla este proceso, consulte este hilo informativo de Twitter de D. Dean Johnson). Esperamos que la enmienda de Gillibrand se encuentre en una de las dos últimas categorías y se convierta en el eventual proyecto de ley indemne.
Actualización 21/11
Heinrich se une al esfuerzo de transparencia sobre los OVNIs
Por Ryan Boetel
No más avistamientos de objetos voladores no identificados debajo de la alfombra.
La Oficina de Resolución y Vigilancia de Anomalías sería parte del Departamento de Defensa y trabajaría en coordinación con el Departamento de Inteligencia Nacional, según funcionarios de la oficina de Heinrich.
La oficina establecería un proceso de informes para recopilar datos relacionados con los OVNIs de todo el Departamento de Defensa y las agencias de inteligencia, desarrollaría planes de recopilación de inteligencia y planes científicos y produciría un informe anual sin clasificar y sesiones informativas para el Congreso. La enmienda también crearía un comité asesor para supervisar la oficina.
Se propone una enmienda que crea la oficina como una adición a la Ley de Autorización de Defensa para el próximo año fiscal, que está siendo debatida por el Congreso.
"El pueblo estadounidense merece transparencia cuando se trata de UAP, especialmente dadas las implicaciones de seguridad nacional", dijo Heinrich en un comunicado al Journal. “Para hacer eso, necesitamos elevar este tema dentro de nuestras agencias de defensa e inteligencia para que tengan el mandato de enfocarse no solo en lo que está sucediendo en nuestros cielos, sino también en transmitir estos hallazgos al pueblo estadounidense. Al crear esta nueva oficina dentro del Departamento de Defensa, comenzamos a adoptar un enfoque crítico y unificado para recopilar y reportar datos de UAP, poniendo fin al ciclo anterior de barrer estos avistamientos debajo de la alfombra".
La senadora Kirsten Gillibrand, demócrata por Nueva York, patrocinó la enmienda, y Heinrich y los senadores Marco Rubio, republicano por Florida, Lindsey Graham, republicana por Carolina del Sur, y Roy Blunt, republicano por Missouri, la copatrocinan. Gillibrand dijo en una entrevista con Politico que no esperaba ninguna oposición a la propuesta, que también pide que se investiguen los efectos en la salud o los materiales relacionados con los avistamientos. Se incluyó una enmienda similar en el mismo proyecto de ley que aprobó la Cámara.
Douglas Johnson, un investigador colaborador de The Scientific Coalition for UAP Studies, dijo que la coalición está apoyando la enmienda, que dijo que marca un momento significativo para la investigación OVNI.
"Esto nunca ha sucedido antes. El Congreso nunca ha propuesto ordenar al poder ejecutivo que aborde el fenómeno”, dijo. "Creemos que es significativo que el Congreso esté dando este paso y creemos que es necesario".
La enmienda no es la primera vez que Heinrich expresa interés en los OVNIs.
Como miembro del Comité de Inteligencia del Senado, Heinrich apoyó una disposición en la Ley de Autorización de Inteligencia para el año fiscal 2021 que pide al Grupo de Trabajo de los UAP y a la Oficina de Inteligencia Naval que estandaricen la recopilación y presentación de informes sobre los datos de los UAP.
El senador principal de Nuevo México también ha expresado su interés en tratar de aprender más sobre avistamientos extraños en varias entrevistas.
En mayo, un camarógrafo de TMZ se le acercó mientras caminaba solo, quien le preguntó a Heinrich sobre OVNIs y extraterrestres.
Heinrich dijo que estaba intrigado por los informes de noticias que incluían videos del gobierno y entrevistas con pilotos retirados de la Armada que recordaban haber encontrado lo que pensaban que eran aviones extraños, posiblemente de otro mundo, y que quería llegar al fondo de los avistamientos.
El medio de noticias sensacionalista le preguntó a Heinrich qué sería más alarmante: ¿si el aparente avión pertenecía a un gobierno extranjero o a extraterrestres?
“Oh, opción B. Algo mucho más importante de qué preocuparse”, dijo Heinrich.
“Si hay un gobierno extranjero que tuviera este tipo de capacidades, creo que veríamos otros indicios de tecnología avanzada”, continuó. "No puedo imaginar que lo que se ha descrito o mostrado en algunos de los videos pertenezca a ningún gobierno del que tenga conocimiento".
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario