Conclusiones de la entrevista de Elizondo, Mellon y Loeb; Mellon confirma que se le dará acceso al público a futuros informes UAP no clasificados
por Christopher Sharp
La entrevista de hoy siempre estuvo destinada a ser especial.
Fue la primera ocasión en la que tanto Christopher Mellon como Lue Elizondo aparecieron juntos en una entrevista desde un podcast de To The Stars Academy (TTSA) en julio de 2020.
A la ocasión se sumó la presencia de Avi Loeb de la Universidad de Harvard, Jefe del Proyecto Galileo, que buscará firmas extraterrestres dentro de nuestro sistema solar y la atmósfera de la Tierra.
Pero la entrevista podría recordarse por un hito histórico, que puede estar marcado por las generaciones futuras. Quizás algún día, los estudiantes que exploran las estanterías virtuales verán la entrevista, sabiendo que se entrelazó con un momento histórico para la humanidad.
¿Y que momento es ese? El nacimiento de ASTRO.
Esta es la primera entrevista que dan tanto Mellon como Elizondo, desde que nació la Oficina de Vigilancia, Seguimiento y Resolución de Anomalías (Anomaly Surveillance, Tracking and Resolution Office - ASTRO) dentro de la enmienda (ahora actualizada) sobre Fenómenos Aéreos No Identificados (UAP) de la Senadora Gillibrand, que forma parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional. (NDAA).
El Congreso tiene la costumbre de agregar simbología a sus siglas; consulte la "Ley de cumplimiento y protección de los derechos de los estadounidenses contra la intención de robo y explotación de sitios", también conocida como la "Ley E-PARASITE" (‘Enforcing and Protecting American Rights Against Sites Intent on Theft and Exploitation Act’).
Dejando a un lado el humor, esta no es una oficina llamada DRONE o SINORUSS. El nombre ASTRO podría ser ominoso para lo que vendrá, pero es demasiado pronto para decirlo.
La nueva ASTRO (si se aprueba) significará la colaboración entre el gobierno y la comunidad científica debido al propuesto Comité Asesor de Fenómenos Aéreos y Transmedios (Aerial And Transmedium Phenomena Advisory Committee - ATPAC), compuesto por ingenieros civiles y científicos dispuestos a asesorar y ayudar a los esfuerzos de recopilación y análisis de ASTRO.
Según el lenguaje propuesto, tres miembros de ATPAC serán:
“Seleccionado entre las personas recomendadas por el Director del Proyecto Galileo de la Universidad de Harvard”.
Eso llevaría oficialmente a Loeb, Elizondo y Mellon (ambos se han unido recientemente a Galileo) al centro de la acción, en caso de que se establezcan ASTRO y ATPAC.
Aparte de esto, ASTRO ahora cuenta con el apoyo aparente del poderoso Comité de Asignaciones del Senado, que según el lenguaje actual (si se aprueba ASTRO), ASTRO informaría sobre UAP junto con muchos otros comités clave, incluidos los comités de Inteligencia y Servicios Armados del Senado.
Para aquellos que se pregunten, el Comité de Asignaciones regula los gastos de dinero del gobierno de los Estados Unidos; por lo tanto, tiene control sobre las finanzas de Washington D.C. y podría potencialmente retener dinero de las agencias que no cooperan con ASTRO.
“No se retirará dinero del Tesoro sino como consecuencia de asignaciones hechas por ley; y periódicamente se publicará un Estado y una Cuenta de los Ingresos y Gastos de todo el Dinero público”.- Constitución de los Estados Unidos, artículo I, sección 9, cláusula 7
La especulación ha seguido a cada oración y palabra utilizada en la enmienda de Gillibrand y lo que podría significar si se estableciera ASTRO.
Las palabras que se han utilizado incluyen:
•Nuclear
•Fisiológico
• Transmedio
Pero hay mucho más, y la velocidad dentro de Washington parece haberse acelerado desde que la Directora de Inteligencia Nacional (DNI) Avril Haines tropezó con la palabra "extraterrestre" en un foro reciente.
El triunvirato de Loeb, Mellon y Elizondo, que engloba la inteligencia militar (Elizondo), la burocracia gubernamental (Mellon) y la ciencia con sus instituciones (Loeb), representan puntos clave vitales para el proceso de divulgación.
Apareciendo con el presentador Max Moszkowicz, la entrevista estaba perfectamente preparada para ser una de las más reveladoras hasta el momento. Y no decepcionó.
Éstos son algunos de los puntos clave.
Los científicos han estado esperando durante mucho tiempo el proyecto Galileo
Loeb afirmó que los científicos afiliados al Proyecto Galileo han estado esperando algún tiempo por un espacio seguro para estudiar este tema. Debido a que los UAP están estigmatizados dentro de la comunidad científica, nunca se sintieron seguros hasta ahora con la creación del Proyecto Galileo.
Si se demuestra que los UAP son inteligencia no humana, entonces la comunidad científica tiene mucho que esperar, pero muchas lecciones que aprender de su estigmatización del tema.
El sistema de telescopios Galileo se implementará en la primavera boreal de 2022
Actualmente, el equipo del Proyecto Galileo está comprando los instrumentos. Y el primer sistema de telescopios probado estará en el techo del Centro de Astrofísica de la Universidad de Harvard.
Luego, el sistema se probará en Harvard, identificando objetos, como pájaros y aviones.
Para fines de la primavera de 2022 (si el sistema funciona), se harán copias y se colocarán en varios lugares para detectar UAP.
 |
Centro de Astrofísica de la Universidad de Harvard - imagen de Wikipedia |
Cómo pueden ayudar Mellon y Elizondo al proyecto Galileo
Cuando se le preguntó cómo podrían ayudar Mellon y Elizondo al Proyecto Galileo, Loeb respondió afirmando:
“Hay varias direcciones posibles diferentes, por ejemplo, qué diferentes tipos de instrumentos podríamos querer usar, en qué tipo de ubicaciones podríamos querer colocar los sistemas de telescopio y cuáles son las implicaciones sociales si encontramos algo; estas son las áreas en las que pueden contribuir mucho".
Los académicos afiliados a Stanford, Oxford y (posiblemente) Cambridge ahora se están comunicando
Elizondo afirmó que las personas relacionadas con las principales universidades, como Stanford, Oxford y posiblemente Cambridge, ahora se están acercando al Proyecto Galileo. Esto quizás muestra cómo la participación de la Universidad de Harvard ha agregado credibilidad al tema de los UAP.
La participación de Oxford y Cambridge podría generar un compromiso político y mediático muy necesario en el Reino Unido. Según Tim McMillan de The Debrief, es posible que el gobierno del Reino Unido no quiera tener la discusión de los UAP en este momento, aunque parece inevitable que tendrá que participar en algún momento.
Elizondo identificó a la comunidad científica como crucial para todo este proceso. Citó la historia y cómo algunos de los principales momentos de cambio de paradigma vinieron de la academia.
Elizondo continuó describiendo cómo la academia es el pegamento que sostiene sus cinco pilares* del compromiso con los UAP.
Tenga en cuenta que Lue también mencionó la importancia del sector privado: ¿sugiere esto que corporaciones como Lockheed Martin pueden involucrarse? Se ha rumoreado, incluso por Harry Reid, que corporaciones como Lockheed pueden poseer fragmentos de UAP.
* Los otros pilares son Compromiso con los medios, Compromiso ejecutivo, Compromiso legislativo, Compromiso internacional, Compromiso público.
La Enmienda Gillibrand REQUIERE informes no clasificados al público
Anteriormente, existía cierta incertidumbre sobre si la enmienda significaría más informes sin clasificar emitidos al público.
Mellon ahora ha eliminado esas dudas. Esto significa que obtendremos más información sobre la naturaleza de los fenómenos en los próximos años.
Al menos deberíamos saber si se ha descartado la tecnología adversaria, dejando "otros" como la única opción que queda sobre la mesa.
Mellon y Elizondo buscan publicar datos sin clasificar, incluidos videos
Mellon comentó cómo él y Elizondo habían visto videos y datos sin clasificar que aún no se han publicado y que no representan una amenaza para la seguridad nacional.
Mellon dijo que abogará por la divulgación de tales datos. Estos datos podrían ayudar al Proyecto Galileo, que solo funcionará con lo que está disponible públicamente.
Mellon puede ayudar a preparar a la sociedad para la divulgación
Mellon recordó que él y Elizondo habían visto cómo reacciona la gente al enterarse de los fenómenos. A partir de estas experiencias únicas, afirmó cómo podría brindar consejos para ayudar a preparar a la sociedad.
Continuó diciendo que puede ayudar a “facilitar la coordinación y el flujo de información” con respecto al Proyecto Galileo. Esto sugiere que los descubrimientos y los anuncios posteriores se planificarán cuidadosamente antes de que se produzca la comunicación con el público.
Algunos pueden recordar a Tom Delonge recordando cómo no pudo dormir al enterarse de los fenómenos. Elizondo dijo que se sentía sombrío.
¿Quizás un psicólogo de clase mundial pueda participar en el Proyecto Galileo para brindar asistencia en materia de comunicación?
Mellon NO se deja llevar por la especulación ET
Mellon afirmó que la especulación puede ayudar a informar una hipótesis, pero agregó que se necesitan más datos en este momento.
Agregó que en ocasiones la especulación puede resultar contraproducente, especialmente en el caso de los UAP.
Esto sugiere que la posición de Mellon está más cerca de la del congresista Rubén Gallego, quien ha minimizado la especulación ET, ya que se necesitan más datos y análisis.
Además, Mellon declaró que muchos dentro del Departamento de Defensa (DoD) que están involucrados en este tema no creen que los UAP representen algo extraterrestre y son escépticos.
Según Mellon, algunos ni siquiera pueden formar la palabra extraterrestre, de ahí la categoría de "otros" que se utiliza en la Evaluación Preliminar del Grupo de Trabajo de los UAP (UAPTF).
Bromeando, Mellon dijo que aquellos dentro del DoD todavía están teniendo dificultades para "acostumbrarse a este nuevo mundo".
El proyecto Galileo necesita más financiación
Actualmente ha recaudado $ 2 millones y su objetivo es $ 100 millones.
$ 100 millones permitirían al proyecto ampliar su red de telescopios.
Loeb dijo que hay un beneficio para los inversores privados, ya que los hallazgos del Proyecto podrían abrir la puerta a nuevas tecnologías que los humanos no poseen.
Haga clic aquí si desea apoyar el Proyecto Galileo.
Los aliados de EE. UU. comparten muy poca información sobre los UAP
Mellon dijo que el estigma ha significado que haya poca información de algún valor compartida por los aliados de Estados Unidos. Esto se debe al impacto potencial que tendría en las carreras de los involucrados.
Sin embargo, Mellon espera que esta situación cambie pronto. Tenga en cuenta que la enmienda de Gillibrand requeriría que ASTRO consulte con otras naciones.
Los UAP aparentemente querían provocar a los barcos de la Armada
Mellon dijo que la penetración de UAP en el perímetro de defensa aérea de los grupos de batalla de portaaviones es inaceptable. Describió que recientemente los objetos han seguido y zumbado alrededor de los barcos de la armada durante horas, aparentemente queriendo provocarlos.
Además, según Mellon, los UAP parece estar especialmente interesados en los activos militares en contraposición a “otros inventos y dispositivos humanos increíbles”, que describió como preocupantes.
Tenga en cuenta que ha habido rumores de que los barcos de la armada están cebando UAP, posiblemente debido a la tecnología nuclear desplegada en dichos activos.
Cuando se le preguntó sobre el tema de los cebos, Elizondo ha declarado anteriormente:
"Voy a dar un paso cortés en esa pregunta. No tengo la libertad de discutir/confirmar/negar. Tengo que tener mucho cuidado de seguir esa línea".
De hecho, la enmienda de Gillibrand se refiere a la notificación de incidentes relacionados con armas nucleares estratégicas y barcos y submarinos de propulsión nuclear. Esto apunta a la aparente relación entre los activos nucleares y UAP, que Mellon no dio más detalles.
El proyecto Galileo acogería con agrado material físico de UAP
Loeb dijo que sería “como un niño en una tienda de dulces”: comparó encontrar ese material con un hombre de las cavernas que descubre un teléfono celular.
Sabemos que Jacques Vallée y Garry Nolan tienen material potencial de UAP en su poder, que está siendo sometido al proceso de revisión por pares. ¿Quizás haya margen para que esas personas se coordinen con el equipo de Loeb?
¿Qué estaban haciendo Mellon y Elizondo en Washington D.C. la semana pasada?
Mellon declaró que él y Elizondo estuvieron en Washington la mayor parte de la semana en apoyo de la Enmienda Gillibrand. Agregó que habían estado hablando y consultando con diferentes personas en el Capitolio y en el Poder Ejecutivo.
Mellon describió que es "tentativamente optimista". Suele ser muy cauteloso con sus palabras, por lo que es una buena señal.
¿Existen datos que muestren objetos que ingresan a la atmósfera terrestre y maniobran?
Mellon sugirió que si se publicaban datos que mostraran objetos que realizan tales maniobras antes de abandonar la atmósfera de la Tierra, esto podría llevar la conversación a otro nivel, si la comunidad científica pudiera validarlo.
Una entrevista perspicaz
De hecho, esta fue una entrevista reveladora.
Se siente como un momento relativamente tranquilo antes de la tormenta. Y las cosas parecen burbujear bajo la superficie. En esta entrevista (como en anteriores), Elizondo ha dicho que la mayor parte del progreso no se puede ver en público, comparándolo con un submarino sumergido.
Después de la entrevista, apareció el siguiente tweet de la senadora Gillibrand.
Burying our heads in the sand is neither a strategy nor an acceptable approach. That's why I've introduced a bipartisan proposal to provide oversight and accountability over reports of unidentified aerial phenomena. https://t.co/oN1HyjXiKM
— Sen. Kirsten Gillibrand (@gillibrandny) November 21, 2021
Abróchate el cinturón, está a punto de ponerse muy interesante.
Puede ver la entrevista completa en el canal de YouTube de Max Moszkowicz a continuación.
Siga su canal haciendo clic aquí.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario