OVNIs, platillos voladores y contactados: una conversación con Johnny Carson y Ray Bradbury
Por Johnny Carson
The Tonight Show (3-1-1978)
Carson: "La fascinación últimamente... va en ciclos, donde la gente se vuelve a involucrar en los platillos voladores informados, ¿cuál es su observación personal? Sé en lo que están Carl [Sagan] y Asimov... usted conoce a mucha gente... ¿Cómo se explica a las personas que... afirman haber conocido gente y haber estado en naves espaciales y estas son personas que parecen ser personas inteligentes que no parecen estar inventando cosas? ¿hacen eso, o crees que es una experiencia alucinatoria o qué?"
Bradbury: “Soy muy abierto, creo que la mayoría de nosotros lo somos. Nosotros eh ... "
Carson: "Tienes que serlo".
Bradbury: “Uh, tienes que mantener tu mente totalmente abierta. Porque eh ... "
Carson: “Pero ya sabes lo que estoy diciendo, hay gente inteligente que dice, 'oye, estuvimos aquí, los vimos, hablamos', y sin embargo, no hay ni una pizca de lo que ellos llaman evidencia sólida que lo respalde."
Bradbury: Supongo que la forma de decirlo es la siguiente: si criaturas extrañas en los últimos nueve años han aterrizado en la Luna, y lo han hecho, entonces lo otro es posible... criaturas que vienen en sentido contrario...
[...]
Otro documento histórico
Video de Keyhoe y Wallace: lecciones del pasado
por Jack Brewer
Destaco varios puntos. Para apreciar estos puntos, uno debe entender algunas cosas sobre la escena OVNI de 1958 y el Mayor Keyhoe. Fue un ex piloto de la Infantería de Marina y autor. Escribió sobre la aviación y los platillos volantes, y dirigió giras publicitarias para pioneros de la aviación como Charles Lindbergh. En 1958, Keyhoe estaba en su segundo año de trece que pasó representando a NICAP. Estaba convencido de que los OVNIs eran naves espaciales alienígenas, prueba de lo cual era optimista de que pronto lo sacaría la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
NICAP era una organización civil de investigación de OVNIs que llegó a tener 7.500 miembros, con capítulos en todos los estados y varias naciones. Su liderazgo se volvió investido (preocupado, argumentaron algunos) con probar que el gobierno de los EE. UU. estaba realizando un encubrimiento de una presencia extraterrestre.
Keyhoe no pareció darse cuenta de que los miles de avistamientos de OVNIs reportados que NICAP estaba compilando pueden involucrar a personas sinceras y creíbles y esas personas simplemente pueden estar equivocadas. En la mayoría de las circunstancias, no se cuestiona que un ciudadano, piloto, oficial de policía, oficial militar, etc., haya encontrado algún tipo de evento fuera de su rango normal de experiencia. La pregunta es si lo interpretaron correctamente. Esta fue una barrera principal durante la discusión entre Keyhoe y Wallace, quien adoptaba un enfoque de investigación escéptico. El mismo desafío fundamental continuaría incrustándose en el corazón del género OVNI y posiblemente llegaría a definirlo.
Keyhoe tenía respuestas para Wallace, que consistían en lo que se convirtió en los puntos de conversación habituales del pánico público sobre los extraterrestres y demás. Creo que un aspecto más interesante de la discusión fue cómo ninguno de los hombres abordó los problemas de seguridad nacional como una razón potencial para un encubrimiento. Agregaría que la cultura en general tiende a pasar por alto la situación también.
Mi investigación sobre NICAP sugiere que se prestó una mínima consideración a la probabilidad de que las agencias militares y de inteligencia pudieran evitar la transparencia relacionada con los OVNIs por lo que, en 2020, parece ser la posibilidad más obvia: algunos avistamientos involucran implicaciones sensibles de seguridad nacional por razones que no tienen nada que ver con las supuestas naves espaciales ETs.
Simplemente no parece ser algo que la mayoría de los investigadores de OVNIs piensen mucho, por lo que seguramente son una variedad de razones. Incluso hoy en día, los temas de seguridad nacional más "prácticos" parecen no ser entendidos ni recibidos bien entre el público en general. Tendemos a preferir las sospechas de platillos estrellados y programas de intercambio interplanetario. Para ser justos, esas mismas agencias de inteligencia pueden muy bien haber llevado al público en esa dirección. Los medios ciertamente lo hicieron.
Encontré que uno de los momentos más llamativos de la entrevista ocurrió en el minuto 24 del video. Mientras Keyhoe ofrece cada vez más información de los informes de OVNIs, Wallace interviene: "Mayor Keyhoe, ¿qué le gustaría que se hiciera con los platillos voladores que no se esté haciendo actualmente?"
Creo que es una línea de razonamiento importante y práctica. También creo que a menudo todavía se aplica hoy en día, quizás a veces más retórica que literalmente.
Por último, pero no menos importante, el video contiene tres segmentos comerciales para el patrocinador del programa, los cigarrillos Parliament. Las dudosas afirmaciones presentadas, combinadas con las proclamaciones de que la investigación profesional prueba las afirmaciones, son lugares para ver. Algunas de ellas podrían considerarse divertidas si no fuera por el riesgo para la salud asociado.
Quizás la más notable de las pausas comerciales es la de Mike Wallace en su discurso de Parliament, en el que lo describe repetidamente como el "mejor" humo. Explica y supuestamente demuestra cómo los filtros están diseñados para una máxima efectividad y sabor a tabaco. Luego, después de cumplir con su obligación de elogiar el cigarrillo del patrocinador, baja el pulmón, se vuelve hacia Keyhoe e irónicamente se pone su gorra de periodista de investigación y procede a cuestionar críticamente a Keyhoe y la historia del platillo.
El video sirve como una cápsula del tiempo de 1958. También es un ejemplo tan efectivo como uno podría encontrar de la cultura estadounidense, con implicaciones para su evolución. Las historias de platillos, los sistemas de creencias y las contradicciones son "tarta de manzana" sin la salubridad. El video es un vistazo revelador, es posible que no nos guste algo de lo que tiene que decir.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario