¿Se está ocultando al Congreso de Estados Unidos un arma de destrucción masiva?
El destacado abogado Daniel Sheehan acusa a los contratistas del Departamento de Defensa de Estados Unidos de desarrollar un misil nuclear imparable sin la supervisión del Congreso.
Por Guillaume Fournier Airaud
Se dice que esta nueva arma, desarrollada en el marco de un programa denominado "Prompt Global Strike", está en desarrollo en Radiance Technologies, una empresa aeroespacial.
Según Daniel Sheehan, esta arma es capaz de alcanzar Rusia o China en menos de dos minutos, es totalmente invisible al radar y tiene la capacidad de realizar giros en ángulo recto a más de 30.000 km/h (20.000 mph), más de 25 veces la velocidad del sonido.
Estas sorprendentes características, afirma, se derivan del estudio de una “nave no humana”, obtenida por Radiance de “otra empresa aeroespacial”. El periodista Ross Coulthart informó hace unas semanas que, según sus fuentes, una empresa aeroespacial estaba intentando deshacerse de uno de estos dispositivos. ¿Podría ser esta la máquina mencionada por Sheehan?
 |
Imagen de 果壳军事 - Trabajo propio, CC BY-SA 4.0 |
Carrera de armamentos
Estados Unidos no es el único país que trabaja en misiles nucleares con capacidades de alcance sin precedentes. En 2018, Rusia anunció que había desarrollado misiles hipersónicos, presentados en su momento como “invencibles” porque su velocidad (Mach 10) los hacía imposibles de interceptar. Sin embargo, según el sitio web ucraniano Defense Express, en mayo pasado se derribó un misil hipersónico en Ucrania.
China también ha estado trabajando en su propio misil hipersónico, el CH-AS-X-13, con un alcance de 3.000 kilómetros según la Agencia de Inteligencia de Defensa estadounidense. Dicho esto, ni el sistema ruso ni el arma china parecen tener características comparables a las del dispositivo en el que supuestamente está trabajando Radiance Technologies.
Si bien la participación de Estados Unidos en una carrera armamentista no es nada nuevo, a Daniel Sheehan le preocupa la naturaleza unilateral del proyecto, dadas sus implicaciones estratégicas. A su juicio, el programa “Prompt Global Strike” se desarrolla sin control del Congreso, en manos de una empresa privada.
La transparencia de los UAP en juego
Esta revelación se produce en un contexto de confrontación política en torno a la Ley de Divulgación de Fenómenos Anómalos No Identificados. Esta ley, propuesta como parte del proyecto de ley anual de financiación de la defensa, exige el establecimiento de un panel de nueve personas para revisar toda la información y los objetos en poder de las agencias de defensa y de inteligencia, así como de las empresas privadas, con el objetivo de revelarlos a la público. Inspirado en la Ley de Registros de Asesinato de JFK, este texto otorga al comité la capacidad de citar a testigos, así como de ejercer el poder de dominio eminente sobre objetos de “origen no humano” en poder de empresas privadas como los subcontratistas del Departamento de Defensa... que incluyen a Radiance Technologies.
Parece que en estos momentos se está librando una batalla entre los representantes que apoyan el proyecto de ley y que, según Sheehan, son la ultramayoría, y algunos republicanos que ocupan puestos clave, entre ellos, en particular, Michael Turner.
Mike Turner, que acusó al denunciante David Grusch de “no saber de qué está hablando”, es uno de los pocos que se opone abiertamente a la legislación propuesta por el líder de la mayoría demócrata, Chuck Schumer. Cuando NewsNation le preguntó por qué se opone al proyecto de ley, el congresista negó hacerlo, simplemente lo describió como “mal escrito”, antes de alejarse rápidamente del micrófono, de manera similar al presidente Biden cuando le preguntaron sobre los UAP en 2021.
El perfil de Turner es intrigante. El congresista, que encabeza el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, ocupa el escaño por el décimo distrito de Ohio. Muchos observadores han notado que este mismo distrito alberga la sede de… el contratista de defensa Radiance Technologies, ubicado, como dato curioso, en 3715 Pentagon Boulevard.
Los vínculos entre Mike Turner y Radiance Technologies no se limitan a la mera vecindad, ya que el congresista, según Citizens Against Government Waste, aseguró $4 millones en fondos de investigación para la compañía de Ohio dentro del proyecto de ley de financiación de Defensa de 2010, lo que sin duda explica la presencia de Mike Turner como invitado de honor en la inauguración de las nuevas oficinas de Radiance Technologies en 2016.
Sin embargo, Daniel Sheehan va más allá cuando habla de entidades acusadas de poseer y operar dispositivos de origen no humano sin la supervisión del Congreso:
"Básicamente están sobornando a miembros del Congreso para que mantengan esto en secreto". “Están mintiendo al Congreso”. Otro congresista que se opone a la Ley de Divulgación de UAP nombrado por Sheehan es Mike Rogers, otro congresista de peso, que encabeza el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. "Él es el congresista del distrito donde se encuentran las instalaciones de Redstone, donde se está probando esta tecnología", dice Sheehan, citando esta como la razón por la que se está "resistiendo al poder de Dominio Eminente".
Sheehan amenaza con una revelación catastrófica
Esta no es la primera batalla de Daniel Sheehan. Su implicación en el asunto de los Papeles del Pentágono ya le ha dado la oportunidad de denunciar el secretismo excesivo. Hoy acusa a ciertas entidades, incluida Radiance Technologies, de presionar a miembros del Congreso como Mike Turner para que se opongan a la Ley de Divulgación de UAP, con el fin de mantener lo que él considera un control indebido sobre dispositivos exóticos que les permiten construir armas novedosas, producidas y suministrado a un alto costo para el aparato de defensa estadounidense.
Frente a esta oposición, Sheehan, respaldado por su fundación The New Paradigm Institute, está ciertamente haciendo campaña activamente en apoyo del proyecto de ley Schumer, que él ayudó a redactar. La ley, que permitiría a varias organizaciones, incluida la fundación de Sheehan, nominar candidatos para unirse al Panel de Revisión antes mencionado, corre, según Sheehan, peligro de ser severamente restringida, si no eliminada por completo, una evaluación compartida por el periodista Christopher Sharp y Ross Coulthart.
La revelación de Sheehan sobre la participación de Radiance Technologies en el programa “Prompt Global Strike” no es una coincidencia:
“Les ofrecimos la oportunidad de mantener ese sistema de armas confidencial si querían, pero se han presentado con personas en la nómina de la industria aeroespacial para bloquear este proyecto de ley. Ahora les presentamos fragmentos de información para hacerles saber que si no permiten que se apruebe este proyecto de ley, estableciendo este proceso responsable que revele que la tecnología OVNI es real, que existe una inteligencia no humana, tendremos elegido revelar esta información públicamente, y revelaremos más información si no retroceden”. Con varias apariciones de alto perfil en varias plataformas en los últimos días y una serie de amenazas apenas veladas a los oponentes de la Ley de Divulgación de UAP, Daniel Sheehan no muestra signos de detenerse, al menos hasta la votación final, prevista para finales de este mes. Si hay que creerle al abogado, un rechazo del texto motivaría a su organización a revelar información cada vez más embarazosa para las partes involucradas, un escenario que el coronel Kal E. Nell denominó, en la conferencia SOL del mes pasado, “revelación catastrófica”.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario