viernes, 1 de diciembre de 2023

Lockheed Martin y BAASS

Lockheed Martin y BAASS
Por Keith Basterfield


Imagen ilustrativa.


"Inside the US Government Covert UFO Program: Initial Revelations". 2023. Publicado por RTMA LLC. Henderson, Nevada; es un libro reciente de James T. Lacatski; Colm Kelleher y George Knapp. Sigue a su libro de 2021 "Skinwalkers at the Pentagon". Este nuevo libro es el segundo de una serie de libros proyectados por los tres autores, sobre el Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP) de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA). El libro cubre el período de septiembre de 2008 a mayo de 2009. Una sección del segundo libro contiene lo siguiente:

"Al concluir una reunión de 2011 en el edificio del capitolio con un senador de los Estados Unidos y un subsecretario de la agencia, Lacatski, el único de los autores de este libro presente, planteó una pregunta.
Declaró que Estados Unidos estaba en posesión de una nave de origen desconocido y había logrado acceder a su interior. Esta nave tenía una configuración aerodinámica adecuada para vuelos aerodinámicos, pero no tenía entradas, escapes, alas ni superficies de control. De hecho, parecía no tener motor, ni depósitos de combustible ni combustible.
Lacatski preguntó: "¿Cuál es el propósito de esta nave? ¿Era una nave de soporte vital útil sólo para el reingreso a la atmósfera o qué? Si fuera una nave espacial, ¿cómo funcionaba?".

¿Tenemos alguna copia de los documentos BAASS originales de alrededor del año 2011 (aparte de varios de los 38 documentos de referencia de inteligencia de defensa fechados en 2011) que se refieren a tal "nave"? Existe un documento BAASS muy pasado por alto que puede arrojar luz sobre este tema.

Marc Cecotti

El investigador francés Marc Cecotti presentó una solicitud según la Ley de Libertad de Información al Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos el 8 de diciembre de 2021. En ella buscaba:

"...una copia de todos los registros, incluidos, entre otros, correos electrónicos, informes, memorandos, presentaciones, que mencionen: "Programa de aplicaciones de sistemas de armas aeroespaciales avanzadas" o el acrónimo "AAWSAP", "Estudios espaciales avanzados de Bigelow Aerospace" o el acrónimo "BAASS." Rango de fechas para la búsqueda de registros del 1/1/2008 al 31/12/2012."

La respuesta del DHS fue un documento de una página con el siguiente texto:

"Objetivos BAASS 2011/2012

Área 1:

1. Centro de Análisis de Tecnología Avanzada: analiza la tecnología AAV recuperada en colaboración con empresas aeroespaciales. Construir un laboratorio subterráneo extremadamente seguro.

2. Interacciones conscientes y control de la tecnología AAV avanzada.

3. Ampliar los programas de comunicaciones remotas para comunicar y recuperar datos a través de barreras dimensionales/espacio-temporales. Diríjase a múltiples ubicaciones.

4. Identificar actividad anómala en áreas seleccionadas de los Estados Unidos y establecer laboratorios de investigación de campo y programas de comunicación remota en el sitio.

Recuperar e integrar todos los datos históricos sobre AAV de jubilados (historia oral).

Área 2:

1. Enlace con IC, FBI, policía estatal, local y tribal, FAA, DoD (incluido AFOSI), laboratorios nacionales y empresas aeroespaciales de EE. UU.

2. Recopilar datos, incluidos datos clasificados, de entidades IC/DoD, p. Grabaciones de vuelo en cabina sobre el rendimiento de los AAV, comunicaciones, informes de autopsias médicas, uso de armas, registros de trayectoria de los AAV (de NORAD).

3. Recopilación de datos clasificados de interacciones de AAV con instalaciones de almacenamiento de armas nucleares (Nivel Norte y otros incidentes de AAV de la AFB).

Área 3:

Nota: organización separada no clasificada.

1. Crear una organización abierta para la recopilación de datos sobre el desempeño de AAV.

2. Servir de enlace con grupos civiles para la recopilación de datos AAV".

Departamento de Seguridad Nacional

En el primer libro, "Skinwalkers at the Pentagon", los autores Lacatski et al afirman que "El 7 de febrero de 2011, Lacatski dio una sesión informativa muy detallada a sus colegas de la Dirección de Ciencia y Tecnología del Departamento de Seguridad Nacional (DHS). En ese momento, surgió la oportunidad para que el DHS recibiera $10 millones en fondos para el año fiscal 2013..." para un programa similar al AASWAP. ¿Sería razonable concluir que el documento BAASS de una página era parte del informe de Lacatski?

Centro de Análisis de Tecnología Avanzada

Aviso del documento BAASS, las palabras:

"Centro de Análisis de Tecnología Avanzada: analizar la tecnología AAV recuperada en colaboración con empresas aeroespaciales. Construir un laboratorio subterráneo extremadamente seguro".

AAV era la abreviatura de Advanced Aerial Vehicle, un nombre alternativo para UAP.

David Grusch

También cabe señalar que David Grusch en una entrevista reciente con Joe Rogan, entre otras cosas, sobre el hecho de que el senador Harry Reid buscaba, en virtud del contrato AAWSAP, recuperar material UAP transferido de Lockheed Martin a BAASS para que BAASS se encargara de los materiales. análisis. ¿A qué material se refiere esto? ¿Es la "nave de origen desconocido" de Lacatski o algo más? Grusch declaró:

"... el otro cliente gubernamental que era la Agencia Central de Inteligencia para ese material específico de Lockheed... de los años 50... pedazos de estructuras de casco".

Entonces, no es una nave intacta, sino pedazos.

El misterio de la "nave de origen desconocido" continúa.


¿Un segundo estudio UAP de McDonnell-Douglas en la década de 1970? - Un artículo preliminar
por Keith Basterfield


Imagen ilustrativa.


Introducción

Credito: amazon.com
Continúo con mi constante relectura de Forbidden Science: Volume 5 de Jacques Vallee. Hay una gran cantidad de pequeñas piezas de información interesantes para digerir lentamente; al igual que la comida francesa a la que Vallee se refiere con frecuencia en las entradas de su diario.

Ahora es de conocimiento común que la compañía McDonnell-Douglas realizó un estudio interno de UAP entre 1967-1969. El líder de este estudio interno de la empresa fue Robert M. Wood. Wood publicó algunos detalles del proyecto en la edición de julio/agosto de 1993 del "International UFO Reporter" en un artículo "A Little Physics... A Little Friction: A Close Encounter with the Condon Committee" y con mucho más detalle en el "MUFON Journal" de octubre de 2008 en un artículo titulado "McDonnell Douglas Studied UFOs in 1960's.". Hay varios sitios web donde puede leer alrededor de 275 páginas de documentación de este estudio de 1967-1969. Publiqué un artículo sobre el proyecto y el contenido de parte de esta documentación el 22 de septiembre de 2020.

¿Un segundo estudio de McDonnell Douglas en los años 70?

Ahora, al leer  Forbidden Science: Volume 5 me encontré con referencias a lo que parece haber sido un segundo estudio UAP separado de McDonnell-Douglas. A continuación, extraigo una serie de secciones de las entradas del diario de Vallee, de  Forbidden Science: Volume 2, 3 y 5 sobre McDonnell-Douglas.

FS2 10 de diciembre de 1974


Vallee almuerza con Kit Green.

“Kit confirmó a regañadientes que había un grupo de 15 ingenieros en el Medio Oeste (supongo que era McDonnell en St. Louis) investigando OVNIs en secreto para la CIA al amparo de la 'investigación aeronáutica'. Están obteniendo datos a través de filtraciones de Cufos y otros aficionados".

Comentarios:

1. Vallee solo asume que fue McDonnell.

2. Dice que estaban investigando para la CIA. En los documentos publicados para el estudio de 1967-1969 no hay referencia a la CIA, lo que sugiere que este es un estudio separado. Wood menciona en el MUFON Journal de octubre de 2008, un enfoque en la primavera de 1970 por parte de una agencia de inteligencia estadounidense no identificada que deseaba que McDonnell Douglas proporcionara información técnica para lo que Wood llamó "Proyecto Skylite". La sección relevante del artículo de MUFON es:

"El único contacto con el gobierno sobre el Proyecto se produjo hacia fines de la primavera de 1970 cuando hubo interés expresado por una de las agencias de inteligencia. Esto resultó en un borrador de propuesta para 'mimetizar, imitar o duplicar los observables asociados con los OVNIs'. 'Llamamos a esta oportunidad potencial Proyecto Skylite y preparamos una gran cantidad de información técnica en previsión del trabajo del contrato. Que yo sepa, nunca se materializó con McDonnell Douglas".

FS2 5 de enero de 1978

"Ayer recibí una llamada telefónica de un compañero que trabaja con McDonnell-Douglas Astronautics. Me dijo que 'en forma privada' estaba recopilando una nueva base de datos de encuentros cercanos. No soy tan estúpido como para creer que su empresa no tiene ningún interés corporativo en el asunto. Tienen un proyecto secreto en curso, bien financiado, con la bendición y el seguimiento oficial de la CIA y están directamente conectados con los principales grupos de OVNIs".

Comentario: Entonces, en 1978, Vallee nuevamente dice que un estudio de OVNIs de McDonnell todavía estaba en marcha.

FS2 15 de octubre de 1978


"McDonnell Douglas continúa su estudio silencioso pero bien financiado con John Schuessler también supervisado por la Agencia. Parece que están buscando aleaciones exóticas".

FS3 24 de agosto de 1988


Richard Niemtzów


Tiempo con Richard Niemtzow, quien dice:

"No se equivoquen al respecto, Kit ha estado estudiando el tema profundamente, en calidad oficial. En los años setenta, cuando McDonnell Douglas tenía en marcha un estudio secreto de los OVNIs, ¿quién crees que aparecía regularmente desde Washington para monitorear su progreso? "Era Kit, enviado por la CIA en un asunto oficial. Venía cada vez que uno de sus aviones tenía un avistamiento. John Schuessler me dijo eso. Descubrí que la comunicación con él siempre era una calle de un solo sentido. Esos tipos están entrenados de esa manera. 

—¿Qué pasó con el estudio de McDonnell?

"Todo lo que consiguieron fueron algunas piezas de metal, y no pudieron aprender nada del análisis, fue inútil. Por supuesto, al ser una compañía de aviones, pensaron que rápidamente descifrarían el diseño, el sistema de propulsión". "

Comentario: Aquí hay una clara referencia a la participación de la CIA a través de Kit Green.

FS5 10 de enero de 2002

Hablando de nuevo con Richard Niemtzow.

"La historia más inquietante que cuenta Richard se refiere al Proyecto OVNI en McDonnell en la década de 1970. Repitió lo que me había dicho en julio de 1989. Junto con John Schuessler se reunió en Houston con el jefe de I+D de McDonnell. Una reserva hecha en un hotel local fue cancelada en el último minuto.

El hombre sonrió: 'Siguen haciendo esto, tal vez para protegerme. No hablemos aquí.

Así hablaron en el estacionamiento. A Niemtzow se le ofreció un puesto en el proyecto OVNI. Lo que has estado imaginando, Richard, no era tu imaginación. ¡No hay nada malo con tu imaginación! Pero si te unes a nosotros, nunca volverás a ejercer la medicina". Richard dijo que quería seguir siendo médico, pero siempre se ha preguntado acerca de ese día".

Comentario: La historia es inquietante. ¿Podría todo esto, después de todo, ser el Estudio de 1967-1969? No lo creo porque el nombre de Niemtzow nunca se menciona en la documentación que tenemos sobre el estudio de 1967-1969. En segundo lugar, Niemtzow estuvo en Francia recibiendo formación médica hasta 1976. En 1975 se incorporó a APRO, mientras aún residía en Francia. Entonces, esta historia de Niemtzow sí sugiere que ocurrió un segundo estudio de McDonnell.

FS5 20 de agosto de 2003

Día con Kit Green.

"...nuestras discusiones...y finalmente viejos temas como el estudio McDonnell-CIA en los años setenta. Kit profesó no saber nada acerca de sus registros potenciales, y me refirió en cambio a John Schuessler.

Curiosamente, este antiguo estudio de McDonnell se menciona en el último número de Inforespace, el Boletín de SOBEPS (Sociedad Belga para el Estudio de los Fenómenos Espaciales) (21). El investigador Franck Boittee recuerda una observación hecha por un testigo en Assas, cerca de Montpellier, el 18 de abril de 1955. Perry Patrakis también investigó el caso. Unos 20 años después de los hechos, cinco o seis investigadores, sin previo aviso, visitaron al testigo, el Sr. D. en Montpellier.

'De varias nacionalidades, la mayoría de ellos médicos, reportaban a los departamentos de defensa de sus propios países. Había un marroquí que era consultor de esta comisión, se presentó como médico personal del rey Hussan II. El Sr. D. informó esto a JP Troadec en 1988, y agregó que había conocido a Richard Niemtzow, pero que se había perdido la visita de John Schuessler. Esta 'comisión' fue claramente supervisada por Kit, que se niega a hablar de ello, incluso ahora".

Comentario: Una lectura del artículo, en francés, revela que la visita ocurrió en 1975, 76 o 77.

FS5 3 de octubre de 2003

Vallee estaba enumerando a las personas que creía que sabían "la verdad".

"El acceso de John Schuessler es probable pero anticuado, dada su participación en el estudio de McDonnell de finales de los setenta".

Comentario: tenga en cuenta que Vallee dice "finales de los setenta" y no "finales de los sesenta".

Conclusión

Parece haber suficiente evidencia anecdótica para sugerir que hubo un segundo proyecto de estudio de UAP/FANI de McDonnell-Doulas/CIA en la década de 1970. Sin embargo, no he podido localizar ninguna documentación en absoluto. Espero que algunos lectores del blog se sientan inspirados para realizar su propia investigación sobre este asunto y nos informen a todos sobre sus hallazgos.




Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario