El enigma de los FANIs: ¿Seguridad nacional o tecnología desconocida?
Jesse Weber debate con Sarah Gamm, Avi Loeb y Jordan Flowers sobre el impacto de las recientes filtraciones oficiales.
En esta mesa redonda conducida por Jesse Weber, un panel de expertos analiza las recientes revelaciones de documentos oficiales y material en video sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP, por sus siglas en inglés).
- Sarah Gamm (exanalista del Grupo de Trabajo de UAP del Departamento de Defensa) destaca que, aunque lo publicado está lejos de ser el panorama completo, representa un avance. Valida los informes sobre interferencias en GPS, radiación y cortes de energía en bases militares basados en su experiencia previa, y defiende el riguroso trabajo de investigación a tiempo completo que realiza actualmente la oficina AARO.
- Avi Loeb (astrofísico de Harvard) muestra escepticismo ante explicaciones místicas o de entretenimiento, sugiriendo que las esferas avistadas podrían ser drones espía extranjeros (posiblemente chinos) altamente sofisticados capaces de desplegar unidades más pequeñas. Enfatiza que un informe oficial señala que el 40% de los fenómenos no tienen explicación técnica conocida, lo que representa una seria amenaza a la seguridad nacional que requiere más financiamiento e investigación.
- Jordan Flowers (director de la Disclosure Foundation) resalta la gravedad del asunto al mencionar la participación activa del FBI en la investigación de intrusiones aéreas y el trato a denunciantes. Confirma que las sesiones informativas en el Congreso son de altísimo interés político y aplaude que las nuevas publicaciones gubernamentales finalmente incluyan análisis técnicos detallados.
En conclusión, el panel coincide en que, independientemente de si el origen de los objetos es humano (tecnología de adversarios extranjeros) o no, la situación exige una transparencia gubernamental sostenida y recursos económicos urgentes para proteger el espacio aéreo.
Jesse Weber: El gobierno sigue diciendo que no ha encontrado evidencia verificada de tecnología extraterrestre. Entonces, ¿es esto transparencia real? ¿Es una distracción de todo lo demás que está sucediendo en Washington? ¿Es esta la campaña de marketing cinematográfico más grande de todos los tiempos? Quiero invitar a nuestro panel de estrellas sobre OVNIs para analizarlo. Avi Loeb, astrofísico, profesor de Harvard, una de las voces líderes en el mundo en la búsqueda científica de vida extraterrestre. Jordan Flowers, director ejecutivo de la Disclosure Foundation (Fundación para la Revelación), una organización que aboga por una mayor transparencia gubernamental sobre los FANIs (Fenómenos Anómalos No Identificados). Y Sarah Gamm, exanalista de inteligencia con formación en astrofísica, quien formó parte del Grupo de Trabajo de UAP del Departamento de Defensa. Es un placer tenerlos a todos aquí. Sarah, como acabo de mencionar, fuiste analista allí. ¿Cómo se comparan los archivos y lo que vimos hoy con lo que tú has visto? Es decir, ¿estamos viendo el panorama completo?Sarah Gamm: No, definitivamente todavía no. El panorama completo está lejos de ser publicado, pero creo que es un buen progreso para ir desmenuzando la información poco a poco.Jesse Weber: De acuerdo, pero permíteme profundizar en eso. ¿Qué opinas de esto? Es decir, la idea de que se están viendo las esferas (y, Avi, iré contigo también), pero se ven las esferas y luego estos informes de interrupción del GPS y la radiación gamma, ¿cómo deberíamos interpretar eso?Sarah Gamm: Creo que es increíble lo que se ha publicado, y eso es también lo que hemos estado escuchando durante mucho tiempo. Sé que en los días del grupo de trabajo había muchos informes de cortes de energía en algunos lugares, en bases militares y en otras partes del mundo. Así que nada de esto me sorprende, y mantengo la esperanza de que obtendremos más y más datos.Jesse Weber: Avi, este es un gran día para ti. No solo por el lanzamiento, también viste el Día de la Revelación. Es casi como tu cumpleaños, pero tienes que decirme, estás viendo estos objetos, las esferas. No sé qué pensar de ello. ¿Tienes alguna respuesta?Avi Loeb: Bueno, debo decir que acabo de ver, en efecto, la película que Steven Spielberg hizo basándose en su gusto artístico e imaginación, pero la realidad es mucho más imaginativa que los guionistas de Hollywood. Y lo que leemos en la publicación de hoy es bastante intrigante. Y mi principal preocupación, francamente, es que tal vez estemos lidiando con drones chinos muy sofisticados que están siendo desplegados por todo Estados Unidos y simplemente no lo reconocemos. Y creo que esa debería ser una preocupación muy seria dentro de las agencias de inteligencia.Jesse Weber: Pero Avi, ¿por qué dices eso? ¿Qué pasa con la forma en que se mueven y se separan? ¿Por qué crees que podría ser un dron chino?Avi Loeb: Bueno, estamos viendo esferas, y la interpretación más simple es que podría haber drones que están, por ejemplo, liberando drones bebés de su interior, unos más pequeños. No estoy seguro de qué tan factible sea eso. Ahora, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), dirigida por John Kosloski, investigó el informe de 2023 y, de hecho, lo analizó con gran detalle. Y escribió una carta completa, un memorándum, al respecto en esta publicación de hace una semana, del 5 de junio. Y dice que el 40% de los fenómenos no pueden explicarse en función de lo que saben, basándose en las tecnologías que posee EE. UU. y las tecnologías que poseen los adversarios extranjeros. Así que debo decir que es muy desconcertante. El mejor camino a seguir sería obtener más datos y resolverlo. Quiero decir, es como una historia de detectives.Jesse Weber: Cierto, definitivamente lo es. Jordan, esta es la parte que me llevé de todo el día: la reacción del FBI, ¿verdad? No son solo relatos de "oye, escuchamos estos informes, interesante". Tienes a agentes del FBI diciendo "¿estás viendo esto?". Sus propios... Y eso va a la parte más amplia, donde la gente cree que esto es un encubrimiento, la gente cree que el gobierno sabe exactamente qué es. Si el FBI aparentemente no sabe qué es esto, ¿qué opinas de eso?Jordan Flowers: Eso es exactamente correcto. El FBI... Y esto también es importante que su audiencia lo entienda. No solo los miembros de alto rango del Congreso se están tomando este asunto extremadamente en serio, sino que el FBI está investigando activamente varios aspectos diferentes de este fenómeno, desde posibles actividades delictivas involucradas en el trato a los denunciantes, hasta las incursiones contra nuestro espacio aéreo militar sensible. Así que el FBI está involucrado. Y me han dicho en el Capitolio que las sesiones informativas que el FBI ha estado brindando a los miembros del Congreso sobre este tema han sido, cito, "el boleto más codiciado de la ciudad". Y cada vez más miembros las han estado recibiendo. Y creo que esa es una de las razones por las que este tema ha escalado rápidamente de ser tal vez un problema del top 10 a ser verdaderamente un problema del top 3 en esta administración.Jesse Weber: Jordan, solo para quedarme contigo un segundo, ¿cómo encaja esto en las revelaciones que hemos visto hasta ahora? Y creo que voy a seguir usando la palabra "revelación" porque me gusta, además es el Día de la Revelación. Pero, ¿cómo encaja esto en las revelaciones generales, las filtraciones de archivos que hemos visto? Y debo decirte que en realidad estoy impresionado por el nivel de transparencia de lo que estamos viendo en estos documentos y estos videos. Pero, ¿tú dónde lo ubicas?Jordan Flowers: Yo también estoy impresionado. Es un paso en la dirección correcta. En algunas de nuestras conversaciones anteriores habíamos hablado de cómo no había análisis que acompañara a algunas de estas publicaciones. El Dr. Loeb mencionó un gran punto sobre que se incluyó un memorándum en esta publicación del Dr. Kosloski, el director de AARO, que realmente proporcionó un análisis. Así que esos comentarios están siendo escuchados y, aparentemente, atendidos. El Dr. Loeb publicó un informe, que me pareció excelente, en su sitio web. Y luego tenemos a los miembros del Congreso teniendo una conferencia de prensa hoy, de la cual mostraste imágenes. Yo estuve en esa conferencia de prensa. Estaba parado detrás de David Grush y de los representantes Burchett y Luna. Y les aseguro algo, ellos están presionando absolutamente por una mayor transparencia. Y como dijo Sarah, no hemos visto lo último de esto. Hay significativamente más datos por publicar. Y muchas cosas que podrían publicarse son cosas en las que trabajó el grupo de trabajo.Jesse Weber: Sarah, permíteme volver contigo por un segundo. ¿Qué tan bien opera el gobierno? ¿Qué tanto están investigando esto? Hablo de los archivos obtenidos de la CIA, el FBI, el Departamento de Defensa (DOD). ¿Qué crees que está pasando detrás de escena en términos de una investigación para averiguar qué es esto?Sarah Gamm: Sí, no puedo asignar con certeza que haya mucha investigación detrás de escena. Cuando yo estaba en el grupo de trabajo, hacíamos de todo. Nos poníamos en contacto con los operadores de drones, por ejemplo si era un MQ-9, para saber cómo eran las emociones allí cuando lo vieron por primera vez, qué tan difícil fue volver a localizarlo, investigábamos datos meteorológicos... Es decir, lo que se te ocurra; investigábamos los patrones de migración de las aves sobre cualquier lugar del mundo en el que estuviera. Así que sí hay mucha investigación detrás de escena. Y sé que mucha gente no siempre está de acuerdo con cómo opera AARO, pero puedo decir que hay algunos analistas realmente buenos trabajando bajo las órdenes de AARO en este momento. Y están haciendo, yo diría, más de lo que hizo el grupo de trabajo, porque ese es su trabajo a tiempo completo. Cuando yo estaba en el grupo de trabajo, lo apoyaba desde la NGA (Agencia Nacional de Inteligencia-Geoespacial), por lo que no estaba en el panel oficial de nivel directivo. Era de base voluntaria. En cambio, para estas personas, este es su trabajo a tiempo completo, por lo que se lo toman muy en serio. Y les doy el crédito por lo que siguen haciendo ahora en cuanto a la investigación que se lleva a cabo.Jesse Weber: Avi, tú tienes la última palabra. Nos quedan unos 45 segundos. ¿Qué opinas de ese audio de la base lunar?Avi Loeb: Oh, creo que podemos ignorar eso por completo, porque fue un comentario secundario que no es indicativo de algo real. El Artemis 2 voló sobre el lado oculto de la Luna y no hubo nada inusual allí. Así que creo que, lo más importante, si tienes los pies en la tierra en tu pensamiento y tratas de ser lo más realista posible (y eso es lo que se supone que deben hacer las agencias de inteligencia), tienes que estar intrigado por esto, porque si no, no estarías haciendo tu trabajo. Hay objetos sobre sitios sensibles dentro de los EE. UU. que son amenazas potenciales para la seguridad nacional. Tenemos que resolverlo. Es necesario asignar más fondos a la investigación. Y al final del día, si es algo hecho por el hombre, tenemos que proteger a los EE. UU. contra eso.Jesse Weber: Y espero que sea el financiamiento adecuado. Pero mira, con el mayor interés en esto, eso es probablemente lo que podríamos ver. Avi Loeb, Jordan Flowers, Sarah Gamm, muchas gracias por venir. Realmente, realmente se los agradezco.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario