Cómo las futuras misiones espaciales buscarán planetas extraterrestres

Cómo las futuras misiones espaciales buscarán planetas extraterrestres
por Mike Wall

Un diagrama que muestra las misiones de búsqueda de exoplanetas de la NASA, desde el venerable Telescopio Espacial Hubble a través de las misiones propuestas programadas para entrar en funcionamiento en una década más o menos. (Crédito: NASA)

El telescopio espacial Kepler de la NASA, ha revolucionado el estudio de otros mundos después de su lanzamiento en 2009, y una serie de otras misiones ahora se ponen a punto de llevar a este floreciente campo hacia el futuro.

Durante la próxima década, la NASA y la Agencia Espacial Europea (ESA) tienen como objetivo lanzar un puñado de naves espaciales que deben descubrir miles de exoplanetas adicionales y caracterizar algunos de los más prometedores -los aparentemente más parecidos a la Tierra- nuevos hallazgos en detalle.

Estas misiones futuras están siguiendo los pasos de Kepler, cuyas observaciones han revelado que la galaxia de la Vía Láctea está repleta de planetas extraterrestres. El instrumento ha detectado más de 3.500 planetas candidatos hasta la fecha, sólo 167 de ellos han sido confirmados por las observaciones de seguimiento hasta el momento, pero los científicos de la misión esperan que cerca del 90 por ciento vayan a terminar siendo un verdadero éxito. 

Las actividades originales de búsqueda de planetas de Kepler llegó a su fin el pasado mayo, cuando la segunda de sus cuatro ruedas de reacción de la orientación-manteniendo fracasó, robando a la nave espacial su capacidad de apuntar con máxima precisión. Pero el instrumento puede continuar su búsqueda de planetas de forma modificada y limitada, como parte de una posible misión futura denominada K2.

La NASA espera de tomar una decisión final acerca de K2 y el destino final de Kepler hacia alrededor de la mitad del próximo año. Para entonces, el primer miembro de la nueva ola de exoplanetas ya estará en lo alto -la misión Gaia de Europa. 

Gaia: El inspector de las mil millones de estrellas

Ilustración de un artista del observatorio espacial Gaia de la ESA en órbita. (Crédito: ESA)

 
La nave espacial Gaia de la ESA está programada para despegar desde la Guayana francesa este mes, y su ventana de lanzamiento se extiende desde el 17 de diciembre hasta el 5 de enero.

Gaia se dirigirá a un punto gravitacionalmente estable alrededor de 900.000 millas (1,5 millones de kilómetros) de la Tierra, llamado Punto Lagrange 2 Sol-Tierra. Durante los próximos cinco años, la nave espacial medirá varias veces la posición, el movimiento y los cambios de brillo de más de 1 mil millones de estrellas de la Vía Láctea -alrededor de 1 por ciento del total de la galaxia. 

"Este enorme censo estelar proporcionará los datos necesarios para hacer frente a una enorme gama de problemas importantes relacionados con el origen, la estructura y la historia evolutiva de nuestra galaxia", escribieron los funcionarios de la ESA en una descripción de la misión Gaia.

La ciencia de los exoplanetas debería ser uno de los campos que se beneficia. La misión Gaia, cuyo costo total es de 740 millones de euros (alrededor de $ 990 000 000), potencialmente podría detectar decenas de miles de nuevos sistemas planetarios, señalan los investigadores.

Cheops: Una máquina de seguimiento

Impresión artística de Cheops. (Crédito: Universidad de Berna)

 
La ESA probablemente pondrá en marcha otra misión exoplanetaria, llamada Cheops (abreviación para CHaracterizing ExOPlanets Satellite), cuatro años después de que Gaia salga de la Tierra.

Al igual que Kepler, Cheops velará por el "tránsito" de los exoplanetas, recopilando datos cuando los mundos se crucen frente a sus estrellas madre desde la perspectiva del instrumento. Pero las similitudes en su mayoría terminan ahí. Mientras que Kepler miró más de 150.000 estrellas simultáneamente, Cheops se dirigirá de una estrella a la vez. Y su principal objetivo es el estudio del seguimiento de los exoplanetas conocidos, más que el descubrimiento de mundos antes desconocidos.

"Saber cuándo mirar, y a cuál estrella, hará a Cheops extremadamente eficiente en la prestación de la primera etapa de la caracterización de los exoplanetas de baja masa midiendo radios y densidades exactas", dijo David Ehrenreich, de la Universidad de Ginebra, el 6 de noviembre durante una presentación en la segunda Conferencia de Ciencia Kepler, en el Centro de Investigación Ames de la NASA, en Moffett Field, California.

Otro de los objetivos clave de Cheops, añadió Ehrenreich, es la "recolección de los "objetivos dorados" para la futura caracterización en profundidad, por ejemplo, el Telescopio Espacial James Webb".

El costo total de Cheops es alrededor de $ 134 millones (100 milllion euros), dijo Ehrenreich. La adopción formal de la misión se espera para los próximos meses, con el lanzamiento apuntado para finales de 2017.

El satélite para el estudio del tránsito de los exoplanetas

La NASA está desarrollando su propia misión para su lanzamiento en 2017. El Transiting Exoplanet Survey Satellite de la agencia, o TESS, tiene como objetivo buscar planetas que crucen frente a cerca de 500.000 estrellas durante su vida útil prevista de dos años.

Mientras que Kepler escanea estrellas a más o menos 1000 años luz de distancia, la misión TESS de $ 200 millones verá mucho más cerca de casa. Se centrará en las estrellas dentro de 100 años luz de la Tierra, con el objetivo de encontrar planetas que serán más fáciles de estudiar y caracterizar con futuros instrumentos como el Telescopio Espacial James Webb de la NASA (JWST).

Y TESS debe descubrir un montón de nuevos mundos. Los miembros del equipo esperan encontrar unos 315 del tamaño de la Tierra o un poco más grande, 710 planetas un poco más pequeños que Neptuno, 1000 mundos similares a Neptuno y 660 análogos de Júpiter, dijo el investigador principal de la misión George Ricker, del MIT, el 6 de noviembre en la Conferencia de Ciencia Kepler.

"Es realmente un puente hacia el futuro", dijo Ricker de TESS. "Realmente estamos, obviamente, continuando a Kepler. Y debido a la forma en la que hay un enfoque sobre la provisión de objetivos que van a ser óptimos en el lugar de la zona de visualización continua de JWST, va claramente a ser un vínculo entre la información a proporcionar que será útil para la misión".

El largamente esperado sucesor del Hubble: JWST

El Telescopio Espacial James Webb (JWST) es el sucesor del telescopio espacial Hubble, y será casi tres veces el tamaño del Hubble. JWST ha sido diseñado para trabajar mejor en longitudes de onda infrarrojas. Esto le permitirá estudiar el Universo muy distante, en busca de las primeras estrellas y galaxias que alguna vez emergieron. (Crédito: ESA)

 
Los investigadores tienen grandes esperanzas para el JWST, el telescopio de infrarrojos optimizado de $ 8.8 mil millones que la NASA espera lanzar a finales de 2018.

Los científicos planean apuntar el JWST a los exoplanetas más prometedores e interesantes que se han descubierto en el cuello cósmico de los bosques de la Tierra, utilizando el poderoso instrumento para escanear las atmósferas de estos mundos para buscar el vapor de agua y los gases que pueden haber sido producidos por organismos vivos, como el oxígeno, óxido nitroso y metano.

El JWST debe también hacer contribuciones en muchos otros ámbitos, según los funcionarios de la NASA, arrojando luz sobre la historia temprana del universo y de mejorar la comprensión de los investigadores sobre la formación y evolución de las estrellas, galaxias y sistemas planetarios.

WFIRST-AFTA

Las perspectivas para la ciencia exoplanetaria basado en el espacio se pone un poco nublado más allá del JWST, pero la NASA y la ESA tienen algunos proyectos potenciales en perspectiva.

La NASA, por ejemplo, está trabajando en un observatorio de 1,6 mil millones dólares llamado Wide-Field Infrared Survey Telescope. En 2010, el Consejo Nacional de Investigación de EE.UU. considerará al WFIRST como la máxima prioridad para la próxima década de investigación astronómica.

El diseño de la misión actual, llamado WFIRST-AFTA (abreviatura de Astrophysics Focused Telescope Assets), aboga porque el observatorio incorpore uno de los dos telescopios de espionaje por satélite dados a la NASA por la National Reconnaissance Office de EE.UU. en 2011.

Los telescopios donados son similares en tamaño y apariencia al icónico Telescopio Espacial Hubble de la NASA, luciendo espejos primarios de 8 pies de ancho (2,4 metros). Los instrumentos están lejos de la nave espacial lista para volar, sin embargo son básicamente sólo espejos primario y secundario con estructuras de apoyo asociados.

WFIRST-AFTA investigaría la naturaleza de la misteriosa energía oscura, y buscaría y estudiaría planetas utilizando dos técnicas: la proyección de imagen directa y el microlente gravitacional. En este último método, los astrónomos observan lo que sucede cuando un objeto masivo pasa por delante de una estrella; el campo gravitacional del objeto más cercano se dobla y amplifica la luz de la estrella, que actúa como una lente.

La misión podría encontrar miles de exoplanetas usando sólo microlentes, dijo Matthew Penny, de la Universidad Estatal de Ohio. Los planes actuales para WFIRST-AFTA son de lanzarlo en el 2023 o por ahí, pero la misión propuesta se mantiene en una especie de limbo en el momento, agregó.

"No va a haber ninguna financiación para las [otras] grandes misiones hasta que se ponga en marcha el JWST", dijo el 6 de noviembre en la Conferencia de Ciencia Kepler. "Después de eso, la NASA tendrá que pedir al Congreso, creo, para financiar la próxima misión de gran tamaño".

Plato

La ESA podría lanzar su propia misión exoplanetaria a gran escala más o menos al mismo tiempo que el WFIRST-AFTA salga de la Tierra. Los europeos están desarrollando un proyecto llamado Plato (PLAnetary Transits and Oscillations of stars), con un posible despegue en el marco de tiempo 2022-2024.

Al igual que Kepler, Cheops y TESS, Plato utilizará la técnica de tránsito. El principal objetivo de la misión es encontrar y caracterizar un gran número de sistemas planetarios cercanos, estableciendo tamaños y masas precisas de mundos alienígenas, muchos de los cuales pueden estar en la zona habitable de su estrella anfitriona, que está a la distancia justa donde puede existir agua líquida en la superficie de un planeta. 

"Queremos caracterizar completamente a los planetas de baja masa de la zona habitable, pudiendo conocer sobre la composición interna, la densidad, la edad del sistema", dijo Stephane Udry, de la Universidad de Ginebra, el 6 de noviembre en la Conferencia de Ciencia Kepler.

Plato es una de las cinco propuestas de misiones de "clase media" -cuyo costo para la ESA tiene un máximo de € 470 millones, o alrededor de $ 630 millones- que la agencia está considerando para la franja de lanzamiento 2022-2024. La ESA seleccionará una de estas cinco en febrero de 2014, dijeron los funcionarios. 

http://www.space.com/23534-alien-planet-search-incredible-technology.html?cmpid=514648 

Modificado por orbitaceromendoza

OVNI visto y fotografiado en Ellensburg

EE.UU.

OVNI visto y fotografiado en Ellensburg
Por Andy Matarrese

 Crédito: dailyrecordnews.com

Crédito: dailyrecordnews.com

Los residentes cerca de la carretera Bender se rascaban la cabeza el martes, cuando vieron una extraña burbuja negra flotando en el cielo sobre Ellensburg aproximadamente a las 16:30 hs. 

Debbie Hulbert dijo que el objeto estaba como colgado cerca de 1.000 pies en el cielo, al sur de la carretera Bender Camino entre las calles Alder y Walnut, y se movía hacia el campo Bowers. 

Ella dijo que se expandía y se contraía como una especie de pez globo dentado geométrico. 

Hulbert y su marido estaban afuera con los vecinos mirando hacia el cielo, tratando de averiguar lo que estaban viendo, y su marido tomó algunas fotos. 

"Tenemos una gran curiosidad. Era la cosa más extraña que he visto en mucho tiempo", dijo. 

Las llamadas a los departamentos de educación científica, física, química, geografía y aviación de la Universidad Central de Washington  -alguien que pueda saber acerca de los gases más ligeros que el aire, cosas que flotan o el tiempo- no produjeron información. 

Es semana de exámenes finales en el campus y los representantes de los departamentos dijeron que era poco probable que cualquier clase estuvieran haciendo proyectos al aire libre. 

El Presidente del Departamento de Física Andy Piacsek dijo que podría haber venido de fuera del valle de Kittitas. 

Andy McIrvin, instructor jefe de Midstate Aviación en Bowers Field, dijo que no había oído a nadie mencionar haber visto algo extraño durante el vuelo de ese día. 

Un estudio del Daily Record de la foto concluyó que globos, bolsas de basura llenas de alguna manera con helio o bolsas llenas de globos eran los posibles culpables. 

Los comentaristas en la página de Facebook del Daily Record postulan que podrían haber sido globos, un OVNI, un avión no tripulado de entrega, basura espacial, el sistema de aterrizaje con bolsa de aire inflable utilizado por los rovers de Marte, algo relacionado con Bigfoot, los cristales de Krypton que Superman usa para construir su Fortaleza de la Soledad, o una nueva técnica de narcotráfico. 

http://www.dailyrecordnews.com/members/ufo-seen-over-ellensburg/article_1c01051e-636d-11e3-8d1c-001a4bcf887a.html#user-comment-area 

Modificado por orbitaceromendoza 

Azul, Buenos Aires: A todas luces (13 de agosto de 1994)

Azul, Buenos Aires: A todas luces (13 de agosto de 1994)
por Dr Roberto Banchs
Crédito: Visión OVNI  

María Rita Baldini, Guillermina Arpaia, Noemí C. de Garciarena y Bettiana Lorena Garciarena.

El sábado 13 de agosto de 1994 un grupo de personas que regresaban en dos automóviles a la ciudad de Azul (Pcia. de Buenos Aires), después de pasar un día de campo, obser­van desde la ruta provincial 51 y a unos 16 km de aquella, un conjunto de luces titilantes de coloración roja, amarilla, anaranjada y verde, situado a un centenar de metros de los testigos, al este, casi a ras del suelo, en los campos de la familia De Uriarte

Al momento, detienen los vehículos, ubicándose uno de ellos frente a las luces, para iluminar la escena. Ven unas siluetas antropomorfas y, sin dudar de que la extraña visión perteneciera a un OVNI, algunos de ellos deciden aproximarse a pie. Al llegar hasta la alambrada perimetral, notan que las mismas comienzan a acercárseles. Con gran temor, vuelven a sus vehículos y se alejan presurosos del lugar.

Los testimonios

El episodio trascendió públicamente cuando el padre de una jovencita, compañera de escuela de la hija de una de las testigos (también presente, al igual que otras dos compa­ñeras del curso), comentó la novedad al canal 2 de TV de Azul. A partir de allí, algunos ovnílogos intervinieron en el asunto y le dieron mayor difusión al caso (l).

La espectacularidad de los relatos, la cantidad y la seriedad de testigos -quienes se habían mostrado renuentes a toda publicidad-, justificaron rápidamente nuestra investigación.

- El testimonio de Julio Gourreges: El conductor del primero de los automóviles no había ofrecido, hasta entonces, su versión de los hechos. La ocasión resulta propicia para abrir el diálogo señalando que dos días después del avistamiento se encuentra circunstancialmente con Héctor De Uriarte (dueño del campo), y le pregunta sobre lo sucedido en sus tierras. Sin titubeos De Uriarte le responde que “habían sido los chicos que estaban en el campo”, en referencia a un sobrino, hijo de su hermana que también es dueña del campo, y unos amigos. Esto le permitió -según manifiesta- rectificar sus iniciales puntos de vista.

Viajante de comercio, con 48 años al momento del suceso, Julio Courreges se muestra como una persona muy ansiosa, temerosa, esquiva a los me­dios de comunicación. Insinúa su deseo de no tener problemas con la vecindad. Creyente e interesado en los OVNIs, remite su relato a un episodio que le sucedió hace unos diez años atrás.

Dibujo del objeto según Julio Courreges.

Ese anochecer del 13 de agosto Courreges venía del campo de su propiedad conduciendo un automóvil Fiat 128, junto a su hermano Cacho, su esposa Angelina, y su hija Graciela, de 24 años. En otro automóvil iba la Sra. Noemí C. de Garciarena, acompañada de su hija y amigas de ésta. Regresaban por la ruta 51, cuando a unos 16 km de Azul, del lado iz­quierdo observan en los campos, donde se localiza una cava, u hoyo, algo que “parecía u­na calesita” de luces amarillas, rojas, prendiendo y apagándose, a unos. 90-120 metros de la ruta. No observó que giraran. “Era como un óvalo, achatado”. Metros más adelante, cerca de una tranquera, detiene el automóvil.

También lo hará Garciarena, quien venía a corta distancia.

“Se veía como neblina, aunque podría haber sido humo de un fuego, o humedad”, expresa. El testigo coincide con su hija Graciela que no fue posible escuchar voz alguna. Al mo­mento en que los faros del otro vehículo enfocan hacia la extraña visión, tampoco alcanzan a visualizar nítidamente algún detalle. Su hija interviene para indicar que lo único que podía verse eran esas luces, que resultaban “llamativas”, pero no especialmente in­tensas.

Ambos comentan haber visto entonces varios individuos de mediana talla, que por la distancia “tenían el aspecto de bultos” moviéndose en torno a las luces. Estas figuras “se movían como personas normales”. Al bajar de los autos y acercarse a la tranquera a­llí existente, la sorpresa e inquietud inicial dan paso al temor. “Estábamos a unos 40 m -dice Julio Courreges- cuando se acercan a nosotros”. Frente a lo que podría ocurrir hu­yen en veloz carrera.

Sin embargo, los Courreges dejan a los Garciarena y deciden llamar a la policía desde una estancia vecina. Según nos informa padre e hija, minutos más tarde una comisión policial se hizo presente y juntos se dirigen al lugar. Tras inspeccionarlo, no observan na­da fuera de lo común. Nada de aquel extraño espectáculo.

Es pertinente indicar que el testigo estuvo acompañado en la entrevista por sus hijas, Graciela y Julia. La primera también testigo del hecho junto a su padre. La actitud general fue en todo momento amable, aunque recelosa, mostrando cuidado en sus manifestacio­nes tanto gráficas como verbales.

A lo expuesto se debe añadir que Julia estuvo esa tarde en el campo de su padre, pero ella regresó en compañía de su novio media hora antes. En esas circunstancias, también habrían observado el mismo fenómeno, restándole importancia y sin detenerse siquiera, pensando que se trataba de balizas.

-El testimonio de Noemí C. de Garciarena: La testigo se muestra bien dispuesta a comuni­car su experiencia. Ansiosa, colaboradora, de una proverbial capacidad de asombro, Noemí nos ofrece su versión, haciéndolo junto a quienes le acompañaban aquella tarde en el au­to, su hija Bettiana y sus dos amigas.

De acuerdo al relato, ese sábado las familias Courreges y Garciarena, y unas amigas de su hija, habían pasado una tarde en el campo de los Courreges situado en las proximida­des de Azul. A su regreso, después de las 19,00 horas, el automóvil conducido por Julio Courreges circulaba por la ruta provincial 51. A corta distancia iba Noemí C. de Garciarena, de 39 años, conduciendo su propio automóvil -un Peugeot 505- en compañía de su hi­ja Bettiana, y las amigas de ésta, Guillermina Arpaia, y María Rita Baldini, todas ellas de 13 años de edad y compañeras de estudios.

Al llegar a unos 10 km de la rotonda de acceso a Azul, a la altura de los campos de la familia De Uriarte, Noemí ve que el auto de los Courreges se detiene en la banquina. Piensa que algo le habría ocurrido al vehículo y, tras la maniobra, hace lo mismo al tiempo que observa hacia su izquierda, a unos 100 metros, un conjunto indeterminado de luces intensas, de coloración predominantemente roja y amarilla, notándose también tin­tes anaranjados y verdes. Destellaban con cierta intermitencia, a ritmos precisos, pren­diéndose y apagándose.

Los testigos no pueden estimar el tamaño o longitud de las mismas, pero señalan que e­ra grande. Este había sido el motivo por el cual se detuvo el primer automóvil. Ambos contingentes intercambian algunas palabras de asombro y, a sugerencia de Julio Courreges, Noemí cruza su vehículo en la ruta con los faros en dirección hacia las luces que llama­ban su atención, no sin antes ubicar a las chicas en el automóvil de los Courreges, que­dando las mismas en compañía de la esposa de éste.

Dibujo de Noemí C. de Garciarena.

“Veíamos como un humo que iba por debajo de todas esas luces, que formaban como una circunferencia que no estaba sobre el piso, y había personitas; yo las ví muy altas, tipo fideos, y caminaban entre las luces”, agrega Noemí.

De inmediato se dirige junto con Julio, el hermano, y Graciela, hacia la orilla de la alambrada, notando entonces que los ignotos individuos se venían hacia ellos, con movimientos normales, pero rápidos.

Su hija Bettiana hace escuchar su clamor: “¡Mamá, no vayas, tenés familia!”. Pero el pavor pudo más, y ante la situación que sintieron amenazante, en un instante regresaron a los automóviles y huyeron despavoridos.

Cuando estuvieron a considerable distancia, dejando atrás a los Courreges, Noemí detiene nuevamente el auto para observar, pudiendo advertir en apenas una fracción de segundo cómo “una luz anaranjada se desprendió del suelo” hacia el cenit, tan fugazmente que no le dio tiempo para avisar a las demás.

En cuanto a los testimonios de las jovencitas, se observan algunas diferencias de matices, pero que cobran unidad en su conjunto.

Bettiana Garciarena es vivaz, madura para su edad. Ella nos dice: “Las luces eran potentes, grandes, iluminando el campo. Sus colores eran variados y tenían aspecto cuadrangular. Había un humo liviano, envolvente, que parecía provenir de abajo. Las perso­nas caminaban entre el humo y por delante de las luces, sin prestarnos atención. Eran altas, pero de aspecto y movimientos normales, aunque lentos cuando se hallaban en torno a las luces”. Lo que más le llamó la atención -coincidiendo con su madre- fue el humo, y las personas caminando y después “cuando corrieron” hacia ellos.

La visión de Bettiana Lorena Garciarena.

Guillermina Arpaia se muestra inquieta, pero atenta durante el largo transcurrir de la entrevista. “Estaba asustada y temblorosa mientras veía la escena desde el interior del automóvil. La única vez que los ví (a las personas, como acuerdan en llamarles), fue cuando venían caminando hacia nosotros. Parecían estar vestidas con ropas muy ajustadas”.

Para Guillermina Arpaia el objeto tenía esta forma.

María Rita Baldini es prudente, retraída, pero cuando interviene lo hace de manera precisa. Respecto a las luces comenta que “se prendían y apagaban en seguidilla, parecía que el platillo daba vueltas, pero no: eran las luces que se prendían y apagaban”. Agrega que éstas no tenían forma definida, y que el humo salía del suelo, hacia un costado de las luces.
 

El dibujo de María Rita Baldini muestra la traqura y el objeto detrás de ella.

En el lugar

Al sitio del avistamiento se accede tras recorrer 16 km desde Azul, por la ruta provincial 51. Se trata de una zona rural. Al este, en campos de la familia De Uriarte es donde habrían sido vistas las luces, junto con las personas. Al mismo se ingresa desde la ruta por una tranquera. No se observan caminos, sino, unas desdibujadas huellas en el llano de las tierras.

En esa dirección, a más de 2.000 m y paralelo a la ruta, corren las vías del Ferrocarril Gral. Roca, y unos postes para los tendidos eléctrico y telegráfico. En la distancia, también se advierten unos montes de eucalipto que revelan algunas edificaciones; ­ cascos de estancias, y un horizonte que destaca el holgado cielo[1].

El campo, delimitado por un vallado de alambre, linda al norte con otros campos vecinales, y al sur, a unos 400 m de la tranquera, con un camino de tierra que permite el acceso a los distintos cuadros. Éste no es perpendicular a la ruta, sino que va estrechando -por así decir- el campo de los De Uriarte.

A unos 80 m de la alambrada que da hacia la ruta, y a un centenar de metros de la ubicación de los testigos, se encuentra dentro del campo una cava, u hoyo, producido por la extracción de un volumen de tierra hasta la capa de tosca. Se extiende de norte a sur unos 200 m, y de oeste a este unos 20 metros en su anchura mayor. Su profundidad alcanza 1,70 m, o más, por lo que se ha formado un charco o lagunajo cuyas dimensiones varían según el agua de lluvia caída. Una huella de apeador la circunda, y pueden allí notar se -entre otras- desecho de latas y algún fogarín extinguido.

Precisamente, de acuerdo a los relatos, ésta sería el área donde se manifestó la inusual presencia.

No obstante, antes de inspeccionar el terreno, requerimos la debida autorización. Al efecto, en el cortijo fuimos atendidos por Alejandro Tato Castiglione, encarga­do de la finca. Hombre abierto al diálogo, guardián, y escéptico de estos fenómenos, lo primero que expresa tras exponerle los motivos de nuestra visita, es que “se trató de un error: si hay luces en el campo, es porque estamos trabajando”.

Sostuvo que lo visto se debió a que, en esa jornada, los hijos de la hermana de Héc­tor De Uriarte (también dueña del campo, con residencia en Buenos Aires), y otros jóvenes amigos habían estado justamente allí, lugar donde se desenvolvieron los acontecimientos. Según afirma, la observación del presunto OVNI se habría originado por las luces de los vehículos utilizados por los jóvenes.

Días más tarde hablamos con Héctor De Uriarte, ausente en ese momento. El dueño del campo tuvo inicialmente una actitud de extrema reserva y recelo. Esto se debió a dos motivos: el no haber sido informado y consultado aquel mismísimo día acerca de lo ocu­rrido en el campo de su propiedad (lo cual, además, hubiera podido esclarecer aparentemente el episodio de los supuestos ETs), y por la desconfianza que habría suscitado cuando, de buena fe, ofreció una explicación a quienes lo habían entrevistado con anterioridad.

Sin ahondar en detalles, De Uriarte nos manifestó que las luces observadas provenían, en definitiva, de varios vehículos (guiñas y balizas) pertenecientes a uno de sus sobrinos y amigos de éste, quienes habían estado -según le confió- en el lugar donde se produjo la observación. En apariencias, el avistamiento viene a coincidir con el momento en que los jóvenes, caída la tarde, regresaban del campo hacia la finca.

Consideraciones finales

El caso tratado nos muestra el efecto de un estímulo ambiguo, como lo es una secuen­cia o conjunto de luces pulsantes, humo y algunas personas en torno a ellas.

A ese respecto, debemos recordar que momentos antes de la observación del OVNI de los Courreges y Garciarena, la hija mayor del primero, Julia, transitó por la ruta en compañía de su novio y avistó el mismo fenómeno, pero no le dio importancia, pues con­sideró que se trataba de balizas.

Esta actitud de lisa indiferencia contrasta con el impacto emocional de los ocho testigos, entre adultos y púberes. ¿Qué es lo que desencadena esta reacción?: La indubita­ble creencia que se trata de extraterrestres. Sin embargo, convendrá examinarla detenidamente.

Como lo indican las escenas, Julio Courreges, conductor del primer vehículo advierte el fenómeno, parece tener la seguridad de que se trata de un legítimo OVNI, y frena casi repentinamente, provocando la detención del automóvil que venía más atrás. Se crea entonces una atmósfera de incertidumbre, seguida por temor, pero donde todos desean ver al OVNI.

Noemí cruza su vehículo en la ruta con los faros en dirección hacia las luces que llama­ban su atención.

¿Qué hubiera ocurrido si Julio Courreges, al modo en que lo hizo su hija Julia, le restara importancia? Lejos de cualquier simplificación, sospechamos que su jerarquía de adulto y, de alguna manera, líder del grupo, le dan cierta autoridad para constru­ir o dar sentido a una realidad que los avasalla por su carácter difuso y que despierta expectación. El OVNI viene a resolver el interrogante. El monto de ansiedades puesto de manifiesto no da lugar a reflexiones. Ellos asisten a una conmovedora experiencia, sin dudar de lo que asevera Julio, para quien esa experiencia resulta propiciadora, pues viene a confirmar sus creencias en los OVNIs (como naves) y ratifica su visión de uno de esos portentos ocurrida años atrás. A su vez, reanima las noticias producidas en esas fechas y, especialmente, la publicada el día anterior en la prensa de Azul.

Con ello no queremos desmerecer tampoco a los demás testigos, quienes realmente han visto algo y lo describen con absoluta honestidad, aunque -estimamos- teñido por lo subjetivo. Efectivamente, todos han visto algo que sólo alcanzan a explicar como esa primera impresión recibida: un OVNI, un plato volador. Al formularles el porqué, se avienen a responder en conjunto: “por los colores, por lo extraño, y porque así lo muestran las fotografías. Después de todo, es un OVNI, aunque opinamos que son naves”.
A pesar de que los testigos no están ajenos al modelo que les provee la cultura acerca de qué es un OVNI, y de la importancia decisiva que la psicología le reconoce a las experiencias por su cooperación en la transferencia de aprendizaje, para la “Psicolo­gía de la Gestalt” esa experiencia pasada no es el factor principal responsable de la apariencia de los objetos. Para Wertheimer, la psique -por su necesidad de regularidad y ordenamiento- tiende a configurar el campo visual. En otras palabras, los procesos responsables de la formación de objetos visuales tienden a formar figuras cerradas (cierre), a su agrupamiento cuando la distancia entre ellos es menor (proximidad), y a organizarse de manera simple, simétrica y uniforme (buena forma). Estas leyes de la percepción se aplican claramente frente a la descripción y dibujos de los testigos, en particular, el realizado por Julio y Graciela Courreges: a un todo segregado de luces sobre un fondo homogéneo, se configura una forma total, cerrada y circular. Es decir que, a partir de un todo disperso, se los ha organizado y adjudicándole una forma, la cual -además- contiene un significado común, que es precisamente el de un plato.

Así expuesto, la explicación -ora hipótesis- ofrecida por las personas del campo donde se desarrolló el avistamiento resulta aceptable. Desde ya, porque conocen sus tie­rras y -lo que parece más saliente- a los supuestos ETs, y por otra, porque es más consistente que pensar en una nave por los coloridos destellos. O por el humo, o por las siluetas de las cuales huyen despavoridos. En nuestra opinión, parece probable que se haya tratado de los vehículos que alude el dueño del campo, ubicados próximos al lagunajo, o quizás en el camino transversal a la ruta, con sus luces titilantes.­


(1) La Zona, Olivos, BA, 18 noviembre 1994; La Razón, Buenos Aires, 5 diciembre 1994, ps. 14/15.

[1] A propósito, el Sol se había puesto pasadas las 18,15 horas, y la Luna a las 19,15 se hallaba en su sexta fase (creciente, 46% iluminada), en dirección noroeste y cercana al cenit (azimut 322.65’ y altitud, o elevación sobre el horizonte 68.45’, aproximadamente): ­ Las condiciones meteorológicas previstas indicaron para ese día: nubosidad variable, tiempo inestable, leve descenso de la temperatura (al momento del avistamiento orilló los 14 grados C), con vientos leves moderados del sur.

http://www.visionovni.com.ar/modules/news/article.php?storyid=917

Algunos de los escenarios más plausibles para las civilizaciones extraterrestres

Algunos de los escenarios más plausibles para las civilizaciones extraterrestres
por George Dvorsky

Crédito: douglas.nerad.org

Todavía tenemos que hacer contacto con una inteligencia extraterrestre, por lo que es muy difícil para nosotros imaginar lo que una civilización extraterrestre podría ser. Pero eso no significa que no podemos hacer algunas conjeturas. Esto es lo que sabemos -y no sabemos- sobre extraterrestres.

Justo desde el principio tengo que dejar claro que este ejercicio es puramente especulativo. Nosotros nunca hemos conocido una inteligencia extraterrestre (ETI), ni podemos siquiera tener la certeza de que existen.

Lleno de estrellas

Cuando miramos hacia el espacio, vemos un universo aparentemente racional y biofílico gobernado por leyes predecibles -y está absolutamente lleno de estrellas. Nuestra galaxia alberga 400 mil millones de ellas. Si tenemos en cuenta todo el universo visible, que puede albergar más de 170 mil millones galaxias, podría haber hasta un septillón estrellas. Eso es un número con veinticuatro ceros por detrás (10²⁴). Teniendo en cuenta estas cifras, sería improbable hasta el punto de la ridiculez sugerir que somos la única civilización tecnológica en el espacio y el tiempo. De hecho, el universo puede haber comenzado produciendo civilizaciones inteligentes desde hace 5 mil millones de años.

Pero hay más en este ejercicio que sólo mirar con asombro a un universo lleno de estrellas que pueden ser o no amigables hacia la vida. Tenemos un dato muy importante a tener en cuenta: Nuestra propia civilización. Pero es aquí donde tenemos que aplicar un poco de pensamiento filosófico. 

Auto-ejemplificación

Cuando tratamos de hacer predicciones o inferencias acerca de algo o alguien del que no sabemos nada, los filósofos a veces recomiendan que tomemos una mirada cercana a nosotros mismos y a nuestra situación inmediata. Esto es lo que se llama hipótesis del auto-ejemplo -una noción copernicanesca de la mediocridad que sugiere que no somos especiales en el gran esquema de las cosas, y en todo caso, somos probablemente bastante comunes.

Especular sobre ETI, por lo tanto, puede ser útil al usar la totalidad de la experiencia humana como un fin "en sí mismo" con el propósito de sacar conclusiones acerca de lo que los extraterrestres podrían ser. Debemos utilizar el supuesto de auto-ejemplificación, por lo tanto, para mirar a nuestro propio desarrollo histórico y luego trazar las características más probables de un subconjunto hipotético (y desconocido) de ETI. Estas tendencias de desarrollo pueden no ser comunes a todas las civilizaciones exóticas, pero que pueden ser comunes para una parte significativa de ellas.

Esto no es tan descabellado como parece. Las leyes de la física son las mismas en todo el universo. En consecuencia, todas las ETI deben operar de acuerdo a las mismas leyes. Las civilizaciones exóticas pueden parecerse mucho a la nuestra, tanto en términos de sus características físicas/psicosociales y sus rasgos y tendencias de civilización.

Evolución convergente

Crédito: ebookl.com

Por ejemplo, el físico del Fermilab Don Lincoln, autor de la recientemente publicada Alien Universe: Extraterrestrial Life in Our Minds and in the Cosmos, sostiene que es probable que la vida inteligente surja de similares procesos medioambientales, químicos y evolutivos como la humanidad.Lincoln señala a la vida basada en el carbono de la Tierra -de la que dice que no es un accidente o algún tipo de anomalía intergaláctica. Los átomos de carbono pueden manejar cuatro enlaces químicos, a diferencia de los átomos de hidrógeno de una sola unión. Pero es relativamente fácil de cambiar los enlaces alrededor.

También es muy poco probable, dice Lincoln, que las civilizaciones técnicamente avanzadas como la nuestra pudieran haberse desarrollado en un planeta sin las masas de tierra, como en el llamado mundo acuático. Él cree que es poco probable que los delfines inteligentes jamás desarrollarían la tecnología para el vuelo espacial. "Podrían haber hombres de las cavernas submarinas extraterrestres", dice. "Pero en verdad, no se puede fundir el metal". De hecho, para llegar a nuestro nivel de desarrollo, una especie probablemente tiene que ser terrestre. Y si es terrestre, sería probable que tenga que enfrentar el mismo tipo de presiones evolutivas que ​​hicieron nuestros antepasados. Eso no significa, por supuesto, que todas las civilizaciones inteligentes son descendientes de primates. Pero todos pueden tomar caminos similares en su viaje evolutivo, un fenómeno bien documentado por los biólogos evolucionistas al que se refieren como evolución convergente -son los casos en que los organismos que no están estrechamente relacionados adquieren independientemente alguna característica o características en común: la mutación en la evolución pueden ser al azar, pero selección no lo es.

Algunos ejemplos son los rasgos físicos que han evolucionado de forma independiente (por ejemplo, el ojo), los nichos ecológicos (por ejemplo, paquete de depredadores), e incluso innovaciones científicas y tecnológicas (por ejemplo, el lenguaje, la escritura, las matemáticas, la domesticación de plantas y animales, y las herramientas básicas y las armas). Mirando fuera de este mundo, no es descabellado pensar en ejemplos similares de evolución convergente, puede haber ciertos nichos ecológicos y sociológicos que no son específicos de la Tierra o específicos de los humanos y son arquetípicos en todo el universo.

Claro, esto huele a determinismo -pero bueno, la física es el árbitro final de todas las cosas.

Crédito: casadellibro.com

Simon Conway Morris, en su libro, Inevitable Humans in a Lonely Universe, describe la "espeluznante" capacidad de la vida de navegar varias veces para una sola solución. "Los ojos, el cerebro, las herramientas, incluso la cultura: todas están en gran medida en las tarjetas", escribe. "Así que si estas son todas las cosas inevitables de la evolución, ¿en dónde están nuestras contrapartes en toda la galaxia? La cinta de la vida sólo se puede ejecutar en un planeta adecuado, y parece que este tipo de planetas similares a la Tierra pueden ser mucho menos frecuente de lo esperado. Humanos inevitables, sí, pero en un universo solitario". Morris adhiere claramente a la hipótesis de la Tierra rara, la sugerencia de que las condiciones para la vida en este planeta son terriblemente precisas y difíciles de replicar en otros lugares. Personalmente, no estoy en desacuerdo necesariamente con que la vida en la Tierra surgió de una tormenta perfecta de condiciones, pero me opongo a la idea de que la vida es aún poco frecuente en el cosmos. Incluso si somos uno en un millón -o peor aún, uno en un billón- deben seguir habiendo innumerables civilizaciones tecnológicas en todo el universo. Y los que las hacen pueden parecer extrañamente familiares para nosotros.

Entonces, ¿qué sabemos sobre ET?

Así que si tomamos todas estas hipótesis y metodologías en cuenta, ¿qué sabemos realmente sobre las civilizaciones extraterrestres? En base a nuestra propia experiencia podemos empezar a hacer algunos muy, muy grandes rasgos.

En primer lugar, se puede suponer que un determinado subconjunto de civilizaciones tecnológicas pasa por estados de desarrollo similares, como la edad de piedra y la cultura agraria, la industrialización, la globalización (cultural, económica y política - y en ese orden), y una era de la información.

Crédito: news.discovery.com

Desafortunadamente, no podemos extrapolar más allá de eso porque nosotros mismos no hemos progresado a la siguiente fase, sea lo que sea. Y de hecho, debido a la amenaza de los riesgos existenciales como la super-inteligencia artificial y la nanotecnología de ensamble molecular (sólo para nombrar unos pocos), es posible que ni siquiera exista una fase siguiente. Por desgracia, ni siquiera podemos asumir la hipótesis de que la avanzada ETI participe en los viajes espaciales y la colonización interestelar, ya que todavía no hemos visto ninguna prueba de ello, así que no podemos extrapolarla por el momento -una conclusión repugnante derivada de la infame Paradoja de Fermi.

En una nota similar, podemos teorizar acerca de la presencia de mecanismos de desarrollo que limitan y dan direccionalidad a la evolución de los organismos y la sociedad misma. Esta idea, la de "megatrayectoria", fue propuesta por A.H. Knoll y R.K. Bambach en su colaboración de 2000, "Directionality in the History of Life”. Ellos argumentaron a favor de un camino intermedio, que abarca tanto las características contingentes y convergente de la evolución biológica -uno que puede ser alcanzable a través de la idea de la megatrayectoria:

Creemos que seis grandes megatrayectorias capturan la esencia del cambio vectorial en la historia de la vida. Las megatrayectorias para una secuencia lógica dictadas por la necesidad para el nivel de complejidad N existen antes de que N+1 puede evolucionar... En la vista que aquí se ofrece, cada megatrayectoria añade nuevas y cualitativamente distintas dimensiones a la forma en que la vida utiliza el ecoespacio.

De acuerdo con Knoll y Bambach, las seis megatrayectorias esbozados por la evolución biológica hasta ahora son:

1. El origen de la vida con el "Último Ancestro Común"

2. La diversificación procariota

3. La diversificación eucariota unicelular

4. Los organismos multicelulares

5. Los organismos terrestres

6. La aparición de la inteligencia y la tecnología

Curiosamente, los cosmólogos Milan Ćirković y Robert J. Bradbury tomaron la idea de la megatrayectoria un paso más allá mediante la especulación sobre la séptima megatrayectoria: evolución postbiológica provocada por la aparición de la inteligencia artificial y la invención de varias tecnologías clave como el nanoensamblaje molecular y las edificaciones estelares.

Del mismo modo, el historiador de la ciencia Steven J. Dick, en su documento de 2003 "Cultural Evolution, the Postbiological Universe and SETI", postula un concepto central de la evolución cultural que él llamó el Principio de Inteligencia:

El mantenimiento, la mejora y perpetuación de los conocimientos y la inteligencia es la fuerza motriz fundamental de la evolución cultural, y en la medida en que la inteligencia pueda ser mejorada, será mejorada.

Dick lo hizo para el caso de que las grandes especulaciones acerca de las tendencias de desarrollo de las civilizaciones avanzadas pudieran hacerse a través de la aplicación de este principio.

Tecnología extraterrestre y Exopolítica

Lo que nos lleva muy bien al siguiente punto: también podemos hacer algunas conjeturas acerca de las innovaciones tecnológicas extraterrestres. Es posible que, de hecho, algunos arquetipos universales tecnológicos y avances científicos sean comunes a las civilizaciones extraterrestres, incluyendo el orden aproximadamente cronológico en el que se desarrollan estos avances.

Por ejemplo, la cosmología moderna no puede surgir antes de la llegada de los telescopios. Del mismo modo, la microbiología no puede progresar sin el desarrollo de los microscopios. Los avances científicos también dependen el uno del otro. Por ejemplo, la dinámica newtoniana tuvo que preceder a la Relatividad de Einstein, y el neo-darwinismo se fusionó del darwinismo tradicional y la genética mendeliana.

Crédito: messagetoeagle.com

Incluso puede ser posible para nosotros especular sobre la existencia de rasgos culturales y meta-éticos comunes de las sociedades avanzadas, es decir, la idea de que las sociedades tecnológicas llegan independientemente a las mismas conclusiones sobre la ética, la moral, y los imperativos sociales.

Este último punto es quizás el más difícil de todos ya que estamos lejos de un consenso aquí en la Tierra, por no mencionar el problema del constructivismo social (la idea de que los grupos construyen el conocimiento para los otros, y que el mundo natural tiene un pequeño o inexistente papel en la construcción del conocimiento, incluida la ciencia).

El jurado aún está deliberando sobre qué sistema político es el "mejor" o más eficaz -o si algún sistema político único "ganará" al final. Si hay incluso una cosa tal. Aquí en la Tierra hay una tensión entre la democracia, el autoritarismo, el capitalismo y el colectivismo. Quizás las civilizaciones extraterrestres experimentan con estos conceptos, también. O, más conceptualmente, es concebible que la buena gobernanza de agentes inteligentes y (sobre todo) autónomos pasan ciertos umbrales (tanto en términos de tamaño y complejidad) que requieren cambios de paradigmas políticos. Estos cambios pueden ser comunes a todas (o a la mayoría) de las civilizaciones de todo el cosmos. A modo de ejemplo, nuestra civilización se desplazó de la monarquía/autoritarismo a la democracia justo antes de (y durante) el inicio de la revolución industrial.

Como acotación al margen, las hormigas también se someten a este tipo de cambios paradigmáticos -y los biólogos han comparado la ampliación de estas redes a las instituciones humanas.

Aclaraciones en abundancia

De nuevo, esto es altamente especulativo, materia teórica. Aparte de nuestros pequeños yoes viejos, no tenemos evidencia empírica para respaldar cualquiera de estas afirmaciones. Es posible, por ejemplo, que seamos de hecho los únicos de todo, y que de alguna manera nos atravesó el gran filtro. También es posible que muchos de los supuestos que aquí se presentan sean falsos. Tal vez somos la anomalía cuando se trata de civilizaciones tecnológicas (lo que violaría la suposición de la auto-ejemplificación), o que hay una pluralidad de tipos de extraterrestres (tanto en términos de estructura biológica/morfológica y en tipos de civilización) que supera con creces la imaginación -y los límites de nuestra ciencia actual.

Y como se ha señalado, no podemos extrapolar más allá de nuestro estado actual de desarrollo tecnológico y social al hacer inferencias acerca de ETI. Pero con cada paso de avance que tomemos, debemos asumir que los extraterrestres, tanto del pasado como del presente, han pasado por etapas similares.

http://io9.com/some-of-the-most-plausible-scenarios-for-alien-civiliza-1458148674?utm_campaign=socialflow_io9_facebook&utm_source=io9_facebook&utm_medium=socialflow

Modificado por orbitaceromendoza

El nuevo asesor de Obama, John Podesta, es un defensor de la divulgación OVNI

El nuevo asesor de Obama, John Podesta, es un defensor de la divulgación OVNI
Por Lee Spiegel

John Podesta anteriormente se desempeñó como jefe de gabinete del presidente Clinton. (Crédito: Pablo Martinez Monsivais / AP)

Para todos ustedes que esperan que el gobierno de los EE.UU. vaya a levantar el velo sobre su presunto arsenal de pruebas de que la Tierra está siendo visitada por extraterrestres, no se desanimen.

Esta semana, el ex jefe de personal de Clinton y defensor OVNI John Podesta fue nombrado como el nuevo asesor del presidente Obama.

Podesta, de 64 años, más de una vez ha instado públicamente al gobierno de EE.UU. a que libere todos los archivos OVNI que podrían ayudar a los científicos a determinar "la verdadera naturaleza de este fenómeno".

La postura de Podesta sobre los OVNIs se puede ver en el siguiente video clip de la película de James Fox de 2009: "I Know What I Saw." ["Yo sé lo que vi"]. Podesta habló en una conferencia de prensa de 2002 en el National Press Club en Washington, DC, donde hizo un llamado al gobierno de EE.UU. para "desclasificar registros [OVNI] que tienen más de 25 años de antiguedad".

Añadiendo más leña al fuego, Podesta escribió el prólogo del best-seller 2010 del New York Times de Leslie Kean, "UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go On The Record": 

Crédito: Openmind.tv

Soy escéptico acerca de muchas cosas, incluyendo la idea de que el gobierno siempre sabe mejor, y que al pueblo no se le puede confiar la verdad. La hora de quitar el velo sobre este tema viene desde hace tiempo. Presentando los hechos, el libro incluye las declaraciones de las fuentes más creíbles -aquellas en una posición de saber- acerca de un fenómeno fascinante, cuya naturaleza aún no se ha determinado.

Es el momento de descubrir cuál es realmente la verdad. El pueblo estadounidense -y la gente de todo el mundo- quiere saber, y puede manejar la verdad.

El martes, la revista Time ha listado los cinco temas que Podesta y Obama no han convenido previamente:

• el secreto de los drones
• espionaje de la NSA
• Afganistán
• el sistema político estadounidense
• OVNIs

Ahora que Podesta aparentemente tiene el oído de Obama, ¿el ex jefe de la Casa Blanca permanecerá fiel a su postura sobre los OVNIs y utilizará su nuevo puesto de asesoramiento para influir en el presidente sobre este tema?

Parte de la respuesta podría estar en si o no Obama consideraría la liberación de información OVNI como una manera de mejorar su popularidad.

La otra parte de la respuesta, por supuesto, es si hay o no realmente secretos de OVNIs para divulgar aún.

http://www.huffingtonpost.com/2013/12/11/is-ufo-disclosure-on-the-plate-of-john-podesta_n_4428119.html

Modificado por orbitaceromendoza

La Tierra pudo llevar vida a las lunas de Júpiter y Saturno

La Tierra pudo llevar vida a las lunas de Júpiter y Saturno
Unos 200 millones de meteoritos desprendidos han podido impactar en estos planetas y sus satélites.

Júpiter y Saturno (Crédito: spacedaily.com)

Rocas desprendidas de la Tierra podrían haber llevado la vida a las lunas de Júpiter y Saturno, según un estudio, publicado en 'Astrobiology', llevado a cabo por un equipo internacional de científicos.

Esta investigación pretende alertar a los expertos de que, si hayan vida en esas lunas, deberán contemplar la posibilidad de que se trate de vida procedente de otros planetas y no fuentes originadas en el propio mundo.

La idea de que la vida se puede propagar a través del espacio es conocida como panspermia. Una clase de la panspermia es la litopanspermia, aquella que determina que la vida puede viajar en las rocas que se desprenden de superficie de los mundos. Si estos meteoritos portan suficientes organismos, estos podrían sembrar vida en otro planeta o en una luna.

Aunque podría parecer descabellada, algunos estudios realizados apuntan a que la litopanspermia es posible. Por ejemplo, más de 100 meteoritos procedentes de Marte han sido descubiertos en la Tierra. Son rocas que se despegaron del planeta rojo y que acabaron estrellándose en su planeta vecino.

Para llevar a cabo esta investigación, los científicos han realizado simulaciones por ordenador. Esta práctica mostró que hay materia que despegó de la Tierra por impactos cósmicos y que pudo haber escapado a la atracción de la gravedad del planeta, aterrizando en la Luna.

También se ha determinado que miles de millones de años de polvo de la Tierra pueden haber acumulado en la superficie lunar unas 22 toneladas de material terrestre en 100 kilómetros cuadrados.

200 millones de meteoritos desde la Tierra

Una vez obtenidos estos resultados, los científicos extendieron la investigación a las lunas de Júpiter y a las lunas de Saturno, algunas de las cuales se barajan como posibles portadores de vida, por la presencia de hielo en ellas.

Así, la autora principal, Rachel Worth, ha destacado que, «durante el trabajo, se ha realizado la simulación de más de 100.000 fragmentos individuales» desprendidos de la Tierra y Marte.

La mayoría de estos meteoritos se estrellaron de nuevo en su planeta de origen, otros fueron tragados por el sol, mientras que otra parte acabó golpeando planetas hacia el interior del Sistema Solar (Venus y Mercurio).

Sin embargo, también hubo una pequeña fracción de meteoritos golpeó planetas hacia los planetas más lejanos a la estrella. Los investigadores calculan que, en el transcurso de los 3.500 millones años que se conoce que la Tierra ha tenido vida, se han 'producido' unos 200 millones de meteoroides suficientemente grandes como para llevar la vida hasta el espacio.

También estimaron que, 800 millones de este tipo de rocas fueron expulsadas de Marte durante el mismo período. Esta diferencia de cifras se debe a la menor gravedad que posee el planeta rojo con respecto a la Tierra.

De todos ellos, se ha calculado que 83.000 meteoritos de la Tierra y 32.000 de Marte podrían haber golpeado Júpiter después de viajar 10 millones de años, o menos. Además, aproximadamente 14.000 rocas de la Tierra debería haber golpeado Saturno, al igual que unas 20.000 de Marte.

Dado que las lunas de esos mundos gigantes están relativamente cerca de sus planetas, muchos de los impactos podrían «salpicar» a los satélites, según ha apuntado la autora.

Además, han calculado que las lunas de Saturno Titán y Encelado, y lunas de Júpiter Io, Europa, Ganímedes y Calisto, han sufrido entre uno y 10 impactos, tanto de la Tierra y de Marte. «Estos hallazgos sugieren la posibilidad de transferencia de la vida desde el interior del sistema solar a las lunas exteriores, aunque es muy poco frecuente, en la actualidad no se puede descartar», ha señalado Worth. 

http://www.abc.es/ciencia/20131211/abci-tierra-pudo-llevar-vida-201312110926.html