miércoles, 6 de noviembre de 2019

La verdad es que los militares han estado investigando la "antigravedad" durante casi 70 años

EE.UU.
La verdad es que los militares han estado investigando la "antigravedad" durante casi 70 años
Parece ciencia ficción, pero los militares comenzaron a trabajar para vencer y controlar la gravedad en la década de 1950. Por lo que podemos decir, aquello nunca se detuvo.
Por Brett Tingley


Crédito: thedrive.com


Han resurgido preguntas de hace décadas sobre la posible existencia de fantásticas tecnologías de propulsión antigravedad tras la revelación de los encuentros de la Marina con fenómenos aéreos no identificados y nuestro propio informe original sobre una serie de patentes extrañas asignadas a la US Navy que parecen desafiar nuestra actual comprensión de la física y la propulsión aeroespacial. Mientras continúa la discusión sobre si alguna de esas tecnologías es factible, la verdad es que los conceptos teóricos detrás de ellas son todo menos nuevos. De hecho, los militares estadounidenses y el gobierno federal han estado investigando formalmente estos conceptos radicales desde la década de 1950, y según nuestra propia investigación, esos esfuerzos han continuado hasta el día de hoy.

En nuestra inmersión en lo que parece una especie de madriguera sin fondo de estudios gubernamentales en este reino científico exótico, hemos recopilado un conjunto de investigaciones, informes de noticias y relatos de primera mano. Estos establecen el hecho de que los tipos de "antigravedad", propulsión sin propulsor y tecnologías de reducción de masa descritas en las recientes patentes "OVNI" de la Marina se basan al menos en más de 60 años de investigación revisada por pares realizada y publicada por personas similares del Instituto Americano de Física (AIP), la NASA, el Instituto Americano de Aeronáutica y Astronáutica (AIAA), y el Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea (AFRL).

Si bien no podemos decir que ninguna de estas investigaciones haya llevado a aprovechar realmente las tecnologías de propulsión de última generación "antigravedad" o extremadamente avanzadas, los laboratorios más avanzados bajo el control de las fuerzas armadas y los académicos el mundo ciertamente ha estado haciendo todo lo posible para llegar allí durante la mayor parte de un siglo. Además, tenga en cuenta que toda esta información proviene de fuentes no clasificadas, y definitivamente hay más que solo lo que se representa aquí. Solo podemos preguntarnos cuánto trabajo se ha hecho en el ámbito clasificado en lo que alguna vez se consideró abiertamente la próxima revolución masiva en tecnología aeroespacial.

La incursión temprana de la compañía Martin en la lucha contra la gravedad

En términos de la temprana investigación antigravedad de la Fuerza Aérea, un intrigante relato de primera mano proviene del Dr. Louis Witten, quien fue profesor de física en la Universidad de Cincinnati de 1968 a 1991. A lo largo de su carrera, Witten realizó investigaciones sobre la gravitación, gravedad cuántica y relatividad general. La última de ellas es la teoría presentada por Albert Einstein que propone que la gravedad es esencialmente una deformación o curva en la geometría del espacio-tiempo causada por la masa.

Durante una mesa redonda titulada "Recuerdos de la Revolución de la Astrofísica Relativista" celebrada en el 27º Simposio de Texas sobre Astrofísica Relativista en 2013, Witten relató su propio trabajo sobre lo que él llama un tanto desconcertante como "el descubrimiento de la antigravedad".

En su parte de la mesa redonda, Witten recuerda haber sido reclutado por George S. Trimble, y luego se desempeñó como Vicepresidente de Aviación y Sistemas de Propulsión Avanzados en la Compañía Glenn L. Martin, que evolucionó primero a Martin-Marietta y finalmente se fusionó con Lockheed en 1995 para formar Lockheed Martin. El proyecto para el que reclutaron a Witten se conocería como el Instituto de Investigación para Estudios Avanzados (Research Institute for Advanced Studies - RIAS) y fue fundado oficialmente en 1955 por George Bunker, presidente de Martin, con el objetivo de avanzar en la ciencia y el desarrollo aeroespacial.

"El vicepresidente [Trimble] tuvo la maravillosa idea de desarrollar la antigravedad", dice Witten, señalando que inmediatamente rechazó la propuesta. "Cuando probó la idea en público, puedes imaginar el saludo que recibió de los científicos. Entonces se dijo a sí mismo 'esos pobres bastardos, se los mostraré'". A pesar de su escepticismo, Witten terminó aceptando la oferta de Trimble para unirse al poderoso proyecto favorito del ejecutivo de Martin.

A lo largo de su breve discurso pronunciado en la mesa redonda, Witten dice que aunque enfrentó el ridículo dentro de la comunidad científica por su investigación, no faltaron personas que le dirían que sabían cómo lograr la antigravedad:

“Algunas de ellas eran ideas muy simples. Las ideas simples siempre son difíciles de combatir. Supongamos que alguien viene a ti y te dice: "Tengo una roca de bismuto que demuestra la antigravedad". ¿Qué haces? 
Hubo un Vicepresidente de la Compañía Martin que mencionó eso, dijo: "Leí sobre un chico en Indiana que dice una roca de bismuto ..." Dije "No tiene sentido". Él dijo: "¿Cómo sabes que no tiene sentido? ¿Cómo sabes que no hay un isótopo de bismuto que muestre antigravedad? ¿Qué dices a eso?"

El discurso de Witten comienza alrededor de la marca 1:49:10:





Witten termina su discurso señalando que a pesar del aluvión constante de afirmaciones sin sentido para investigar, "el poder de un vicepresidente de una gran empresa es tan grande que la razón por la que había un laboratorio en Wright Field [hoy conocido como Áreas A y C de Wright Patterson Air Force Base] fue averiguar lo que estábamos haciendo y ayudarnos a hacerlo y obtuve un contrato de Wright Field para hacerlo, para hacer gravedad. Lo cual hice, muy felizmente".

Se desconoce qué, si acaso, surgió de la investigación de Witten u otra investigación relacionada del programa. Si bien no hemos encontrado un registro de él en Wright Patterson para confirmar su relato, Witten de hecho publicó varios artículos teóricos sobre la relatividad general a lo largo de ese período, incluidos "Invariantes de la relatividad general y la clasificación de espacios", "Geometría de la gravitación y Electromagnetismo" e "Invarianza conforme en física", todos los cuales enumeran a Witten como empleado del Instituto de Investigación para Estudios Avanzados establecido por Martin.

El trabajo antigravedad que Witten afirma haber realizado en RIAS en nombre de Martin está corroborado por una serie de tres artículos escritos por el periodista de aviación Ansel Talbert y publicados en el New York Herald Tribune los días 20, 21 y 22 de noviembre de 1956. Talbert sirvió como corresponsal de aviación para el Herald Tribune desde 1953 hasta que el periódico cerró en 1966, después de lo cual escribió para varias revistas de aviación y publicaciones comerciales.


La portada de la edición del 20 de noviembre de 1955 del New York Herald Tribune. (Crédito: New York Herald Tribune)


Los artículos describen varios institutos de investigación que se centraron en descubrir los secretos de la gravedad en la década de 1950, incluidas varias universidades importantes y laboratorios privados. Una parte clave de gran parte de la investigación realizada en estas instalaciones involucraba temas relativamente sencillos como el electromagnetismo, la rotación de masas a altas velocidades y varios métodos para intentar reducir la masa de un avión.

A Ansel Talbert se le ofreció una visión de primera mano de la investigación realizada en muchos de los laboratorios establecidos en la década de 1950 para investigar la gravedad y los intentos de derrotarla. Su serie de artículos que exploran el tema mencionan los intereses en la antigravedad y la investigación de algunos de los nombres más importantes de la aviación: William P. Lear, Lawrence D. Bell, Dr. Igor I. Sikorsky, el vicepresidente de Martin, Trimble, e incluso el magnate de los alimentos congelados Clarence Birdseye. "El Sr. Birdseye le dio al mundo sus primeros alimentos envasados ​​congelados rápidamente y sentó las bases para la industria actual de alimentos congelados", escribió Talbert, "más recientemente se ha interesado en los estudios gravitacionales".


Lawrence Bell, de Bell Aircraft, con el teniente coronel Frank J. Everest, el mayor Charles Yeager y el mayor Arthur Murray. Según los artículos de Talbert, Bell creía que era posible "cancelar la gravedad en lugar de luchar contra ella". (Crédito: New York Herald Tribune)


La serie de Talbert ofrece una visión fascinante de los muchos esfuerzos de investigación antigravedad que estaban en marcha a mediados de la década de 1950, pero como todos los relatos de la investigación antigravedad o de propulsión innovadora, ninguno de los sujetos entrevistados por Talbert ofreció ninguna sugerencia de trabajos concluyentes sobre las tecnologías de la gravedad que vinieran de estos esfuerzos.

Aún así, Talbert señala que algunas de las mentes más brillantes en ingeniería aeroespacial y física se dedicaron al estudio de la gravedad en ese momento, estudios que condujeron a importantes avances en la relatividad general:

Los esfuerzos actuales para comprender la gravedad y la gravitación universal, tanto a nivel subatómico como a nivel del universo, cuentan hoy con el respaldo positivo de muchos de los físicos más destacados de Estados Unidos. 
Estos incluyen al Dr. Edward Teller, de la Universidad de California, quien recibió el crédito principal por desarrollar la bomba de hidrógeno; Dr. J. Robert Oppenheimer, director del Instituto de Estudios Avanzados de Princeton; el Dr. Freeman J. Dyson, físico teórico del Instituto, y el Dr. John A. Wheeler, profesor de física en la Universidad de Princeton, que hicieron importantes contribuciones al primer proyecto de fisión nuclear de Estados Unidos. 
Debe destacarse que los científicos de este grupo abordan el problema solo desde el punto de vista de la investigación pura. Se niegan a predecir exactamente en qué direcciones conducirá la búsqueda o si será exitosa más allá de ampliar el conocimiento humano en general.

Una de las mayores conclusiones de la serie de Talbert es el optimismo compartido por muchos de los involucrados en el proyecto, así como el estigma que rodea a tal esfuerzo, incluso en aquel entonces:

Grover Loening, quien fue el primer graduado en aeronáutica en una universidad estadounidense y el primer ingeniero contratado por los hermanos Wright, tiene opiniones similares. Durante un período de cuarenta años, el Sr. Loening ha tenido una carrera distinguida como diseñador y constructor de aviones y recientemente fue condecorado por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos por su trabajo como consultor científico especial. "Creo firmemente que en poco tiempo el hombre adquirirá la capacidad de construir un mecanismo de contra-gravedad electromagnética que funcione", dice. "La misma línea de razonamiento que permitió a los científicos dividir las estructuras atómicas también les permitirá aprender la naturaleza de la atracción gravitacional y las formas de contrarrestarla". 
En este momento hay una considerable diferencia de opinión entre quienes trabajan para descubrir el secreto de la gravedad y la gravitación universal en cuanto a cuánto tiempo llevará exactamente el proyecto. George S. Trimble, un joven científico brillante que es jefe de la nueva división de diseño avanzado de Martin Aircraft en Baltimore y miembro del subcomité de aerodinámica de alta velocidad del Comité Asesor Nacional de Aeronáutica, cree que podría hacerse relativamente rápido si se pusieran recursos e impulso suficientes detrás del programa. 
"Creo que podríamos hacer el trabajo aproximadamente en el tiempo que realmente requería construir la primera bomba atómica si una capacidad intelectual científica suficientemente entrenada comenzara simultáneamente a pensar y a trabajar para encontrar una solución", dijo. "En realidad, el mayor impedimento para el progreso científico es el rechazo de algunas personas, incluidos los científicos, a creer que las cosas que parecen sorprendentes realmente pueden suceder... Sé que si Washington decide que es vital para nuestra supervivencia nacional ir a donde nosotros queremos y hacemos lo que queremos sin tener que preocuparnos por la gravedad, encontraríamos la respuesta rápidamente".

Las versiones de texto completo transcritas de los artículos de Talbert "Conquest of Gravity Aim of Top Scientists in U.S.", "Space-Ship Marvel Seen If Gravity is Outwitted" y "New Air Dream - Planes Flying Outside Gravity" se pueden encontrar en línea, mientras que las versiones digitales de los artículos tal como aparecieron en el New York Herald Tribune se pueden encontrar a través de los archivos del Herald Tribune disponibles a través de la base de datos ProQuest o el sistema de la Biblioteca Pública de Nueva York.


Un artículo de opinión enviado al New York Herald Tribune en respuesta a la serie de Talbert. (Crédito: New York Herald Tribune)


Los Laboratorios de Investigación Aeroespacial en la Base de la Fuerza Aérea Wright Patterson

George Trimble, Clarence Birdseye y Lawrence Bell no fueron los únicos interesados ​​en investigar la antigravedad. La serie de Talbert informó que casi todas las compañías aeroespaciales importantes en ese momento estaban involucradas de alguna manera con la investigación del "problema de la gravedad": Convair, Lear, Sikorsky, Sperry-Rand Corp., General Dynamics y Avro Canada. Tal como el Dr. Louis Witten mencionó de manera informal en los últimos segundos de su discurso en el 27º Simposio de Texas sobre Astrofísica Relativista, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos también estableció su propio proyecto de investigación de gravedad en la Base de la Fuerza Aérea Wright Patterson.

El proyecto se conocía inicialmente como el Laboratorio de Física General de los Laboratorios de Investigación Aeronáutica (ARL), pero su nombre se cambió a Laboratorios de Investigación Aeroespacial en algún momento. Para encabezar el proyecto, la Fuerza Aérea contrató al físico Joshua N. Goldberg, quien recientemente recibió su doctorado en la Universidad de Syracuse. Según el Currículum Vitae de Goldberg, se desempeñó como físico investigador en los Laboratorios de Investigación Aeroespacial de Wright Patterson de 1956 a 1962, y también enseñó mecánica clásica de posgrado en la Extensión de la Universidad Estatal de Ohio en Wright Patterson.

Las publicaciones de Goldberg de ese período muestran que publicó una serie de artículos teóricos en revistas académicas mientras trabajaba en Wright Patterson, incluidos títulos como "Leyes de conservación en relatividad general", "Medición de distancia en relatividad general" y "Espacios de Einstein con cuatro-parámetros del Grupo de Holonomía".

Muchos de los pares de Goldberg en Wright Patterson también produjeron investigaciones revisadas por pares en relatividad general, mientras que en Wright Patterson los números varían, pero algunos relatos dicen que el grupo de Goldberg produjo docenas de estudios. Algunos de los informes publicados de esa época incluyen publicaciones densas en ecuaciones como "Algunas extensiones del segundo método de Liapunov" de J.P. LaSalle y "Campo gravitacional de una masa giratoria como ejemplo de métricas algebraicamente especiales" de Roy Kerr.


Crédito: Physical Review Letters


Los puntos de vista difieren en la naturaleza de la investigación realizada en Wright-Patterson bajo este programa. Algunos han postulado que tenía que ver con tratar de desarrollar una propulsión antigravedad, mientras que otros dicen que sus objetivos eran mucho más mundanos.

Sin embargo, la investigación apoyada por la Fuerza Aérea condujo a lo que algunos historiadores de la ciencia han llamado la "Edad de Oro de la Relatividad", un título disputado por otros, como el físico alemán Hubert Goenner, quien argumenta que "en gran medida lo que se llamó la "edad de oro de la relatividad" en los Estados Unidos puede no haber sido más que una característica de una tendencia general en física después del choque "Sputnik". A menudo se afirma que el instituto de Wright Patterson y otros laboratorios financiados por la Fuerza Aérea asociados. se crearon simplemente para investigar informes de investigaciones antigravedad rusas para ver si los adversarios de Estados Unidos habían logrado lo que Estados Unidos no había logrado.

La investigación antigravedad realizada en Wright Patterson concluyó a principios de la década de 1970 con la aprobación de las enmiendas de Mansfield. El primero de ellos, aprobado en 1970, limitó la "financiación militar de la investigación que carecía de una relación directa o aparente con una función militar específica".

Según un informe de la Oficina de Evaluación de Tecnología entregado a la Cámara de Representantes de EE. UU. en 1991, estas Enmiendas de Mansfield durante algunos años disminuyeron un poco la tasa de investigación militar de EE. UU. sobre los tipos de temas abstractos y elevados estudiados en Wright Patterson durante los años 1950 y 1960. Después de esas enmiendas, la estrategia de investigación del Departamento de Defensa se desplazó más hacia el modelo de propuesta de subvención visto en los laboratorios universitarios y privados de hoy.

Eso no quiere decir que la investigación de los militares estadounidenses sobre la gravitación terminó con las Enmiendas de Mansfield o se limitó únicamente al grupo de Goldberg en Wright Patterson. Hay una gran cantidad de investigación en el ámbito público que muestra que la investigación de la Fuerza Aérea sobre estos conceptos continuó mucho después de que los científicos de esa base siguieron sus largas carreras académicas.

En 1972, un grupo ad hoc con Franklin Mead, entonces ingeniero aeroespacial sénior de los Laboratorios de Investigación Aeroespacial de la Fuerza Aérea, que se desempeñaba como editor, publicó un informe técnico titulado "Conceptos avanzados de propulsión - Proyecto Crecimiento" (Project Outgrowth) para el Laboratorio de propulsión de cohetes de la Fuerza Aérea en Edwards AFB. El documento discute varios conceptos avanzados de propulsión que van desde la propulsión tradicional de cohetes hasta la "propulsión antigravedad", a la que se dedica todo un capítulo.

En el Proyecto Outgrowth se describen dos enfoques principales: aquellos que utilizan absorción gravitacional y aquellos basados ​​en la teoría de campo unificado que une el electromagnetismo y la gravitación. Si bien el documento señala que estos enfoques "requerirían algunos avances importantes en los materiales", señala que "no se requeriría ningún cambio nuevo o radical en la física fundamental" para hacer realidad estos avances. En otras palabras, Mead y el resto del grupo de estudio creían que este tipo de conceptos innovadores de propulsión pueden ser posibles una vez que las ciencias de los materiales se pongan al día con los conceptos desarrollados en física teórica.


Crédito: USAF


A lo largo del documento expansivo del Proyecto Outgrowth, Mead y los otros científicos también exploraron la propulsión de campo, definida como aquellos conceptos que usan "campos eléctricos y/o magnéticos para acelerar un fluido de trabajo ionizado, o reaccionan directamente con el medio ambiente por efectos eléctricos o magnéticos". Si bien se analizó una variedad de enfoques teóricos de propulsión de campo, concluyeron que "sería imposible dentro de las limitaciones de tiempo de este estudio evaluar completamente el área de propulsión de campo", señalando sin embargo que "se pueden encontrar conceptos más radicales en la literatura abierta por aquellos interesados ​​en perseguirlos".

Aún así, el documento contiene bastantes curiosidades. Un capítulo, titulado "Efectos electrostáticos", describe el uso de generadores eléctricos para cargar esferas metálicas gigantes enterradas en el suelo a seis millas de distancia en arreglos simétricos. Se colocaría otra esfera en la parte superior del suelo en el centro de esta disposición de esferas, que luego se dispararía hasta 620 millas en el espacio cuando las otras esferas se cargan con una corriente eléctrica intensa, según el documento. También se afirma que los vehículos que vuelan en el espacio con pieles cargadas podrían usarse para hacer que las esferas cambien de dirección instantáneamente sin pérdida de velocidad o uso de propelente.


Crédito: USAF


Por fascinante que parezca este experimento, no hay nada en el documento que sugiera que la Fuerza Aérea realmente envió esferas de metal volando hacia el cielo, y el documento señala que "el análisis de este concepto ignora por completo el efecto de los inmensos campos eléctricos del entorno ambiente”, señalando que los iones ambientales que se acumulan alrededor de las esferas anularían el efecto de repulsión. "El manejo y la producción de objetos cargados de la magnitud asumida para el análisis pueden estar más allá del alcance de la tecnología en las próximas décadas" y "todas las ideas discutidas carecen de mérito teórico y técnico", concluyó el grupo de estudio.


Crédito: USAF


El mismo documento describe los enfoques teóricos sobre el uso de superconductores para lograr la propulsión de naves espaciales electromagnéticas, y señala que las aplicaciones de los campos electromagnéticos de alta energía van mucho más allá de la propulsión:

La mayor ventaja de este concepto es que el sistema se carga inicialmente en la tierra con una tremenda cantidad de energía sin masa que se almacena en un sistema de propulsión de baja pérdida. [...] Al igual que otros vehículos de bajo empuje, este sistema es capaz de acelerar a velocidades muy altas cuando se opera a grandes distancias durante períodos de tiempo sustanciales. [...] Este sistema podría usarse para desacelerar los vehículos que se acercan a la Tierra a alta velocidad. Militarmente, este concepto podría, con su alto campo magnético, destruir, desviar o dañar severamente los proyectiles de alta velocidad entrantes.

Crédito: USAF


El documento del Proyecto Outgrowth concluye argumentando que si bien muchos de estos conceptos aún están fuera del alcance de la USAF, los avances en materiales e ingeniería podrían hacer que lo que en 1972 parecía fantasía fuera una realidad en las décadas por venir:

Obviamente, los avances en ciertas áreas de la tecnología podrían hacer que una serie de conceptos de repente sean muy atractivos. Las mejoras en los láseres de alta energía en varios órdenes de magnitud de salida de energía o nuevos conceptos que implican la transferencia de energía a larga distancia harían muy atractivos tanto la propulsión láser como el ramjet Isp infinito. El desarrollo de superconductores de mayor densidad de corriente, hidrógeno metálico o incluso superconductores a temperatura ambiente haría que muchos de los conceptos magnéticos fueran más atractivos. [...] 
Las desviaciones radicales de los enfoques tradicionales y bien probados se descartan o carecen de visualización. Posiblemente, hasta que el hombre no se convierta verdaderamente en una criatura del espacio, se eliminarán las restricciones impuestas a su imaginación y se idearán conceptos de propulsión radicalmente nuevos. Recién estamos comenzando a comprender la verdadera naturaleza del espacio y a intentar utilizar este entorno para nuestras necesidades de propulsión.

Los mismos conceptos explorados en el documento de Proyecto Outgrowth fueron luego examinados por estudios posteriores financiados por la Fuerza Aérea. En 1988, Veritay Technology, Inc., con sede en Nueva York, presentó el documento "Concepto de propulsión del siglo XXI" al Laboratorio de Astronáutica de la Fuerza Aérea (AFAL) en la Base de la Fuerza Aérea Edwards. El documento analiza el efecto Biefield-Brown, una teoría controvertida que afirma que los campos eléctricos pueden producir fuerzas propulsoras, a veces denominadas viento iónico. El AFAL fue capaz de generar medidas minúsculas de propulsión con el concepto, pero concluyó que "los efectos de la propulsión iónica son insignificantes".

Un informe similar de 1989 titulado "Estudio de propulsión eléctrica" ​​también cumplido para el Laboratorio de Astronáutica en Edwards describe una variedad de teorías y experimentos que exploran las interacciones entre campos gravitacionales, eléctricos y electromagnéticos. Se discuten conceptos como el viento iónico, el efecto Mach y varias aplicaciones de campos electromagnéticos de alta energía.

Un breve capítulo explora el concepto de variación de masa inercial utilizando un cilindro giratorio lleno de mercurio. La Fuerza Aérea concluyó que el experimento mostró poca promesa y que "no se sugiere ninguna acción AFAL en este momento", sino que "si un experimento realizado por agencias externas se realizara con resultados positivos, entonces esta área debería reconsiderarse".

En última instancia, el documento concluye que si bien gran parte de la investigación que cita aún está en pañales, las técnicas de reducción de masa inercial pueden ofrecer los resultados más prometedores con estudios posteriores:

Se recomienda que las políticas y los planes tengan en cuenta los estudios a largo plazo en el área de gravedad e inercia. Estas áreas merecen más énfasis. Es probable que esto sea más importante que cualquier programa experimental individual. Dado que la propulsión química está alcanzando sus límites teóricos y la propulsión nuclear tiene dificultades políticas, es más probable que los estudios gravitacionales y electromagnéticos conduzcan a avances futuros que cualquier estudio de fuerza nuclear (con la posible excepción del trabajo de fusión a baja temperatura más reciente).

La Fuerza Aérea continúa buscando formas de desafiar la gravedad sin el uso de propulsores y algunos informes técnicos sostienen que esto pronto será posible. Según el estudio de 2006 "Tecnología avanzada y física avanzada para vehículos aeroespaciales militares para 2025 y 2050", publicado por el Instituto Americano de Física, algunos científicos afirman que la próxima generación de propulsión puede lograrse en algún momento dentro de las próximas tres décadas.

El estudio se compiló a solicitud del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de los EE. UU. (AFRL) y examina los avances tecnológicos que los investigadores creían que podrían desarrollarse e implementarse para 2025 y 2050.


El "vehículo 2050" conceptual que presenta una tecnología hipotética de reducción de masa inercial que se teoriza para extraer energía del vacío cuántico. (Crédito: American Institute of Physics)


Si bien la mayor parte del informe se centra en reactores de fusión compactos y el desarrollo de nuevos materiales compuestos de alta temperatura, la sección sobre el "Vehículo 2050" predice que la propulsión a chorro y los sistemas de potencia de este avión hipotético vendrán en forma de propulsión de campo sin propelente basada en el principio de inducir fluctuaciones de masa usando campos electromagnéticos de alta frecuencia:

Un ejemplo de propulsión de campo sin propelente [...] propone el uso de pulsaciones de campo electromagnético (em) de alta tensión y alta frecuencia para inducir fluctuaciones de masa dentro de la estructura electrónica e iónica de los materiales dieléctricos, para causar un campo "gravinercial" con un favorable acoplamiento con materia cercana y distante que resulta en fuerza unidireccional.

Por supuesto, como ahora sabemos, la USAF no es la única rama de las fuerzas armadas que investiga abiertamente los vehículos hipotéticos de próxima generación basados ​​en conceptos de campos electromagnéticos y variación de masa inercial. Según el reciente anuncio que declara una asociación con TTSA, sabemos que incluso el Ejército de EE. UU. también está explorando conceptos similares para vehículos terrestres de próxima generación que explotan los mismos principios que la USAF ha explorado durante décadas: manipulación de masa, guías de ondas metamateriales electromagnéticas y física cuántica.

Investigación civil en gravitación, electromagnetismo y propulsión

Los militares no es el único sector que durante décadas ha llevado a cabo investigaciones que han explorado los límites de la propulsión aeroespacial y la relatividad general. En 1996, la NASA financió un esfuerzo conocido como el Programa Breakthrough Propulsion Physics (BPP) que invitó a algunas de las mentes más brillantes en física e ingeniería aeroespacial a proponer nuevas ideas radicales para impulsar los vuelos espaciales hacia un nuevo paradigma.

En un documento que describe el programa BPP presentado en el Segundo Simposio sobre Misiones Espaciales Científicas Avanzadas Realistas a Corto Plazo en 1998, su director, Marc Miller, ofreció una visión general de los objetivos de la NASA para el proyecto, señalando que "es conocido por los fenómenos observados y de la física establecida de la Relatividad General que la gravedad, el electromagnetismo y el espacio-tiempo son fenómenos interrelacionados" y que "estas ideas han llevado a cuestionar si las fuerzas gravitacionales o inerciales pueden crearse o modificarse utilizando el electromagnetismo".

Muchas de las ideas que Miller y el programa BPP de la NASA describen se desarrollaron o se comprenden mejor gracias a la investigación financiada por Wright Patterson, incluido el concepto de masa negativa de Hermann Bondi (el grupo de Bondi en el Kings College de Londres recibió fondos de la Fuerza Aérea de EE. UU.) y la teoría de la radiación gravitacional de Joshua Goldberg.

En un intento por lograr una propulsión revolucionaria basada en estos conceptos, el proyecto de la NASA identificó tres barreras principales que se interponían en el camino de su objetivo principal de lograr el viaje interestelar:

(1) MASA: Descubrir nuevos métodos de propulsión que eliminan o reducen drásticamente la necesidad de propelente. Esto implica descubrir formas fundamentalmente nuevas de crear movimiento, presumiblemente manipulando la inercia, la gravedad o cualquier otra interacción entre la materia, los campos y el espacio-tiempo. 
(2) VELOCIDAD: Descubrir cómo alcanzar las velocidades de tránsito más avanzadas posibles para reducir drásticamente los tiempos de viaje. Esto implica descubrir un medio para mover un vehículo en o cerca del límite de velocidad máxima real para el movimiento a través del espacio o mediante el movimiento del espacio-tiempo mismo (si es posible, esto significa eludir el límite de velocidad de la luz). 
(3) ENERGÍA: Descubrir modos fundamentalmente nuevos de generación de energía a bordo para alimentar estos dispositivos de propulsión. Este tercer objetivo se incluye ya que los dos primeros avances podrían requerir avances en la generación de energía, y dado que la física subyacente a los objetivos de propulsión está estrechamente vinculada a la física de la energía.

En 1997, el Centro de Investigación Lewis de la NASA, ahora conocido como el Centro de Investigación John H. Glenn en Lewis Field, celebró una conferencia sobre estos conceptos de propulsión innovadores, cuyos procedimientos valen la pena leer y contienen títulos como "Masa inercial como reacción del Vacío al Movimiento Acelerado", "Propulsión de campo de fuerza" y "El campo de punto cero y el desafío de la NASA para crear el impulso espacial ".

Por lo poco que sabemos o creemos saber sobre Salvatore Cezar Pais, el escurridizo inventor de las intrigantes, si no desconcertantes, patentes anti-gravedad 'OVNI' que hemos explorado en nuestros informes anteriores, estaba trabajando en su tesis doctoral en Case Western Reserve University mientras se desempeñaba como becario de investigación de estudiantes graduados de la NASA en el Centro de Investigación John H. Glenn de la NASA en Lewis Field en el momento de la conferencia.

No hay evidencia concreta de que Pais haya asistido al taller, pero según el prólogo del documento, asistieron 12 estudiantes. La tabla de contenido para las actas de la conferencia enumera un total de 449 páginas, la última de las cuales es una lista de participantes del taller. Sin embargo, las versiones disponibles en línea se detienen en la página 389. Actualmente estamos buscando una solicitud de la Ley de Libertad de Información para obtener las páginas que faltan.

Confirmar la presencia de Pais en la conferencia sería significativo porque muchos de los mismos conceptos revolucionarios que la NASA estaba explorando en términos de desbloquear nuevas formas de propulsión y viajes espaciales son los mismos tipos de conceptos encontrados en todas las patentes de su "nave híbrida aeroespacial-submarina" y "generador de campo electromagnético de alta energía". Muchos de los participantes en el taller de la NASA también se citan en todas las patentes y publicaciones de Pais. Colocar a Pais en la conferencia se agregaría al conjunto de evidencia que sugiere que las tecnologías en las patentes de la Marina pueden haber estado en proceso durante los últimos 20 años, al menos en lo que respecta al inventor. Sin embargo, en realidad, como hemos establecido aquí, muchos de los conceptos en las patentes de Pais son similares a los que se investigaron en Wright-Patterson y otras instalaciones en la década de 1950 y todavía se están explorando en la actualidad.

Además de la NASA, laboratorios académicos e independientes han estado investigando los mismos principios y enfoques que la Fuerza Aérea y otros laboratorios militares han estado investigando durante décadas. Una de las áreas más comúnmente investigadas es hipotéticamente reducir la masa de una aeronave usando electromagnetismo, preferiblemente a cero, y varios investigadores de Lockheed Martin han participado en bastantes estudios teóricos para alterar la masa inercial (ver Haisch, Rueda y Puthoff, 1998; Rueda y Haisch, 1998; Haisch y Rueda, 1999; y Woodward, Mahood, y March, 2001).

Una gran cantidad de investigaciones revisadas por pares sobre la reducción de masa implica el uso de materiales superconductores avanzados como el óxido de cobre, bario e itrio o YBCO (ver Podkletnov y Nieminen, 1992; Li et al, 1997; y Podkletnov y Modanese, 2001). Algunos de estos estudios, muchos de ellos de más de 20 años, informaron haber observado reducciones de masa de hasta el dos por ciento. Por supuesto, solo porque los científicos reporten un resultado revisado por pares no significa que sus datos no puedan ser cuestionados o hayan sido impactados por factores espurios.

Otros intentos de superar y aprovechar la gravedad se centran en el uso de campos electromagnéticos. En la publicación de 2007 "La conexión entre las fuerzas inerciales y el potencial vectorial", los investigadores encontraron una conexión entre los campos eléctricos y magnéticos, y escribieron que existe una "posibilidad de manipular la masa inercial" y potencialmente "algunos mecanismos para posibles aplicaciones a la propulsión electromagnética y el desarrollo de la física de propulsión espacial avanzada".

En 2010, un estudio financiado por la Fuerza Aérea en la Universidad de Florida aprovechó estos principios para diseñar y probar un "Vehículo aéreo electromagnético sin alas (WEAV)" que se afirma que funciona "sin partes móviles y asegura un tiempo de respuesta casi instantáneo". El estudio escribe que este vehículo está diseñado para apoyar la estrategia del Laboratorio de Investigación de la Fuerza Aérea de "entregar efectos de precisión: sensores y disparadores ubicuos, enjambre" para 2015-2030.

El estudio fue capaz de producir un disco que "pudo flotar unos pocos milímetros por encima de la superficie durante un tiempo prolongado (aproximadamente tres minutos)" y señaló que "los prototipos de radio variable también 'volaron' con éxito, lo que demuestra que WEAV es escalable".


Crédito: Air Force Office of Scientific Research


Muchos otros enfoques se han centrado en las propiedades únicas de los materiales novedosos. La publicación de 2007 “Evidencia experimental directa de empuje de manipulación de inercia electromagnética” informa “nuevos resultados experimentales que sugieren que la propulsión 'sin propelente' sin asistencia externa convencional se ha logrado mediante la manipulación de la inercia electromagnética” utilizando materiales piezoeléctricos, compuestos que cambian de forma cuando se someten a un carga eléctrica.

De hecho, varios investigadores han reportado resultados significativos en la manipulación masiva utilizando un compuesto piezoeléctrico específico, el titanato de circonato de plomo (PZT), que se encuentra en varias de las patentes recientes de la Marina. Un físico en particular, el Dr. James Woodward del California State Fullerton, ha encontrado repetidos éxitos al alterar la masa de pequeñas muestras de prueba de PZT.

Mientras que los niveles de reducción de masa que Woodward ha observado son pequeños, también lo son las muestras y los niveles de energía que ha utilizado. Aún así, en un estudio publicado con el ingeniero aeroespacial Paul T. March, luego en Lockheed Martin, los autores señalan que "los efectos de fluctuación de masa muy grandes deberían ser producibles con niveles de potencia relativamente modestos", pero están más allá del alcance y la escala de su estudio.

Aun así, los resultados de Woodward han sido tan prometedores que al menos dos estudios de la Fuerza Aérea, el informe técnico de 1989 "Estudio de propulsión eléctrica" ​​y el documento de 2017 "Movimiento y maniobra en el espacio profundo: un marco para aprovechar la propulsión avanzada", llaman la atención sobre su estudio en particular y tenga en cuenta que su enfoque parece más prometedor.

Sin embargo, el documento de la Fuerza Aérea de 2017 señala que "obvias barreras institucionales y de financiación se interponen en el camino" y que "se requeriría trabajo de ciencia e ingeniería de materiales para producir nuevos materiales piezoeléctricos y compensar la resonancia natural, la fatiga mecánica y los efectos térmicos".

Quizás por esa razón y probablemente por muchas más, varias ramas de las Fuerzas Armadas han estado investigando activamente durante años metamateriales que pueden propagar campos electromagnéticos de alta energía. Los documentos del presupuesto de la Marina muestran que entre 2011 y 2016, el programa de Investigación Independiente del Laboratorio interno de la Marina realizó una investigación sobre la "dispersión y control de las ondas electromagnéticas (EM) en la región de microondas (RF), utilizando estructuras metamateriales fabricadas".


Crédito: Departamento de Defensa


A partir de 2017, la Marina combinó varios elementos del programa bajo un mismo título, cambiando la forma en que los proyectos individuales se informan en su presupuesto y, por lo tanto, es más difícil saber si esta investigación de metamateriales continúa en la actualidad.

Rascar la superficie sin saber qué hay debajo de ella

La investigación citada aquí es solo una breve mirada a un puñado de los numerosos estudios que la Fuerza Aérea, otras ramas de las fuerzas armadas y varios laboratorios académicos han llevado a cabo en contra de la gravedad y varios métodos de propulsión sin propelentes, y solo aquellos que están disponibles para el publico. Cualquier persona familiarizada con la investigación y el desarrollo militar sabe que hay una gran cantidad de proyectos, datos asociados y tecnologías que al público aún no se le ha mostrado y nunca se le podrá mostrar.

Durante años ha habido indicios de esas tecnologías secretas ofrecidas por expertos de algunos de los equipos de investigación y desarrollo aeroespacial de más alto nivel de Estados Unidos. Por ejemplo, Ben Rich, el segundo director de Skunk Works de Lockheed Martin, le dijo a Popular Science en 1994 lo siguiente:

“Tenemos algunas cosas nuevas. No estamos estancados. Lo que estamos haciendo es actualizarnos, sin publicidad. Hay algunos programas nuevos, y hay ciertas cosas, algunas de ellas de 20 o 30 años de edad, que todavía son avances y apropiadas para guardar silencio [porque] otras personas aún no las tienen".

Con esto en mente, es posible que existan ciertas tecnologías que alguna vez existieron, pero que ya no son las cosas de la ciencia ficción.

De todos modos, cuando se trata de aprovechar métodos exóticos para superar la gravedad, el interés de los militares estadounidenses en hacerlo ha continuado desde la década de 1950, y los laboratorios civiles les han pisado los talones.

Todavía estamos buscando respuestas al enigma que rodea a las recientes patentes de la Marina, pero decir que han salido de la nada y no tienen ninguna base científica parece no ser del todo exacto según las décadas de investigación que hemos presentado aquí. Los mismos principios y muchos de los mismos nombres citados en las patentes de Salvatore Pais presentadas para la Marina de los EE. UU. entre 2015 y 2018 aparecen en numerosos estudios de la NASA, las publicaciones revisadas por pares de la comunidad científica y la larga historia de investigaciones financiadas por el gobierno de los EE. UU. en relatividad general y ciencia revolucionaria de propulsión.

Tenemos que enfatizar una vez más que esto no significa que realmente sea posible darse cuenta de estos conceptos y ponerlos en práctica en este momento, o incluso en el futuro. Pero sí muestra que ha habido una historia increíblemente larga y detallada de interés por parte de los militares de los EE. UU. y la comunidad científica en este campo exótico que ha resultado en una cantidad significativa de investigación que abarca casi siete décadas. Todo esto ocurrió a pesar del hecho de que los científicos se dieron cuenta ya en la década de 1950 de que el tema era en gran medida tabú y a menudo tomada en burla por la comunidad científica en general.

Una vez más, lo que existe detrás de la cortina del reino clasificado es el gran comodín aquí. Con tanta investigación presente en el entorno no clasificado, uno solo puede adivinar hasta qué punto los militares y sus socios de la industria realmente han ido en un esfuerzo por obtener el 'Santo Grial' de la ingeniería aeroespacial. Para algunos, esa respuesta especulativa puede no estar muy lejos. Para otros, puede ser todo lo contrario. El hecho es que simplemente no lo sabemos. Pero al menos sabemos que el tema, en general, no es tan extraño como parece.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 5 de noviembre de 2019

El US Army nos dijo por qué se asoció con el grupo OVNI de Tom DeLonge

EE.UU.
El US Army nos dijo por qué se asoció con el grupo OVNI de Tom DeLonge
El Ejército está buscando la "utilidad militar" en los metales misteriosos obtenidos por la To the Stars Academy de DeLonge.
Por MJ Banias


Imagen: Joby Sessions/Total Guitar Magazine/Future Via Getty Images


El US Army ha explicado más por qué se asoció con la organización de investigación de OVNIs del ex cantante de Blink-182 Tom DeLonge para estudiar materiales exóticos. El Ejército lo describió como una asociación de "bajo riesgo" que es de "interés significativo" para los militares.

El mes pasado, la To the Stars Academy de DeLonge unió fuerzas con el Comando de Desarrollo de Capacidades de Combate del Ejército, un organismo de investigación y desarrollo. Según el contrato, el gobierno está interesado en estudiar algunas ciencias bastante exóticas como el camuflaje activo, la reducción de la masa inercial y la comunicación cuántica. Aún más extraño, resulta que el gobierno de EE. UU. se acercó a To the Stars para este acuerdo.

En particular, el gobierno está interesado en el Proyecto ADAM del grupo, que Doug Halleaux, portavoz del Centro de Sistemas de Vehículos Terrestres del Comando de Desarrollo de Capacidades de Combate del Ejército de EE. UU. describió como "una red global para la recolección y evaluación de materiales novedosos". El año pasado, TTSA hizo un llamado a individuos y organizaciones para que envíen materiales de supuestas fuentes exóticas como parte del proyecto.

"Si los materiales representados en el proyecto ADAM de TTSA se evalúan científicamente y se presentan con datos de respaldo que tienen utilidad militar por parte de TTSA, tiene sentido profundizar aquí", dijo Halleaux, y agregó que también está interesada en un proyecto cooperativo entre TTSA y un empresa llamada TruClear Global.

En agosto de 2019, To the Stars firmó un "acuerdo de comercialización cooperativa" con TruClear Global para "cooperar en proyectos de desarrollo conjunto, así como para proporcionar soluciones tecnológicas avanzadas a la clientela del gobierno de los Estados Unidos". TruClear esencialmente crea pantallas de video personalizadas que se pueden poner en el lateral de edificios para fines de marketing y eventos.

En general, To the Stars ha sido noticia por su investigación sobre OVNIs, pero esta asociación con el US Army puede significar que se imagina a sí mismo como un contratista militar.

“Ninguno de nosotros en TTSA nos consideramos 'Ufólogos' o parte de la 'cultura de la Ufología', de hecho, la mayoría de nosotros proviene de un trasfondo del Gobierno de los EE. UU. (Defensa e Inteligencia) y consideramos que es nuestro deber patriótico trabajar junto a nuestros amigos en el gobierno que deberían ver una ventaja para mejorar nuestra seguridad nacional y proteger a nuestra gente", dijo en una entrevista Luis Elizondo, ex miembro del personal del Pentágono y Director de Seguridad Global y Programas Especiales de TTSA.

Si bien los miembros de TTSA han hablado en conferencias de OVNIs y en la reciente Conferencia de Fenómenos Aeroespaciales Anómalos, y DeLonge es coautor de dos libros de no ficción sobre visitas extraterrestres y el fenómeno OVNI, parece haber una especie de polarización ideológica dentro de la organización que oscila entre ser contendientes por contratos militares y una organización de investigación OVNI.

Ahora armados con un acuerdo de cinco años, TTSA y el gobierno trabajarán juntos en la investigación y el desarrollo para la futura tecnología militar. Halleaux explicó que el gobierno cree que "las tecnologías o capacidades clave que [el Ejército] está investigando con TTSA ciertamente están a la vanguardia del reino de lo posible" y tiene un bajo costo para el gobierno.

To the Stars parece estar confiando en la idea de que los materiales "exóticos" en su posesión y la ciencia fuera de la caja conducirán al desarrollo de alguna tecnología real.

"Si todo sale según lo planeado, el próximo año dará lugar a oportunidades adicionales para cooperar con el gobierno y llevar a cabo un análisis más detallado y el desarrollo de productos", dijo Elizondo.

El gobierno ha tenido una historia sórdida de décadas con la narrativa OVNI, y el último acuerdo del magnate de los OVNIs Tom DeLonge con el US Army definitivamente está sorprendiendo. Este acuerdo, así como los recientes anuncios de la Armada de que facilitarán al personal informar sobre avistamientos de OVNIs y la confirmación de la Marina de que los objetos vistos en videos recientemente publicados son fenómenos aéreos desconocidos, se han convertido en un tema candente de debate entre los investigadores de OVNIs. Algunos creen que algo nefasto está ocurriendo a medida que las ramas de los militares comienzan una campaña contemporánea para ser más amigables con el tema OVNI.

Otros permanecen optimistas. El autor e historiador popular de OVNIs Richard Dolan le dijo a Motherboard que es irresponsable "arrojar agua fría" sobre esto antes de que lleguen los resultados.

"El verdadero escepticismo no equivale a la desacreditación reflexiva, sino a una investigación honesta de los datos", afirmó Dolan. “Lo que es obvio es que este anuncio habría sido considerado sorprendente hace tan solo dos años. El hecho de que el US Army esté interesado en esto debería hacernos estar más atentos a lo que está sucediendo exactamente. Por lo tanto, yo diría que "la atención cercana" en lugar de la precaución es el orden del día".

Halleaux no pudo comentar sobre los detalles específicos sobre los tipos de investigación y tecnología que busca el Ejército en este acuerdo, pero expresó que el camuflaje y la seguridad de los vehículos terrestres y el personal siempre son "una prioridad".

"El USG ve una oportunidad para mejorar la supervivencia de nuestros valientes hombres y mujeres uniformados, y tal vez mejorar las posibilidades de que regresen a casa con seguridad a sus seres queridos", dijo Elizondo. "Me parece una búsqueda obvia y valiosa".




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 4 de noviembre de 2019

El misterio de las "cosas malditas"

El misterio de las "cosas malditas"
En un puñado de incidentes que se remontan a 2004, los pilotos de combate de la Armada de los EE. UU. y los oficiales de armas informaron que detectaron objetos extraños que maniobraban rápidamente con agilidad sin precedentes alrededor de sus aviones. La Marina profesa estar tan desconcertada como cualquiera. Jan Tegler y Cat Hofacker fueron a buscar posibles explicaciones. Aquí está lo que encontraron.
por Jan Tegler y Cat Hofacker


Crédito: aerospaceamerica.aiaa.org


Durante los vuelos de entrenamiento frente a la costa este de los EE. UU. en 2014 y 2015, aparecieron manchas de gas no identificadas en las pantallas de la cabina de los aviones F/A-18 con tanta frecuencia que los pilotos de la Marina de los EE. UU. les dieron un apodo. "Por lo general, simplemente decimos, "estamos viendo una de esas malditas cosas nuevamente"", nos dijo Ryan Graves, un ex teniente de la Armada y piloto de F/A-18F, en una entrevista telefónica en septiembre.

Graves es uno de los tres pilotos de F/A-18 que han descrito públicamente encuentros con objetos pequeños y sin rasgos que, según el relato, descendieron y ascendieron con una movilidad increíble antes de acelerar y desaparecer. Graves y sus colegas no fueron los primeros en ver objetos misteriosos en las pantallas de su cabina o, al menos en otros dos casos reportados, con ojos humanos. El primer avistamiento, según lo que muestra el registro público, ocurrió en 2004 cuando un piloto informó haber visto un objeto en rápido movimiento de unos 40 pies (12 metros) de largo cuya forma se parecía, de todas las cosas, a una menta Tic Tac.

Este año, la Marina de los EE. UU. comenzó a enfatizar públicamente cuán seriamente está tomando tales relatos de sus pilotos. La determinación de la Armada de ayudar a resolver el misterio es comprensible, dado que cada una de las posibles explicaciones que exploramos en este artículo es inquietante a su manera.

Encabezando la investigación de la Marina está la Oficina del Jefe Adjunto de Operaciones Navales (Deputy Chief of Naval Operations - DCNO) para la Guerra de la Información, donde el trabajo es asegurarse de que la Marina supere a sus adversarios en los frentes de la inteligencia, el ciberespacio y la guerra electrónica. Los representantes de la oficina comenzaron a desplegarse en los escuadrones de combate de ataque F/A-18 del servicio a principios de este año "para alentar a nuestros aviadores a informar cualquier observación de los UAP". Esa es la abreviatura de fenómenos aéreos no identificados. El Pentágono tomó prestado el término del Reino Unido en parte porque la frase "no prejuzga los resultados de ninguna investigación", dice la oficina del DCNO para la Guerra de la Información. La Marina se negó a discutir la dirección de su investigación, pero la palabra "fenómenos" sugiere que la Marina quiere dejar abierta la posibilidad de que lo que sea que vean los pilotos no sea un objeto. El término también esquiva fácilmente el término culturalmente cargado "OVNI" (UFO).

Estamos profundamente curiosos acerca de las posibles explicaciones para los avistamientos, por lo que llevamos a cabo nuestra propia investigación. La Marina rechazó nuestra solicitud de entrevistar a sus investigadores, por lo que enviamos preguntas por escrito. También entrevistamos a Graves, otros pilotos actuales y anteriores de la Marina, un analista militar y científicos.

No es E.T. - No lo pensamos

Como sabemos que está en todas nuestras mentes, consideremos primero la posibilidad poco probable pero asombrosa de las visitas extraterrestres.


TESS, el satélite de inspección de exoplanetas en tránsito de la NASA, está buscando exoplanetas que puedan soportar la vida. Crédito: NASA

Por lo que los científicos de exoplanetas saben en este momento, se requeriría un gran salto de fe para concluir que la humanidad no está sola. A partir de octubre, el Archivo de Exoplanetas de la NASA enumera 4.073 exoplanetas confirmados identificados por los gráficos de las intensidades de estrellas reunidos principalmente por el telescopio espacial Kepler de la NASA antes de que su misión finalizara en 2018 y ahora también su sucesor TESS, abreviatura de satélite de prospección de exoplanetas en tránsito. Cuando la intensidad de una estrella disminuye ligeramente y a intervalos regulares, esto indica que un planeta está pasando frente a la estrella.

Los astrónomos creen que 55 de esos exoplanetas podrían ser habitables, porque cada uno orbita su estrella a una distancia que hace que la temperatura de la superficie sea adecuada para el agua líquida. El término "habitable" no nos dice si la vida existe, o si existe, si la vida consiste en microbios o una civilización. Si suponemos que la vida inteligente requiere condiciones similares a las de la Tierra, probar la existencia de esas condiciones requeriría observaciones directas de la atmósfera del planeta, probablemente con la ayuda de un coronógrafo dentro de un telescopio espacial o una pantalla estelar de vuelo libre colocada delante del telescopio para bloquear la luz cegadora de la estrella anfitriona. Esas tecnologías aún están a años de distancia del despliegue.

Ahí es donde están las cosas hoy, pero para ser justos, los astrónomos están justo al comienzo de su búsqueda de exoplanetas. Considere la ecuación de Drake creada en 1961 por el astrónomo Frank Drake de California, ahora un administrador emérito del Instituto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre, o SETI, que cofundó en 1984. Su ecuación estima cuántas civilizaciones comunicantes podrían existir en nuestra galaxia. Los astrónomos introducen variables en la ecuación, incluido lo que se sabe sobre la tasa de formación de estrellas en la Vía Láctea y las estimaciones del número de estrellas que albergan planetas que podrían soportar la vida. La ecuación de Drake ha escupido números que van desde miles de civilizaciones comunicantes hasta ninguna. "Cada número podría venir con un asterisco al lado, dado lo poco que realmente sabemos acerca de nuestra propia galaxia, y mucho menos del universo", dice la astrofísica Erin Macdonald, anfitriona de "Dra. Erin explica el universo" en YouTube. "Dicho esto, todavía es bueno pensar en todas las probabilidades que deberían tenerse en cuenta para evaluar la posibilidad de la vida, por lo que, como experimento mental, es un gran comienzo".

Eso todavía deja el problema de la distancia. Kepler observó sistemas estelares a una distancia de hasta 3.000 años luz, y solo un puñado de los exoplanetas confirmados están a menos de 100 años luz de la Tierra. El exoplaneta más cercano, descubierto en 2016 por telescopios en el Observatorio La Silla en Chile, es Proxima b a 4.2 años luz de distancia. Suponga que una nave espacial equivalente a la sonda solar Parker de la NASA, que es el objeto más rápido hecho por el hombre, abandonaría Proxima b mañana. Necesitaría al menos 6.500 años para llegar a la Tierra.

Cruzar una distancia tan grande requeriría viajar a una velocidad cercana a la de la luz o encontrar un atajo a través del espacio-tiempo.

En cualquier caso, los científicos no son optimistas de que Proxima b sea un buen candidato para la vida, aunque esté dentro de la zona habitable de su estrella. El planeta ha sido sometido a "radiaciones mucho más duras que la Tierra", dice el astrofísico Scott Engle, de la Universidad de Villanova en Pensilvania, quien publicó artículos sobre la habitabilidad del planeta. Eso no descarta por completo la vida: "También es posible que una radiación más alta pueda desafiar la vida y, a través de la selección natural, podría haber evolucionado para adaptarse", dice Engle.


Un radar APG-79 instalado en la nariz de un Super Hornet F/A-18F de la Marina de los EE. UU. al que se somete a mantenimiento. Los pilotos cuyo radar detectó objetos voladores inusuales al principio pensaron que el APG-79 funcionaba mal. Crédito: Raytheon

Ha visto los objetos misteriosos en los videos "realizar maniobras aéreas que serían imposibles de hacer con cualquier cosa que tengamos", pero todavía no compra que hayamos sido visitados por E.T.. No puede ver un motivo: "¿Por qué están haciendo esto?"

Aún así, la idea de las visitas ha atormentado incluso a la industria de defensa cautelosa y firme. Nos pusimos en contacto con Raytheon, con la esperanza de saber si uno de los ejecutivos de la compañía hablaba en serio en un comunicado de prensa de 2017 cuando dijo que el pod de video dirigido por Raytheon en un Super Hornet Navy F/A-18 "podría ser el sistema que atrapó a la primera evidencia de ET allá afuera". El comunicado de prensa se produjo después de una exposición del New York Times en diciembre de 2017 en la portada de su periódico dominical sobre la historia de una organización del Pentágono asignada para investigar los fenómenos presenciados por los pilotos de F/A-18. El ejecutivo de Raytheon se refería al pod de video Advanced Targeting Forward Looking montada en el fuselaje que estuvo implicada en el incidente de 2004 en San Diego descrito en un artículo que acompaña a la exposición. Sin embargo, Raytheon declinó conectarnos con el ejecutivo o responder cualquier pregunta sobre su comentario.

Fenómenos digitales no explicados 

¿Podrían los avistamientos ser el resultado de un persistente mal funcionamiento informático o de un sensor de algún tipo o de una vulnerabilidad única engañosa? Apoyando esta teoría está el hecho de que, hasta donde podemos saber, solo los pilotos de la Armada han tenido tales encuentros y todos involucraron la versión Super Hornet del F/A-18. Considere los encuentros de Graves y sus colegas en VFA-11, un escuadrón de caza de ataque basado en la Estación Aérea Naval Oceana en Virginia. El escuadrón vuela F/A-18Fs, la versión del Super Hornet con un piloto y un oficial de sistemas de armas. Los primeros avistamientos del escuadrón se produjeron a mediados de 2014, poco después de que su avión fuera actualizado con el radar APG-79 de Raytheon, un panel plano de transmisores y receptores envueltos dentro de la nariz del avión para escanear electrónicamente el cielo.

Graves, quien dejó la Marina en junio, y sus compañeros voladores inicialmente pensaron que las detecciones debieron haber sido un "mal funcionamiento de algún tipo" con sus nuevos radares, dado que los símbolos maniobraban con una agilidad que nunca habían visto. El APG-79 puede rastrear múltiples objetivos a docenas de kilómetros por delante, pero no puede generar imágenes de un reflejo de radar ni identificar qué lo está produciendo. Entonces, los pilotos se acercaron hasta que los objetivos estuvieron dentro del alcance de sus pods de video, llamado sistema avanzado de infrarrojos de mira avanzada (Advanced Targeting Forward Looking Infrared) o ATFLIR (pronunciado AT-FLIR) que consiste en una cámara electroóptica que detecta las longitudes de onda visibles y una cámara infrarroja para detectar calor. Un piloto o un oficial de sistemas de armas en la versión de dos asientos del Super Hornet puede alternar entre las vistas EO e IR del ATFLIR ubicado junto a la admisión del motor izquierdo del avión. Estas son las cápsulas (pods) a las que hace referencia el ejecutivo de Raytheon.

Una vez que los ATFLIR se fijaron, "eso nos quitó parte de la incertidumbre", dice Graves. "Los ponemos en el radar y luego los recogemos en el FLIR". Lo que apareció en la pantalla de la cabina no fueron los contornos distintivos de un avión que normalmente se vería; por lo general, dice Graves, "casi se pueden ver los remaches". Uno de los colegas de Graves, el piloto Danny Accoin, dijo en un documental de History Channel este año que cada uno "no tenía alas distintivas, ni cola distintiva, ni penacho de escape distintivo". Los objetos parecían tener un aura, lo que provocó especulaciones de observadores externos de que tal vez una emisión infrarroja brillante estaba oscureciendo la forma. Graves no cree que esto sea así, según su experiencia con las cámaras. "Tal vez tendría un poco de pérdida de resolución mirando una farola en una carretera a una altura de 25K pies", dice, "pero a distancias relativamente cercanas en modo A/A [aire-aire], esperaría ver ondas de fuego individuales saliendo de la parte posterior de una lata de escape", dice, usando jerga de los piloto para una boquilla del motor.

De hecho, la falta de gases de escape ha asombrado a Graves y sus compañeros pilotos.

¿Podría la falta de escape indicar que los fenómenos no son en realidad objetos tangibles? Mucho tendría que salir mal para que eso sea cierto. Los radares y múltiples cámaras ATFLIR tendrían que fijarse en un espejismo o en algún otro fenómeno. Además, los pilotos tenían una conciencia de la situación o una página SA en las pantallas de su cabina que fusiona las detecciones de radar y FLIR con las de sus propios aviones. Algunos de los encuentros se corroboraron de esta manera, por lo que, en el video filtrado de "Gimbal" de un encuentro del 21 de enero de 2015 frente a la costa este, el piloto habla sobre una flota de estas cosas en la página de SA. Ese video fue publicado en 2017 por la organización de investigación de California To the Stars Academy of Arts and Science junto con uno de los incidentes de 2004 que se filtró años antes. El apodo "cardán" (gimbal), en algunos relatos, se refiere a cómo el objeto parece rotar de manera similar a como gira una cámara de video en su cardán.

Fuera lo que fueran, los avistamientos se convirtieron en algo común. Graves recuerda a un piloto de VFA-11 que entró en la sala de preparación del escuadrón y exclamó: "¡Casi golpeo una de esas malditas cosas!"


La pantalla amarilla en este entrenador de cabina F/A-18 es la pantalla de conocimiento de la situación. La pantalla oscura con texto blanco en la esquina superior izquierda es la pantalla de infrarrojo avanzado de orientación avanzada, o ATFLIR. Los pilotos informan haber visto objetos extraños en las pantallas. Crédito: Boeing

Esta vez, el piloto informó haber visto el objeto con sus propios ojos, no solo a través de la pantalla de la cabina o la pantalla del casco, dice Graves. Si este relato es correcto, se debe agregar corroboración humana a las detecciones de infrarrojos y de radar internos y externos. Eso parece sugerir que lo que sea que haya existido no podría haber sido resultado de la suplantación de la identidad, el malware o un mal funcionamiento del diseño.

El piloto, según Graves, describió el objeto como una esfera parcialmente transparente con un cubo adentro. Cabe señalar que esta descripción no encaja muy bien con la forma observada por el entonces piloto de Super Hornet y Comandante de la Armada David Fravor en el incidente de 2004. Fravor, en el programa de YouTube "Joe Rogan Experience" en octubre, se refirió a un "objeto de aspecto Tic Tac" que era "aproximadamente del tamaño de un fuselaje Hornet".

Globo detective

¿Hay alguna nave terrestre hoy en día que se parezca a lo que describió el piloto en la casi colisión?

No estamos seguros, pero el periodista Tyler Rogoway, que escribe el blog The War Zone para el sitio web de The Drive, cree que podría haberlo. Este año, descubrió y escribió sobre dos patentes de EE. UU., incluida una otorgada en 1949 que describía cómo se podía instalar un reflector en forma de cubo dentro de un globo a gran altitud para resolver uno de los inconvenientes más molestos de los globos. En ese momento, los meteorólogos y los científicos atmosféricos solo podían rastrear sus globos arrojando paneles reflectores de radar debajo de ellos. Si el reflector pudiera instalarse dentro del globo, eso evitaría la resistencia aerodinámica. No sabemos si alguna vez se hicieron esos globos, pero recordamos que DARPA desde 2004 hasta 2014 financió un proyecto llamado Integrated Sensor is Structure, o ISIS. Se instalaría un radar de vigilancia dentro de una aeronave del tamaño de un campo de fútbol para que sirviera de soporte interno de la nave, aunque ISIS nunca voló.

¿Podría el piloto en la casi colisión haberse engañado con un globo o un spin-off del proyecto DARPA? Hay problemas con esta hipótesis. Si el objeto fuera realmente un globo, tendríamos que aceptar que el radar del avión no estaba funcionando, que el piloto no lo prestó atención o que su radar no detectó un reflector cuyo propósito expresado era hacer que el globo fuera fácil de detectar. Además, quedan los otros encuentros en los que los pilotos describieron (o sus videos capturados en la cabina) maniobras que no se esperaban de globos o quizás de aeronaves en miniatura.

Programa negro

La respuesta inmediata de Graves a la casi colisión sugiere otra posibilidad. "Lo último que queríamos era perder un avión por lo que la lógica nos decía que era potencialmente el programa de drones de otra persona", dice. Presentó un informe de peligro en el Centro de Seguridad Naval a fines de 2014 por temor a que tarde o temprano un Super Hornet chocara con uno de los objetos. Además, la Armada aún no se había desplegado a los escuadrones para alentar a los pilotos a informar tales avistamientos, y Graves no sabía cómo llamar la atención de los líderes de la Armada.

Si los objetos no eran obra de otro país, nos preguntamos si tal vez fueran producto de un programa tecnológico secreto o "negro" de Estados Unidos, uno tan altamente clasificado que incluso los pilotos de la Armada y el DCNO para la Guerra de la Información aún no habían leído. Esa es "al menos una posibilidad hipotética", dice Steven Aftergood, director del Proyecto sobre el Secreto del Gobierno de la Federación de Científicos Estadounidenses, un grupo de expertos de Washington, DC. Pero él ve una gran debilidad en esta teoría. "Sería algo sorprendente para mí si la Fuerza Aérea u otras agencias estuvieran dispuestas a permitir que este tipo de confusión por parte de los pilotos de la Marina no se corrijan por mucho tiempo", dice.


Un piloto de la Marina de los EE. UU. de un F/A-18F Super Hornet del portaaviones USS Nimitz en 2004 informó haber detectado un objeto no identificado que se movía rápidamente. Crédito: Marina de los EE. UU.

Históricamente hablando, no hay un análogo perfecto para los avistamientos de la Marina. Las teorías de conspiración de OVNIs nacieron en las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial. Hoy, aproximadamente la mitad de todos los informes de OVNIs de las décadas de 1950 y 1960 se pueden considerar como vuelos de reconocimiento de EE. UU. por los aviones U-2 de gran altitud que vuelan la CIA y la Fuerza Aérea de EE. UU., según el sitio web de la CIA.

En esa época, los informes de OVNIs del público proporcionaron una cobertura conveniente para dichos vuelos. "Pero engañar al público, incluidas las audiencias extranjeras, es diferente de engañar a la Marina", dice Aftergood.

Incursiones en el terreno

Veamos la cuestión de los drones de otro país. El DCNO para la Guerra de Información proporcionó una declaración intrigante cuando le preguntamos sobre los informes de noticias de aviones no identificados que ingresan a los terrenos controlados por los militares de los EE. UU. y al espacio aéreo. "De acuerdo con la amplia proliferación y disponibilidad de sistemas aéreos no tripulados de bajo costo, los avistamientos de esta naturaleza han aumentado en frecuencia desde 2014 hasta ahora", dijo la oficina.

Si eso fuera una referencia a los drones de consumo, nos parece poco probable que estos puedan ser lo que los pilotos están viendo. Es cierto que los drones de consumo no emiten gases de escape, pero también carecen del alcance para penetrar los terrenos navales en ambas costas, y no pueden volar a 80.000 pies, la altitud de un avistamiento reportado por un barco de la Armada, según el relato de un piloto.

Los objetos, al parecer, requerirían un avance de propulsión de algún tipo. Por un lado, según los informes, los objetos volaron rápido. Fravor, en un artículo del New York Times que acompaña a la exposición, dijo que trató de interceptar el objeto Tic Tac, pero "se aceleró como nunca lo había visto". Este año, en una aparición en "Joe Rogan Experience" en YouTube, dijo que el objeto "desapareció en un segundo".

Recuerde, los pilotos constantemente informan estar desconcertados por la falta de gases de escape. El vuelo de alta velocidad sin escape aún no existe hasta donde sabemos, pero los investigadores están trabajando en ello. En 2017, los físicos de los Laboratorios Eagleworks de la NASA en el Centro Espacial Johnson en Houston informaron que circulaban microondas en un artículo de prueba en forma de cono y movían el artículo de 4 a 10 micrómetros, o considerablemente menos que el ancho de un cabello humano. Escribiendo en el Journal of Propulsion and Power de AIAA, los autores notaron varias posibles fuentes de error y enfatizaron la necesidad de realizar más pruebas de su EmDrive, abreviatura de propulsión electromagnética. De hecho, en 2018, científicos alemanes publicaron un estudio que sugería que los hallazgos de la NASA podrían explicarse por "alguna interacción electromagnética" de los campos magnéticos que se filtran a través de los cables.

Entonces, ¿podrían los pilotos ver lo último en drones chinos o rusos?

Carlo Kopp, un analista de defensa con sede en Australia y miembro asociado de la AIAA, no lo cree así. Kopp dice que "no hay evidencia hasta la fecha" de aviones no tripulados rusos o chinos que estén "más avanzados tecnológicamente" que la última tecnología estadounidense. Específicamente, él no conoce aviones no tripulados chinos o rusos que "sean lo suficientemente grandes como para proporcionar el radio operativo no reabastecido para alcanzar el CONUS", que significa los terrenos militares frente a la costa continental de EE. UU. No cree que los avistamientos puedan ser el S-70 Okhotnik de Rusia (un vehículo de combate no tripulado supuestamente sigiloso), un vehículo de combate no tripulado chino similar o un avión no tripulado supersónico que China ha insinuado. Además, hasta el momento no hay evidencia de que China o Rusia tengan la tecnología para repostar un avión no tripulado en vuelo, agrega Kopp.

¿Qué hay de los submarinos? Quizás China o Rusia están llevando bandadas de drones al alcance de los submarinos y lanzándolos para engañar de alguna manera a los pilotos y sensores sofisticados para concluir que están acelerando a velocidades hipersónicas. Existe alguna evidencia indirecta de esta hipótesis en el relato de Fravor. Según los informes, vio el Tic Tac flotando justo por encima del agua antes de subir y desaparecer.

Algunos países, incluido Estados Unidos, han trabajado en conceptos para lanzar aviones no tripulados desde submarinos, señala Steven Zaloga, quien estudia vehículos aéreos no tripulados y misiles para el Grupo Teal en Virginia.

En 2016, la Marina de los EE. UU. permitió que AeroVironment, el fabricante de drones de California, anunciara que algunos submarinos de la Marina y vehículos submarinos no tripulados estarían equipados con el pequeño avión Blackwing de retransmisión de comunicaciones y vigilancia de la compañía. "Lo disparas desde el tubo de torpedos o desde otro lanzador dedicado y puedes abrir un pequeño avión no tripulado difícil de detectar para husmear", dice Zaloga.

Zaloga no quiere sugerir que estos podrían ser lo que los pilotos están viendo. Un Blackwing pesa solo 1,8 kilogramos y su fuselaje tubular y sus alas angulares no se parecen en nada a los Tic Tacs o esferas con cubos dentro de ellos. El punto es que lanzar aviones a través de un submarino es un impulso de investigación. Además, en el programa de Rogan, Fravor informó haber visto un objeto en forma de cruz "aproximadamente del tamaño de un 737" debajo de la superficie del agua que parecía estar asociado con el objeto volador.

Quizás China o Rusia han desarrollado un avión no tripulado lanzado desde un submarino. Si lo han hecho, Zaloga se pregunta si alguno de los países podría enviar un submarino desde sus aguas hasta los campos de entrenamiento de la Marina sin ser detectado. Incluso si esto fuera posible, cada avión no tripulado tendría que transmitir observaciones al barco que lo desplegó. "Por lo tanto, debe ser detectable", señala Zaloga.

Armas hipersónicas

¿Qué pasaría si la nave pudiera volar tan rápido y lejos que no necesitaran ser entregados por un submarino? China, en particular, está trabajando vigorosamente en armas que maniobran hacia sus objetivos a muchas veces la velocidad del sonido, y ha mostrado públicamente un nuevo misil antibuque. En 2018, Michael Griffin, del Pentágono, subsecretario de defensa de investigación e ingeniería, dijo a los legisladores sobre el desarrollo de armas hipersónicas en China que podrían atacar a los portaaviones estadounidenses, "y no tenemos defensas contra esos sistemas". Ese mismo año, el presidente ruso Vladimir Putin durante su discurso sobre el estado de la nación en Moscú describió una serie de lo que llamó "sistemas hipersónicos", según una traducción, que abarca desde torpedos hasta misiles de crucero y un arma de planeo hipersónico en forma de cuña. Putin hizo una pausa para mostrar un video de dibujos animados de un cohete despegando y soltando la nave en forma de cuña para caer hacia la Tierra. Ondea y planea sobre el globo, rodeado por una nube naranja translúcida. Putin advirtió que no podía mostrar "cómo se ve realmente".

Nada de lo que Putin mostró parece maniobrar de la manera descrita por los pilotos de la Armada. Las armas chinas mencionadas por Griffin y descritas en una feria comercial no tienen un parecido obvio con lo que los pilotos han descrito.

Lo que podemos decir con certeza es que cada explicación explorada en esta pieza debería ser desconcertante.

Adam Hadhazy contribuyó a este informe.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 3 de noviembre de 2019

La Marina reconoce los OVNIs, entonces, ¿por qué no están en el radar de Washington?

EE.UU.
La Marina reconoce los OVNIs, entonces, ¿por qué no están en el radar de Washington?
Por Christopher Mellon


Crédito: Getty Images


En lo que podría ser un precursor de nuevos desarrollos sorprendentes, la US Navy ha reconocido públicamente que la aeronave avanzada representada en varios videos recientemente desclasificados son OVNIs, o lo que la Marina prefiere llamar "Fenómeno aéreo no identificado" (UAP). "La Armada designa los objetos contenidos en estos videos como fenómenos aéreos no identificados", reconoció Joseph Gradisher, portavoz del subjefe de operaciones navales, refiriéndose a los extraños vehículos que han operado descaradamente en el restringido espacio aéreo militar de Estados Unidos.

Curiosamente, este anuncio impactante parece haber sido apenas notado por el Congreso o la administración Trump. ¿Es la información demasiado discordante y radical para procesar? ¿Están los funcionarios del gobierno de los Estados Unidos en negación? Uno solo puede preguntarse, dada la evidente desconexión entre el anuncio de la Marina y las acciones limitadas del gobierno para proteger al personal militar de EE. UU. y a la nación en general.

Los vehículos observados y registrados por los pilotos de combate de la Marina de los EE. UU. parecen impermeables a la altitud o los elementos; son capaces de maniobrar por encima de 80.000 pies; pueden flotar y luego acelerar instantáneamente a velocidades supersónicas e incluso hipersónicas; tienen secciones transversales de radar muy bajas y utilizan un medio de propulsión y control que no parece involucrar combustión, escape, rotores, alas o aletas.

Dado que la Armada afirma que estos no son aviones de EE. UU., nos enfrentamos a la desalentadora posibilidad de que un adversario potencial de los Estados Unidos haya logrado la capacidad de volver obsoletos nuestros sistemas de defensa aérea y de aeronaves más sofisticados. Al igual que los japoneses reaccionaron ante la aparición de la flota a vapor del almirante Perry en la bahía de Tokio en la década de 1850, parecería de suma urgencia determinar quién está operando estas naves, cómo funcionan y las intenciones de quienes las comandan.

He entrevistado a numerosos militares en servicio activo y retirados que se han encontrado con estos misteriosos vehículos. Sin excepción, expresan grave preocupación por sus colegas y casi incredulidad de que nuestro gobierno no esté reaccionando con más fuerza.

Esta situación no es del todo sin precedentes. Hace unos 60 años, los estadounidenses se sorprendieron cuando la Unión Soviética orbitaba el Sputnik, el primer satélite artificial del mundo. Sin embargo, el Sputnik obtuvo una cobertura de primera plana sostenida, y el Congreso actuó de inmediato ante las preocupaciones de los estadounidenses al aprobar mayores gastos de espacio y defensa y mejores programas de educación en matemáticas y ciencias. Las preocupaciones suscitadas por el Sputnik estimularon a Estados Unidos a entrar en "la carrera espacial". La nación se unió a la causa y el compromiso valió la pena cuando el astronauta Neil Armstrong pisó la Luna apenas 12 años después.

Considere, por el contrario, la tibia respuesta de nuestro gobierno a las últimas noticias sobre los UAP. Algunos comités de supervisión del Congreso han solicitado y recibido informes, pero ninguno ha celebrado una audiencia, ya sea abierta o cerrada; ninguno ha asignado fondos para su recolección o análisis; ninguno ha pedido un informe o una evaluación de amenazas. Los miembros del Congreso tampoco han expresado su preocupación por el hecho de que la rama ejecutiva no haya tenido en cuenta este tema durante años, una situación que cambió solo después que una pequeña organización privada, To the Stars Academy of Arts and Sciences, que asesoro en asuntos de seguridad nacional, puso a disposición de la prensa y el Congreso las imágenes del Departamento de Defensa.

¿Por qué no analizamos las grandes cantidades de datos ya recopilados por las vastas redes de sensores de Estados Unidos, ya comprados y pagados, para ver qué luz podrían arrojar esos datos sobre el tema? La parálisis del gobierno es algo a lo que nos hemos acostumbrado en asuntos internos pero, cuando también afecta la seguridad nacional, realmente somos una nación en riesgo.

De hecho, el examen de las principales fallas de inteligencia de EE. UU., desde Pearl Harbor hasta los ataques terroristas del 11 de septiembre y las armas de destrucción masiva iraquíes, muestra que, en cada caso, teníamos información que, analizada y aplicada adecuadamente, podría haber evitado el desastre. Hoy estamos en un lugar similar, con grandes luces de advertencia parpadeando pero sin un esfuerzo efectivo para agrupar datos relevantes de los innumerables servicios y agencias que lo poseen.

La Oficina de Reconocimiento Nacional, la Agencia de Inteligencia de Defensa, la CIA, la Fuerza Aérea y la Marina, el FBI y la Agencia de Seguridad Nacional: no hay lugar en el gobierno de los EE. UU. donde se reúna toda la información de los UAP. En ese sentido, la situación actual es similar a la lucha contra el terrorismo antes del establecimiento del Centro Nacional de Lucha contra el Terrorismo. Afortunadamente, no se requieren nuevos gastos militares; simplemente necesitamos implementar una estrategia efectiva para la recopilación y el análisis utilizando los recursos existentes.

El presidente Eisenhower, reconocido por sus logros militares y por su valiosa advertencia sobre el complejo militar-industrial, pronunció un discurso en 1958 en mi ciudad natal de Ligonier, Pensilvania, para conmemorar el 200 aniversario de Fort Ligonier. Refiriéndose a los estadounidenses que se establecieron en la frontera, dijo: “No fueron rechazados por el terror a lo desconocido; no sucumbieron a las tensiones y privaciones encontradas más allá de los límites de la civilización. Avanzaron como compañeros en la aventura, sabiendo que el peligro es a menudo el compañero inseparable del progreso y el honor".

Afortunadamente, la mayoría de nosotros ya no sufrimos las intensas dificultades y privaciones que soportaron nuestros antepasados. Sin embargo, aún debemos enfrentar lo desconocido. Los encargados de formular políticas deben prestar mucha atención a las experiencias del personal militar de los EE. UU., investigar a fondo y responder de manera efectiva. Si no lo hacen, nuestro país puede pagar nuevamente un precio trágico.

Christopher Mellon sirvió 20 años en el gobierno federal y fue subsecretario asistente de Defensa para inteligencia, 1999-2002, y para operaciones de seguridad e información, 1998-99. De 2002 a 2004, fue director de personal minoritario del Comité Selecto de Inteligencia del Senado bajo el senador John Rockefeller IV (D-W.Va.). Es asesor de asuntos de seguridad nacional de To the Stars Academy of Arts and Science y es consultor y colaborador de la serie de no ficción de HISTORY, “Unidentified: Inside America’s UFO Investigation”.




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 2 de noviembre de 2019

OVNIs triangulares pueden ser un sigiloso dron secreto que la USAF está ocultando

OVNIs triangulares pueden ser un sigiloso dron secreto que la USAF está ocultando
por Paul Seaburn


Nuevo concepto artístico de un RQ-180. (Crédito: aviationweek.com)


¿Has visto un OVNI triangular últimamente? Si es así, no estás solo... bueno, no en el sentido de "no estamos solos porque los extraterrestres están aquí", sino porque esas naves triangulares se han visto en todas partes. Ahora, la Fuerza Aérea de los Estados Unidos puede finalmente tener que admitir que tiene la culpa de al menos algunos de esos avistamientos. Un nuevo informe en Aviation Week revela que el dron espía RQ-180, un mini-yo de un bombardero sigiloso, ha estado volando desde la Base de la Fuerza Aérea de Beale en el norte de California y otras bases ¡durante nueve años! Si bien la Fuerza Aérea se ha negado a comentar, Aviation Week respalda su fuerte evidencia de que el RQ-180 de Northrop Grumman está funcionando. ¿Qué deben buscar los observadores de triángulos para determinar si están viendo un OVNI o un RQ-180, aparte de la falta de una imagen en la pantalla de su radar?

"Aunque Aviation Week encargó la impresión de un artista de que el avión incorporaba una configuración de ala de cometa acodada cuando reveló la historia del RQ-180, fuentes de la industria han dicho que el avión difiere en detalle del concepto publicado. La evidencia adicional ahora sugiere que la configuración final puede estar más cerca de los diseños de alas voladoras más familiares de la compañía, con un borde posterior más simple similar al visto en la representación oficial de la Fuerza Aérea del B-21 Raider. Northrop Grumman originalmente diseñó la misma configuración básica de borde de salida para el B-2 bajo el programa Advanced Tactical Bomber, pero la cambió por un diseño de diente de sierra más fuerte cuando la Fuerza Aérea agregó el papel de penetración de bajo nivel".

Crédito: aviationweek.com


Crédito: aviationweek.com
La primera interpretación del artista (que se muestra arriba y en la portada de la edición del 9 de diciembre de 2013 de Aviation Week, a la derecha) es mucho más genial y moderna que el dron X-47B de Northrop Grumman combinado con el borde posterior del bombardero sigiloso B-21 Raider del que se dice que se basa el RQ-180 (imagen superior).

Afortunadamente para la discreta Fuerza Aérea, todavía no han aparecido fotografías confirmadas del RQ-180, a pesar del hecho de que es grande (10 metros (33 pies) de largo con una envergadura de 40 metros (131 pies)) y aparentemente ha estado volando desde 2010, comenzando con las pruebas en las instalaciones de pruebas de Groom Lake en el Área 51 y mudando secretamente a otras bases como Edwards AFB en el sur de California antes de terminar en Beale, con operaciones secundarias en Nellis AFB en Nevada y Andersen AFB en Guam y posiblemente en otros lugares. Ahora puedes ver por qué se han visto OVNIs triangulares en tantos lugares. Durante ese tiempo, Aviation Week afirma tener evidencias de pruebas secretas con el nombre en código del Proyecto Magellan en latitudes extremadamente altas sobre el Polo Norte geográfico.


Representación artística del rumoreado bombardero Stealth B-21. (Crédito: mysteriousuniverse.org) 

Demostrador X-47B. (Crédito: mysteriousuniverse.org)


Beale AFB es una opción lógica para el RQ-180, ya que es el hogar de aviones espías U-2 (algunos todavía están en funcionamiento) y el Blackbird SR-71 (retirado en 1999) que fue diseñado para reemplazarlo. Y, sin embargo, a pesar de toda la evidencia que Aviation Week ha recopilado de fuentes abiertas e información privilegiada de que el RQ-180 está alojado en los hangares de Beale, no hay una sola imagen confirmada de uno en ninguna parte.

Sabes lo que significa. Tomen sus teléfonos celulares y diríjanse a Marysville, California, el Polo Norte, Guam o uno de los otros lugares donde puede volar el RQ-180 y sea el primero en capturar una foto o un video.

https://mysteriousuniverse.org/2019/11/triangle-ufos-may-be-a-secret-triangular-stealth-drone-the-air-force-is-hiding/?fbclid=IwAR2n9YnV-hmkenTmSdNbQwiCFQFGyiBjsvzEXCF3ckjJoJDrmmzLDtTqFMU


Nuevas armas electrónicas secretas y buques fantasma pueden explicar algunos OVNIs
por Paul Seaburn


Crédito: thedrive.com


Para aquellos que piensan que muchos OVNIs son aviones militares secretos que están siendo probados, o tal vez ya desplegados, por los EE. UU. o una potencia extranjera, la Marina de los EE. UU. puede haber confirmado sus sospechas... y la realidad puede ser más aterradora que los OVNIs extraterrestres.

"De los documentos públicos pero oscuros que hemos recopilado, está claro que, durante años, la Armada ha estado desarrollando e integrando múltiples tipos de vehículos no tripulados, sistemas de a bordo y submarinos, contramedidas y cargas de guerra electrónica, y tecnologías de comunicación para darle la capacidad de proyectar lo que es, en esencia, flotas fantasmas de aviones, barcos y submarinos. Estas firmas y señuelos falsos de aspecto realista tienen la capacidad de aparecer sin problemas en sistemas de sensores enemigos dispares y geográficamente separados ubicados tanto por encima como por debajo de la superficie del océano. Como resultado, este concepto de guerra electrónica cooperativa y en red aporta un nivel de fidelidad engañosa sin precedentes a la lucha. No se trata solo de interrumpir las capacidades del enemigo o confundirlos a nivel de comando y control, sino también de hacer que sus sensores les digan las mismas falsedades en grandes áreas del espacio de batalla".

Olvida las noticias falsas... están proyectando flotas falsas de barcos tanto en el aire como bajo el agua. Barcos falsos que pueden hacer casi cualquier cosa que uno pueda imaginar porque son... ¡FALSOS! Esta noticia de gran éxito proviene de The Drive, que se ha forjado una gran reputación por excavar secretos profundos de las bóvedas militares de todo el mundo. Brett Tingley, un ex colaborador de Mysterious Universe, es autor de esta reciente gran revelación sobre NEMESIS: el siniestro acrónimo de emulación en red de la firma multielemento contra sensores integrados (Netted Emulation of Multi-Element Signature against Integrated Sensors), el llamado "ecosistema" de guerra electrónica de la Marina, mientras que NEMESIS cae bajo la definición general de la guerra electrónica, es mucho más que la interferencia de radar habitual, piratería informática, rayos láser y explosiones sónicas. Está reemplazando bombas con... electrones.

"(NEMESIS) aborda la necesidad de generar la apariencia de una fuerza naval realista para la vigilancia de adversarios múltiples y sensores de objetivos simultáneamente".

Según The Drive, NEMESIS hizo su primera aparición en un documento de 2013 de I + D de la Marina que describe proyectos en el presupuesto de 2014. El documento establece que NEMESIS consistirá en “cargas útiles de EW (guerra electrónica) reconfigurables y modulares, enjambres distribuidos de señuelos e interferidores (Distributed Decoy and Jammer Swarms - DDJS), contramedidas acústicas efectivas (CM) y sensores de entrada múltiple/salida múltiple/CM (MIMO S/CM) para la generación de energía falsa tanto arriba como abajo de los sensores acuáticos“. ‘Generar la aparición de’, ‘generación de energía falsa’ y ‘señales falsas’ son frases de código para lo que el público en general conocedores de la ciencia ficción podría referirse a naves fantasma o incluso hologramas.

Si bien The Drive admite que hay pocos datos detallados sobre NEMESIS, lo que está disponible sugiere aeronaves tanto físicas como simuladas con huellas hipersónicas. En el aspecto físico, NEMESIS podría desplegar vehículos aéreos no tripulados (UAV) en enjambres con tecnología para simular un avión grande o una flota. Bajo el agua, se podría hacer una huella imaginaria similar con tecnología sónica avanzada. De hecho, "podría" probablemente deberían reemplazarse por "es".

"La existencia misma de NEMESIS demuestra que una revolución en la guerra electrónica está en marcha".

Y ...

"Si las capacidades que hemos descrito pueden deducirse de la escasa información disponible públicamente, no hay dudas de que los componentes y capacidades de NEMESIS más avanzados siguen clasificados".

Hace tiempo que se especula que los OVNIs triangulares vistos en todo el mundo son aviones secretos de próxima generación que están siendo probados por la Fuerza Aérea de los EE. UU. lo que plantea la pregunta... ¿podrían los llamados OVNIs "tic tac" vistos por los pilotos de la Armada y las tripulaciones de buques ser productos de la propia Armada de los Estados Unidos? ¿Podría ser un proyecto, NEMESIS u otro, probando sistemas de guerra electrónica con nuestro propio personal? Como sabemos, eso ya se ha hecho antes. ¿Podría el respaldo de la Marina a estos OVNIs ser parte del señuelo? Ciertamente parece posible que una nave fantasma u holográfica pueda funcionar de manera imposible para los aviones convencionales. ¿Qué mejor manera de disfrazarlos que diciendo por adelantado que son OVNIs?

Felicitaciones a The Drive por excavar con valentía tan profundamente en la oscuridad y los datos peligrosos en archivos militares anteriormente clasificados. Y lo siento, OVNI-creyentes. También queremos creer, pero tal vez es hora de creer en la probabilidad de que las armas electrónicas crean distracciones imposibles.



https://mysteriousuniverse.org/2019/11/new-secret-electronic-weapons-and-phantom-ships-may-explain-some-ufos/?fbclid=IwAR0eIC2sz-X1hn_s83jTYmZmrHWdp4mR7oIr4QrFlZI8Zj4f_1voCZHac1Q

Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 1 de noviembre de 2019

El ex senador Harry Reid habla sobre los OVNIs en una entrevista

1ra parte
El ex senador Harry Reid habla sobre los OVNIs en una entrevista
por George Knapp


Crédito:  8newsnow.com


El ex senador estadounidense Harry Reid quiere aclarar cierta información mala que el Pentágono está distribuyendo sobre un estudio secreto de OVNIs. Éste fue autorizado por Reid y otros legisladores hace más de una década.

El estudio de OVNIs se mantuvo en silencio hasta hace dos años, y desde entonces, ha surgido mucha información errónea sobre el propósito del estudio y quién trabajó para él. El senador Reid se sentó con George Knapp, del I-Team, para una entrevista exclusiva.

Senador Harry Reid: "Perdí todo mi cabello".

George Knapp: "¿Volverá?"

Reid: "Oh, sí, una vez que me deshaga del cáncer".

Reid sabe que su batalla hasta ahora exitosa contra el cáncer de páncreas probablemente sea una decepción para sus enemigos, algunos de los cuales siempre han deseado su muerte, política o de otro tipo. Casi dos años después de que el New York Times revelara una historia sobre un estudio secreto patrocinado por Reid sobre OVNIs y misterios relacionados, el ex líder de la mayoría del Senado se siente alentado por la cobertura continua en los principales medios y el mayor interés público. Si los OVNIs van a ser parte de su legado político, que así sea.

"Creo que seré recordado por otras cosas, pero oye, escucha, si me conocen como alguien que hizo rodar la pelota aquí, lo tomaré", dijo Reid.

La pelota comenzó a rodar en 2007. Reid y sus colegas senadores Daniel Inouye y Ted Stevens autorizaron un estudio de OVNIs con presupuesto negro. El acrónimo del programa fue AAWSAP. En 2008, se adjudicó un contrato a BAASS, una rama de Bigelow Aerospace. Se gastaron $ 22 millones durante tres años. Desde que estalló la historia del New York Times, los portavoces del Pentágono han brindado múltiples declaraciones contradictorias sobre AAWSAP y su sucesor, un esfuerzo menor conocido como AATIP. En algunas declaraciones, el Pentágono negó que los programas tuvieran algo que ver con objetos voladores no identificados. Reid dice que el misterio OVNI siempre fue el enfoque principal, comenzando con la primera reunión que tuvo con un científico de la agencia de inteligencia de defensa (DIA).

"Dijo que no entiendo lo que estamos viendo en todo el mundo con todos estos objetos voladores no identificados, y quiero poder tener una conversación inteligente al respecto", dijo Reid. "Y George, sabes que me interesé mucho en esto, y en lugar de pensarlo, dije que iba a hacer algo al respecto".

Reid dice que no hay mención de extraterrestres o platillos voladores en los nombres o documentos del programa, ni utilizaron el término OVNI, en parte porque esas palabras y nombres llevan mucho bagaje. El senador dice que nadie puede decir con certeza dónde se originan estas naves misteriosas, razón por la cual inició un estudio en primer lugar. En 2009, Reid intentó que el Pentágono convirtiera AATIP en un programa de acceso especial (special access program - SAP), una operación más clasificada, en parte porque quería conectarse con otros programas secretos que pueden tener o no evidencia sólida de OVNIs, incluidos materiales o tecnología recuperada de sitios de choque.

"Una de las razones por las que hice eso es que siempre existe este rumor, algunas personas dicen que hay corporaciones públicas que tienen materiales que deberíamos mirar", dijo Reid. "Ahora, quería asegurarme de que fuera válido o no, pero no pude obtenerlo, no lo respaldarían, no lo aprobarían".

Reid agrega que se sintió alentado a principios de este año cuando la US Navy anunció que planea facilitar a sus pilotos informar sobre encuentros con OVNIs, y se alegra de que sus ex colegas en el Congreso hayan recibido informes a puerta cerrada de oficiales militares sobre encuentros con OVNIs, pero...

"Bueno, que digan algo al respecto", dijo Reid. "Estoy cansado de todo esto, están recibiendo informes y todo eso. Permítales subir al plató como lo hice yo y hacer algo públicamente".

El senador Reid dice que continúa recibiendo informes ocasionales sobre investigaciones de OVNIs. Entre sus visitantes recientes se encuentran Bill y Hillary Clinton, y el ex oficial de inteligencia del Pentágono, Lue Elizondo.




2da parte
El ex senador Reid se siente alentado por el nuevo interés en los OVNIs
por George Knapp



El ex senador de Nevada Harry Reid dice que está entusiasmado con la reacción a un estudio una vez secreto de OVNIs que Reid y sus colegas del Congreso autorizaron hace más de una década.

Los últimos dos años han visto una explosión de interés en los OVNIs entre los principales medios de comunicación, pero los entusiastas de la conspiración y algunos oficiales militares han rechazado la tarea.

Cuando Bill y Hillary Clinton llegaron a Las Vegas en mayo para hablar con una gran audiencia en el Strip de Las Vegas, su primera parada fue la casa de Henderson del ex líder de la mayoría del Senado Harry Reid. Es el mismo camino seguido por muchos políticos demócratas y candidatos presidenciales que visitan Nevada, buscando la orientación del senador retirado, pero todavía astuto.

Reid y Clinton comparten un interés en un tema controvertido: los OVNIs. Como candidata presidencial en 2016, Hillary Clinton prometió abrir los archivos de OVNIs del Pentágono. Y cuando Bill Clinton aún era presidente, Reid le preguntó sobre los OVNIs durante una visita a la Casa Blanca.

George Knapp: “Lo discutiste con Bill Clinton. ¿No sabes si podemos hablar de esto?"

Harry Reid: "Sí, sí, Bill es, una cosa sobre el presidente Clinton, nadie dijo que no era inteligente. Era y es un hombre extremadamente inteligente, y esto es algo que le interesaba".


El ex líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, habla con el reportero del I-Team George Knapp sobre los OVNIs. (KLAS-TV)


Reid fue cauteloso acerca de si los Clinton discutieron sobre los OVNIs durante su reciente visita, pero nos dijo que el tema definitivamente está en la agenda para su próxima reunión. Reid tuvo conversaciones similares con otras figuras nacionales durante sus años en el senado, incluidos los senadores Ted Stevens y Daniel Inouye, quienes prestaron su apoyo a la creación de un estudio secreto de OVNIs del Pentágono, así como el senador y ex astronauta John Glenn.

George Knapp: "¿Alguna vez te dio detalles sobre por qué?"

Harry Reid: "No, no, pero él, no quería presionarlo, pero estaba muy interesado".

El estudio OVNI que Reid inició fue realizado en gran parte por un contratista de Nevada, Bigelow Aerospace. Después de que finalizó el contrato, una versión reducida del programa continuó dentro del Pentágono llamada Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, o AATIP. En una carta de 2009 al Departamento de Defensa, Reid intentó llevar a AATIP a un estado de acceso especial más clasificado. La delicada carta fue enviada solo a un puñado de personas, una de las cuales era un oficial de inteligencia profesional llamado Lue Elizondo.

AATIP fue una de sus tareas en el Pentágono. En 2010, Elizondo se convirtió en el hombre clave para AATIP, aunque en declaraciones recientes, los portavoces del Pentágono niegan que haya trabajado para él. Los críticos de OVNIs se han lanzado sobre esas afirmaciones. Reid dice que está horrorizado pero no sorprendido.

“Tenemos un grupo marginal de personas que quieren controlar esto. Los llamados conspiradores", dijo Reid. "No quieren a nadie que se base en hechos involucrados en esto. Entonces, ¿qué hacen? Se conectan en línea e intentan menospreciar a Elizondo, a mí y a cualquier otra persona que intente hacerlo de manera científica. Elizondo es un hombre con un gran historial al servicio de nuestro país y la gente debería dejarlo solo. Y una cosa sobre él es que no retrocede y lo aprecio mucho".

George Knapp: "¿Diría, definitivamente, que estaba trabajando para AATIP tratando de descubrir cosas de OVNIs?"

Harry Reid: "Esa es una de las cosas que hizo, sí".

Aunque el Pentágono dice que AATIP terminó en 2012, Reid ha sido informado de que está en curso y con mayores recursos que antes. El anuncio de la US Navy de que alentará los informes de encuentros con OVNIs por parte de pilotos y otros es un desarrollo clave, dijo Reid. Es un indicador de que el sujeto ya no es un tabú o un asesino profesional. La ola actual de interés de los medios incluso ha convencido al escéptico más formidable de Reid: la Sra. Reid.

"Entonces, mi esposa dijo que quizás no estás loco después de todo".



https://www.8newsnow.com/i-team/i-team-former-sen-reid-encouraged-by-newfound-interest-in-ufos/?fbclid=IwAR0PfL-si6TMsqk5Z7IKde9rJy4pF2S62hejbUbYVMsw-o5nmWyS65pIqR8

Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 31 de octubre de 2019

Capilla del Monte: Bienvenido a la ciudad donde todos han visto un OVNI

Capilla del Monte
Bienvenido a la ciudad donde todos han visto un OVNI
La gente dice que hay una base secreta extraterrestre oculta en lo profundo de las montañas en este punto de acceso alienígena.
Por Marc Bonomelli


Cerro Uritorco, en Capilla del Monte / Mariela Atia / AFP

Este artículo apareció originalmente en VICE France.

La mujer que intenta venderme cristales curativos no podría ser más clara. "Tienes que ir a Capilla del Monte", dice ella. "Es la capital espiritual del país".

He oído mucho sobre esta pequeña ciudad del centro de Argentina. Su reclamo a la fama son sus aparentes apariciones de OVNIs, que son tan frecuentes que la prensa local le ha dado el apodo bastante poco imaginativo de "la ciudad donde todos han visto un OVNI". Según los lugareños, la razón de toda la actividad extraterrestre es una base subterránea de OVNIs enterrada en las profundidades de las montañas que rodean la ciudad, que los residentes llaman "ERKS". Como era de esperar, todo este negocio extraterrestre atrae a decenas de miles de turistas a Capilla del Monte cada año.

Desde el desierto chileno hasta Nazca en Perú, las anécdotas locales de apariciones de OVNIs no son una rareza en América del Sur. El mes pasado, en el estado brasileño de Bahía, un guía de senderismo me confió que, aunque no temía a los jaguares ni a las serpientes venenosas, estaba aterrorizado por los "seres que iban y venían desde la base de las colinas en el Parque Nacional Chapada Diamantina", una reserva natural en el este de Brasil. Según él, las criaturas han "mezclado" su ADN con el de la población local, lo que explica su comportamiento "trippy".

Aunque muchos confunden los globos aerostáticos y una variedad de fenómenos naturales con platillos voladores, muchos testigos creíbles han afirmado haber visto OVNIs recientemente, como los pilotos de combate estadounidenses, por ejemplo, que informan haber visto objetos extraños durante sus misiones. Hace unos meses, los oficiales de la Marina confirmaron que estos avistamientos eran de hecho inexplicables.

Capilla del Monte es emblemática de la emoción que rodea a las historias de OVNIs. La mañana que llego a la ciudad, un sitio de noticias local informa sobre una queja presentada por una residente en pánico cuyo esposo había desaparecido durante unos días. Después de regresar, su esposo afirmó haber sido secuestrado por extraterrestres y sometido a "cosas horribles".


Un monumento al extraterrestre en Capilla del Monte. Foto de Marc Bonomelli.

La ciudad se hizo famosa el 9 de enero de 1986, cuando tres lugareños, incluido un niño, afirmaron haber visto una enorme nave redonda con ventanas que aterrizaba junto a una montaña local, carbonizando una huella en la hierba de 12 metros de largo y un ancho de 64 metros. Desde entonces, cada vez más personas dicen que han visto cosas extrañas en el área, como esferas luminosas que vuelan en formaciones, platillos, seres humanoides y espectros de luz.

La ciudad descubrió rápidamente cómo obtener ganancias de la atención, capitalizando el turismo de OVNIs con un festival alienígena anual, tiendas sobre extraterrestres y librerías, así como agencias de turismo que ofrecen recorridos sobre OVNIs. También se estableció un centro de observación aquí hace 21 años, y los lugareños afirman que la NASA tiene una base cercana, pero no pude verificar eso.


Cerro Uritorco, donde se dice que se oculta subterráneamente una base galáctica. Mariela Atia / AFP

"En Capilla del Monte", explica Claudio, un guía de montaña, "tienes a los escépticos y tienes a los místicos. Los escépticos tienen que ver antes de creer, y los místicos tienen que creer antes de que vean". Claudio parece caer en algún lugar entre los dos campos.

Me dice que los místicos creen que ERKS, esta misteriosa ciudad subterránea, o más bien, una especie de base galáctica, se encuentra a cientos o incluso miles de metros debajo de las montañas de Uritorco, Los Terrones y El Pajarillo. Allí, aparentemente, residen extraterrestres de otra dimensión, o incluso del futuro, según algunos, en una misión para enseñar a la humanidad lo que saben. Se dice que las montañas de arriba actúan como "portales de energía", abriendo el velo entre los dos mundos y dejando pasar vibraciones positivas, supuestamente atrayendo a médiums, chamanes y curanderos al área.

Según Claudio, estos sitios han sido sagrados desde tiempos inmemoriales, particularmente para los indios Comechingones, un grupo indígena que vivía aquí antes de la llegada de los conquistadores. "La leyenda dice que los Comechingones sobrevivientes escaparon a las montañas y se sacrificaron, porque desaparecieron sin dejar rastro. Pero muchos creen que fueron a la ciudad alienígena usando túneles secretos", me dice Claudio.


Una reunión de la "Comunidad de Luz" en Córdoba. Foto: Fraternitade.

En una tienda llena de objetos místicos, me concentro en un libro de un tipo llamado Ariel Pro, titulado Los Cinco Ejercicios Cósmicos del ERKS. El autor se describe a sí mismo como un "guía cósmico místico" que recibió una larga educación esotérica (energética, religiosa y espiritual) en España. Luego fue convocado por los Guías de ERKS, dice, a quienes describe como "seres sabios de antiguas civilizaciones terrenales, que poseen conocimiento ancestral". Su misión? "Para anunciar y preparar una alianza entre el universo y la humanidad".

Ariel no responde a mi solicitud de entrevista. En cambio, termino almorzando con Raúl, quien también fue "convocado" por los seres. Raúl es un guía profesional de montaña: un hombre de familia con un ambiente tranquilo, que no quiere que le tome una foto junto a la estatua de un alienígena sentado en un banco.

"Es por ese tipo de imágenes que la gente no nos toma en serio", explica. Raúl cree que ERKS es uno de los epicentros más importantes para despertar la conciencia. Incluso ve el área como una potencial Arca de Noé que servirá como refugio después de los cataclismos que marcarán el final de los tiempos.

Ana María, una licenciada en psicología que conozco, me ilumina más sobre los extraterrestres. "La dimensión que habitan es más sutil que el mundo físico", explica. "Pero gracias a su tecnología, pueden cambiar su frecuencia y hacerse invisibles, lo que explica cómo aparecen y desaparecen sus naves en un abrir y cerrar de ojos".

Si bien es posible ver a los habitantes de ERKS a simple vista, explican a los lugareños, se nos revelan principalmente a través de nuestros sentidos intuitivos. Esto hace que sea muy difícil distinguir entre imaginación y realidad, pero esta distinción no parece importar mucho a quienes creen.




Modificado por orbitaceromendoza