“La Fuerza Aérea oculta décadas de datos FANI al Congreso”
Christopher Mellon exige audiencias bajo juramento tras la revelación de James Clapper.
por Luis Emilio Annino
Christopher Mellon, ex alto funcionario de inteligencia del Departamento de Defensa y del Senado, reaccionó al documental Age of Disclosure revelando que el general James Clapper confirmó la existencia de un programa secreto de la Fuerza Aérea de EE. UU. en los años 90 para rastrear FANIs (UAP) cerca del Área 51 y otras instalaciones sensibles. Mellon pregunta si ese programa sigue activo hoy y por qué la Fuerza Aérea negó tener datos relevantes cuando el Congreso los solicitó en 2020, entregando solo informes recientes e inocuos tras la directiva oficial del DoD.
Mellon acusa a los altos mandos de la Fuerza Aérea de tratar al Congreso con desprecio al ocultar sistemáticamente datos de FANIs. Cita numerosos indicios: ausencia de informes de F-22 pese a sensores superiores, desaparición de datos del USS Princeton (caso Nimitz 2004) tras visitas de oficiales de la Fuerza Aérea, falta de registros de cubierta del Nimitz, silencio total del NORAD y de los radares estratégicos más potentes del mundo, negativa a compartir interceptaciones históricas o datos espaciales y submarinos, y la no entrega de información a la AARO.
El exfuncionario sugiere que la Fuerza Aérea probablemente mantiene todos sus datos de FANIs en un Programa de Acceso Especial (SAP) extremadamente compartimentado, posiblemente protegido bajo la Ley de Energía Atómica o explotando lagunas legales entre agencias (USAF, CIA, NSA), dejando al Congreso y al propio Presidente sin acceso real.
Mellon destaca el fracaso operativo actual de la Fuerza Aérea: incapacidad para interceptar drones y FANIs cada vez más agresivos sobre bases y espacio aéreo restringido (ejemplo: drones que paralizaron Langley AFB en diciembre 2023), así como históricas incursiones sobre instalaciones nucleares desde los años 50. Considera que el programa secreto revelado por Clapper podría ser mucho más antiguo y amplio, incluso incluyendo ingeniería inversa de tecnología recuperada.
Finalmente, urge al Congreso a actuar de inmediato: citar bajo juramento y en sesión clasificada al Jefe del Estado Mayor, al Secretario y al director de la AFOSI de la Fuerza Aérea, así como a altos cargos de la CIA. Afirma que obligar a entregar los datos de los 90 y posteriores revelaría evidencias de sensores “transformadoras” ocultas durante décadas y que, transcurridos más de 25 años, gran parte ya debería estar automáticamente desclasificada.
Chris Mellon insta al Congreso, específicamente a los Comités de Servicios Armados e Inteligencia, a poner a varios funcionarios clave bajo juramento para que testifiquen:
• General Kenneth S. Wilsbach – Jefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea de los EE. UU.
• Troy E. Meink – Secretario de la Fuerza Aérea de los EE. UU.
• Pearl S. Mundt – Directora Ejecutiva, OSI de la Fuerza Aérea
• Dawn Meyerriecks – Subdirectora de Ciencia y Tecnología de la CIA
Me llamo Chris Mellon. Pasé aproximadamente 20 años en la comunidad de inteligencia de EE. UU., tanto en el Departamento de Defensa como en el Capitolio con el Comité de Inteligencia del Senado. El otro día, tuve la oportunidad de ver el nuevo documental sobre FANIs, Age of Disclosure, y después de reflexionar sobre él, preparé algunas observaciones que espero sean útiles para el Congreso.
En el nuevo documental sobre FANIs, Age of Disclosure, nos enteramos de que la Fuerza Aérea tenía un programa secreto para rastrear FANIs en las inmediaciones del Área 51 y otras instalaciones militares sensibles en la década de 1990. Este informe proviene nada menos que del general James Clapper, exdirector de Inteligencia de la Fuerza Aérea de EE. UU. y exdirector de Inteligencia Nacional. ¿Continúa ese programa secreto de FANIs de la Fuerza Aérea hasta el día de hoy?
¿Dónde están los datos? ¿Qué descubrió la Fuerza Aérea? Además, ¿por qué, cuando el Congreso solicitó a las fuerzas armadas la información sobre FANIs que poseían en el Proyecto de Ley de Autorización de Inteligencia de 2020, la Fuerza Aérea negó tener información pertinente, salvo unos pocos informes inofensivos muy recientes presentados después de que el Departamento de Defensa finalmente emitiera en 2020 la directriz que exigía a todos los componentes militares que informaran sobre los avistamientos de FANIs En mi opinión, los altos mandos de la Fuerza Aérea tratan al Congreso con desprecio, aunque no de forma estrictamente ilegal. También creo que el programa secreto de FANIs de la Fuerza Aérea descrito por el general Clapper, u otro similar, sigue activo discretamente entre bastidores. Digo esto porque explicaría varias cosas.
Por ejemplo, ¿por qué los F-22 de la Fuerza Aérea, a pesar de contar con sensores muy superiores, no reportaron FANIs operando en las áreas de entrenamiento del Departamento de Defensa frente a la Costa Este, mientras que los F-18 de la Armada detectaban y reportaban FANIs rutinariamente en los mismos campos de tiro? ¿Por qué desaparecieron los datos del radar del USS Princeton del caso Nimitz tras la visita de oficiales de la Fuerza Aérea de EE. UU. al buque? De hecho, existen muchos casos similares en los que personal de la Fuerza Aérea de EE. UU. eliminó datos de la Marina. De igual manera, ¿por qué faltan los registros de cubierta del Nimitz, precisamente durante el seguimiento de FANIs del Princeton en 2004? ¿Por qué la Fuerza Aérea nunca informa sobre la detección de FANIs por sus sistemas de radar estratégico? Se cree que estos radares de matriz en fase de estado sólido son los emisores más potentes del planeta; sin embargo, a pesar de su enorme alcance y cobertura constante, incluso cuando se detectan FANIs operando durante días directamente frente a estos potentes emisores, la Fuerza Aérea no emite ningún informe de FANIs. ¿Por qué ninguno de los innumerables casos de intercepción de FANIs por parte del NORAD de las últimas décadas se presentó junto con el informe FANI de 2021 al Congreso, incluido el famoso caso FANI sobre el rancho Bush en Texas, donde la Fuerza Aérea obligó a los pilotos del F-16 a firmar acuerdos de confidencialidad? El año pasado, la Fuerza Aérea seguía negándose a proporcionar datos de intercepción de FANIs por parte del NORAD a la Oficina de Resolución de Anomalías de Todo Dominio del Departamento de Defensa (DOD) en el Congreso. ¿Por qué no hay informes de FANIs en el espacio a pesar de la enorme capacidad de vigilancia espacial de la Fuerza Aérea de EE. UU.? ¿Por qué la Fuerza Aérea ve datos del sonar de la Armada obtenidos tras el encuentro de un submarino nuclear estadounidense con un FANI submarino? En resumen, creo que la Fuerza Aérea está tratando al Congreso con desprecio al eludir las solicitudes formales del Congreso de datos FANI de la Fuerza Aérea. Parece probable que la Fuerza Aérea haya recopilado cuidadosamente todos sus datos sobre FANIs en un programa de acceso especial, oscuro y altamente secreto, para el que ni siquiera el presidente ni los miembros de mayor rango de los comités de inteligencia están autorizados, o que la Fuerza Aérea esté utilizando la Ley de Energía Atómica u otras autoridades para justificar la ocultación de esta información sobre FANIs.
Por ejemplo, la Fuerza Aérea podría alegar que simplemente es el agente ejecutivo de la CIA o de la Agencia Nacional de Seguridad Nuclear, y que, por lo tanto, la divulgación de estos datos no es su responsabilidad. Su agencia homóloga podría alegar lo contrario, dejando al Congreso desinformado mientras el, cito, estado profundo explota una fisura en el actual marco de información militar y de inteligencia del Congreso. En cualquier caso, es hora de que el Congreso someta al jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea de EE. UU., al secretario de la Fuerza Aérea y al director de la Oficina de Investigaciones Especiales de la Fuerza Aérea bajo juramento en una sala de audiencias segura para llegar a la conclusión. Basta de juegos. Ya es hora de que los comités correspondientes del Congreso vayan directamente a la fuente. Mientras los subcomités de las fuerzas armadas y/o de asignaciones del Departamento de Defensa se enfrentan a los líderes de la Fuerza Aérea, los comités de inteligencia pueden hacer su parte correspondiente poniendo bajo juramento al subdirector de ciencia y tecnología y al director de operaciones de la CIA.
El pueblo estadounidense desea y necesita que la Fuerza Aérea de EE. UU. sea lo más eficaz y exitosa posible para mantener el control del espacio aéreo estadounidense y brindar apoyo al personal militar estadounidense en el extranjero. Ahora sabemos que la Fuerza Aérea está fallando a la hora de interceptar drones y FANIs cada vez más agresivos que operan en el espacio aéreo militar restringido. La evidencia abunda, e incluye la incapacidad de la Fuerza Aérea el 23 de diciembre para rastrear, disuadir o interceptar los numerosos drones que dejaron inoperable el comando de combate aéreo en Langley, Virginia, durante semanas.
De hecho, otras bases de la Fuerza Aérea de EE. UU., de manera similar, han tenido que reducir las operaciones de entrenamiento en los últimos años debido a la presencia de aeronaves inexplicables, a veces drones, a veces FANIs, operando en el espacio aéreo del Departamento de Defensa. Las incursiones de FANIs sobre instalaciones nucleares han ocurrido desde la Segunda Guerra Mundial, pero los comentarios del General Clapper son el primer reconocimiento de un programa secreto de FANIs de la Fuerza Aérea de EE. UU. que operaba tan recientemente como en la década de 1990. De hecho, este programa secreto podría remontarse a la década de 1950 y formar parte de un programa más amplio en curso, que quizás incluya intentos de aplicar ingeniería inversa a la tecnología de FANIs recuperada.
El Congreso claramente necesita estos datos para evaluar la amenaza potencial para la nación y la idoneidad de los planes y capacidades de la Fuerza Aérea de EE. UU. para enfrentar cualquier amenaza. La desinformación y la retención de datos vitales de defensa aérea se han permitido durante demasiado tiempo. La solución es simple.
Lleve a los líderes de la Fuerza Aérea al Congreso y oblíguelos a divulgar los datos a los que se refirió el General Clapper, junto con cualquier otra información pertinente sobre FANIs que no se haya compartido previamente con el Congreso. Creo que esto revelaría informes de radar de vídeo increíbles, posiblemente incluso transformadores, y otros datos objetivos de sensores que han permanecido ocultos al Congreso, a la comunidad científica y al pueblo estadounidense durante décadas. Dado que han transcurrido más de 25 años, la información de la década de 1990 también debería estar sujeta a desclasificación automática.
Esta es una gran oportunidad para el Congreso y el público. Solo cabe esperar que los comités encargados de la seguridad nacional actúen con prontitud. Gracias por considerar mi opinión.
La Fuerza Aérea de EE. UU. guarda silencio sobre el supuesto programa encubierto de seguimiento de OVNIs revelado por James Clapper
por Christopher Sharp
 |
| Credito: cbsnews.com |
La Fuerza Aérea de los Estados Unidos se ha negado a decir si operaba un programa encubierto dedicado a rastrear fenómenos anómalos no identificados (FANIs).
En el nuevo documental 'The Age of Disclosure', el ex Director de Inteligencia Nacional James Clapper hizo una afirmación sorprendente: un programa secreto de la Fuerza Aérea ha estado monitoreando activamente los FANIs, particularmente sobre las instalaciones altamente clasificadas del Área 51 en Nevada, un epicentro de desarrollo y pruebas militares de vanguardia.
Clapper, quien también se desempeñó como Jefe de Inteligencia de la Fuerza Aérea, declaró:
“Cuando serví en la Fuerza Aérea, había un programa activo para rastrear actividades anómalas que de otra manera no podríamos explicar; muchas de ellas estaban relacionadas con campos de tiro en el oeste, en particular el Área 51”.
Liberation Times preguntó a la Fuerza Aérea si podía confirmar o negar la veracidad de las acusaciones de Clapper. Sin embargo, la Fuerza Aérea no pudo hacerlo.
En cambio, un funcionario de la Fuerza Aérea le dijo a Liberation Times:
“El Campo de Pruebas y Entrenamiento de Nevada ofrece un espacio de batalla flexible, realista y multidimensional para probar y desarrollar tácticas, así como para realizar entrenamiento avanzado en apoyo de los intereses nacionales de Estados Unidos.Varias agencias tienen jurisdicción sobre diversas partes del Campo de Pruebas y Entrenamiento de Nevada. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos controla el espacio aéreo del campo y aproximadamente 1,1 millones de hectáreas de terreno retiradas para uso militar. Diversas organizaciones, como el Departamento de Energía, el Departamento del Interior y municipios privados como Rachel, también administran partes del terreno."
Liberation Times también contactó a Susan Gough, portavoz de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todo Dominio (AARO) del Departamento de Guerra (DoW), en relación con las acusaciones de Clapper. Sin embargo, Gough declaró que no tenía información que proporcionar en ese momento.
El documental, que recoge las acusaciones de Clapper, se estrenó esta semana en Amazon.
Después de ver el estreno en marzo de 2025 en el Festival de Cine SXSW, Marik Von Rennenkampff, ex analista del Departamento de Estado de EE. UU. y designado por la administración Obama en el Departamento de Defensa (ahora Departamento de Guerra), escribió:
'En Age of Disclosure, el exdirector de Inteligencia Nacional James Clapper afirma que un programa secreto y previamente desconocido de la Fuerza Aérea de EE. UU. rastreó FANIs/OVNIs, particularmente sobre el Área 51.'El Congreso debe investigar.'
Entre 1963 y 1995, Clapper sirvió en la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, alcanzando el rango de teniente general.
Su carrera en inteligencia continuó en los niveles más altos, con roles de liderazgo en la Agencia de Inteligencia de Defensa y la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial, antes de desempeñarse como Director de Inteligencia Nacional de 2010 a 2017 bajo la presidencia de Barack Obama.
Tras jubilarse, Clapper pasó al sector privado.
Los registros públicos muestran que entre 1998 y 2001 se desempeñó como director de programas de inteligencia en SRA International, un importante contratista de Beltway que trabajó extensamente para la comunidad de inteligencia de Estados Unidos.
Liberation Times entiende que SRA International apoyó a la oficina de la CIA responsable del análisis de armas y proliferación, una organización cuyo linaje se extiende desde la Oficina de Inteligencia Científica (OSI) hasta la Oficina de Investigación Científica y de Armas (OSWR), y a principios de la década de 2000 hasta el Centro de Inteligencia de Armas, No Proliferación y Control de Armas (WINPAC).
Liberation Times entiende, a partir de fuentes, que SRA era el contratista titular del trabajo de apoyo de inteligencia y sistemas de información de OSWR y continuó en un rol similar después de que la oficina se reorganizó como WINPAC.
La OSWR eventualmente evolucionaría a WINPAC. Entretanto, sus funciones pasaron a través de la Oficina de Tecnología de Armas y Proliferación (OWTP) y la Oficina de Asuntos Transnacionales (OTI).
El componente de tecnología de armas de OTI se convirtió en el elemento "WI" (inteligencia de armas) dentro de WINPAC, que más tarde se reorganizó como el Centro de Misión de Armas y Contraproliferación (WCPMC).
La propia OTI fue posteriormente reestructurada como Centro de Misión Transnacional y Tecnológica.
Según fuentes, el WCPMC produce evaluaciones coordinadas para los principales responsables de la formulación de políticas sobre sistemas y tecnologías de armas avanzadas extranjeras en los dominios espacial, aéreo, terrestre, marítimo y submarino, incluidos los FANIs.
Con décadas de experiencia en el corazón del aparato de inteligencia y defensa de EE. UU., Clapper está en una posición única para tener conocimiento de los secretos mejor guardados del gobierno de EE. UU.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario