Sierra Chica, Buenos Aires: Una original invitación (2 de julio de 1968)
por Dr Roberto Banchs (CEFAI)
Crédito: Visión OVNI

Oscar Iriart, centro de atención periodística.

A unos 2.000 metros del centro de Sierra Chica, población bien conocida por su penal, y en dirección a Tapalqué, vive Heriberto Antonio Iriart, un agricultor de 51 años, que explota sus 72 hectáreas de campo. El martes 2 de julio de 1968, el día se presen­tó brumoso en esa zona, lo mismo que en todo el centro y sudeste de la provincia de Buenos Aires. Poco antes de las 11,30 horas, uno de sus tres hijos, Oscar, de 14 años, que trabajaba como tenedor de libros en una panadería, recorría a caballo el campo cerca de una alambrada divisoria. De pronto, al llegar a una curva del camino, detuvo el caballo próximo a unos arbustos. En esos momentos notó la presencia de dos sujetos que le hacían señas, instándolo a que fuera hacia ellos. Creyendo que se trataba de cazadores furtivos, decidió acercarse

Al estar en proximidad de los visitantes, pudo ver que eran hombres de estatura nor­mal, vestidos con una especie de polera roja. Sus cabellos eran blancos, cortos o escasos y sus ojos permanecían inmóviles, hundidos, que miraban fijo sin parpadear. Pero lo que más le impresionó fueron sus piernas, pues parecían transparentes, pudiendo ver a través de ellas el pasto. Sus formas estaban delineadas y caminaban como individuos normales. Y sus pies estaban cubiertos por un calzado negro.

Repercusión del caso en el medio periodístico.

Como en el primer momento el joven Iriart no se percató del detalle de la transparencia, se acercó confiado y entabló un diálogo en español (castellano), en el que fue invitado a “conocer el mundo”, a lo que respondió: “¡Sí, como no, el día que tenga plata!”. Observando el detalle de las extremidades, Oscar sintió nerviosidad e intentó vanamente em­prender veloz regreso a su casa, sintiéndose desganado o falto de voluntad, a lo que se sumó la inmovilidad del equino. “No. Nosotros lo llevaremos. Ahora no podemos porque tenemos mucha carga”, dijo uno de ellos, señalándole un artefacto posado en el zanjón barroso existente entre la alambrada y el camino, a poca distancia.

Luego le entregaron un sobre blanco, forrado en violeta, dentro del cual había un papel escrito. Enseguida le pidieron que pusiera el sobre en un charco de agua “para de­mostrarle que no se mojaba”. Al hacerlo, pudo comprobar que tanto el sobre como su ma­no no se habían mojado.

Los ocupantes subieron después al aparato y, súbitamente, ascendieron en forma vertical y se alejaron. “Como si estuviera dormido” corrió hacia el caballo, el que conti­nuaba paralizado, hasta el instante en que el objeto volador desapareció totalmente. Despavorido galopó hasta su casa, situada a varios centenares de metros, alarmando también a algunos vecinos. Narró a su madre lo que le había ocurrido y le enseñó el testimonio. La carta, manuscrita en media hoja de cuaderno común, dice textualmente: “Uste (sin d al final) va a conocer el mundo”. Y la firma: “P. Volador” (1).

A la familia parece haberles llamado la atención los ojos desorbitados del menor, “como si realmente recién saliera de un estado hipnótico o temiera la extraña visión”, habrían dicho. Con algunos vecinos concurrieron al lugar donde dijo haberse detenido el objeto desconocido y, en presencia de periodistas del diario El Popular, de Olavarría, se descubrieron tres perforaciones.

Lugar exacto del descenso.

Según se comentaba, hasta entonces las dudas sobre el relato del jovencito eran muchas, y la carta no convencía a nadie. Pero ocu­rrió que un tal Amarante, vinculado al citado periódico y entusiasta por la arqueolo­gía, decidió realizar unas mediciones que parece haber causado sorpresa y hacerles va­riar su juicio sobre el episodio. Las perforaciones, de unos doce centímetros de pro­fundidad, de las que se hicieron calcos en yeso, formaban “un triángulo isósceles per­fecto que sólo un experto, con tiempo y elementos, está en condiciones de hacer”. Medido con estacas, escuadras e hilo, el triángulo tenía 2 metros en el lado base y 1,58 m cada uno de sus otros lados. Con expectativa, los curiosos recordaron que Oscar Iriart sostuvo que “el aparato gris tenía abajo como tres patas”, y esta comprobación coinci­día con el hallazgo.

Iriart brinda explicaciones sobre el incidente.

El mismo Amarante -tildado ahora por los diarios como “experto”- creyó descubrir que las voces que Iriart había escuchado fueron realmente “órdenes incrustadas en su cere­bro por medios telepáticos” y que el mensaje fue escrito por él mismo mediante un mandato hipnótico (2).

En esos días de asombro, publicidad, perplejidad, y más publicidad, la madre del joven, Cesaria Donatti de Iriart, rompiendo en llanto comentó: “¿Se dan cuenta?… ¡Está ame­nazado! ¡Esos hombres horribles le han dicho que vendrán a buscarlo!” (3) 

La investigación

Las primeras indagaciones sobre el caso datan de 1968, época en que la prensa ofre­ció generosa tinta al fantástico relato de Oscar H. Iriart, y se retomaron en enero de 1987, mediante una paciente investigación de campo. De esta última, se registran los testimonios de la madre del joven y de su protagonista, que consignamos a continuación:

El testimonio de la madre: “Era una mañana temprano, de niebla. Se le ocurrió ir a buscar unas varillas con las que había estado alambrando el padre. Se fue a juntarlas, y se encontró con eso. Vino asustadísimo, transformado. No lo veía bien al chico, estaba sobresaltado, y así pasó unos días. Por casi un año no quiso ir allá, sin pisar el campo. El aparato quedó a orillas del camino. Estaba hundido, se ve que el aparato tenía peso, porque dejó tres marcas".

Iriart señala el sitio de la extraña presencia.

“El no salía porque la gente lo atacaba, para hacerle el cuento. Tampoco salía a pastar, porque enseguida tenía una cola de autos acá. Había que trabajar y no se podía atender a toda la gente. Después vinieron los comentarios, incluso dijeron que estaba combinado con el diario El Popular (NdR: fue el corresponsal Heriberto Propatto quien llamó a la redacción del mismo para dar la noticia), pero nada de eso existió. Fue una cosa natural".

“Es un chico que no tiene experiencia, más que la que recibió en su casa y la escuela. Es un chico de campo, no como los del pueblo, que son más vivos, más inteligentes, que sabrían los cuentos de los OVNIs. Acá sabían los de Córdoba, pero… hasta que a uno no le pasan las cosas. Nació el 19 de abril, salió del primario, un colegial; iba al colegio de las Hermanas, estudioso, católico. Ahora ya no habla más de e­sas cosas”.

Identikit del ocupante del platillo.

El testimonio de Qscar H. Iriart: “Fue el martes 2 de julio. Salí a la mañana a recorrer, y cuando daba la vuelta al fondo del campo, vi que dos tipos me hacen señas; en­tonces me acerqué y dijeron que bajara del caballo, que me iban a llevar. Así lo hice y me dijeron que andaban con carga. El  aparato estaba posado en la banquina (NdR: cuneta), pasando la alcantarilla del camino. Allí dejó una marca triangular, un isósceles per­fecto (NdR: en rigor, tres perforaciones), según la Policía Federal de Azul y el Ejérci­to. Le tomaron las medidas, un triángulo isósceles perfecto. De unos 15 cm. de profundidad".

“Me entregaron un papel, que me hicieron pasar por el agua (de un charco), un papel, un sobre que decía: “Usted va a recorrer (n: conocer) el mundo”. El texto me lo hizo escribir después la Policía para ver si coincidía la letra del papel, y no coincidía ninguna. La letra mía no salía; la escribí arriba de la mano, arriba de un palo, de todas maneras, y no coincidía ninguna".

“Yo me bajé del caballo, y fue entonces cuando me dieron el papel y me lo hicieron pasar por el agua de un charco. Ellos caminaron detrás mío, los dos. Y yo creo que lo pasé por el agua, a mi modo de ver lo pasé por el agua, y el papel no se mojó lo puse dentro del agua y no se mojó. Después acá, el diario El Popular lo lle­vó con la policía, lo pusieron dentro del agua y se mojó todo, jo-jo-jo. Yo perdí todo el papel, no sé adónde fue a parar tampoco, porque a mí me lo sacaron".

“Pisadas mías están las del charco, quedaron todas. Según investigó la policía, quedaron todas. Y las de ellos ninguna".

“El aparato era ovalado, con tres patas. Y la tapa (NdR: puerta) tendría alguna bisagra, supongo. No veía nada adentro. Carga. Decían que venían cargados. Estaba a 20 m de esta gente, a la que vi primero, después vi al aparato. Estaba posado en la cuneta, sobre el lado de la calle, y yo del lado del campo. Pero cuando vi a los tipos, estaban en el campo".

“De la cintura para abajo, la forma de las piernas, se las notaba, pero yo veía la alambrada atrás. No sé si del susto, o que eran transparentes. Se encontraban justo en la punta. Eran dos sujetos iguales. Llevaban guantes claros, una remera, zapatos negros. Sus ojos eran hundidos, parecían medio pelados y eran de estatura más o menos normal, 1,70 m aproximadamente. Caminaban, pero no sé con qué rapidez, porque no le hice caso, en eso no me fijé. Las pisadas de ellos no quedaron, las mías sí. Hablaban en castellano, porque yo les entendí. Y, cuando me dijeron que iba a recorrer el mundo, y todavía les contesté que sí, cuando tuviera dinero, creí…, que se yo, gente que viene a cazar pajaritos, alguna cosa a cazar. Tenían voz gruesa, medio fuerte; y movían los labios al hablar".

“No sentí nada raro. Me hablaban y les contestaba. No sentí nada. Dicen los que estudian que me hablaron por telepatía, pero yo vi que me hablaban, como me está hablando usted ahora. Lo hacían cerca, a unos 3 m de distancia. Después, claro, ese día quedé nervioso, como a cualquiera que le pasa algo".

El lugar de los acontecimientos.

“Por último, cuando se fueron, me dijeron que no me llevaban porque llevaban carga. El aparato se abrió como una gallina, para arriba, y los dos tipos se metieron así, parados adentro. No sentí ruido, ni nada. Y se fue derechito hacia arriba, sin ruido alguno, hasta perderse. Yo no miré para arriba, con tanto…, cuando recién se movió el caballo -porque había estado quieto- se levantó una polvorera y salió corriendo. Fueron unos cinco minutos, y de inmediato me fui para la casa asustado, junto a un perri­to mascota que tenía".

“En mi familia todos me creyeron, porque me conocen de chiquito como soy. Soy católico, pero mire, je-je, en contadas ocasiones voy a misa. Ya había salido de la escuela, 14 años tenía por entonces. Casi tenedor de libros, ando por el campo, no me gustan los papeles. Con mis vecinos nunca hablé, algunas bromas nomás. Pero al principio fue bravo, no por los vecinos, sino por la gente del pueblo, de la ciudad. Precisamente, cuando mi papá fue al pueblo a buscar a mi hermano al ómnibus e hizo el comentario de lo que había pasado acá, ahí se armó todo el lío”.

Algunos comentarios sobre el caso

El episodio de Sierra Chica se inscribe dentro de un conjunto de narraciones fantásticas producidas durante la oleada de 1968, sobre las cuales el periodismo ingenuo dispensó grandes espacios y una buena cuota de credibilidad, sin mediar una in­vestigación responsable.

Oscar Iriart, 19 años después.

Un ejemplo de lo mencionado son las mar­cas halladas, que parecieran haber conven­cido a no pocos de la autenticidad del re­lato del joven Oscar Heriberto Iriart. Pe­ro prueba también cómo algunos periodistas olvidan las enseñanzas escolares acerca de la construcción de triángulos isósceles y para dar fin al argumento de que “sólo un experto, con tiempo y elementos” podría haberlo realizado, recuérdese que si unimos dos puntos cualesquiera sobre un plano, y considerado como vértice a uno de ellos, se traza desde allí con un hilo un arco de circunferencia, y luego se hace lo mismo con el otro punto de la recta hasta cortar el arco anterior, se obtendrán tres puntos que determinan exactamente el triángulo isósceles de Iriart. Muy fácil, pocos elemen­tos, ¡hasta un niño puede hacerlo!

Disposición triangular de las marcas.

Tampoco puede pasar desapercibido que el joven se encontraba en el primer año de la escuela secundaria (julio de 1968), cuando los programas de geometría ya habían incluido la construcción de los triángulos isósceles, y que seguramente conservaba fresco en su memoria.

Es interesante notar, además, que los tres orificios atribuidos a las patas de asentamiento del aparato, de unos 12-15 cm. de profundidad, coinciden con la presión ejercida sin demasiado esfuerzo por una persona sobre el terreno. Hecho que verificamos directamente en el lugar del “aterrizaje”.

Ahora bien, ¿con qué elemento podría haberse efectuado? Si nos atenemos al testimo­nio de la madre del joven Iriart, éste había regresado sin necesidad al campo a buscar unas varillas con las que su padre estuvo alambrando. Esas varillas, que las hallamos en la alambrada de los campos, y a escasísimos metros de las perforaciones, coinciden exactamente con el grosor de las pretendidas “patas de asentamiento” del aparato.

En cuanto a la supuesta prueba que mostró a su madre (y al periodismo), es decir, la carta entregada por los alienígenas y que, por arte de magia, no se mojó al ser sumergida en un charco, fue escrita en media hoja de cuaderno común, con letra torpe y propia de un niño de corta edad, incluyendo una falta de ortografía, imperdonable para cualquier superinteligencia extraterrestre capaz de visitarnos.

Advirtiéndonos durante las encuestas haber extraviado el papel, y desconociendo qui­zá que poseíamos copia del documento, Iriart no vaciló en decirnos que el texto que le hicieron escribir posteriormente las autoridades policiales, no admitía comparación alguna: “la letra mía no salía (…); no coincidía ninguna”. Atentos a ello, requerimos a Iriart que escribiera para nosotros el texto de aquella nota. No parece necesario recurrir a un perito calígrafo para advertir la notable semejanza entre ambas, la construcción de todas sus letras y alineación de palabras.

A sus 32 años de edad, Oscar H. Iriart nos impresiona como un sujeto muy diferente al que nos describe su madre, de característica encubridora y dominante. Lejos de la imagen de un joven campesino, poco avezado, nos parece un muchacho despierto, egocéntrico, con rasgos psicopáticos. Que no duda en continuar sosteniendo, con cierto placer de ser requerido y escuchado, aquella vieja historia que le dio alguna sospechosa notoriedad.­

Referencias

(1) La Tribuna, Rosario, 3 julio 1968; La Razón, Buenos Aires, 3 julio 1968; Ecos Diarios, Necochea, 4 julio 1968; Río Negro, General Roca, 6 julio 1968; Así, 3a., Buenos Aires, Año III, N° 138, 13 julio 1968, ps. 12/15; Gente y la Actualidad, Buenos Aires, Año III, N° 158, 1 agosto 1968, p. 40; et. al.

(2) La Razón, Buenos Aires, 4 julio 1968, p. 14.

(3) Crónica, Buenos Aires, 4 julio 1968, ps. 12/13. 

http://www.visionovni.com.ar/modules/news/article.php?storyid=905

EE.UU.
'Extraterrestres' confundieron a las armas nucleares de EE.UU. y la Unión Soviética, dijeron aviadores estadounidenses

Los panelistas en la conferencia sobre extraterrestres en Washington eran todos antiguos miembros del Congreso (Crédito: en.rian.ru)

En medio de la Guerra Fría, en varias ocasiones, los misiles nucleares en las bases de la Fuerza Aérea de Estados Unidos fueron misteriosamente apagados, de acuerdo a los militares estadounidenses que dijeron que fueron testigos del fallo de los sistemas de misiles fuertemente custodiados.

Pero no culpan al enemigo de la Guerra Fría de los Estados Unidos, la Unión Soviética, dicen que los extraterrestres del espacio lo hicieron.  

"Esto era algo que Rusia podría haber desarrollado, pero resulta que no lo desarrolló y no tiene la capacidad de poder apagar las armas nucleares con un rayo de luz", dijo David Scott, un ex sargento de la Fuerza Aérea de EE.UU., a RIA Novosti en una conferencia en Washington sobre encuentros con extraterrestres.

Scott y tres oficiales retirados de la Fuerza Aérea dijeron a un grupo de seis ex miembros del Congreso de EE.UU. en la conferencia sobre sus experiencias con los "visitantes" extraterrestres que interfirieron con los sistemas de armas nucleares de Estados Unidos.

La conferencia de cinco días, llamada Audiencia Ciudadana sobre Divulgación, patrocinada por la organización OVNI Paradigm Research Group se encuentra realizando audiencias al estilo del Congreso, con límites de tiempo para el testimonio de los testigos, preguntas y respuestas con los ex miembros del Congreso y las declaraciones siendo incluidas en el registro.

Cerca de 40 investigadores internacionales, testigos militares y científicos han sido programados para testificar durante la conferencia, proporcionando lo que dicen es evidencia de una presencia extraterrestre en la Tierra. A los ex legisladores que escuchan el testimonio les están pagando 20.000 dólares para asistir a los cinco días de audiencias.

Historia OVNI en la página frontal del Minot Daily News del 6 de diciembre de 1966 (Crédito: en.rian.ru)

Capitán de la USAF (ret.) David Schindele
(Crédito: en.rian.ru)

Hablando por primera vez en la historia sobre sus experiencias de hace unos 50 años con extraterrestres, el capitán retirado de la Fuerza Aérea David Schindele contó cómo, en la década de 1960, lo que él está convencido fueron extraterrestres que afectaron a "todos los misiles" en la Base Minot de la Fuerza Aérea en Dakota del Norte que estaban "en alerta" y que quedaron "no lanzables".

"No teníamos ninguna duda de que los 10 misiles con cabezas nucleares habían sido comprometidos, manipulados y puestos fuera de servicio por el "objeto" que había hecho una "visita" la noche anterior", dijo un Schindele emocionado al panel de ex legisladores. 

El capitán retirado de la Fuerza Aérea Robert Salas habló de un incidente en una base aérea en Montana en 1967, donde los misiles nucleares "se apagaron cuando un OVNI fue visto por encima".

 

Capitán de la USAF (ret.) Robert Salas (Crédito: huffpost.com)

Mientras que los extraterrestres estuvieron presuntamente apagando los sistemas de armas nucleares en los Estados Unidos, en la Unión Soviética, en 1982, se sospecha que iniciaron los procedimientos de lanzamiento de ojivas nucleares, por lo que se enviaron tropas soviéticas para deshacer el movimiento extraterrestre, dijeron testigos a los ex legisladores.

La financiación de la conferencia está siendo prestada por el "filántropo, futurista y visionario canadiense Thomas Clearwater", dijo Stephen Bassett, director ejecutivo de Paradigm Research Group a RIA Novosti. 

Aviadores estadounidenses que afirman que vieron OVNIs fueron obligados a firmar juramentos de secreto, a olvidar que ellos vieron algo, y fueron ridiculizados por sus compañeros y oficiales superiores, cuando informaron de los avistamientos de OVNIs, dijeron los testigos al panel.

Salas escribió un libro en 2005, "Faded Giant", sobre la base del evento OVNI en la base de la Fuerza Aérea en Montana, que impulsó a muchos de los otros panelistas para finalmente hablar en público sobre sus experiencias con lo que dicen eran extraterrestres. 

En la Unión Soviética, por su parte, los que dijeron haber visto OVNIs fueron tratados completamente diferente, declaró el historiador y autor OVNI Richard Dolan, citando un caso en 1990, "que involucró un encuentro increíble de un objeto que estaba realizando todo tipo de juegos con un interceptor de la Unión Soviética que fue visto por varios testigos".

Discurso del historiador y autor OVNI Richard Dolan (Crédito: frequency.com)

 
Tras el encuentro, "el Ministro de Defensa soviético habló de ello, el máximo General para la Defensa Aérea soviética habló al respecto", dijo Dolan. 

Y al igual que los aviadores estadounidenses, el alto mando soviético no culpó a sus rivales de la Guerra Fría, los norteamericanos, pero culpó del incidente a los visitantes extraterrestres, agregó Dolan.

"El principal comandante soviético dijo: "No hay manera de que fuéramos a atacar esto. Estaba mucho más allá de lo que nosotros o cualquiera que nosotros conozcamos tuviera'", dijo Dolan, quien agregó que el ejército soviético "descontó que esto fuera estadounidense, no es una casualidad".

Uno de los ex legisladores del panel fue escuchado por RIA Novosti diciendo que la conferencia fue un primer paso hacia la celebración de una audiencia verdadera en el Congreso sobre los OVNIs.

"Esto merece claramente una audiencia en el Congreso, pero que violaría el "embargo de la verdad", que es el nombre que he dado a la política del gobierno para negar el reconocimiento y la información de una presencia extraterrestre", dijo Bassett del Paradigm Research Group.

http://en.ria.ru/military_news/20130501/180942695/Aliens-Messed-with-US-Soviet-Nukes--US-Airmen.html

Modificado por orbitaceromendoza

EE.UU.
¿La verdad está ahí fuera? ¿En serio? Ex legisladores fueron invitados pero se mantienen escépticos sobre ETs
Por Chris Good

La audiencia en plena sesión (Crédito: huffpost.com)

Los OVNIs no se discuten a menudo en Washington DC y los ex miembros del Congreso no suelen celebrar audiencias.

Pero eso es lo que está pasando esta semana en el National Press Club, en donde el grupo de apoyo OVNI Paradigm Research ha pagado $ 20,000 a cada uno para que el ex senador Mike Gravel y los ex representantes Roscoe Bartlett, Merrill Cook, Lynn Woolsey, Carolyn Kilpatrick y Darlene Hooley, todos demócratas, organicen una "audiencia" de cinco días según el modelo de procedimiento del Congreso para examinar las pruebas de avistamientos de OVNIs y la posibilidad de vida extraterrestre avanzada. El programa tiene la mirada puesta en la divulgación gubernamental de lo que las comunidades militares y de inteligencia pueden saber sobre el tema. 

Decir que las teorías de conspiración abundan en este caso sería un eufemismo. El miércoles, los expertos en OVNIs dijeron que estaban seguros de un encubrimiento del gobierno.

Peter Davenport (nuforc.org)

Los ex legisladores escucharon a Peter Davenport, director del National UFO Reporting Center (NUFORC), quien relató los informes de los testigos oculares de los objetos voladores no identificados, flotando inmóviles y capaces de cambiar de dirección más rápidamente de lo que las tecnologías terrenales parecerían permitir. 

En McMinnville, Tennessee, en 1995, los observadores fueron testigos de una flota de objetos flotando, y un grupo de esas luces parecían a punto de estallar. En 1997, los residentes de Phoenix fueron testigos de por lo menos una "inimaginable" gran nave flotando sobre la ciudad. En 1999, dos pilotos de líneas aéreas, cerca del aeropuerto de Dallas-Fort Worth, vieron un gran disco acercarse a su avión y ejecutar un giro de 120 grados en menos de un segundo, dijo Donovan.

"No tengo ninguna explicación para una nave que puede flotar inmóvil sobre Phoenix durante cinco minutos", dijo Davenport al panel.

Gary Heseltine (thesun.co.uk)

Ellos también escucharon a Peter Robbins, investigador y profesor, quien les habló de avistamientos como el incidente Rendlesham Forest, en el Reino Unido, en donde el personal de la Fuerza Aérea de Estados Unidos dijo que fueron testigos de un OVNI, y Gary Heseltine, un ex detective de la policía del Reino Unido, que ha recogido avistamientos de agentes de policía.

"Ahora tengo más de 425 casos de más de 940 agentes de la policía británica", dijo Heseltine al panel. "Más del 70 por ciento de estos casos son casos de oficiales con testigos múltiples". 

Linda Moulton Howe, una periodista que estudia la mutilación de ganado, trajo diapositivas de los caballos y el ganado que había sido despojado de la carne, sus órganos habían sido extirpados quirúrgicamente y sin ningún rastro de sangre, y eran dejados en parches suaves de tierra sin ningún tipo de huellas alrededor.

Linda Moulton Howe (noufors.com)

"Los ganaderos han visto discos brillantes enviando haces de luz hacia abajo. Rancheros han visto la elevación de animales", dijo Howe, mostrando una vaca con su ubre eliminada limpiamente, sin sangre a la vista. Howe pasó otra diapositiva mostrando carne de vaca con marcas de corte aserradas que los veterinarios universitarios le dijeron que probablemente se habían hecho con equipos que utilizan altas temperaturas. 

"Creo que se trata, en un nivel más sofisticado, de lo que estamos empezando a hacer en nuestra ciencia con la clonación", dijo Howe, cuando la ex congresista Lynn Woolsey preguntó con escepticismo lo que los extraterrestres podrían querer con partes de vaca. "Las agencias del gobierno de EE.UU., la CIA... todos ellos han estado estudiando esto. Ellos tienen más datos de lo que hago".

Los legisladores se mostraron parcialmente influidos, pero no compraron la idea de que los seres extraterrestres han utilizado la tecnología de avanzada para visitar la Tierra y levantar a los animales de los campos con haces de luz, y que varios gobiernos del mundo han permanecido en silencio.

"Tendría que ser muy arrogante para pensar que, por ahí en este enorme universo, no existe una civilización más avanzada que la nuestra", dijo Bartlett. 

"¿No es un gran salto decir: "existen los OVNIs" y luego decir que son extraterrestres?" preguntó Cook. "¿Es la única explicación?".

Woolsey dijo a ABC News que ella accedió a aparecer en el panel porque está interesada en la transparencia del gobierno.

Gravel, ex senador demócrata de Alaska que se postuló para presidente en 2008, dijo a ABC News que no cree que los avistamientos de OVNIs necesariamente signifiquen que exista vida extraterrestre. 

"No lo sabemos, pero la razón por la que concluimos que es extraterrestre es porque no hay una explicación del fenómeno de todos estos avistamientos", dijo Gravel. Lamentó que "el gobierno estadounidense mantenga esta información fuera de la opinión pública estadounidense y de los pueblos del mundo.... No hay duda de que hay algo que hacer con aquello que no es explicable".

En un momento durante la "audiencia", Kilpatrick pareció comprar las teorías de la vida extraterrestre. "Lo que ustedes han dado a conocer es que hay algo ahí fuera, que no estamos solos", dijo Kilpatrick. 

La sesión de la mañana del miércoles, al que asistieron 55 o 60 en un auditorio oscuro en el Club de Prensa en el centro de Washington DC, se presentará en un próximo documental que está producido por Paradigm, el mismo grupo que organizó el evento.

Según el organizador Stephen Bassett, quien fundó Paradigm en 1996 como un grupo de presión política y cabildeo para presionar al gobierno para divulgar información sobre los OVNIs, todo el evento tendrá un costo de $ 600.000. El financiamiento fue proporcionado por un donante canadiense rico llamado Thomas Clearwater, dijo Bassett a ABC News. 

"El Congreso está fuera del juego. Déjeme decirle, el presidente está fuera del juego", dijo Bassett a ABC News. "Esto está dirigido desde dentro de la comunidad militar y de inteligencia".

Nota: Una versión anterior de este artículo se refiere a todos los ex miembros del Congreso como demócratas. Los ex congresistas Bartlett y Cook son republicanos. 

http://abcnews.go.com/Politics/truth-lawmakers-piqued-skeptical-ets/story?id=19086646#.UYLFokof5qL 

Modificado por orbitaceromendoza

Gran Bretaña
Avión de pasajeros tuvo una cuasi colisión con un OVNI
Un avión de pasajeros estuvo cerca de una pérdida con un objeto no identificado sobre Glasgow, ha revelado un informe.

Crédito: Airprox Board UK

El Airbus A320 estaba haciendo su aproximación final al aeropuerto de Glasgow el pasado 2 de diciembre cuando un objeto pasó a aproximadamente 300 pies por debajo del mismo.

El piloto de la aeronave, dijo que el riesgo de colisión con el objeto, que no apareció en el radar, había sido "alto". 

Un informe de la Airprox Board del Reino Unido dijo que los investigadores no han podido determinar cuál había sido el objeto.

El A320 volaba con sus luces de aterrizaje encendidas, en condiciones de buena visibilidad y a una altitud de unos 4.000 pies sobre el área Baillieston de Glasgow, cuando el piloto y otro piloto que no estaba a los mandos vieron un objeto "cirniéndose por delante" a una distancia de unos 100 metros.

El objeto pasó directamente por debajo de la aeronave antes de que cualquiera de los miembros de la tripulación tuvieran tiempo para tomar una acción evasiva o lo hubieran "realmente registrado".

Pero ambos coincidieron en que parecía haber sido azul y amarillo o de color plateado con una pequeña área frontal, pero "más grande que un globo".

El piloto solicitó al controlador en el aeropuerto de Glasgow si él le estaba "hablando a alguien en la zona", ya que el había "tenido muy cerca" a una aeronave de color azul y amarillo, marchando en la dirección opuesta, que había pasado justo por debajo de él.

El controlador dijo que no estaba hablando con nadie en esa zona y que no se veía nada en el radar.

Una acción de búsqueda fue tomada sin ningún resultado y el piloto del A320 manifestó su intención de presentar un informe al Airprox, que investiga los casi accidentes.

Desde el control del tráfico aéreo dijeron que no tenían ningún rastro de ningún otro objeto en la zona en el momento del incidente, aunque el radar en Prestwick descubrió la "historia de un seguimiento no identificado" 1,3 millas náuticas al este de la posición del A320, unos 28 segundos antes.

Aeropuerto de Glasgow, Escocia, Reino Unido (Crédito: geograph.org.uk)

Una vez que el avión había aterrizado, el piloto dijo al controlador del aeródromo de Glasgow: "Nos parece que sólo te lo perdiste por un par de cientos de pies, estuvo directamente debajo de nosotros. Dondequiera que estábamos cuando lo llamábamos estaba a unos 10 segundos. No podría decir en qué dirección iba, pero estuvo justo debajo de nosotros".

Cuando se le preguntó si pensaba que podría haber sido un "planeador o algo por el estilo", el piloto respondió: "Bueno, tal vez un ultraligero. Simplemente parecía demasiado grande para un globo". 

El informe Airprox concluyó: "La investigación de las fuentes de vigilancia disponibles no pudo rastrear alguna actividad que se ajustara a lo descrito por el piloto del A320. Además no había ninguna otra información que indique la presencia o no de actividad en la zona". 

El informe dijo que la junta Airprox había sido de la opinión que el objeto era poco probable que haya sido un avión de ala fija, helicóptero o globo de aire caliente, ya que no había aparecido en el radar.

También se pensó que un globo meteorológico sería significativo al radar y que era poco probable que fuera lanzado en la zona.

Un planeador no podía ser descartado según el informe, pero era poco probable que estuviera operando en la zona por el espacio aéreo restringido y la falta de actividad térmica debido a la baja temperatura. 

Del mismo modo, la Junta cree que un ala delta o para-motor serían significativos para el radar y que las condiciones lo impedían, como pasó con los parapentistas o paracaidistas.

El informe dice: "Los miembros no pudieron llegar a una conclusión en cuanto a un posible candidato para la aeronave en conflicto y por lo tanto, se consideró que la Junta tenía información insuficiente como para determinar la causa o el riesgo". 

Transcripción de la cabina

El informe Airprox incluye una transcripción de la conversación que tuvo lugar entre el avión y el controlador a las 12:55:

A320: "Glasgow aproximación [A320 C/S]".

EGPF: "[A320 C/S] pase su mensaje".

A320: "Eh sí que acabábamos de pasar algo por debajo de nosotros bastante cerca [1255:30] y nada en TCAS ¿Tienes algo en nuestra zona?".

EGPF: "Eh eh negativo no tenemos nada en eh radar y n-no estamos hablando con ningún tráfico".

A320: "Er no del todo seguro de lo que era, pero definitivamente er bastante grande [1255:40] y es azul y amarillo".

EGPF: "Está bien que se entiende eh tienes una estimación de la altura".

A320: "Tal vez er [1255:50] si estábamos probablemente cerca de eh 400 a 500 pies por encima así que esto está probablemente alrededor de tres y medio mil pies". 

http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-glasgow-west-22365368 

Modificado por orbitaceromendoza

Extraterrestres, dimensiones alternas y Alá
Por Aaron Wannamaker

El término usado para “Cielo” en árabe (sama) no es sinónimo de "Paraíso" (jannah) (Crédito:onislam.net)

Digamos que un día descubrimos extraterrestres que llaman a nuestra atmósfera. Sin duda, esto sería un impacto en el mundo. ¿Pero la mera existencia de estos alienígenas sacudiría la base fundamental de todas las religiones del mundo? ¿Habría el Islam llegado a un alto total con la revelación de que hay vida inteligente en el universo? No, en absoluto.

Para empezar, aquí está este versículo en el Corán: 

"Y entre Sus signos está la creación de los cielos y la tierra, y de los seres vivientes que Él dispersa a través de ellos, y Él tiene poder para reunirlos cuando Él quiera". (42:29) 

El término árabe utilizado para la frase "a través de ellos" es fihima, lo cual sólo puede significar que los seres vivientes pueden existir tanto en los cielos y en la Tierra. Se podría interpretar las "criaturas vivas" para los ángeles, ya que el término "cielo" que se utiliza aquí se utiliza a menudo para denotar el reino de Dios. Pero hay dos problemas con esta interpretación. En primer lugar, hay otro versículo en el Corán donde Dios hace una distinción clara entre los "seres vivos" y los ángeles: 

"Y reverencian a Alá todo lo que hay en los cielos y en la tierra, ya sea las criaturas en movimiento (que viven) o los ángeles; porque ninguna de ellas es arrogante (ante su Señor)". (16:49)

Lo segundo es que el término utilizado para el "cielo" en árabe (sama) no es sinónimo de paraíso (jannah), que a menudo se le atribuye a la residencia de Dios y los ángeles. Como el erudito Muhammad Asad explica en su traducción, El Mensaje del Qur'an: 

"El término sama ("cielo") se aplica a cualquier cosa que se extiende como una cubierta por encima de cualquier otra cosa. Por lo tanto, los cielos visibles que se extienden como una bóveda sobre la Tierra y forma, por así decirlo, su cubierta, se llaman sama: y este es el significado primario de este término en el Corán, y en un sentido más amplio, tiene la connotación de "sistema cósmico".

Es también digno de mención que el primer capítulo del Corán, el que todos los musulmanes rezan en sus oraciones diarias, contiene el verso "¡Alabado sea Alá, Señor y Sustentador de los mundos" (1:2). Nótese el plural de "mundos". El significado aquí es que Dios es el creador, sustentador y maestro de todos los mundos de nuestro universo, e, inevitablemente, de todos los habitantes dentro de esos mundos. Yusuf Ali, cuya traducción del Corán es una de las más leídas en el mundo, también comenta sobre esto, diciendo que "es razonable suponer que la vida de una forma u otra se dispersa a través de algunos de los millones de cuerpos celestes esparcidos por el espacio". 

La existencia de seres extraterrestres no está fuera de los límites del pensamiento islámico, por lo que recae sobre las pruebas, no en las conjeturas (ni en las vagas y granuladas imágenes de discos en el cielo), para confirmar o negar su existencia.

Plurales y sinónimos

Sin embargo, también es importante tener en cuenta que en el versículo anterior, el plural "mundos" no se aplica necesariamente solo a los cuerpos celestes.

El advenimiento de la mecánica cuántica y la teoría de cuerda ha dado lugar a la idea de que nuestro universo físico está compuesto de más dimensiones que las cuatro dimensiones observables. Inicialmente, los científicos creían que el espacio y la materia se componían de cuatro dimensiones: anchura, altura, longitud y tiempo.

Pero con el descubrimiento de la materia oscura y el hecho de que nuestro universo se está expandiendo, según la teoría más aceptada hasta el momento entre los cosmólogos (que el Corán alude en 51:47), los científicos han encontrado que existen otras dimensiones más allá de nuestra comprensión. O, como descubrió Einstein, el espacio no es "nada". Por otra parte, la teoría de cuerdas sugiere la existencia de universos múltiples o paralelos.

Los musulmanes han estado familiarizados con múltiples dimensiones y mundos paralelos, mucho antes incluso de que sus términos fueron acuñados. Jinn es un término árabe utilizado en el Corán para describir a los seres que viven más allá de nuestra percepción. Como Muhammad Asad señala, el término popularmente se atribuye a "genios" o "demonios", cuando su significado real tiene una implicación mucho más amplia que esa.

El término Jinn deriva del verbo árabe janna, que se describe mejor como algo que está "velado a la vista" y "por lo tanto puede ser aplicable a todo tipo de seres o fuerzas invisibles".  

El hecho de que los Jinn se ocultan a nuestros sentidos implica que viven en dimensiones más allá de nuestra percepción. De hecho, la evolución de la mecánica cuántica sugiere que nuestro universo podría tener once o 24 dimensiones distintas.

El Corán se refiere a menudo "al reino que está más allá del alcance de la percepción humana" por lo que es muy posible que, como vivimos en nuestro propio espacio observable de cuatro dimensiones, las dimensiones que quedan más allá de nuestra percepción también alojen a sus propios habitantes.

Por otra parte, es muy posible que nuestro universo sea sólo uno de muchos "multiversos". 

Michio Kaku es uno de los físicos más importantes del mundo en la actualidad. Explica sucintamente cómo funciona la teoría del multiverso: se asemeja a nuestro universo siendo una burbuja en expansión, con otras burbujas siendo una ramificación de la misma.

 
Estos otros universos podrían estar en diferentes fases de desarrollo, algunos comenzando, otros finalizando, y algunos desarrollándose lado a lado con el nuestro. La perspectiva de que existen muchos universos separados no plantea ningún problema en el pensamiento islámico. 

Como musulmanes, lo vemos no como una refutación del poder de Dios, sino como una ampliación aún mayor de Sus capacidades ilimitadas, que Él tiene el poder de crear y gestionar los detalles minuciosos y masivos en todos los universos, mientras que nunca se cansó de hacerlo.

El proceso de creación es permanente, y es muy posible que otros universos paralelos al nuestro se estén creando en estos momentos. Hay varios versículos en el Corán que mencionan a este proceso continuo de creación:

"Di:" Alá es Quien origina la creación y la repite: entonces, ¿cómo sois tan desviados (de la verdad)""? (10:34)

"O, ¿Quién inicia la creación y luego repetida es y que le da el sustento del cielo y la tierra?" (27:64)

"Es que no ven cómo inicia Alá la creación y luego la repite: en verdad que es fácil para Alá". (29:19)

Tal vez el término "creación" se refiere tanto a la creación y reproducción de la humanidad y también a la creación y reproducción de múltiples universos en general. El Corán menciona también, en muchos lugares, "siete cielos":

"Él es quien ha creado para vosotros cuanto hay en la tierra, y ha aplicado Su diseño a los cielos y los modeló en siete cielos. Y sólo Él tiene pleno conocimiento de todo" (2:29).

Multiversos

La teoría de cuerdas sugiere la existencia de universos múltiples o paralelos (Crédito: onislam.net)

Es importante señalar aquí que el Corán fue revelado en árabe, por lo que cualquier intento de traducirlo a cualquier otro idioma resulta en la pérdida de muchas metáforas y modismos comunes en árabe.  

Un lenguaje tal, como Muhammad Asad señala, es que "en el uso árabe -y aparentemente en otras lenguas semíticas- el número "siete" es a menudo sinónimo de "varios"... como "setenta" o "setecientos" a menudo significa "muchos" o "muy muchos"... Esto, junto con la definición lingüística aceptada que "todo sama es un sama con respecto a lo que está por debajo del mismo" (sama significa cielo o paraíso) puede explicar a los "siete cielos", como denotando la multiplicidad de sistemas cósmicos".

La posibilidad de vida en otros planetas o en otros universos siempre ha sido considerado parte del reino de Star Trek y Stargate. Sin embargo, cuanto más aprendemos acerca de nuestro universo más hemos visto que la ciencia ficción se está convirtiendo en un hecho científico.

Lamentablemente, mucha gente se preocupe y refriega que tales cosas serían blasfemas o de alguna manera acabarían con la creencia en Dios. Pero como hemos visto, ambas afirmaciones son erróneas. La existencia de los extraterrestres y los universos paralelos debe sostenerse por sus propios méritos y pruebas científicas.

Y si tales cosas existen, entonces que así sea, la fe islámica se mantendría sin cambios, sin ser molestada por ellas.

Muhammad Asad bien resume la posición islámica sobre la vida extraterrestre, los múltiples universos y dimensiones en el siguiente pasaje:

"El Corán se refiere a menudo al "reino que está más allá del alcance de la percepción humana" (al-ghayb), mientras que Dios es frecuentemente mencionado como "el Sustentador de todos los mundos" (rabb al-alamin): y el uso del plural indica claramente que lado a lado con el "mundo" abierto a nuestra observación hay otros "mundos", y, por lo tanto, otras formas de vida, diferentes a las nuestras y, presumiblemente, la una de la otra, y sin embargo interactúan sutilmente y tal vez incluso penetrando entre sí de una manera más allá de nuestro conocimiento".

Y, como siempre, Alá sabe mejor (29:19).

http://www.onislam.net/english/health-and-science/faith-and-the-sciences/458491-aliens-alternate-dimensions-and-allah.html?the_Sciences=

Modificado por orbitaceromendoza