martes, 7 de octubre de 2025

Dylan Borland: Se mostraron imágenes de un antiguo OVNI "Tic Tac" al personal de inteligencia

Ex miembro de la Fuerza Aérea: Se mostraron imágenes de un antiguo OVNI "Tic Tac" al personal de inteligencia
por Christopher Sharp


Arriba: Dylan Borland

  • Dylan Borland, ex miembro de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y denunciante de la comunidad de inteligencia, dice que estuvo expuesto a reuniones informativas y evidencia fotográfica de una nave con forma de “Tic Tac” supuestamente recuperada durante una excavación arqueológica.
  • Ya se han hecho acusaciones similares anteriormente: Bob Lazar afirmó que al menos una nave que encontró provenía de una excavación arqueológica; Lue Elizondo utilizó una analogía del rey Tutankamón para insinuar un vehículo avanzado enterrado.
  • Una fuente describió a Liberation Times un escenario típico: un descubrimiento en el extranjero pasa de las autoridades locales a las nacionales, luego a las estaciones de la CIA; la Dirección de Operaciones y la Dirección de Ciencia y Tecnología coordinan una recuperación técnica.
  • El trabajo de campo arqueológico ha atraído históricamente a los servicios de inteligencia; un informe del Guardian de 2003 describió la incomodidad de los arqueólogos ante el hecho de que su profesión fuera utilizada para el espionaje.
  • La oficina FANI del Pentágono continúa afirmando que no tiene “ninguna evidencia verificable de vida extraterrestre”, negándose a modificar esta redacción a “inteligencia no humana” a pesar de declaraciones anteriores que sugieren que “extraterrestre” cubre los orígenes no humanos.
  • Las fuentes sugieren que algunos descubrimientos de FANIs podrían ser provocados por el hombre o estar vinculados a una civilización antigua avanzada.
  • Los informes de FANIs de tipo "Tic Tac" se remontan a décadas atrás; por ejemplo, en 1979, el piloto de la Fuerza Aérea Italiana, Giancarlo Cecconi, rastreó un objeto negro, similar a un tanque, que desapareció de la vista y del radar. El informe anual de 2024 de AARO señala que el 4% de los avistamientos de FANIs son cilíndricos.

Un vehículo exótico y avanzado de origen desconocido fue desenterrado durante una excavación arqueológica, según Dylan Borland, ex miembro de la Fuerza Aérea de Estados Unidos y denunciante de la comunidad de inteligencia.

Borland, quien testificó públicamente el mes pasado sobre Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP) ante el Grupo de Trabajo del Congreso sobre la Desclasificación de Secretos Federales, amplió sus afirmaciones en una entrevista con los periodistas de investigación Jeremy Corbell y George Knapp en su podcast WEAPONIZED.

En referencia a un FANI descrito como un "tanque de propano" o con forma de "Tic Tac", similar a los objetos reportados públicamente por el personal de la Marina de los EE. UU. frente a la Costa Oeste en 2004 y nuevamente en 2023, Borland declaró:

“Ellos [los miembros de un programa heredado de FANIs] tenían evidencia fotográfica de excavaciones arqueológicas de algunos de estos, y tenían evidencia fotográfica de los que estaban completos.

“No revelaron de dónde venían, lo que nos lleva a AARO [Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios] y a los juegos de palabras que se hacen con AARO sobre este tema”.


Borland dijo a Corbell y Knapp que se enteró de esto por primera vez en 2015, cuando los miembros de un programa heredado de FANIs, a cuyos relatos estuvo expuesto, fueron informados y se les mostró evidencia fotográfica de una nave con forma de "Tic Tac" que se cree que se había recuperado durante una excavación arqueológica.

Según Borland, al personal del programa se le dijo que los objetos encontrados en esos sitios eran “muy antiguos”.

Ya han surgido afirmaciones sobre FANIs recuperados a través de excavaciones arqueológicas, la más notable fue la de Bob Lazar, quien dijo en The Joe Rogan Experience en 2019 que recordaba que "al menos uno de ellos [FANI] era parte de una excavación arqueológica, así que es antiguo".

Lazar se presentó en 1989, alegando que trabajaba en un sitio secreto conocido como S-4 cerca del Área 51, realizando ingeniería inversa de vehículos no humanos.

Otro denunciante de FANIs, Lue Elizondo, exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas del Pentágono (AATIP), ha proporcionado una pista sobre un posible descubrimiento arqueológico de vehículos avanzados, afirmando:

No es raro ver un 747 [avión de pasajeros] en un aeropuerto internacional, pero imagina ser el primero en entrar en la tumba del rey Tutankamón y, de todo lo que encuentras, encontrar un 747 intacto en la tumba. ¿No tiene sentido? Porque no existía un 747 cuando el rey Tutankamón vivió.

Una fuente que habló con Liberation Times explicó cómo un descubrimiento arqueológico de este tipo en el extranjero podría atraer la atención del gobierno estadounidense, lo que resultaría en una recuperación liderada por Estados Unidos, seguida de un esfuerzo de ingeniería inversa. La fuente comentó:

Escenario ilustrativo. Un objeto o material descubierto en el extranjero, ya sea por residentes locales o una expedición académica, se reporta a las autoridades locales y nacionales. Una fuente reclutada dentro de dichas autoridades nacionales alerta a la estación local de la CIA, que a su vez informa a la sede central. La Dirección de Operaciones de la CIA, en consulta con la Dirección de Ciencia y Tecnología, organiza una recuperación técnica.

Dentro de la Dirección de Ciencia y Tecnología, la Oficina de Acceso Global y las oficinas técnicas relacionadas se encargarían del acceso, la explotación y el transporte. Dentro de la Dirección de Operaciones, la división geográfica pertinente (por ejemplo, la División de América Latina) y el Centro de Actividades Especiales/Grupo de Operaciones Especiales se encargarían de los aspectos clandestinos y de protección.

La adquisición y el traslado de material se coordinarían con las autoridades del país anfitrión. Si el sitio se encuentra en una zona en disputa (por ejemplo, en medio de actividad de cárteles o insurgente), el Centro de Actividades Especiales/Grupo de Operaciones Especiales podría ser reforzado por contratistas privados verificados o, cuando corresponda, por elementos del Departamento de Guerra de EE. UU., como el Comando Conjunto de Operaciones Especiales.

Mientras tanto, la Oficina de Gestión de Tecnología de la CIA coordinaría la planificación y la ejecución. Otras funciones de la CIA podrían incluir contrainteligencia para proteger la operación de servicios extranjeros; equipos clandestinos de inteligencia de señales para monitorear el entorno de comunicaciones; especialistas en medición e inteligencia de firmas para detectar emisiones radiológicas o de otro tipo; y equipos dedicados a la captura de imágenes para proporcionar conocimiento visual de la situación.

Cabe señalar que, según el conocimiento de Liberation Times, la Oficina de Acceso Global y sus funciones principales no suelen estar dedicadas a este tipo de misiones de FANIs.

El periodista Shane Harris informó previamente que la Oficina de Gestión de Tecnología de la CIA a veces complementa las operaciones cibernéticas de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) con inteligencia humana. En @War, escribió que la Oficina de Gestión de Tecnología ha apoyado las Operaciones de Acceso Personalizado de élite de la NSA, ayudando a asegurar el acceso humano necesario para acceder a redes específicas con fines de espionaje.

Históricamente, la arqueología ha tenido una superposición incómoda con el trabajo de inteligencia: el acceso al campo, las redes locales y el conocimiento especializado han hecho de los arqueólogos canales atractivos para los gobiernos.

Esta historia implica que, si se descubriera un artefacto sensible, las autoridades probablemente se enterarían de ello rápidamente a través de fuentes bien ubicadas en torno a excavaciones y equipos académicos.

En 2003, The Guardian hizo una crónica de esta relación y de la incomodidad que genera en la profesión, subrayando cómo los servicios de inteligencia han recurrido periódicamente al trabajo de campo arqueológico; incluso las historias oficiales reconocen las incursiones de los arqueólogos en el espionaje.

Los arqueólogos también han trabajado con la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (la antigua rama de servicio de Borland), mientras que la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial ha empleado sistemas aéreos no tripulados y tecnología de detección y localización por luz (LiDAR) para inspeccionar sitios arqueológicos.

Tales descubrimientos, como los que menciona Borland, podrían clasificarse como de origen desconocido.

AARO, la Oficina de FANIs del Gobierno de Estados Unidos, a la que han brindado testimonio los denunciantes, ha declarado en repetidas ocasiones que no ha encontrado "ninguna evidencia verificable de vida extraterrestre".

Para garantizar una representación precisa de su posición, en junio de 2025, Liberation Times le pidió a la portavoz del Pentágono, Susan Gough, permiso para modificar esa frase a "inteligencia no humana" o "inteligencia desconocida".

Gough se negó: «No, no puede modificar mi declaración». Su respuesta fue subrayada para asegurar su comprensión. Cabe destacar que la postura de AARO en junio de 2025 parece contradecir su postura de junio de 2023, cuando Gough declaró a Liberation Times que el término «extraterrestre» en su declaración sí abarca la inteligencia o el origen no humano.

Algunas fuentes también han sugerido a Liberation Times que algunos descubrimientos de FANIs pueden tener orígenes humanos, potencialmente vinculados a una civilización antigua avanzada.

Los encuentros con FANIs al estilo 'Tic Tac' se remontan a décadas atrás.

En 1979, el mariscal piloto de la Fuerza Aérea Italiana Giancarlo Cecconi, volando un Fiat G.91R cerca de Treviso, fue dirigido hacia un objeto negro flotante, similar a un tanque, con una pequeña cúpula, sin escape y sin características de vuelo convencionales.


Arriba: El Tic-Tac visto en 1979, cerca de Treviso en Italia

Mientras volaba en círculos, el aparato giraba constantemente para encararlo; los observadores de radar y terrestres también lo seguían. Luego, simultáneamente para el piloto, el radar y los testigos terrestres, desapareció.

Según el Informe Anual Consolidado 2024 de AARO, entre el 1 de mayo de 2023 y el 1 de junio de 2024, el 4% de los avistamientos de FANIs reportados fueron cilíndricos.



George Knapp y Jeremy Corbell nos dan una actualización sobre Dylan Borland
También abordan el uso de "redactado" en sus entrevistas.






Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 6 de octubre de 2025

Cómo 200 marineros presenciaron un 'OVNI en llamas' flotando sobre la cubierta de un portaaviones de la US Navy

Cómo 200 marineros presenciaron un 'orbe OVNI en llamas' flotando sobre la cubierta de un portaaviones de la Marina de EE. UU... y nunca se explicó
"Es probable que mucha más gente haya visto este evento", dijo el investigador de OVNIs Dave Beaty.
por Eliana Nunes



Cientos de marineros permanecieron hipnotizados mientras contemplaban lo que, según ellos, era un "orbe OVNI" de 40 pies de ancho flotando sobre un portaaviones de la Marina de los EE. UU.

Una "bola naranja brillante" vista sobre la cubierta de vuelo del USS Ronald Reagan de propulsión nuclear ha pasado a la historia como uno de los avistamientos más misteriosos en la historia militar de Estados Unidos.


La cubierta de vuelo del USS Ronald ReaganCrédito: Fotografía de la Marina de los EE. UU. tomada por el fotógrafo de segunda clase Chad McNeeley.

Derek Smith dijo que no es propenso a creencias paranormales y, sin embargo, recuerda vívidamente su avistamiento a pesar de que han pasado años. Crédito: Derek Smith

Testigo Karol Olesiak a bordo del USS Ronald Reagan alrededor de 2003. Crédito: Marina de los EE. UU.

Y nunca fue explicado.

El documentalista Dave C. Beaty, que produjo en 2019 la película The Nimitz Encounters sobre otro famoso caso OVNI de la Marina, ha estado investigando el misterio durante años.

Beaty ha entrevistado a varios marineros que, hasta el día de hoy, insisten en que lo que vieron en la costa este esa noche de principios de 2004 fue un OVNI.

Los esfuerzos por comprender lo ocurrido se han visto obstaculizados por el hecho de que nunca hubo una confirmación oficial.

Y un testigo afirmó que oficiales superiores actuaron de manera sospechosa después del incidente.

Pero Beaty dijo a The Sun que cree que hay más testigos que pueden brindar testimonio y cree que sus relatos son clave para determinar cuándo realmente ocurrió el evento.

El marinero Patrick Gokey, que estaba sirviendo en el barco esa noche, dijo que el objeto "no se movió de una manera en la que he visto maniobrar a otras aeronaves y fue más rápido que cualquier otra cosa que haya visto antes".

Calculó que lo vieron unos 200 marineros.

Y el ex intendente de la Marina Karol Olesiak, que estaba de guardia desde las 20.00 hasta las 00.00 y era responsable del libro de registro del barco, también recordó el orbe brillante.

Afirmó que tenía unos 40 pies de ancho y que flotó sobre el portaaviones durante cuatro horas, desde aproximadamente las 8 p. m. en adelante.

Lo describió como algo que le recordaba las descripciones bíblicas de la "zarza ardiente" y de tener "energía negativa".

Olesiak afirmó que el oficial de cubierta le dijo que no registrara el encuentro.

Le dijo a The Sun: "Pregunté, ¿debería registrar esto?"

"Quizás le pregunté al oficial de cubierta y no recuerdo exactamente qué dijo, pero la impresión que tuve fue que esto no debería estar en el registro oficial".

También dijo que había una calma inquietante entre los oficiales superiores y la tripulación del puente, como si hubieran visto fenómenos similares antes.

"Todo el equipo del puente eran pilotos", dijo.

"Supongo que sí [habían visto algo similar antes], pero le pregunté a un oficial si alguno de ellos hablaba de ello al día siguiente y me dijo que sí".

Olesiak cree que es "posible" que alguien haya tomado fotografías y videos del objeto, pero el incidente ocurrió antes de que los teléfonos con cámara fueran comunes y la tripulación no llevara sus móviles.

"Es difícil creer que alguien pudiera permanecer sentado sobre él durante tanto tiempo", dijo.

Derek Smith, ex marinero contramaestre, dijo que recuerda el avistamiento "como si hubiera ocurrido ayer" y lo calificó como "la cosa más misteriosa" que jamás haya visto.

Smith, que estaba de guardia en estribor, dijo que notó que "todas las personas en la cubierta de vuelo" miraban hacia el objeto.

Dijo que el día siguiente fue simplemente "normal", pero sus compañeros de barco lo discutían y algunos desestimaban el objeto gigante como un "globo meteorológico", a lo que él dijo "de ninguna manera".

"Todavía puedo visualizar este objeto en mi cabeza con total exactitud, a pesar de que hayan pasado 18 años", dijo anteriormente Smith a The Sun.

"Creo que el gobierno sabe más de lo que nos quiere hacer creer".

Smith enfatizó que era "una persona común y corriente" que no había tenido experiencias paranormales antes ni después.

Dijo: "Lo único que sé es que fue algo que no podía explicar. Sin embargo, ahora puedo decir que estoy empezando a sentir que presencié algo especial".

La colega de Derek afirma que intentó informar al puente, pero le dijeron que "dejara de fumar crack".

Y también afirma que mientras hablaban con el puente del barco, dijeron que estaban rastreando el objeto en el radar mientras los seguía haciendo maniobras de "swoop" .

Algunos de los testimonios de los testigos varían, ofreciendo diferentes momentos del día y duración del encuentro, pero todos coinciden en que la bola de fuego naranja fue vista cerca del barco.


La maqueta muestra una bola de luz naranja flotando sobre la cubierta de vuelo del barco. Crédito: The Sun

Maqueta de un OVNI flotando sobre un portaaviones por la noche. Crédito: The Sun

Se dice que se vio un "orbe OVNI" desde el USS Ronald Reagan a principios de 2004. Crédito: Marina de los EE. UU.

Construyendo una línea de tiempo

Beaty ha pasado años reconstruyendo la cronología del encuentro y cree que "mucha más gente" vio el misterioso acontecimiento.

Le dijo a The Sun: "En mi esfuerzo por comprender la cronología, todavía tengo que recurrir a algunos de los testigos que llegaron al barco a fines de 2003, en la cronología de noviembre y diciembre.

"Es interesante empezar a reducirlo.

"El barco partió de Norfolk en mayo de 2004 con una tripulación parcial para navegar hacia su nuevo puerto base en San Diego.

"El informe resumido del comando muestra lo que el buque estaba haciendo durante esos meses, en el puerto o en el mar.

"Así que realmente sólo hay unas pocas ocasiones en las que este evento podría haber ocurrido.

"Con miles de personas en el barco, es probable que mucha más gente haya visto este evento".

Beaty dijo que las consecuencias se hicieron eco de otros casos de OVNIs reportados por militares estadounidenses.

Explicó: "Al leer el libro de Robert Hastings sobre armas nucleares, muchos de sus informes desde las bases de la Fuerza Aérea tenían un OVNI de aspecto similar: una bola o un óvalo de color naranja brillante.

"De hecho, uno de sus testigos tuvo una experiencia similar: todos estos hombres vieron el OVNI y, momentos después, aparentemente no mostraron interés alguno. Como si nunca hubiera sucedido.

"Intenté contactar con ese veterano, pero ya había fallecido. Sin duda, es un detalle curioso de este caso".

Ahora, Beaty insta a los marineros a que aporten nueva información o pistas para resolver finalmente el caso.

Como los OVNIs son un tema candente en Washington, Beaty admitió que "sería bueno tener algunas respuestas" sobre lo que vio en el Reagan, y cree que el gobierno "sabe más de lo que nos quieren hacer creer".


La maqueta muestra un portaaviones militar en el mar con aviones de combate y personal, así como un orbe flotando sobre su cubierta. Crédito: The Sun

¿El Pentágono se muestra reacio a investigar informes sobre OVNIs?

Pero el Pentágono ha sido acusado de no hacer lo suficiente para investigar los fenómenos anómalos no identificados (FANIs), el término preferido para los OVNIs.

Quienes afirman haber visto FANIs argumentan que se trata de un problema de seguridad nacional que los sucesivos gobiernos de Estados Unidos no han tomado en serio.

El Pentágono creó la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios en 2022 para rastrear los FANIs.

Entre el 1 de mayo de 2023 y el 1 de junio de 2024, se notificaron a las autoridades estadounidenses 757 casos de todo el mundo, incluidos 272 avistamientos más antiguos que no se habían registrado previamente.

La mayoría de los informes ocurrieron en el espacio aéreo, con altitudes de 49 a al menos 62 millas.

Entre los testigos había pilotos comerciales y militares, así como observadores en tierra.

Tras revisar la evidencia, el Pentágono concluyó en un informe el pasado noviembre: “Es importante subrayar que, hasta la fecha, AARO no ha descubierto ninguna evidencia de seres, actividad o tecnología extraterrestres”.

El informe encontró que cientos de avistamientos eran en realidad globos, pájaros, drones y satélites mal identificados.

La red de satélites Starlink de Elon Musk también se confundía a menudo con ovnis. Pero no todos los avistamientos han sido explicados.

El Pentágono todavía está investigando un informe de una tripulación de un vuelo comercial sobre un incidente cercano con un "objeto cilíndrico" sobre el Océano Atlántico frente a Nueva York.

Los jefes de inteligencia han instado a los militares a presentarse y dijeron que esperaban que el estigma en torno a los informes estuviera desapareciendo.




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 5 de octubre de 2025

Encuentro OVNI con submarino nuclear de la US Navy

Encuentro OVNI con submarino nuclear de la US Navy




24 de octubre de 1989 - Un marinero informa sobre el avistamiento de OVNIs que tuvo mientras estaba en la Marina. 

"Me asignaron al USS Memphis (SSN-698), con puerto en Titusville, Florida (Cabo Cañaveral).

Nuestra misión eran asignaciones especiales, lo que significaba que protegíamos el programa espacial. Iríamos al mar y patrullaríamos mientras el transbordador estaba en la plataforma.


Lanzamiento de la misión Galileo de la NASA (estudio de Júpiter y sus lunas), 18 de octubre de 1989.

El 24 y 25 de octubre de 1989, mi barco patrullaba unas 150 millas de la costa de Florida. Estábamos navegando a unos 500 pies cuando el submarino comenzó a experimentar problemas electrónicos.

La nave no funcionaba bien, nuestros tanques volaban fuera de control, perdíamos la capacidad de navegación y el área de comunicaciones estaba totalmente perdida.

Fuimos a detener todo y tratamos de acceder a lo que estaba pasando. Los controles en el área del reactor comenzaron a funcionar mal. Esto presentaba un grave peligro para nuestra seguridad, por lo que el capitán nos ordenó apagar el reactor, salir a la superficie y pasar a los motores diesel.

Cuando el barco salió a la superficie fui a mi puesto de vigilancia. El barco todavía estaba experimentando dificultades electrónicas, pero los dispositivos mecánicos como motores diesel, cocinas y turbinas estaban bien.

Estaba lloviendo y todo el cielo estaba rojo como un letrero de neón rojo.

Vi un gran OVNI en forma de V invertida en el lado de babor. El oficial ejecutivo me dijo que me mantuviera firme y que hablaría con el capitán. En un minuto, el capitán apareció en la torre y me pidió una distancia hasta la nave.

El telémetro láser determinó que el punto más cercano estaba a 200 metros y el punto más lejano estaba a 1000 metros del puerto. El OVNI no estaba perpendicular a nuestra nave sino en un ángulo de 45º.

Esta enorme nave tenía más de media milla de ancho. El OVNI hizo un semicírculo alrededor de nuestra nave y luego pasó por la popa haciendo que nuestros sistemas electrónicos se volvieran locos.

Tuvimos daños permanentes en las comunicaciones y la sala de sonar. Mientras la nave volaba sobre la popa, pude ver que la lluvia se detenía bajo su resplandor rojo.

El agua pareció elevarse casi un pie cuando el OVNI pasó silenciosamente. Cuando el OVNI terminó su swing a través de la popa, se detuvo: el cielo se puso rojo más brillante y simplemente se alejó a una velocidad tremenda en 15 segundos.

Cuando el OVNI se fue, nuestro barco volvió a la normalidad con la excepción de la radio y el sonar. Hicimos una verificación rápida del sistema y el capitán nos ordenó que volviéramos a la potencia del reactor y nos pusiéramos en marcha.

El capitán nos llevó a dos suboficiales, al oficial ejecutivo y a mí a la sala de oficiales. Nos dijo que no difundiéramos rumores hasta que tuviéramos la oportunidad de hablar con el Comandante de la Flota Submarina del Atlántico.

Llegamos al puerto en aproximadamente 7 horas, donde me pusieron en "custodia protectora".

Dos hombres alistados y yo estuvimos de acuerdo en que habíamos presenciado un OVNI real. Yo fui quien apuntó con un telémetro láser, así que fui el único que tenía sus tamaños exactos. Le apunté a esa nave mientras flotaba y obtuve lecturas sólidas, no manchadas como lo haría con los escombros.

Estuvimos en espera durante unas tres horas cuando llegó un oficial de la Fuerza Aérea y nos dio una frase sobre un satélite meteorológico que explotó.

Luego, la Marina transfirió a prácticamente todos los miembros de la tripulación a nuevas asignaciones.

Esto incluyó al capitán, el oficial ejecutivo y toda la tripulación. Se separaron, lo que casi nunca sucede a menos que uno de ellos obtenga un ascenso o un nuevo comando, nada de lo cual sucedió.

Los militares acaban de dividir un equipo de 4 años. Esta noche estaba viendo un programa que me dio el valor para compartirlo."




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 4 de octubre de 2025

El OVNI estrellado en Afganistán en 1956 que desapareció

El OVNI estrellado en Afganistán en 1956 que desapareció
En enero de 1956, las autoridades afganas informaron que un platillo metálico con ventanas de vidrio aterrizó cerca de Baghlan. Intentaron transportarlo a Kabul. La inteligencia estadounidense lo calificó como "probablemente un globo". ¿Qué sucedió realmente?
por Skywatch Signal



El 24 de enero de 1956, el periódico Bakhtar News de Kabul informó sobre la presencia de "platillos voladores" en Afganistán, redondos, cuadrados y brillantes. Los avistamientos abarcaron Herat, Behsud, Shala y otras zonas.

El Libro Azul lo registró como caso n.º 7340.

Entonces ocurrió algo sorprendente. El gobernador de la provincia de Kataghan informó de un aterrizaje cerca de 36°25'N, 69°05'E. Descripción: 15 m de circunferencia con cuerpo metálico, gruesos cristales en el borde, forma de platillo, "objeto móvil".

Supuestamente, los lugareños intentaron transportar la nave a Kabul para el Ministro de Defensa. Cita: «Afganos intentando transportarla… no hay ningún vehículo disponible».

Imaginen a los aldeanos transportando un OVNI a través del Hindu Kush.

El agregado aéreo estadounidense en Kabul fue alertado. Se programó un vuelo para el 25 de enero de 1956 para confirmar. Pero… de repente, la operación se canceló. No hubo seguimiento, ninguna aeronave recuperada en los archivos, solo silencio absoluto. Sospechoso, ¿verdad?

Blue Book cerró el caso con la etiqueta: "Era un globo / Probablemente un globo. Datos insuficientes para la evaluación". ¿Cómo se convierte un platillo metálico con ventanas en un globo? Me parece que AARO tomó ejemplo de Blue Book.

Las preguntas que esto me plantea son: ¿Recuperó el Ministerio de Defensa de Kabul la aeronave? ¿Por qué se canceló el vuelo de reconocimiento estadounidense? ¿Se ocultó antes de que los estadounidenses pudieran confirmarlo?

Este archivo olvidado de Afganistán de 1956 se lee como un Roswell en el Hindu Kush. Oficialmente: "globo". Extraoficialmente: Un platillo metálico estaba en el suelo.

Es probable que la verdad nunca se publicara en los archivos del Libro Azul.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 3 de octubre de 2025

¿Hay un sistema de control secreto socavando el mando espacial y que posiblemente está vinculado a los OVNIs?

Un veterano operador espacial afirma que un sistema de control secreto socava el mando espacial y posiblemente está vinculado a los OVNIs
por Christopher Sharp


Imagen ilustrativa.

  • El veterano operador Jim Shell afirma que un "sistema de control de seguridad" oculto está suplantando la autoridad de la Fuerza Espacial/Comando Espacial.
  • Con gran confianza, Shell cita la interferencia con el Conocimiento del Dominio Espacial, el riesgo potencial para USNORTHCOM, la supresión de información de inteligencia rusa y china en órbita y reglas no publicadas que han castigado a los Guardianes.
  • Él rastrea el problema hasta una política de clasificación de 2018 firmada conjuntamente por NRO y USSTRATCOM; USSPACECOM la adoptó al restablecerse en 2019, y se entiende que las reglas no publicadas son anteriores a 2018.
  • Los esfuerzos de reforma supuestamente fracasaron: un enfrentamiento el 27 de mayo de 2021, un segundo intento en 2022, una única sesión informativa impuesta por el general B. Chance Saltzman y una investigación posterior obstaculizada por límites de acceso.
  • Con un nivel de confianza medio, Shell apunta a una posible malversación de fondos y a un vínculo con FANIs y advierte de una posible interferencia del sensor "Golden Dome".

Un veterano operador espacial estadounidense ha alegado públicamente que un "sistema de control de seguridad" oculto dentro de la empresa espacial de seguridad nacional de Estados Unidos está debilitando a los comandantes, obstruyendo el seguimiento rutinario de objetos en órbita y, en algunos casos, desviando datos de los mismos comandos responsables de defender la nación.

En una declaración en LinkedIn del 29 de septiembre de 2025, Jim Shell alegó que un sistema secreto había suplantado la dirección y autoridad de la Fuerza Espacial de EE. UU. y el Comando Espacial de EE. UU. Shell era un antiguo científico jefe del Centro de Innovación y Desarrollo Espacial del Comando Espacial de la Fuerza Aérea.

En su declaración, Shell afirma que tiene plena confianza en que el sistema está:

  • Suplantando la autoridad de la Fuerza Espacial y el Comando Espacial.
  • Causando interferencias no autorizadas en la misión Space Domain Awareness (SDA), el esfuerzo global para detectar, rastrear y caracterizar satélites, desechos y otros objetos orbitales.
  • Demostrando el potencial de interferir con la capacidad del Comando Norte de los EE. UU. para proteger la patria.
  • Suprimiendo la información sobre las actividades en órbita de Rusia y China.
  • Haciendo cumplir reglas de seguridad no publicadas que han llevado a que los Guardianes (miembros del servicio de la Fuerza Espacial) sean removidos, amenazados con un juicio militar y etiquetados como "problemáticos", mientras que a sus comandantes nunca se les informó la base de los cargos.

Añade que tiene confianza media en otras dos afirmaciones: que se han malversado fondos y que el sistema está conectado a la actividad de Fenómenos Anómalos No Identificados (FANIs); esto plantea la posibilidad de que las detecciones orbitales anómalas se eliminen del catálogo estándar antes de que lleguen a los comandantes operativos.

Shell vincula los problemas actuales a una política de clasificación de 2018; sin embargo, Liberation Times entiende que las reglas no publicadas del sistema son anteriores a 2018.

La política de 2018 fue firmada conjuntamente por la Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO), que administra los satélites espías de Estados Unidos, y el Comando Estratégico de Estados Unidos, que supervisó las operaciones espaciales antes de la creación de la Fuerza Espacial y el Comando Espacial de Estados Unidos en 2019.

Cuando el Comando Espacial de Estados Unidos se restableció en 2019, tras su inactivación en 2002, adoptó esta política, según Shell.

Shell sostiene que ni la NRO ni el Comando Estratégico de Estados Unidos tenían la autoridad adecuada para imponer cambios tan radicales, pero que las reglas no publicadas que surgen de esa política siguen aplicándose.

Es alarmante que, según Shell, los intentos de altos funcionarios de cambiar la política hayan fracasado repetidamente.

Señala un supuesto enfrentamiento ocurrido el 27 de mayo de 2021, cuando el subjefe de Operaciones Espaciales intentó impulsar cambios, pero fue bloqueado. Por la fecha y el cargo, es probable que se refiera al general David Thompson, quien ocupaba ese puesto en ese momento.


Arriba: General David Thompson

Shell insinúa que un general de tres estrellas que supuestamente bloqueó el esfuerzo luego perdió el ascenso a cuatro estrellas, y escribe: "es un pequeño consuelo que la participación de un general de tres estrellas fuera en gran medida responsable de que no obtuviera una cuarta estrella".

En su declaración, Shell afirma que el vicejefe, que se cree que es el general David Thompson, hizo otro intento en 2022, pero nuevamente no tuvo éxito.

Ese mismo año, Shell afirma que el actual Jefe de Operaciones Espaciales, el general Bradley Chance Saltzman (que entonces se desempeñaba como Subjefe de Operaciones Espaciales) logró imponer con éxito una única sesión informativa al Comando Espacial sobre los potenciales riesgos para el Comando Norte de los Estados Unidos.


Arriba: General Bradley Chance Saltzman

Según Shell, un exvicejefe de Operaciones Espaciales, que según Liberation Times es el general Michael Anthony Guetlein, patrocinaría posteriormente una investigación interna. Sin embargo, Shell alega que el coronel asignado para dirigirla no tenía la "capa fundamental" necesaria para comprender el asunto, lo que impidió que la investigación llegara a conclusiones independientes.

Cabe destacar que el General Guetlein fue subdirector y comandante del Elemento de la Fuerza Espacial de la NRO. El Elemento de la Fuerza Espacial de la NRO se encarga del diseño, desarrollo, lanzamiento y mantenimiento de los satélites de inteligencia estadounidenses.


Arriba: General Michael Anthony Guetlein

Shell sostiene que las consecuencias han sido mucho más graves de lo que creen los funcionarios de Washington D. C. Estas son las implicaciones que cita:

  • Para los contribuyentes estadounidenses: los programas no están cumpliendo con las capacidades anunciadas mientras los presupuestos se expanden.
  • Para los aliados: los socios extranjeros aportan datos a los que los operadores estadounidenses no pueden hacer referencia sin correr el riesgo de infringir derechos, incluso cuando esa información sea públicamente observable.
  • Para los diplomáticos estadounidenses: los funcionarios que representan a Estados Unidos en el extranjero han ignorado los incidentes orbitales que la comunidad internacional puede observar. Shell afirma que esto incluye aparentes violaciones de normas e incluso tratados. Añade que se ha bloqueado información internamente, incluso cuando ya era conocida por posibles adversarios.
  • Para la cultura militar: el sistema fomenta la disfunción al castigar a los Guardianes y etiquetar a los reformistas como problemáticos.
  • Para el programa Golden Dome: Shell advierte que la evidencia sugiere una posible interferencia con la capa sensora esencial para el escudo antimisiles propuesto por el presidente Trump, conocido como "Golden Dome". Cabe destacar que el general Michael Anthony Guetlein, quien podría estar muy al tanto del problema, actualmente dirige el programa.

Shell dice que intentó plantear el tema a través de canales formales.

Explicó que en 2022 entregó un documento no clasificado a la oficina del Inspector General.

En noviembre de 2024, Shell afirma que se sentó para una entrevista clasificada de cuatro horas que cubría múltiples Programas de Acceso Especial (SAP, por sus siglas en inglés) y Programas de Acceso Controlado (CAP, por sus siglas en inglés), e incluso reunió a testigos autorizados dispuestos a testificar.

Después de ocho meses, escribe, nadie había sido contactado, un resultado que, según él, había previsto.

De confirmarse, estas afirmaciones plantean graves interrogantes sobre si la capacidad de Estados Unidos de mantener la conciencia en órbita (la base de su superioridad espacial) se ha visto comprometida por un mecanismo secreto de su propia creación.

Como lo expresa Shell, la máxima prioridad del Jefe de Operaciones Espaciales de la Fuerza Espacial -evitar la sorpresa operativa- corre un riesgo significativo, pero la Fuerza Espacial y el Comando Espacial carecen del poder para cambiarla.

La sospecha de Shell de que el secretismo pueda estar relacionado con los FANIs (con un nivel de confianza medio) es significativa.

La Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) del Pentágono define los FANIs como observaciones en uno o más dominios (incluidos los espaciales y transmedios) que aún no son atribuibles a actores conocidos y exhiben comportamientos que los sensores u observadores no comprenden fácilmente.

Cabe destacar que, en abril de 2023, el general John Olson, que entonces se desempeñaba como asistente de movilización del jefe de operaciones espaciales, afirmó que los FANIs se detectan en todo el mundo e instó a una mayor colaboración y cooperación.

Olson afirmó:

"Han ocurrido a nivel mundial y creo que estamos recopilando esa información.

Estamos compartiendo información.

Consideramos que se trata de una iniciativa y actividad abierta y transparente a través del Congreso de los Estados Unidos, ejecutada por nuestra oficina del Grupo de Trabajo sobre FANIs. Por lo tanto, fomentaría una mayor colaboración y cooperación en ese sentido, especialmente a medida que veamos diversas tecnologías que ayudarán a desmitificar, desacreditar o aclarar".

Al momento de publicar esta publicación, ni el Departamento de Guerra, ni la Fuerza Espacial de EE. UU., ni el Comando Espacial de EE. UU., ni la NRO han respondido públicamente a las acusaciones de Shell.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 2 de octubre de 2025

Buscando señales de vida en Venus

Posibilidades de vida extraterrestre en Encélado y Venus
Buscando señales de vida en Venus
La primera misión privada a la Estrella de la Mañana tomará muestras de rastros de actividad biológica en las nubes del planeta.
Por Leonard David


Imagen principal: NASA/JPL-Caltech/USGS

El planeta Venus es un mundo infernal. Este enigmático globo hirviente no solo guarda sus secretos bajo densas nubes saturadas de ácido sulfúrico, sino que también alberga una incógnita biológica en esas mismas nubes: ¿Podría la atmósfera de Venus ser un refugio para la vida a gran altitud?

A Venus se le suele llamar el planeta hermano de la Tierra, y también podría albergar una biota propia. Aunque aparentemente se descarta la vida, existe la posibilidad de que los microbios puedan vivir en el ambiente más templado que ofrecen las nubes de Venus, una hipótesis planteada por el astrónomo Carl Sagan en 1967.

Esa perspectiva está impulsando la primera misión privada a Venus, un proyecto equipado con instrumentación de alta tecnología diseñado para buscar señales de vida en sus nubes mediante la detección de química orgánica.

Sara Seager, profesora de ciencias planetarias del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), es la investigadora principal de la serie de misiones Morning Star a Venus. La primera es la Misión Rocket Lab a Venus, que desplegará una pequeña sonda con forma de cono de nariz diseñada para tomar muestras de la atmósfera venusiana mediante un nefelómetro de autofluorescencia. Este instrumento puede medir partículas individuales en las nubes venusinas, detallando su tamaño, forma y composición en busca de indicios de moléculas orgánicas.

La sonda a Venus se encuentra actualmente en la sede de Rocket Lab en Long Beach, California, una empresa de lanzamiento espacial que proporciona el vehículo de lanzamiento, el vehículo de crucero y la sonda para la misión con el instrumento del equipo de Seager. En un lanzamiento previsto para 2026, un cohete propulsor de Rocket Lab lanzará la nave exploratoria a Venus para iniciar la primera investigación de ese planeta, financiada principalmente con fondos privados.

Tras llegar a Venus, la sonda de 17 kilos y tan solo 40 centímetros de diámetro se sumergirá en la atmósfera agreste y hostil del planeta durante aproximadamente cinco minutos. Durante su descenso, buscará evidencia de moléculas orgánicas en las capas de nubes que se encuentran entre 45 y 60 kilómetros sobre la superficie de Venus, a 390 grados Celsius.

Dentro de la sonda se encuentra un recipiente esférico a presión que mantiene una temperatura adecuada para su electrónica e instrumentación a bordo. La información sobre lo que la sonda encuentre durante su abrasadora caída libre se transmitirá directamente a la Tierra mediante una pequeña antena. Para proteger la sonda de las altas temperaturas de Venus, los ingenieros del Centro de Investigación Ames de la NASA, en Silicon Valley, California, diseñaron y construyeron su Escudo Térmico para la Tecnología de Entornos de Entrada Extremos (HEEET). Este escudo está hecho de un material tejido para soportar temperaturas de hasta 2280 °C mientras la sonda navega por la fricción extrema generada al penetrar la atmósfera de Venus a alta velocidad.

La financiación para la misión Morning Star a Venus, específicamente el equipamiento científico y el apoyo a la investigación, fue proporcionada por Schmidt Sciences.

Schmidt Sciences sabía que había algo atractivo en uno de los vecinos más cercanos de la Tierra, dice Seager. «Aunque no haya vida en Venus, no hay problema. Sería una tontería no intentarlo. Sabemos que hay una química interesante que no entendemos. Así que, en cualquier caso, volver a Venus es una victoria».

La responsable de astrofísica y espacio en Schmidt Sciences es Arpita Roy, ex astrónoma titular del Instituto de Ciencia del Telescopio Espacial de la NASA y especialista dedicada a zonas habitables y al descubrimiento de exoplanetas.

Para Roy, la propuesta de Seager para financiar el viaje exploratorio a Venus era ideal, ya que "encajaba con nuestro espectro de parámetros de interés". La misión sería relativamente rápida y no requeriría ninguna tecnología sofisticada para recopilar datos únicos, ya que el nefelómetro de autofluorescencia utiliza instrumentación estándar, explica.

Las misiones Morning Star dependen de los datos que se recopilarán mediante un nefelómetro de autofluorescencia (AFN). El AFN, que se muestra aquí, puede medir partículas individuales y recopilar información sobre su tamaño, forma y composición. Crédito: Ted Fisher y Darrel Baumgardner, Cloud Measurement Solutions.

“Nos gustó lo valiente y audaz que fue este regreso de las mediciones in situ de Venus después de tantos años”, dice Roy.

El primer sobrevuelo exitoso de Venus lo realizó la nave espacial Mariner 2 de la NASA, que sobrevoló el planeta en 1962. Otras naves espaciales dedicadas a purgar a Venus de sus secretos fueron voladas y financiadas por Estados Unidos, la ex Unión Soviética y Europa; Japón lanzó la misión más reciente, construida específicamente para estudiar Venus, en 2010.

La otra cosa que Roy dice que es muy interesante sobre la nueva misión a Venus es clasificar qué datos, durante la inmersión de cinco minutos de la sonda, son lo suficientemente emocionantes y convincentes como para merecer volver a ellos, quizás una y otra vez.

La mayoría de la gente ve a Venus como un infierno abrasador, un planeta devastado por un efecto invernadero descontrolado. Sin embargo, esta segunda roca del Sol está recibiendo cada vez más atención últimamente como posible morada para la vida extraterrestre.

Por ejemplo, en septiembre de 2020, investigadores del MIT y de la Universidad de Cardiff, en Gales, anunciaron haber detectado fosfina en la atmósfera de Venus mediante observaciones terrestres. El hallazgo publicado atrajo la atención, ya que, en la Tierra, la fosfina suele ser producida por organismos vivos. Sin embargo, la afirmación sobre la fosfina en Venus sigue siendo cuestionada, cuestionada por algunos investigadores y requiere mayor investigación.


Sara Seager, quien aparece aquí trabajando en el laboratorio, es la investigadora principal de la serie de misiones Morning Star a Venus. «El hecho de que Venus sea un planeta vivo y dinámico es bastante convincente», afirma. Crédito: Laroslav Lakubivskyi.

Investigadores del MIT también han sugerido la presencia de una sustancia química desconocida en las nubes de gran altitud de Venus, que absorbe más de la mitad de la radiación ultravioleta que el Sol inunda el planeta. Los investigadores han debatido la identidad de este absorbente UV durante más de 30 años, y algunos científicos sugieren que el compuesto podría ser un pigmento fotosintético producido por la vida en las nubes venusinas.

Seager destaca noticias más recientes de Venus. «Ahora los investigadores están más seguros de la presencia de actividad volcánica», afirma. Dado que los volcanes ayudan a regular la atmósfera de un planeta mediante el reciclaje de gases, como el dióxido de carbono, y su actividad tectónica asociada transporta sustancias químicas cruciales del interior a la atmósfera, los planetas con actividad volcánica suelen considerarse buenos candidatos para albergar vida. «Por lo tanto, el hecho de que Venus sea un planeta con vida es bastante convincente», añade Seager.

La Misión Estrella Matutina cuenta con un nefelómetro de autofluorescencia, o AFN en abreviatura espacial, un dispositivo que, con suerte, ayudará a desentrañar algunos de estos misterios químicos. Este instrumento proyectará un láser a través de una diminuta ventana de zafiro. La luz láser se dispersará en las partículas que flotan en las nubes de Venus y rebotará hacia el AFN, que medirá la luz retrodispersada.

Seager afirma que los investigadores de la misión ajustaron la longitud de onda de la luz láser producida por el AFN para iluminar las moléculas orgánicas que emanan de entidades biológicas. "Esto puede confirmar la distribución del tamaño de las partículas de la nube y su posible composición", señala. "El ácido sulfúrico puro no muestra fluorescencia. La autofluorescencia es la fluorescencia natural de las estructuras biológicas. Si realmente vemos fluorescencia, no nos dirá qué partículas orgánicas hay", añade, "pero sí indicará que hay partículas orgánicas".

¿Las condiciones del planeta obstaculizaron los intentos de vida microbiana en el pasado?

Seager y sus colegas informaron en un artículo de 2023 en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias sobre los resultados de experimentos de laboratorio que demostraron que las bases de los ácidos nucleicos, moléculas clave para la vida, son estables en ácido sulfúrico concentrado. «La estabilidad de las bases de los ácidos nucleicos en ácido sulfúrico concentrado refuerza la idea de que la química necesaria para la vida podría existir en el entorno de partículas de la nube de Venus», concluyeron Seager y sus colegas.

Entonces, ¿podría un disolvente tan agresivo en las nubes brumosas de Venus ser un entorno propicio para la bioquímica extraterrestre? «Nuestro hallazgo», afirma Seager, es la prueba más convincente que sugiere que «vale la pena buscar señales de vida con mayor detenimiento».

La última misión dedicada de NASA a Venus fue la sonda Magellan, lanzada desde un transbordador espacial en 1989. Tomó imágenes de toda la superficie de Venus con su sistema de radar cortador de nubes y reveló una serie de hallazgos, como evidencia de vulcanismo, canales de lava, domos con forma de panqueque y vientos turbulentos en la superficie.

Si bien ya hay varias misiones a Venus en agenda, es incierto, en el mejor de los casos, si los actuales problemas presupuestarios de la NASA se traducirán en su construcción, lanzamiento y vuelo.

Aquí está el manifiesto recientemente en peligro, respaldado por el gobierno estadounidense. Se prevé el lanzamiento para 2031 del orbitador Venus de la NASA, VERITAS (Emisividad de Venus, Radiociencia, InSAR, Topografía y Espectroscopía). También se está trabajando en DAVINCI (Investigación de Gases Nobles, Química e Imágenes de la Atmósfera Profunda de Venus) de la NASA. Esta audaz misión incluye una sonda de descenso programada para descender a través de las nubes del planeta hasta su superficie. Con un lanzamiento previsto para principios de la década de 2030, DAVINCI sería la primera misión de la NASA en visitar la atmósfera venusiana desde 1984.

Además de las ambiciones de la NASA de explorar Venus en solitario, la Agencia Espacial Europea planea lanzar la sonda Envision en noviembre de 2031. Esta estudiaría Venus desde su núcleo interno hasta su atmósfera exterior. La misión Envision es una colaboración con la NASA, y la agencia espacial estadounidense proporcionará un radar de apertura sintética de Venus (VenSAR) que atraviesa las nubes.

Entre las misiones Morning Star esta Venus. Este esfuerzo privado es emocionante por dos razones, dice Paul Byrne, profesor asociado de Ciencias de la Tierra, Ambientales y Planetarias en la Universidad de Washington en St. Louis, Missouri.

Para empezar, la idea de que las nubes venusinas puedan ser habitables es tentadora, ya que Venus no es el primer lugar que nos viene a la mente cuando se menciona la palabra "habitabilidad", afirma Byrne. Pero los cielos sobre Venus representan el único otro entorno en nuestro sistema solar donde las temperaturas y presiones se acercan a las existentes en la superficie terrestre.

“La vida allí presenta desafíos, como la alta radiación ultravioleta, la escasez de agua y la posibilidad de que el suministro de nutrientes sea extremadamente limitado”, afirma Byrne. “Pero ese es el objetivo de esta misión: ver qué hay allí”.


Aunque la superficie de Venus es extremadamente caliente, las condiciones en la persistente capa de nubes arremolinadas podrían ser ideales para albergar vida. Crédito: NASA/JPL-Caltech/USGS.

Byrne añade que la idea de que los científicos se asocien con la industria para llevar a cabo la primera misión interplanetaria privada envía una señal muy alentadora de que vale la pena seguir este modelo de exploración. De hecho, esta señal llega en un momento en que las actividades comerciales en la Luna están en pleno auge y el presupuesto científico de la NASA se enfrenta a una amenaza existencial, señala.

Si bien la misión privada Morning Star es una breve incursión en la atmósfera de Venus, Byrne opina que podría ser suficiente para responder a una pregunta bastante profunda: ¿Hay vida allí? Y esfuerzos como estos cobran aún más importancia a la luz de los recientes recortes drásticos en la NASA.

“Vale la pena tener en cuenta que Venus es un lugar extremadamente inexplorado, y justo cuando la NASA empezaba a tomar impulso para regresar al segundo planeta, esos planes parecen estar a punto de ser cancelados”, advierte Byrne. Dado que el renacimiento proyectado por la NASA en la exploración de Venus podría no materializarse, afirma, la misión de aproximación Morning Star “es un paso positivo para conocer un poco mejor a nuestro vecino planetario más cercano, y el único mundo del tamaño de la Tierra que visitaremos”.

James Garvin, científico jefe del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA e investigador principal de la misión DAVINCI de la NASA, coincide en que es el momento oportuno para explorar los secretos de Venus con mayor detenimiento. Otra pregunta audaz que los investigadores pueden plantearse sobre Venus es cómo un planeta pudo haber perdido su habitabilidad, afirma. ¿Acaso las condiciones del planeta frustraron los intentos de vida microbiana en el pasado? ¿O quizás las formas de vida venusinas encontraron la manera, a través de refugios químicos en la atmósfera, de preservar aspectos de lo que alguna vez fue?

“Quizás Venus ofrezca una perspectiva sobre este componente clave de nuestro planeta natal como un mundo infestado de vida, al permitirnos ver otras vías evolutivas”, añade Garvin. “Espero que la comunidad internacional de exploración espacial considere las increíbles posibilidades que presenta Venus como un elemento relevante de una agenda de exploración emergente”.

¿Podrían las nubes brumosas de Venus ser un entorno amigable para la bioquímica extraterrestre?

En opinión de Garvin, Venus es un laboratorio natural que espera que los científicos exploren a fondo su atmósfera multicapa pero intrigante, ya que sus partes más profundas permanecen inexploradas, al igual que las profundidades marinas de la Tierra.

Venus, dice, es «profundamente misterioso y espera que los exploradores lean sus huellas químicas e interacciones para aprender a explorar en los límites con nuevas capacidades que ofrecen beneficios aquí en la Tierra y más allá. Les prometo que Venus no los decepcionará».

Según Richard French, director de desarrollo y estrategia de negocios de sistemas espaciales de Rocket Lab, la misión a Venus es un ejemplo de lo que ahora es posible. «Incluso con las limitaciones de masa y velocidad de datos, y el tiempo limitado en la atmósfera de Venus, es posible realizar avances científicos revolucionarios», explica.

La misión a Venus es claramente una empresa ambiciosa, pero con una hipótesis clara: no hay vida sin química orgánica. Elogiando al equipo científico responsable de la misión, French afirma que cree que cualquier detección de química orgánica aumenta la probabilidad de vida.

El éxito de la misión depende de los detalles transmitidos a la Tierra tras la inmersión de la sonda en la atmósfera venusina. Pero encontrar algún rastro intrigante de moléculas orgánicas es solo el comienzo. El equipo también se enfrentará al reto de compartir estos conocimientos con el público general.

Seager, del MIT, informa que la sonda con destino a Venus se está preparando ahora para su envío y ha sido entregada a las instalaciones de Rocket Lab en Long Beach.

“Piénsenlo. No hemos visitado la atmósfera de Venus con instrumentación moderna. Han pasado décadas… y vemos toda esta química misteriosa allí”, dice Seager. “La primera misión sin duda confirmará, refutará algunos conocimientos existentes y descubrirá algunas cosas nuevas”.

Seager, ya ocupado en el trabajo de planificar una investigación de seguimiento de Venus, reconoce que el viaje inaugural de la serie de misiones Morning Star a Venus no va a ser un éxito asegurado dado que representa un modesto viaje científico al planeta para obtener datos de las nubes.

Pero la misión será un éxito rotundo si el sondeo de las nubes del planeta revela definitivamente que existe una química orgánica compleja en las partículas de las nubes, afirma Seager. «Será revolucionario demostrarlo de verdad, no solo en el laboratorio o en nuestras mentes».



Datos antiguos de Pioneer muestran que las nubes de Venus contienen más agua de lo que se creía anteriormente
Un nuevo análisis de datos de la NASA de décadas de antigüedad revela información sorprendente sobre la composición de las nubes del planeta Venus: contrariamente a lo que se creía, los aerosoles contienen mucha más agua de lo que se creía. Este descubrimiento tiene implicaciones directas para el debate sobre la posible habitabilidad de la atmósfera de Venus.
por Andreas Müller


Impresión artística de la misión Pioneer 13 (Ilustración). Credito: NASA

Como informaron recientemente Rakesh Mogul y su equipo de la Universidad Politécnica Estatal de California, Mikhail Zolotov de la Universidad Estatal de Arizona y Sanjay Limaye de la Universidad de Wisconsin en la revista "Journal of Geophysical Research: Planets" (DOI: 10.1029/2024JE008582), su estudio se basó en datos de medición de la misión "Pioneer Venus" de la NASA, recopilados en la atmósfera de Venus a finales de la década de 1970. Durante décadas, estos datos permanecieron sin uso en los archivos de la agencia espacial estadounidense, la NASA, hasta que fueron reevaluados mediante métodos analíticos modernos.

Relectura de medidas antiguas

El estudio se centró en el contenido de agua de las nubes de Venus. Mediciones previas habían arrojado resultados contradictorios: mientras que la teledetección mediante espectroscopia detectó solo pequeñas cantidades de vapor de agua, las sondas de medición directa en las capas de nubes reportaron valores significativamente más altos. Esta discrepancia se consideró durante mucho tiempo un problema sin resolver.

El nuevo análisis arroja luz sobre el asunto: la razón de las discrepancias radica en que los instrumentos de teledetección solo pueden medir vapor de agua libre. No pudieron detectar agua ligada a compuestos minerales hidratados. Las sondas de descenso, en cambio, midieron el agua total, es decir, tanto el vapor como las partículas que contienen agua en los aerosoles.

“Estamos resolviendo un viejo misterio y ahora podemos demostrar que las nubes de Venus son mucho más ricas en agua de lo que sugerían los datos espectroscópicos anteriores”, explica Mogul.

Efectos sobre la imagen de Venus

Este hallazgo tiene implicaciones de gran alcance para la posible vida en las capas de nubes templadas de nuestro planeta vecino. Hasta ahora, una de las principales objeciones a la hipótesis de la existencia de formas de vida microbiana ha sido la supuesta escasez extrema de agua. Sin embargo, el nuevo análisis muestra que podría muy bien haber suficiente agua para permitir los procesos bioquímicos, al menos en principio.

Aunque el entorno sigue siendo extremadamente hostil para la vida según los estándares de la Tierra, después de todo las nubes están compuestas en gran parte de ácido sulfúrico y son altamente oxidativas, la mayor disponibilidad de agua podría ser un factor decisivo que obligue a los astrobiólogos a repensar sus evaluaciones.

El estudio también demuestra de forma impresionante el enorme potencial científico que reside incluso en conjuntos de datos antiguos. Con la metodología actual, se puede extraer nueva información de mediciones realizadas hace décadas, lo que puede influir directamente en el debate sobre las cuestiones de investigación actuales. «A veces, el verdadero reto no es el análisis, sino encontrar los datos en los archivos más profundos», afirman los autores.

La misión Pioneer Venus (véase la imagen de portada) consistió en varias sondas espaciales que entraron en la órbita y la atmósfera de Venus en 1978. Estas sondas proporcionaron mediciones directas sin precedentes de las capas inferiores de nubes del planeta. El reanálisis actual resalta aún más la importancia de esta misión y proporciona información valiosa para proyectos futuros.

Nuevos desafíos

Desde el muy debatido, aunque controvertido, informe sobre la presencia de fosfina en la atmósfera de Venus en 2020, se ha generado un intenso debate sobre si las densas nubes del planeta podrían albergar formas de vida exóticas. Con el aumento de la disponibilidad de agua detectado, esta hipótesis ha cobrado nuevo impulso.

Al mismo tiempo, el estudio subraya la importancia de regresar a Venus. Varias misiones, incluidas las sondas VERITAS y DAVINCI de la NASA y la misión EnVision de la ESA, están programadas para lanzarse en los próximos años. Utilizando instrumentos de última generación, podrían responder preguntas que los datos heredados por sí solos ya no pueden responder.

Hasta entonces, el estudio de Mogul y sus colegas muestra que incluso en el “polvo” de misiones pasadas, todavía hay tesoros ocultos que pueden cambiar fundamentalmente nuestra visión de nuestro planeta vecino más misterioso.



Datos antiguos de Cassini revelan moléculas orgánicas complejas en el océano de Encélado, la luna de Saturno
Casi dos décadas después de que la sonda Cassini muestreara por primera vez partículas de hielo de los chorros de tipo géiser que emanan del interior de Encélado, la luna de Saturno, estos datos han revelado moléculas orgánicas complejas previamente desconocidas en estas muestras. La detección de estas moléculas complejas refuerza aún más la visión de Encélado como uno de los candidatos más prometedores para la vida extraterrestre en nuestro sistema solar.
por Andreas Müller


Imágenes tomadas a contraluz del Sol de las fuentes de gas de hielo de agua que escapan de la región polar sur de Encélado, la luna de Saturno, alimentadas por un océano de agua salada oculto en las profundidades de la capa de hielo de un kilómetro de espesor de la luna. Credito: NASA/JPL

Como informó recientemente el equipo dirigido por Nozair Khawaja y Frank Postberg de la Universidad Libre de Berlín en la revista “Nature Astronomy” (DOI: 10.1038/s41550-025-02655-y), el descubrimiento muestra que en el océano subterráneo de la luna tienen lugar reacciones químicas que podrían incluso producir cadenas moleculares biológicamente relevantes.

Los datos antiguos proporcionan nuevos conocimientos

En 2005, Cassini descubrió por primera vez evidencia de un océano oculto bajo la gruesa corteza helada de Encélado. En ese momento, se observaron enormes chorros de agua, hielo y materia orgánica en el polo sur, que expulsaban agua, hielo y materia orgánica al espacio. Parte de este material regresa a la superficie, mientras que otra parte forma el llamado anillo E de Saturno. Anteriormente se habían identificado moléculas orgánicas en estas partículas de hielo, aunque a menudo se vieron alteradas por la radiación durante su larga permanencia en el espacio.

Un paso crucial para el descubrimiento ahora publicado fue un sobrevuelo dirigido en 2008, durante el cual la sonda Cassini sobrevoló directamente los chorros. El instrumento Analizador de Polvo Cósmico (CDA) detectó diminutas partículas de hielo expulsadas de las grietas minutos antes, inalteradas y recién extraídas del interior.

"La alta velocidad de las partículas al impactar con el instrumento fue una ventaja decisiva", explica Khawaja, líder del estudio. A aproximadamente 18 kilómetros por segundo, los granos de hielo se fragmentaron de tal manera que las moléculas de agua no formaron cúmulos que interfirieran. Esto permitió, por primera vez, revelar señales ocultas de moléculas orgánicas previamente desconocidas.

Los bloques de construcción de la vida

El análisis reveló que, por un lado, se encontraron sustancias orgánicas conocidas previamente detectadas en el anillo E. Por otro lado, surgieron tipos de moléculas completamente nuevos, incluyendo compuestos alifáticos, estructuras heterocíclicas y sustancias orgánicas que contienen oxígeno y nitrógeno. En la Tierra, estas moléculas son componentes esenciales de las cadenas de reacciones químicas que finalmente dan lugar a aminoácidos y otros compuestos vitales.

«Existen numerosas vías de reacción posibles desde las moléculas detectadas aquí hasta sustancias biológicamente relevantes», enfatiza Khawaja. «Esto aumenta la probabilidad de que las condiciones ambientales de Encélado sean, en principio, propicias para la vida».

Frank Postberg añade: "Nuestros resultados demuestran que las moléculas orgánicas complejas no se originaron a partir de la erosión cósmica, sino que se originaron directamente en el océano de Encélado".

La ESA también se muestra entusiasmada. El científico del proyecto, Nicolas Altobelli, lo califica de «ejemplo excepcional de lo valioso que pueden ser los datos de misiones pasadas décadas después».


Impresión artística del interior de Encélado, la luna de Saturno, cuya superficie helada oculta un océano de agua líquida rico en nutrientes, probablemente alimentado por fuentes hidrotermales. (Ilustración). Credito: ASA/JPL-Caltech/Southwest Research Institute

Importancia para futuras misiones

Los nuevos hallazgos también tienen implicaciones concretas para el futuro de la investigación planetaria: la ESA ya está realizando estudios para su propia misión Encélado, que sobrevolará de nuevo las chimeneas y aterrizará en la región del polo sur por primera vez. El objetivo sería recolectar muestras directamente in situ y analizarlas con instrumentos de última generación.

Encélado cumple todos los requisitos para un entorno potencialmente apto para la vida: agua líquida, fuentes de energía en forma de actividad hidrotermal, los elementos químicos necesarios y, ahora, la detección de moléculas orgánicas complejas.

«Aunque no encontremos rastros de vida en Encélado, sería un descubrimiento revolucionario», concluye Khawaja. «Porque plantearía la pregunta de por qué la vida no ha surgido en un entorno aparentemente ideal».




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 1 de octubre de 2025

Misterioso OVNI con forma de pirámide negra fue visto volando sobre EE. UU. a plena luz del día

Misterioso OVNI con forma de pirámide negra fue visto volando sobre EE. UU. a plena luz del día
Por Chris Melore


Credito: dailymail.co.uk

Los cazadores de OVNIs han revelado nuevas imágenes de un misterioso objeto volando sobre Texas a plena luz del día.

El avistamiento tuvo lugar el 8 de septiembre en Trenton poco después de las 8 p.m. ET, cuando un par de testigos vieron el objeto con forma de pirámide moviéndose hacia el este durante al menos dos minutos.

El residente de Texas, que estaba en su propiedad en el momento del avistamiento, pudo hacer zoom y tomar un video claro de la supuesta nave cuando emergió de una línea de árboles cercana a unos 100 pies en el aire.

El testigo, que envió sus imágenes al Centro Nacional de Informes de OVNIs (NUFORC), agregó que el triángulo de color oscuro parecía ser de bronce y estaba iluminado o tenía una luz pulsante alrededor de su borde.

Aunque la persona que grabó el OVNI notó que el objeto cambió de forma, se le vio manteniendo un borde recto y un diseño triangular o piramidal durante los más de 60 segundos que el testigo pudo seguirlo con su cámara.

NUFORC, un grupo sin fines de lucro operado por voluntarios que ha estado recopilando informes de ovnis desde 1974, señaló que es posible que el objeto sea simplemente un globo, y los funcionarios militares estadounidenses han sostenido que no hay pruebas definitivas de contacto extraterrestre.

Este incidente fue uno de los 10 que se informaron a NUFORC solo en Texas en las últimas tres semanas.

Además, es el último encuentro con una supuesta nave que fue descrita como un "triángulo negro" visto volando sobre Estados Unidos este año.


Un residente de Trenton, Texas, grabó un extraño objeto que no emitió ningún sonido mientras volaba sobre su cabeza el 8 de septiembre.

Se informó que este triángulo en particular volaba a una velocidad de entre 20 y 30 mph mientras se elevaba en el cielo y se alejaba en la distancia esa noche.

El testigo añadió que el objeto no identificado no emitió ningún ruido mientras volaba por el aire.

Se estimó que el objeto medía entre seis y siete pies de largo, lo que lo hacía relativamente grande si se trataba de un globo común.

Mientras tanto, solo este año se ha informado de que triángulos negros silenciosos han volado sobre Estados Unidos 20 veces.

Estos avistamientos han variado desde triángulos volando lentamente sobre testigos cercanos hasta naves más grandes despegando a gran velocidad a grandes altitudes.

En mayo, otro residente de Texas afirmó haber visto un gran triángulo negro "del tamaño de un campo de fútbol con luces verde pálido".

Tan solo un día antes del incidente en Trenton, alguien avistó un OVNI similar en Hudson Falls, Nueva York, a unos 30.000 pies de altura.

«No se oía ningún sonido. Era una gran nave negra con luces blancas en los bordes», informó el testigo a NUFORC.


Se sospechaba que el extraño objeto con forma de triángulo era un globo, pero no se ha encontrado una explicación oficial.

Los OVNIs con forma de triángulo o pirámide se han convertido en uno de los avistamientos más comunes por parte de los autoproclamados testigos de OVNIs.

Matthew Brown, ex funcionario de seguridad nacional de Estados Unidos que se convirtió en denunciante del gobierno, reveló en abril que había visto informes clasificados que supuestamente documentaban contacto militar con este tipo de naves.

Brown afirmó que una operación naval encubierta en el Pacífico permitió ver un gran OVNI negro con forma de triángulo aparecer de la nada sobre varios buques rusos.

Texas ha sido uno de los mayores focos en lo que se refiere a avistamientos de ovnis, ahora conocidos como Fenómenos Anómalos No Identificados (FANIs).

Entre los miles de avistamientos reportados a NUFORC a lo largo de los años, más de 6.500 tuvieron lugar en Texas.

Eso está justo detrás de Florida y el estado de Washington en términos de la gran cantidad de avistamientos que han provenido de residentes en estas áreas.

Sin embargo, ningún estado ha registrado tantos avistamientos de FANIs como California, que ha enviado casi 17.000 presuntos avistamientos a NUFORC.




Modificado por orbitaceromendoza