Periodista Leslie Kean:
"Creo que el hecho de que [los OVNIs] existen y han sido recuperados, y que los tenemos, es algo que el mundo tiene derecho a saber"
por Joe Murgia
Transcripción parcial de una entrevista con la periodista Leslie Kean por Jeffrey Mishlove, presentador de "New Thinking Allow". Esto se publicó en YouTube el 13 de septiembre de 2020.
Mis comentarios están en cursiva.
Jeffrey Mishlove (JM): Se ha popularizado ampliamente, desde hace más de una década, tal vez dos, que en realidad tenemos estos vehículos en nuestro poder y les hemos aplicado ingeniería inversa. ¿Encuentra alguna credibilidad en esa afirmación?
Leslie Kean (LK): Bueno, quiero decir, ese es siempre uno de los que tuve problemas con Jeff, pero en nuestra historia reciente del New York Times, que salió el 23 de julio y recibió una gran atención, en realidad planteó esa posibilidad y tenemos fuentes de muy alto nivel que nos han dicho que, de hecho, se han recuperado materiales y que están encerrados en programas súper secretos, muy, muy altamente clasificados, altamente protegidos. Solo unas pocas personas los conocen, o al menos son leídos en esos programas. Y estas son fuentes con las que he trabajado durante mucho tiempo y en las que realmente confío. Y así fue como fue al grano, porque todo esto es una evolución, donde mi colega, Ralph Blumenthal, que escribió el artículo conmigo, y yo, sentimos que tal vez estamos listos ahora para dar el paso y hacer esa pregunta. No creo que pudiéramos haberlo hecho antes. Creo que ha habido un aumento gradual de la posibilidad de que esto suceda.
Pero esta fue probablemente la historia más, digamos, exagerada o lo que sea, la más arriesgada que hemos escrito en nuestra serie de artículos para el New York Times. Y lo más difícil en términos de trabajar con los editores porque, como dijiste, es una afirmación tan extraordinaria que hacer y no podemos probarlo porque no podemos producir los materiales.
No podemos mostrarle a nadie un platillo estrellado ni nada de eso. Tenemos que confiar en la palabra autorizada de personas en quienes confiamos conocer.
Y la otra cosa que encontré realmente interesante fueron estas diapositivas informativas. Y publicamos una de ellas en el New York Times, donde en realidad... estos son informes que se presentan, como dije, a personas del gobierno y de inteligencia, que se refieren a... no solo se refieren a vehículos fuera del mundo como una posibilidad por lo que son estos objetos, pero se refieren a la preocupación de que gobiernos extranjeros puedan obtener avances sobre nosotros al estudiar la tecnología que proviene de la recuperación de objetos estrellados, lo que ellos llaman AAV, Vehículos Aéreos Avanzados.
Y así está escrito allí en estos informes que han estado sucediendo durante mucho tiempo, todavía continúan. Y las personas que han proporcionado las sesiones informativas y las han escrito, y otras personas que nos han hablado extraoficialmente, han verificado que, sí, esto es sobre lo que han estado informando a las autoridades y son sesiones informativas clasificadas.
Así que solo estábamos, solo tenemos la punta del iceberg que podemos publicar, que es solo el hecho de que estas personas dicen que esto es real y que están informando a los funcionarios al respecto. No podemos entrar en más detalles que eso. Pero tal vez el siguiente paso sea de alguna manera que obtengamos un poco más de detalles.
Sabes, es un proceso gradual. Así que esta ha sido una de las afirmaciones más fantásticas, como usted señala, y ahora se está convirtiendo en una realidad, lo cual es bastante sorprendente.
Como he dicho en Twitter...
Working on the first plans for @TTSAcademy’s first anti-gravitic experiment. More to come.
— Tom DeLonge (@tomdelonge) July 25, 2020
… Kean y Blumenthal tuvieron su historia destripada por sus editores. ¿Qué quedó fuera? Con suerte, lo veremos en un artículo futuro en el NYT o en otro lugar.
Una de las fuentes con las que Kean ha trabajado "durante mucho tiempo" es el comandante Will Miller. Su relación se remonta al menos al año 2000 y este artículo del Boston Globe. Cuando escuché que el NYT estaba trabajando en un artículo sobre recuperaciones de accidentes y que podría incluir un segmento sobre las infames notas de Wilson/Davis, asumí que Miller sería parte de él y me acerqué a él para realizar mi propia entrevista. Lo conozco desde el 2000. Para mí, era obvio incluir a una persona tan conocedora y creíble en una historia del NYT sobre recuperaciones de accidentes. Agregue el hecho de que Kean llamó a Miller "un verdadero conocedor" en su libro de 2011 y lo conoce desde hace al menos veinte años y pensé que era una obviedad. No sé por qué no hizo su parte.
¡Pero él hizo la mía! Mi entrevista con el comandante Miller se puede leer aquí. También puede leer mi Mega-Blog de cuatro partes sobre las notas de Wilson/Davis (100% relacionado con la recuperación de accidentes) que incluye mucho sobre Miller. Creo que parte de lo que escribí se suponía que estaba en el artículo del NYT y eso incluye el documento SNIE MJ-12 de 1961.
~~~
JM: Bueno, hay diferentes formas de verlo. Por un lado, es posible que tengamos un vehículo que funcione. Creo que la película “Independence Day”, por ejemplo, lo retrata. Hemos capturado uno de esos vehículos y un piloto estadounidense en realidad pilota uno en esa película. Por otro lado, en el pasado, cuando era un estudiante de posgrado y trabajaba más duro con el profesor James, él me entregó, en un momento, una pieza de metal. Y dijo que esto es un trozo de restos que se recuperó de un lugar donde uno había aterrizado, dejó marcas en el suelo, creo que radiactividad en el suelo y había despegado. Y aquí estaba, ya sabes, una pieza de metal. Y, según recuerdo, según su conocimiento como ingeniero profesional, no creía que fuera una aleación que pudiera fabricarse o fuera fabricada en la Tierra. Creo que en uno de sus artículos, cita a Eric Davis, un físico que dice algo similar. Ha mirado material que no parece haber sido fabricado en la Tierra, alguna rara aleación metálica de algún tipo.
LK: Eso es correcto.
Como puede ver en el extracto a continuación, en el artículo de Kean y Blumenthal's New York Tines, el Dr. Davis también comentó sobre vehículos y no solo materiales o aleaciones. Para mí, hay una gran diferencia.
Davis, que ahora trabaja para Aerospace Corporation, un contratista de defensa, dijo que dio una sesión informativa clasificada a una agencia del Departamento de Defensa en marzo acerca de las recuperaciones de "vehículos fuera del mundo que no se fabricaron en esta Tierra".Davis dijo que también dio informes clasificados sobre la recuperación de objetos inexplicables a los miembros del personal del Comité de Servicios Armados del Senado el 21 de octubre de 2019 y a los miembros del personal del Comité de Inteligencia del Senado dos días después.
LK: Y sabes, hemos escuchado esto durante mucho tiempo y ha habido algunos que se han adelantado, pero puede que no sean 100% definitivos, o puede haber dudas sobre la procedencia del material. Pero sí, tienes toda la razón. Hay materiales que han sido estudiados con propiedades que los científicos creen que son muy, muy difíciles de explicar, que podrían costar mil millones de dólares fabricar en la Tierra, no tendría ningún propósito fabricarlos en la Tierra. No habría ninguna razón para gastar el dinero para hacerlos en la Tierra y luego tirar el pedazo al desierto. ¿Correcto? Eso es bonito, bastante notable. El problema es que no tenemos los estudios científicos sobre esos materiales. No tenemos los materiales. Trabajaremos más para tratar de hacer algunos informes sobre algunos materiales específicos a los que te refieres, pero es muy, muy difícil obtener algo definitivo y los informes tienden a clasificarse, los estudios de laboratorio tienden a clasificarse, si están en poder del gobierno. Pero es algo sobre lo que queremos tratar de aprender más y conseguir algo definitivo es muy difícil, pero aún así, extremadamente intrigante.
Dos de los científicos que analizan materiales controvertidos son científicos, el Dr. Garry Nolan (microbiología e inmunología en Stanford) y el Dr. Jacques Vallée.
Hi Garry, can you say if your research/analysis of Ultramaterials has been put out for peer review!?
— STEPHEN (@SteUFOnotCGULLS) October 25, 2020
Thanks, Garry!
Jacques will have my hide if I speak out of school! Let's just say we progress nicely.
— Garry P. Nolan (@GarryPNolan) October 25, 2020
Más tarde, la discusión se centró en cómo podrían llegar hasta aquí. Volvieron a surgir las recuperaciones de accidentes.
LK: Pero si puedes manipular el espacio-tiempo y saltar, ya sabes, y no soy un científico, pero hay personas que me han explicado esto en términos muy simples, que es casi como tomar un pedazo de papel y doblarlo y doblarlo juntos y puede cerrar la cremallera. Por lo tanto, no creo que sea difícil para los físicos describir la tecnología que permitiría que esto suceda. Y ese es otro desarrollo muy emocionante. Y yo mismo he hablado con algunos de ellos, y no hay duda de que pueden explicarlo. Así que tenemos un modelo teórico de cómo podría funcionar ese componente. Creo que mucho de lo que realmente quieren aprender más es sobre la tecnología en sí, obviamente. ¿Qué es lo que permite que esta cosa física haga lo que teóricamente entienden que está haciendo?
¿Y si pueden... si tienen un objeto que han recuperado? ¿Y si intentan aplicar ingeniería inversa a la tecnología? Bueno, aparentemente eso es lo que está pasando.
Y no creo que sea fácil de entender la tecnología, por lo que he recopilado, pero creo que eso es obviamente lo que querrían hacer si tuvieran estos objetos, estos objetos estrellados, obviamente. Y luego los otros países querrían hacer lo mismo. ¿Quién lo obtendrá primero?
JM: Si tomara la trayectoria de lo que ha presenciado desde que salió su libro hace 10 años, hasta donde estamos hoy, y lo proyecte hacia adelante otros veinte, treinta años, ¿qué imaginaría?
LK: Vaya, esa es una pregunta interesante, Jeff. Me gustaría imaginar los programas de acceso secreto, que aparentemente poseen objetos físicos, para ser abiertos al público. Es comprensible para mí que quieran mantener clasificados ciertos descubrimientos tecnológicos, para mantenerlos a salvo de otros países que los posean.
Pero, creo que el hecho de que estos objetos existan y hayan sido recuperados, y que los tengamos, es algo que el mundo tiene derecho a saber.
Quiero decir, si uno de estos objetos pudiera exponerse al mundo, sería una prueba absoluta de la realidad de los OVNIs. Entonces, creo, ya sabes, tal vez suceda algo así en el que salga algo realmente definitivo. Todavía no tenemos algo. Todavía no hemos llegado a algo tan definitivo.
Entonces, tal vez dentro de veinte o treinta años, algo así sucederá, o se publicará algún tipo de documentos, que ahora están súper clasificados, que brindan algo que no habíamos visto antes. La pared contra la que seguimos rebotando es la pared del mundo clasificado, y a menos que las personas que poseen ese mundo estén dispuestas a abrir la puerta un poco, continuaremos moviéndonos lentamente, pero tú simplemente no lo sabes. a medida que avanzamos, cómo eso podría cambiar.
Para mí, es obvio que Kean confía en sus fuentes y cree que hemos recuperado OVNIs. Con suerte, el mundo puede ver qué pruebas han recopilado ella y Blumenthal a lo largo de los años, como creo que todos tenemos derecho a saber. Agregue que tal vez podamos ver uno de esos OVNIs recuperados en todo su esplendor. Esa es la única forma de saber con certeza que existen, tenemos uno y no estamos solos.
Modificado por orbitaceromendoza
EXCELENTE INFORMACIÓN GRACIAS POR COMPARTIRLA. SALUDOS
ResponderBorrarLos deseos que esté cerca el dia que conozcamos la verdad objetiva sobre lo apuntado. Gracias
ResponderBorrar