miércoles, 13 de enero de 2021

La Fundación Bigelow; NIDS, círculos de los cultivos y Chad Deetken

La Fundación Bigelow; NIDS, círculos de los cultivos y Chad Deetken
por Keith Basterfield


Crédito: bbc.com



Anteriormente, escribí varias publicaciones de blog sobre aspectos de la Fundación Bigelow, a saber:

Crédito: amazon.com
22 de noviembre de 2018: "The Bigelow Foundation and Angela Thompson Smith". Una referencia en el libro de John B. Alexander de 2017, "Reality Denied", reveló que una persona, que Alexander llamó Angela Thompson, había trabajado en la Fundación Bigelow.

Revisé la carrera de Angela Thompson Smith y encontré información sobre la Fundación.

"La Fundación llevó a cabo varios proyectos, incluidos seguimientos del Informe Roper sobre experiencias personales inusuales financiado por Bigelow; seminarios sobre salud alternativa e investigación colaborativa en Las Vegas, el centro de Nevada y Alabama; asistencia en la investigación para investigadores como Budd Hopkins en Nueva York, y un programa de radio Area 2000: el precursor del programa Coast to Coast de Art Bell. Area 2000 contó con muchos expertos de los campos de ufología, salud alternativa, energía alternativa y parapsicología y se desarrolló a principios de 1994".

22 de mayo de 2020: "The Bigelow Foundation - UAPs and more". Angela Thompson Smith tuvo la amabilidad de enviarme un informe sobre su tiempo trabajando para la Fundación Bigelow. Realizó investigaciones de campo en las áreas de avistamientos de UAP; mutilaciones de ganado; y en una etapa trabajó, durante un corto período de tiempo, con Budd Hopkins. También trabajó en el programa de radio llamado "Area 2000", un precursor del programa Art Bell. Aunque menciona que Bigelow estaba interesada en los círculos de las cosechas, su informe no menciona ninguna investigación personal de estos durante el período en que trabajó para la Fundación Bigelow.

22 de noviembre de 2020: "The UFO/Abduction collection of Angela Thompson Smith". Después de ser contactado por el investigador estadounidense Louis Taylor, quien me informó que tenía un inventario de material de abducción/UAP que Smith había vendido en ebay en 2002, publiqué sobre el contenido de las cinco cajas de material, incluidos varios episodios de "Área 2000". En el recuadro E se mencionaba el "Informe de la visita de Angela Thompson a Fyffe, Alabama, marzo de 1993: abducciones, círculos en las cosechas, mutilaciones de ganado". No pude encontrar un informe de este tipo en línea.

Chad Deetken

Crédito: amazon.com
Me encontré por primera vez con el nombre de Chad Deetken, cuando leí "Forbidden Science: Volume IV" de Jacques Vallée, donde había una entrada fechada el 31 de marzo de 1996. Vallée estaba en Las Vegas en una reunión del Consejo Asesor Científico (SAB) para el National Institute for Discovery Science (NIDS).

"Bigelow tiene interés en Puerto Rico, donde ha enviado a un explorador, Chad Deetken, a investigar los círculos de las cosechas y las mutilaciones".

Crédito: amazon.com
Encontré un informe en línea de Chad Deetken, sobre su viaje de siete días, marzo de 1996, a Puerto Rico. Sin embargo, se trataba de su investigación del "chupacabras" - informes de la criatura "goatsucker". En su libro de 2001 "Unearthly Disclosure", el investigador inglés Timothy Good, también informó sobre la visita de Deetken en 1996; detalles relacionados de la investigación del chupacabras, y afirma que Deetken realizó una investigación de la mutilación de tres cabras.

Me volví hacia el índice del libro de Vallée y busqué otras referencias a Deetken. Encontré una segunda entrada fechada el 18 de octubre de 1997, nuevamente mientras Vallée estaba en Las Vegas para una reunión del NIDS.

"Hubo un incidente en el rancho el 28 de agosto alrededor de las 2 am cuando Chad Deetken y Terry Sherman vieron una luz desde la cresta. Chad vio un resplandor y sus fotos no muestran nada, pero Terry observó un anillo de luz que se abría sobre el suelo y un criatura negra emergiendo de él. Al ir al sitio más tarde, no encontraron huellas ... "

Había una tercera entrada, nuevamente fechada el 18 de octubre de 1997:

"Chad Deetken dio una descripción apasionada, pero poco científica, de los círculos de las cosechas inglesas alrededor de Alton Barn y Silberry Hill. Descartó la hipótesis del engaño".

Area 2000

Al leer el inventario de la colección de Smith sobre UAP/abducción, noté que había una lista de veintiséis episodios de programas de "Área 2000". Uno de estos incluía a Art Bell entrevistando a Chad Deetken. Pasó un tiempo y luego vi un tuit del periodista Giuliano Marinkovic que había adquirido copias de audio de 12 episodios del programa. Le pregunté si tenía o no el que presentaba a Deetken. Quiso la suerte que lo hiciera, y pronto me llegó una copia. Escuché atentamente el programa que venía a través de los años.

Deetken reveló que se interesó por primera vez en el tema de los círculos de las cosechas en 1990 después de ver un episodio del programa "Misterios sin resolver" que presentaba los círculos de las cosechas. En ese momento, dijo que no tenía más interés en el tema de los OVNIs que la persona promedio. Sin embargo, dijo que se dio cuenta de inmediato de que estaba sucediendo algo extraño. Continuó investigando los círculos de las cosechas en Canadá e Inglaterra. No creía que los engaños representaran muchos de los círculos y discutió sus interacciones con investigadores de los círculos de los cultivos como Colin Andrews; Pat Delgardo; George Wingfield; Linda Howe y otros.

Contó detalles de su investigación y la de otros, y describió por qué pensaba que los círculos de las cosechas merecían atención. Pensó que había una conexión débil con el fenómeno OVNI. Sus comentarios incluyeron algunos sobre el trabajo del Dr. Levengood en los EE. UU. quien examinó muestras de suelo y cultivos traídas de Inglaterra. Deetken dijo que el trabajo de Levengood demostró que algunos de los efectos en los cultivos podrían replicarse utilizando energía de microondas. Sin embargo, su propia opinión estaba más inclinada a decir que sentía que había una inteligencia en el trabajo, que no era la inteligencia humana. Afirmó que era muy obvio que la inteligencia no quería ser vista.

Deetken también mencionó un proyecto de círculos de cultivos de 1992 llamado Proyecto Argus, que Deetken dijo que tuvo lugar en Inglaterra. Según Deetken, fue financiado principalmente por la Fundación Bigelow e involucró de dos a tres docenas de personas, la mitad de ellos científicos.

Seguí intentando localizar otro material sobre Deetken y su trabajo. En una publicación de 2014 encontré:

"En 1992, Deetken fue invitado a ir a los monumentos de piedra de Avebury en el centro sur de Inglaterra. Parte de un equipo de investigación, Deetken visitó todos los años, pero ha dejado de ir". Al señalar que el engaño se había convertido en parte de la escena de los círculos de las cosechas, el periódico continuó diciendo "... el multimillonario de Las Vegas que invitó a Deetken a trabajar para su Instituto Nacional de Ciencia del Descubrimiento ha dejado de financiar la investigación en Inglaterra".
Proyecto Argus


Crédito: kobus.ch


Como este parecería ser el mismo Proyecto Argus, busqué exactamente qué había sido y qué había logrado. Un sitio web que encontré que tenía publicaciones de 2018, fue escrito por Kobus Nieuwmeijer, quien informó que era miembro del equipo del Proyecto Argus de 1992:

"Me uní al equipo de Argus en 1992 y realicé estudios magnéticos, de susceptibilidad y gradiometría de los círculos de los cultivos. Tengo experiencia en geofísica (argeología), sostenibilidad ambiental y desarrollo empresarial, con más de 15 años de experiencia humanitaria, de desarrollo y de gestión en África, Europa, Medio Oriente y Asia Pacífico. Nací y crecí en el sur de África. Viví en Irlanda y el Reino Unido en los años 80 y 90 y actualmente vivo y trabajo como terapeuta en Suiza".

El sitio de Nieuwmeijer proporcionó una copia del informe de 119 páginas sobre el Proyecto Argus, que se tituló "Informe sobre los resultados del Proyecto Argus: un estudio instrumentado de los materiales físicos de los círculos de los cultivos". El informe fue escrito por miembros del Proyecto y editado por Michael Chorost.

"El objetivo del Proyecto era saber si algunos círculos de las cosechas exhibían efectos físicos que serían difíciles, si no imposibles, de generar por la actividad humana casual".

"El Proyecto Argus fue un esfuerzo conjunto iniciado principalmente por dos organizaciones, el North American Circle (NAC) y el Center for Crop Circle Studies (CCCS)... El CCCS dio al proyecto 2.000 libras como capital inicial... y una recaudación de fondos por el NAC elevó los fondos totales a más de $ 34.000 en mayo de 1992".

Se utilizó una serie de equipos científicos que incluyeron:

"* Microscopía electrónica para examinar las paredes de las células vegetales en busca de evidencia de tensiones físicas inusuales o daños relacionados con el calor

* Espectroscopia gamma para examinar el suelo en busca de isótopos radiactivos de vida corta

* Electroforesis en gel para examinar el ADN de la planta en busca de evidencia de desnaturalización

* Magnetometría fluxgate para evaluar variaciones magnéticas en el suelo

* Estudios de tejido celular vegetal para evaluar los efectos de la fuerza de aplanamiento en las plantas.

* Pruebas de germinación de semillas para probar las tasas de crecimiento de semillas cosechadas dentro de formaciones de cultivos.

* Un contador de centelleo y un contador Geiger para detectar niveles anormalmente altos de radiación ambiental

* Varios detectores de campo electromagnético".

¿Cuál fue el resultado general?

"El Proyecto Argus, al momento de escribir este artículo, no ha encontrado la" pistola humeante "que muestra claramente que algunos círculos de las cosechas no son producto de la actividad humana. Pero ha descartado varias hipótesis sostenidas anteriormente y, lo que es potencialmente más importante, ha descubierto algunas regularidades aparentes que parece que vale la pena seguir ... "

Chad Deetken presentó una sección del informe (págs. 46-59) titulada "Análisis y comparaciones de la colocación de cultivos en los círculos de cultivos británicos y canadienses".

El Apéndice 9 muestra los gastos del proyecto, más las "contribuciones" entrantes. En el lado de las contribuciones se muestran nueve montos individuales; a saber: $ 3.383,23; 4.643,96 dólares; $ 20 000; $ 1.000; $ 2.000; $ 2.500; $ 50; $ 100; $ 500 un total de $ 34.177,19. No hay nombres de los "donantes". Sin embargo, se afirma que la CCCS donó 2.000 libras que en 1992 tenían un valor de aproximadamente 3.400 dólares. En la sección de agradecimientos del apéndice 12, se encuentra lo siguiente:

"Los autores agradecen a Robert Bigelow por su generoso apoyo financiero a este proyecto".

En otra parte, (p.68) también hay:

"Además, el proyecto recibió contribuciones generosas de Robert Bigelow Holding Corporation... Un donante en particular merece un agradecimiento especial: Robert Bigelow. Esta persona no solo apoyó nuestro trabajo, sino que también ayudó a organizar la cooperación de una importante universidad, cuya facultad nos brindó valiosos consejos y contribuyó a que uno de sus miembros realizara experimentos... "

Mirando la lista de personas que trabajaron en el Proyecto, como se muestra en la página 92, parecería que la persona de una universidad importante habría sido el Dr. Ernest Peck, Universidad de Nevada - Las Vegas. Su sección del informe Argus se centró en el trabajo con espectroscopía de rayos gamma. El Apéndice 12 mostraba que el trabajo había sido realizado por Peck; Vernon F. Hodge y Ashok K. Singh, todos de la Universidad de Nevada - Las Vegas.

Pasando a 1997

Observé otra entrada en "Forbidden Science: Volume Four" de Jacques Vallée del 9 de marzo de 1997. En referencia a NIDS, hay una declaración:

"A través del Instituto, Bob Bigelow está canalizando dinero para... (9) un estudio de círculos de cultivo, dirigido por Kit y Kristin con Kelleher y Deetken..."

Con Kit se referiría a Christopher "Kit" Green; y Kristin, a la compañera de vida de Green, Kristin B. Zimmerman. El Dr. Colm Kelleher trabajaba en NIDS.

Me pregunté qué interés tenía Kit Green en los círculos de las cosechas, así que volví a Forbidden Science: Volume Four" de Vallée y revisé el índice en busca de referencias a "círculos de las cosechas". En una entrada fechada el 12 de junio de 1991, Vallée se reunió con Richard D'Amato y luego se reunió con Kit Green. La referencia a continuación, se refiere a Green:

"Pasamos el resto del tiempo hablando de los círculos de las cosechas. Hay un grupo del Gobierno Enigma que consulta con los botánicos. Para sorpresa de Kit, ninguno de ellos había oído hablar del fenómeno. Le hablé del hallazgo francés de que los británicos estaban experimentando con calibración de armas de rayos desde dirigibles poco observables".

Más tarde, en una entrada fechada el 12 de junio de 1993, Green y Vallée volvieron a hablar sobre los círculos en las cosechas.

"Entonces, ¿qué crees que son los círculos de las cosechas?", insistí.

"Infrarrojos y microondas combinados, como me mostró una vez. Los muchachos del Departamento de Agricultura tienen cámaras donde han comenzado sus propios experimentos. Me he convencido de que era físicamente posible hacerlo, al menos con grano hidratado. Algunos ingenieros allá en Inglaterra se están divirtiendo".

¿Tenemos alguna idea del interés que tenía Robert Bigelow en los círculos de las cosechas? Una vez más, Vallée es una fuente de información indispensable. El 11 de junio de 1992, Vallée cenó con Robert Bigelow en Nueva Jersey. Registros del diario de Vallée, de Bigelow:

"Él cree en Roswell y en los círculos de las cosechas, pero duda de Meier".

El 7 de enero de 1996, Vallée registra detalles de una conversación telefónica con Bigelow. Entre los temas discutidos se encuentra la investigación en curso. Vallée cita a Bigelow diciendo:

"Solo hicimos un viaje de exploración para ver a Colin Andrews. Afirmó tener fotos y todo tipo de datos sobre los círculos de las cosechas, pero fue decepcionante. 13 años de material guardado en forma de mezcolanza, no segregado. Lo extraño es que el propio Colin dijo que el 90% de todos los círculos después de 1989 eran falsificaciones. Bueno, la mayor parte de lo que ha recopilado se produjo en los últimos seis años, así que ¿por qué deberíamos interesarnos?" 
"¿Quién fue contigo?" 
"Estaban John Alexander, George Knapp, Dean Judd y Pete McDuff. El contrato habría sido a través de la Fundación Bigelow".

Encontré una confirmación de Colin Andrews en su sitio web hablando de John B. Alexander, Andrews dijo:

"Me invitaron y asistí a reuniones con él y Robert Bigelow, el único propietario privado de una estación espacial, en las oficinas del Instituto Nacional de Ciencia del Descubrimiento, que es propiedad de Bigelow. John Alexander, Robert Bigelow, George Knapp, Colm Kelleher y otro desconocido voló en jet privado a New Haven, Connecticut para ver mi base de datos hace algunos años".

Finalmente, en una entrada fechada el 4 de agosto de 1996, luego de una reunión del NIDS SAB, Vallée escribió:

"A continuación se consideró la dotación de personal. Las adiciones incluyen... El Dr. Colm Kelleher, un bioquímico de Irlanda, ya pasó un tiempo en Inglaterra para Bigelow, estudiando los círculos de las cosechas".

Utilizando Internet Wayback Machine, miré el ahora desaparecido sitio web de NIDS, pero no encontré ninguna referencia a un estudio de círculos de cultivos realizado por Green et al. Agradecería saber de cualquier lector del blog que se haya encontrado con este estudio. Sin embargo, en ese ahora desaparecido sitio web del NIDS, encontré un artículo sin fecha de Vallée titulado "Círculos de cultivos: "Señales"¿desde arriba o artefactos humanos?" En este artículo visita la idea de que la causa de las formaciones es la energía dirigida desde un dirigible furtivo flotante, según su discusión de entrada del diario del 12 de junio de 1991 con Kit Green.

En conclusión, mi serie de publicaciones sobre la Fundación Bigelow de Robert Bigelow; muestra que estaba interesado en una amplia gama de fenómenos relacionados con lo paranormal.




Modificado por orbitaceromendoza

No hay comentarios.:

Publicar un comentario