Un artículo de Air & Space Magazine
Perspectivas sobre los UAP desde el otro lado del Atlántico
Conclusiones de un taller alemán sobre los misteriosos avistamientos en el cielo.
Por Dirk Schulze-Makuch
 |
Un avión de la Marina rastrea un pequeño objeto en movimiento, denominado "GOFAST", frente a la costa este de los EE. UU. en 2015. (Departamento de Defensa de EE. UU.) |
El informe del Pentágono provocó una serie de reacciones en los Estados Unidos, incluido un proyecto iniciado por Avi Loeb de la Universidad de Harvard y otros para investigar fenómenos aéreos inexplicables. Los científicos del otro lado del Atlántico también han estado observando los últimos desarrollos. La organización europea que vigila más de cerca los avistamientos de UAP es probablemente GEIPAN, una unidad de la Agencia Espacial Francesa que ha analizado un total de 2.923 casos, de los cuales 99 siguen sin explicación hasta la fecha. Esto se correlaciona aproximadamente con el porcentaje de observaciones inexplicables en los Estados Unidos.
Fui primero a la agenda del taller, dando una descripción general de la búsqueda de vida extraterrestre y la progresión evolutiva (en la Tierra) hacia la vida compleja e inteligente, incluida la hipótesis del Zoológico Cósmico. Luego discutí la paradoja de Fermi y sus posibles soluciones, algunas de las cuales podrían ser consistentes con la idea de que los UAP son de origen extraterrestre, por ejemplo, la directiva principal de Star Trek, por la cual los extraterrestres (generalmente) no interfieren con la humanidad.
El siguiente fue Teodorani, quien elaboró metodologías sobre cómo distinguir entre fenómenos naturales y objetos artificiales. Hacerlo requeriría, idealmente, que la resolución espectral de las imágenes UAP se incrementara en un factor de 1.000 a 10.000. También señaló que el número de avistamientos reportados se correlaciona aproximadamente con el tamaño de la población, pero con valores atípicos significativos. Estas ubicaciones excepcionales pueden ser lugares preferidos para que ocurran los UAP, algo que él cree que se debe analizar. Teodorani no vio correlación de avistamientos con anomalías magnéticas, pero otro participante del taller señaló que una correlación reportada de avistamientos de UAP con líneas de falla tectónica puede sugerir que la piezoelectricidad podría ser responsable de algunos de los avistamientos.
En su charla, Kayal enfatizó que para investigar los UAP primero tenemos que comprender completamente los fenómenos y objetos conocidos, incluidos los sprites, elfos, chorros azules, globos meteorológicos y posibles artefactos técnicos. Nos actualizó sobre sus propios esfuerzos para desarrollar sistemas de sensores que pudieran reducir las detecciones de falsos positivos, que, según su experiencia, resultaron ser principalmente aves o insectos. Kayal pudo reducir la fracción de detecciones de falsos positivos hasta en un 95 por ciento, pero su objetivo es acercarse lo más posible al 100 por ciento.
El consenso de los participantes del taller fue que los UAP deben investigarse con mayor franqueza y sin estigma. Según Kayal, el porcentaje bajo pero significativo de observaciones que permanecen sin explicación (3,4 por ciento, según GEIPAN) podría deberse a desarrollos de tecnología secreta, fenómenos naturales previamente desconocidos o inteligencia extraterrestre, cualquiera de los cuales sería emocionante e importante conocer. Estoy seguro de que la ciencia eventualmente tendrá éxito en brindar una respuesta, especialmente a medida que mejore la tecnología de detección.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario