Italia
El encuentro extraterrestre de Villa Santina: ¿más evidencia de misiones de reconocimiento extraterrestre?
por Marcus Lowth
 |
| Crédito: ufoinsight.com |
El encuentro extraterrestre del artista italiano RL Johannis, en Villa Santina, en Italia ocurrió solo semanas después del avistamiento mundialmente famoso de Kenneth Arnold en los Estados Unidos a fines del verano de 1947. Además, detalles en el encuentro, que el testigo mantendría para sí mismos durante casi cinco años, reflejen muchos que surgirían en otros incidentes a medida que los avistamientos de OVNIs y extraterrestres explotaran en todo el mundo en los años y décadas siguientes.
Mientras que algunos expresan "preocupación" por la cantidad de detalles que el artista logró recordar durante los avistamientos, que solo duró varios minutos, otros siguen impresionados con la forma en que no se desviaría de su informe, y la aparente pasión genuina con la que no solo lo dijo, sino que en la preocupación mostraría que los gobiernos del mundo no se tomaban en serio tales informes, al menos no oficialmente.
Es interesante que en la primera mitad de la década de 1950, Italia, como muchos otros países del mundo, experimentaría varias oleadas de avistamientos de estos extraños discos o naves en forma de globo, incluidos varios avistamientos masivos muy públicos, como el incidente sobre Florencia cuando un estadio de fútbol repleto (incluidos los jugadores) vieron la extraña nave moviéndose por encima. Ciertamente, no es esa extensión de la imaginación, entonces, pensar que un residente en una parte tranquila de Italia podría haber tropezado con estos visitantes extraños y misteriosos solo varios años antes.
Varios prominentes investigadores de OVNIs examinarían e investigarían el caso, que apareció en Clypeus (mayo de 1964) y en el libro El Gran Enigma de los Platillos Volantes. También estuvo sujeto a varios artículos e informes en Flying Saucer Review, quizás más notablemente por los investigadores de OVNIs Charles Bowen y Gordon Creighton en 1966 y 1967, respectivamente.
Una sesión de pintura matutina se convierte en un extraño encuentro cercano
Eran alrededor de las 9 de la mañana del 14 de agosto de 1947 cuando R L Johannis estaba parado junto al arroyo Chiarso en Villa Santina, pintando como era su profesión. Fue mientras escaneaba su entorno esa mañana que contemplaba algo que cambiaría por completo su visión del mundo. Allí, frente a él, había un objeto en forma de disco de al menos 30 pies de ancho.
Además, al lado del objeto en el suelo había dos pequeñas figuras humanoides, de aproximadamente tres pies de altura. Todavía un poco en estado de shock, mantuvo su enfoque en la escena que se desarrollaba frente a él. Cada una de las pequeñas figuras llevaba un traje azul oscuro tipo overol que tenía un cinturón rojo alrededor de la cintura, así como un collar rojo. Además, aunque estaban cubiertos con un casco redondo, sus cabezas parecían ser significativamente más grandes de lo que cabría esperar en comparación con sus cuerpos.
No podía ver con claridad, pero la piel debajo del casco y en sus manos parecía ser de un color "verdoso". Este es un detalle interesante en el sentido de que, si bien la mayoría imaginaría que estos tipos de alienígenas son de color gris (por lo tanto, generalmente se los conoce como los Grises), existen muchos relatos que indican específicamente que el color de la piel de la criatura respectiva era un verde distintivo.
Lo que es más, y este avistamiento fue antes de que tales descripciones del alienígena gris estuvieran en la psique pública como lo es hoy, Johannis describiría sus ojos como grandes, oscuros y sin pestañas ni cejas. Muy similar a las descripciones dadas por muchos de los que experimentarían presuntos encuentros cercanos durante las décadas siguientes.
Todavía mucho en el momento, el pintor llamó a las extrañas criaturas, levantando su brazo mientras lo hacía.
¿Un gesto de bienvenida confundido con la agresión y la hostilidad?
Tan pronto como hizo un gesto a los visitantes aparentemente extraños, parecieron reaccionar. Y lo que es más, parecía que confundieron el gesto del artista como uno de agresividad. En respuesta, una de las criaturas alcanzó su cinturón. Un momento después, un "vapor delgado" emanó de él y "golpeó" a Johannis en segundos.
Inmediatamente comenzó a sentirse desorientado y confundido. Lo siguiente que supo fue que estaba cayendo al suelo. Cuando alcanzó la superficie con un golpe, notó que las dos criaturas se acercaban a él. Se detendrían en el caballete del pintor, mirándolo con curiosidad.
Quizás valga la pena señalar los archivos del Bowen mencionado anteriormente aquí, quien destacaría cómo las descripciones del cinturón en el incidente fueron muy similares al encuentro de los ocupantes de Antonio Villas Boas en Brasil una década más tarde en 1957.
 |
| Crédito: ufoinsight.com |
Mientras el artista luchaba por ponerse de rodillas, notó que las figuras ahora sostenían la pintura antes de volver a colocarla en el caballete donde había estado. Luego, jadeando fuertemente, recordó Johannis, se dieron la vuelta y caminaron con calma hacia el objeto en forma de disco que agitaba y esperaba. Se elevaría ligeramente sobre ellos al entrar por primera vez. Luego, después de un momento o dos, se disparó directamente al cielo y desapareció en segundos.
Cuando el pintor volvió a sus sentidos, se dio cuenta de que ahora faltaba el caballete. Hasta donde sabemos, no se encontró.
El testigo finalmente se recuperaría. Luego regresaría a casa donde tomaría notas del encuentro antes de finalmente olvidar el incidente. Al menos públicamente. Cuando llegó a América, como veremos más adelante, Johannis comenzaría a darse cuenta de la gravedad de lo que había presenciado.
¿Más razones para considerar la fusión del espacio, las dimensiones y el tiempo?
El testigo recordaría más tarde que una "tremenda ráfaga de viento" lo golpeó segundos después de que la nave desapareciera. También recordaría que creía que la nave se hizo más pequeña en lugar de desaparecer en la distancia.
Este es un detalle intrigante a tener en cuenta. ¿La nave realmente desapareció y pareció ser más pequeña para el testigo? Él estaba, después de todo, en un estado mental confundido y desorientado en ese momento. ¿O podría realmente haber disminuido? ¿Quizás no físicamente, sino a medida que viajaba a través de algún tipo de portal o agujero de gusano? Uno creado artificialmente por tecnología avanzada.
Si bien es pura especulación sobre las partes nuestras y de otros investigadores, hay muchas teorías que sugieren que los OVNIs realmente están viajando aquí a través de estos atajos cósmicos de su mundo al nuestro. Esto, por ejemplo, eliminaría la necesidad de viajar más allá de las velocidades astronómicas para atravesar los vastos confines del espacio.
 |
| Crédito: ufoinsight.com |
¿O podría ser que estos OVNIs no están viajando desde el espacio en absoluto, sino como hemos sugerido antes, desde otro reino o dimensión? ¿Quizás incluso de otro tiempo? ¿Quizás las dimensiones, el espacio y el tiempo son la misma cosa?
Lo que también es interesante aquí es el momento en que ocurrió el incidente. Como hemos destacado antes, muchos de estos encuentros iniciales de humanoides u ocupantes parecen girar en torno a misiones de recolección de inteligencia. ¿Era ese el caso aquí?
¿Razones para la duda? ¿O prueba de las habilidades profesionales únicas del testigo?
Hay muchos, como podríamos esperar, que expresan preocupación por la autenticidad del relato de Johannis. No menos importante debido a la notable cantidad de detalles que parecía recordar del evento. Y esto, a pesar del incidente que solo dura unos minutos.
Quizás hay varias cosas a considerar aquí.
¿Podría ser este un caso de la mente humana, o al menos la parte subconsciente de ella, recordando un caso extraordinario en detalle exacto? ¿O podría, como sugiere un investigador de OVNIs, que sus habilidades como artista y al notar y replicar detalles minuciosos sean algo a considerar?
 |
| Crédito: ufoinsight.com |
Tal vez también deberíamos considerar el hecho de que el caso puede ser genuino, pero que el testigo, tal vez con ciertos espacios en blanco en su recuerdo del incidente, eligió fabricar tales detalles para hacer su relato más creíble. Ciertamente, esta no sería la mejor manera de manejar una situación. Sin embargo, no hay duda de que algunos testimonios muy genuinos han sido objeto de dicho tratamiento por parte de los testigos respectivos. Y por una variedad de razones, genuinas y sospechosas.
De la misma manera que la desinformación es tolerada y aceptada a regañadientes como una parte necesaria de la búsqueda para llegar a la verdad de la cuestión OVNI y extraterrestre, también podría ser igualmente beneficioso, aunque igualmente frustrante, aceptar que cierta cantidad de adornos tienen lugar en al menos un cierto número de informes de OVNIs. Y, como se mencionó, estos adornos no siempre se hacen en un esfuerzo por engañar, sino que los informes genuinos son más creíbles para el público en general.
Con razón o sin ella, es algo de lo que debemos estar atentos mientras sorteamos los túneles retorcidos del mundo de los OVNIs y la conspiración.
Informes corroborativos iniciales
Poco después del avistamiento, Johannis abordaría un barco destinado a los Estados Unidos. Fue durante sus viajes y llegada a Estados Unidos que leyó por primera vez sobre el incidente de Kenneth Arnold mencionado anteriormente. Pasaría varios años allí, regresando a Italia en 1952. Ahora estaba convencido de que lo que había visto era realmente un "platillo volador". Al igual que muchos ciudadanos estadounidenses, así como en todo el mundo, ahora informaban.
Haría un informe del incidente, ofreciendo dos bocetos de la escena a las autoridades italianas. Sin embargo, "sin pruebas", tenían poco interés en el caso.
Sin embargo, recordaría en su informe final que el día después del avistamiento, había hecho algunas investigaciones iniciales en la aldea local. Preguntaría específicamente si alguien podría haber visto un avión extraño el día anterior. Durante esta búsqueda inicial de información, se toparía con un anciano y un niño. Ambos afirmarían que habían presenciado un extraño objeto en los cielos.
 |
| Crédito: ufoinsight.com |
El anciano afirmaría haber visto un extraño "globo rojo transportado por el viento" cerca de las montañas (cerca de donde Johannis estaba pintando esa mañana). El joven, por otro lado, afirmó haber visto una "bola roja, como las que tienen en las ferias". Su avistamiento fue alrededor de las 10 de la mañana mientras trabajaba en un campo con su madre. Él diría que estaba "subiendo a gran velocidad" antes de desaparecer fuera de la vista. Quizás esto, por cierto, corroboraría la indecisión de Johannis sobre si el objeto realmente se alejó o literalmente se hizo más pequeño.
Artículos terrenales asentados en "un museo en algún otro planeta"
Si debemos tratar el relato de Johannis como un incidente de encuentro cercano creíble o no, queda abierto al debate, al igual que muchos casos de naturaleza similar.
Por su parte, Johannis expresó su "disgusto" y "amargura" por la forma en que las autoridades del mundo manejaban y trataban los reclamos de OVNIs y visitantes extraterrestres. Tanto en los Estados Unidos como en Europa. Incluso afirmaría que hubo una "campaña de vilipendio" contra tales testigos de estos eventos extraordinarios. Johannis seguiría de cerca los acontecimientos desde el primer descubrimiento de relatos en los periódicos estadounidenses. Pronto se daría cuenta, al menos en su opinión, de la importancia de estos acontecimientos en todo el mundo. Y lo que significaría para la humanidad en términos.
Johannis también declararía que durante este tiempo de intenso interés e investigación intentó explicar el incidente. Por ejemplo, hizo varios esfuerzos para explicar su encuentro como un dispositivo militar secreto. Quizás de la Unión Soviética o incluso del gobierno estadounidense. Sin embargo, cada vez, en última instancia, siempre descartaría tales nociones. No menos importante ya que las dos extrañas criaturas seguramente no eran pilotos de prueba de origen humano.
Quizás aún más extraño, aunque intrigante al mismo tiempo, es la creencia de Johannis, tan irónica como podría haber sido, que "un viejo dibujo mío está ahora en un museo en otro planeta". Si recordamos, el caballete y la pintura habían desaparecido cuando el artista había reunido sus pensamientos. ¿Sería posible, especialmente si aceptamos que tales visitas son parte de la misión de reconocimiento, que tales artículos han sido tomados como nuestros ancestros saquearon artículos y reliquias de "civilizaciones lejanas" siglos antes? Ciertamente es algo en lo que vale la pena pensar, tan escandaloso como puede parecer a primera vista.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario