El Congreso puede establecer una oficina permanente para investigar OVNIs para ver si son amenazas para los EE. UU. y si pueden ser capturados o explotados
Por Chris Ciaccia
 |
Crédito: dailymail.co.uk |
Tres meses después de que el Pentágono publicara su muy esperado, aunque escaso informe sobre el tema del "fenómeno aéreo no identificado" (UAP), el gobierno de los Estados Unidos está considerando la posibilidad de crear una oficina permanente para estudiar el tema.
Como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2022 de la Cámara de Representantes, existe una disposición para crear una oficina permanente dependiente del Secretario de Defensa para investigar informes de fenómenos aéreos no identificados, según NextGov, que informó por primera vez la noticia.
La sección de 5 páginas del informe de 1.362 páginas, que fue incluida por el Representante Rubén Gallego, busca asumir lo que hizo el Grupo de Trabajo de Fenómenos Aéreos No Identificados con su informe y hacerlo permanente.
Entre los deberes de la oficina propuesta se incluirían:
- Desarrollar procedimientos para sincronizar y estandarizar la recopilación, notificación y análisis de incidentes relacionados con fenómenos aéreos no identificados en todo el Departamento de Defensa.
- Desarrollar procesos y procedimientos para asegurar que tales incidentes de cada departamento militar sean reportados e incorporados en un repositorio centralizado.
- Establecer procedimientos para exigir la notificación oportuna y coherente de tales incidentes.
- Evaluar los vínculos entre fenómenos aéreos no identificados y gobiernos extranjeros adversarios, otros gobiernos extranjeros o actores no estatales.
- Evaluar la amenaza que representan tales incidentes para Estados Unidos.
- Coordinar con otros departamentos y agencias del Gobierno Federal, según corresponda.
- Coordinar con los aliados y socios de los Estados Unidos, según corresponda, para evaluar mejor la naturaleza y el alcance de los fenómenos aéreos no identificados.
La sección también propone que una nueva oficina de los UAP entregue un informe al Congreso una vez al año durante los próximos cinco años e incluso proporcione "una actualización de cualquier esfuerzo en curso sobre la capacidad de capturar o explotar fenómenos aéreos no identificados descubiertos".
La legislación fue aprobada el jueves por la noche por una votación de 316-113.
La versión de la ley del Comité de Servicios Armados del Senado no incluye una oficina permanente para la investigación de UAP.
Sin embargo, la sección 345 del proyecto de ley busca ampliar lo que el grupo de trabajo de los UAP antes mencionado proporcionó a principios de este año y hacer que produzca informes adicionales, aunque en 'forma clasificada'.
Nick Pope, un ex empleado e investigador de OVNIs del Ministerio de Defensa de Gran Bretaña, dijo que da la bienvenida a la medida si ocurre.
"[Esto] es una indicación más de la seriedad con la que el Congreso aborda este tema", dijo Pope en un correo electrónico a DailyMail.com.
"Me complació especialmente ver la referencia a la coordinación con aliados y socios, porque sé por experiencia personal que algunas de los estudios e investigaciones anteriores del Ministerio de Defensa del Reino Unido serán relevantes y útiles".
En junio, el Pentágono publicó su informe sobre el tema del 'fenómeno aéreo no identificado' (UAP), sin embargo, no ofreció ninguna explicación para 140 de las 144 observaciones que se remontan a 2004.
En agosto, más de dos quintas partes de los estadounidenses dijeron que creían que los OVNIs son naves espaciales extraterrestres, frente al 33 por ciento en 2019.
Una encuesta similar publicada en julio dijo que dos tercios de todos los estadounidenses creen que existe vida extraterrestre, pero casi el 90 por ciento cree que no son una amenaza.
 |
Uno de los videos fue capturado frente a la costa de Jacksonville, Florida, en 2015 (en la foto) |
 |
El otro video muestra el notorio incidente 'Tic Tac' de 2004 (en la foto) que se grabó sobre el Océano Pacífico. |
El informe desclasificado del 25 de junio, que provino de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, agregó que carece de datos suficientes para determinar la naturaleza de los misteriosos objetos voladores.
"En 18 incidentes, descritos en 21 informes, los observadores informaron patrones inusuales de movimiento o características de vuelo de los UAP", se lee en el informe.
"Algunos UAP parecían permanecer estacionarios con vientos en altura, moverse contra el viento, maniobrar abruptamente o moverse a una velocidad considerable, sin medios de propulsión discernibles. En un pequeño número de casos, los sistemas de aviones militares procesaron energía de radiofrecuencia (RF) asociada con avistamientos de UAP."
“La UAPTF contiene una pequeña cantidad de datos que parecen mostrar que los UAP demuestran una aceleración o un grado de gestión de firmas. Es necesario un análisis riguroso adicional por parte de múltiples equipos o grupos de expertos técnicos para determinar la naturaleza y validez de estos datos."
"Estamos realizando más análisis para determinar si se demostraron tecnologías innovadoras".
El término OVNI ha sido reemplazado más recientemente por fenómeno aéreo no identificado, especialmente a la luz de que el Pentágono de EE. UU. desclasificó tres videos en abril de 2020.
Información complementaria
'Una falta total de enfoque': legislador en una misión para obligar al Pentágono a tomar en serio los OVNIs
Ha habido un número creciente de informes en los últimos años de pilotos de la Armada y otro personal militar de naves altamente avanzadas de origen desconocido que violaron el espacio aéreo protegido, algunos de ellos maniobrando de maneras que parecen desafiar la aerodinámica conocida.
Por Bryan Bender
 |
"Ha habido una falta total de enfoque en todo el aparato de seguridad nacional para saber realmente lo que está sucediendo aquí", dijo el representante Rubén Gallego (D-Ariz.). | Imágenes de Leah Millis-Pool / Getty |
Aquellos que quieran saber si la verdad está ahí afuera tienen un nuevo campeón en el Congreso. Y tiene un mensaje urgente para el Pentágono: es hora de tomar en serio los OVNIs.
El representante demócrata de Arizona y veterano de la guerra de Irak, Rubén Gallego, impulsó esta semana una legislación en la Cámara que requiere una oficina permanente bajo el secretario de Defensa para supervisar "los informes oportunos y consistentes" de lo que los militares llaman "fenómenos aéreos no identificados". Y debe compartir lo que aprenda con el Congreso al menos una vez al año.
"Ha habido una falta total de enfoque en todo el aparato de seguridad nacional para saber realmente lo que está sucediendo aquí", dijo Gallego, quien preside el Subcomité de Inteligencia y Operaciones Especiales de las Fuerzas Armadas, en su primera entrevista extensa sobre el proyecto de ley. "Creo que ha habido una especie de pasatiempo parcial de los buscadores de curiosidad que están dentro del Departamento de Defensa, pero no ha habido ninguna iniciativa profesional en toda la empresa de defensa... para que podamos tomar algunas decisiones deliberadas y bien informadas".
La disposición, que fue adoptada el jueves como parte de la Ley de Autorización de Defensa Nacional, requiere que la nueva oficina se establezca dentro de los 180 días.
Su tarea principal será "sincronizar y estandarizar la recopilación, notificación y análisis de incidentes relacionados con fenómenos aéreos no identificados en todo el Departamento de Defensa", según la legislación.
La disposición, que ahora debe ser adoptada por el Senado, también dice que los militares deben tratar de determinar si los UAP tienen vínculos con adversarios extranjeros, incluidos "actores no estatales", y si podrían representar una amenaza.
Ha habido un número creciente de informes en los últimos años de pilotos de la Armada y otro personal militar de naves altamente avanzadas de origen desconocido que violaron el espacio aéreo protegido, algunos de ellos maniobrando de maneras que parecen desafiar la aerodinámica conocida.
Las revelaciones provocaron una serie de reuniones informativas clasificadas para miembros del Congreso. Un informe público que se requirió en el proyecto de ley de inteligencia del año pasado concluyó en una "evaluación preliminar" en junio que las agencias militares y de inteligencia no tienen suficiente información para sacar conclusiones firmes sobre más de 100 avistamientos de UAP reportados, incluidos algunos que "parecen demostrar tecnología avanzada".
La subsecretaria de Defensa, Kathleen Hicks, en ese momento ordenó a las ramas militares y otras organizaciones que recomendaran "mejoras de proceso" para recopilar y analizar esos datos y "desarrollar un plan para formalizar la misión".
Pero no está claro que todos los líderes militares hayan captado el mensaje. El mes pasado, el secretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, dijo que no está convencido de que los UAP sean un problema lo suficientemente serio como para exigir su atención.
“No considero que sea una amenaza inminente para los Estados Unidos o la raza humana que estos fenómenos estén ocurriendo”, dijo en respuesta a una pregunta de POLITICO. "Tendría que ver evidencia de que era algo digno de atención de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos como una amenaza".
"Nuestro trabajo es proteger a Estados Unidos contra las amenazas", agregó Kendall. "Tengo muchas amenazas conocidas por ahí contra las que estamos trabajando muy duro para proteger a Estados Unidos. Me gustaría centrarme en eso". Sin embargo, dijo que "si nos piden que lo hagamos, lo haremos".
Pero Gallego insiste en que hay que cambiar de actitud.
Su enmienda al proyecto de ley de política de defensa requiere que la nueva oficina del Pentágono, que reemplazaría a una Fuerza de Tarea de UAP temporal establecida el año pasado, desarrolle "procesos y procedimientos para asegurar que tales incidentes de cada departamento militar sean reportados e incorporados en un repositorio centralizado".
Eso significa los datos obtenidos de una variedad de herramientas de recopilación de inteligencia, que incluyen satélites, escuchas electrónicas y espías humanos, estipula la legislación.
"Decidí poner las palabras en acción", dijo Gallego. "Tuvimos una sesión informativa sobre este fenómeno. Una de las cosas que surgieron de esa sesión informativa, sin romper demasiados muros aquí, fue que solo se necesitaba una mejor recopilación de datos. Es necesario que haya una recopilación de datos estandarizada en todos los servicios".
Una portavoz del Pentágono, Susan Gough, le dijo a POLITICO el sábado que "la planificación de una actividad para hacerse cargo de la misión [del grupo de trabajo] está en curso".
No todo el mundo está convencido de que el esfuerzo de Gallego hará avances significativos, especialmente si la nueva oficina no cuenta con los recursos y el acceso adecuados a todos los programas de inteligencia relevantes y, en algunos casos, altamente secretos que puedan contener información pertinente.
Un exfuncionario de inteligencia estadounidense de alto rango que ha presionado para que se preste más atención a los UAP dijo que el verdadero desafío será lograr que las agencias de espionaje y el ejército compartan lo que tienen. Una oficina para recopilar y analizar los datos solo puede tener éxito si la persona que la dirige tiene la autoridad para forzar la cooperación.
"Es alentador ver un gran interés expresado", dijo Christopher Mellon, ex subsecretario adjunto de defensa para inteligencia que también formó parte del personal del Comité de Inteligencia del Senado. Sin embargo, dijo que un miembro del personal del Pentágono "no está en posición de dirigir un esfuerzo de varias agencias para identificar las firmas más útiles para rastrear los UAP o desarrollar o implementar un plan de recolección. Eso es sobre todo lo que falta".
Dijo que "una buena alternativa sería que el Congreso diera instrucciones al secretario de Defensa para que identifique a un funcionario del nivel de 4 estrellas que sea responsable del tema de los UAP" y pueda "implementar un programa eficaz de recopilación y análisis".
"Esa es la única forma en que podremos determinar el origen y las capacidades de estos vehículos", agregó.
Gallego insiste, sin embargo, en que otro objetivo de crear un esfuerzo permanente de recopilación de inteligencia es garantizar que el personal militar se sienta cómodo al presentarse si experimenta algo que no puede explicar.
"Necesitábamos seguir eliminando el estigma de informar sobre estos fenómenos", dijo Gallego. "Hay muchas personas que temen denunciar esto porque tienen miedo... que les costará sus carreras. La gente piensa que están locos".
Solo reduciendo el estigma, dijo, estarán disponibles más datos útiles. "No podremos llegar al fondo de esto a menos que recopilemos información, obtengamos suficiente información para averiguar exactamente qué está pasando [y] los pilotos y otras personas que lo han visto se sientan realmente cómodos hablando de ello".
Eso también significa simplemente descartar algunas de las teorías más fantásticas: "Entonces, si capturas uno de estos enormes globos meteorológicos y crees que es un objeto no identificado, es importante que averigüemos... por qué causó una reacción a un radar", Dijo Gallego.
El congresista dijo que personalmente no está demasiado preocupado por las posibles consecuencias políticas de estar asociado con un tema que ha estado al margen durante mucho tiempo.
"Mire, soy de Arizona, incluso viví un poco en Nuevo México. Muy lejos de Roswell, pero aún así", bromeó Gallego, refiriéndose a una de las ubicaciones más legendarias de un supuesto accidente alienígena en la tradición OVNI. "Parte de mi trabajo es disminuir el estigma de hablar de esto, especialmente para que hable el personal militar. Si eso significa que tengo que tomarlo un poco en la barbilla, que así sea".
Luego está el otro estigma, de algún tipo: la creencia permanente entre gran parte del público de que el gobierno está encubriendo lo que sabe sobre los OVNIs.
"Hay mucha desinformación, mucha desinformación por ahí y solo tenemos que ser profesionales al respecto y llegar al núcleo de lo que está sucediendo", dijo Gallego.
Reconoció que cree que el gobierno tiene más información que no comparte. Pero dice que tampoco cree que esté ocultando la historia completa.
"No creo que tengamos suficiente información para ser honestos, para saber si debemos estar preocupados o no", dijo. "Es por eso que estoy tratando estructuralmente de armar esto, para que podamos recopilar datos y tratar esto como un objetivo científico y militar en lugar de... como algunos teóricos de la conspiración chiflados".
El próximo paso que está considerando es realizar audiencias públicas. "Definitivamente he pensado en las audiencias", dijo.
Pero primero es necesario que se recopilen y compartan más datos.
"Una audiencia sin una comprensión real de lo que está sucediendo, sin datos reales, no le hará ningún bien a nadie", dijo Gallego. "Quizás para el mundo de Twitter, para que puedan hablar de ello. Pero ese no es nuestro trabajo. Nuestro trabajo no es ser animadores. Nuestro trabajo es crear soluciones donde hay un problema. Y no sabemos incluso si tenemos un problema hasta que realmente recopilemos datos".
"Está bien que digamos que no sabemos lo que está pasando, así que averigüémoslo", agregó. "Eso no es malo en el gobierno. La única forma de hacer esto realmente es si realmente quieres resolverlo es intentar realmente resolverlo".
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario