EE.UU.
Profesora de la UNCW realiza una investigación pionera sobre OVNIs en un documental
Por Preston Lennon
 |
Los avistamientos aéreos inexplicables son parte de una larga tradición de creencias, dice una profesora de la UNCW, que se remonta mucho más atrás que los platillos voladores. (Diana Pasulka junto a Jacques Vallée /auticulture.com/) |
Las historias de objetos indefinibles que aparecen en el cielo existían en la conciencia pública mucho antes de que surgiera el término "platillo volante" en 1947.
La idea moderna de los objetos voladores no identificados proviene del folclore y la historia de mediados del siglo XX, mientras que los relatos de fenómenos similares se remontan al menos a cientos de años.
Diana Pasulka es profesora de estudios religiosos en la Universidad de Carolina del Norte en Wilmington. Su investigación sobre OVNIs se destaca en un documental reciente de Showtime y en cuentas de medios nacionales. Participa como observadora y también en conversaciones con los responsables de la toma de decisiones.
Estaba terminando de escribir un libro sobre la doctrina católica del purgatorio en 2012, y ciertos recuerdos de la investigación se le quedaron grabados.
Le intrigaban los relatos de fuentes católicas europeas centenarias que afirman haber visto objetos atípicos, como orbes de luz o soles giratorios. Su investigación ahora se centra en el fenómeno como un estudio de caso en la religión contemporánea, los efectos que la creencia tiene en las personas y la relación entre una sociedad tecnológica y la adoración a los OVNIs.
El gobierno aumentó el interés en los últimos años, impulsado por sus propios agentes que filtraron revelaciones sorprendentes al New York Times. El Pentágono había operado un programa secreto de estudio de OVNIs en el siglo XXI, informó el periódico en diciembre de 2017. Y se publicaron imágenes militares verificadas de supuestos objetos que se elevaban cerca de aviones de combate estadounidenses. Los videos se muestran en monitores granulosos, pero muestran movimientos impredecibles de diferentes objetos a velocidades rápidas.
El gobierno de Estados Unidos adoptó diferentes posturas sobre el fenómeno a lo largo de los años. Después de que aparecieran señales de radar sobre el espacio aéreo de la Casa Blanca unas cuantas veces en 1952, y los jets fueron lanzados, se organizó un esfuerzo de investigación. El Proyecto Bluebook, encargado de estudiar el fenómeno, ofreció poca información cuando se cerró en 1969.
Con una ola de nueva información, el gobierno cedió, agregó legitimidad a la discusión OVNI y reformuló el debate. Las revelaciones sugirieron que el gobierno no estaba cuestionando la existencia de OVNIs, eso ya está resuelto. La verdadera pregunta parecía ser: ¿Cuáles son los objetos y por qué se involucran con aviones militares?
Pasulka recibió una llamada de los dos reporteros del New York Times que estaban trabajando en la próxima historia explosiva OVNI en 2017. En ese momento, ella era una presencia bien conectada en ciertos círculos OVNI. Su enfoque académico equilibrado fue bienvenido en una escena que atrae fuertes opiniones y desacuerdos existenciales.
 |
| Crédito: publishersweekly.com |
Cuando el Times la llamó, el libro de Pasulka sobre OVNIs, “American Cosmic: UFOs, Religion, Technology”, acababa de salir a la imprenta.
Este año apareció en "UFO", una serie documental reciente de Showtime que entrevista a los principales actores de la política OVNI moderna y examina las diferentes influencias sobre cómo la inteligencia sobre fenómenos inexplicables llega al público.
Eliminada de la búsqueda para determinar qué son los objetos, su investigación se centra en la creencia en los OVNIs y los efectos de la creencia en los individuos y las comunidades. Ella apoya los esfuerzos para normalizar las discusiones sobre OVNIs. A los pilotos y astronautas, dijo Pasulka, se les ha desalentado en años anteriores de discutir públicamente cosas extrañas que sucedieron mientras estaban en el cielo.
"Sin embargo, había una gran cultura de personas que creían en ellos, pero no hablaban de ellos", dijo Pasulka en una entrevista. "Por eso lo llamo el Club de la Pelea, porque 'la primera regla del Club de la Pelea es no hablar sobre el Club de la Pelea'".
El rumor, indudablemente atenuado por la pandemia, en torno al informe OVNI de este año, publicado el 25 de junio, se sumó al impulso de la historia del New York Times de 2017 y le dio al tema más seriedad.
“Antes de que la palabra oficial fuera, 'Oye, no existen, así que no hables de ellos'”, dijo Pasulka, “ahora la gente puede hablar de ellos. La cultura de poder hablar sobre ellos ha cambiado".
De los 144 eventos examinados internamente para el informe público, solo uno recibió un diagnóstico: un globo desinflado. Todos los demás quedaron sin identificar. En el informe, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional dijo que el fenómeno "claramente plantea un problema de seguridad de vuelo y puede representar un desafío para la seguridad nacional de Estados Unidos".
“Algunos [fenómenos aéreos no identificados] parecían permanecer estacionarios con vientos en altura, moverse contra el viento, maniobrar abruptamente o moverse a una velocidad considerable, sin medios de propulsión discernibles. En un pequeño número de casos, los sistemas de aviones militares procesaron energía de radiofrecuencia (RF) asociada con avistamientos de UAP ”, según el informe.
Pasulka dijo que conoce a muchos de los personajes involucrados en estas actualizaciones recientes. Es un mundo de labios cerrados: fuentes gubernamentales con información confidencial y científicos anónimos que buscan hacer avances en campos ignorados durante mucho tiempo.
“Creo que es bueno que el gobierno diga: 'No sabemos qué son'”, dijo Pasulka. "Sin embargo, ahora sugieren que son una amenaza, mientras que antes no lo hacían".
Mientras trabajaba para obtener un doctorado en la Universidad de Duke, Brenda Denzler descubrió la comunidad OVNI.
"Había estado buscando algún segmento de la sociedad estadounidense que sería interesante seguir a través del cambio en el milenio", dijo Denzler. "Y pensé: 'Esto es todo'".
En la década de 1990 observó reuniones de creyentes de OVNIs y preguntó sobre su búsqueda para obtener la "divulgación" de los secretos del gobierno.
"Tenían la expectativa de que llegaría el fin del secreto OVNI, y llegará pronto", dijo. "Al final, todo esto encajó en el tema de mi tesis, que no es así como empezó".
 |
| Crédito: amazon.com |
"Cuando comenzó, simplemente no creo que haya alguna forma de que pudiera haber sido algún tipo de potencia militar extranjera", dijo Denzler. "En este punto particular de nuestra historia, con los desarrollos tecnológicos que tenemos ahora, 70 años después, estoy más dispuesto a considerar que podría serlo".
Pasulka dijo que una ruta que debe explorarse más a fondo es la posibilidad de que las entidades estén mostrando procesos terrestres aún más allá del alcance de la comprensión.
“Entonces sabemos que el tiempo es de otra dimensión. No lo entendemos completamente. Sabemos, según la investigación de personas como Einstein, que tenemos la ilusión de que el tiempo es lineal, bueno, no lo es", dijo Pasulka. “Así que hay otras dimensiones que pueden afectar las nuestras e influir en la nuestra e incluso dictar nuestra propia realidad, y no somos conscientes de ellas. Entonces podría ser algo que sea un avance interdimensional, o algo así".
No mucho antes de la historia del New York Times de 2017, un objeto único, estimado en menos de 5000 pies de largo, fue detectado en un telescopio de Hawái. "Oumuamua", que en hawaiano significa "explorador" o "mensajero", fue la primera entidad observada en ingresar al sistema solar desde fuera de la órbita del sol.
La corriente científica principal dijo que lo más probable es que sea la marca para una roca espacial, pero el astrónomo de Harvard Avi Loeb consideró que era apresurado decirlo. Loeb, quien finalmente escribió un libro llamado "Extraterrestre", pensó que las características inusuales de "Oumuamua" hacían poco probable que la identificación favorita resistiera el escrutinio.
"Avi no estaba buscando nada", dijo Pasulka. "En realidad, no estaba buscando nada extraterrestre. Simplemente encontró algo, y esa es la mejor manera en que sucede".
Loeb fue posteriormente financiado por un entusiasta de los OVNIs multimillonario anónimo, dijo Pasulka, quien apoya el trabajo del astrónomo. El dinero es para el Proyecto Galileo, la iniciativa de Loeb para buscar más fenómenos a través de una red global de herramientas de monitoreo como telescopios.
"No lo diré porque no lo sé", dijo Pasulka. "Pero estoy bastante segura de saber quién es. Y este es alguien que está fascinado con los OVNIs, pero que nunca ha salido a hablar de ellos".
Una fuente en el libro de Pasulka, un científico real al que se le dio el seudónimo de "James", es parte de un contingente anónimo de investigadores, dedicados al estudio pero que desconfían de adjuntar sus nombres y reputaciones.
James es investigador en una de las “cinco universidades más importantes”, dijo Pasulka. Hay una escena en su libro en la que James la acompaña a una reunión con una fuente en el desierto de Nuevo México, donde los llevan con los ojos vendados a un sitio que supuestamente contiene escombros inusuales. Pasulka dijo que encontraron materiales y James se llevó algunos a su laboratorio para realizar un análisis molecular.
“Explicó que lo que encontró no pudo haber sido creado en el universo como él lo conoce”, dijo Pasulka. "Era simplemente inexplicable para él".
El análisis OVNI de este año analiza en líneas generales 144 incidentes reportados por fuentes gubernamentales. En 18 incidentes, los observadores informaron que el "fenómeno aéreo no identificado" se movió en un patrón de vuelo inusual.
Es posible, según el informe, que haya varios tipos de estos objetos "que requieran diferentes explicaciones". También se dice que nada sugiere que sean obra de un adversario extranjero.
Pasulka permaneció en silencio sobre si sabía de algún plan para divulgar información OVNI de manera coordinada. Ella encuentra alentador que los pilotos de combate ahora hablen libremente sobre sus experiencias en plataformas como "60 Minutes", algo que podría hacer que la conversación sea más respetable.
"Yo creo que es genial. Es genial para las personas como yo que lo estudian, que esperaron hasta que tuve la titularidad y fui profesora titular y presidente del departamento antes de que pudiera publicar un libro al respecto", dijo Pasulka. "Es genial para las personas que se han avergonzado de lo que han visto y no han podido compartir lo que han visto".
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario