Desenmascarando al desenmascarador: mi respuesta a la crítica de Mick West a Imminent de Luis Elizondo

Desenmascarando al desenmascarador: mi respuesta a la crítica de Mick West a Imminent de Luis Elizondo

por UAP Files - Jimmy

Hoy nos adentramos en el libro recién publicado de Luis Elizondo, Imminent, y más específicamente, en el análisis realizado por el conocido escéptico y desenmascarador, Mick West.

En este informe, destacaré las inexactitudes del análisis de Mick y brindaré una respuesta detallada respaldada por hechos fríos y contundentes. La crítica de Mick West a Imminent vuelve a un territorio familiar, en particular su debate en curso sobre los "hechos" que rodean las famosas imágenes de FANIs de Tic Tac y Go Fast. Mick habla con absoluta confianza, pero es importante recordar que estos casos están lejos de resolverse. Los analistas del gobierno, los científicos e incluso la propia comunidad Metabunk de Mick aún no han llegado a un consenso, lo que hace que sus afirmaciones sean más opiniones que hechos. Vamos a sumergirnos en el tema.

La crítica de Mick West a la introducción de Elizondo

La afirmación de Mick: Mick comienza criticando la introducción de Elizondo, afirmando que Lue no proporciona ninguna prueba de las afirmaciones extraordinarias que involucran poderes psíquicos, orbes brillantes, implantes y conspiraciones gubernamentales.

Credito: filmaffinity

Mi respuesta: Esta afirmación no es del todo precisa. Elizondo hace referencia a una gran cantidad de material sobre poderes psíquicos, gran parte del cual es de acceso público, incluido el interés de la CIA en estos fenómenos (por ejemplo, el Proyecto Stargate). La existencia de estos programas está bien documentada e incluso popularizada en la cultura dominante, como en la película Los hombres que miraban fijamente a las cabras (der.) Además, Elizondo proporciona evidencia en forma de una foto de un supuesto implante. Si bien Mick rechaza estas referencias, sí constituyen evidencia, incluso si no son concluyentes.

Proyecto Stargate. Documento aprobado para su publicación en 2001.

Análisis de video invertido: imágenes calientes frente a imágenes frías

Afirmación de Mick: Mick critica el uso de imágenes de video invertidas, argumentando que los pilotos no reaccionan al cambio de imagen cuando cambian de "blanco-caliente" a "negro-caliente" o viceversa. Implica que este cambio no afecta significativamente lo que se observa.

Mi respuesta: Esta crítica es engañosa. La percepción del contraste y los detalles en las imágenes infrarrojas puede variar significativamente según la paleta utilizada. En ciertos escenarios, cambiar de "blanco-caliente" a "negro-caliente" puede mejorar la capacidad del observador para discernir características específicas. Por ejemplo, "negro-caliente" podría facilitar la visualización de detalles finos contra un fondo brillante, lo que podría ser crucial en ciertos encuentros con FANIs. La afirmación de Mick de que los pilotos no reaccionan al cambio también es inexacta. Se escucha al piloto decir: "Mira esa cosa, amigo", poco después del cambio de imagen, lo que indica una reacción. El retraso en la reacción se debe a la función básica de la comunicación por radio (pulsar para hablar), que Mick no reconoce.

Comparación entre imágenes “al rojo vivo” y “al rojo vivo”.

Edición selectiva y mala interpretación del aura

Afirmación de Mick: Mick sugiere que el “aura” que se ve en algunas imágenes de FANIs es un mero artefacto de la cámara, desestimando su importancia.

Mi respuesta: El análisis de Mick aquí es selectivo. Elizondo hace referencia a los análisis de la CIA que afirman que el aura no es un artefacto de la cámara, una conclusión respaldada por expertos. Esto está corroborado por el testimonio de Chad Underwood, el piloto que filmó el OVNI Tic Tac. Underwood mencionó cambiar de modo para obtener mejores imágenes, una práctica común en el análisis de video para mejorar la claridad visual. El “aura” ha sido objeto de un intenso debate, pero descartarlo como un mero artefacto ignora la evaluación de la comunidad de inteligencia, en la que se basa Elizondo, un ex oficial de inteligencia.

Interpretación errónea del testimonio de los testigos

Afirmación de Mick: Mick descarta el testimonio de los testigos por considerarlo poco fiable y no válido, en particular en los casos en que los datos de los sensores están clasificados.

Mi respuesta: Este es un fallo crítico en el análisis de Mick. El testimonio de los testigos, especialmente el de personal militar capacitado, es valioso, en particular cuando los datos de los sensores siguen siendo clasificados. Elizondo, durante su tiempo en el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), tuvo acceso a estos datos, testigos y plataformas de sensores que no están disponibles para el público. La renuencia de Mick a considerar el testimonio de los testigos socava la credibilidad de su análisis, especialmente cuando dichos testimonios son corroborados por múltiples fuentes, incluidos científicos y pilotos navales.

Caso FANI en Aguadilla

Afirmación de Mick: Mick vuelve a analizar el caso FANI en Aguadilla, coincidiendo con las conclusiones de algunos en Metabunk de que el objeto probablemente era mundano.

Mi respuesta: El caso de Aguadilla fue investigado a fondo por la Coalición Científica para Estudios de UAP (SCU), que incluyó a expertos como ingenieros de sistemas militares y físicos nucleares. Su informe de 162 páginas concluye que el objeto en cuestión exhibía características que ninguna aeronave o dron conocido posee, como la capacidad de viajar bajo el agua a altas velocidades sin un impacto significativo. El informe de SCUAPS se erige como uno de los análisis más completos hasta la fecha, contradiciendo la conclusión de Mick. Es una cuestión de análisis de expertos frente a la opinión de un escéptico, y en este caso, estoy del lado de los expertos.

Caso FANI en Aguadilla.

Conclusión

Mick West es una figura polarizadora en la comunidad OVNI, y aunque sus análisis suelen ser interesantes y bien presentados, se quedan cortos en esta crítica de Imminent de Elizondo. Gran parte del análisis de Mick se basa en una edición selectiva, el rechazo de testimonios de testigos creíbles y la falta de consideración del contexto completo de la evidencia presentada.

El libro de Elizondo, aunque especulativo en algunas partes, se basa en una gran cantidad de datos clasificados y no clasificados, a muchos de los cuales Mick no tiene acceso. Como ocurre con cualquier programa gubernamental secreto, no es posible una divulgación completa, pero eso no invalida la evidencia que se presenta. Los lectores y espectadores deben ser conscientes de que la crítica de Mick, aunque segura, es en última instancia una de las muchas opiniones en un campo que aún está lejos de ser concluyente.

Para aquellos interesados ​​en profundizar más, recomiendo consultar el análisis exhaustivo proporcionado por la Coalición Científica para Estudios de FANIs, así como mi respuesta detallada en video disponible en YouTube.

Enlaces:

Video de Mick West en YouTube

Entrevista de Jeremy Corbell a Chad Underwood en YouTube

Informe de la Coalición Científica de Estudios de UAP

Mick West en UAP Files en YouTube

https://uapf.substack.com/p/debunking-the-debunker-my-response?r=3avcjy&utm_medium=ios&triedRedirect=true

Modificado por orbitaceromendoza

Nuevas memorias de un experto en el tema resaltan la urgencia de una legislación para la divulgación de fenómenos OVNI

Nuevas memorias de un experto en el tema resaltan la urgencia de una legislación para la divulgación de fenómenos OVNI

por Marik von Rennenkampff

Credito: abcnews.go.com

Un nuevo libro de Luis Elizondo, ex funcionario del Pentágono, redobla la apuesta sobre las persistentes acusaciones de actividades secretas del gobierno relacionadas con OVNIs. Varios ex funcionarios de alto rango y científicos han hecho una serie de afirmaciones alarmantes —y aparentemente creíbles— que las corroboran, por lo que el Congreso debe actuar ahora para separar los hechos de la ficción.

Afortunadamente, actualmente se está tramitando un remedio legislativo en el Senado.

Las fascinantes memorias de Elizondo, “Inminente: dentro de la búsqueda de OVNIs por parte del Pentágono”, subrayan la urgencia de la Ley de Divulgación de Fenómenos Anómalos No Identificados. El proyecto de ley, presentado por el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer (demócrata por Nueva York) y el senador Mike Rounds (republicano por Dakota del Sur), es posiblemente el más extraordinario que se haya presentado jamás en el Congreso.

En “Inminente”, Elizondo afirma haber tenido conocimiento de un “Programa Legado” ultrasecreto del gobierno que posee “materiales OVNI de origen no humano”. Cabe destacar que la terminología de Elizondo coincide exactamente, palabra por palabra, con el lenguaje de la Ley de Divulgación de FANIs.

Entre varias disposiciones sorprendentes, la Ley de Divulgación define “programa heredado” e “inteligencia no humana”, y se hace referencia a esta última no menos de dos docenas de veces a lo largo de la legislación de 64 páginas.

Sorprendentemente, el líder de la mayoría del Senado patrocinó una legislación que requeriría que el gobierno de los EE. UU. tome posesión de “todos y cada uno” de los OVNIs recuperados y de la “evidencia biológica de inteligencia no humana” transferida a contratistas de defensa privados.

El lenguaje idéntico en la Ley de Divulgación y en las memorias de Elizondo tiene sentido. Como relata Elizondo, él, junto con otros ex funcionarios del gobierno, científicos y pilotos de combate, informó al Comité Selecto de Inteligencia del Senado y al Comité de Servicios Armados del Senado sobre el fenómeno OVNI.

Esas reuniones informativas impulsaron una amplia investigación del Congreso que, según Schumer, “descubrió una vasta red de individuos y grupos” con información relevante.

La investigación del Congreso finalmente sirvió de base para la Ley de Divulgación, que obligaría a que “todos” los registros relacionados con los OVNIs “conlleven una presunción de divulgación inmediata”. De igual importancia, la legislación establecería una junta de revisión de primera línea para divulgar gradual y estratégicamente registros sensibles y retenidos durante mucho tiempo relacionados con los OVNIs (y, tal vez, la existencia de “inteligencia no humana”) al público a través de una “campaña de divulgación controlada”.

Las llamativas acusaciones de Elizondo no pueden verse de forma aislada. En una notable audiencia del Congreso en julio de 2023, el veterano de la Fuerza Aérea y ex funcionario de inteligencia David Grusch testificó bajo juramento sobre la existencia de un “programa de ingeniería inversa y recuperación de accidentes [OVNI] de varias décadas”.

Es importante destacar que Grusch presentó una queja formal ante el inspector general de la comunidad de inteligencia, el organismo de control interno que supervisa las agencias de espionaje de Estados Unidos. El primer inspector general de la comunidad de inteligencia, nominado por el entonces presidente Barack Obama y confirmado por el Senado, firmó la denuncia de Grusch y actúa como su abogado, lo que le otorga una credibilidad significativa a las acusaciones subyacentes. Grusch estaría en un importante peligro legal si hiciera declaraciones falsas a un inspector general.

Además, el bufete de abogados que representó a Grusch confirmó que el inspector general actual consideró que la acusación principal de Grusch, “de que se ocultó información de manera inapropiada al Congreso, era urgente y creíble”, lo que desencadenó notificaciones legalmente obligatorias al Congreso. El vicepresidente de inteligencia del Senado, Marco Rubio (republicano por Florida), corroboró este hallazgo.

Aunque una denuncia similar ante el inspector general se cerró en nueve meses, el caso de Grusch sigue abierto más de dos años después de su presentación.

Karl Nell, un ex oficial de alto rango del ejército y ejecutivo de la industria de defensa y tecnología, ha corroborado las acusaciones generales de Grusch y Elizondo. En un notable intercambio en una conferencia en mayo, Nell afirmó que no hay “ninguna duda” de que “la inteligencia no humana existe [y] ha estado interactuando con la humanidad. Esta interacción no es nueva… ha sido constante, y hay personas no electas en el gobierno que están al tanto de eso”.

Si Elizondo, Grusch y Nell son todos fabulistas, sus esfuerzos tras bambalinas en el Congreso y su apoyo inquebrantable a la transparencia sin precedentes que exige la Ley de Divulgación serían contraproducentes, por decir lo menos.

Además, impulsado por la publicación del libro de Elizondo, Harald Malmgren, el distinguido estadista de 89 años, ex embajador de Estados Unidos y asesor de varios presidentes, declaró la semana pasada que una de las figuras más significativas en la historia de la CIA le informó de “tecnologías de otro mundo” que poseía el gobierno hace más de seis décadas.

De manera similar, el ex científico de alto rango de la Agencia de Inteligencia de Defensa que dirigió el programa de análisis de OVNIs que se convirtió en el esfuerzo de investigación de Elizondo ha declarado que el gobierno ha recuperado al menos un OVNI.

Y como escribe Elizondo (descrito en un artículo del New York Times de 2020), el astrofísico afiliado al gobierno Eric Davis detalló “los esfuerzos de larga data del Programa Legado que involucran” “vehículos extraterrestres que no se fabrican en esta Tierra” a los comités de Inteligencia y Servicios Armados del Senado.

Cuando se le preguntó sobre la credibilidad de los denunciantes que han hablado con el Comité de Inteligencia del Senado, Rubio los caracterizó como “personas inteligentes y educadas con altas autorizaciones y puestos muy importantes en nuestro gobierno”. Rubio preguntó retóricamente: “¿Qué incentivo tendrían tantas personas con ese tipo de calificación, estas son personas serias, para presentarse e inventar algo?”.

En agosto pasado, la senadora Kirsten Gillibrand (demócrata por Nueva York), miembro de los comités de Inteligencia y Servicios Armados del Senado, se hizo eco de los comentarios de Rubio, describiendo a los denunciantes de OVNIs que informaron a la legislación del Congreso como “gente muy reflexiva y seria”.

Rubio afirmó de manera crítica que varios denunciantes con “conocimiento de primera mano o afirmaciones de primera mano” de actividades de recuperación de OVNIs e ingeniería inversa han hablado ante el Congreso. De manera similar, Grusch testificó que “hizo que las personas con el conocimiento de primera mano proporcionaran una divulgación protegida al inspector general [de la comunidad de inteligencia]”.

Rubio también afirmó que algunos de los denunciantes que han hablado ante el Congreso no son conocidos públicamente. Según Rubio, estas personas “todavía trabajan en el gobierno”, tienen “miedo” de represalias administrativas y temen “que les ocurra algún daño”.

Una fuente con conocimiento de la reciente legislación sobre OVNIs y el testimonio de denunciantes agregó un contexto importante, diciéndome que “la mayoría [de los denunciantes de OVNIs] son ​​completamente desconocidos para el público”.

Según la fuente, “individuos conocidos públicamente habían estado abogando por ello durante años y no habrían sido suficientes para cambiar las cosas”. “Una vez que se hizo público”, me dijo esta persona, hay “muchas preguntas sobre las motivaciones”.

En otras palabras, según esta fuente, los ex altos funcionarios y científicos caracterizados anteriormente –Elizondo, Grusch, Nell y Davis– no fueron suficientes, por sí solos, para catalizar el lenguaje extraordinario de la Ley de Divulgación. Dado el profundo estigma asociado durante mucho tiempo con los OVNIs, uno se pregunta cuál pudo haber sido el punto de inflexión para estos legisladores.

Cuando le pregunté a mi fuente qué tan seguros están de la existencia de programas OVNI “heredados”, respondieron: “Alrededor del 100 por ciento”.

No debería sorprender, entonces, que Schumer, en un notable intercambio en el pleno del Senado, afirmara que “múltiples fuentes creíbles” han alegado que elementos del gobierno han ocultado ilegalmente información relacionada con los OVNIs al Congreso.

Por su parte, la oficina de análisis de OVNIs del Pentágono niega enérgicamente las acusaciones de actividades secretas y no denunciadas de OVNIs.

Pero tras una serie de asombrosos fallos analíticos, falsedades rotundas y “explicaciones” absurdas para incidentes OVNI desconcertantes y muy creíbles, miembros clave del Senado han señalado su falta de confianza en la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios del Pentágono.

Tal vez lo más significativo es que Schumer y Rounds reintrodujeron la Ley de Divulgación poco después de que esa oficina publicara un informe profundamente defectuoso que negaba rotundamente las mismas acusaciones esbozadas en la legislación. El Congreso debe aprobar este proyecto de ley con rapidez y decisión.

Marik von Rennenkampff trabajó como analista en la Oficina de Seguridad Internacional y No Proliferación del Departamento de Estado de Estados Unidos, así como designado por la administración Obama en el Departamento de Defensa de Estados Unidos.

https://thehill.com/opinion/national-security/4852117-new-insider-memoir-highlights-urgency-of-ufo-disclosure-legislation/

Modificado por orbitaceromendoza

Shreedhara Somanath, que dirige las exploraciones lunares de la India, dice que "definitivamente" hay extraterrestres en el universo

Shreedhara Somanath, el ingeniero aeroespacial que dirige las exploraciones lunares de la India, dice que "definitivamente" hay extraterrestres en el universo, pero los humanos deberían "correr una milla"

Los científicos espaciales alertan sobre una "Guerra de las Galaxias" extraterrestre intergaláctica ligeramente preocupante.

Por Jerry Lawton

Credito: financialexpress.com

Un destacado experto espacial ha advertido de que el cosmos está repleto de vida extraterrestre en varias etapas evolutivas, y que deberíamos mantenernos alejados de ellos para evitar un escenario real de La Guerra de las Galaxias.

Shreedhara Somanath, el ingeniero aeroespacial detrás de las misiones lunares de la India, cree que "definitivamente" hay extraterrestres en el universo. Sin embargo, no está muy interesado en establecer contacto, por temor a que pueda conducir a un conflicto interestelar. El cerebro de 61 años que está detrás del exitoso aterrizaje suave de la misión Chandrayaan-3 en el polo sur lunar sugiere que cuando diferentes formas de vida se encuentran, una inevitablemente intenta dominar a la otra.

Somanath sostiene que si los humanos se encontraran con extraterrestres, el resultado sería "catastrófico". Aboga por mantenernos alejados de cualquier especie alienígena, informa el Daily Star. En un podcast, Shreedhara expresó su certeza sobre la existencia de extraterrestres, diciendo que incluso podrían venir a la Tierra para observarnos.

Dijo: "Definitivamente hay extraterrestres en el universo. Los extraterrestres significan sistemas vivos y culturas en otras partes del universo. Si están por delante en tecnología por solo mil años, o 10.000 años, definitivamente nos visitarían. La biología es tal que todas las formas de vida en la Tierra están conectadas de alguna manera: plantas, bacterias, peces, animales y humanos. Todos evolucionamos a partir de un ancestro común".

"Pero si algo evolucionó en otro planeta, puede que se haya desarrollado de una manera completamente diferente. Puede que no tengan la misma estructura genómica o la misma estructura proteica, lo que puede ser extremadamente peligroso. Cuando dos formas de vida entran en contacto, una tiene que dominar a la otra. Esta es la naturaleza de la vida: una no permitirá que la otra sobreviva".

"Debe superar y destruir a la otra. A menos que estos extraterrestres se den cuenta de esto y se den cuenta de que somos diferentes y de que elegimos permanecer desconectados en términos de nuestros cuerpos o química, será catastrófico. Sería feliz de no estar nunca en contacto con extraterrestres. A pesar de que el universo alberga miles de millones de cuerpos celestes, galaxias, exoplanetas y estrellas, los científicos creen actualmente que la Tierra es el único lugar repleto de vida".

Sin embargo, los humanos solo han explorado una parte minúscula del Sistema Solar, que se extiende por unos increíbles 10 billones de millas. Han pasado 52 años desde la última vez que los astronautas pisaron la Luna, a solo 240.000 millas de distancia en comparación. Shreedhara expresó su creencia de que es probable que haya múltiples civilizaciones extraterrestres esparcidas por el universo, cada una en diferentes etapas de avance tecnológico.

Algunos científicos especulan que podría haber hasta 36. Es probable que estas civilizaciones interactúen con el universo de maneras que están más allá de la comprensión humana. Imagine que hay una civilización ahí fuera a tan solo 200 años detrás de usted y otra civilización 1.000 años delante de usted. "Siempre habrá sistemas extraterrestres que son 1.000 años más avanzados que nosotros", reflexionó.

Sugirió que estos seres serían "mucho más evolucionados" que los humanos y más allá de nuestra comprensión actual o capacidades de detección. A medida que nos esforzamos por avanzar nuestra tecnología y profundizar nuestra comprensión del universo, es probable que otras civilizaciones que han existido durante mucho más tiempo ya posean un mayor conocimiento y vivan de formas que no podemos comprender.

Somos jugadores relativamente nuevos en el juego cósmico, dijo, y puede haber civilizaciones que sean mucho más avanzadas que nosotros. Mientras aún estamos tratando de localizarlas, podrían estar ya entre nosotros, existiendo de formas que aún no podemos comprender. Shreedhara, el presidente de la Organización de Investigación Espacial de la India, advirtió que establecer contacto con ellos podría ser peligroso.

https://www.mirror.co.uk/news/world-news/space-boffins-issue-alert-slightly-33556713

Modificado por orbitaceromendoza

Investigación y estudio de campo sobre FANIs en la costa de Long Island, Nueva York

Un ojo en el cielo: una investigación y un estudio de campo sobre FANIs en la costa de Long Island, Nueva York

por Lester Nare

El estudio documentó esferoides luminosos recurrentes con velocidades extremas y comportamiento estacionario. Estos objetos a menudo aparecían fuera del espectro visible y eran detectables principalmente en el infrarrojo. No son los típicos fenómenos naturales o de aeronaves. 

Mediante dispositivos de visión nocturna y multiespectrales, el equipo descubrió fenómenos transitorios de luz anómalos (ATLP, por sus siglas en inglés), que eran indetectables por medios convencionales, lo que desafió aún más los límites de lo que consideramos tráfico aéreo "normal". 

Observaciones clave 

• Esferoides luminosos de 1,5-3 m de diámetro. 

• Exhibieron velocidades extremas y períodos estacionarios. 

• A menudo indetectable en luz visible, principalmente observable en infrarrojos (especialmente infrarrojos de onda corta) 

Características del comportamiento 

• Albedo fluctuante (brillo) 

• Efectos de rotación y destellos. 

• Comportamiento similar al de un enjambre 

• Interacción inteligente 

• Masa no física 

• Luminosidad variable 

• Transiciones entre estados luminosos y no luminosos 

Hallazgos instrumentados 

• Firmas de calor bajas 

• Variabilidad de la sección transversal del radar 

• Interferencia electromagnética 

• Anomalías de la señal ultrasónica 

• Se detectaron correlaciones entre las mediciones del campo electromagnético (EM) y las señales ultrasónicas durante los avistamientos. 

Instrumentos desplegados 

• Radar de banda X (longitud de onda de 3 cm) 

• Cámaras electroópticas multiespectrales (ME-O) 

• Cámaras hiperespectrales 

• Cámaras telescópicas de gran aumento 

• Sensores Starvis Sony IMX-462 e IMX-991 

• Cámaras infrarrojas con visión hacia adelante (FLIR) 

• Detectores de campos electromagnéticos y analizadores de espectro 

• Transductores ultrasónicos y acústicos 

• Contadores Geiger y sensores de diodos semiconductores 

• Telémetros LIDAR 

• Sistema de Monitoreo por Telemetría 

• Estación meteorológica (Weather Bug) 

• Mapeo GPS y telémetros láser 

• Aplicación Stellarium 

• Aplicaciones FlightRadar24 y AirNav 

• Aplicación de tráfico marítimo 

Los hallazgos sugieren la posibilidad de un origen más allá de nuestra comprensión actual, y los autores sugieren más investigaciones. Durante más de 10 meses, este equipo no se limitó a observar el cielo, sino que recopiló datos concretos: radares, infrarrojos, señales electromagnéticas y mucho más. No se trata de rumores ni especulaciones, sino de pruebas basadas en la ciencia. 

"¿Dónde está la evidencia?" - Este estudio es un claro ejemplo de que la ciencia real está sucediendo. 

El estudio completo está disponible en el Open Journal of Applied Sciences y exige una investigación científica más rigurosa sobre estos fenómenos inexplicables.

https://x.com/lesternare/status/1828831579591889228

Modificado por orbitaceromendoza

Pesadillas nucleares y OVNIs: Robert Hastings insta a la transparencia gubernamental

Pesadillas nucleares y OVNIs: Robert Hastings insta a la transparencia gubernamental

por Christopher Sharp

Imagen ilustrativa.

La aniquilación nuclear es el único tema que une a la humanidad en un terror puro.

A medida que su breve y desastroso mandato como primera ministro se desvanecía en 2022, la ex primera ministra del Reino Unido Liz Truss se vio cada vez más consumida por una obsesión inquietante por los mapas de viento y los pronósticos meteorológicos.

Surgieron informes de que, impulsada por rumores de inteligencia, temía que Rusia pudiera lanzar un arma nuclear táctica en Ucrania.

En esos últimos y desesperados días del condenado gobierno de Truss, el espectro inminente de una tormenta nuclear parecía ser lo único en su mente, arrojando una sombra oscura sobre su liderazgo ya desmoronado.

Este es solo un claro ejemplo de lo tenue que es realmente la paz entre las potencias nucleares: un equilibrio frágil en el que incluso los líderes mundiales pueden verse atrapados por el terror escalofriante de una catástrofe nuclear.

Una guerra nuclear con armas de los arsenales existentes podría matar a más personas en un solo día que las que murieron durante toda la Segunda Guerra Mundial. Incluso un conflicto nuclear regional limitado en el que sólo intervengan 100 armas nucleares del tamaño de Hiroshima pondría en riesgo de inanición a por lo menos dos mil millones de personas.

Hoy, la comunidad mundial sigue en vilo, temiendo una posible escalada de la guerra nuclear en Ucrania. Este temor se ve alimentado por la posibilidad de una prueba nuclear rusa o un evento catastrófico en la planta de energía nuclear de Zaporizhia, ubicada precariamente en el corazón de la zona de conflicto.

Mientras Ucrania se adentra cada vez más en territorio ruso, uno se pregunta cuándo Vladimir Putin pulsará el botón nuclear.

Pero, ¿son nuestros temores infundados? Después de todo, los líderes y el público en general sólo pueden temer lo que se sabe en lugar de lo que no les es conocido.

¿Qué pasa si otra amenaza nuclear potencial se cierne mucho más grande? ¿Qué pasa si los funcionarios militares y de inteligencia la han ocultado al público y a los líderes democráticos?

Tal vez el aspecto más aterrador de nuestra precaria realidad nuclear no involucra a ninguna bandera conocida ni a ningún adversario extranjero.

En cambio, surge de una fuerza desconocida, con una agenda desconocida, capaz de desactivar armas nucleares o iniciar una cuenta regresiva con facilidad, aparentemente jugando con quienes aparentemente tienen el control.

Y esto no está sucediendo en una zona de guerra distante. Está ocurriendo en el corazón mismo de Estados Unidos, en los campos de misiles del Medio Oeste. Y ha estado sucediendo durante décadas.

La verdadera tragedia radica en la presencia continua de una inteligencia avanzada y desconocida en el patio trasero de Estados Unidos.

El Departamento de Defensa de Estados Unidos (DoD), el Departamento de Energía (DOE) y la comunidad de inteligencia han estado secretamente al tanto de la situación durante décadas, evadiendo la rendición de cuentas a los legisladores elegidos democráticamente.

Quienes hayan leído el libro de Robert Hastings, UFOs & Nukes, estarán familiarizados con el asombro, el miedo y la conmoción de naves avanzadas desconocidas que interfieren con la infraestructura de armas nucleares de Estados Unidos.

El autor e investigador Robert Hastings, arriba

El trabajo de Hastings ha desempeñado un papel fundamental en la configuración de los esfuerzos del Congreso para investigar y brindar transparencia al público sobre fenómenos anómalos no identificados (FANIs, por sus siglas en inglés).

Entre 1973 y la actualidad, Hastings entrevistó a 167 exmilitares estadounidenses que habían estado involucrados en incidentes de incursión de FANIs en sitios de misiles balísticos intercontinentales, áreas de almacenamiento de armas y campos de pruebas de armas durante la era de la Guerra Fría y más allá.

Lo que descubrió fueron numerosos incidentes alarmantes, en los que el personal temía que los FANIs pudieran provocar un apocalipsis nuclear.

Hastings señaló cómo su libro influyó directamente en dos de los esfuerzos anteriores del gobierno de los EE. UU. para investigar los fenómenos anómalos no identificados.

Hastings escribió a Liberation Times:

"En 2018, me enteré de que se habían proporcionado copias a miembros de la unidad secreta de investigaciones de OVNIs del Pentágono, el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), en diciembre de 2008.

‘Luego, en 2021, el exdirector del grupo, Luis Elizondo, declaró durante un podcast que AATIP había utilizado el libro como un recurso vital, diciendo que había hecho “un trabajo fantástico” investigando el vínculo entre OVNIs y armas nucleares.

Además, en 2023, el periodista George Knapp me informó de que su viejo amigo, el difunto senador estadounidense Harry Reid, le había dicho que el alarmante testimonio de los testigos militares en el caso OVNIs y armas nucleares era una de las razones por las que había organizado en secreto una financiación de 22 millones de dólares para el predecesor del AATIP, el Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP)".

En el libro, dos de los incidentes más escalofriantes se encuentran en los capítulos «Lanzamiento en curso» y «Como un diamante en el cielo».

En «Lanzamiento en curso» se relata el testimonio de David Schuur, oficial de lanzamiento retirado de Minuteman de la Fuerza Aérea de Estados Unidos (USAF). A finales de los años 60, Schuur formó parte del 455th/91st Strategic Missile Wing en Minot, Dakota del Norte.

Una noche, recibió una llamada de seguridad de la base: un objeto grande y brillante flotaba en el cielo al este de su instalación de control de lanzamiento.

¿Su origen? Desconocido. ¿Quiénes lo operaban? Desconocido. Un incidente grave desde cualquier punto de vista. Ciertamente no era un dron, como el Departamento de Defensa o el Departamento de Energía nos quieren hacer creer por incursiones recientes, un fenómeno supuestamente nuevo al que todavía se le atribuyen las brechas en las instalaciones nucleares hasta el día de hoy.

Aún más alarmante, cuando el objeto pasó sobre el vuelo de Schuur, pareció enviar señales a los misiles nucleares, escaneándolos uno por uno. Entonces, para su sorpresa, Schuur y su equipo vieron que los indicadores de “Lanzamiento en progreso” se encendían en sus consolas de estado del misil, lo que indicaba que habían recibido una orden de lanzamiento.

Urgentemente, se vieron obligados a activar el interruptor de inhibición, lo que evitó una posible catástrofe.

Curiosamente, una vez que el misterioso objeto pasó hacia el noroeste, todos los indicadores volvieron a la normalidad.

Después del incidente, los superiores de Schuur le dijeron “no pasó nada, nada que discutir, adiós”.

No pasó nada y Schuur nunca fue informado, a pesar de las enormes consecuencias de lo que había ocurrido.

En “Like a Diamond in the Sky”, Hastings relata el testimonio del sargento técnico retirado de la USAF John Mills III.

Mills describió un evento inquietante que tuvo lugar a fines de la década de 1970, justo afuera de la Base de la Fuerza Aérea Ellsworth en Dakota del Sur, en una de las remotas instalaciones de lanzamiento de misiles Minuteman de la base.

Asignado al 44.º Escuadrón de Mantenimiento de Misiles Organizacional, Mills formaba parte de un Equipo de Apuntado de Combate de dos hombres, cuya misión era garantizar que los misiles nucleares apuntaran con precisión para su despliegue en caso de un conflicto nuclear.

Mientras Mills y su colega estaban dentro de un silo de misiles, concentrados en su delicado trabajo de apuntado, su guardia golpeó la escalera. “¡Tienen que subir aquí ahora!”, gritó. “¡O suben o bajo!”.

Sobresaltados, Mills y su colega salieron del silo. Inmediatamente, notaron un extraño zumbido de baja frecuencia, diferente a todo lo que habían escuchado antes. El zumbido estaba en todas partes: fuerte, generalizado y palpable en su piel. Sentían como si penetrara sus propios cuerpos.

El guardia estaba conmocionado y Mills se quedó sin palabras.

Cuando miraron hacia el cielo nocturno, notaron algo extraño: no había estrellas directamente sobre ellos, aunque el resto del cielo estaba despejado. Investigando más, Mills descubrió poco a poco un objeto oscuro con forma de diamante que flotaba directamente sobre sus instalaciones.

Un objeto desconocido, sobre un sitio de misiles altamente sensible y crítico para la seguridad global.

De repente, todas las luces alrededor del silo de misiles se apagaron y el motor del camión que estaba afuera dejó de funcionar.

El generador de emergencia no se puso en marcha, ni tampoco las baterías terciarias en la Sala de Equipos de Lanzamiento. Todo el sitio quedó sumido en la oscuridad.

Cuando el generador finalmente se puso en marcha, Mills miró hacia arriba: el objeto masivo había desaparecido.

Esa noche, otros dos equipos de objetivos informaron sobre la misma experiencia. Cuando informaron del incidente, sus superiores les dijeron que guardaran silencio. Mills y su colega, sabiendo que habría graves consecuencias, acordaron entre ellos no mencionar el objeto misterioso.

Y fue una suerte que lo hicieran. Un equipo que admitió haber visto un OVNI desapareció en 24 horas.

Mills nunca los volvió a ver.

Estos incidentes enormemente alarmantes que se cuentan en el libro de Hastings son motivo de gran preocupación.

Los dos casos son solo la punta del iceberg.

Si estas misteriosas naves avanzadas hubieran tenido la intención de provocar una destrucción nuclear, fácilmente podrían haber provocado la aniquilación.

Sin embargo, a pesar de los riesgos, la USAF decidió silenciar y amenazar a quienes se atrevieron a hablar sobre lo que habían presenciado.

Este patrón continúa hoy en día, y ahora involucra a la muy criticada oficina de FANIs del gobierno de los EE. UU., la All-domain Anomaly Resolution Office (AARO).

Liberation Times ha sabido que los testigos de incidentes en los que naves avanzadas de origen desconocido causaron emergencias en instalaciones de armas nucleares se sienten ignorados por la AARO. Sus testimonios no se toman en serio: no se solicitan testigos para corroborar los hechos (una técnica de investigación básica) y hay falta de curiosidad, a pesar de la enormidad del testimonio.

Aunque el primero de los informes históricos de la AARO no abordó esta cuestión, existe la preocupación de que el próximo informe pueda intentar socavar intencionalmente el testimonio de quienes tienen la enorme responsabilidad de controlar las armas nucleares de Estados Unidos.

¿Por qué? Para que el problema desaparezca.

No se trata de una conspiración ni de un encubrimiento. Es un desastre que podría tener consecuencias catastróficas a nivel mundial. Y el desastre sigue desarrollándose hasta el día de hoy.

Estos incidentes alarmantes siguen ocurriendo. Hastings dijo a Liberation Times:

"Aunque mis investigaciones terminaron en 2012, debido a la edad avanzada y a problemas de salud complejos, durante un período de 40 años pude confirmar que había ocurrido actividad OVNI en sitios relacionados con armas nucleares desde enero de 1945, en la instalación de producción de plutonio de Hanford en el estado de Washington, y tan recientemente como en octubre de 2010, en varios de los sitios de misiles balísticos intercontinentales Minuteman de la base aérea F.E. Warren en Nebraska.

Las investigaciones de otras personas han confirmado desde entonces más incursiones OVNI en 2015, en la planta de ensamblaje de armas Pantex en Texas. Dado el patrón de visitas repetidas de OVNIs a instalaciones nucleares a lo largo de los años, sospecho que han ocurrido incidentes incluso más recientes, pero que el personal militar anterior no ha informado públicamente.

En resumen, la conexión entre OVNIs y armas nucleares es de larga data, extensa y continua.

Estos encuentros entre naves avanzadas e infraestructura nuclear han ocurrido durante décadas, mucho antes de que adversarios modernos como China emergieran de la hambruna y la pobreza.

Hasta el día de hoy, ninguna tecnología conocida públicamente iguala las capacidades descritas en el testimonio. Hastings, como muchos otros, está convencido de que la inteligencia detrás de estas incursiones no es de origen humano.

Para muchos dentro del Departamento de Defensa y el mundo de inteligencia, una posible inteligencia no humana podría muy bien estar realizando un reconocimiento antes de iniciar el conflicto.

Pero para Hastings, la interferencia con armas nucleares sirve como una advertencia a la humanidad:

"Si bien nadie puede decir con certeza por qué las entidades no humanas que presumiblemente operan las misteriosas naves han monitoreado e incluso desbaratado las armas nucleares estadounidenses (y rusas) durante un período de 80 años, una posible razón podría ser enviar un mensaje directo a las potencias nucleares de que están jugando con fuego, por así decirlo, y poniendo en riesgo el futuro de la civilización humana".

“También tiene sentido que si estos seres tienen bases en la Tierra y llevan a cabo diversos proyectos aquí, necesariamente estarían preocupados por la destrucción física generalizada y la contaminación radiactiva generalizada y duradera que se produciría tras un gran intercambio nuclear. En consecuencia, es probable que su interés continuo, aunque todavía en gran medida oculto, en la situación sea tanto altruista como egoísta”.

Hastings cree que la inquietante posibilidad de que una inteligencia no humana siga interfiriendo con las armas nucleares de Estados Unidos exige la atención urgente del Congreso. Además, considera a la AARO como un grupo de desinformación, un sentimiento que comparten múltiples fuentes del Congreso.

Hastings dijo a Liberation Times:

“Independientemente de ello, la realidad de la vigilancia por parte de OVNIs de las armas de destrucción masiva estadounidenses y su interferencia con ellas es algo que el Congreso de Estados Unidos debe aceptar y abordar lo antes posible".

"Aunque se puede contar con que el Pentágono (y su grupo de desinformación y falsa investigación, AARO) seguirán resistiéndose al inevitable día del juicio final, nuestros líderes civiles deben seguir avanzando hacia una transparencia mucho mayor en el tema de los FANIs/INH [inteligencia no humana]".

"Los estadounidenses y el resto de la humanidad no merecen menos".

No está claro si obtendremos una mayor transparencia.

En la actualidad, elementos rebeldes dentro del Departamento de Defensa, la comunidad de inteligencia, el Departamento de Energía y contratistas privados supuestamente están utilizando redes públicas de desinformación y cabildeo político para resistir la transparencia.

¿Su último argumento, al menos para los periodistas de defensa que husmean sobre supuestos programas de recuperación? No se trata de naves no humanas, sino de tecnología avanzada desarrollada por una entidad humana conocida.

Sin embargo, Hastings y otros han documentado que dichas naves operan con impunidad en los sitios más sensibles de Estados Unidos desde una época en la que las superpotencias globales todavía volaban aviones de combate de hélice.

Una cosa está clara: el poderoso testimonio de Hastings, obtenido de testigos creíbles, seguirá alimentando la presión por la transparencia, les guste o no a los guardianes.

https://www.liberationtimes.com/home/nuclear-nightmares-and-ufos-robert-hastings-urges-government-transparency

Modificado por orbitaceromendoza

El exdirector de la Oficina OVNI del gobierno de EE. UU. deja su función de consultor mientras se nombra a su sucesor

El exdirector de la Oficina OVNI del gobierno de EE. UU. deja su función de consultor mientras se nombra a su sucesor

por Christopher Sharp

Dr. Sean Kirkpatrick

El Departamento de Defensa (DoD) ha confirmado a Liberation Times que el exdirector de la oficina de Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP) del gobierno de EE. UU. - la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) - el Dr. Sean Kirkpatrick, ha renunciado a su función de consultor no remunerado de la oficina.

La noticia llega cuando la AARO confirmó al Dr. Jon T. Kosloski como su nuevo director, nueve meses después de la partida del Dr. Kirkpatrick.

En una declaración a Liberation Times, la portavoz del DoD, Sue Gough, afirmó:

"El Dr. Kirkpatrick ya no está afiliado a la AARO ni al Departamento de Defensa. Al igual que muchos altos funcionarios del Departamento de Defensa que se van, anteriormente se había puesto a disposición del Departamento en calidad de no remunerado durante un período de tiempo para permitir la continuidad y una transición sin problemas después de su partida".

La salida completa del Dr. Kirkpatrick de la AARO será bien recibida por aquellos que criticaron su enfoque y aparente falta de imparcialidad con respecto al tema de los FANIs.

En un artículo escrito a principios de este año, el Dr. Kirkpatrick incluso pareció disuadir a los miembros del Congreso de investigar acusaciones graves de denunciantes relacionadas con los FANIs, escribiendo:

“El resultado de este torbellino de cuentos fantásticos, invenciones y relatos de segunda o tercera mano de los mismos, fue un frenesí en las redes sociales y una cantidad significativa de tiempo y energía del Congreso y el ejecutivo dedicados a investigar estas supuestas afirmaciones, como si no tuviéramos nada mejor que hacer”.

Además, existían serias preocupaciones de que el equipo del Dr. Kirkpatrick había manejado mal las investigaciones sobre las incursiones de los FANIs en bases nucleares sensibles.

Por ejemplo, después de que los veteranos militares brindaran testimonio sobre eventos alarmantes de FANIs relacionados con armas nucleares a la AARO, no hubo solicitudes de seguimiento para que otros testigos corroboraran los eventos, un paso de investigación esencial.

La credibilidad de la AARO ahora está bajo seria presión, luego de la reintroducción de la Ley de Divulgación de UAP (UAPDA) completa por el Senador Mike Rounds y el Líder del Senado Chuck Schumer, luego de su desmantelamiento en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) del año pasado.

Si la UAPDA se aprueba en su totalidad, el Presidente designaría a nueve ciudadanos imparciales, con el consentimiento del Senado, para una Junta de Revisión de Registros de FANIs recientemente establecida.

Esta junta supervisaría la recopilación, revisión y divulgación pública de registros de FANIs y tiene la autoridad para examinar materiales, solicitar testimonios y reunir testigos y denunciantes adicionales.

El establecimiento de la Junta de Revisión evitaría que las agencias gubernamentales y las personas acusadas de participar en programas ilegales de FANIs se investiguen y se exoneren.

Esta junta eliminaría su influencia directa sobre la actual oficina del gobierno para los FANIs, la All-Domain Anomaly Resolution Office (AARO), una práctica que varias fuentes han informado a Liberation Times.

El presidente también tomaría decisiones finales con respecto a la divulgación o el aplazamiento de registros relacionados con los FANIs, proporcionaría justificaciones por escrito para cualquier aplazamiento y garantizaría la revisión periódica y la desclasificación de los registros aplazados.

La reintroducción de la Ley, que se pretende incluir en la NDAA para el año fiscal 2025, podría considerarse un gran reproche a la AARO, que concluyó en febrero de este año que no había "encontrado evidencia empírica para las afirmaciones de que el gobierno de los Estados Unidos y las empresas privadas han estado realizando ingeniería inversa de tecnología extraterrestre".

Se espera que el nuevo liderazgo del Dr. Jon T. Kosloski pueda representar una ruptura clara con el legado del Dr. Kirkpatrick en la AARO.

Antes de unirse a la AARO, el Dr. Kosloski ocupó puestos técnicos y de liderazgo dentro de la Dirección de Investigación de la Agencia de Seguridad Nacional.

Según informan fuentes a Liberation Times, el Dr. Kosloski está mostrando signos prometedores de adoptar un nuevo enfoque en el tema de los FANIs, en particular en las investigaciones relacionadas con las denuncias de programas de recuperación e ingeniería inversa que involucran materiales y productos biológicos de inteligencia no humana o de origen desconocido.

Sin embargo, todavía es demasiado pronto para predecir la dirección que tomará el Dr. Kosloski.

Liberation Times también preguntó al Departamento de Defensa si la AARO se opondría a alguna disposición de la última UAPDA, luego de que el Dr. Kirkpatrick admitiera que presionó con éxito contra la Junta de Revisión de Registros de FANIs incluida en la UAPDA del año pasado.

En respuesta, la portavoz del Departamento de Defensa, Sue Gough, declaró:

"No hacemos comentarios sobre la legislación pendiente".

 

https://www.liberationtimes.com/home/former-director-of-us-government-ufo-office-departs-from-consultant-role-as-successor-is-named

La oficina de investigación oficial de OVNIs del Pentágono tiene un nuevo director a tiempo completo

por Micah Hanks

La oficina del Pentágono encargada de la investigación oficial de OVNIs ha seleccionado a un nuevo director para liderar sus esfuerzos en la resolución de avistamientos de fenómenos inusuales reportados por personal militar.

La Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), que estudia incidentes que involucran lo que los militares ahora llaman Fenómenos Anómalos No Identificados (UAP/FANI), anunció el lunes que el Dr. Jon T. Kosloski ha sido seleccionado como su nuevo director a tiempo completo.

"El Dr. Kosloski aporta una amplia experiencia trabajando en múltiples campos científicos, incluyendo la óptica cuántica y la criptomatemática, así como liderando equipos de investigación y análisis orientados a misiones", se lee en un comunicado del Pentágono. Kosloski tiene un doctorado en Ingeniería Eléctrica de la Universidad Johns Hopkins y una licenciatura en Matemáticas y Física de la Universidad Estatal de California, San Bernardino.

Antes del nombramiento de Kosloski, Tim Phillips se desempeñó como director interino de AARO desde octubre de 2023, luego de la partida del director inaugural a tiempo completo de la oficina, Sean Kirkpatrick, quien dirigió los esfuerzos de AARO desde su creación en julio de 2022.

Dr. Jon T. Kosloski, nuevo Director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios.

La misión de AARO incluye la detección, el seguimiento, el análisis y la gestión de FANIs "a través de prácticas comerciales civiles, de la Comunidad de Inteligencia y del Departamento de Defensa normalizadas" y "la adhesión a los más altos estándares científicos y de inteligencia", según una declaración en el sitio web oficial de la oficina. La visión de AARO incluye esfuerzos para llevar a cabo sus investigaciones "con la mayor transparencia y conciencia compartida", se lee en la declaración.

El tema OVNI ha sido tradicionalmente controvertido debido en parte a la falta de datos científicos irrefutables que existan para corroborar las afirmaciones de supuestos orígenes exóticos para algunas de las observaciones. Esto, junto con las acusaciones de secretismo por parte del gobierno de los EE. UU., ha contribuido a impulsar los estigmas que obstaculizaron los informes oficiales sobre OVNIs por parte del personal militar estadounidense.

En 2017, los informes del New York Times, el Washington Post y Politico ayudaron a revivir el interés público generalizado en el tema al revelar que las agencias del gobierno de los EE. UU. habían estado involucradas en la investigación de misterios aéreos y fenómenos relacionados en los últimos años. Antes de esa fecha, se había aceptado durante mucho tiempo que las investigaciones oficiales sobre tales fenómenos en los EE. UU. terminaron con el Proyecto Libro Azul, la investigación oficial sobre OVNIs de la Fuerza Aérea de los EE. UU., que concluyó en 1970.

En 2019, la Marina de los EE. UU. anunció planes para implementar nuevas pautas para los pilotos y otro personal militar que desearan informar sobre avistamientos de objetos o fenómenos inusuales en un esfuerzo por superar los estigmas que prevalecen desde hace mucho tiempo contra el tema.

Al año siguiente, el Departamento de Defensa anunció la creación del Grupo de Trabajo sobre UAP (UAPTF), una iniciativa que dio lugar a la publicación de una evaluación preliminar publicada por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional (ODNI). El informe evaluó que muchos avistamientos de FANIs “probablemente representan objetos físicos” debido a su registro en múltiples capacidades de sensores.

En al menos algunos casos, los objetos no identificados “parecían exhibir características de vuelo inusuales”. Sin embargo, el informe admitió que tales incidentes “podrían ser el resultado de errores de sensores, suplantación de identidad o percepción errónea del observador”, y agregó que es probable que existan “múltiples tipos de FANIs”, “que requieren diferentes explicaciones basadas en la variedad de apariencias y comportamientos descritos en los informes disponibles”.

Tras las evaluaciones de la UAPTF, la continua ocurrencia de incidentes con FANIs en el espacio aéreo de uso especial (SUA) de EE. UU. llevó a la subsecretaria de Defensa, Kathleen Hicks, a ordenar al subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad (USD(I&S)) que estableciera el Grupo de Sincronización de Identificación y Gestión de Objetos Aéreos (AOIMSG). La misión del AOIMSG, según un memorando emitido el 23 de noviembre de 2021, era "sincronizar esfuerzos en todo el Departamento y con otros departamentos y agencias federales para detectar, identificar y atribuir objetos de interés (sic) en SUA, y evaluar y, según corresponda, mitigar cualquier amenaza asociada a la seguridad del vuelo y la seguridad nacional".

Tras el lenguaje del proyecto de ley que luego amplió el alcance de los esfuerzos del AOIMSG más allá de los incidentes en SUA, la nueva oficina de investigación de FANIs pasó a llamarse Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios y se lanzó oficialmente en julio de 2022.

Más de un año después de la creación de la AARO, en agosto de 2023 se lanzó un sitio web oficial asociado a la oficina. Más tarde, en noviembre de ese año, la AARO incluyó un mecanismo de denuncia oficial seguro en el sitio, que proporcionaba al personal militar y de otro gobierno “conocimiento directo de los programas o actividades del gobierno de los EE. UU. relacionados con los FANIs que se remontan a 1945”, un medio para transmitir dicha información a la AARO.

Sin embargo, el mecanismo de denuncia del sitio web solo estaba diseñado para usarse con información no clasificada, y la AARO no incluía una función de denuncia similar para los miembros del público en general.

En 2024, la AARO publicó la primera entrega de un informe histórico de dos volúmenes, que decía que la oficina no había encontrado evidencia de programas heredados que se alegara que habían estado involucrados durante mucho tiempo en la recuperación de hardware de FANIs de supuestos accidentes y otros incidentes a lo largo de las décadas. El informe histórico también decía que la AARO no había encontrado evidencia convincente que vinculara los avistamientos de FANIs con fenómenos extraterrestres.

El lunes, el Pentágono dijo que el nuevo nombramiento de Kosloski tendrá como objetivo “minimizar la sorpresa técnica y de inteligencia mediante la sincronización de la detección, identificación, atribución y mitigación científica, de inteligencia y operativa de fenómenos anómalos no identificados (FANIs) en las proximidades de las áreas de seguridad nacional”.

“Bajo su liderazgo, AARO continuará examinando el registro histórico del gobierno de EE. UU. relacionado con los FANIs, así como los esfuerzos para desclasificar y publicar los registros relacionados con los FANIs en la mayor medida posible”, se lee en el comunicado. Se puede encontrar información adicional sobre Kosloski en una página biográfica disponible en el sitio web del Departamento de Defensa de EE. UU.

https://thedebrief.org/the-pentagons-official-uap-investigative-office-has-a-new-full-time-director/

Modificado por orbitaceromendoza

¿Son los objetos sumergidos no identificados una amenaza para la seguridad?

¿Son los objetos sumergidos no identificados una amenaza para la seguridad?

Algunos objetos sumergidos no identificados fueron identificados posteriormente como animales marinos. El 80% de los océanos del mundo siguen sin explorar. Los OVNIs podrían suponer una amenaza para la seguridad de los buques de la Armada.

por Steph Whiteside

Los OVNIs han estado en los titulares recientemente, pero a algunos les preocupa un tipo diferente de fenómeno no identificado: los objetos sumergidos no identificados.

Ha habido cientos de casos de objetos sumergidos no identificados, u OVNIS. Si bien la idea de criaturas misteriosas de los mares puede evocar antiguas creencias en sirenas o Kraken o críptidos modernos como el monstruo del Lago Ness, estos fenómenos han sido identificados como un riesgo para la seguridad.

Con el 80% de los océanos del mundo sin explorar, es difícil determinar científicamente qué son estos objetos. Richard Dolan, un historiador de OVNIs, ha investigado más de 600 casos de OVNIS. Esto conlleva desafíos, dijo a NewsNation.

“La mayoría de las personas son amantes de la tierra. Vivimos en la tierra”, dijo Dolan. “No estamos en medio del agua. A menos que vivas en la orilla de un océano o de un gran lago, es poco probable que veas un fenómeno acuático de este tipo”.

Dolan identificó casos a través de bases de datos disponibles públicamente, incluidas las del Centro Nacional OVNI y la Red Mutua OVNI (MUFON), así como artículos y libros.

Alrededor del 20% de los casos que investigó Dolan han tenido que ver con el ejército. Si bien el Pentágono no ha sido necesariamente receptivo, él cree que no hay forma de que los oficiales de alto nivel de la Marina no lo supieran.

Un caso de 1971 involucró al portaaviones USS John F. Kennedy. Hubo un informe detallado de un marinero de ese barco que manejaba las comunicaciones.

“(OMGHe) describió que justo después de haber terminado un período muy intensivo de entrenamiento llamado calificaciones para portaaviones, estaban en el Caribe y vieron este objeto esférico naranja, enorme y brillante que flotaba sobre el barco y, según lo que dijo, cortó sus comunicaciones durante unos buenos 20 a 25 minutos”, dijo Dolan.

Algunos casos, como el de 1971, involucran objetos que vuelan en el aire antes de caer debajo de la superficie del agua.

Otros, sin embargo, se explicaron más tarde con el descubrimiento de nuevos animales marinos. Entre ellos se incluye un incidente de 1976 que involucró a un barco de recuperación de torpedos que arrastraba un paracaídas de carga que se enganchó en algo. Después de una pelea, la tripulación sacó a bordo una criatura de 750 libras y 15 pies de largo.

Esa criatura resultó ser un tiburón de boca grande, que nunca se había visto antes de ese incidente y solo se ha visto 100 veces desde entonces.

Aunque algunos pueden considerar que los OSNI son de naturaleza potencialmente extraterrestre, incluso los encuentros atribuidos a criaturas terrestres pueden ser aterradores por sí mismos. Tomemos como ejemplo el caso de 1978 que involucró al USS Stein, donde parte de la goma del casco del barco quedó destrozada.

En el casco se encontraron restos de garras y dientes, del mismo tipo que se encuentran en las ventosas de un calamar gigante. Había un solo problema: los especímenes recuperados anteriormente del mismo tipo eran solo una fracción del tamaño de los encontrados en el Stein.

El tamaño de las garras indicaría un calamar gigante de alrededor de 150 pies de largo, lo suficientemente grande como para considerar que tal vez las historias del Kraken podrían no ser tan fantásticas después de todo.

El espécimen nunca fue recuperado. Hasta el día de hoy, el calamar gigante más grande jamás registrado medía poco menos de 43 pies de largo.

https://www.newsnationnow.com/space/ufo/unidentified-submerged-objects/

Modificado por orbitaceromendoza

Testigos de un avistamiento de OVNI con forma de Tic-Tac en 2004 revelan un encubrimiento impactante del infame encuentro con el USS Nimitz

Testigos de un avistamiento de OVNI con forma de Tic-Tac en 2004 revelan un encubrimiento impactante del infame encuentro con el USS Nimitz

Testigos de un infame incidente OVNI de 2004 revelan que los "Tic-Tac" avistados volando a velocidades increíbles por los mejores pilotos de la Marina frente a la costa de California también fueron captados por un sonar viajando a gran velocidad bajo el agua.

Por Josh Boswell y Chris Sharp

Dos oficiales de la Marina dijeron a DailyMail.com que se enviaron grandes cantidades de datos de radar, sonar y otros datos de alta calidad de la extraña nave a una base naval en la costa, mientras acusan al gobierno de encubrimiento después de que el Pentágono afirmara que los datos no se encuentran en ninguna parte.

Una fuente que investigó el incidente para el Departamento de Defensa dijo a DailyMail.com que fueron informados sobre los datos del sonar de un submarino cercano que rastreó a los OVNIs moviéndose a más de 460 mph bajo el agua durante el impactante encuentro de noviembre de 2004.

En vísperas del 20º aniversario del famoso "Incidente Nimitz", sus revelaciones añaden una nueva e intrigante dimensión al caso OVNI más destacado de la historia reciente.

El 14 de noviembre de 2004, el piloto de caza de Top Gun, David Fravor, estaba realizando un ejercicio de entrenamiento en la costa de San Diego cuando fue redirigido a investigar un objeto extraño detectado en el radar por los buques de guerra que protegían su portaaviones, el USS Nimitz.

Los testigos de un infame incidente OVNI Tic-Tac de 2004 han proporcionado nueva e impactante información sobre el infame incidente a DailyMail.com. Entre ellos se encuentra Kevin Day, que era el Especialista Principal de Operaciones a bordo del USS Princeton en ese momento. 

Sean Cahill era el Maestro de Armas en Jefe del Princeton, y desde su cubierta dice que vio luces en el cielo que coincidían con los movimientos de los objetos que Day vio en su radar.

Lo que encontró fue un objeto blanco de aproximadamente 40 pies sin ventanas ni alas, con forma de Tic-Tac, revoloteando sobre el mar que se agitaba debajo de él, perturbado por algo grande sumergido debajo de la superficie.

El comandante Fravor le dijo al Congreso el año pasado que mientras volaba en círculos alrededor del objeto, este giró para reflejar sus movimientos, luego pasó a toda velocidad a miles de millas por hora, deteniéndose de alguna manera un segundo después en un punto de encuentro secreto previamente designado a 60 millas de distancia, que solo él y un puñado de personal de la Marina en su barco recibieron antes de su ejercicio de entrenamiento.

El teniente Chad Underwood (der.), otro piloto del F-18, voló y captó el objeto en video, imágenes que fueron publicadas por el New York Times en 2017, lo que encendió una tormenta de intriga sobre el conocimiento del gobierno sobre los OVNIs.

Kevin Day era el Especialista Principal de Operaciones a bordo del USS Princeton en ese momento, a cargo de monitorear los cielos con radar para proteger al Nimitz.

Le dijo a DailyMail.com que en los 10 días previos al incidente, vio objetos similares en su radar, comportándose de manera inexplicable.

Day dijo que se detectaron repetidamente grupos de unos 10 objetos a 80.000 pies sobre ellos, donde la atmósfera de la Tierra se convierte en espacio, cayendo a 20.000 pies en menos de un segundo, luego siguiendo a los barcos volando por el aire a una velocidad relativamente tranquila de 115 mph, antes de alejarse hacia la Isla Guadalupe frente a la costa de México, donde parecieron desaparecer bajo el mar.

"Se originaron en la órbita baja terrestre. Llegaron en grupos de cinco a diez a la vez. Si sumas todos los grupos, fueron unos 100 contactos", dijo Day.

"El primer grupo tenía 10 objetos. Se encontraban a unos 80.000 pies o así, frente a la costa este de la isla Catalina. Se quedaron allí durante un tiempo".

"Luego descendían como un grupo, instantáneamente, a entre 20.000 y 28.000 pies de la costa de la isla Catalina, a unas 10 millas al este de ella".

"Lo realmente extraño fue que un solo objeto salía de ese grupo y viajaba muy lentamente justo sobre nosotros, a entre 20 y 28.000 pies a unos 100 nudos, lo cual era realmente lento".

"Simplemente pasaba por encima de nosotros, y luego el siguiente se iba, y el siguiente", agregó. "Todos los grupos hicieron eso".

"Los 100, hasta donde yo sé, desaparecieron en el mismo lugar en el cielo. Y ese lugar estaba a unas 60 millas al norte de una isla frente a la costa de México llamada Isla Guadalupe".

"Todos me miraban como diciendo, ¿qué es esto? Y yo no tenía buenas respuestas".

"Acordamos simplemente rastrear e informar. Por supuesto, le hicimos saber nuestras intenciones al almirante en el Nimitz."

Los OVNIs 'Tic-Tac' desaparecieron de la vista a unas 60 millas al norte de la Isla Guadalupe frente a la costa de México, según testigos que hablaron con DailyMail.com

Una captura de pantalla del video de un piloto de la Marina rastreando la nave espacial sobre el Pacífico. El personal militar estadounidense en California cree haber visto OVNIs frente a la costa el 14 de noviembre de 2004

La historia se ha convertido en uno de los ejemplos más contundentes de naves de otro mundo con las que se encuentran rutinariamente los militares en el espacio aéreo estadounidense.

Pero la historia se vuelve más extraña a partir de ahí.

DailyMail.com puede revelar que también se registraron supuestamente objetos desconocidos zumbando bajo el agua durante el incidente.

Un oficial superior del sonar a bordo del USS Princeton en ese momento dijo a sus camaradas que mientras Day veía objetos que caían desde el espacio y Fravor estaba en combate aéreo con el 'Tic-Tac', su equipo estaba recogiendo los retornos del sonar de los objetos en el agua.

Esta impactante revelación marca un nuevo elemento en la infame historia, 20 años después de que ocurriera.

Sean Cahill (der.) era un maestro de armas jefe en el Princeton, y desde su cubierta dice que vio luces en el cielo que coincidían con los movimientos de los objetos que Day vio en su radar.

Dice que un oficial superior del sonar en el Princeton más tarde le contó sobre los datos submarinos.

"Estaba de compras en el comisariato local de la Marina a una milla de mi casa. Me encontré con un ex compañero de barco que trabajaba en el departamento de sonares y que estuvo activo durante el ejercicio".

"Dijo que estaban prácticamente a nuestro alrededor. Dijo: 'Hombre, estábamos rastreando cosas bajo el agua, tanto como ellos las rastreaban en el aire durante ese ejercicio".

El técnico de sonar de alto rango, que pidió no ser identificado, no cuestionó la historia cuando DailyMail.com lo contactó, pero se negó a dar más detalles.

Una fuente que trabajaba como funcionario de alto rango en inteligencia de defensa le dijo a DailyMail.com que investigaron el incidente varios años después y fueron informados sobre los datos del sonar registrados por un submarino estadounidense en el área del grupo de ataque del portaaviones Nimitz.

La fuente dijo que el sonar del submarino captó los OVNIs viajando a más de 400 nudos, o 460 mph, a través del agua en las cercanías de los barcos.

Day dijo que los barcos del grupo construyeron una imagen tridimensional combinando su sofisticado radar y sonar, y que todos los datos se combinaron y enviaron a una base naval en San Diego.

"Compartimos toda la información de combate, la pusimos en un enlace de datos y la enviamos a la playa. De modo que cualquiera que estuviera interesado en estas cosas podía ver nuestros datos", dijo.

"Hay estaciones submarinas llamadas SOSUS. Y también tenemos un conjunto remolcado. Tenemos esos tres dispositivos de sonar que se activan para cada barco. Todos los barcos transmiten la imagen compuesta. De modo que tenemos una imagen tridimensional realmente buena debajo del agua".

Sean Cahill era el jefe de armas del Princeton en el momento del avistamiento OVNI Tic-Tac, y desde su cubierta dice que vio luces en el cielo que coincidían con los movimientos de los objetos que Day vio en su radar.

Los buques de guerra que custodiaban el portaaviones USS Nimitz, así como un submarino en el área, detectaron un objeto extraño en el radar en el Pacífico en noviembre de 2004.

Cahill ha hablado abiertamente sobre el avistamiento OVNI de 2004 antes, incluso durante una aparición en Fox News en 2021.

Dijo que estos registros se conservarían rutinariamente durante décadas.

Pero el funcionario del Pentágono encargado de investigar los incidentes OVNI afirmó que no pudo encontrar ningún dato sobre el incidente del Nimitz.

"Mi opinión es que uno va a quedar sin resolver porque no hay datos. No hay datos de radar", dijo el Dr. Sean Kirkpatrick, el recientemente retirado jefe de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), en una entrevista de marzo de 2024.

"Creo que el Tic-Tac está tan atrás en el tiempo que no hay datos. Fuimos y buscamos todo".

"Pregunté por él".

El caso seminal también fue pasado por alto en un informe histórico publicado por AARO, la oficina de investigación de OVNIs del Pentágono, el 6 de marzo de 2024.

Cahill y Day dicen que Kirkpatrick está equivocado, e incluso podría estar tratando deliberadamente de ocultar la verdad.

"Esas cosas están disponibles para décadas de los eventos más mundanos que sucedieron y las operaciones cotidianas, deberían estar allí para todas estas naves que estaban allí. Pero todas faltan", dijo Cahill.

"Me parece una ofuscación intencionada. Parece una falta de cumplimiento del deber por parte de ellos no investigar el caso más famoso y mejor documentado de actividad de FANIs que tenemos, con la mayor cantidad de testigos, la mayor cantidad de activos asignados a él. Y ahora es público".

"Lo ignoraron por completo".

"Creo que debería devolver todo el dinero que recibió como salario", dijo Day.

Dijeron que Kirkpatrick también debería haber tenido acceso a datos de radar y satélite de alta fidelidad del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (NORAD) y el Centro Nacional de Inteligencia Aérea y Espacial (NASIC) que podrían haber detectado el Tic-Tac y otros OVNIs rastreados por los buques de guerra en noviembre de 2004.

Otros en el barco en ese momento dicen que las cintas con datos del incidente fueron borradas y tomadas por misteriosos visitantes con trajes de vuelo.

El suboficial Gary Voorhis le dijo al sitio de noticias de ingeniería Popular Mechanics en 2019: "Estos dos tipos aparecen en un helicóptero, lo cual no era raro, pero poco después de que llegaron, tal vez 20 minutos, mi cadena de mando me dijo que entregara todas las grabaciones de datos para el sistema AEGIS [radar]."

"Incluso me dijeron que borrara todo lo que había en el taller, incluso las cintas en blanco".

Los hombres fueron vistos regresando con 'un montón de bolsas', dijo a Popular Mechanics otro testigo en el barco, el suboficial principal Ryan Weigelt.

Los informes de objetos que se mueven rápidamente y de formas inexplicables bajo el agua, como supuestamente ocurrieron alrededor del Nimitz en 2004, son una frontera menos conocida en el tema OVNI.

Pero cada vez están más bajo escrutinio, y ahora incluso tienen su propio nombre: Objetos Sumergidos No Identificados, u OSNIs.

El comandante retirado de la Marina David Fravor testifica ante una audiencia del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara sobre los OVNIs en el edificio de oficinas de la Cámara de Representantes Rayburn en Washington, DC en 2023

El experto en OVNIs y autor Richard Dolan se dispone a publicar un libro sobre el tema este año llamado The History of USO: The True Story of Anomalous Craft in Earth's Bodies of Water.

Documenta más de 600 casos, incluidos incidentes extraordinarios de objetos detectados por el radar submarino que se mueven más rápido que los torpedos y ejecutan giros imposibles en ángulo recto, a cientos de pies por debajo de la superficie del océano.

"Por cada una de estas historias de OSNIs, probablemente haya cerca de 100 que no conoces. A menudo es pura suerte que salgan a la luz", dijo Dolan a DailyMail.com.

"Una de las cosas impactantes que he visto en mis últimos dos años de investigación de OSNIs es la cantidad de portaaviones de propulsión nuclear que se encuentran con objetos que realmente pudieron desactivarlos durante ciertos períodos de tiempo. Tengo al menos 10".

"Si eres la Marina de los EE. UU., no puedo pensar en nada más importante para ti que tu flota de portaaviones", agregó. "Cualquier cosa que vaya a detener esos portaaviones será de suma importancia".

"Ronald Moultrie [ex subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad] habló ante el Senado hace un par de años y dijo que confiamos en que si nos encontramos con estos FANIs podemos identificarlos y, si es necesario, mitigarlos".

"Eso es una broma en todos los niveles. Sabemos muy bien que este es un problema importante y no están mitigando nada".

Desde que se retiró del gobierno, el ex contraalmirante y administrador de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica Tim Gallaudet ha revelado que fue informado sobre incidentes similares de submarinos que detectaron OVNIs en un sonar que se movía a gran velocidad bajo el agua.

En una declaración a DailyMail.com, Gallaudet advirtió que no ha hablado con ninguno de los operadores de sonar involucrados en el incidente del Tic Tac de 2004, pero agregó que, en general: "Tenemos que investigar los FANIs submarinos y transmedios de la misma manera que lo hacemos con otros FANIs para obtener una comprensión más completa del fenómeno".

https://www.dailymail.co.uk/news/article-13765481/witnesses-ufo-sighting-reveal-cover-uss-nimitz.html

Modificado por orbitaceromendoza