Hablar con extraterrestres
Componer un mensaje que pueda ser entendido por los extraterrestres será extremadamente difícil. Y la conversación puede ser imposible.
Por Sarah LeClaire
Componer un mensaje que pueda ser entendido por los extraterrestres será extremadamente difícil. Y la conversación puede ser imposible.
Por Sarah LeClaire
Crédito: communicating.seti.org/ |
El descubrimiento de vida inteligente fuera de la Tierra, si bien sería, sin duda, emocionante, también crearía una serie de nuevos problemas. ¿Cómo, exactamente, podríamos navegar las complejidades de la comunicación con los extraterrestres? ¿Podríamos incluso ser capaces de interpretar un mensaje que se origina desde el espacio? A principios de noviembre, el Instituto SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre) en Mountain View, California, realizó un taller denominado "La comunicación a través del cosmos", donde unas dos docenas de científicos interdisciplinarios de todo el mundo se reunieron para considerar estas mismas preguntas.
Si, en algún momento en el futuro, hemos sido capaces de enviar un mensaje a una forma de vida muy lejana, es probable que sea muy difícil construir uno que pudiera ser entendido por los extraterrestres, según Kim Binsted, experta en inteligencia artificial y en interfaces humano-computadoras de la Universidad de Hawai en Manoa. Para ilustrar el problema, señaló a los muchos obstáculos que enfrentan los arqueólogos que intentan descifrar textos antiguos escritos por otros seres humanos que, a pesar de la diferencia de varias generaciones, comparten el mismo cerebro, los mismos sentidos, y las mismas motivaciones. Teniendo en cuenta que ninguno de ellos podría ser lo mismo para los extraterrestres, los retos son evidentes. Binsted advirtió a los escritores de cualquier comunicación interestelar de tener cuidado acerca de revelar accidentalmente información que no tenemos la intención de compartir (es decir, nuestra ubicación, o nuestras debilidades humanas intrínsecas). También destacó la importancia de enviar un mensaje en sí mismo, en lugar de una pregunta abierta. Esto es vital porque, teniendo en cuenta las grandes distancias involucradas, nuestra especie podría incluso no estar viva cuando se reciba la comunicación.
Sheri Wells-Jensen, profesora asociada en el Departamento de Inglés y Co-Directora del Inglés para Hablantes de Otros Idiomas (ESOL), Programa en la Universidad Estatal de Bowling Green (BGSU), explicó las dificultades en la elección de un lenguaje para un mensaje saliente. Sugirió que comencemos con un examen minucioso de los 7.000 o menos idiomas humanos conocidos. ¿Qué es lo que todos tienen en común? ¿Qué es lo que es único para cada uno de ellos? ¿Qué suposiciones hacen? Sólo mediante la adopción de tales medidas podemos esperar saber si el idioma que elijamos para un mensaje es verdaderamente universal.
Carl DeVito, miembro emérito del departamento de matemáticas de la Universidad de Arizona, abordó la cuestión de si las matemáticas podrían representar un lenguaje tan universal. Citó dos escuelas de pensamiento: platónicos extremos y formalistas estrictos. La primera cree que existen todos los números naturales, y pueden ser entendidos por cualquier civilización que haya desarrollado la ciencia. La otra piensa que la matemática es más un juego regido por reglas complejas (es decir, tres gatos, tres árboles y tres mesas, todos existenh, pero el número 3 no lo hace), y que debido a que la matemática es una creación humana, puede en última instancia sólo ser inescrutable para otros seres humanos. DeVito dijo que su opinión personal cae en algún punto intermedio: Él sostiene que las matemáticas no son parte del mundo de la realidad física, pero que una fuerza de vida extraterrestre podría entenderla de todos modos.
Los seres humanos algún día serán una cosa del pasado. Después de que nuestro Sol muera, ¿sabrán las formas de vida intergalácticas siquiera que existimos? Una forma de ayudar es asegurarnos de hacérselos llegar, dijo Albert Harrison, profesor emérito en el Departamento de Psicología de la Universidad de California, Davis, quien revisó algunos notables intentos del pasado para hacerlo. Quizás los más famosos intentos METI (mensajería de inteligencia extraterrestre) incluyan a las misiones Pioneer 10 y 11, así como los "discos de oro" a bordo de la nave espacial Voyager de la década de 1970. Harrison sobriamente señaló que si nosotros o los extraterrestres fuéramos a recibir una comunicación del otro, puede muy bien ser de una civilización extinta.
Alfred Kracher, un científico retirado del Laboratorio Ames en Iowa State University, analizó los límites de la comprensión y el entendimiento. Señaló que incluso el más brillante entre nosotros tiende a una concepción más bien antropomórfica de lo que la vida inteligente se vería (aparte de ser verde y aficionado a las sondas anales, tendrían dos brazos, dos piernas, los ojos fijos en su cara, una postura erguida, etc.). Kracher señaló que cuando se trata de otros seres humanos, al menos compartimos una historia evolutiva común. Esta claro que no va a ser el caso con formas de vida extraterrestre. Conclusión pesimista de Kracher es que cualquier tipo de comunicación real con extraterrestres demostrará ser imposible.
Es evidente que el establecimiento de un diálogo con una forma desconocida de vida en algún lugar profundo en el universo será más complejo que ET simplemente descolgando un teléfono. Esto llevará a una enorme cantidad de investigación, planificación, y más que un poco de suerte. Todos los resultados del taller se incluirán en un informe del Grupo de Estudio sobre la Construcción del Mensaje Interestelar de la Academia Internacional de Astronáutica.
http://www.airspacemag.com/daily-planet/speaking-extraterrestrials-180953489/?utm_content=bufferb30c9&no-ist
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario