Dra. Julia Mossbridge: Un pequeño grupo de personas, ya sabes, sobre las cuales nadie más sabe, cuyo trabajo es descubrir cuáles son los puntos de referencia en el tiempo, lo cual puede parecer como predeterminar un futuro, sin duda, pero es diferente a eso. Es más como...
Julian Dorey: Así que están accediendo a algo, como dijimos, que no está en su mismo tiempo y espacio, pero con el énfasis en el tiempo, pueden estar viendo cosas que aún no han ocurrido.
Dra. Julia Mossbridge: Sí, eso es visión remota precognitiva, y es, en mi opinión, la más útil.
Julian Dorey: ¿Verdad?
Dra. Julia Mossbridge: Quiero decir, ese es el tipo de cosas que quieres saber, el futuro. Quiero decir, se ha utilizado, si miras algunos de los documentos desclasificados, si vas a la biblioteca de la CIA y buscas algo de Stargate, simplemente buscas Stargate, puedes encontrar algunas sesiones de visión remota desclasificadas. Así que, en las transcripciones, puedes aprender mucho de ellas. Y una de ellas me sugiere que este tipo de visión remota precognitiva se ha utilizado de forma muy activa. Así que, allá por finales de los años 70, desde el principio, cuando a los visores remotos se les preguntaba sobre un evento que no ocurriría hasta dentro de dos meses, pero se les pedía específicamente que fueran a ese tiempo y lugar.
Julian Dorey: Entonces... ¿Crees que es posible, y esto, de alguna manera, contradice lo que decías hace 10 minutos sobre que algunas de estas personas de inteligencia con las que hablaste parecen estar como "qué diablos, ni siquiera podemos descifrar esto"? No tenemos suficiente información. Pero, ¿crees que es posible que dentro de algunas de las estructuras de compartimentación de las que hablé, se hayan utilizado poderes para predeterminar ya un futuro? Y eso podría volverse muy denso y oscuro. Pero desde una vista panorámica, ¿crees que algo así ya ha ocurrido posiblemente?
Dra. Julia Mossbridge: Creo que predeterminar el futuro está fuera de nuestro control. Creo que eso está por encima de nuestro nivel de competencia. Creo que fingimos pensar que podemos hacer eso. Pero debido a la forma en que pienso sobre cómo funciona el universo, con este sustrato informativo que surge y da forma a los eventos y tiene estos puntos de referencia en el tiempo, es más como si pudiera haber un pequeño grupo de personas, ya sabes, sobre las cuales nadie más sabe, cuyo trabajo es descubrir cuáles son los puntos de referencia en el tiempo. Lo cual puede sentirse como predeterminar un futuro, pero es diferente a eso. Es más como notar cuáles son los puntos de referencia.
Julian Dorey: Sí, sí. Quiero decir, seguimos hablando de esto desde la perspectiva de tratar de ver el futuro. Pero, por supuesto, siempre pienso en ello, como todos los demás, en el reverso también. Y piensas como, ¿seríamos capaces de viajar en el tiempo hacia atrás? Y eso es algo con lo que siempre he estado obsesionado. Pero recuerdo que cuando tuve a Michio Kaku en mayo de 2023, fue genial. Fue increíble hablar con él, un tipo muy genial. Pero, ya sabes, cuando habla de viajes en el tiempo, decía: "Si regresara y cambiara a John Wilkes Booth el 14 de abril de 1865, no cambiaría el futuro ahora, cambiaría otro afluente del río y otro resultado del tiempo". Así que lo que decía es que, si tuviéramos viajes en el tiempo, ni siquiera lo sabríamos porque estaría creando una nueva, voy a ponerle un término solo para hacerlo simple, una nueva capa de una especie de multiverso donde existe otra realidad donde John Wilkes Booth no logró matar a Abraham Lincoln. Entonces, la pregunta es: si tenemos, o si pudiéramos, mejor dicho, descifrar el viaje en el tiempo, ¿importaría para la realidad en la que estamos?
Dra. Julia Mossbridge: ¿Si pudiéramos descifrar el viaje en el tiempo? No me encanta la interpretación de "todo en todas partes al mismo tiempo" de esa cosa estratificada, en parte porque no es parsimoniosa, lo que en el lenguaje científico significa que hay demasiada basura sucediendo. Como que no es bonito. Es demasiado. Pero puede ser verdad. Simplemente, estéticamente, no me gusta, pero podría ser verdad. También noté que es la visión del mundo múltiple o la visión de los muchos mundos, como es la hipótesis de Everett en la física. Es esta idea de que tomas una decisión y ahora te has dividido en otro universo mientras tomas otra decisión. Sabes, hay todos estos mundos, ¿verdad? A menudo se usa cuando los físicos no quieren creer que existe la retrocausalidad. Entonces, a menudo los físicos odian la idea de que la información pueda fluir hacia atrás en el tiempo y que puedas causar algo en el pasado. Y así, en su lugar, dicen, oh, bueno, ya sabes, o puedes, como en tu ejemplo, pero crea diferentes líneas de tiempo, o no puedes hacer eso en absoluto. Y lo que tenemos cuando tenemos experimentos que sugieren que las cosas van hacia atrás en el tiempo, realmente, eso son solo diferentes líneas de tiempo avanzando de una manera diferente. Y así, escucho ese sesgo. Y pienso, ya sabes, una forma realmente simple de explicar esto es solo una línea de tiempo que tiene efectos retrocausales sucediendo. Entonces, experimentamos algo y luego, más tarde, ese evento es influenciado desde el futuro, o tal vez mientras lo estamos experimentando, está siendo influenciado desde el futuro, o tal vez antes de que lo experimentáramos, es influenciado desde el futuro. Y nota que uso la palabra "influencia" y no "cambio", y eso es porque cambio significa que era una cosa y ahora es otra cosa. Pero influencia significa como, esto siempre iba a ser el 11 de septiembre, pero no siempre iban a ser dos torres. Solo iba a haber una torre, y luego desde el futuro, resulta que dos torres eran de alguna manera importantes. Y así, sucedieron dos torres, ¿verdad? Entonces, me parece que el pasado es bastante maleable. Y no quiero decir cambiable, quiero decir, como, influenciable desde el futuro. Y así, le digo a la gente, si quieres influenciar algo, todos están empujando desde el pasado. Como, mañana, espero que me vaya bien en mi examen final o lo que sea, ¿verdad? Estás empujando desde el pasado. Estás mejor tirando desde el futuro porque es muy escaso. Menos personas han descubierto que si pones tu mente en el estado futuro, hablas con tu yo futuro y dices, "oye, llévame hacia adelante hacia esa cosa", eso realmente funciona mejor. Creo que lo hace.
Julian Dorey: Creo que tienes razón en eso.
Dra. Julia Mossbridge: ¿Por qué crees que tengo razón en eso?
Julian Dorey: Creo que tienes razón en eso porque puedes crear realmente una mentalidad que influya en tu futuro. Tus pensamientos se convierten en quien eres. Eso es algo muy cierto. No es nada de pseudociencia. Solía pensar, oh, sí, está bien. Es absolutamente cierto. Hay ciencia que lo demuestra. Mencioné al, olvido el nombre del tipo, el Dr. Masaru Emoto o algo así, Dee, si podemos buscarlo. Mencioné a ese doctor que literalmente estudió la forma en que dos grupos de personas se hablan a sí mismos impactó en ellos a nivel celular.
Dra. Julia Mossbridge: Es el tipo del agua, el tipo de los cristales de agua. Entonces, ¿es el tipo que literalmente toma fotos de agua y cristales y las diferentes emociones? Como que la gente piensa en, creo que es este tipo. La gente piensa en la paz y hay un cristal de agua y la gente piensa en la guerra. Mi única preocupación, ¿es ese tipo? Porque mi única preocupación al respecto es que creo que es un trabajo hermoso, pero también no tiene controles. Como si elige, es casi artístico. Como que elige, oh, este es un cristal al que voy a, ya sabes, quiero decir, necesitas tener un proceso a ciegas. Sí. Mira, agua, haz clic en esa, la del agua, los mensajes ocultos en el agua.
Julian Dorey: Lo cerraré de inmediato. Tendré que, te enviaré este experimento real que hizo más tarde. Así que, puedes revisarlo desde una perspectiva científica y lo compartiré con la gente también. Una vez que obtenga una respuesta de Julia sobre qué es eso, pero hay algo incluso antes de esto. Sí. Él decía, su investigación sugiere que el diálogo interno positivo y las intenciones impactan directamente en el cuerpo, que es 60% agua, al crear energía armoniosa, similar a cómo las palabras amorosas forman hermosos cristales de hielo. Sus estudios, como en los mensajes ocultos en el agua, mostraron que las palabras habladas como amor y gratitud estructuran el agua positivamente mientras que el lenguaje negativo crea patrones caóticos. Y también importa la intencionalidad de lo que estás diciendo. Si solo te despiertas y dices, voy a decir que estoy agradecido por todo. Guau, estoy realmente agradecido por todo. No hace nada porque la emoción y el sentimiento de gratitud real no están ahí.
Dra. Julia Mossbridge: Sí, es el interior.
Julian Dorey: Ya sabes, es performativo. Si quieres, pero de cualquier manera, cuando miras muchos otros estudios y diferentes doctores, supongo que lo estamos haciendo de manera diferente a esto. Hay algo de cierto en eso, seguro.
Dra. Julia Mossbridge: Bueno, seguro. Entonces, la parte que dice sobre el diálogo interno positivo y las intenciones afectando tu cuerpo, hay muchos datos sobre eso. Su afirmación de que es a través de afectar el agua y la resonancia es su afirmación. Y tendría que ver cómo basa su afirmación en eso. Sí, está bien, veremos eso. Pero no hay duda de que si creas en tu mente, todo lo que tienes que hacer es, ya sabes, crear una versión imaginaria de ti mismo.
Julian Dorey: En mi mente y en mi cerebro.
Dra. Julia Mossbridge: En tu mente y en tu cerebro. Crea una versión imaginaria de ti mismo que te lleve hacia adelante hacia donde quieres ir.
