Muere el pionero de los antiguos astronautas Erich von Däniken

Muere el pionero de los antiguos astronautas Erich von Däniken

El autor suizo, bestseller mundial y pionero de la paleoastronáutica Erich von Däniken falleció a la edad de 90 años.

por Andreas Müller

Erich von Däniken (1935-2026) durante una de sus conferencias. Credito: tatjana.ingold.ch

La “Sociedad de Investigación de Arqueología, Astronáutica y SETI” (AAS), fundada por von Däniken, escribe en su obituario detallado publicado recientemente:

Con profunda tristeza y pesar nos enteramos del fallecimiento de Erich von Däniken el 10 de enero de 2026. Acompañamos a su familia en nuestro más sentido pésame. Sus amigos de todo el mundo también lamentan su fallecimiento, al igual que los millones de lectores de sus libros y los numerosos colegas que tuvieron el privilegio de trabajar con él durante décadas. Su Sociedad de Investigación para la Arqueología, la Astronáutica y el SETI (AAS) y todos los interesados ​​en la investigación paleo-SETI han recibido la noticia con consternación.

Erich von Däniken nació el 14 de abril de 1935 en Zofingen, Suiza, y desarrolló un interés por la arqueología, los viajes espaciales, la futurología, la filosofía y, especialmente, la filosofía de la religión durante sus años escolares. Como el propio Däniken recordaba a menudo en entrevistas, comenzó a cuestionar las interpretaciones tradicionales de mitos, leyendas y textos bíblicos desde muy joven. En particular, en el Antiguo Testamento, encontró descripciones de un «Dios» que, para él, parecía más un ser tecnológicamente equipado en un vehículo celestial que un principio metafísico omnipotente. Más tarde, formuló, en esencia, que un posible Dios creador juzgaría a las personas no por su fe, sino por si habían usado su intelecto para buscar la verdad. De hecho, a pesar de sus interpretaciones alternativas de la Biblia, Däniken afirmó repetidamente que seguía siendo creyente.

Influenciado por el entusiasmo mundial emergente por los viajes espaciales en los años 1950 y 1960, Däniken formuló sus primeras hipótesis, según las cuales los dioses antiguos eran probablemente visitantes extraterrestres de hace miles de años que influyeron continuamente en el desarrollo de la humanidad y dejaron las huellas correspondientes.

"¿Carros de los Dioses?" de Däniken (ejemplar de la edición milésima 651-670, abril de 1971). Credito: growni.de

Aunque Erich von Däniken –quien nunca quiso ser llamado “investigador de OVNIs”– no fue el primer autor en proponer estas hipótesis posteriormente llamadas preastronáuticas y probablemente estuvo influenciado por autores como Charles Fort, Robert Charroux o Thomas Gold, fue la primera obra de Däniken “¿Carros de los dioses?” de 1968 la que hizo conocidos y exitosos en todo el mundo no solo las hipótesis de la preastronáutica y la arqueología alternativa, sino también al propio autor.

Tras la adaptación cinematográfica de "¿Carros de los Dioses?", que incluso fue nominada al Óscar, se publicaron más de 48 libros de no ficción. Traducida a más de 40 idiomas, la tirada total de la obra de Däniken, a pesar de las numerosas críticas de científicos consagrados que la tildaban de pseudociencia, se estima en unos 80 millones de ejemplares. Esto convierte a Däniken en uno de los autores de no ficción más exitosos de todos los tiempos.

Después de que el interés en él disminuyera significativamente a principios de la década de 2000, sus teorías y él mismo volvieron a ser populares en todo el mundo como parte de la exitosa serie documental estadounidense "Ancient Aliens" (con 19 temporadas y numerosos spin-offs).

Puede que haya opiniones diversas sobre Erich von Däniken y sus hipótesis y teorías. Sin embargo, la mayoría de quienes se interesan en las hipótesis sobre la vida extraterrestre, o incluso quienes trabajan e investigan en este ámbito, reconocen que fue Erich von Däniken quien, con sus libros, despertó este interés y también las críticas que lo rodeaban. ¡Gracias por ello!

https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/prae-astronautik-pionier-erich-von-daeniken-verstorben/

Modificado por orbitaceromendoza

Un informe destaca el interés del ejército suizo por los supuestos avistamientos de OVNIs

Un informe destaca el interés del ejército suizo por los supuestos avistamientos de OVNIs

Desde los años 50, muchos países han estado rastreando posibles casos de objetos voladores no identificados (OVNIs), llegando incluso a establecer programas secretos de investigación. Suiza no es una excepción; su ejército también ha recopilado información sobre supuestos avistamientos de OVNIs. La televisión pública suiza, RTS, obtuvo acceso a los archivos de “platillos volantes” de la Fuerza Aérea Suiza.

por François Ruchti

Imagen ilustrativa.

El edificio de los Archivos Federales en la capital suiza, Berna, almacena millones de documentos, incluidos archivos oficiales, informes administrativos y secretos federales. Entre ellos se encuentran archivos relacionados con supuestos OVNIs, producidos por el ejército, la policía cantonal y las embajadas suizas en todo el mundo. La mayoría de estos registros han sido digitalizados y están disponibles en línea.

En los archivos federales se pueden encontrar varios archivos de la Fuerza Aérea Suiza, organizados en carpetas verdes descoloridas tituladas “Fliegende Teller” (platillo volante). Un archivo, con el nombre de código E5465B de 1954, contiene directivas del Servicio de Inteligencia de la Fuerza Aérea para pilotos y oficiales sobre cómo informar sobre avistamientos de OVNIs en Suiza. Dice: “Directivas relativas a la recopilación de cuestionarios sobre objetos no identificados (…) No es nuestra tarea investigar la composición, el origen o el destino de estos avistamientos. Nuestra tarea es más bien registrar estos fenómenos sistemáticamente”.

También se desarrollaron formularios de informe de observación en tres idiomas para registrar con precisión los avistamientos de OVNIs. Estos incluían campos como “posición del OVNI/dirección/elevación (…) tamaño relativo al disco lunar/propulsión aparente (p. ej. humo)/forma/velocidad”.

Un ejemplo de uno de los archivos de inteligencia OVNI. RTS / François Ruchti

RTS se puso en contacto con antiguos pilotos del ejército suizo, de los cuales unos diez confirmaron que estos formularios se utilizaron hasta los años 90. Sin embargo, solo unos pocos de estos documentos se archivaron; la mayoría fueron destruidos.

Un avistamiento misterioso en el invierno de 1971

Entre los formularios archivados se encuentran informes de personal militar y funcionarios del Ministerio de Defensa. El caso más notable se remonta al invierno de 1971, cuando el mismo caso OVNI fue reportado en tres documentos militares.

En el primer informe, dos oficiales de un avión Mirage III observaron un punto de luz brillante que se movía de manera inusual sobre Interlaken, en el centro de Suiza, durante un vuelo nocturno el 23 de febrero. El movimiento del objeto fue descrito como imposible para cualquier avión militar de la época: "El objeto luminoso se movió con un movimiento ondulante, similar a una serpiente, y luego desapareció".

Un segundo informe describía que otro piloto avistó el mismo supuesto OVNI sobre Winterthur horas después. El informe incluía un diagrama que ilustraba el tamaño y los movimientos del objeto. El avistamiento duró varios minutos. Finalmente, tres días después, otro piloto de Mirage III observó el mismo objeto, confundiéndolo inicialmente con un avión con luces de aterrizaje antes de darse cuenta de que estaba parado. Describió una estela distintiva y un ángulo de luz en forma de cono antes de que desapareciera.

Sin explicación científica

A pesar de estos informes detallados, no se ha proporcionado ninguna explicación científica. Para aumentar el misterio, los documentos originales han desaparecido. La biblioteca de la plaza Guisan, antigua biblioteca militar federal, solo tiene una copia; el original no se puede encontrar. También se ha anonimizado, y los nombres de los pilotos han sido eliminados por los funcionarios federales.

RTS encontró a Michel Perdrisat, un ex piloto de Mirage III que estaba activo en ese momento, que recordó discusiones entre colegas. Una teoría era que los supuestos avistamientos de OVNIs podrían haber sido una reentrada de satélite, pero señaló que las observaciones fueron demasiado prolongadas para esta explicación. "Es un verdadero misterio, aunque eso no significa que fuera un platillo volante", dijo. "Somos pensadores cartesianos; debe haber una explicación racional".

Único pero no extraterrestre

El ex comandante Ernst Gmünder, otro piloto que estuvo involucrado en el caso, recuerda el incidente pero sigue siendo escéptico sobre un posible origen extraterrestre. Ahora, más de 50 años después, admite que los detalles se han desvanecido de la memoria, al igual que la respuesta militar a su informe.

Algunos informes se titulan “Fliegende Teller” (platillo volante). RTS / François Ruchti

Oficialmente, las Fuerzas Armadas suizas afirman que nunca se han interesado por los OVNIs. La portavoz del Ministerio de Defensa, Delphine Schwab-Allemand, explicó: “Las [Fuerzas Armadas suizas] no tienen ni han tenido nunca una misión específica para recopilar información sobre OVNIs. Después de cada vuelo, se lleva a cabo una sesión informativa y, posteriormente, se clasifican los diversos informes. Es en este contexto en el que deben entenderse los archivos federales sobre OVNIs”.

¿Dispositivos de espionaje o globos meteorológicos?

En los archivos no hay fotos ni vídeos de platillos volantes. Más allá de los archivos militares, la administración ha conservado cartas y documentos de ciudadanos, incluyendo inquietudes sobre la presencia extraterrestre y ofertas de ayuda para la detección de OVNIs.

En la mayoría de los casos, los avistamientos tienen una explicación sencilla. Por ejemplo, un archivo titulado “Ausländische Luftraumverletzungen” (Violaciones del espacio aéreo extranjero) documenta aeronaves extranjeras que ingresaron involuntariamente al espacio aéreo suizo en 1981, incluidos aviones militares franceses, italianos y estadounidenses. Sin embargo, en algunos casos no se pudo determinar el origen de las aeronaves, y las sospechas se dirigieron a menudo a aviones espía rusos o estadounidenses durante la Guerra Fría. En 1975, por ejemplo, un informe detallaba que una aeronave estadounidense estaba realizando experimentos no autorizados sobre Suiza.

Este supuesto OVNI en el cielo sobre Marsella era en realidad el reflejo de la lámpara de la cocina del fotógrafo. RTS / François Ruchti

La verdad está en otra parte

El ejército a menudo respondía a los avistamientos públicos u oficiales de OVNIs, señalando en una ocasión: "Hemos enviado su carta sobre la observación de fenómenos extraterrestres al servicio de aviación y antiaéreo, que examina cuidadosamente todas esas comunicaciones".

Los globos meteorológicos y las radiosondas con frecuencia dan cuenta de estos avistamientos, aunque muchos informes de OVNIs civiles y militares siguen sin resolverse. Por lo tanto, parte del misterio perdura en los archivos federales, con la posibilidad de que "la verdad esté en otra parte".

https://www.swissinfo.ch/eng/swiss-abroad/report-reveals-swiss-militarys-interest-in-alleged-ufo-sightings/87865501

Modificado por orbitaceromendoza

GEP: Avistamientos de OVNIs reportados en Alemania – mayo de 2024

GEP: Avistamientos de OVNIs reportados en Alemania – mayo de 2024

por Andreas Müller

Descripción geográfica de los informes de avistamientos de OVNIs de Alemania al GEP en mayo de 2024. Los puntos naranjas marcan los informes editados y los informes blancos sin editar. Fuente: GEP, ufo-forschung.de

Lüdenscheid (Alemania) - Desde 1972, la Sociedad para la Investigación del Fenómeno OVNI eV (GEP) investiga informes de avistamientos de OVNIs en países de habla alemana y, por lo tanto, es el centro de informes de OVNIs más antiguo y ahora el único en Alemania que recibe informes de avistamientos de OVNIs de la población examinada y documentada según estándares científicos. Grenzszeitung-Aktuell.de (GreWi) presenta aquí, junto con el GEP, un resumen de los informes alemanes sobre OVNIs del mes anterior.

Nota: Es posible que los casos reportados no hayan sido investigados más a fondo en este momento. La GEP publica la documentación de las investigaciones de los casos en la propia revista de la asociación para la investigación OVNI (JUFOF). Los datos maestros de los avistamientos de OVNIs informados al GEP (que ahora incluyen los informes de marzo de 2024) están disponibles en línea para análisis adicionales en la plataforma científica abierta Zenodo (DOI: 10.5281/zenodo.10547072).

En mayo de 2024, 37 personas de la población alemana se comunicaron con el GEP con informes de OVNIs. A continuación se muestra nuestra breve descripción general del contenido de los informes OVNI.

00.00.0000, ? Uhr, 91154 Roth, Baviera

La testigo, que ahora tiene 59 años, recuerda que en 1974 o 1977 ella y su amiga vieron “un objeto cuadrado en el aire” que “flotaba o estaba parado en el aire”.

Tipo de informe: Correo electrónico, 14 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: aún en procesamiento

Identificación:

2 de agosto de 2023, 17:07 CEST, 6063 Rum (Tirol), Austria

El testigo observó y filmó varias “pequeñas esferas blancas” en el cielo oriental, que “a veces corrían por el cielo a la velocidad del rayo”. Un objeto más grande permaneció inmóvil en el cielo "como un globo". Después de unos cuatro minutos, los “puntos” se debilitaron y desaparecieron.

Tipo de informe: Facebook, 24 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: aún en curso

Identificación:

23 de marzo de 2024, 8:23 CET, 57072 Siegen, Renania del Norte-Westfalia

La testigo fotografió un espacio abierto circular en medio de una capa de nubes en gran parte cerrada, lo que le pareció “extraño”.

Tipo de informe: Facebook, 13 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: Nube(s) (agujero(s) en la nube, nube perforadora)

7 de abril de 2024, 22:30 CEST, 39122 Magdeburg - Beyendorf-Sohlen, Sajonia-Anhalt

El testigo observó y filmó una luz cegadora en el cielo que se hundía hacia el suelo, se desviaba hacia la izquierda y dejaba una estela de humo.

Tipo de informe: Facebook, 15 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: Pirotecnia (cohete/s de señales)

7 de abril de 2024, de día, 98646 Hildburghausen, Turingia

El periodista de 41 años nos presentó para revisar un vídeo que había hecho de unas cigüeñas volando en el cielo. Cuando más tarde vio el vídeo, descubrió objetos pequeños y oscuros que se movían a través del campo de imagen a gran velocidad. Un objeto habría arrojado “una luz blanca hacia abajo”.

Tipo de informe: Correo electrónico, 27 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: insecto(s) (orina/emisión de veneno)

13 de abril de 2024, 20:05 CEST, 71696 Möglingen, Baden-Württemberg

El testigo observó y filmó un objeto inusual en el cielo que, según él, volaba lentamente en dirección norte-noreste a una velocidad constante.

Tipo de informe: Facebook, 24 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: bandada de pájaros

15 de abril de 2024, 8:55 CEST, 72070 Tübingen - Weststadt, Baden-Württemberg

La testigo observó y fotografió durante un paseo en bicicleta un objeto oscuro en el cielo oriental, que inicialmente pensó que era un ave de rapiña. Los movimientos del objeto parecían frenéticos, con fuertes aceleraciones repetidas. Después de cinco a diez minutos perdió el contacto visual.

Tipo de informe: Correo electrónico, 2 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: Globo/s (globo/s de aluminio)

30 de abril de 2024, 23:19 CEST, 25355 Barmstedt, Schleswig-Holstein

Durante una barbacoa en el jardín, tres testigos vieron aparecer repentinamente en el cielo oriental un objeto brillante que mostraba brevemente una cola azul claro y se volvía ligeramente lechoso y silencioso. después voló formando un ligero arco y desapareció en dirección suroeste. Durante la observación se reprodujo una grabación de audio para que quedaran documentadas las conversaciones entre los testigos.

Tipo de informe: Base de datos de casos, 3 de mayo de 2024

Estado de trámite: aún en curso

Identificación:

1 de mayo de 2024, 5:00 CEST, 70191 Stuttgart – Norte, Baden-Württemberg

El testigo observó desde el balcón un objeto en el cielo que se movía ligeramente y brillaba varias veces. Después de unos 15 minutos, el testigo dejó de observar.

Tipo de informe: Formulario de contacto, 1 de mayo de 2024

Estado de tramitación: completado

Identificación: Globo/s (globo/s aerostático/s)

1 de mayo de 2024, 21:48 CEST, 57319 Bad Berleburg, Renania del Norte-Westfalia

El testigo de 68 años y su esposa observaron una luz verde intermitente sobre el horizonte suroeste, que inicialmente se movía hacia la izquierda, se detenía y luego Comenzó a moverse de nuevo, se detuvo de nuevo, etc. Finalmente, después de un minuto, quedó oscurecido por las casas.

Tipo de informe: Correo electrónico, 1 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: Drone(s) (quadro o multicopter)

4 de mayo de 2024, 00:20 CEST, 45329 Essen - Karnap, Renania del Norte-Westfalia

El testigo observó y fotografió en el cielo un fenómeno luminoso en forma de anillo, apenas visible sobre el fondo oscuro y que se movía con bastante rapidez en dirección este. dirección.

Tipo de informe: Facebook, 6 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: anillo de humo

4 de mayo de 2024, 21:14 CEST, 72762 Reutlingen - Weststadt, Baden-Württemberg

El testigo de 24 años observó y fotografió junto con su novia un objeto en el cielo que flotaba de un lado a otro, a veces se acercaba y se hundía. más bajo y ella también parecía perseguir. El objeto, que el testigo comparó con una “sombra revoloteante”, emitía un zumbido que se hacía ligeramente más fuerte a medida que se acercaba.

Tipo de informe: Base de datos de casos, 8 de mayo de 2024

Estado de trámite: aún en curso

Identificación:

9 de mayo de 2024, 17:05 CEST, 72800 Eningen unter Achalm (Bürzlenberg), Baden-Württemberg

El testigo de 33 años observó con familiares y amigos un objeto oscuro en el cielo que al principio no era fácil de ver. Poco después apareció como una bola de metal plateado que se movía lentamente hacia la izquierda. Después de que ya no era visible, simplemente tomó dos fotografías en la dirección que estaba mirando y cuando las miró más tarde, descubrió al menos diez objetos/bolas más.

Tipo de informe: Convocatoria, 13 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: aún en trámite

Identificación:

11 de mayo de 2024, 14:49 CEST, 99885 Ohrdruf – Crawinkel, Turingia

El testigo de 34 años nos presentó una fotografía de un paisaje en la que al mirarlo descubrió “un punto negro” más tarde.

Tipo de informe: Correo electrónico, 12 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: insecto(s).

11 de mayo de 2024, 23:48 CEST, 51709 Marienheide - Lambach, Renania del Norte-Westfalia

El testigo de 32 años y su vecino observaron y filmaron un misil en el cielo que estaba equipado con luces de colores intermitentes y volaba a gran velocidad. y silenciosamente en dirección oeste.

Tipo de informe: Formulario de contacto, 12 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: aún en procesamiento

Identificación:

11 de mayo de 2024, 17:11 CEST, 22309 Hamburgo – Steilshoop, Hamburgo

El testigo de 53 años observó y filmó por primera vez un objeto volador en el cielo que le recordó a una “bolsa azulada de patatas fritas”. Poco después filmó otro objeto que parecía brillar.

Tipo de informe: Correo electrónico, 12 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: aún en procesamiento

Identificación:

11 de mayo de 2024, 23:32 CEST, 27356 Rotenburg (Wümme), Baja Sajonia

El testigo quería fotografiar la aurora boreal en dirección norte. Cuando más tarde miró una de sus fotografías, descubrió un “rastro de luz” alargado en el cielo.

Tipo de informe: Facebook, 12 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: reflejos de lentes

11 de mayo de 2024, 22:50 CEST, 67697 Otterberg, Renania-Palatinado

El testigo y su compañero vieron en el cielo un objeto brillante que, según sus declaraciones, se movía en dirección oeste. Posteriormente se corrigió la dirección del vuelo.

Tipo de informe: Facebook, 13 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: satélite (estación espacial ISS)

11 de mayo de 2024, 23:37 CEST, 54317 Gusterath, Renania-Palatinado

Durante una observación de la aurora boreal, el hijo del testigo notó de repente durante una fracción de segundo una brillante “línea de luz” blanca en el cielo, que apareció brevemente a la vista. Cuando inmediatamente miraron una fotografía de la aurora boreal tomada al mismo tiempo por el detector, descubrieron en la foto un rastro rojo y curvo, cuya causa no podía explicarse y posiblemente podría estar relacionada con el objeto que fue brevemente visto.

Tipo de informe: Correo electrónico, 12 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: aún en progreso

12 de mayo de 2024, 23:37 CEST, 38642 Goslar, Baja Sajonia

El testigo quería fotografiar la aurora boreal y de repente vio un extraño fenómeno luminoso en el cielo del norte que, según él, fue visible durante unos dos minutos y desapareció en dirección oeste.

Tipo de informe: Facebook, 13 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: satélite (encendido del motor)

13 de mayo de 2024, 22:47 CEST, 47119 Duisburg, Renania del Norte-Westfalia

El testigo observó y fotografió un objeto brillante en el cielo que pasaba lentamente sobre él.

Tipo de informe: Facebook, 13 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: satélite (estación espacial ISS)

14 de mayo de 2024, 23:35 CEST, 69181 Leimen, Baden-Württemberg

La testigo de 21 años y su madre observaron y filmaron en el cielo “un objeto esférico en constante movimiento” que se desplazaba en dirección este a una velocidad constante.

Tipo de informe: Correo electrónico, 15 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: satélite (estación espacial ISS)

14 de mayo de 2024, 12:37 CEST, 42657 Solingen - Höhscheid, Renania del Norte-Westfalia

La testigo y su amiga observaron cómo varias "bolas" blancas aparecían de la nada en el cielo del oeste-noroeste y volaban lentamente de un lado a otro. Más tarde apareció otro objeto que permaneció en el cielo durante cuatro minutos.

Tipo de informe: Facebook, 15 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: Globo/s

14 de mayo de 2024, 11:32 CEST, 24944 Flensburg - Mürwik, Schleswig-Holstein

La testigo observó y fotografió un objeto que volaba en el cielo, según su información volaba en dirección norte y solo se hacía visible cuando se reflejaba la luz del sol.

Tipo de informe: Facebook, 16 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: Globo/s (globo/s de aluminio)

15 de mayo de 2024, 14:46 CEST, 86554 Pöttmes, Baviera

El testigo de 47 años observó en el cielo un objeto plateado y brillante que, según él, volaba en dirección suroeste.

Tipo de informe: Correo electrónico, 15 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: Globo/s (globo/s de aluminio)

15 de mayo de 2024, 04:53 CEST, 85356 Múnich – Aeropuerto, Baviera

La informante nos presentó para su revisión una fotografía que había tomado en el aeropuerto de Múnich. Cuando lo miró más tarde, su amiga descubrió un objeto brillante en forma de disco en el cielo.

Tipo de informe: Correo electrónico, 28 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: Reflejo (en cristales de ventanas, sistemas solares, etc.)

19 de mayo de 2024, 12:54 p.m. BST, HA5 4UA Londres - Pinner (espacio aéreo), Inglaterra

El piloto de un Airbus A-320 observó un objeto en el cielo que tenía "la forma de una bombilla alargada" durante la aproximación a El aeropuerto de Heathrow en Londres sí. Fue visible desde la cabina durante unos segundos y medía entre 1,5 y 3,5 metros y entre 0,5 y 1 metro de diámetro.

Tipo de informe: Facebook, 21 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: aún en procesamiento

Identificación:

20 de mayo de 2024, 23:23 CEST, 35789 Weilmünster - Ernsthausen, Hesse

La testigo observó y filmó junto con su marido una luz brillante en el cielo occidental, que se pudo ver durante más tiempo. Según ella, en el zoom del teléfono móvil se podía ver claramente un parpadeo de diferente color. El objeto se movía hacia adelante y hacia atrás, mostrando a veces una cola de color.

Tipo de informe: Correo electrónico, 21 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: Estrella (Capella)

22 de mayo de 2024, 21:18 CEST, 4204 Himmelried – Kastel, Suiza

La testigo de 44 años y su novio observaron inicialmente un punto brillante en el cielo que no parecía moverse. Al cabo de un rato desapareció. En otra parte, un punto naranja brillante apareció en el cielo y voló sobre ellos. Habría cambiado a un objeto gris parpadeante.

Tipo de informe: Correo electrónico, 24 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: aún en procesamiento

Identificación:

23 de mayo de 2024, 21:50 CEST, 25842 Langenhorn – Mönkebüll, Hamburgo

El testigo de 71 años observó desde la terraza un objeto alargado en el cielo del este que “o brillaba de color naranja o estaba iluminado por el sol bajo”. Inicialmente se movió hacia el sur, giró, desapareció brevemente, reapareció significativamente más alto y voló hacia el sur, donde desapareció.

Tipo de informe: Formulario de contacto, 24 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: Aeronave(s) (estelas de vapor, escape de aviones)

25 de mayo de 2024, 01:38 CEST, 126xx Berlín – Hellersdorf, Berlín

El testigo observó y filmó un fenómeno luminoso en el cielo en dirección oeste. A veces se podía ver un rayo descendente.

Tipo de informe: Facebook, 25 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: Dispositivo(s) de efectos de luz (reflejos de rayos de luz y efectos)

25 de mayo de 2024, 23:00 CEST, 98646 Hildburghausen, Turingia

El testigo de 41 años observó y filmó un fenómeno de luz giratoria en el cielo que se movía constantemente verticalmente hacia arriba y hacia abajo. Después de aproximadamente una hora, la luz desapareció repentinamente.

Tipo de informe: Correo electrónico, 27 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: Dispositivo(s) de efectos de luz (reflejos de rayos de luz y efectos)

29 de mayo de 2024, 01:38 CEST, 16321 Bernau cerca de Berlín – Schönow, Berlín

El testigo de 35 años observó y filmó una luz brillante en el cielo, que estaba “esparcida en todas direcciones” y se movía muy lenta y uniformemente. 

Tipo de informe: Base de datos de casos, 29 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: satélite (encendido del motor)

29 de mayo de 2024, 01:38 CEST, 18106 Rostock - Schmarl, Mecklemburgo-Pomerania Occidental

El testigo observó y fotografió un objeto brillante en el cielo que, según él, volaba en dirección norte. El objeto, que fue visible durante unos dos o tres minutos, se movía lentamente y en línea recta.

Tipo de informe: Convocatoria, 29 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: satélite (encendido del motor)

29 de mayo de 2024, 01:38 CEST, 06449 Aschersleben, Sajonia-Anhalt

El testigo observó y filmó un fenómeno de luz brillante que se movía lentamente por el cielo.

Tipo de informe: Correo electrónico, 29 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: satélite (encendido del motor)

29 de mayo de 2024, 01:38 CEST, 08289 Schneeberg, Sajonia

El testigo observó y filmó un fenómeno luminoso en el cielo en dirección este, que al cabo de aproximadamente un minuto desapareció lentamente y hundiéndose en el horizonte.

Tipo de informe: Facebook, 29 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: satélite (encendido del motor)

29 de mayo de 2024, 01:38 CEST, 23743 Grömitz, Schleswig-Holstein

El testigo y su esposa observaron y fotografiaron un fenómeno luminoso brillante en el cielo que, según él, se movía en dirección noroeste.

Tipo de informe: Base de datos de casos, 31 de mayo de 2024

Estado de procesamiento: completado

Identificación: satélite (encendido del motor)

https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/gep-gemeldete-ufo-sichtungen-in-deutschland-mai-2024/

Modificado por orbitaceromendoza

'OVNI rosquilla' sobre Suiza desafía toda explicación

'OVNI rosquilla' sobre Suiza desafía toda explicación

Un fotógrafo en Zurich, Suiza, vio el objeto brillante mientras cuatro astronautas de SpaceX regresaban a la Tierra a miles de kilómetros de distancia.

Por Brandon Specktor

El 'OVNI en forma de rosquilla' visto sobre Suiza apareció la misma noche que la reentrada de la cápsula Endeavour de SpaceX. (Crédito de la imagen: Cortesía de @ Eavix1Eavix)

En la noche del lunes 8 de noviembre, un fotógrafo de Zúrich, Suiza, que usa el nombre de usuario de Twitter @Eavix1Eavix, apuntó su cámara al cielo y tomó varias fotografías de lo que describió acertadamente como un "OVNI en forma de rosquilla".

Compuesto por varios anillos concéntricos de color azul brillante, el objeto volador se parecía tanto a una nave espacial como a un desayuno. El fotógrafo sospechaba que en realidad había vislumbrado la cápsula Endeavour de SpaceX, que estaba programada para regresar a la Tierra esa noche con cuatro astronautas que acababan de concluir una estadía de 200 días en la Estación Espacial Internacional. El sitio sensacionalista británico The Daily Mail incluso incluyó las inquietantes fotos en un resumen de los avistamientos del Endeavour al día siguiente.

Pero hay un problema con esta historia: cuando la cápsula Endeavour bajó un poco después de las 10:30 p.m. EDT esa noche, aterrizó a medio mundo de distancia en el Golfo de México, a más de 8.000 kilómetros de Zurich.

Mientras que los espectadores en Luisiana, Alabama y varios otros estados del Golfo tuvieron vistas claras de la cápsula cruzando el cielo, es casi imposible que alguien en Suiza hubiera podido ver el reingreso de la nave, Marco Langbroek, un rastreador de satélites aficionado e investigador académico en la Universidad de Leiden en los Países Bajos, dijo Live Science en un correo electrónico.

"Cualquier paso [de Endeavour] sobre Suiza antes de aterrizar esa noche habría estado completamente a la sombra de la Tierra, es decir, no estaría iluminado por el sol y por lo tanto no sería visible", dijo Langbroek. "La reentrada en sí fue sobre México y el Golfo de México, y no habría sido visible desde Suiza. La quemadura de salida de órbita, antes de la reentrada, fue sobre el Océano Índico, por lo que tampoco fue visible desde Suiza".

Entonces, si el OVNI dona no era una nave SpaceX, ¿entonces qué era? Según Langbroek, es posible que el objeto volador no identificado sobre Suiza no volara en absoluto; podría haber sido la imagen distorsionada de una estrella distante.

"Estoy bastante seguro de que la 'rosquilla OVNI' en las imágenes suizas es una imagen desenfocada de una estrella brillante", dijo Langbroek. "Se parece bastante".

Aún así, otras imágenes que el fotógrafo tomó esa noche parecen mostrar un rastro de luz en zigzag detrás del objeto, lo que sugiere que efectivamente se estaba moviendo.

Según Jonathan McDowell, astrofísico del Centro Harvard-Smithsonian de Astrofísica en Massachusetts, es posible que el OVNI en forma de rosquilla fuera la etapa superior de un cohete, es decir, la sección más pequeña y superior de un cohete que se usa para impulsar una nave a la órbita que puede volver a entrar en la atmósfera y arder.

Sin embargo, sin un marco de tiempo preciso para las fotos, es difícil vincular las luces misteriosas a cualquier objeto conocido que estuviera en el cielo esa noche, dijo McDowell a WordsSideKick.com en un correo electrónico (Live Science solicitó marcas de tiempo para las imágenes, pero el fotógrafo no pudo proporcionarlas).

¿Estrella, cohete o algo completamente diferente? Por ahora, el OVNI en forma de rosquilla sobre Suiza guarda sus secretos y sigue siendo un objeto volador realmente no identificado.

Nota de orbitaceromendoza: el autor de las fotografías ha eliminado sus publicaciones en Twitter. De momento se desconocen las razones de tal decisión. ¿Demasiada exposición pública? ¿fraude? ¿error de interpretación?....

https://www.space.com/switzerland-doughnut-ufo-defies-explanation

Modificado por orbitaceromendoza

La "alta extrañeza" y los fenómenos anómalos

La "alta extrañeza" y los fenómenos anómalos

por Adam Goldsack

Crédito: Humano Films

Lo brillante de los fenómenos anómalos es que, sean lo que sean estas cosas, cualquiera que sea la parte de la existencia de la que procedan, sean quienes sean, son indudablemente algo que simplemente no entendemos. Los artículos del New York Times de diciembre de 2017 que divulgaron el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) al mundo fueron profundos en muchos sentidos, y no más importantes que el hecho de que el programa UAP del Pentágono puso en marcha el proceso de divulgación, fue un enorme primer paso para el mundo en una era posterior al Proyecto Libro Azul que había durado más de 50 años. Sin embargo, a pesar de la importancia de AATIP en los primeros esfuerzos de activismo de los UAP, en realidad fue el Programa de Aplicación del Sistema de Armas Aeroespaciales Avanzadas (AAWSAP) el programa más importante. Mientras que AATIP se centró únicamente en casos de enfrentamiento militar con fenómenos aéreos, AAWSAP miró detrás de la máscara anómala, cómo se usaba y por qué.

Si simplemente nos quedamos con los casos de AATIP y UAP militares, nos estaríamos limitando, incapaces de descubrir el verdadero origen de los fenómenos. Las personas detrás de AAWSAP sabían que estaba ocurriendo algo extraño, algo que no podía explicarse lógica o racionalmente. Se consideró el concepto de portales a otros tiempos y dimensiones para explicar la "gran extrañeza" de los casos de UAP.

Aparentemente, los fenómenos anómalos son increíblemente complejos, más allá de simples luces en el cielo. Podemos suponer que esta tecnología extrema está controlada por inteligencias no humanas, pero simplemente no podemos aclarar la realidad de tales cosas. La conciencia de tales fenómenos no se puede categorizar, clasificar y referenciar fácilmente.

Y después de todo, estamos aquí para hacer la pregunta, "¿Qué son los UAP?"

Incluso si luchamos por responder esa pregunta.

Ultraterrestres

Crédito: waterstones.com

A principios de octubre había terminado de leer el libro Operation Trojan Horse, del autor e investigador estadounidense John Keel, quien también escribió el influyente libro Mothman Prophecies. Muy interesante, Keel estaba en contra de la teoría de que los OVNIs eran de origen extraterrestre (la opinión popular en los años 50 y 60), y en cambio, promovió la literatura de esa época de que estos objetos eran de naturaleza 'parafísica', que había que empujar a través del espectro de luz visible y vibrar a una frecuencia más alta. Su trabajo en partes fue muy estimulante, sin embargo, de ninguna manera se acerca con una metodología escéptica. Además, no me importaron demasiado sus conclusiones demasiado seguras basadas en datos que no eran repetibles y de un conjunto de datos que era muy cuestionable. Habiendo dicho eso, encontré sus teorías fascinantes como argumento hipotético. Fue Keel quien introdujo los 'ultra-terrestres' (los OVNIs son inteligencias de la Tierra) como un concepto principal, ya que sugirió de manera más famosa que los informes de casos siguieron un patrón secuencial sutil, y ese patrón no abogaba por extraterrestres provenientes de otro planeta. Aparentemente, hay un artículo de investigación del Doctor Hal Puthoff sobre "Ultra-Terrestres", pero encontrarlo ha sido casi imposible.

Keel promueve el concepto de complejidad, que los OVNIs son solo la punta del iceberg, y podemos ver eso a través de los patrones dentro de los datos de los casos. Por ejemplo, lo que se informó en las ondas OVNI (u oleadas, por ejemplo, 1896/87, 1909, 1913, 1934) era simplemente demasiado complejo para cualquier conclusión básica 'extraterrestre', y la mayoría de las veces, no lo hizo. Tiene sentido lógico a partir de las observaciones informadas.

Tanto Keel como Jacques Vallée hacen uso de la oleada OVNI de finales del siglo XIX para señalar la "gran extrañeza" asociada con los fenómenos. Las teorías de "alta extrañeza" incorporan todos los incidentes paranormales extraños e ilógicos y los fenómenos asociados que están vinculados a los OVNIs.

Por ejemplo, el fenómeno OVNI cambia a través del tiempo, se mueve a sí mismo históricamente y coincide con el subconsciente cuántico cultural. Lo anómalo nos presenta una visión del mundo que podemos comprender, absorber, aceptar y, lo más importante, creer.

Keel informa que las áreas de ondas/oleadas contenían no solo un tipo específico de aeronave o vehículo, sino una rica variación de vehículo aeroespacial avanzado que a menudo desafiaba la lógica cuando no se lo seleccionaba y se analizaba, la mayoría de las veces, se trataba de una tecnología que no teníamos en el momento. Tanto Vallée como Keel informaron sobre los avistamientos de civiles con encuentros cercanos, reuniones con estas personas extrañas que a menudo ofrecen a sus invitados un viaje antes de dejarlos donde los encontraron. Los extraños vehículos aéreos reportados a menudo mostraban habilidades de propulsión avanzadas y habían empezado a participar en el corazón de Norteamérica, casi como si se abriera un portal a otro lugar y estas cosas estuvieran navegando directamente.

Desde 1896-1897, la oleada de aeronaves se intensificó con informes que llegaron a varios estados. La misteriosa oleada de dirigibles de finales del siglo XIX actuó de manera muy similar a una onda típica de "OVNI", aunque en lugar de discos metálicos plateados había torpes dirigibles de madera tipo dirigible.

Lo más extraño fue que los encuentros fueron con todo tipo de personas/seres diferentes, algunos humanos, algunos menos humanos (algunos afirmaban ser de Marte y otros lugares), y todos viajan en naves que el experimentador no tiene en cuenta. La tecnología y los vehículos informados eran una mezcla extraña de dirigibles rudos como dirigibles que tenían la capacidad de acelerar y moverse más allá de lo que era comprensible en ese momento. Tenga en cuenta que en 1896-97 el pueblo estadounidense no tenía aeronaves de trabajo funcionales, y mucho menos aeronaves que pudieran realizar lo que se informaba. No volaríamos a los cielos en aviones hasta dentro de una década.

A pesar de esto, los casos siguieron un patrón, Keel y Vallée informan que las aeronaves a menudo están en tierra y necesitan reparación cuando el experimentador las involucra: los propios ocupantes cuentan historias locas sobre sus orígenes y destinos que no tienen sentido.

Y luego está el patrón de los informes, la oleada de dirigibles siguió el mismo patrón de las olas OVNI de 1947 y 1952, etc., generalmente se adhieren a áreas geográficas agrupadas en todo el país (con valores atípicos). Además, Keel informa que descubrió que los OVNIs aparecen con más frecuencia los miércoles y que aparecen entre las 8 p.m. y las 11 p.m. Una vez más, aunque no tenemos ninguna razón para dudar de la conclusión de su investigación con el conjunto de datos que tiene a su disposición, también debemos ser conscientes de que faltan datos cuantitativos significativos para dar más crédito a dicha investigación. Un conjunto de datos cada vez más amplio tendrá un impacto potencial en la muestra que se está estudiando, y para esto podemos argumentar que se requieren más datos. Mucho mucho mas.

La psicología de la intención antropocéntrica 

La intención es una característica de la psicología (algunos argumentan que la conciencia), un perro puede intentar morderte, un gato puede intentar rascarte, un pez puede intentar evadirte, pero una planta no puede intentar hacerte daño (eso es lo que nosotros pensamos), no puede hacer otra cosa que ser una planta. Atribuimos la intención a los demás a través de nuestras propias observaciones acordadas.

Pero, ¿en qué podemos estar de acuerdo sobre los fenómenos anómalos? ¿Podemos realmente asignarles la intención a través de nuestras observaciones? El problema es que nuestras observaciones están influenciadas por la medida misma de medir: ser humano. Nosotros, como humanos, tenemos fallas en nuestra lógica de una manera muy crítica, atribuimos una conclusión final a lo que experimentamos personalmente. Cuando evaluamos los UAP, inconscientemente influimos en nuestro propio proceso de decisión, buscamos un resultado deseado en lugar de uno verdaderamente objetivo.

En consecuencia, comencé a considerar que la "gran extrañeza" es una representación reflejada (física) del subconsciente humano. Los casos históricos de OVNIs a menudo actúan y se comportan como cosas que vemos en nuestros sueños. Pero no estamos soñando. ¿O lo estamos?

Humanizamos nuestras observaciones y nuestro objetivo observado. Esto es particularmente evidente cuando los creyentes de los OVNIs defienden que esos extraterrestres están aquí para salvarnos de las armas nucleares o los detractores defienden que un avistamiento masivo son bengalas militares.

Aplicar la intención antropocéntrica a los fenómenos anómalos es peligrosamente especulativo. Los investigadores Keel, Patrick Harpur e incluso la "hipótesis del sistema de control" de Jacques Vallée discuten las posibilidades de cómo otros seres dimensionales alternativos están influyendo en la historia humana por alguna razón desconocida. De hecho, esta puede ser una explicación plausible; sin embargo, debemos asegurarnos de considerar tales teorías sin suscribirlas de manera concluyente. Simplemente no podemos inferir la mentalidad de un fenómeno anómalo por el cual todavía no tenemos un conjunto de datos completo.

Problemas históricos con casos fríos

Escépticamente, debemos estar abiertos a todas las posibilidades y tener cuidado de no desmentir conceptos como terrenalmente triviales, simplemente porque no los entendemos o porque nuestro desenmascarador favorito tiene un nuevo libro para vender y hacer clic en su sitio web. No somos los maestros del universo científico y no sabemos todo lo que hay que saber. De hecho, a principios del siglo XXI probablemente sepamos tanto como los que vivían en el 500 a.C., en contraste con una civilización humana futurista del siglo 31 o 41. Puedo imaginar que se están riendo de mí y de mi intento de comprender.

Considere los informes de la historia, no debemos asumir que un comportamiento similar o habilidades tecnológicas similares significan una correlación directa de origen o vínculo causal. Como buenos investigadores y científicos, debemos intentar refutar nuestras propias teorías. También debemos ser escépticos, no como una herramienta para descartar un fenómeno, sino como un medio para abrir más preguntas.

Tomemos, por ejemplo, las "aeronaves misteriosas", a diferencia de la mayoría de los informes y las ondas históricas de "discos voladores", las aeronaves a menudo aterrizan y sus ocupantes se involucran y hablan con fluidez con los lugareños abiertamente sobre el conocimiento que tenían de Estados Unidos. Sin embargo, los "discos voladores" aterrizaban esporádicamente, pero la mayoría de las veces despegaban cuando los locales los descubrían y actuaban de manera más esquiva. Las interacciones fueron muy diferentes, el compromiso fue diferente, la cantidad de tiempo en tierra fue diferente, aunque en verdad, hay casos reportados en los que "extraterrestres" estaban arreglando sus naves (similar a las aeronaves).

Además, debemos considerar que la ola de aeronaves desconocidas de 1896/97 casi igualó la intensidad de las olas de 1947 y 1952, que estaban dispersas y enfocadas en diferentes áreas geográficas de Norteamérica. Si miras un mapa de los Estados Unidos de frente y luego trazas una línea recta en el centro del país, las 'aeronaves misteriosas' aparecen predominantemente a la derecha de esa línea y tan lejos hacia la costa este como Illinois, Indiana, Ohio y Kentucky y agrupaciones alrededor del lago Michigan, como lo muestra Vallée. Esta discrepancia en los avistamientos de informes geográficos, sin embargo, puede explicarse simplemente debido a que las áreas urbanas y rurales más densamente pobladas serán estadísticamente iguales a más informes.

Simplemente, hay demasiadas variables de confusión que no podemos considerar porque no tenemos los datos de esos períodos de tiempo.

De hecho, los mismos principios problemáticos se pueden aplicar a cualquier informe de caso histórico, además, cuanto más retrocedemos, más existe este problema. Tomemos, por ejemplo, dos avistamientos masivos de la era del Renacimiento que se destacan por la aparición de múltiples "Orbes". En Nuremberg, Alemania, el 14 de abril de 1561, un artículo de prensa de gran formato documentó un avistamiento masivo/batalla aérea que ocurrió en los cielos sobre la ciudad. Cientos de "Esferas", "Cruces", "Cilindros", "Crestas lunares" y otros objetos de formas extrañas que se movían por encima de la cabeza. Aparentemente, apareció un gran "Triángulo Negro" y se produjo un accidente fuera de la ciudad, aunque los detalles son limitados con el artículo medieval alemán. Este es un caso interesante sin duda, no solo tenemos una variedad de UAP mejor conocidos luchando entre sí/colocando una pantalla, también tenemos la aparición de un gran triángulo negro (que se volvería famoso en 2021 y más allá). El problema es que debido a la antigüedad del caso, no podemos verificar los datos presentados ni evaluar lo que se vio e informó y quién lo hizo. Algunos detractores han intentado explicar el caso de Nuremberg con ilusiones del sol; sin embargo, los datos informados, el movimiento y la forma de varios objetos no se ajustan a las explicaciones atribuidas.

El problema es que no podemos correlacionar esos datos o verificar cada caso de manera adecuada por sus propios méritos y, por lo tanto, no debemos concluir con datos limitados o asignar suposiciones erróneas basadas en nuestras propias necesidades psicológicas y narrativas preexistentes.

Otro caso que podemos ver de esa época fue el "avistamiento masivo de Basilea" en Suiza. El 26 y 27 de julio de 1566, y nuevamente vemos otro artículo que documenta extraños fenómenos aéreos que incluían cuerpos celestes inusuales y reportaban 'Esferas Negras'. ¿Podemos establecer paralelismos entre los casos? Es un tema difícil de considerar.

Sin embargo, nuevamente debemos tener cuidado con los casos históricos al considerar cualquier correlación. Cada caso debe tratarse por sus propios méritos, incluso si el caso es defectuoso por la falta de información correspondiente. Simplemente asumir que Basilea (1566) o Nuremberg (1561) son el mismo fenómeno anómalo (inteligencia no humana) es intelectualmente negligente, o incluso que cualquiera de esos casos son verdaderas anomalías. No podemos evaluar y proporcionar una valoración de los cinco observables AATIP en tales casos.

¿Cómo podemos confiar en la capacidad de evaluación de las personas que vivieron hace 500 años para representar con precisión los cuerpos celestes? No podemos. Y, al mismo tiempo, tampoco podemos descartar estos casos. Proporcionar explicaciones inadecuadas como un hecho concluyente no nos dejaría mejor que un pseudoescéptico o un desacreditador con una narrativa predeterminada que defender. Nuestra metodología de evaluación y la recopilación de datos no son lo suficientemente buenas para concluir en estos casos tan antiguos.

Limitaciones psicológicas de las ideologías ilógicas

"Para ellos, la realidad es negociable".

Las increíbles palabras de Jacques Vallée, confirmadas por un científico en 2018 en las redes sociales. Esas palabras me abrieron los ojos a cuán "divina" podría ser en realidad esta tecnología anómala. Esta "cosa" anómala no identificable es casi inimaginable, tiene un alcance y una práctica increíblemente complejos y no forma parte de esta realidad subjetiva. Si el fenómeno puede controlar las partículas cuánticas a nivel atómico, es infinito, es eterno, está más allá de nosotros en todos los sentidos humanamente concebibles. Y, sin embargo, todavía no lo entendemos.

¿Por qué no entender por qué los UAP exhiben luces innecesarias, asolan a los grupos de ataque nuclear y se estrellan contra el desierto de Nuevo México? Hipotéticamente, estas anomalías parecidas a dioses sin sentido nos han estado involucrando durante toda la historia de la humanidad, pero de diferentes maneras y formas diferentes.

Crédito: amazon.co.uk

Jacques Vallée documenta un 'Siglo de aterrizajes de OVNIs' desde 1868-1968, una instantánea de la historia, en su icónico libro Passport to Magonia. Aunque su referencia es limitada debido a la falta de datos sensoriales adicionales de casos históricos, los 923 casos que presenta Vallée muestran una realidad que no es compatible con la nuestra. En cambio, vemos breves destellos de otras posibles realidades, ya que ocasionalmente se desangran en la nuestra. Yo diría que la teoría de "muchos mundos/multiversos" encaja perfectamente y este es un caso de apertura de "portales" y anomalías que vuelan de un lado a otro.

Pero mi sensación es que algo no está del todo bien con esa hipótesis. Hay más en esto debido al hecho de que hay patrones similares dentro de la psicología mostrada de lo anómalo en formas que no deberían tener sentido (paranormal, alta extrañeza). La gran cantidad y distinta variación dentro de estas naves reportadas durante el último siglo significaría que en algún momento, uno de estos objetos aterrizaría y permanecería aterrizado en esta realidad. Seguramente, los seres saldrían de sus vehículos y serían recibidos con flores y tributos conmemorativos, el Presidente les daría la bienvenida a la Tierra y serían un elemento permanente aquí. Los humanos entonces los aceptarían como reales, ver para creer.

Pero no aterrizan y permanecen aterrizados.

Para todos los miles y miles de avistamientos reportados de diferentes OVNIs y diferentes seres que supuestamente se presenciaron a lo largo del siglo XX, no los vemos aquí por mucho tiempo. Están casi en una superposición de estados entre real y no real, aquí y no aquí.

No tiene sentido.

Los detractores dirían que todos estos testigos están equivocados, ya sea con engaños o identificaciones erróneas. Esto es científicamente deficiente y una forma fácil de salir de un problema difícil y complejo que necesita ser evaluado por completo y finalmente resuelto.

Entonces, para mí, esta es la razón por la que la "gran extrañeza" es tan importante, cambia la dinámica del misterio del origen.

La ufología quiere hacerles creer que estos "seres extraterrestres" piensan como nosotros, que están influenciados por lo que experimentamos como emociones y pensamientos humanos. Supuestamente, les preocupa que nuestras armas nucleares destruyan el planeta (existe un vínculo concreto entre los otros anómalos y las armas e instalaciones nucleares), pero esto no es evidencia de intención. Estos son conceptos humanos de intención y comportamientos, deseos, metas e ideologías humanos. Nos estamos imprimiendo en ellos, asignándoles lo que creemos que deberían hacer porque así es como interpretamos el mundo y la realidad.

Y aquí está el giro, lo anómalo está actuando en esas agendas asignadas por humanos. Los humanos les asignan subconscientemente un papel que desempeñar y luego se están convirtiendo físicamente en ese papel.

Hipotéticamente (por supuesto), su interés en la actividad nuclear es el resultado de nuestra propia proyección, que los extraterrestres están aquí para (insertar agenda) salvarnos o monitorearnos. Obviamente, cualquier alienígena estaría muy interesado en nuestras capacidades y en cómo manejamos el planeta. Posiblemente la inteligencia anómala en sí misma no sea inteligente, o al menos no más de lo que le atribuimos.

También podemos considerar que el fenómeno anómalo podría ser una onda cuántica, algunas de las cuales aún no se han descubierto como una serie de diversas señales que componen la realidad humana. ¿Qué pasa si la verdadera naturaleza del fenómeno anómalo es tan irreconocible que vemos "Tic-Tacs" y "Discos Voladores" porque eso es lo que tiene sentido para nosotros y eso es lo que nos hace ver como parte de una relación simbiótica? Un "bucle de moebius" continuo.

O tal vez, como propone Keel, los fenómenos (ultraterrestres como él los llamó) tienen una agenda, para engañarnos para que aceptemos y creamos. De cualquier manera, parece plausible sugerir que lo anómalo tiene una conexión subyacente profunda y sus intereses/intenciones están dirigidos hacia la conciencia humana.

Una vez más, estas son simplemente ideas hipotéticas no verificables que no pueden ser probadas, obtenidas o analizadas.

Cuarta marcha 

Después de Skinwalker Ranch y los casos de gran extrañeza, mi enfoque había cambiado con bastante rapidez de la nave física de "tuercas y tornillos" a algo excepcionalmente complejo. Un artículo escrito por Vallée y Davis, se refiere a la alta extrañeza de los fenómenos anómalos y cómo deberíamos aplicar una metodología más robusta al considerar no solo UAP, sino también otros fenómenos más difíciles de explicar como las apariciones marianas. Vallée en su trabajo, ha afirmado que el OVNI/UAP debe ser considerado desde la posición de seis capas de eventos anómalos.

"(1) manifestaciones físicas, (2) efectos anti-físicos, (3) factores psicológicos, (4) factores fisiológicos, (5) efectos psíquicos y (6) efectos culturales" 

Davis & Vallée, (2006).

Las seis capas que se introducen sirven como una buena medida para captar los rasgos de los fenómenos anómalos, pero para mí no explican el origen. Como dije anteriormente, vincular cualquier número de apariciones marianas a UAP es problemático. Lamentablemente, y como ejemplo, no tenemos acceso a materiales duros de los casos de Fátima o Lourdes para probar o evaluar, además, no tenemos videos, fotos creíbles para examinar verdaderamente la figura de la aparición. Tenemos testimonio, que no es suficiente para concluir.

Problema similar con Skinwalker Ranch, no tenemos los materiales duros de algunas de las figuras físicas cripto-terrestres que se informaron. ¿Cómo podemos comparar científicamente la estructura atómica de, digamos, un alienígena gris, Bigfoot y la Dama de Lourdes?

Honestamente, no podemos probar que lo anómalo es una cosa que finge ser muchas cosas.

Además, si vamos a proponer que esta "alta extrañeza" es un fenómeno (único) en lugar de un fenómeno (plural), tendríamos que mostrar de alguna manera un vínculo más allá de las observaciones de casos fríos. Lo cual no podemos hacer por las razones que hemos discutido anteriormente en este texto.

En su artículo, Vallée y Davis hacen referencias a lo que ven como la posible naturaleza de la tecnología UAP. Asumen que las seis capas son un producto directo de la tecnología UAP que integra "fenómenos físicos y psíquicos y afecta principalmente las variables culturales en nuestra sociedad a través de la manipulación de parámetros fisiológicos y psicológicos en los testigos".

Hacen las siguientes acumulaciones:

(a) El fenómeno es producto de una tecnología. Durante la observación, el UAP es un objeto material, físico y real. Sin embargo, parece utilizar un engaño muy inteligente o principios físicos muy avanzados, lo que da como resultado los efectos que hemos llamado "antifísicos" que se reconcilian con las leyes de la física. 

(b) La tecnología desencadena efectos psíquicos ya sea a propósito o como un efecto secundario de sus manifestaciones. Estos fenómenos de conciencia son ahora demasiado comunes para ser ignorados o relegados a la categoría de hechos exagerados o mal observados. Todos los que hemos investigado los avistamientos a corta distancia nos hemos familiarizado con estos efectos. 

(c) El propósito de la tecnología puede ser la manipulación cultural, posiblemente pero no necesariamente bajo el control de una forma de inteligencia no humana, en cuyo caso los efectos fisiológicos y psicológicos son un medio para ese fin. Pero el parapsicólogo con un marco junguiano puede argumentar que el inconsciente colectivo humano también es una fuente potencial de tales efectos sin la necesidad de invocar una intervención extraterrestre.

Mientras que la hipótesis de Vallée y Davis sugiere que el fenómeno es producto de la tecnología UAP, podríamos proponer, a través de una teoría de interjección, que la tecnología UAP en sí misma podría ser un producto directo y consecuencia del fenómeno (o fenómenos) anómalos. Es decir, las máquinas aéreas reportadas de 'Platillos', 'Tic-Tacs', 'Foo-Fighters', etc., son creadas por o a través de los fenómenos (por cualquier razón) y por definición de tal habilidad tiene un control completo sobre el espacio-tiempo a nivel cuántico/atómico. Potencialmente, podríamos tener que considerar la "trans-morphia" la capacidad de controlar los átomos y colocarlos en capas para formar cualquier nave o ser que deseen.

Todo posible a nivel cuántico.

La cuestión del origen de los UAP, por lo tanto, podría reducirse a la intención y, más específicamente, a si lo que estamos observando realmente tiene conciencia e inteligencia en la forma que consideraríamos que Vallée et al, harían referencia a los encuentros con apariciones marianas y a los encuentros con 'extraterrestres', cuyos pretendientes también siguen una narrativa similar con un mensaje específico o profecía relevante para ese período de tiempo y generalmente uno que es entendido por el pretendiente. 

Propondría que las implicaciones subconscientes de Jung de la impronta podrían explicar lo que se está observando. Mientras que el psiquiatra suizo Carl Jung defiende las implicaciones psicosociales en la sociedad como resultado de la mente humana, podemos ir un paso más allá y defender una situación hipotética en la que lo anómalo está aprovechando nuestro subconsciente y enmendarse a sí mismo sin intenciones y no por una meta tortuosa.

Simplemente es.

“... se ve obligado a manifestarse indirectamente en forma de proyecciones espontáneas. La imagen proyectada aparece entonces como un hecho aparentemente físico independiente de la psique individual y su naturaleza. En otras palabras, la totalidad redondeada del mandala se convierte en una nave espacial controlada por un ser inteligente". 

- Carl Jung.

Necesitamos pensar en nosotros mismos, necesitamos pensar POR QUÉ hacemos las cosas en esta realidad, en nuestra propia vida. Como seres humanos, hacemos las cosas por un sentido de logro, ese sentimiento de valía, de relevancia. Es una forma de "autorrealización", una necesidad psicológica que se encuentra en la cima de la pirámide de la jerarquía de necesidades de Maslow, que es un tema continuo que he discutido. ¿Tiene un fenómeno "semejante a Dios" necesidades y deseos tan primitivos?

Posiblemente no.

Tomemos, por ejemplo, al comandante David Fravor y el UAP 'Tic-Tac'. Cuando te quitas todo lo demás y miras el "Tic-Tac", ¿qué vemos?

Un vehículo blanco puro en el sentido más auténtico.

No tiene alas, ni propulsión obvia, ni rotor, y supera al mejor avión de combate F-18 conocido por el hombre. Si tuviera que hablar con el subconsciente de David Fravor y pedirle que cree una nave perfecta, eso sería todo. Los fenómenos anómalos "Tic-Tac" representan lo que queremos, son un subproducto, directamente de nuestro propio subconsciente.

La mente humana es algo maravilloso.

“No tengo idea de lo que vi”, respondió el comandante Fravor al piloto. "No tenía plumas, alas o rotores y superó a nuestros F-18". Pero, agregó, "quiero volar uno". 

- Blumenthal, R., Cooper, H. y Kean, L. The New York Times.

Los casos de alta extrañeza ocurren y se han asociado con avistamientos/encuentros de UAP. Desafortunadamente, más allá de eso, estoy con la mayoría de las otras cosas, no porque no crea que no sean ciertas, sino porque no podemos probarlas adecuadamente con los datos disponibles. Lo que sí creo es que para resolver el misterio del origen de los UAP debemos mirar más allá del dogma de las "tuercas y tornillos". La "gran extrañeza" dentro de los casos puede resultar la clave del misterio de los UAP.

https://www.uapmedia.uk/articles/highstrangeness

Modificado por orbitaceromendoza