Mostrando las entradas con la etiqueta The Sol Foundation. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta The Sol Foundation. Mostrar todas las entradas

jueves, 5 de septiembre de 2024

Fenómenos anómalos no identificados: implicaciones políticas para el gobierno del Reino Unido

Fenómenos anómalos no identificados: implicaciones políticas para el gobierno del Reino Unido
Helen McCaw, MA (Cantab)
Vol. 1 No. 3 / Mayo de 2024


Imagen ilustrativa.


Resumen ejecutivo

Los fenómenos anómalos no identificados (FANI), anteriormente conocidos como objetos voladores no identificados (OVNI), son objetos físicos reales que se han visto en todo el mundo durante décadas. Son un fenómeno global. Muchos gobiernos han llevado a cabo investigaciones sobre FANI y han revelado importantes encuentros militares y civiles con ellos. Los FANI son objetos tecnológicos avanzados que se han registrado en instrumentación militar calibrada que incluye radares, infrarrojos, electroópticos y buscadores de armas. Hay numerosos incidentes en los que se han informado FANI cerca de tecnología y capacidades de armas nucleares. Además, hay razones legítimas para conjeturar que en un futuro cercano, el gobierno de los EE. UU. revelará públicamente que una inteligencia no humana (NHI) tecnológicamente avanzada es responsable de los FANI y de su interacción con la humanidad y el planeta. Nos referimos a esto como "divulgación de FANI". De hecho, el testimonio creíble de pilotos de la Marina de los EE. UU. y ex funcionarios de alto rango del gobierno de los EE. UU., junto con la reciente legislación sobre UAP promulgada a través de proyectos de ley de gastos de defensa, sugiere firmemente que el gobierno de los EE. UU. ya está en el proceso de revelar información sobre UAP.

El tema de los UAP claramente tiene un enorme interés público. Si se demuestra que los UAP no fueron diseñados por seres humanos, entonces estamos lidiando con problemas sin precedentes de consecuencias existenciales para la humanidad. Tendríamos que reconocer la existencia y presencia terrestre de una inteligencia no humana tecnológicamente avanzada. La humanidad entraría en un nuevo paradigma de mayor importancia incluso que la Revolución Copernicana.

Si hay información verificada sobre NHI, no debería ser dominio exclusivo de los gobiernos. La humanidad tiene el derecho moral de saber. Además, ocultar información de esta magnitud no es una solución viable a largo plazo, ya que es probable que se revele en algún momento. Si esto sucede de manera abrupta y descontrolada, podría conducir a una importante perturbación social. Esto podría ocurrir a través de una variedad de medios, como el gobierno de los Estados Unidos, un adversario, un estudio científico o incluso la propia NHI (si es que existe). El gobierno del Reino Unido puede gestionar el riesgo de divulgación incontrolada desarrollando activamente un plan cuidadoso para publicar y discutir información sobre los UAP. Esto requerirá ser proactivo en lugar de reactivo, interactuar con nuestros aliados y planificar cuidadosamente un mundo posterior a la divulgación.

Cualquiera que sea el partido político que forme el próximo gobierno del Reino Unido después de las elecciones generales del 4 de julio de 2024, debe cambiar la posición actual del Reino Unido sobre los UAP. A pesar de haber participado en el estudio serio de los UAP en el pasado, el gobierno del Reino Unido casi no se pronuncia sobre el tema en la actualidad. El Gabinete es responsable de las decisiones políticas sobre los UAP, pero el Parlamento también debería serlo, debido a su papel en el examen y el desafío del gobierno, así como a su responsabilidad ante toda la población del Reino Unido. El gobierno del Reino Unido probablemente enfrentará innumerables problemas sobre el tema de los UAP, por lo que es fundamental que la administración pública también participe de manera proactiva.

¿Por dónde debería empezar el próximo gobierno del Reino Unido? El punto de partida es la Evaluación de Riesgos de Seguridad Nacional (NSRA, por sus siglas en inglés) del Reino Unido, propiedad del Gabinete. Esta es la principal herramienta del gobierno del Reino Unido para identificar y evaluar los riesgos de seguridad nacional a los que se enfrentan el Reino Unido y el público, y tiene una contraparte no clasificada y disponible públicamente en el Registro Nacional de Riesgos. Los fenómenos anómalos no identificados o sus variantes no figuran en el Registro Nacional de Riesgos del Reino Unido ni en un expediente de riesgo interno elaborado por el Jefe de Gabinete del Partido Laborista, y es poco probable que se aborden en la Evaluación de Riesgos de Seguridad Nacional.

Es probable que alguna oficina o agencia del gobierno del Reino Unido tenga conocimiento de los UAP debido a la membresía del Reino Unido en la alianza de inteligencia Five Eyes de los EE. UU., el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. De hecho, dos miembros de alto rango de la Comunidad de Inteligencia de los EE. UU. han declarado públicamente recientemente que Five Eyes ha sido informado sobre el tema de los UAP. Si el Reino Unido tiene conocimiento de los UAP, es probable que resida en el Ministerio de Defensa y el Servicio Secreto de Inteligencia (MI6), y tal vez también en el Gabinete.

Este documento técnico insta al gobierno del Reino Unido a tratar públicamente el tema de los UAP con la seriedad que merece. Las implicaciones políticas que esto implica afectan a casi todas las áreas del gobierno y la sociedad; plantean innumerables preguntas que deben clasificarse e investigarse. En este documento, identificamos las implicaciones políticas para el gobierno del Reino Unido y las analizamos en relación con cinco amplias áreas del gobierno y la sociedad:

  1. Gobierno y seguridad nacional: como objetos tecnológicos avanzados, los UAP presentan un riesgo para la seguridad nacional y la seguridad de los vuelos que debe ser evaluado de manera experta por la comunidad militar y de inteligencia, independientemente de su origen. También existe el riesgo de la “sorpresa tecnológica” que podría resultar si algunos estados intentan en secreto emular y convertir en armas las capacidades tecnológicas de los UAP, y uno prevalece. Si se demuestra que los UAP no fueron diseñados por seres humanos, entonces podemos vernos obligados a reconocer la existencia de un poder y una inteligencia superiores a cualquier gobierno. Esto presenta riesgos para la legitimidad de las estructuras de gobernanza antropocéntricas existentes, y estos riesgos pueden verse amplificados por fallas en la rendición de cuentas del gobierno y una falta de confianza pública.
  2. Relaciones internacionales: los UAP son un fenómeno global que requiere cierto grado de cooperación y colaboración internacional en el intercambio de información, la investigación y la comunicación pública. Estas acciones pueden reducir el riesgo de una divulgación rápida y descontrolada. Los países pueden querer considerar nuevos tratados para prevenir la militarización de las tecnologías relacionadas con los UAP y la acción colectiva a través de una organización supranacional como las Naciones Unidas. 
  3. Progreso científico y competitividad del Reino Unido: La investigación científica de los UAP puede generar nuevas oportunidades de inversión y permitir un progreso tecnológico extraordinario en muchos sectores de la economía, tanto en el país como en el extranjero. Si bien ese progreso podría ser beneficioso, también podría resultar perjudicial para el statu quo económico y requerir respuestas políticas nacionales e internacionales.
  4. Estabilidad financiera: La divulgación de los UAP presenta riesgos para la estabilidad financiera debido al posible impacto de la divulgación y de las tecnologías relacionadas con los UAP que cambian el paradigma en los mercados financieros existentes. El Banco de Inglaterra debería tomar medidas para abordar el riesgo de los UAP a fin de evitar la inestabilidad financiera, en particular dada la naturaleza indiscutiblemente global de los mercados financieros.
  5. Implicaciones sociales: Se produciría un "shock ontológico" si se demuestra que los UAP no fueron diseñados por seres humanos. El gobierno tendría que pensar con mucho cuidado sobre cómo comunica esas noticias a sus ciudadanos y qué impacto podría tener en la sociedad, el liderazgo, la economía y la demanda de servicios de apoyo a la salud mental. El gobierno del Reino Unido debería colaborar con la Iglesia de Inglaterra y todas las demás denominaciones cristianas del Reino Unido y buscar su aporte. Se debería crear un diálogo interreligioso y, en última instancia, un consejo para los líderes de las confesiones musulmana, hindú, sij, judía y budista en el Reino Unido.

También hacemos las siguientes cinco recomendaciones para el gobierno del Reino Unido:

  1. Establecer los hechos: recomendamos que la Comunidad de Inteligencia Británica, las Fuerzas Armadas, la Autoridad de Aviación Civil y la Agencia Espacial del Reino Unido proporcionen al Gabinete y al Parlamento información completa sobre el tema de los UAP. También recomendamos que el Gabinete y el Parlamento presten mucha atención a la historia (no clasificada) de la acción gubernamental, la legislación y las investigaciones sobre los UAP desde 1947. También recomendamos que el Gabinete se ponga en contacto con nuestros aliados estadounidenses para comenzar a compartir información sobre el tema de los UAP.
  2. Evaluación de riesgos de los UAP: recomendamos que el Gabinete encargue una investigación de todo el gobierno sobre las implicaciones políticas de los UAP, como se establece en la sección 2 de este libro blanco.
  3. Investigación social: recomendamos que el Gabinete encargue investigaciones sociales como encuestas, análisis estadístico, observación de participantes y entrevistas no estructuradas para evaluar las actitudes del público del Reino Unido hacia el tema de los UAP y su conciencia sobre él, y la probable respuesta psicológica y social de la población a la divulgación de los UAP. Además, recomendamos que el Gabinete identifique a los trabajadores críticos del Reino Unido, por ocupación, en relación con la divulgación de UAP. Recomendamos que dos de estos grupos ocupacionales sean los líderes del gobierno ejecutivo y el personal central del Banco de Inglaterra. Se debe realizar una investigación social sobre los grupos ocupacionales identificados, para medir, de manera similar, su conocimiento y sus posibles reacciones al tema de los UAP.
  4. Participación pública inicial: Recomendamos que el Gabinete organice una cumbre internacional sobre UAP en el Reino Unido, similar a la Cumbre de Seguridad de la IA celebrada en Bletchley Park en noviembre de 2023. La Cumbre de Seguridad de la IA produjo la Declaración de Bletchley, un compromiso de veintiocho países (más la UE) para colaborar en políticas relacionadas con el tema de la seguridad de la IA. ¿Podría el Reino Unido instigar una colaboración internacional similar en todos los asuntos relacionados con los UAP? También recomendamos que el Gabinete, en consulta con el Parlamento, emita una declaración pública sobre los UAP, como (según John Priestland), "El Gobierno del Reino Unido reconoce la legitimidad de los fenómenos anómalos no identificados (UAP). Estamos trabajando con nuestros aliados internacionales para investigar las causas y sus implicaciones".
  5. Cuantificar el escenario de no hacer nada: Recomendamos que el Gabinete, en consulta con el Parlamento, evalúe y cuantifique los riesgos y las ramificaciones para el Reino Unido si el gobierno continúa con el statu quo de no dar una respuesta política sobre los UAP. En particular, el gobierno debería considerar la pregunta: ¿qué sucede si se confirma que los diseñadores de los UAP no son de origen humano?

En el simposio inaugural de la Fundación Sol en la Universidad de Stanford en noviembre de 2023, el coronel Karl Nell, que sirvió en el Grupo de Trabajo sobre UAP (un programa de estudio sobre UAP del gobierno de EE. UU. anterior), propuso un plan para que el gobierno de EE. UU. tome el liderazgo mundial en la "divulgación controlada" de información sobre UAP al mundo. La "divulgación controlada" es la divulgación pública oficial, por parte del gobierno, de información gubernamental previamente clasificada sobre UAP, realizada de tal manera que el gobierno sea responsable de decidir cuándo divulgar selectivamente los registros de UAP al público.

La Ley de Divulgación de UAP fue un intento desde dentro del gobierno de los Estados Unidos de lograr precisamente este objetivo. Pero en un mundo de incertidumbre radical, no hay garantía de que un plan controlado para divulgar información sobre los UAP tenga éxito. Como señalan el ex gobernador del Banco de Inglaterra, Lord Mervyn King, y el economista Sir John Kay, “las creencias se plasman en una narrativa, y la narrativa predominante puede cambiar de manera abrupta o discontinua cuando un número suficientemente grande de personas ve evidencia que las lleva a cambiar su punto de vista”. Por lo tanto, es muy importante que el gobierno del Reino Unido planifique todos los escenarios, incluido uno en el que de repente se confirme que los diseñadores de los UAP no son humanos.

Por último, este libro blanco recomienda que Andrew Bailey, gobernador del Banco de Inglaterra, plantee el tema de los UAP ante el Comité Permanente de Evaluación de Vulnerabilidades (SCAV) del Consejo de Estabilidad Financiera para que el SCAV, con su experiencia y alcance global, pueda evaluar materialmente los riesgos para la estabilidad financiera de la divulgación de los UAP.

martes, 6 de agosto de 2024

Consideraciones de seguridad sanitaria para los fenómenos anómalos no identificados (FANIs)

Amenazas anómalas para la salud: consideraciones de seguridad sanitaria para los fenómenos anómalos no identificados
The Sol Foundation
Vol. 1 No. 4 / Julio de 2024


Imagen ilustrativa.


Resumen ejecutivo

El reciente reconocimiento por parte del gobierno de los Estados Unidos de los fenómenos anómalos no identificados (FANIs) ha suscitado un renovado interés en sus implicaciones para la seguridad nacional. Si bien se ha prestado mucha atención a las implicaciones aeroespaciales de los FANIs, las posibles dimensiones de seguridad sanitaria siguen sin explorarse. Este documento examina las afirmaciones de la reciente legislación sobre FANIs, considera amenazas hipotéticas para la salud vinculadas a los FANIs en función de incidentes notificados anteriormente, analiza los desafíos para detectar y gestionar las amenazas anómalas para la salud en general y recomienda estrategias para mejorar la preparación de los EE. UU. para estos escenarios de baja probabilidad y altas consecuencias.

Este análisis es especulativo y se basa en definiciones de la legislación federal sobre FANI recientemente propuesta y en un número limitado de incidentes notificados sobre FANIs. No afirma que estas definiciones o incidentes reportados sean concluyentes y reconoce que si se corroboran los efectos sobre la salud relacionados con los FANIs, pueden tener explicaciones prosaicas. Sin embargo, dado el potencial de daño significativo, el informe sostiene que es prudente tener en cuenta estos riesgos extremos en la planificación de la biodefensa de EE. UU. Si bien la preparación para "incógnitas desconocidas" no debe distraer la atención de las prioridades de seguridad sanitaria de mayor probabilidad, las consecuencias de la sorpresa estratégica justifican cierta mitigación proactiva de riesgos.

La implementación de estas recomendaciones requerirá un liderazgo y recursos de alto nivel sostenidos, pero dejará a la nación mejor preparada para evaluar y responder a todas las formas de amenazas a la salud, independientemente de su origen.

En este documento, analizamos los siguientes hallazgos clave:

  1. La enmienda propuesta para los FANIs a la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA) del año fiscal 2024 hizo referencia específicamente a los "efectos biológicos invasivos" y la "evidencia biológica de inteligencia no humana" en relación con los FANIs.
  2. Se justifican los esfuerzos proactivos para comprender las implicaciones de los FANIs para la seguridad sanitaria, dado el potencial de consecuencias catastróficas de una amenaza genuina para la salud. 
  3. Los efectos biológicos relacionados con los FANIs pueden considerarse un caso especial del desafío más amplio de las “amenazas anómalas para la salud”, que pueden ir desde la exposición a la radiación o a armas de energía dirigida hasta agentes biológicos no convencionales.
  4. Los marcos de biodefensa y seguridad sanitaria existentes en los EE. UU. tienen lagunas en su capacidad para detectar y responder a amenazas sanitarias verdaderamente anómalas.

También hacemos las siguientes recomendaciones para el gobierno de los EE. UU.:

  1. Asignar la responsabilidad de todas las amenazas anómalas para la salud a la Dirección de Seguridad Sanitaria Global y Biodefensa del Consejo de Seguridad Nacional (NSC).
  2. Establecer un grupo de trabajo interinstitucional para coordinar los esfuerzos para evaluar y responder a todas las amenazas anómalas para la salud.
  3. Establecer un Equipo de Respuesta Rápida (RRT) que pueda responder a incidentes sanitarios anómalos.
  4. Crear una base de datos integral para incidentes sanitarios anómalos.
  5. Fortalecer la infraestructura de biovigilancia para la detección temprana de amenazas emergentes.
  6. Armonizar los planes relacionados con los FANIs con las estrategias nacionales de biodefensa y seguridad sanitaria existentes.





Modificado por orbitaceromendoza

Bajo la superficie: podemos aprender más sobre los fenómenos aéreos no identificados si observamos el océano

Bajo la superficie: podemos aprender más sobre los fenómenos aéreos no identificados si observamos el océano
Contralmirante Tim Gallaudet, PhD, Marina de los EE. UU. (retirado)
Vol. 1 N.º 1 / Marzo de 2024


Imagen ilustrativa.


Resumen ejecutivo

La investigación y la atención en relación con los fenómenos aéreos no identificados se centran casi por completo en sus ocurrencias aéreas. Sin embargo, también se sabe que ocurren casos de fenómenos aéreos no identificados en el mar, ya sea bajo la superficie o viajando "transmedialmente" (entre la atmósfera y el océano). Quizás el ejemplo más publicitado fue el fenómeno aéreo no identificado "Tic Tac", descrito por los pilotos del F/A-18F Super Hornet de la Marina como flotando sobre las agitadas aguas blancas del océano durante un ejercicio de entrenamiento en 2004. Las aguas blancas pueden haber indicado que había un fenómeno aéreo no identificado más grande debajo o que el fenómeno aéreo no identificado había emergido del mar, lo que sugiere un objeto sumergible no identificado (OSNI). Más recientemente, en 2019, el personal de la Marina de los EE. UU. a bordo del USS Omaha observó un FANI transmedio al oeste de San Diego.

Tenemos menos investigaciones sobre FANIs transmedios y OSNIs de lo que sería ideal, pero los datos disponibles apuntan a algunas conclusiones. En primer lugar, estas anomalías submarinas ponen en peligro la seguridad marítima de los EE. UU., que ya está debilitada por nuestra relativa ignorancia sobre el océano global. En segundo lugar, su presencia en los océanos al mismo tiempo presenta una oportunidad sin precedentes para la ciencia marítima. En tercer lugar, para enfrentar los desafíos científicos y de seguridad, los FANIs transmedios y OSNIs deben elevarse a la categoría de prioridades nacionales de investigación oceánica.

En lo que respecta a la seguridad nacional, la situación actual con respecto a la conciencia del dominio marítimo es inquietante. Si bien el océano cubre el 71 por ciento de la superficie de la Tierra, menos del 25 por ciento del lecho marino ha sido cartografiado según los estándares modernos y solo se ha explorado el 5 por ciento del volumen del océano: se sabe más sobre las superficies de la Luna y Marte que sobre el lecho marino de nuestro propio planeta. El submuestreo geofísico de los océanos del mundo es una preocupación crítica para la seguridad marítima, ya que obtener y mantener el conocimiento de las amenazas en el mar y bajo el mar sigue siendo una tarea perpetuamente inacabada. El hecho de que objetos no identificados con características inexplicables estén entrando en el espacio acuático de los EE. UU. y el Departamento de Defensa no esté levantando una gran bandera roja es una señal de que el gobierno no está compartiendo todo lo que sabe sobre los fenómenos anómalos en todos los dominios. Un enfoque eficaz y completo para la seguridad marítima debe tratar de descubrir las "incógnitas desconocidas" asociadas con los FANIs transmedios y OSNIs.

Sin embargo, por muy preocupantes que sean las implicaciones de seguridad de los FANIs, las ramificaciones científicas no son menos que un cambio mundial. Los pilotos, los observadores creíbles y la instrumentación militar calibrada han registrado objetos que aceleran a velocidades y cruzan la interfaz aire-mar de formas que no son posibles para nada hecho por humanos, y varias leyes del Congreso respaldan estas observaciones al definir los FANIs como vehículos transmedios. La sorprendente implicación es que se necesitan ingeniería, ciencia de los materiales y física más allá del estado del arte para producir y operar estos objetos. Este conocimiento podría transformar campos como el transporte aéreo y marítimo, la generación de energía, la agricultura, las comunicaciones, la informática, la fabricación, los viajes espaciales, prácticamente todos los sectores económicos imaginables, por no hablar de la defensa. Un estudio más profundo de los FANIs puede conducir a descubrimientos que hagan que los de la revolución científica de los siglos XVII y XVIII parezcan pasos de bebé.

Con este fin y para hacer frente al desafío de la seguridad marítima, los FANIs transmedios y OSNIs deben elevarse a las prioridades nacionales de investigación oceánica. El gobierno de los EE. UU., el mundo académico, las organizaciones filantrópicas, el sector privado y la comunidad internacional deben tomar medidas. La Casa Blanca debe tomar la iniciativa, a través de varias acciones: ordenar mediante una orden ejecutiva la recopilación, reexaminación y eventual divulgación de cualquier conocimiento relevante en poder de agencias y departamentos oceánicos como la NOAA, la NASA, la Oficina de Inteligencia Naval y la Oficina Oceanográfica Naval; incluir los fenómenos anómalos de todos los dominios como un tema en el Memorando de Prioridades de Investigación y Desarrollo de la Casa Blanca para el presupuesto del año fiscal 2026; y ordenar al Comité de Política Oceánica que agregue los FANIs transmedios y OSNIs a las prioridades estratégicas en el Plan de Implementación para la Estrategia Nacional para el Mapeo, Exploración y Caracterización de los Océanos de la Zona Económica Exclusiva de los Estados Unidos. Mientras tanto, el Congreso debería incluir esta misma acción en la Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2025 y el lenguaje correspondiente en la reautorización del Programa Nacional de Asociaciones Oceanográficas, el principal programa federal para facilitar la colaboración entre universidades, industria y organizaciones en el espacio sin fines de lucro de defensa de los océanos.

Además de fortalecer la seguridad nacional, ampliar la investigación sobre los FANIs al ámbito marítimo puede conducir a una mayor comprensión del océano, con resultados positivos para la conservación marina y la economía azul estadounidense. Lo más importante es que, si no se realizan investigaciones específicas en nuestros océanos, que son en gran medida desconocidos, no se logrará una comprensión completa de los fenómenos anómalos.

domingo, 4 de agosto de 2024

FANIs en cielos abarrotados: reducción de amenazas atmosféricas y orbitales en una era de incertidumbre geopolítica

FANIs en cielos abarrotados: reducción de amenazas atmosféricas y orbitales en una era de incertidumbre geopolítica
The Sol Foundation
Vol. 1 No. 2 / Marzo de 2024


Imagen ilustrativa.


Resumen ejecutivo

En un esfuerzo por evitar los debates polémicos sobre la divulgación y la existencia de vida extraterrestre, la Fundación Sol encargó este informe para explorar reformas de políticas que podrían ayudar a los Estados Unidos y otros gobiernos a abordar el desafío de los fenómenos aéreos no identificados (o anómalos) (FANIs) al tiempo que se construyen puentes entre los grupos de interés potencialmente interesados ​​y las partes interesadas existentes.

A pesar de estos objetivos, este artículo no presenta evidencia o datos que respalden una teoría particular de los FANIs o establezcan cuantitativamente su existencia. En cambio, los autores simplemente toman como un hecho que los ciudadanos de todo el mundo informan de miles de FANIs cada año y que muchos gobiernos nacionales han revelado importantes encuentros militares y civiles con naves o fenómenos aéreos no identificables. Estos eventos han provocado pánico, asombro, respuestas militares e investigación gubernamental y científica. La cuestión de qué son o no son los FANIs no cambia los resultados muy reales de los eventos FANIs.

En consecuencia, este documento describe una posible agenda de reforma que puede tener un valor significativo tanto para los gobiernos nacionales como para el público en general, independientemente de la verificación o divulgación de las causas de los fenómenos FANI. En cierta medida, este documento también es un ejercicio de mapeo para mostrar la amplitud del discurso político serio que es posible más allá de las cuestiones de la existencia y divulgación de los FANI. Metodológicamente hablando, tratamos a los FANIs como una "caja negra" (una entidad desconocida o poco comprendida que, no obstante, produce efectos claros en su entorno) y esperamos con ello demostrar que el carácter opaco de los FANIs de ninguna manera impide un esfuerzo de reforma de políticas nacionales e internacionales para abordarlos.

La reforma de políticas debe centrarse en los riesgos de seguridad pública y nacional que plantean los eventos FANIs en regímenes de control aeroespacial y del espacio exterior cada vez más inestables. Estos eventos son de amplio interés para los líderes y participantes en los esfuerzos de aviación civil y militar, defensa, científicos y comerciales en el espacio exterior, así como para los gobiernos nacionales que enfrentan un entorno geopolítico tenso. Además, la seguridad pública y la seguridad nacional son las dos áreas en las que la falta de acción para desarrollar políticas sólidas sobre los FANIs tiene las consecuencias más significativas, independientemente de la identidad de los FANIs. La imprevisibilidad de los fenómenos plantea un considerable peligro de vuelo para los aviadores individuales, y su interacción con nuevas tecnologías disruptivas como los drones, los vehículos espaciales comerciales y militares y los misiles hipersónicos crea amplios riesgos para el orden internacional.

Sin embargo, el actual clima de baja confianza de cambio tecnológico y competencia geopolítica deja a los gobiernos mal preparados para responder a los FANIs. La aglomeración de los cielos no solo por los FANIs sino también por drones, globos de vigilancia y misiles hipersónicos está haciendo que las normas existentes y las convenciones multilaterales alcancen su límite para una coordinación y un control efectivos. En la órbita cercana a la Tierra y el espacio ultraterrestre, la comercialización y la renovada competencia geopolítica combinadas con una crisis endémica de basura espacial complican aún más la transparencia y la previsibilidad. A medida que cada vez más vehículos cruzan los umbrales entre el espacio aéreo territorialmente soberano y los bienes comunes de la atmósfera y el espacio ultraterrestre, aumenta el potencial de accidentes cataclísmicos y errores de cálculo causados ​​por los FANIs. La situación actual se ve afectada por una serie de problemas de límites irreconciliables en virtud de los regímenes vigentes, como la Convención sobre Aviación Civil Internacional de 1944 y el Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre de 1967. Si bien las divisiones entre el control de la aviación civil y militar han dado lugar a pocos accidentes catastróficos, los cambios tecnológicos y la distribución de esas tecnologías hacen improbable un futuro sin tales eventos.

Además, para evitar que los accidentes se conviertan en crisis geopolíticas en lugar de meras tragedias, será necesario realizar una vigilancia coherente y transparente para lograr una atribución eficaz y fiable. En un momento en que la confianza pública es baja y las normas y la cooperación internacionales están menguando, la atribución se vuelve mucho más difícil. A diferencia del período de la Guerra Fría, cuando se hicieron esfuerzos para construir infraestructura y prácticas para la desescalada, como líneas directas nucleares, protocolos para incidentes en el mar y choques submarinos, y prohibiciones sobre armas antisatélite, en la última década se ha producido un marcado aumento de Estados y no Estados que superan los límites o violan abiertamente las normas y el derecho internacional en materia de espacio aéreo. Durante este mismo período de escalada, también hemos sido testigos de un aumento dramático en el número de actores que pueden participar en estos dominios y un aumento en los incidentes para los cuales no se puede determinar ningún actor atribuible.

Sin un esfuerzo multilateral renovado para mejorar la cooperación en materia de vigilancia, el potencial de crisis e incluso de catástrofe es alto. En consecuencia, en este documento se examinarán los regímenes internacionales existentes para la vigilancia, el control y la reducción de amenazas aeroespaciales y se formularán recomendaciones para reformas que puedan dar cabida a las complejas capas de fenómenos aéreos a escala planetaria y orbital en las que se producen los eventos de UAP. En resumen, estas recomendaciones son las siguientes.

La elaboración por parte de la Organización de Aviación Civil Internacional de un anexo al tratado de la Convención de Chicago que contenga directrices sobre cómo las aeronaves civiles deben informar y responder a los encuentros con UAP, así como enmiendas vinculantes que obligarían a los Estados a informar sobre los encuentros militares con UAP que pudieran afectar a la seguridad de la aviación civil, garantizando que dichos informes respeten los límites de seguridad nacional y proporcionen disposiciones para las investigaciones de tales incidentes.

Un grupo de trabajo internacional sobre UAP en la Comisión de las Naciones Unidas sobre la Utilización del Espacio Ultraterrestre con Fines Pacíficos (COPUOS) mediante el cual los Estados desarrollarían e implementarían un proceso para compartir datos e información sobre eventos de UAP en el espacio, así como un protocolo voluntario para informar sobre tales eventos que no socavaría la seguridad nacional de los participantes. Además, la COPUS podría modificar un acuerdo internacional clave sobre el espacio, el Tratado del Espacio Ultraterrestre, para exigir a sus signatarios que participen en estas medidas y emprendan investigaciones pacíficas y no militares sobre los UAP y la investigación científica relacionada.

Medidas internacionales, de carácter militar a militar, para evitar que los eventos FANI desencadenen accidentalmente incidentes entre estados que puedan conducir a una guerra convencional o nuclear. Dichas medidas incluyen protocolos de comunicación bilaterales o multilaterales sobre los FANIs; patrones de patrullaje de submarinos nucleares balísticos y ajustes de la Revisión de la Postura Nuclear; la modernización de los sistemas de mando, control, comunicación e inteligencia (C3I) para incluir capacidades mejoradas de discriminación de los FANIs; la integración de escenarios de FANIs en ejercicios de mando nuclear; y un estudio conjunto de los FANIs y el intercambio de información.

Dado que muchas de estas recomendaciones no son inmediatamente factibles en la atmósfera de desconfianza y tensión generada por la competencia entre grandes potencias, la conclusión de este documento ofrece un punto de partida. La colaboración internacional entre organizaciones científicas, aeronáuticas, astronómicas amateur y otras organizaciones de la sociedad civil podría utilizarse para fundar una organización supranacional de investigación y estudio de los FANIs. Podría servir como un foro a través del cual los Estados podrían restablecer la confianza y, en última instancia, participar en beneficio mutuo, lo que a su vez podría llevarlos a participar en medidas estatales y entre militares. Por el momento, sólo podemos esperar que los gobiernos nacionales consideren la necesidad de priorizar las reformas durante esta era de división en la política nacional e internacional.

La INH, los FANIs y la fe católica: ¿cómo responderá la Iglesia?

La INH, los FANIs y la fe católica: ¿cómo responderá la Iglesia?
Paul Thigpen
Vol. 1 No. 5 / Julio de 2024


Imagen ilustrativa.


Resumen ejecutivo

¿Estamos en la Tierra solos con Dios y los ángeles en este vasto universo? ¿Compartimos los humanos el cosmos con otras formas de vida inteligente creadas por Dios? La Iglesia Católica no ha hecho pronunciamientos formales y autorizados sobre la existencia, o incluso la posibilidad, de vida extraterrestre.

Aun así, hoy en día la especulación sobre la existencia de inteligencia extraterrestre (IET) y otras formas de inteligencia no humana (INH) está más viva que nunca en los Estados Unidos y en todo el mundo. El tema es el foco de innumerables novelas y películas de ciencia ficción, así como de fuentes de redes sociales. Los científicos buscan evidencia de vida más allá de la Tierra a través de múltiples medios tecnológicos.

Las autoridades civiles y militares de los Estados Unidos y otras naciones han establecido agencias formales para examinar los informes continuos de fenómenos anómalos no identificados (FANI) que no se pueden explicar con tecnología convencional, o incluso de vanguardia. Los funcionarios electos exigen más transparencia gubernamental sobre estos asuntos, con preocupaciones sobre la seguridad nacional. Los pilotos de la Marina y ex funcionarios del Departamento de Defensa y la Comunidad de Inteligencia han testificado en los pasillos del Congreso y en numerosas apariciones en los medios sobre la realidad de los FANI, con informes de encuentros con naves anómalas e incluso afirmaciones de que se han recuperado tecnología no humana y cuerpos no humanos de vehículos accidentados.

Mientras tanto, las historias de abducciones extraterrestres u otros encuentros cercanos se han multiplicado. Han surgido nuevas tradiciones religiosas basadas en IET, mientras que algunos han llegado a la conclusión de que los antiguos mitos paganos sobre los dioses, e incluso los relatos bíblicos de seres angelicales, en realidad se refieren a criaturas que visitaron la Tierra desde otros planetas. Otros ahora buscan salvadores extraterrestres que bajen de los cielos. Muchos no cristianos insisten en que cualquier revelación pública de IET refutaría la fe cristiana.

Todos estos acontecimientos desafían a la Iglesia Católica a ofrecer una respuesta clara, razonada y transparente a la luz de la fe católica.

Para que la Iglesia desarrolle una respuesta apropiada a la situación actual, debemos reconocer primero que las discusiones contemporáneas sobre la IET, otras INH y FANIs son solo la fase más reciente de un debate en el pensamiento occidental que se remonta al menos a veintiséis siglos. Padres y Doctores de la Iglesia, filósofos y teólogos católicos y cristianos, papas y obispos, frailes y sacerdotes, científicos y líderes políticos, figuras literarias y santos, todos han participado en la conversación.

Este artículo comienza con un breve estudio histórico de esa conversación. Tal estudio no pretende sugerir que la posibilidad de INH de varios tipos haya sido afirmada oficialmente por la Iglesia, ni que tal posibilidad nunca haya sido cuestionada por pensadores católicos y cristianos. Sin embargo, demuestra que la tradición intelectual católica ha dejado espacio para tal posibilidad desde la antigüedad. Teniendo en cuenta esa historia, la Iglesia en el siglo XXI no debería dudar en abordar el tema de una manera más amplia y directa. La Iglesia ha dejado la puerta abierta de par en par para que los científicos, teólogos, filósofos y otros católicos exploren el tema.

El tema de la IET y otras formas de NHI se ha vuelto mucho más urgente hoy en día a la luz de la multiplicación mundial de informes creíbles sobre FANIs. Este desarrollo ha ganado una atención más enfocada de científicos, funcionarios gubernamentales, teólogos y otros académicos, así como voces en las redes sociales y otros medios de comunicación. Como resultado, el debate sobre NHI ha crecido rápidamente en importancia, amplitud, complejidad y gravedad en los Estados Unidos y más allá.

Para muchos de los que participan en esta conversación, la pregunta principal ha pasado de la teórica "¿Están ahí afuera en alguna parte?" a la más inquietante "¿Están aquí, ahora mismo, con nosotros?". Ambas preguntas obviamente tienen serias implicaciones para nuestra comprensión del cosmos y nuestro lugar en él, particularmente para la fe y la vida católicas. Por lo tanto, deben explorarse con cuidado, considerando la Tradición de la Iglesia y la evidencia científica y testimonial relevante.

Sin duda, los seguidores de otras tradiciones religiosas también tendrán que lidiar, en un grado u otro, con estas implicaciones de largo alcance. La Iglesia católica está en una posición única para hacer una contribución significativa a esta conversación religiosa más amplia: abarca aproximadamente 1.390 millones de miembros en todo el mundo. Goza de una rica tradición intelectual e histórica y posee un alcance y una presencia multiculturales en todo el mundo. Por lo tanto, que la Iglesia asuma un papel de liderazgo entre las tradiciones religiosas en el compromiso con este asunto podría ser transformador para el desarrollo espiritual y cultural no solo de los católicos, sino también de otras comunidades cristianas y no cristianas.

¿Cómo podrían ser las etapas de ese proceso de compromiso? ¿A qué preguntas fundamentales deberíamos buscar respuestas en cada etapa? ¿Cuáles son algunos de los temas específicos que se deben considerar en cada etapa?

En primer lugar, la Iglesia podría participar en una temporada de exploración y clarificación con respecto tanto a la INH como a los FANIs. Al considerar la INH, necesitaría redescubrir y explorar a fondo los elementos relevantes de su propia tradición: teológicos, escriturales, filosóficos, históricos y sociales. Al considerar los FANIs, sería necesario examinar no solo la evidencia científica, sino también la experiencia vivida de los católicos y otras personas que dan testimonio de encuentros personales con ellos. Una investigación tan amplia y exhaustiva podría llevar a un discernimiento más preciso de cómo una comprensión católica tradicional del cosmos podría adaptarse y ampliarse y enriquecerse con la evidencia de las realidades de los fenómenos aéreos no tripulados.

En esta primera etapa, habría que abordar dos preguntas fundamentales: ¿La fe católica excluye la posibilidad de una INH (más allá de lo angélico) o hay lugar dentro de los contornos esenciales de esa fe para una realidad cósmica más compleja, matizada y misteriosa de lo que comúnmente hemos imaginado? Y si de hecho hay lugar, ¿qué lugar apropiado podría encontrar esa realidad en la fe y la vida católicas? Los temas que se considerarían en esta etapa incluirían las muchas posibilidades para los orígenes, el estado espiritual, el estado corpóreo, las capacidades, el estado moral, la redención y el destino final de las diversas formas de INH.

La segunda etapa de compromiso (confirmación y asimilación) comenzaría si el mundo tuviera una confirmación pública convincente por parte de científicos, funcionarios gubernamentales o incluso autoridades religiosas de la existencia de la INH. Tal vez incluso pudiera tener lugar un encuentro público e innegable con esa realidad que proporcionara una confirmación indiscutible.

En ese momento, los católicos y otros cristianos necesitarían asimilar la nueva información empírica mediante un estudio cuidadoso, la reflexión y la oración. Así como sus antepasados ​​espirituales tuvieron que lidiar con las implicaciones teológicas de la Revolución Copernicana, así como el encuentro con pueblos previamente desconocidos del hemisferio occidental, los creyentes tendrían mucho en qué reflexionar que requiere una respuesta de “fe en busca de comprensión” (como alguna vez postuló San Anselmo). Los líderes católicos, tanto clérigos como laicos, desempeñarían un papel esencial para ayudarlos a enfrentar ese desafío.

En esta etapa, la pregunta apremiante sería cómo proporcionar una formación de fe relevante y una atención pastoral eficaz en un tiempo tan inestable y perturbador. Los temas relevantes incluirían la evaluación y atención de los impactos espirituales, psicológicos, sociales y de otro tipo, tanto en los feligreses como en el clero que los atiende.

Una tercera etapa del proceso de participación (diálogo, discernimiento y cooperación) podría comenzar si, en un desarrollo aún más sorprendente, el contacto abierto con los visitantes INH hiciera posible alguna forma de comunicación con ellos. En ese momento, la Iglesia tendría que entablar un diálogo cuidadosamente meditado con nuestros nuevos interlocutores.

La pregunta esencial de esta etapa sería qué podríamos aprender de ellos y qué podríamos enseñarles. Una conversación continua de este tipo presentaría una oportunidad para intentar comprenderlos (si es posible) con respecto a una serie de temas: su comprensión de Dios (si la tienen), el cosmos, ellos mismos, su ética y sus intenciones de interactuar con nosotros. También tendríamos la oportunidad de hablarles de nosotros mismos.

¿Cómo abordaríamos la construcción de una ética de interacción con INH? Si sus intenciones al establecer contacto parecen ser benévolas, ¿cómo podríamos encontrar con prudencia un terreno común para una relación de mutuo beneficio y buena voluntad? Si sus intenciones no son benévolas, ¿cómo intentaríamos persuadirlos de lo contrario? En su defecto, ¿cómo nos prepararíamos para resistir la amenaza que representan?

Las preguntas y los temas propuestos en este artículo se ofrecen como posibles caminos para comprender la INH y los FANIs. Tal comprensión podría conducir, entonces, a una acción sabia por parte de la Iglesia en todos los niveles, desde el Vaticano hasta la parroquia local. Las consecuencias de una confirmación pública de la INH afectarían a los católicos en cada uno de estos niveles, de cada orientación teológica, en todos los ámbitos de la vida, en cada nación. Otros cristianos, seguidores de otras religiones y personas sin fe se verían afectados. La respuesta prudente y eficaz de la Iglesia podría llevar la luz de la fe a los innumerables desafíos que plantearía tal desarrollo.

Un compromiso serio y sostenido con el tema de la INH, dada la creciente preocupación mundial por los FANIs, requerirá una acción rápida y multifacética por parte de la Iglesia Católica. Aquí se proponen una serie de acciones concretas que podrían ser adoptadas por el Vaticano; los obispos, junto con sus conferencias episcopales y líderes diocesanos; el clero parroquial y los líderes laicos; las órdenes religiosas y los hospitales; las escuelas católicas; la comunidad académica católica; los editores católicos y otros medios de comunicación; y el pueblo católico en las bancas de la iglesia.

Hace siglos, los pensadores católicos visionarios se adelantaron mucho a su tiempo al pensar profundamente sobre la salud pública nacional y otros asuntos cósmicos. Hoy, la Iglesia tiene la oportunidad de demostrar nuevamente su liderazgo global en la búsqueda de más verdad sobre la grandeza de la creación de Dios y en aprender a vivir de acuerdo con cualquier descubrimiento que hagamos. ¿Aceptaremos ese desafío? Si es así, tendremos que proceder con un sentido de asombro, una actitud de humildad ante el misterio.





Modificado por orbitaceromendoza