![]() |
| Imagen ilustrativa. |
Espacio dedicado a la divulgación de noticias, artículos e informes relacionados con el fenómeno OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre. Desde Mendoza, Argentina, para el resto del mundo.
sábado, 19 de septiembre de 2026
IFEX: Conferencia SETI y FANI en la Universidad de Würzburg
miércoles, 26 de agosto de 2026
Beyond Session #1: ¿Está la humanidad sola en la Tierra? – Un análisis profundo sobre el movimiento de revelación de los FANIs
![]() |
| Imagen ilustrativa. |
![]() |
| Fuente: beyondinstitute.org |
- Jonathan Caplan KC: Uno de los principales abogados (barristers) del Reino Unido, con una trayectoria de más de 50 años investigando el fenómeno FANI desde una perspectiva jurídica y analítica.
- Whistleblowers (Alertadores): Participan figuras como Jake Barber y Dylan Borland, además de Jeff Nuccetelli, exoficial y veterano que ha testificado formalmente ante el Congreso de los Estados Unidos sobre sus experiencias directas con FANIs.
- Investigadores y científicos: El panel incluye a mentes académicas y técnicas como la astrónoma de la Universidad de Estocolmo Beatriz Villarroel, el explorador sueco Dennis Åsberg, y los investigadores John Blitch, Jordan Flowers, Stephen Bruehl, Marik von Rennenkampf y el cineasta Mart Sanders.
- Testimonios y transparencia gubernamental: Se examina el impacto de las audiencias en el Capitolio estadounidense y cómo los testimonios bajo juramento de exmilitares han cambiado la conversación pública, exigiendo a los gobiernos desclasificar información crítica.
- Encuentros militares y tecnología anómala: Se analizan los incidentes documentados por pilotos de combate y personal de la marina, donde se han observado objetos que desafían las leyes de la aerodinámica convencional y la propulsión conocida.
- Evidencia astronómica: A través de la ciencia ciudadana y la astrofísica moderna (con figuras como Beatriz Villarroel), se discute la búsqueda de anomalías en el espacio profundo y en los archivos históricos de observaciones astronómicas.
- El cambio de paradigma científico: El simposio remarca la necesidad de que la comunidad científica tradicional abandone el estigma y adopte metodologías empíricas para estudiar fenómenos que escapan a los modelos físicos actuales.
domingo, 31 de mayo de 2026
Una petición sueca insta al primer ministro y al ministro de Defensa a romper su silencio sobre los OVNIs
A continuación, se desarrolla en extenso los puntos clave de esta iniciativa:
1. El objetivo de la petición
La campaña, iniciada por Christian Axelson, tiene una hoja de ruta clara dividida en tres pasos concretos que buscan involucrar al Gobierno sueco (específicamente al Primer Ministro Ulf Kristersson y al Ministro de Defensa Pål Jonson):
Paso 1: Que un miembro del parlamento (Riksdag) o un político de alto nivel rompa el silencio y se pronuncie públicamente sobre los FANIs.
Paso 2: Que se presente una interpelación (pregunta formal parlamentaria) al Ministro de Defensa sobre cómo está gestionando Suecia la cuestión de los FANIs.
Paso 3: Que el Gobierno tome una postura oficial respecto al desarrollo internacional sobre este tema.
2. Argumentación: ¿Por qué ahora?
El autor de la petición argumenta que Suecia se ha quedado atrás en un debate que ha cobrado gran relevancia global. Se destacan los siguientes motivos:
Contraste internacional: Mientras otros países están avanzando, Suecia permanece en silencio. El texto menciona:
Estados Unidos: Audiencias en el Congreso, testimonios de informantes (whistleblowers) y reportes oficiales.
Francia: Mencionan un simposio histórico sobre FANIs en la Asamblea Nacional (programado para el 29 de junio de 2026).
Japón: Parlamentarios y exministros de defensa exigiendo una unidad nacional de investigación para FANIs.
Brasil: Audiencias públicas en el Senado.
Seguridad y Transparencia: La petición sostiene que, independientemente de la naturaleza de los fenómenos, el tema es vital por razones de seguridad aérea y seguridad nacional. Además, apela al principio de transparencia democrática: los ciudadanos tienen derecho a saber qué es lo que las autoridades saben sobre los incidentes en su espacio aéreo.
Contexto local sueco: Se hace hincapié en que Suecia tiene un historial relevante, desde los famosos "cohetes fantasma" (spökraketer) de la posguerra hasta incidentes más recientes con drones no identificados. A pesar de esto, el término "UAP" o el concepto de "divulgación" (disclosure) nunca han sido tratados formalmente en el parlamento sueco.
3. El componente cultural y social
La petición utiliza eventos culturales como catalizadores para el debate. Por ejemplo, menciona el estreno en Suecia del documental/película Disclosure Day de Steven Spielberg (previsto para el 10 de junio de 2026) como un punto de inflexión potencial para generar conciencia pública.
4. La filosofía de los firmantes
En la sección de comentarios de la petición, se observa que los firmantes impulsan esta causa por distintas razones:
Exigencia de cuentas: Algunos participantes denuncian que la falta de información es una forma de negligencia y exigen saber quién ha mantenido el secreto durante décadas.
Relevancia existencial: Algunos consideran que este es el tema más importante para la humanidad, sugiriendo que podría servir como un factor de unión global.
Escepticismo institucional: Existe una fuerte crítica hacia el "estigma" que rodea el tema, sugiriendo que las autoridades han operado bajo un secretismo que debe ser terminado.
En resumen
Es una iniciativa ciudadana que busca forzar a la política sueca a salir de su inacción. El argumento central no es necesariamente la afirmación de una teoría alienígena, sino la exigencia de que el Estado deje de ignorar un fenómeno que está siendo discutido seriamente en otras democracias occidentales, apelando al derecho de los ciudadanos a la información y a la seguridad de su espacio aéreo nacional.
domingo, 17 de mayo de 2026
Los archivos sobre OVNIs incluyen un informe sobre un "platillo volador" sueco
![]() |
El Pentágono compartió un video recientemente publicado de un fenómeno aéreo no identificado avistado sobre Oriente Medio en abril de 2023 (Nexstar). |
miércoles, 28 de enero de 2026
Grupo de investigación sobre FANIs en la Universidad de Lund
![]() |
| Captura de pantalla del sitio web del nuevo Grupo de Estudio Avanzado «Agenda Anómala» de la Universidad de Lund, Suecia. Credito: www.pi.lu.se |
Los fenómenos anómalos no identificados (FANI) han fascinado a la humanidad durante siglos: desde misteriosas luces en el cielo hasta datos de sensores y encuentros cercanos que desafían las explicaciones convencionales. Estos eventos desafían nuestra comprensión de la naturaleza, la tecnología y, en última instancia, nuestro lugar en el universo.A pesar de décadas de informes de civiles, pilotos, funcionarios gubernamentales y sofisticados sistemas de vigilancia, el estudio científico de los FANIs (anteriormente conocidos como OVNIs) permaneció muy poco desarrollado durante mucho tiempo. Sin embargo, recientemente ha surgido un punto de inflexión: el creciente interés de gobiernos e instituciones académicas señala el inicio de una investigación seria y la construcción sistemática de conocimiento más allá de los paradigmas establecidos. Los comportamientos, características físicas y señales ambientales reportados apuntan a fenómenos que no pueden explicarse completamente con los modelos científicos actuales ni con las capacidades tecnológicas conocidas. Dada la discrepancia entre las características observadas y las capacidades humanas conocidas, han surgido diversas hipótesis, incluyendo la posibilidad de orígenes no humanos o extraterrestres.
- ¿Cómo influyen la percepción humana y los sesgos cognitivos en lo que observamos e informamos?– ¿Por qué la investigación sobre FANIs ha sido estigmatizada y marginada durante décadas y qué consecuencias ha tenido esto para la ciencia y la sociedad?– ¿Cómo se pueden desarrollar métodos confiables para investigar fenómenos que parecen inconsistentes, elusivos o resistentes a los enfoques analíticos convencionales?Estas preguntas van mucho más allá de simplemente considerar 'qué hay ahí fuera'. Exploran los límites del propio conocimiento humano. Al examinar la observación, el contexto social y la metodología, el ASG busca abrir nuevos horizontes científicos y abordar una de las preguntas ontológicas y existenciales más profundas de la humanidad: ¿Somos la única especie avanzada e inteligente del universo?
lunes, 17 de noviembre de 2025
Un cazador de tesoros de aguas profundas acaba de contarle a Jesse Michels que encontró un enorme OVNI en el Mar Báltico

Jesse Michels: Es decir, si enumeramos las anomalías, tenemos material biológico en un mar muerto, ángulos rectos, ya sabes. Tenemos un objeto de 180 metros, así que es enorme. Es duro.Se ve que está desprendido del fondo marino. Está causando anomalías electromagnéticas. Y luego está el impacto de un rayo.Creo que es algo extraordinario, y además hay un equipo de buceadores que llevan décadas explorando la zona, con muchísimos datos, y nunca han visto nada igual. Así que creo que merece la pena investigarlo. Entonces, algunos se preguntarán, porque lo describiste como un objeto redondo, pero también tenía ángulos rectos, ¿sabes?, y esquinas en ángulo recto y demás.¿Cómo funciona exactamente?Dennis Asberg: No es un disco plano, ¿sabes?, como muchos piensan; tiene una superficie bastante rugosa a su alrededor. Y luego están estos corredores y ángulos, así que, y no es redondo en las esquinas, es rugoso, quizás esté roto, lleve ahí un tiempo.Jesse Michels: Entonces, la circunferencia es de 180 metros.Dennis Asberg: Pero si lo miras desde arriba, es redondo, pero aun así...Jesse Michels: Hay ángulos rectos irregulares y demás, ángulos rectos que no son solo una pequeña franja o algo así. Son como ángulos rectos más largos con una construcción artificial.Dennis Asberg: Sí.Jesse Michels: Fascinante, tío.Dennis Asberg: Sí, sin duda. ¿Has visto a todos los videntes remotos que han hecho todo lo relacionado con el mar Báltico?Jesse Michels: No, ¿los has visto?Dennis Asberg: Remoto, sí.Jesse Michels: Cuando estábamos en Suecia, llamé a Joseph McLonagle y Angela Ford y nos ayudaron con esto. Así que deberíamos hacerlo. No tenemos cobertura, ¿verdad?Dennis Asberg: Ellos lo están haciendo. No tenemos ninguna conexión.Jesse Michels: Iba a decir que podría llamarlos fácilmente. Bueno, ¿qué dijeron? ¿Qué dijeron los videntes remotos?Dennis Asberg: Oh, eso es constructivo y algunos dicen que está hecho de oro.Jesse Michels: ¿En serio?Dennis Asberg: Sí. Es una especie de fuente de energía.Jesse Michels: ¿En serio?Dennis Asberg: Sí.Jesse Michels: ¿Fuente de energía para qué?Dennis Asberg: No lo sé.Jesse Michels: ¿Qué videntes remotos dicen eso?Dennis Asberg: Hay muchos. Puedo enviarte el enlace.Jesse Michels: Ah, sí. Pero por favor, voy a anotarlo.Dennis Asberg: Pero lo genial es que cuando el finlandés, nuestro colega de Finlandia, estuvo aquí, mencionó: "Vale, esto es artificial, esto debe estar construido". Y yo... y parece que es algo de alto voltaje.¿Alto voltaje? O sea, algo que emite alto voltaje, como una fuente de energía.Jesse Michels: ¿Quién dijo eso?Dennis Asberg: El finlandés.Jesse Michels: ¡Guau!Dennis Asberg: Y también lo tengo grabado.Jesse Michels: ¡Qué increíble!Dennis Asberg: Lo tengo grabado.
https://x.com/Holden_Culotta/status/1989810857274986973
Dennis Asberg: Es imposible.
Jesse Michels: Casi congelado.
Dennis Asberg: Eso está causando problemas en su equipo.
Y luego va a un agujero de unos 20 centímetros de diámetro. Y se ve que, como si saliera de ese agujero, la leche entra y sale, entra y sale.
Jesse Michels: Algo se mueve.
Dennis Asberg: Sí, respira.
Jesse Michels: Casi como un organismo biológico.
Pero hay un agujero por donde entra y sale arena. Es fascinante. Las anomalías se intensifican a medida que nos acercamos.
Dennis Asberg: Sí, tenemos problemas con el equipo cuanto más nos acercamos.
Jesse Michels: Y se observa una clara aceleración o aumento.
Dennis Asberg: Sí, sí, sí.
Jesse Michels: De... ¡Oh, vaya!
Dennis Asberg: Llegan a Suecia y salen con el barco. Peter y yo estábamos, ya sabes, revisando lo que hacían con su equipo y viniendo al lugar. Bajan con el ROV y él está allí sentado.
Lo primero que piensa al bajar es: «Vale, esto es extraño». «Esto debe ser artificial». «Esto es una construcción».
https://x.com/AlchemyAmerican/status/1989366017940746270
Jesse Michels: ¿Están vivos los OVNIs? ¿Son ellos mismos organismos alienígenas?
Jesse Michels: Supuestamente, material OVNI cayó del cielo. Entrevisté a Harold Malmgren, quien prácticamente en su lecho de muerte afirmó haber sostenido en sus manos material OVNI proveniente de la columna de humo de la explosión de la Operación Bluegill Triple Prime. Se lo entregó al abuelo materno de Jeff Bezos, Lawrence Preston Gise, de los Laboratorios Nacionales Sandia en la Base Aérea Kirtland, Nuevo México.
Dennis Asberg: Increíble.
Jesse Michels: Resulta que David Noble-Wright Crowe estaba destinado con otro compañero. Dijo que se lanzó en picado y vio un objeto que parecía tener vida propia.Creo que Richard Dolan también hablará de esto. El objeto respiraba y era orgánico. Y no sabía por qué era así; ya sabes, en círculos de inteligencia, a menudo dicen: «Ve a buscar algo sin saber qué es lo que buscas».Así que, al parecer, miró el objeto cuando estaba allí abajo y le impactó muchísimo. Fue ontológicamente impactante.
https://x.com/AlchemyAmerican/status/1989377649630650640
Dennis Asberg: Desde 2011, he recibido muchos correos electrónicos e incluso cartas con historias de objetos que se han hundido en el agua. También me han contactado antiguos oficiales de la Armada, quienes tienen mucho miedo de hablar públicamente, pero quieren contarme que han visto cosas similares en el mar.Jesse Michels: En Estados Unidos, hay un hombre llamado John Piña Craven, autor del libro "La Guerra Silenciosa", donde habla de diversas operaciones encubiertas en EE. UU. y del hallazgo de objetos en el fondo marino. Se rumorea que el Glomar Explorer, de la Corporación Hughes, posiblemente se sumergió para encontrar objetos como estos, así que creo que existe una larga historia de recuperación de objetos hundidos en el océano.
https://x.com/AlchemyAmerican/status/1989797743083016662
Dennis Asberg: Es la OTAN. Hay barcos franceses, alemanes, estadounidenses y británicos a nuestro alrededor.
Jesse Michels: ¿En serio?
Dennis Asberg: Sí. Y luego una corbeta costera sueca se acercó bastante. De repente vimos a lo lejos que debía ser un barco de la Armada que se dirigía directamente hacia nosotros.
Resultó ser un barco de la Armada, y de hecho, sueco. Y no debería estar merodeando por esas aguas. Se detuvieron y se quedaron allí, y nosotros estábamos en una zona de búsqueda y nos estorbaban.
Llamamos por radio y dijimos: «Tenemos buzos en el agua, por favor, muévanse». Y lo hicieron. Pero seguían allí.
Es una locura.
https://x.com/AlchemyAmerican/status/1989784767143780815
Modificado por orbitaceromendoza
martes, 21 de octubre de 2025
OVNIs: Nuevas publicaciones sobre destellos de luz no identificados antes del Sputnik
![]() |
| Sección de imagen de las placas fotográficas del candidato transitorio 5. Fuente: Villarroel et al., ResearchGate.net 2025 |
Ross Coulthart: Primero, la Dra. Beatriz Villarroel. Quizás recuerden que hace unas semanas, Beatriz vino a Reality Check y nos contó sobre el trabajo que ha estado realizando sobre estos llamados objetos transitorios en órbita geoestacionaria terrestre, que, en un par de artículos nuevos, sugirió que eran, de hecho, objetos artificiales, reflectantes y construidos. Fue y sigue siendo un artículo trascendental.
Y la razón por la que traemos a Beatriz de vuelta hoy es porque ha habido un nuevo avance. Beatriz, bienvenida a Reality Check. ¿Qué está pasando? ¿Qué hay de nuevo?
Dra. Beatriz Villaroel: Bueno, la verdad es que hay buenas noticias. Tenemos dos artículos interesantes: uno sobre el OVNI transitorio y la nueva conexión, escrito por Steven Bruel y por mí, y el segundo, donde buscamos artefactos de INH mediante la búsqueda de elementos que parecen reflejos solares y satélites en imágenes pre-Sputnik. Ambos artículos han pasado la revisión por pares y están aceptados para su publicación. De hecho, ya están publicados. Se publicaron el lunes.
Ross Coulthart: ¡Vaya! Ahora tienen dos artículos sobre FANIs publicados con revisión por pares, ¿en qué revistas?
Dra. Beatriz Villaroel: Uno es un informe científico y pertenece a la revista Nature. Y la segunda son las publicaciones de la Sociedad Astronómica del Pacífico, PASP. Y es una buena revista de astronomía.
Ross Coulthart: Esto es trascendental, Beatriz. Sé lo difícil que es conseguir que algo sobre FANIs supere la revisión por pares. Básicamente, tienes un artículo que ha superado el escrutinio de todos los expertos en revisión por pares, esencialmente un artículo que sugiere que existen objetos artificiales construidos que eran reflectantes especulares en la órbita terrestre antes de que los humanos enviaran objetos al espacio.
Dra. Beatriz Villaroel: Exactamente. Así que es divertido. Es muy emocionante tener estos dos artículos.
Ross Coulthart: Esperabas que te desmintieran, ¿verdad? Esperabas una respuesta bastante agresiva de quienes desacreditan y de los revisores pares. ¿Fue difícil pasar la revisión por pares?
Dra. Beatriz Villaroel: Fue realmente difícil para este artículo sobre artefactos de INH, pero el revisor fue constructivo y curioso. Y creo que eso es lo mejor cuando hablas, como cuando hablas con una persona curiosa, que te propongan buenas pruebas y puedas probar y comprobar. Así que fue difícil, desafiante, pero genial. Disfruté el proceso.
Ross Coulthart: ¡Felicidades! Es decir, es muy raro publicar algo relacionado con OVNIs, FANIs, objetos no identificados en una revista con revisión por pares, especialmente en revistas tan prestigiosas como las que mencionas. Permíteme un breve resumen.
En el estudio que realizaste, analizaste eventos celestes transitorios pre-satélite y básicamente analizaste casi 300.000 eventos transitorios de corta duración capturados en placas fotográficas sensibles al rojo del primer Palomar Sky Survey. Todas estas exposiciones se tomaron entre 1948 y antes de que los humanos instalaran satélites a finales de la década de 1950. Cada una de estas exposiciones duró unos 45 o 50 minutos.
Se centró en identificar casos en los que aparecían tres o más puntos transitorios a lo largo de una línea recta durante la misma exposición. La importancia de esas líneas radica en que si aparece un solo destello en una placa celeste, podría ser un fallo, pero múltiples puntos de luz perfectamente alineados y visibles en una foto de larga exposición, eso sugiere algo coordinado, posiblemente objetos giratorios o reflectantes. Y se pueden descartar fuentes naturales como meteoritos, estrellas y asteroides.
No se alinean ni aparecen simultáneamente. Ahora puedes descartar defectos de placa porque pudiste demostrarlo, ¿no es así? como nos dijiste antes, que al entrar en la sombra del sol, obviamente se elimina la reflectividad. Así que claramente no es un defecto de placa.
Y básicamente la única explicación plausible son los reflejos artificiales (4:52) de superficies planas y altamente reflectantes (4:56) en órbita geosincrónica.
viernes, 29 de noviembre de 2024
“Europa, mira a los OVNIs. De hecho, a los FANIs"
por Antonio Lo Campo
![]() | |
|
miércoles, 16 de octubre de 2024
New Paradigm Institute: Día Mundial de la Divulgación OVNI/FANI
Ross Coulthart. Reportero de investigación de primer nivel sobre FANIs y autor de In Plain Sight. |
Lue Elizondo. Exlíder sénior del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP) y autor de Imminent. |
Karl Nell. Ejecutivo de la industria aeroespacial y de defensa. |
Birdie Jaworksi. Fundadora de ABQ UFOs en Albuquerque, NM. |
Danny Sheehan. Presidente y asesor general del New Paradigm Institute. |
Rich Hoffman. Cofundador y miembro del comité ejecutivo de la Scientific Coalition for UAP Studies (SCU). Analista sénior de ingeniería de sistemas de TI del Army Material Command. |
Chrissy Newton. Presentadora de "Alien Encounters: Fact or Fiction", directora de relaciones públicas de "The Debrief" |
Steve Bassett. Fundador del Paradigm Research Institute y cofundador de Hollywood Disclosure Alliance. |
Ron James. Investigador y cineasta de "Accidental Truth - UFO Revelations". Director de relaciones con los medios: Mutual UFO Network, presentador de "Spacetime". |
Kosta Makreas. Fundador de ET Let's Talk. |
Chris Sharp. Fundador y editor en jefe de Liberation Times. |
Ryan Purkey. Director de Citizens for Disclosure Hong Kong. |
Giorgio Piacenza. Director, Citizens for Disclosure Perú. |
Chris Gaffney. Fundador, NHIDisclosure Ireland. |
Mark Crewson. Director, Citizens for Disclosure Southern California. |
Sabir Hussain. Fundador y director, Indian Society for UFO Studies. |
Stan Ho. Fundador de Orbs Research & Bio-conscious Study, Hong Kong. |
Thiago Luiz Ticchetti. Editor de la Revista UFO, Director de Relaciones Internacionales de la Comisión Brasileña de Ufólogos (CBU), Director Nacional de MUFON en Brasil. |
- Yoshiharu Asakawa, Secretario General del UAP Caucus, Parlamento de Japón.
- Dr. Eric Davis, físico teórico y aplicado, Earthtech, anteriormente Aerospace Corporation.
- Dr. Stephen Finley, Presidente de Estudios Africanos y Afroamericanos, Universidad Estatal de Luisiana.
- Contralmirante (retirado) Dr. Tim Gallaudet, ex administrador, Administración Nacional Oceánica y Atmosférica.
- Ryan Graves, Director Ejecutivo, Americans for Safe Aerospace.
- Leslie Kean, periodista y autora, UFOs: Generals, Pilots, and Government Officials Go on the Record.
- Kirk McConnell, miembro del personal (retirado), Comité de Servicios Armados del Senado.
- Eric Shrock, exdirector adjunto, Desarrollo e Integración de Tecnología, Lockheed Martin.
- Dr. Jacques Vallée, científico informático y autor de Passport to Magonia y The Invisible College
- Dra. Beatriz Villarroel, astrónoma, Proyecto Vanishing and Appearing Sources during a Century of Observations (VASCO)
- Rizwan Virk, empresario e inversor, fundador de Play Labs en el MIT y autor de Startup Myths and Models y The Simulation Hypothesis
- Dr. Alexander Wendt, Profesor Mershon de Seguridad Internacional y Profesor de Ciencia Política en la Universidad Estatal de Ohio
"... aporta 37 años de experiencia como miembro del personal profesional del Comité de Servicios Armados del Senado, el Comité de Inteligencia del Senado, el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes,..."
"Tomándose un breve descanso de la ciencia cuántica, Wendt está escribiendo actualmente un libro sobre los FANIs y la seguridad humana a la luz del informe del Pentágono de 2021 que confirma que los FANIs, anteriormente OVNIs, son reales y una 'amenaza potencial para la seguridad nacional'".









