OVNIs: desafiando el tabú
por Leslie Kean
 |
| En 1976, el mayor de la Fuerza Aérea iraní Parviz Jafari, ahora un general retirado, fue enviado a investigar un objeto brillante, en forma de diamante sobre Teherán en su jet F-4 Phantom. (Crédito: cortesía de Parviz Jafari). |
En una tarde de septiembre en 1976, un objeto que parecía similar a una estrella, pero más grande y más brillante, se reportó sobre Teherán, Irán. El general adjunto Yousefi en el puesto de mando de la Fuerza Aérea envió un jet F-4 para investigar, pero el piloto perdió su instrumentación y comunicaciones cuando voló demasiado cerca del objeto brillante. Parviz Jafari, quien más tarde se convirtió en un general y ahora está jubilado, se acercó al objeto en un segundo jet con un navegador sentado detrás de él. "Estaba parpadeando con una intensa luz de colores rojo, verde, naranja y azul tan brillante que no era capaz de ver su cuerpo. La secuencia de destellos era extremadamente rápida, como una luz estroboscópica", informa. Lamenta que en ese día él no tuviera una cámara con él. Pero fue capaz de captar el objeto en forma de diamante con su radar de a bordo.
Luego, otros cuatro objetos redondos y pequeños se separaron del principal en secuencia y Jafari intentó disparar un misil guiado por calor a cada uno, ya que se dirigían directamente hacia él. Cada vez, cuando se acercaban, su arma se atascaba y sus comunicaciones por radio se hacían ilegibles, justo en el momento en que estaba a punto de disparar. Un general de la Fuerza Aérea, tripulaciones calificadas en otros aviones, y operadores de torre experimentados observaron estos eventos a medida que se desarrollaban, desde diferentes lugares.
He pasado muchas horas entrevistando a Jafari en persona, mientras estaba en la investigación de este caso. Un documento de tres páginas, una vez clasificado de la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos (DIA) detallando lo que sucedió durante este incidente fue liberado a través de la Ley de Libertad de Información. "Una cantidad excesiva de maniobrabilidad fue exhibida por los OVNIs", concluyó el informe, añadiendo una lista de notas sobre la confirmación de radar, los efectos electromagnéticos en los aviones, y los efectos fisiológicos sobre los miembros de la tripulación. La evaluación de la DIA fue que "este caso es un clásico que reúne todas las condiciones necesarias para un estudio legítimo del fenómeno OVNI."
Los descubrimientos en curso de planetas similares a la Tierra en nuestra galaxia, y la presencia de agua en Marte, han aumentado la curiosidad pública sobre la posibilidad de vida extraterrestre. Como corolario de esto, hay un renovado interés en la cuestión de los objetos voladores no identificados, que la Fuerza Aérea, en la década de 1950, define como: "cualquier objeto en el aire que por el rendimiento, las características aerodinámicas, o características inusuales no se ajusta a ningún tipo actualmente conocido de aviones o misiles, o que no pueden ser identificados positivamente como un objeto familiar".
El tema de los OVNIs no es un tema fácil de abordar. Es uno de los problemas científicos más incomprendidos que nos enfrentamos hoy en día -tanto es así, que muchos científicos ni siquiera lo consideran en la categoría de un problema digno de estudio. Hay una gran cantidad de información errónea y de prejuicios en contra de ello, la confusión acerca de lo que un OVNI en realidad es (y no es), y las actitudes de burla han permeado la cultura durante décadas. De hecho, tomar a los OVNIs en serio se ha convertido en un tabú.
 |
| Las luces de una nave no identificada fotografiada por un policía estatal sobre la Ruta I-84 cerca de Waterbury, Connecticut, en 1987. Miles de personas fueron testigos de OVNIs en la "oleada del valle Hudson" de mediados de la década de 1980. (Crédito: Colección de Phil Imbrogno) |
Como resultado de un amplio estudio de registro factuales y entrevistas con las fuentes de más alto nivel y mejor informadas en el mundo sobre este tema, sé que estas actitudes son erróneas. He hablado con muchos científicos que toman el asunto muy en serio, y estoy trabajando para facilitar la apertura de nuevas puertas dentro de los establecimientos políticos y científicos para permitir un mayor descubrimiento sobre los OVNIs.
Todo comenzó para mí en 1999, cuando yo estaba en la co-producción de un programa de noticias diario en una estación de radio pública de California. Un colega en París me envió una traducción exclusiva de un nuevo e impresionante estudio militar sobre los OVNIs y su impacto en la seguridad nacional. Este documento sin precedentes, llamado el Informe COMETA, marcó la primera vez en cualquier país que un grupo de la talla había declarado que los OVNIs -objetos sólidos, pero aún no identificados en el cielo- constituían un fenómeno real que justifica la atención internacional inmediata.
 |
| Mayor General Denis Letty (Ret.) de Francia inició un estudio privado de alto nivel del fenómeno OVNI completado en 1999. Yo lo entrevisté en su casa en 2008. (Crédito: Enzo Peccinotti) |
Los trece distinguidos autores -que constando de cuatro generales retirados, un almirante, un jefe de policía, científicos y expertos en el espacio trabajaron de forma independiente del gobierno francés- habían pasado tres años analizando encuentros militares y de pilotos con OVNIs. En los casos que se presentaron, todas las explicaciones convencionales de algo natural o hecho por el hombre habían sido eliminados por equipos de expertos, y sin embargo, se observó que estos extraños objetos fueron vistos a corta distancia por los pilotos, seguidos en el radar, y fotografiados oficialmente.
Escribiendo
con objetividad cruda y la lógica de los hechos materiales, los autores
explicaron que los avistamientos bien documentados que examinaron no
pueden ser explicados por todo lo conocido para nosotros, como la
tecnología militar avanzada o los fenómenos naturales poco comunes. Estos funcionarios estaban en condiciones de averiguar esto, con acceso a la información de fuentes oficiales. En
cambio, los objetos parecen ser "máquinas voladoras completamente
desconocidas con actuaciones excepcionales que son guiadas por una
inteligencia natural o artificial." En su conclusión sorprendente, los
autores señalaron que "numerosas manifestaciones observadas por testigos
confiables podrían ser obra de arte de origen extraterrestre". De hecho, afirmaron que la explicación más lógica, válida y racional
para estos avistamientos es "la hipótesis extraterrestre." En esto
estaban proponiendo una teoría no demostrada que necesita ser probada, y se
afirma claramente que la naturaleza y origen de los objetos siguen siendo desconocidos.
Yo
estaba intrigada de que tales funcionarios de alto nivel podrían llegar
a tal conclusión, y reconocí las implicaciones de sus hallazgos. Este informe fue un catalizador para mi profunda investigación periodística en el tema OVNI. Con
los años, he revisado cientos de documentos otrora secretos liberados a
través de la Freedom of Information Act, informes de la aviación y
datos de radar, estudios de casos corroborados con pruebas físicas y
fotografías científicamente analizadas. Muchos
documentos desclasificados del gobierno estadounidense también
reconocen la existencia de los OVNIs, a pesar de que, como cuestión
política, nuestro gobierno no investiga o sigue OVNIs -al menos
públicamente. El Proyecto Libro Azul, nuestra agencia oficial de la Fuerza Aérea que recogía informes sobre el fenómeno, fue cerrada en 1970.
Además
de estudiar los documentos del gobierno, entrevisté a los generales de
la Fuerza Aérea, pilotos y oficiales investigadores de todo el mundo. Me
enteré de que los gobiernos extranjeros, incluidos los de Gran Bretaña,
Francia, Bélgica, Chile, y Brasil, reconocen que existen los OVNIs y
desafían la explicación, y han estado dispuestos a decirlo públicamente,
en formatos tales como conferencias de prensa o en respuesta a
preguntas del público.
Este
trabajo culminó con mi libro, UFOs: Generals, Pilots and Government Officials Go On the Record (Crown/Random House, 2010). Funcionarios
de alto nivel, entre ellos cinco generales, un ex gobernador de Estados
Unidos, y un científico jubilado de la NASA, escribieron sus propios
capítulos para el libro que describe tanto sus propios avistamientos
notables e investigaciones de los OVNIs, y el impacto de estar tan cerca
de algo que se supone que no debe existir.
Es
importante entender que alrededor del 90% de los presuntos
avistamientos de OVNIs se pueden explicar como identificaciones erróneas
de fenómenos ordinarios, tales como satélites, planetas, globos
meteorológicos, o aeronaves; por lo tanto, la gran mayoría de los avistamientos no son OVNIs reales. Sólo me preocupa el 10% restante -que contiene datos suficientes
para que los funcionarios eliminen todas las explicaciones
convencionales- que ha sido investigado por los gobiernos y ejércitos
de todo el mundo.
Quiero
hacer hincapié en el punto más importante de todos en relación con
estas investigaciones: ninguno de estos funcionarios dicen saber lo que
los OVNIs son; esto todavía no se ha determinado científicamente. Sabemos
mucho más sobre ellos de lo que lo hicimos en la década de 1950, cuando la Fuerza
Aérea los estudió, pero permanecen sin explicación. Por lo tanto, hay que tener el enfoque científico y permanecer agnóstico en cuanto a su origen o naturaleza.
 |
| Esta fotografía de "fenómenos aéreos no identificados" fue tomada en 1952 en la Estación Aérea de la Guardia Costera en Salem, Massachusetts. El oficial de la Guardia Costera de EE.UU. Shell R. Alpert tomó la fotografía de cuatro OVNIs brillantes a través de una ventana abierta, que también fue presenciado por el guardia costero Thomas Flaherty. (Crédito: De los archivos del Proyecto Libro Azul.) |
 |
| En 1971, un OVNI fue fotografiado desde arriba por un avión de cartografía del gobierno de Costa Rica. El análisis científico extenso que se realizó en la imagen dio con un disco opaco sin medios visibles de propulsión, como se describe en el histórico Informe COMETA. (Crédito: cortesía CEFAA) |
Por
lo tanto, le pido al lector dar un paso fuera del debate habitual entre
los "creyentes" que proclaman que los extraterrestres han llegado desde
el espacio exterior, y los "detractores" que argumentan, con una
defensa agresiva, que no existen los OVNIs en absoluto. Ninguna posición es correcta; ni implica una evaluación racional de los hechos. Hay una gran cantidad de datos accesibles a cualquier persona que quiera ser exigente y lo conseguirá. Para bien o para mal, estamos atascados con un registro viable y a nivel mundial sobre el fenómeno; ya no tenemos el lujo de la negación. Sin
embargo, desde que esto desafía nuestra visión del mundo, y es quizás
psicológicamente amenazante para algunos, las reacciones tienden a ser
extremas e irracionales, basadas en opiniones o desconexiones, en lugar de
su estudio y análisis reflexivo. Una
teoría, creencia o reacción instintiva no es una forma útil o fiable
para responder a la cuestión de los OVNIs, que es mucho más compleja de
lo que uno podría pensar. Es este tipo de pensamiento extremo que alimenta el tabú y lo mantiene en su lugar.
El
hecho central y más sorprendente acerca de los OVNIs es que su
existencia ha sido verificada oficialmente al más alto nivel y
documentado en los archivos oficiales (de nuevo, como fenómenos
inexplicables, no como naves extraterrestres!). Hay
objetos sólidos tridimensionales de origen desconocido que vuelan
alrededor en nuestros cielos, se paran en el aire y se alejan hacia el
espacio exterior, que al parecer no son naturales o provocados por el
hombre. Ellos
vienen en una variedad de formas y tamaños, por lo general en forma de
disco o triangular, más a menudo silenciosa, a veces emitiendo luces
hacia el suelo. Parecen ser metálicos, a menudo luminosos y capaces de maniobrar en formas que desafían las leyes conocidas de la física. De
vez en cuando han aterrizado, dejando huellas físicas en
el suelo mientras marchitan las hojas de las plantas cercanas con
radiación. Han volado junto a aviones comerciales cargados de pasajeros, y han tenido efectos físicos en el equipo de la cabina. Las fotografías han capturado su imagen en la película, y el radar ha hecho lo mismo en los monitores de seguimiento. Todas
estas manifestaciones físicas han proporcionado muchos datos para los
laboratorios y expertos técnicos, y se ha aprendido mucho sobre las
características de los objetos.
Los
testigos involucrados en estos casos (los investigados oficialmente,
casos de múltiples testigos con pruebas físicas) son altamente creíbles:
los pilotos comerciales y profesionales de la aviación; pilotos de la Fuerza Aérea y el personal militar; policías y científicos. Algunos
de estos informes tienen claramente implicaciones de seguridad o de
riesgo aéreo nacional, pero sobre todo, representan un verdadero
misterio: algo físico está realmente allí. Este "algo" demuestra velocidades, aceleraciones, y otras características que desafían nuestro paradigma científico actual. A
veces, los objetos actúan como si estuvieran bajo control inteligente,
en sus respuestas a las señales humanas o por los escapes rápidos a las maniobras
agresivas por parte de los pilotos de la Fuerza Aérea. Esto representa una amenaza o una oportunidad, dependiendo de
cómo se lo quiera ver, pero, hasta donde sabemos, no hay acciones hostiles tomadas por los OVNIs.
El
13 de marzo de 1997, más de mil ciudadanos fueron testigos de masivos objetos en forma de delta que permanecían en silencio sobre el estado de Arizona,
entre alrededor de las 20:00 y las 21:30. Los testigos describieron una gigantesca nave sólida que bloqueaba las
estrellas, con un conjunto de luces en sus bordes, que algunos vieron apagarse desde una posición en un abrir y cerrar de ojos.
El
Gobierno de Estados Unidos ignoró las preguntas de los funcionarios del
Estado, entre ellos el senador John McCain, y nunca se ofreció al
público una explicación. El
ex gobernador de Arizona Fife Symington reconoció diez años después de
que él también había sido testigo de una "nave de origen desconocido" en
esta fecha, mientras que estaba en la oficina. Él no se manifestó entonces debido al clima de burla en torno a este tema. "Si
el avistamiento que afecta a tantas personas en Arizona podría haber
sido oficialmente, de forma rápida, y abiertamente investigado, sin
estigmas, toda la resultante confusión pública y la histeria a la que me
enfrenté como gobernador podría haberse evitado", me dijo. Esto ilustra las graves consecuencias del tabú, tan firmemente
arraigado que un gobernador estadounidense sintió que tenía que mantener
en secreto su avistamiento durante diez años, en lugar de acudir en
ayuda de sus electores que también estaban perturbados por lo que habían
presenciado.
 |
| Aquí estoy consultando a Symington antes de su presentación en una gran conferencia de prensa sobre los OVNIs en Washington DC en 2007. Él fue el moderador y yo coorganicé el evento. Estuvo cubierto por los medios de comunicación en todo el mundo. Junto a él está John Callahan, ex jefe de Accidentes e Investigaciones en la FAA, que también habló. (Crédito: Lisa Kimmell) |
 |
| Este fue un artículo de primera plana que escribí para dar la noticia de la admisión del gobernador Symington que vio el OVNI durante el incidente Phoenix -diez años después de los hechos. La historia fue recogida a lo largo y ancho y cubierto por la CNN. (Crédito: Leslie Kean) |
Más
recientemente, un incidente a la luz del día se produjo en el
Aeropuerto Internacional O'Hare durante el final de la tarde a una hora punta.
El
7 de noviembre de 2006, se observó un objeto en forma de disco flotando
sobre el terminal de United Airlines, antes de repentinamente dispararse
rápidamente hacia arriba y cortando un agujero afilado en el banco de
nubes de arriba. Los
pilotos y demás personal de la aviación lo vieron durante más de cinco
minutos, y los informes a la torre se conservan en cinta. La FAA se negó a investigar y parecía desinteresada en los muchos
informes concordantes de los empleados de UA y otro personal del aeropuerto, desestimando el incidente como "del tiempo (climático)".
Gran
parte de la opinión pública estadounidense se ha vuelto cada vez más
frustrada con el patrón de la negación del gobierno a menudo absurda
acerca de los OVNIs, sobre todo porque la evidencia de su existencia se ha
montado con el tiempo. Tales desestimaciones prohíben que los científicos estén abiertamente involucrados. Las
cuestiones planteadas por el fenómeno OVNI son profundamente
inquietantes para nuestras formas habituales de pensar, pero también
apuntan a algo posiblemente revolucionario, algo que podría cambiar toda
nuestra visión del mundo. Espero que los científicos elegirán abordar el misterio de este fenómeno, y superar el problema político. Los
datos agregados, la acumulación de pruebas en las últimas décadas, es
totalmente convincente, y completamente desconcertante. Nuestra
tarea ahora es usar nuestras mentes racionales, junto con nuestra
curiosidad para superar el tabú en contra de tomar en serio a los OVNIs.
