domingo, 30 de septiembre de 2018

¿Dónde se han ido todos los OVNIs? Culpe a las películas

Cine de otro mundo
¿Dónde se han ido todos los OVNIs? Culpe a las películas
Por Peter Howell



Los avistamientos de objetos voladores no identificados han disminuido en todo el mundo. Esta noticia, informada la semana pasada por el periódico The Guardian, debería alarmar y entristecer a cualquiera que haya contemplado maravillado el cielo.

Dos importantes sitios web de informes de OVNIs, el National UFO Reporting Center y la Mutual UFO Network, han registrado una fuerte caída en los avistamientos mundiales. El declive comenzó en 2014, un año pico para los OVNIs, y para el año pasado el número total de avistamientos había alcanzado solo el 55% del total de 2014.

The Guardian cita a varios académicos acerca de por qué sucede esto, con varias teorías avanzadas. Pero el autor de la pieza, Philip Jaekl, informa que la sorprendente verdad puede ser que "a la gente ya no le importa" los OVNIs.

"Dado que estamos acostumbrados a estar inundados de afirmaciones salvajes producidas por políticos, medios de comunicación y anunciantes, el próximo informe de un OVNI no se cree más que el pronóstico meteorológico a largo plazo", escribe.

Si los OVNIs realmente van por el camino del pájaro dodo, culpo a las películas.

Los cohetes en las pantallas de ciencia ficción de hoy en día son simplemente aburridos, ya sea pilotados por terrícolas o extraterrestres. Estas creaciones de los hacedores de modelos y magos de los efectos especiales no logran despertar la vista y la mente, y de ahí la imaginación que nos llevaría a ver cosas extrañas y maravillosas en el cielo.

Considere los vehículos interestelares de los invasores con caras de insectos en The Predator, actualmente en los cines. Se asemejan a los controladores de juego de Xbox voladores, casi nada para acelerar el pulso, a menos que seas un jugador de 12 años.


Crédito: denofgeek.com


La nave extraterrestre que se había quedado atrás, en Alien: Covenant, se parecía a un camarón volador gigante (arriba). Fue construido por una raza llamada Ingenieros, que ciertamente no eran artistas. La nave humana en la película no era más bonita, solo cajas voladoras con artilugios sobresalientes.

No me hagas comenzar con las naves espaciales de Solo: A Star Wars Story, la débil entrega de la telenovela intergaláctica de este año. Es herético decir, lo sé, pero no soy un gran fanático del Millennium Falcon de Han Solo, que parece que fue construido a partir de Lego, y en realidad hay una versión de Lego. Cualquier apego que tengo con el Halcón Milenario es completamente nostálgico, no estético.

¿Recuerdas cuando los humanos y los alienígenas solían enorgullecerse del diseño de sus naves espaciales?

Crédito: terrordaves.com
Estoy pensando en el platillo volante en The Day the Earth Stood Still (der.), el clásico de 1951. Tenía el OVNI arquetípico: una elegante máquina plateada de curvas esculpidas, construida para inspirar asombro dondequiera que volara, y no solo porque era de otro planeta.

El platillo estaba emparejado con un robot asesino, un gigante llamado Gort que estaba tan bellamente diseñado (no había ni un rayo ni un remache para ver) que casi podría olvidar que vino aquí para matarnos a todos.

Gort era casi tan genial como la Maschinenmensch, la robot femenina en la Metrópolis épica de ciencia ficción de Fritz Lang en 1927 que, no de forma tan incidental, inspiró el diseño de C-3PO en la franquicia Star Wars.

Lang también tenía un gran gusto en el diseño de naves espaciales. Eche un vistazo a su hermoso cohete a la luna (der.) en Frau im Mond (Mujer en la Luna), su melodrama de ciencia ficción de 1929. Esta película muda ofreció una visión notablemente presciente de cómo funcionaría una misión lunar real, incluida la idea de múltiples etapas de cohetes.

Una gran parte de la culpa de la caída en el diseño de un buen cohete es que la realidad está atrapada con la fantasía de los escritores y cineastas de ciencia ficción. No hay atmósfera en el espacio profundo, por lo que no tienes que preocuparte por la fricción. Puedes hacer naves espaciales tan grumosas y deformes como desees, y muchos diseñadores de ciencia ficción han tomado en serio este hecho científico.

El Módulo Lunar (LM) utilizado para las misiones Apolo era un verdadero patito feo. En términos mecánicos, fue diseñado como un cristal de Swarovski; en términos físicos, era tan poco atractivo como un cobertizo de jardín de hojalata.

La empresa Volkswagen hizo nota de este hecho en un anuncio de 1969 que corrió detrás de Apolo 11 y su aterrizaje lunar de ese año: “Es feo, pero te lleva allí,” decía la publicidad, igualando el LM al utilitario Escarabajo de Volkswagen, que en realidad es un bonito vehículo diseñado.


Crédito: usatoday.com


Pero Stanley Kubrick no permitió que la realidad se interpusiera en el camino del gran diseño cuando describió una visita lunar en 2001: A Space Odyssey, que salió un año antes del Apollo 11. El módulo de aterrizaje lunar Aries (arriba) en la película es similar al LM de Apollo, excepto que es una esfera magnífica que se niega a poner la utilidad por delante de la belleza.

Kubrick creía en los OVNIs. Cuando miró al cielo, como todos podríamos, esperaba ver máquinas maravillosas, no montones de chatarra. De lo contrario, ¿qué sentido tiene incluso mirar hacia arriba?




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 29 de septiembre de 2018

Examinando el declive: otra mirada a los datos sobre los informes de avistamientos de OVNIs

Examinando el declive: otra mirada a los datos sobre los informes de avistamientos de OVNIs
Por Cheryl Costa


Crédito: seniorennet


He informado anteriormente que los informes de avistamientos de OVNIs han estado en una fuerte declinación durante tres años. 2018 continúa esta abrupta caída.

Tenga en cuenta que dije "informes de avistamiento de OVNIs" y no avistamientos. He estado recibiendo un correo considerable de que todavía hay avistamientos en América del Norte y en Europa. Parece que la gente no muestra entusiasmo por informar sus avistamientos recientes. Un investigador de OVNIs comentó: "¡Vemos tantos, quién tiene tiempo para informarlos a todos!"

Después de mi último informe sobre el declive, observé dos cosas. Uno fue un volumen de personas por las que se está produciendo este declive. El otro era una gran cantidad de artículos de imitación publicados, algunos con los números más absurdos.

Las cifras en este artículo son instantáneas a partir del 20 de septiembre. Tenga en cuenta que las personas sí reportan avistamientos años después del evento. Entonces, una muestra que tomo hoy podría estar fuera de 50 o 100 para un año en particular, si pruebo de tres a seis meses a partir de ahora.

Llegué a comprender que las bases de datos de informes de avistamientos de OVNIs son, en cierto sentido, documentos vivos y parecen tener un notable crecimiento. Si estuviéramos estudiando informes agrícolas o el censo de un año en particular, los números, en su mayor parte, son sólidos y tienen un pequeño margen de error. Así que tenga esto en cuenta cuando haga un informe de fin de año porque las cifras pueden ser ligeramente diferentes.


Crédito: syracusenewtimes.com


Veamos una instantánea de ocho años de datos de National UFO Reporting Center. Tenga en cuenta que 2017 muestra un mínimo de siete años para los informes de avistamientos de OVNIs. El descenso de 2014 a 2015 fue de 1.788 informes. La disminución de 2015 a 2016 fue de 1.231 informes. Curiosamente, la contracción de 2016 a 2017 fue de solo 680 informes. Normalmente, uno podría suponer que el deterioro del informe de avistamiento de OVNIs podría estar nivelando a una línea de base promedio.

Sin embargo, si examinamos los primeros ocho meses de los últimos seis años, incluido 2018, a excepción de un pico en 2014, generalmente vemos una tendencia a la baja constante. Donde se resolverá todo es una incógnita.


Crédito: syracusenewtimes.com


Pero consideremos algunas de las posibles razones que han sido ofrecidas por muchos lectores. Algunos culparon al anuncio de la Space Force; Lo sentimos, las disminuciones en los informes comenzaron cuatro años antes del anuncio.

Otros culparon a demasiada gente con la cabeza baja y centrada en sus tabletas y teléfonos. Tal vez.

Muy pocas personas sugirieron que los extraterrestres pueden haberse quedado sin interés (o tal vez con fondos de subvenciones galácticas) para continuar sus estudios aquí en la Tierra. Aún otros expresaron aburrimiento con el reporte de avistamientos de OVNIs, especialmente desde que la divulgación parece estar estancada. El estado de ánimo era "¿Por qué molestarse?"

Algunos sugirieron que hay una apatía general en el país dada nuestra caótica situación política. Finalmente, hay muchos que se preguntan si la caída en los informes de avistamientos de OVNIs es la calma antes de una tormenta. ¿Quién sabe?




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 28 de septiembre de 2018

Un salteño fotografió un extraño fenómeno en el sur de la ciudad capital

Un salteño fotografió un extraño fenómeno en el sur de la ciudad capital
Otro avistamiento fue registrado. Los testigos fueron integrantes de una familia en barrio El Prado. 
por Daniel Sagárnaga


Fotografía: Ignacio Pancetti 


El pasado viernes, a minutos de las 20, el arquitecto Ignacio Pancetti paseaba en familia por la plaza de barrio El Prado, al sudoeste de la ciudad, cuando fue testigo de un evento inusual. Una luminosidad que cambiaba de forma se dejó ver, patente, junto a la Luna en un cielo limpio.

“Venía en sentido sudoeste y hacia el noroeste. Pensé que era un avión a gran altura. Después que se trataba de un satélite. Y de repente, muy arriba mío, se quedó quieto y empezó a oscilar, iba y volvía. ¿Sería un avión que maniobraba para perder altura? Era descabellado. Así que saqué mi celular (Samsung G. s7), puse la filmadora a máxima posición de zoom (x8) pero se veía solo un punto de luz, sin mayores detalles. Así que se me ocurrió ir a foto y dejarla en máxima exposición de película y llevé a 8 veces el zoom. Y cuando abrí, empecé a ver cómo se transformaba. Primero solo una luz, después como una explosión, un anillo como una arandela con una luz en el centro, que desaparecía, se volvía a generar, pasaba un momento y de nuevo la explosión. En definitiva, tomé más de 200 fotos. Continuó hasta las 8 y 10, pero me tuve que ir. Y el fenómeno seguía. Cuando subí las fotos, mucha gente contó que la había visto también”, cuenta Ignacio. 




Efectivamente, junto a las fotos de Pancetti en Facebook, personas como N. Avellaneda y Cuqui Salinas aseguran también haber visto el fenómeno.

“Lo que me llamó muchísimo la atención es que no caía como un meteorito, sino que seguía una trayectoria primero, luego que frene, oscile y se mantenga fijo en el cielo. Son cosas que dan qué pensar porque no se trataba de un elemento en caída libre, sino de algo que escapa al registro. Puede ser la manifestación de algún tipo de energía por las explosiones. En las fotos no se ve un objeto definido, preciso. Y supongo que estaba a relativa baja altura porque con el zoom del celular capté los detalles”, explica el arquitecto, y dijo que es la primera vez que experimenta un suceso similar.

La verdad es que este año se podría hablar de una pequeña “ola ovni” en Salta, donde los avistajes se repitieron desde enero, cuando un turista del Tren a las Nubes captó un cuerpo metálico que se desplazaba en el cielo sobre la Quebrada del Toro. Luego, en Rosario de la Frontera, el jefe de Bomberos local José Exequiel Álvarez aseguró entrar en contacto con los conductores de esas naves y para confirmar sus dichos filmó dos veces luces en el cielo. También en Orán se registró una flota de luces que conmocionaron a los testigos. Y en agosto, en pleno centro de Salta. ¿Qué pasa?



jueves, 27 de septiembre de 2018

¿Qué hay detrás del declive en los avistamientos de OVNIs?

EE.UU.
¿Qué hay detrás del declive en los avistamientos de OVNIs?
En una época de afirmaciones desenfrenadas por parte de políticos, medios y anunciantes, tal vez a la gente ya no le importa tanto.
por Philip Jaekl


Crédito: smithsonianmag.com 

Este mes, los dos principales sitios en línea para informar de OVNIs, el National UFO Reporting Center y la Mutual UFO Network, documentaron fuertes caídas en avistamientos en todo el mundo. Las disminuciones comenzaron alrededor de 2014, cuando los informes estaban en su punto máximo. Se han reducido drásticamente al 55% del total de ese año, muchos grupos de interés OVNI se han retirado, y se han divulgado numerosos documentos gubernamentales previamente clasificados.

¿Estas disminuciones revelan que el interés OVNI se está convirtiendo en un problema en el radar cultural humano? Quizás el folklore OVNI y extraterrestre parezcan más un reflejo de la cultura humana, vinculado a la era espacial, motivado por la conquista de nuevas fronteras existenciales.

Puede que no sea una coincidencia que el término OVNI (objeto volador no identificado) y algunos de los fenómenos que lo rodean (abducciones y tecnologías imposibles) sean relativamente recientes. Antes de la década de 1940, los informes de avistamientos de objetos en el cielo eran extremadamente raros. Siglos de historia registrada no dan una indicación clara de tal actividad. Luego, en el amanecer de la era espacial, alrededor del tiempo de la conspiración de Roswell, nació la cultura OVNI, dando lugar a todo, desde Space Invaders hasta The X-Files.

Las posibles respuestas sobre por qué los avistamientos están disminuyendo son variados. Sin embargo, un factor clave puede ser que a la gente simplemente ya no le importa más. Como estamos acostumbrados a ser inundados con afirmaciones desenfrenadas por parte de políticos, medios de comunicación y anunciantes, el próximo informe de un OVNI ya no se cree que sea el pronóstico del tiempo a largo plazo.

Antes del video casero, las fotografías eran el elemento básico de la evidencia OVNI. La evidencia del video, durante el apogeo de la manía de los OVNIs de la década de 1990, era considerada por muchos como incluso más sustancial. Imágenes amateur de objetos brillantes en el cielo, tan misteriosos que parecían reales, hicieron el corte para aparecer en la televisión: estaban destinados a ser tomados en serio y alimentaban a una audiencia hambrienta de asombro, ayudados por una saludable dosis de teorización conspirativa.

Según el historiador cultural Stuart Walton, "la creencia en los OVNIs está definitivamente en declive, junto con muchas otras cosas que podrían clasificarse como paranormales. Parte de la razón es que la tecnología para proporcionar evidencia documental de tales asuntos está disponible para todo el mundo con un teléfono inteligente, y esa supuesta evidencia que hay en YouTube parece extremadamente raída".

Él agrega: "No es mucho lo que la creencia puede existir sin pruebas, es que debe evitar enfáticamente que la prueba permanezca como creencia. Estamos en el proceso, paradójicamente, de probar una hipótesis negativa con OVNIs: nunca hubo tal cosa."

De hecho, una evidencia indiscutible de que la vida inteligente llegaría a la Tierra podría ser la mejor noticia de todos los tiempos. Sin embargo, después de miles de informes anecdóticos, fotográficos y de video que se han acumulado en español. ¿Qué debemos concluir? Con el mayor equilibrio de escepticismo y "querer creer", todo lo que se puede afirmar con confianza es que algunos objetos, que aparecen en el cielo en una película o video, parecen no identificables.

Además, la divulgación por el gobierno de su propio video no está ayudando a mantener la creencia. Joseph Baker, profesor de sociología en la Universidad Estatal de Tennessee, dice: "En realidad es mejor para los OVNIs cuando los ufólogos pueden afirmar que los poderes saben todo y nos lo ocultan, en lugar de ver que el gobierno parece tener la misma información sobre los OVNIs como el público: es decir, evidencia visual granulosa e inconclusa".

Sin embargo, tal vez las disminuciones en los avistamientos reportados puedan significar solo el final de las tendencias actuales en ufología. Después de todo, desde la década de 1940, los alienígenas fueron originalmente caracterizados como salvadores que podían ayudar a los humanos a trascender la paranoia de la guerra fría de la aniquilación nuclear; especialmente marcado en el momento, después de dos guerras mundiales. Pero después de que eventos como Watergate y la guerra de Vietnam avivaron la desconfianza en el gobierno, los OVNIs llegaron a ser vistos más como una posible amenaza, y algunos llegaron a creer que su existencia fue verificada en documentos militares secretos.

Sharon Hill, una investigadora sobre lo paranormal y la pseudociencia, dice: "Las ideas sobre OVNIs y alienígenas continúan evolucionando a medida que proyectamos nuestras ideas sociales y culturales sobre ellas. Ya que no tenemos una única explicación fácil para todas estas afirmaciones con respecto a la disminución de los avistamientos, la visión futura de la ufología parece bastante abierta. No creo que esté muerta, solo cambia".




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 26 de septiembre de 2018

La Casa Blanca podría organizar 'audiencias públicas sobre extraterrestres' exponiendo la verdad detrás del proyecto OVNI

EE.UU.
La Casa Blanca podría organizar 'audiencias públicas sobre extraterrestres' exponiendo la verdad detrás del proyecto OVNI
Las reclamaciones públicas para debatir OVNIs y extraterrestres pronto podrían ser organizadas por la Casa Blanca, según se afirma.
Por Paul Harper



El influyente Comité de Servicios Armados de los EE. UU. ha estado investigando el dinero gastado en un proyecto secreto del Pentágono de archivos X.

Visto como uno de los comités más poderosos de Washington, el grupo supervisa los gastos militares y la legislación.

Los principales miembros políticos preguntaron cuánto dinero de los contribuyentes se gastó en el Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (Advanced Aerospace Threat Identification Program - AATIP) que investigó los informes de platillo volante durante cuatro años a partir de 2008.

Funcionarios que trabajan junto con científicos de Bigelow Aerospace han examinado videos de OVNIs y, según los informes, estudiaron los restos de objetos estrellados.

El video de un estudio de caso de AATIP mostró que los pilotos estadounidenses en el Pacífico en 2004 vieron un objeto aparecer repentinamente a 80.000 pies antes de lanzarse hacia el mar y detenerse a 20.000 pies.

Luis Elizondo, quien dirigió el proyecto del Pentágono, dijo que los investigadores concluyeron que algunos de los OVNIs están usando saltos de viajes en el tiempo para alcanzar tales velocidades y movimientos dramáticos.

Nick Pope (der.), que investigó el fenómeno OVNI para el Ministerio de Defensa, cree que la investigación del Comité de Servicios Armados de los EE. UU. podría conducir a una gran audiencia pública que sería una "bomba política".

El Sr. Pope dijo: "Creo que el poderoso Comité de Servicios Armados de la Cámara estaba tan fascinado y desconcertado por las revelaciones sobre el proyecto OVNI del Pentágono como todos los demás."

"Algunos miembros del comité y el personal pueden haber estado enojados porque se les mantuvo en la oscuridad sobre AATIP, sobre todo porque el gobierno de los Estados Unidos había negado previamente que hubiera algún interés oficial en los OVNIs."

"El registro de los procedimientos del Congreso que menciona AATIP me sugiere que el comité solicitó y recibió un informe sobre este proyecto OVNI de la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA), posiblemente con el objetivo de celebrar audiencias formales en el Congreso."

"Estas audiencias podrían centrarse estrictamente en AATIP, investigando cómo se gastaron los dólares de los contribuyentes y qué concluyó la DIA."

"Esto casi con certeza incluiría la investigación de los tres videos desclasificados que se han lanzado, que muestran aviones de la Armada de EE. UU. persiguiendo objetos no identificados."

"Las audiencias probablemente deberían ir más allá de solo mirar AATIP, y deberían considerar el fenómeno OVNI como un todo."

"Sería una gran oportunidad para llegar al fondo del misterio OVNI".

El Sr. Pope dijo que sabe por fuentes privadas que se están llevando a cabo discusiones y que estaría feliz de testificar.

Dijo que el presidente Donald Trump se ha mantenido en silencio sobre el tema de los OVNIs, pero Hilary Clinton indicó que solicitaría información sobre el Área 51.




Modificado por orbitaceromendoza

martes, 25 de septiembre de 2018

Entre Ríos: Los extraños e "inexplicables" fenómenos que sufrió un productor en su campo

Entre Ríos
Los extraños e "inexplicables" fenómenos que sufrió un productor en su campo
Un productor de Costa Grande advirtió sobre el "nacimiento de un ternerito con forma de criatura", la falta de 120.000 litros de agua de los tanques australianos, la aparición de manchas quemadas en forma de círculos y vacas mutiladas.


Crédito: elonce.com


Un productor y dirigente rural de Costa Grande, publicó en las redes sociales, una serie de fotografías acompañadas de un relato sobre extraños e "inexplicables" fenómenos que sufrió en su campo ubicado en el departamento Diamante.

Se trata de Jorge Menón, quien advirtió sobre los extraños sucesos que se registraron en su campo, en cinco oportunidades. 




Crédito de las imágenes: Facebook Jorge Alberto Menón


Con el título, "Se ve que me han visitado hace unos días-Otra vez por 5ª vez", relató que el primero de los hechos extraños que registró fue el "nacimiento de un ternerito con forma de criatura". 

En una segunda y tercera oportunidad, indicó que faltaron 60.000 litros de agua de un tanque australiano, hechos a los que calificó de "inexplicables". En la cuarta oportunidad, dijo que advirtió "manchas circulares en el predio de la casa, quemadas en círculo", a lo que también se sumaron, cortes por dos horas en el televisor, el aire acondicionado y la computadora. "Tuvimos que reprogramar todo de nuevo", aseguró.

Y por quinta vez, animales muertos con extrañas mutilaciones. 

En la publicación, el hombre aseguró que se siente "agotado y agobiado" con esta situación.



lunes, 24 de septiembre de 2018

Neuquén: Las historias de OVNIs se reavivaron en el norte

Neuquén
Las historias de OVNIs se reavivaron en el norte
Relatos de lugareños y de un cura sobre sus extrañas experiencias.
Por Pablo Montanaro 





El anuncio de la construcción de un mirador para el avistaje de OVNIs en La Puntilla, un corredor ubicado a 5 kilómetros de Las Ovejas, reavivó por estos días una serie de leyendas, mitos e historias que se vienen repitiendo desde el siglo pasado de observaciones de objetos no identificados e incluso de seres extraterrestres.

Desde Huinganco, lugar donde vive el historiador Isidro Belver consideró “interesante” la propuesta del mirador por la cantidad de antecedentes que “avalan este turismo ufológico” en ese lugar privilegiado de La Puntilla. “Este observatorio o mirador de OVNIs, con luces o sin luces, raras o soñadas, contribuye a la puesta en valor de uno de los tantos atractivos exclusivos que tiene el norte neuquino”, comentó a LM Neuquén.

Hasta el intendente de Las Ovejas, Vicente Godoy, comentó que viene escuchando de varios pobladores relatos de haber visto objetos no identificados como el caso de ese vecino que sobre el puente de Butalón vio salir desde el agua una “luz importante”.

Para Belver no es exagerado ni extraño hablar de “puerta cósmica” al tener enfrente, sobre la Cordillera del Viento, los “extensos campos de petroglifos del misterioso Colomichicó”, un sitio de pinturas rupestres. Una puerta cósmica, en la que se cuenta que entran y salen extraños objetos tripulados por supuestos visitantes de planetas desconocidos.

Belver menciona al húngaro Bela Veiko, “un minero que se volvió loco”, que sostenía allá por los años 30 que esos extraños rasgos en las rocas dispersas en Colomichicó eran “indicaciones para la entrada a la ‘ciudad antropológica subterránea’, ocupada por extraños y laboriosos visitantes”.

Agrega que muchos pobladores dicen haber visto de noche, luces raras, sobrevolando el lugar; en tanto, otros las han visto en las cabeceras de la misteriosa quebrada del arroyo Butalón, donde ya el mismo coronel Manuel Olascoaga, fundador de Chos Malal y primer gobernador del Territorio Nacional del Neuquén, “hablaba de una extraña cueva, de donde salía un espeso y misterioso humo negro”.

Por estos días, las redes sociales fueron el espacio donde se congregaron algunas de esas historias. Una de ellas la contó un lugareño que iba en su coche y de pronto surgieron desde el barranco unas pequeñas luces que lo siguieron un largo trecho mientras trataba de escaparse rápidamente del lugar.




Otra de las historias que circulan tiene como protagonista al sacerdote misionero Marcelo Gardín, quien llegó a la zona en los 40. “El padre Gardín solía contarle al obispo Jaime de Nevares de las extrañas y amigables luces que por la zona de Ahilinco y Domuyo, lo acompañaban desde lo alto en noches oscuras para que el caballo no tropezara”, cuenta Belver.

Gardín se habituó a estos “ángeles gauchos”, como las llamaba a esas luces, que lo acompañaban en sus soledades misioneras. Y agrega Belver: “Riéndose decía que cuando se veía en dificultades aparecían unas luces que le alumbraban el camino a la mula. Eran esos ‘ángeles’ que protegían al padre”.

Las “visitas” que llegaron a Manzano Amargo

La noche del 17 de febrero de 1981 en Manzano Amargo, Fermín Albornoz dormía junto a dos compañeros en una precaria construcción al lado del corral de ovejas, perros y caballos en la veranada. El ruido de los animales en plena madrugada lo despertó y a unos veinte metros distinguió una luz circular de color celeste. Despertó a sus compañeros mientras sentía sobre su cabeza un fuerte zumbido que según declaró “venía de arriba”.

Albornoz sintió la tierra moverse y frente a él la aparición de dos figuras antropomorfas de baja talla vestidos con ropas azules. Según su testimonio, las figuras estuvieron quietas durante unos segundos y luego desaparecieron.

A los pocos días del insólito hecho, el psicólogo y ufólogo Roberto Banchs se acercó hasta Manzano Amargo para comenzar una profunda investigación sobre lo ocurrido. Banchs entrevistó a Albornoz, a quien 37 años después lo recuerda como “un hombre simple, de campo”.

“Una médica de Las Ovejas y un agente sanitario de la zona colaboraron conmigo. El relato de Albornoz fue absolutamente sincero, sin intencionalidad”, señaló el psicólogo. “Su apreciación encuadraría dentro de los relatos de OVNIs con ocupantes porque hubo una luz y dos figuras que ocupaban ese objeto no identificado”, concluyó.



domingo, 23 de septiembre de 2018

¿Existen los alienígenas? El cofundador de Blink 182 y un ex funcionario del Pentágono están decididos a demostrar que no estamos solos

¿Existen los alienígenas? El cofundador de Blink 182 y un ex funcionario del Pentágono están decididos a demostrar que no estamos solos
Por Keith Kloor


Crédito: exonews.org


"Sé lo que vi".

Era finales de julio, y Teresa Tindal, una administradora de 39 años de una firma de consultoría, describía el incidente que la convertía en una creyente: un objeto redondo y dorado que flotaba en el cielo nocturno sobre Tucson, Arizona. ¿Globo meteorológico? De ninguna manera. Solo podría ser una cosa: un OVNI.


Crédito: meetup.com

Este tipo de certeza la había llevado a ella -y a otras 400 personas más- al hotel Crowne Plaza en Cherry Hill, Nueva Jersey, para el Simposio Mutual UFO Network (MUFON), el "principal evento OVNI del año", según su literatura. Se habían reunido para hablar sobre extraterrestres, OVNIs y cómo evitar ser secuestrados por una nave nodriza extraterrestre (pista: gritar no funciona). "Hay demasiadas personas que han visto cosas", dijo Christine Thisse, de 44 años, una madre de habla suave de Michigan, a Newsweek.

Hubo los oradores invitados típicos dando charlas con títulos como "Desapariciones inexplicables en áreas rurales" e "Informe de Marte", en el que un físico establece su teoría de que hace 75.000 años una guerra nuclear intergaláctica acabó con una civilización marciana. Y hubo abducidos famosos, como Travis Walton, un antiguo maderero cuya historia de cautiverio alienígena se convirtió en la película de 1993 Fire in the Sky.

Crédito: almufon.org
Pero este año ofreció otra atracción: una nueva y extremadamente improbable superestrella: Luis Elizondo. Siete meses antes, The New York Times había publicado una historia de primera plana sobre el Programa de Identificación Avanzada de Amenazas a la Aviación (Advanced Aviation Threat Identification Program), una iniciativa "oscura" en el Pentágono que "investigaba informes de objetos voladores no identificados". Elizondo, un fornido nativo de Miami con una "barba de cabra y tatuajes de colores", fue el oficial de inteligencia militar de carrera puesto a cargo del programa unos años después de que se formara en 2007, hasta que, según la oficina de prensa del Pentágono, fue descontinuado en 2012 (Elizondo insiste en que el trabajo está en curso). El año pasado, renunció al Pentágono, protestando por lo que consideraba un mediocre apoyo y secretismo innecesario: carne roja para la multitud de X-Files. "¿Por qué no estamos dedicando más tiempo y esfuerzo en este tema?", escribió al secretario de Defensa James Mattis en su carta de renuncia.

En el sector privado, Elizondo pronto encontró un aliado poco probable en su búsqueda de la verdad: Tom DeLonge, el ex vocalista de la banda pop/punk Blink-182, el grupo detrás de una canción llamada "Aliens Exist". Resulta que DeLonge en realidad creía eso. En 2017, lanzó la To the Stars Academy of Arts and Science, y Elizondo rápidamente se convirtió en su rostro público. La misión: avanzar en la investigación OVNI, producir entretenimiento con temas de ciencia ficción sobre OVNIs y, con suerte, obtener alguna información sobre la tecnología avanzada que muestran los OVNIs (como naves espaciales que aparentemente desafían la gravedad) que el Pentágono sigue ignorando.

La academia dice haber atraído a más de 2.000 inversores y recaudado aproximadamente $ 2,5 millones, y Elizondo encontró una multitud entusiasta en Cherry Hill. "A veces la gente puede haberte asociado con ser marginal", le dijo a la audiencia de MUFON durante una cena buffet. "Todo el tiempo, tenías razón". No todos estaban convencidos: algunos citaron la falta de pruebas en su presentación. Tindal sospechaba de la conexión del Pentágono. "Podría ser una tapadera para otra cosa", dijo.

Pero si Elizondo está tratando de dar credibilidad a la investigación sobre avistamientos inexplicables, ¿por qué se asociaría con un tipo cuya banda tenía un álbum exitoso titulado Enema of the State? ¿Y por qué elegiría como sede una conferencia de OVNIs repleta de teóricos de la conspiración?

"Tenemos que comenzar en algún lado", dijo a Newsweek ese día. "No me invitan a Stanford o al MIT".

Super Hornets y Tic Tacs

Cada año, miles de personas informan avistamientos de OVNIs a varias autoridades: la policía, el Pentágono y los presentadores de programas de radio. Según un conteo, se han reportado más de 100.000 avistamientos desde 1905. Casi todos pueden ser explicados como nubes, meteoros, pájaros, globos meteorológicos o algún otro fenómeno cotidiano. Los esfuerzos por desacreditar racionalmente sirven solo para endurecer la convicción de los verdaderos creyentes, quienes están convencidos de que la abundante evidencia de visitas extraterrestres está oculta en documentos militares secretos -literales expedientes X- encerrados en las entrañas del llamado estado profundo.

La teoría de conspiración de archivos X es el corazón de la comunidad OVNI, un artículo de fe entre los entusiastas y la base de casi todos los llamados a la acción en las redes sociales (# Revelación). También es alentado por algunas personas prominentes, como John Podesta, quien se lamentó en Twitter hace unos años de que no había logrado asegurar la divulgación de los archivos OVNI, "a pesar de ser el jefe de gabinete del presidente Bill Clinton".

Cuando Elizondo se hizo público, le dio un brillo de credibilidad a la multitud de la conspiración. Sus antecedentes son típicos de un oficial militar de flecha recta con una carrera distinguida. Es hijo de un exiliado cubano que participó en la Bahía de Cochinos, el plan fallido patrocinado por la CIA para derrocar a Fidel Castro en 1961. Elizondo trabajó como seguridad mientras asistía a la Universidad de Miami. Después de graduarse en 1995, se unió al ejército y se entrenó para ser un espía militar. Más tarde, en el Pentágono, Elizondo no mostró ninguna señal de ser un empleado descontento o un tonto, pasando gran parte de su carrera en las sombras, persiguiendo a los militantes en América del Sur y Medio Oriente.

En 2010, comenzó a dirigir un pequeño grupo encargado de investigar los informes de "fenómenos aéreos inexplicables", un término menos controvertido para los OVNIs. Era una iniciativa oscura y de bajo presupuesto creada tres años antes a instancias del entonces senador Harry Reid de Nevada. Los detalles son oscuros, pero el programa de $ 22 millones parece haber sido operado conjuntamente por Elizondo y Bigelow Aerospace, un contratista de defensa con sede en Nevada cuyo multimillonario propietario, Robert Bigelow, es un ferviente creyente de los OVNIs.

Dos meses antes de que el Times publicara su historia de primera plana, Elizondo se retiró del Pentágono. Le muestra a Newsweek lo que dice que es una copia de su carta de renuncia, fechada el 4 de octubre de 2017, y dirigida a Mattis. La carta expresa cierta frustración por la falta de atención que estaba recibiendo su programa. Y sugiere que algo que aprendió en el Pentágono lo convirtió en un verdadero creyente. "A pesar de la abrumadora evidencia en los niveles clasificados y no clasificados", escribió, "ciertos individuos en el Departamento permanecen firmemente opuestos a más investigaciones sobre lo que podría ser una amenaza táctica para nuestros pilotos, marineros y soldados, y tal vez incluso una amenaza existencial. a nuestra seguridad nacional".

¿A qué se refería Elizondo? Es cauteloso pero describe una pieza de "evidencia" -un audio y video de 2004- que suena como el tipo de amenaza potencial que se menciona en su carta de renuncia. El clip se filtró al Times -Elizondo insiste en que no era él- y desde entonces se ha convertido en un elemento básico del saber OVNI: en una misión de entrenamiento de rutina frente a la costa de San Diego, dos Super Hornets F/A-18F fueron instruidos para investigar lo que un informe confidencial más tarde caracterizó como "múltiples vehículos aéreos anómalos". Los pilotos informaron que los "vehículos" descendieron de aproximadamente 60.000 pies a 50 pies en un abrir y cerrar de ojos. Uno de los pilotos informó que los vehículos se veían como Tic Tacs blancos.

Elizondo no es el único talento militar de gran potencia en la aventura de la academia. Chris Mellon, quien se desempeñó como vicesecretario adjunto de defensa para la inteligencia durante las administraciones de Clinton y George W. Bush, también se ha sumado. En su anterior trabajo, supervisó los programas de acceso especial súper secretos del Pentágono, entre las operaciones negras compartimentadas más altamente clasificadas. En febrero pasado, Mellon escribió un artículo de opinión en The Washington Post titulado "The Military Keeps Encountering UFOs. Why Doesn’t the Pentagon Care?” ("Los militares siguen encontrando OVNIs. ¿Por qué el Pentágono no se preocupa?").

Otro colega, Jim Semivan, es un veterano de 25 años del Servicio Nacional Clandestino de la CIA, un brazo encubierto de la agencia. Semivan se retiró de la CIA en 2007 y, al igual que Elizondo y Mellon, se unió a la recientemente establecida To the Stars Academy el año pasado. "Mi compañero Jim Semivan es un espía", dijo DeLonge en Twitter en noviembre pasado.

El cofundador de la Academia, Hal Puthoff, es otro extraño compañero de cama. Es un ingeniero eléctrico que realizó investigaciones controvertidas para la CIA y la Agencia de Inteligencia de Defensa sobre habilidades psíquicas y trabajó como contratista para el programa del Pentágono.

Sala de control a mayor Tom

En una entrevista con el podcaster Joe Rogan unas semanas después de que su compañía se lanzara en octubre pasado, DeLonge explicó cómo su nueva empresa tardó dos años en gestarse a través de reuniones clandestinas con una variedad de individuos de alto nivel de la seguridad nacional y la industria de defensa (DeLonge se negó a ser entrevistado para esta historia. "No está haciendo ninguna prensa en este momento", dijo su portavoz).


Crédito: lifeboxset.com

Según el rockero, revelaron varios secretos E.T. para él, uno es un cuerpo extraterrestre en posesión del gobierno. DeLonge, debido a su plataforma de celebridad y su compromiso con un grupo demográfico más joven, fue elegido para facilitar la verdad, gradualmente y mediante historias de fantasía/ciencia ficción.

"¿Por qué usted?", preguntó el entrevistador Rogan. "Porque", respondió DeLonge, la revelación "debe ser manejada de cierta manera para que la gente la entienda".

Además de presentarse a sí mismo como el mensajero OVNI designado para el gobierno de EE. UU., DeLonge discutió a la Atlántida (el continente perdido), cómo "diferentes razas alienígenas que venían aquí para la extracción de recursos" y cómo estos extraterrestres han modificado genéticamente a los humanos periódicamente para manipular la evolución de la humanidad.

DeLonge tiene un don para reunir a personas talentosas, dice Elizondo. "Ve el rompecabezas y lo puede armar como pocas personas pueden". Pero hay quienes en la comunidad OVNI que son escépticos sobre los motivos de la estrella de rock. Creen que simplemente quiere sacar provecho de su fetiche, vende libros relacionados con los OVNIs, sitios web y mercadería, y que sus travesuras son parte del plan de negocios.

Ciertamente hay un gran mercado para lo que vende DeLonge. Los programas pseudo-documentales en la televisión por cable, como Ancient Aliens (ahora en su temporada número 13) y UFO Hunters, tienen audiencias apasionadas. Más adelante este otoño (boreal), el History Channel llevará a cabo una nueva serie de dramatización OVNI basada en el Proyecto Libro Azul, un verdadero programa ultrasecreto del Pentágono de las décadas de 1950 y 1960 que investigó avistamientos e informes de OVNIs. El líder del programa era un científico que era un escéptico de los OVNIs antes de convencerse de que el tema debía tomarse en serio. Desde que el programa se cerró en 1968, el gobierno de Estados Unidos ha negado constantemente la búsqueda de OVNIs, hasta el año pasado, cuando Elizondo salió de las sombras.

Sobre la cuestión de si los encuentros con OVNIs son genuinos, Elizondo ha afirmado muchas veces, incluso en su discurso ante la audiencia de MUFON, que "en última instancia, los datos hablarán por sí mismos". Cuando se le preguntó dónde estaban los datos, Elizondo respondió con una variación de lo oculto con el argumento del estado profundo. El programa del Pentágono, dice, encargó "grandes volúmenes" de estudios académicos y datos, pero gran parte está "exento de la FOIA", dice, lo que significa que las solicitudes de la Ley de Libertad de Información brindan poca información (el día antes de que comenzara la conferencia, un programa de TV de Las Vegas obtuvo una lista de lo que afirmaba que eran varias docenas de los estudios, incluido uno sobre "ocultamiento de invisibilidad" y otro sobre "interfaces cerebro-máquina").

Este argumento contradice la afirmación de Reid, en una entrevista de marzo con la revista New York, de que "tenemos cientos y cientos de documentos, páginas de papel, que han estado disponibles desde que se completaron. La mayor parte, al menos el 80 por ciento, es pública". También contradice lo que escribió Mellon en febrero pasado en su artículo de opinión del Washington Post, que se refería a un "cuerpo creciente de datos empíricos".

Mellon se refiere específicamente a los datos de la detección de radar militar de fenómenos aéreos no identificados y el video de la cabina y las grabaciones de audio de los pilotos de aviones de combate navales que supuestamente se han topado con este fenómeno. El avistamiento de 2004 no fue la única vez que los pilotos militares vieron el Tic Tac, dice Mellon. Los pilotos detectaron un OVNI similar en al menos otra ocasión; lo describieron cayendo al agua y moviéndose justo debajo de la superficie. Además, dice Mellon, "hay docenas de casos en los últimos años, que no incluyen Tic Tacs per se, sino personal de la Armada y buques de guerra. No es absolutamente un evento aislado".

Mellon considera que el video de Tic Tac es convincente, pero los expertos ajenos al círculo de creyentes no lo hacen. "Todas esas vistas inusuales pueden explicarse por fenómenos naturales o creados por el hombre", dice Avi Loeb, presidente del Departamento de Astronomía de Harvard. En otras palabras, los pilotos podrían haber visto ilusiones ópticas generadas por sus instrumentos, o el sol, o un pájaro o nubes. O, como sucedió antes, una aeronave clasificada, experimental, que se prueba en el área.

El año pasado, CNN mostró el video de Tic Tac a Neil deGrasse Tyson, el astrónomo y autor. "Llámame cuando tengas una cena invitada por un extraterrestre", bromeó.

Los escépticos también apuntan a la teoría de la conspiración en sí misma. Si las naves espaciales alienígenas son tan numerosas, ¿por qué los miles de satélites de observación en órbita, la mayoría dirigidos a la Tierra, no los recogen? "Se puede decir: 'El gobierno de EE. UU. lo está ocultando', pero luego cada gobierno lo está ocultando, no solo el nuestro", dice Seth Shostak, astrónomo principal del Instituto SETI. "Me parece increíble".

Entonces, si Elizondo quería que el Pentágono y otros lo tomaran en serio, ¿por qué iba a venir a esta conferencia marginal? Y, para el caso, ¿por qué él, Mellon y sus colegas altamente acreditados unirían sus fuerzas con una estrella de rock como DeLonge?

Elizondo escuchó los susurros y leyó las teorías de la conspiración en Reddit. "No, no estoy llevando a cabo una campaña de desinformación del gobierno", dice en un tono exasperado. "Tomé un gran riesgo al dejar un trabajo seguro para hacer esto. Si esto no funciona, trabajaré en Walmart".

'No mire ahora pero tenemos interés extranjero'

Los próximos seis meses más o menos serán cruciales para el éxito de To the Stars, dice Elizondo. Es entonces cuando espera poder presentar más datos sobre avistamientos de OVNIs. Como director de seguridad global y programas especiales de la Academia, se desempeña como enlace con el gobierno, incluido el Congreso, el Pentágono y los servicios de inteligencia.


Crédito: silentcircle.co.uk


Pero todavía hay más preguntas que respuestas. ¿Está trabajando entre bastidores para obtener algo de la información que él sabe de sus días del Pentágono desclasificados? Él no lo diría. ¿Cuándo el público tendrá acceso a esta información? "Eso está siendo abordado", responde. Durante el verano, el Comité de Servicios Armados del Senado solicitó al menos a uno de los pilotos de Super Hornet que informara a los miembros del personal sobre el incidente Tic Tac.

"Al final, no me preocupa la credibilidad", dice Elizondo. "Estoy preocupado por los hechos". Recordando que los únicos hechos que el público tiene son videos granulosos, insiste, "Hay datos. Aún no han salido".

Elizondo dice que los creyentes de OVNIs no fueron los únicos en la conferencia MUFON. "¿Estás listo para esto? Ucranianos y la U.N. ¿Por qué las personas de las Naciones Unidas y los ucranianos, que sabemos que están atados a los rusos, están allí?" Se inscribieron, dice, "después de saber que yo venía. Inteligencia extranjera. Eso significa que se están tomando esto en serio. O tienen un programa o quieren un programa, o quieren saber si esto es una mierda. Pero de cualquier manera, no mire ahora, pero tenemos interés extranjero".

Elizondo entiende por qué muchos siguen estando dudosos. "No se puede tomar las cosas al pie de la letra. Lo entiendo. Soy un espía profesional", dice. "Pero al final, por loco que parezca, esto es real".




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 22 de septiembre de 2018

Testimonios de pilotos: capitán Kenju Terauchi

Testimonios de pilotos: capitán Kenju Terauchi
por Aaron Wright



Los eventos del vuelo 1628 de Japan Airlines se inmortalizaron como uno de los casos de encuentros cercanos con OVNI más convincentes de todos los tiempos.

Hay varios factores que contribuyen a la validación de este último, que incluyen, entre otros: el hecho de que el informe fue realizado por el capitán Kenju Teraushi, un ex piloto de combate japonés con más de veintinueve años de experiencia de vuelo (en el momento de la evento), así como su copiloto e ingeniero de vuelo; el diálogo entre la tripulación y la torre de control de vuelo de la FAA se registró durante toda la duración del evento; el último diálogo confirmó que el radar militar recogió tráfico adicional (es decir, la presencia de otra aeronave) en las inmediaciones del vuelo 1628 de JAL; e incluso la supuesta intervención de la CIA que confiscó la evidencia de radar antes mencionada.

¿Entonces qué pasó?

El 17 de noviembre de 1986, después de una parada en Islandia, el capitán Kenju Terauchi y su tripulación (copiloto) volaron sobre Alaska con un cargamento de vino. Poco después de las cinco de la tarde, Terauchi notó por primera vez la presencia de tráfico adicional en su vecindad: El primer pensamiento de Terauchi fue que estas luces pertenecían a jets militares especiales en una misión, lo que tenía sentido porque Alaska, al estar tan cerca de Rusia, estaba patrullada por aviones de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (este pensamiento fue reforzado por el hecho de que había dos bases militares en la zona: Eielson y Elmendorf). Terauchi ignoró la aeronave adicional como tal y procedió a la ruta aérea especificada (llamada Talkeetna) según la solicitud del Centro de Control de Tráfico de la Ruta Aérea de Anchorage (Anchorage Air Route Traffic Control Center - AARTCC). Sin embargo, no estaría ignorando estas luces mucho más tiempo porque un par de minutos después de hacer el cambio del curso, Terauchi se dio cuenta de que esas luces no habían cambiado de rumbo; estaba volando junto al JAL1628.


Crédito: mysteriousuniverse.org


Mientras el capitán Terauchi y su tripulación progresaban, las luces permanecieron en la parte inferior izquierda de su avión hasta que algo apareció de repente frente a la cabina del JAL1628. "Tráfico en frente de nosotros" fue la respuesta de Terauchi, según las comunicaciones grabadas entre la cabina y AARTCC. Según la descripción de Terauchi (tomada de su testimonio escrito posterior al encuentro): "Pasaron aproximadamente siete minutos desde que comenzamos a prestar atención a las luces (cuando), lo más inesperado, dos naves espaciales se detuvieron frente a nuestra cara, disparando luces. La cabina interior brilló intensamente y sentí calor en la cara." Terauchi continúa especulando acerca de una variedad de características de las "naves espaciales", incluido el uso de "chorros" por parte de las naves para maniobrar/mantener el equilibrio y la capacidad de una o ambas de esas naves de no solo volar a la par, sino de también mantener la velocidad del jumbo jet de Terauchi (a pesar de haber hecho una maniobra tan radical y de alta velocidad desde la izquierda del jumbo jet hasta el frente inmediato).


Crédito: mysteriousuniverse.org


Poco después, se produjo una conversación entre el capitán Terauchi y el AARTCC con respecto al tráfico desconocido en las inmediaciones de JAL1628. Comenzó con Terauchi preguntando a los controladores de vuelo si tenían tráfico en el radar antes que el JAL1628. Cuando el AARTCC respondió que de hecho no tenían tráfico adicional en el radar, procedieron a pedirle a Terauchi que describiera lo que estaba viendo. Preguntaron acerca de la altitud del tráfico (que se informó coincide con el de JAL1628) y si era militar o civil (Terauchi no estaba seguro, pero informó haber visto luces de navegación blancas y amarillas y luces estroboscópicas).

Después de esta conversación, las dos aeronaves se quedaron con JAL1628 y cambiaron la formación de uno encima del otro, a uno frente al otro, aún a una distancia constante de aproximadamente una milla. Durante este tiempo, Terauchi solicitó que su copiloto recupere su cámara Alpha 7.000 con la película ASA 100 desde detrás de su asiento. Después de sacar la cámara, Terauchi intentó tomar fotografías de la aeronave pero falló. Afirmó que el enfoque automático no funcionaba correctamente y después de cambiar al enfoque manual, el obturador aparentemente no se cerró y, después de que su avión comenzó a vibrar, Terauchi apartó la cámara en un esfuerzo por concentrarse en observar las luces. Alrededor de esta época, el AARTCC se comunicó con el cercano Centro Regional de Control Operacional de Elmendorf (Regional Operational Control Center - ROCC) para ver si habían recogido el presunto tráfico adicional alrededor del JAL 1628.

Durante los pocos minutos que le tomó al ROCC responder, las luces directamente delante de JAL 1628 se alejaron del jet hacia una "luz blanca pálida y plana", que Terauchi más tarde afirmaría que formaba parte de una nave nodriza mucho más grande (representado en la ilustración de arriba); las luces que estaban previamente frente a su avión supuestamente regresaban a esta nave nodriza. Minutos después, el ROCC informaría que tampoco estaban captando tráfico adicional. A pesar de esto último, Terauchi decidió que calcularía la distancia en que las luces se habían alejado del avión, ingresaría esa área relativa en el radar meteorológico del avión y verificaría si aparecían los objetos. Efectivamente, justo en el radar del avión había un objeto grande y redondo (o un punto alargado tipo "corriente" según el ingeniero de vuelo). De cualquier forma, el objetivo del radar era verde, lo que significa que era un objetivo más débil, mientras que un objetivo rojo casi siempre es otro (otra vez, visite el artículo de UFOevidence.org para ver información adicional sobre los datos del radar, incluidos los retornos primario y del transpondedor).

El AARTCC se había comunicado por radio con JAL 1628 para ver si la tripulación todavía tenía contacto visual con el tráfico no identificado. No solo tenían contacto visual, sino que también tenían contacto por radar. El AARTCC luego indicó que habían recogido un rastro de la señal cerca de cinco millas detrás del avión. La tripulación corrigió que el tráfico era a las 11 en punto, a unos ocho kilómetros de distancia y al mismo nivel que el avión. Después de una cantidad sólida de diálogo entre el AARTCC y el ROCC, este último identificó una señal en el radar de tierra que estaba en la dirección de las 10 en punto de JAL 1628, a la misma altitud, aproximadamente de siete a ocho millas de distancia. En otras palabras, el ROCC confirmó que había tráfico adicional exactamente donde Terauchi dijo que estaba.


Crédito: mysteriousuniverse.org


Después de esta confirmación, hubo comunicación entre el AARTCC y el ROCC sobre el objetivo desconocido en el radar, incluyendo cómo el AARTCC desconocía el objetivo y cómo Terauchi podría describir empíricamente la aeronave, pero de lo contrario no podría identificarlo como un avión conocido. Durante este diálogo, el ROCC perdió el objetivo desconocido en el radar. Aparentemente, la explicación de esto es que la nave desconocida cambió su posición luego de haber sido identificada por radar; cambió de estar al frente y ligeramente por encima de JAL 1628, a la izquierda y abajo (todo mientras mantiene una distancia de siete a ocho millas de JAL 1628).

El cielo se volvía más oscuro y Terauchi comenzó a perder visibilidad de los objetos (en plural porque a pesar del objetivo singular en el radar, "dos pequeñas naves espaciales" estaban acompañando al objetivo más grande, o "nave nodriza" como Terauchi se refirió a aquello, durante el encuentro) porque estaban en el lado más oscuro del cielo, mientras que Terauchi estaba en el lado más claro (consulte de nuevo el enlace UFOevidence arriba para más detalles). La visibilidad de los objetos permaneció baja hasta que dos luces brillantes aparecieron repentinamente hacia el norte, que Terauchi estimó que estaban "a cuatro o cinco montañas de distancia" por encima del gasoducto de Alaska.

En este momento JAL 1628 estaba a unas treinta millas de la base de la Fuerza Aérea de Eielson y con las brillantes luces de la ciudad iluminando el cielo, Terauchi miró hacia atrás y vio la silueta de "una nave espacial gigantesca". La tripulación solicitó permiso para un cambio de curso inmediato de cuarenta y cinco grados. Se otorgó el cambio de rumbo, lo ejecutaron y se alegaba que la nave aún los seguía. Terauchi luego solicitó un descenso al que nuevamente se le concedió permiso. Mientras tanto, la gigantesca nave espacial mantenía su posición y esto llevó a la tripulación a solicitar una ruta de vuelo directa a Talkeetna, que también fue otorgada. Aún así, la nave se mantuvo firmemente detrás de ellos. Eventualmente, el AARTCC envió un avión de pasajeros de United Airlines a la posición de JAL 1628 para verificar lo que estaba sucediendo. Sin embargo, en el tiempo que tardó el avión de United en llegar, la gigantesca nave espacial había retrocedido, lo que permitió que JAL 1628 avanzara significativamente. Cuando los dos aviones estaban a unas doce millas de distancia, la nave espacial supuestamente había desaparecido y, aparte de varios impactos primarios en su radar, el avión del United no vio nada excepto el JAL 1628. Terauchi y su tripulación continuaron hacia su destino y terminaron así el encuentro.

Terauchi llegó a las noticias con su narración y una investigación de la FAA por John Callahan y otros estaba en marcha. Sin embargo, la investigación fue interrumpida por un tercero y las pruebas fueron presuntamente confiscadas. 

Después de leer (y observar) todo lo anterior, con suerte es evidente por qué este encuentro en Alaska fue uno de los casos de OVNI más importantes de la historia. John Callahan presentó el testimonio de los testigos antes mencionados en la Audiencia Ciudadana, el intento más reciente de inducir a la divulgación. Desafortunadamente, el tiempo de Callahan era limitado y no tenía mucho tiempo para explicar todo, pero seguía siendo uno de los casos más convincentes que debía presentarse. Como tal, creo que este caso merece más atención porque la explicación aceptada actual de que la historia de Terauchi no se pudo verificar es pobre. Hay demasiados detalles e información en este caso para que permanezca sin explicación.

Actualización (22/09/18): John Greenewald, Jr., responsable del sitio The Black Vault, ha obtenido un cúmulo de documentos oficiales relativos a este extraordinario incidente, merced a la Ley de Libertad de Información (Freedom of Information Act - FOIA). Los siguientes registros fueron escaneados a un tamaño de resolución muy alta para mayor claridad:


Cartas originales que declaran los registros destruidos





Modificado por orbitaceromendoza