- El objeto fotografiado por Maarup parece haber estado considerablemente más bajo en el cielo de lo que se suponía anteriormente. Un nuevo análisis del material fotográfico original modifica importantes supuestos sobre la geometría de la observación.
- Tres de las explicaciones convencionales más frecuentes pueden descartarse. La investigación retoma la hipótesis de que una conexión suelta de la batería provocó la detención del coche patrulla, así como las teorías de que Maarup vio las luces de aterrizaje o el escape de un avión militar que pasaba. Las nuevas pruebas hacen que las tres explicaciones sean altamente improbables.
- Al parecer, algo inusual ocurrió en el cielo alrededor del momento en que Maarup tuvo su experiencia. Una nueva investigación de los testimonios de otros testigos aporta información adicional sobre los fenómenos aéreos observados en la zona esa noche.
- Se han vuelto a investigar las afirmaciones sobre una observación de radar simultánea. El libro reconstruye el origen y el desarrollo de la historia del radar y examina qué se puede —y qué no— establecer a partir de las pruebas que se conservan.
- Se reportaron varias observaciones de bólidos esa misma noche. Los autores han descubierto informes de fenómenos meteóricos brillantes en torno al momento del encuentro de Maarup, lo que añade otro elemento potencialmente relevante para la reconstrucción de los eventos.
- Nueva información sobre el propio Maarup cambia el contexto en el que se puede analizar su experiencia. Notas personales e información previamente pasada por alto sobre sus intereses ofrecen una imagen del observador más compleja que la presentada en la mayoría de los relatos anteriores.
- Un sorprendente efecto óptico podría explicar uno de los aspectos más extraños del relato de Maarup. Los experimentos demuestran que un potente haz de luz dirigido hacia arriba y observado a través del parabrisas de un coche en un ángulo determinado puede parecer que apunta hacia abajo. Esto resulta particularmente interesante porque Maarup describió un haz nítidamente definido que aparentemente iluminaba su coche patrulla y que, posteriormente, parecía retraerse hacia arriba, dentro del objeto.
Espacio dedicado a la divulgación de noticias, artículos e informes relacionados con el fenómeno OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre. Desde Mendoza, Argentina, para el resto del mundo.
sábado, 29 de agosto de 2026
El caso del policía danés: nueva investigación y principales conclusiones
viernes, 21 de agosto de 2026
Val Johnson y el destello desconocido: La noche que paralizó su patrulla
El incidente de Val Johnson: crónica de un encuentro inolvidable (1979)
En 1979, el programa televisivo That's Incredible! presentó uno de los casos más enigmáticos y discutidos de la ufología moderna: la experiencia del oficial de policía Val Johnson en una remota carretera de Minnesota. A continuación, se detalla el relato de aquella noche y sus secuelas a través de la transcripción de su participación en el programa.
La noche del incidente y la llamada de radio
El oficial Val Johnson se encontraba realizando una patrulla de rutina cuando, al llegar a una intersección y mirar hacia el sur, divisó una luz brillante suspendida justo sobre el centro de la carretera. Su primera impresión fue que podría tratarse de un camión con un faro roto; sin embargo, pronto comprendió que la luz era demasiado grande y brillante para ser un faro ordinario.
De repente, el coche se iluminó por dentro en un acontecimiento sumamente deslumbrante y brillante. Algo golpeó su vehículo, y el oficial escuchó el ruido del cristal rompiéndose y el chirrido de los frenos al bloquearse. Segundos después del impacto, se produjo la siguiente comunicación por radio:
Central: 407, ¿cuál es tu condición?
Val Johnson: No sé, mi coche acaba de ser chocado, no sé cómo explicarlo, extraño.
Central: Estás, ¿cuál es tu condición? ¿Estás bien?
Val Johnson: Algo atacó mi coche, escuché el ruido del cristal rompiéndose y el chirrido de los frenos al bloquearse.
Investigaciones, secuelas físicas y misterios sin resolver
Tras el suceso, Johnson permaneció inconsciente durante 40 minutos antes de poder pedir ayuda y ser trasladado al hospital local, donde fue examinado por el doctor W. A. Pinzonot.
Lesiones oculares: El oficial describió que sus ojos se sentían extremadamente doloridos, "como si hubieran sido quemados por un soldador de arco". El personal médico confirmó la presencia de quemaduras leves en los ojos, posiblemente causadas por un destello o soldador.
Anomalías mecánicas y temporales: El reloj de pulsera de Johnson y el reloj eléctrico del coche patrulla se detuvieron misteriosamente durante 14 minutos.
Daños en el vehículo: Un investigador del Centro de Estudios de OVNIS en Evanston, Illinois, examinó el automóvil dañado. No se encontró evidencia de radiactividad, pero tanto el investigador como el sheriff se mostraron desconcertados ante cómo las dos antenas montadas en resorte se habían doblado casi a 90 grados.
Incertidumbre técnica: A pesar de las diversas teorías sobre aviones pequeños, Johnson recordaba claramente no haber escuchado ruido de motor alguno, lo que, sumado al desfase temporal y la deformación de las antenas, llevó a calificar el suceso como un posible encuentro cercano del segundo tipo.
El impacto familiar y personal
Lejos de los reportes técnicos, el programa también destacó la calidad humana de Val Johnson, descrito como un oficial confiable, de gran corazón, con tres hijos pequeños y una esposa entrañable, Rosanne.
Al reflexionar sobre cómo cambió su vida tras seis meses del acontecimiento, Johnson señaló que la experiencia unió aún más a su familia, consolidando lazos más fuertes. Asimismo, ante la interrogante sobre si el evento tuvo un sentido religioso, concluyó con una reflexión sobre lo desconocido: quizás el creador ha hecho otras cosas que no podemos ver o identificar fácilmente, y tal vez esto sea una de ellas.
domingo, 16 de agosto de 2026
Secretos del espacio aéreo: El testimonio del Teniente Coronel Wendell Stevens
![]() |
| Imagen ilustrativa. |
- Informes en Alaska y registros fotográficos: Después de la Segunda Guerra Mundial, asignado a una base en Alaska, entrevistaba a tripulaciones de B-29 que reportaban "bogeys" circulares volando a velocidades y altitudes imposibles para la época (medidos en radar hasta a 7.000 mph). Los reportes incluían naves posadas sobre el hielo sin base visible e incluso emergiendo del agua. Aunque las tripulaciones capturaban imágenes con las cámaras de los aviones, los rollos eran enviados directamente a Washington y al Pentágono sin recibir comentarios posteriores.
- Validación oficial y secreto militar: Stevens confirmó la autenticidad de una carta formal escrita por el General Nathan Twining, la cual estipulaba que los avistamientos de discos voladores eran reales —con superficies metálicas, formas circulares o elípticas, y maniobras evasivas extremas—, evidenciando que el ejército estadounidense conocía su existencia y lo mantuvo en secreto.
- Incidentes en servicio activo: Stevens relató otros dos sucesos directos:
- Un teniente coronel que perseguía un OVNI en un F-86 intentó activar las cámaras y el panel de control de tiro; de inmediato el sistema comenzó a humear y fundió los cables eléctricos, aunque mantuvo contacto visual cercano.
- En 1960, como comandante de escuadrón en Florida, un piloto de pruebas a bordo de un F-100 en máxima aceleración (con postquemador) intentó alcanzar un objeto similar a un dirigible a más de 18.000 pies, pero este aceleró verticalmente dejándolo atrás y alejándose a más de 33.000 pies de altura.
lunes, 10 de agosto de 2026
Marik Von Rennenkampff: Cómo el Congreso y la reducción del tabú están permitiendo que pilotos y personal de servicio hablen sin miedo
En la entrevista, el periodista Brian conversa con Marik Von Rennenkampff sobre los recientes informes, entrevistas del FBI y recreaciones digitales de OVNIs —específicamente misteriosos triángulos negros y esferas ardientes— reportados por pilotos militares y personal de servicio con décadas de experiencia. Marik destaca que este lote de información refuerza la existencia de una actividad aérea bizarra y difícil de explicar. Asimismo, señala que el Congreso ha formalizado la obligación de reportar estos avistamientos, lo que, junto con la reducción del estigma social, está facilitando que los testigos hablen más abiertamente. Por último, se menciona un caso reciente en White Sands Missile Range donde dos testigos reportaron una extraña "dilatación del tiempo" (un desfase de 25 minutos en un reloj), un fenómeno tan desconcertante como intrigante.
Periodista (Brian): ¿Hubo algo en este lote que especialmente te haya llamado la atención, o son estos videos que ya habías visto antes? ¿Cuál es un poco el titular aquí?Marik Von Rennenkampff: Sí, gracias por tenerme aquí, Brian. Creo que la conclusión principal aquí es que hemos recibido los primeros informes, entrevistas a testigos del FBI y recreaciones digitales de estos misteriosos triángulos negros que se han observado durante décadas. Y el exdirector interino de la oficina de análisis de OVNIs del Pentágono dijo que estos triángulos negros son una de las dos morfologías; la otra son estas orbes o esferas ardientes que también se han reportado durante décadas y que han perplejo al Pentágono.Y el resultado final, desde mi perspectiva, es que este lote simplemente refuerza que hay una gran cantidad de actividad verdaderamente bizarra y, a simple vista, anómala en nuestros cielos que es increíblemente difícil de explicar. Si realmente miras a través de los informes —ya sabes, en muchos casos son pilotos, miembros del servicio que tienen décadas de experiencia— y están informando cosas que simplemente no pueden explicar. Y el FBI, una vez más, está poniendo una buena cantidad de recursos en investigar estos avistamientos.Periodista (Brian): ¿Qué pasa con los triángulos que vemos en estos nuevos videos? ¿Tenemos alguna idea de lo que son? Parece que con muchos de estos OVNIs, muchos de ellos son triángulos, según los videos que he visto.Marik Von Rennenkampff: Sí, es una morfología desconcertante. Nuevamente, lo que consistentemente se ha reportado son grandes triángulos. Con la imagen que acabamos de ver en pantalla, dos pilotos en Afganistán observaron un triángulo que describieron como de 500 pies de ancho y perfectamente silencioso mientras volaba sobre ellos en la Base Aérea de Bagram, en Afganistán.Así que el silencio, estos tamaños grandes, estas maniobras, son completamente desconcertantes, francamente. Y me gustaría recomendar un libro fenomenal de un investigador de OVNIs llamado David Marler, específicamente sobre triángulos negros, que aborda esta morfología. Y el misterio va mucho más allá de esta discusión superficial que estamos teniendo sobre esta morfología en particular.Periodista (Brian): Este último lote una vez más presenta informes de pilotos militares que dicen que se encontraron con OVNIs; hay uno de 2024. Hay un piloto que dice que comenzó a ver extrañas luces en el cielo en medio de la noche que se atenuaban antes de volverse más brillantes y luego desvanecerse.¿Crees que estos pilotos militares están hablando más ahora sobre sus experiencias, ya que no es tan tabú, o al menos ya no se siente así?Marik Von Rennenkampff: Sí, eso espero. Creo que esto se ha formalizado y, para ponerle un punto final, el gobierno ahora requiere que las personas informen sobre avistamientos anómalos. Eso es el Congreso en acción; el Congreso forzó el tema porque los pilotos acudieron a ellos. El Congreso exigió que el Pentágono estableciera una oficina para estudiar esto. Así que ahora ya está formalizado.Y apenas ayer o anteayer, un número de portada de la revista Time dice básicamente que hay un caso convincente para la inteligencia extraterrestre. Esto se está normalizando, el estigma se está reduciendo y sí, creo que eso alimenta los informes que estamos viendo. Y de nuevo, esto es simplemente material increíblemente desconcertante el que estamos viendo aquí.Periodista (Brian): Sí, y ya no escuchas a la gente burlándose de ello, o haciendo chistes como solía hacerse, o caricaturas. Hay un documento donde un testigo describe lo que se conoce como "tiempo perdido" o "dilatación del tiempo". Describe que mientras presenciaba el OVNI, la hora en su reloj era diferente a la hora en su iPhone, y que el reloj de alguna manera saltó 25 minutos hacia adelante. ¿Es algo de lo que hayamos oído hablar antes?Marik Von Rennenkampff: Sabes, en informes fragmentados, sí, a lo largo de los años ha aparecido. Pero esto, hasta donde yo sé, y es tan... esto sucedió a principios de este año, así que básicamente está sucediendo en vivo casi, ¿no? Esto sucedió en 2026.Verdaderamente desconcertante. Sí, y sabes, hay dos testigos de este incidente en particular y ambos dicen: "Sabes, esto es bizarro, este tipo nunca habría tenido su reloj 25 minutos adelantado o atrasado", era un tipo militar ordenado, creo que es el término exacto que se usa.Así que es genuinamente desconcertante, y creo que esa serie de incidentes, esa serie específica de incidentes, puede haber ocurrido en White Sands Missile Range, que ha visto una cantidad realmente extraordinaria a lo largo de los años, pero también más recientemente, de actividad anómala muy extraña, que también resulta ser donde se detonó la primera bomba atómica en el sitio de Trinity en 1945.
Elex Michaelson: La noticia de ahora, la historia es Dan Farah. Él es el director y productor de The Age of Disclosure. Dan, bienvenido de nuevo a The Story Is. Has estado con nosotros a medida que hemos obtenido estas diferentes entregas por parte del gobierno. ¿Cuál es el gran titular de hoy? ¿Qué hemos aprendido?Dan Farah: Sí, probablemente lo más interesante en esta publicación son numerosos informes de UAP (Fenómenos Anómalos No Identificados) con forma de triángulo, vistos sobre sitios militares sensibles; informes de testigos presenciales por parte de personal militar creíble, y a lo largo de muchas décadas. Y sé por mis propias fuentes que estos UAP triangulares han sido vistos en todo el mundo durante décadas.Elex Michaelson: ¿Y dices que son grandes?Dan Farah: Son muy grandes, sí. Son grandes, se mueven de maneras que ninguna aeronave conocida puede, y este es un tipo reincidente de FANIs que se ve en todo el mundo.Elex Michaelson: Así que eso es bastante alarmante. Y parte de lo que tu película ha ayudado a propiciar es a la administración Trump cambiando las reglas en lo que respecta a los acuerdos de confidencialidad (NDA) para el gobierno. Háblanos sobre el cambio de reglas que acaba de ocurrir recientemente y ¿estamos empezando a ver algún efecto de eso? ¿Estamos aprendiendo algo nuevo debido a eso?Dan Farah: Sí, a medida que la Casa Blanca intenta encontrar toda la evidencia más significativa de FANIs que se encuentra dentro de varias agencias federales, ramas militares y contratistas de defensa privados, han descubierto que muchas personas que han trabajado en estos programas clasificados tienen miedo de decirle incluso a la Casa Blanca lo que saben porque han firmado acuerdos de confidencialidad muy estrictos. Así que, hace apenas unos días, la administración —la administración Trump— emitió un comunicado oficial dejando claro que van a eximir de los acuerdos de confidencialidad firmados por personas que han trabajado en estos programas clasificados de FANIs, si esas personas están dispuestas a informar en un entorno clasificado y contarle al FBI o a la Casa Blanca lo que saben. Y ese es un paso major hacia adelante para la revelación; potencialmente podría eliminar el último gran obstáculo para llegar a la evidencia real.Elex Michaelson: De tus fuentes, ¿sabes si alguien hizo eso esta semana después de eso?Dan Farah: Creo que algunas personas han empezado a hacerlo, sí. Y también, de mis fuentes, la evidencia que ha sido publicada en estas entregas hasta ahora apenas rasca la superficie de lo que realmente existe.Elex Michaelson: ¿Quién está liderando esto desde la perspectiva de la Casa Blanca?Dan Farah: El presidente nombró a Stephen Miller como jefe de política para supervisar todo este proceso, tanto la divulgación de la evidencia a la que tienen acceso —por lo que obtienen acceso a evidencia y luego la evalúan y deciden qué pueden desclasificar de manera segura para el público—. Así que él está al mando de ese proceso, y está al mando de este proceso de revocar los acuerdos de confidencialidad para aquellos que tienen conocimiento directo y han trabajado en estos programas y están dispuestos a dar un paso al frente.Elex Michaelson: Así que Stephen Miller, quien supervisa el proceso en sus palabras de "remover a los alienígenas ilegales del país", ahora está liderando la carga para descubrir extraterrestres del espacio exterior, potencialmente.Dan Farah: Esencialmente, sí.Elex Michaelson: ¡Eso es salvaje!
Dan Farah: Y la otra parte significativa del proceso de divulgación que se está desarrollando ahora mismo y ganando mucho impulso son el senador Rounds y el senador Schumer. Copatrocinaron un proyecto de ley bipartidista llamado la Ley de Divulgación de FANIs, que está destinado a lograr la divulgación legalmente. Es un medio legal para que el Congreso mueva todo esto hacia adelante. Y eso ha estado bloqueado varios años seguidos.Elex Michaelson: Sí, es algo de lo que hablaste en tu documental, que no había un camino hacia adelante en eso, pero ahora tal vez lo hay.Dan Farah: Había mucha gente que estaba comprometida por aquellos involucrados en este encubrimiento, que han detenido esta pieza de legislación para que no avance durante los últimos años. Pero ahora, siguiendo la directiva del presidente de desclasificar evidencia, hay mucho apoyo para este acto en la Cámara y el Senado. Así que Schumer y Rounds están impulsándolo con mucho apoyo, y las chances son de que realmente pase a convertirse en ley a finales de este año.Elex Michaelson: Si eso pasa, ¿qué hace realmente?Dan Farah: Abre la puerta para un siguiente nivel real en el proceso de divulgación. Es un acto largo, hay muchos términos ahí, pero elimina muchos obstáculos legales.Elex Michaelson: Es increíble que todo esto esté pasando y que esté pasando relativamente rápido. Y tu película, por supuesto, parte de ese proceso: si la gente quiere ver The Age of Disclosure, se está transmitiendo ahora en Prime Video, donde puedes rentarla o comprarla. Es uno de los documentales más exitosos en la historia de Prime Video. Dan, gracias por la gran perspectiva, es fascinante de seguir.Dan Farah: Gracias por invitarme.Elex Michaelson: ¡Sigamos adelante!
Periodista: Bienvenidos nuevamente a esta edición especial de Hannity. Hoy más temprano, otro importante archivo sobre OVNIs fue publicado por el Pentágono. Este es el quinto lote de documentos desclasificados sobre FANIs, que incluye videos de algunos encuentros militares extraordinarios. En un incidente sobre el Golfo de Omán, las fuerzas estadounidenses informaron de aproximadamente 25 objetos no identificados descritos como orbes fríos que se movían a velocidades de hasta 2.090 kilómetros por hora. Otro archivo detalla el encuentro de un piloto militar con un objeto triangular masivo y silencioso sobre Afganistán. Esto ocurre mientras la revista Time escribió que Estados Unidos finalmente se está tomando en serio la posibilidad de vida extraterrestre, señalando las audiencias en el Congreso, nuevas revelaciones y un número creciente de funcionarios militares y de inteligencia dispuestos a hablar públicamente sobre los FANIs. Nos acompaña ahora para hablar de esto el informante sobre FANIs y exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas, Lou Elizondo. Lou, es un honor hablar contigo. Me encanta La Era de las Revelaciones. ¿Qué opinas de este último lote de material publicado por el Pentágono?Luis Elizondo: Sí, bueno, muchas-muchas gracias por invitarme. Es sin duda un honor y un privilegio. Mira, todo lo que tengo que decir, en resumen, es que el presidente está cumpliendo una promesa al pueblo estadounidense, y los miembros del Congreso también están ayudando en este proceso, y ahora el pueblo estadounidense finalmente puede enterarse de lo que nosotros ya sabíamos, de hecho, allá en el Pentágono hace tantos años. O sea, creo que esto es algo que a algunas personas les tomará un tiempo internalizar y digerir por completo, pero miren, estas cosas son reales, y sabemos que son reales desde hace décadas.Periodista: ¿Es porque tenemos una capacidad de detección más sofisticada y la habilidad esencialmente de grabarlos en video y observarlos con las, ya sabes, mejoras y todo tipo de tecnología? ¿Es por eso que tenemos más videos disponibles? Y sí, un enorme mérito para Donald Trump por, ya sabes, como presidente, haber publicado esta información.Luis Elizondo: Sí, al cien por ciento. Ya sabes, es una gran pregunta, y hay una posibilidad muy real de que, debido a que tenemos mejor tecnología, mayor cobertura y más conciencia situacional de nuestro espacio aéreo, estemos empezando a ver estas cosas, a detectarlas y a grabarlas; pero también existe la posibilidad de que la frecuencia de estos sucesos esté aumentando. Hay dos puntos principales de intersección, por así decirlo, con respecto al tema de los FANIs. Uno es el agua. Por alguna razón, vemos estos FANIs con frecuencia en áreas con grandes masas de agua y sus alrededores, y también en nuestros activos militares, nucleares y tecnológicos. Y si miras, por ejemplo, a la Armada, digamos un grupo de ataque de portaaviones, eso es una huella nuclear enorme en medio del agua, y es exactamente allí donde estamos viendo muchos de estos FANIs.Periodista: Hablemos un poco más sobre esa agua, porque al menos algunos de los videos que vi en el documental muestran la idea de que estas cosas pueden sumergirse y salir de ella, y creo que fue un almirante de la Armada quien hablaba de lo poco que nuestros océanos están realmente mapeados y vigilados. Parece que sabemos más sobre la luna que sobre nuestros propios océanos.Luis Elizondo: Sí, sí, tienes toda la razón. Sabes, el océano es un entorno muy hostil, especialmente las partes profundas del océano, donde las temperaturas son extremadamente frías y las presiones son casi inimaginables, y sin embargo tenemos evidencia documentada que demuestra definitivamente que estos objetos, sean lo que sean, estos FANIs, tienen la capacidad de operar no solo en nuestro espacio aéreo y potencialmente en la órbita terrestre baja, sino también, al parecer, bajo el agua, sin las comprometedoras caídas de rendimiento que cabría esperar. Así que, por ejemplo, aquí en la Tierra, con nuestras tecnologías, tenemos estos vehículos llamados vehículos transmedios. Piensa en un hidroavión. Puede volar y puede flotar, pero seamos honestos, un hidroavión no es ni un muy buen avión ni un buen barco, porque es un diseño de compromiso. En esencia, cuantos más entornos quieras abarcar, más concesiones de diseño debes hacer, y en este caso, no vemos eso con estos FANIs. Parecen ser capaces de operar sin problemas en todos estos dominios y sin pérdida de rendimiento.Periodista: ¿Cuáles son las posibilidades, Lou, de que esto sea simplemente un engaño, o que sea inteligencia estadounidense operando algunas cosas que tal vez el resto de los militares desconoce, o tal vez sean los chinos o los rusos? Digo, pero hay atributos en estas cosas que son simplemente inexplicables, ¿verdad?Luis Elizondo: Sí, al cien por ciento. Gran pregunta. Entonces, veamos esto rápidamente y retrocedamos un poco, si podemos. Algunos de estos informes que el presidente Trump está publicando ahora se remontan a finales de la década de 1940 y principios de la de 1950, y hay objetos siendo rastreados por radar que superan cinco veces la velocidad del sonido, lo que llamamos velocidad hipersónica. Ahora bien, en esa época apenas estábamos rompiendo la barrera del sonido. ¿Qué nación en la Tierra, siguiendo los pasos de la Segunda Guerra Mundial, tenía la capacidad de poseer una tecnología así? Bueno, Estados Unidos era realmente la única superpotencia en ese momento. Rusia aún no había inventado la bomba atómica y China estaba en medio de una hambruna. Así que si hay un país por ahí que de alguna manera durante los últimos 80 años se ha las arreglado para dominar esta tecnología y desplegarla sobre nuestro propio espacio aéreo, a pesar de los miles de millones de dólares que invertimos en nuestra comunidad de inteligencia cada año, esto sería una preocupación de seguridad nacional que eclipsaría incluso a la del 11 de septiembre. Sería un fracaso de inteligencia monumental, el cual, francamente, no es el caso. Ahora bien, existen algunas tecnologías, tecnologías muy interesantes que poseemos. No voy a hablar de esa tecnología; algunas de ellas siguen siendo muy sensibles, muy clasificadas, pero no todo lo que vemos en el cielo es necesariamente tecnología, y es por eso que ahora la NASA y estas otras organizaciones están saliendo a tener una conversación honesta con el pueblo estadounidense después de décadas de negación.Periodista: Última pregunta para ti, Lou. Mira, creo que el presidente Trump está haciendo lo correcto al publicar todo esto. ¿Qué te gustaría ver publicado personalmente que tal vez el gobierno aún no haya mostrado?Luis Elizondo: Bueno, hay videos e informes a los que tuve acceso cuando estaba en el Pentágono y trabajábamos con la CIA y otras organizaciones que, francamente, estaban en ultra alta definición y te dejaban con la boca abierta. Pero creo que para mí eso no es lo más importante. Lo que me gustaría ver es una estimación de inteligencia nacional realizada por la ODNI de forma anual, y también tener algún tipo de estrategia para los FANIs. Y cuando digo FANIs, también me refiero a los drones, ¿verdad? A los globos espía chinos. Hay muchas cosas en nuestro espacio aéreo que, francamente, no controlamos, y tener algún tipo de estimación de inteligencia nacional, una especie de estrategia nacional, y tal vez incluso una persona, algún tipo de cargo de zar que sea responsable de nuestro espacio aéreo.Periodista: Interesante. Te lo agradezco de verdad. Muchas gracias por acompañarnos.
viernes, 7 de agosto de 2026
Documentos desclasificados revelan un triángulo silencioso de 500 pies sobre una base estadounidense y un cuerpo misterioso con marcas indescifrables
El viernes, la administración Trump publicó un nuevo lote de archivos sobre OVNIs, revelando docenas de informes y videos que anteriormente habían permanecido ocultos al público.
![]() |
Un piloto militar afirmó haber visto un objeto triangular silencioso de 152 metros de largo que sobrevoló la base aérea de Bagram, Afganistán, en 2002. Arriba se muestra la recreación artística publicada en los archivos sobre OVNIs del viernes. |
![]() |
Otro documento relata afirmaciones de que una gran esfera metálica se estrelló contra el centro de Río de Janeiro, Brasil, en 1963, abriendo un agujero de 4 metros de profundidad. |
![]() |
Una captura de pantalla de un video publicado el viernes que muestra un informe de OVNI sin resolver del año pasado. Las imágenes muestran un pequeño objeto con forma de orbe viajando por la pantalla. |
![]() |
Representación artística de un incidente reportado este año en una zona no revelada del oeste de Estados Unidos. |
![]() |
El lanzamiento del viernes también incluyó un encuentro con una misteriosa nave triangular que apareció sobre Colorado Springs en 2023. |
![]() |
El análisis de películas de objetos no identificados sobre Utah y Montana en la década de 1950 se encontraba en los archivos. |
![]() |
Otra pareja de Colorado Springs describió un objeto triangular más pequeño que pasó a unos 90 metros (300 pies) sobre su casa en 2023. Arriba se muestra una recreación artística del encuentro. |
miércoles, 29 de julio de 2026
Luces extrañas en el cielo: vecinos aseguran haber visto OVNIs en Río Gallegos
![]() |
| Las luces capturadas por vecinos de Río Gallegos este martes 28 de julio: "Cambian de color a cada rato". |
![]() |
Misteriosas luces sorprendieron a vecinos en la costanera de Río Gallegos. |
martes, 14 de julio de 2026
James McDonald y el desafío de las anomalías aéreas: un análisis sobre la urgencia de investigar fenómenos no convencionales
![]() |
| Imagen ilustrativa. |
https://x.com/anonymoushadoww/status/2023492075506070005
Modificado por orbitaceromendoza
domingo, 14 de junio de 2026
El enigma de los FANIs: ¿Seguridad nacional o tecnología desconocida?
- Sarah Gamm (exanalista del Grupo de Trabajo de UAP del Departamento de Defensa) destaca que, aunque lo publicado está lejos de ser el panorama completo, representa un avance. Valida los informes sobre interferencias en GPS, radiación y cortes de energía en bases militares basados en su experiencia previa, y defiende el riguroso trabajo de investigación a tiempo completo que realiza actualmente la oficina AARO.
- Avi Loeb (astrofísico de Harvard) muestra escepticismo ante explicaciones místicas o de entretenimiento, sugiriendo que las esferas avistadas podrían ser drones espía extranjeros (posiblemente chinos) altamente sofisticados capaces de desplegar unidades más pequeñas. Enfatiza que un informe oficial señala que el 40% de los fenómenos no tienen explicación técnica conocida, lo que representa una seria amenaza a la seguridad nacional que requiere más financiamiento e investigación.
- Jordan Flowers (director de la Disclosure Foundation) resalta la gravedad del asunto al mencionar la participación activa del FBI en la investigación de intrusiones aéreas y el trato a denunciantes. Confirma que las sesiones informativas en el Congreso son de altísimo interés político y aplaude que las nuevas publicaciones gubernamentales finalmente incluyan análisis técnicos detallados.
Jesse Weber: El gobierno sigue diciendo que no ha encontrado evidencia verificada de tecnología extraterrestre. Entonces, ¿es esto transparencia real? ¿Es una distracción de todo lo demás que está sucediendo en Washington? ¿Es esta la campaña de marketing cinematográfico más grande de todos los tiempos? Quiero invitar a nuestro panel de estrellas sobre OVNIs para analizarlo. Avi Loeb, astrofísico, profesor de Harvard, una de las voces líderes en el mundo en la búsqueda científica de vida extraterrestre. Jordan Flowers, director ejecutivo de la Disclosure Foundation (Fundación para la Revelación), una organización que aboga por una mayor transparencia gubernamental sobre los FANIs (Fenómenos Anómalos No Identificados). Y Sarah Gamm, exanalista de inteligencia con formación en astrofísica, quien formó parte del Grupo de Trabajo de UAP del Departamento de Defensa. Es un placer tenerlos a todos aquí. Sarah, como acabo de mencionar, fuiste analista allí. ¿Cómo se comparan los archivos y lo que vimos hoy con lo que tú has visto? Es decir, ¿estamos viendo el panorama completo?Sarah Gamm: No, definitivamente todavía no. El panorama completo está lejos de ser publicado, pero creo que es un buen progreso para ir desmenuzando la información poco a poco.Jesse Weber: De acuerdo, pero permíteme profundizar en eso. ¿Qué opinas de esto? Es decir, la idea de que se están viendo las esferas (y, Avi, iré contigo también), pero se ven las esferas y luego estos informes de interrupción del GPS y la radiación gamma, ¿cómo deberíamos interpretar eso?Sarah Gamm: Creo que es increíble lo que se ha publicado, y eso es también lo que hemos estado escuchando durante mucho tiempo. Sé que en los días del grupo de trabajo había muchos informes de cortes de energía en algunos lugares, en bases militares y en otras partes del mundo. Así que nada de esto me sorprende, y mantengo la esperanza de que obtendremos más y más datos.Jesse Weber: Avi, este es un gran día para ti. No solo por el lanzamiento, también viste el Día de la Revelación. Es casi como tu cumpleaños, pero tienes que decirme, estás viendo estos objetos, las esferas. No sé qué pensar de ello. ¿Tienes alguna respuesta?Avi Loeb: Bueno, debo decir que acabo de ver, en efecto, la película que Steven Spielberg hizo basándose en su gusto artístico e imaginación, pero la realidad es mucho más imaginativa que los guionistas de Hollywood. Y lo que leemos en la publicación de hoy es bastante intrigante. Y mi principal preocupación, francamente, es que tal vez estemos lidiando con drones chinos muy sofisticados que están siendo desplegados por todo Estados Unidos y simplemente no lo reconocemos. Y creo que esa debería ser una preocupación muy seria dentro de las agencias de inteligencia.Jesse Weber: Pero Avi, ¿por qué dices eso? ¿Qué pasa con la forma en que se mueven y se separan? ¿Por qué crees que podría ser un dron chino?Avi Loeb: Bueno, estamos viendo esferas, y la interpretación más simple es que podría haber drones que están, por ejemplo, liberando drones bebés de su interior, unos más pequeños. No estoy seguro de qué tan factible sea eso. Ahora, la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios (AARO), dirigida por John Kosloski, investigó el informe de 2023 y, de hecho, lo analizó con gran detalle. Y escribió una carta completa, un memorándum, al respecto en esta publicación de hace una semana, del 5 de junio. Y dice que el 40% de los fenómenos no pueden explicarse en función de lo que saben, basándose en las tecnologías que posee EE. UU. y las tecnologías que poseen los adversarios extranjeros. Así que debo decir que es muy desconcertante. El mejor camino a seguir sería obtener más datos y resolverlo. Quiero decir, es como una historia de detectives.Jesse Weber: Cierto, definitivamente lo es. Jordan, esta es la parte que me llevé de todo el día: la reacción del FBI, ¿verdad? No son solo relatos de "oye, escuchamos estos informes, interesante". Tienes a agentes del FBI diciendo "¿estás viendo esto?". Sus propios... Y eso va a la parte más amplia, donde la gente cree que esto es un encubrimiento, la gente cree que el gobierno sabe exactamente qué es. Si el FBI aparentemente no sabe qué es esto, ¿qué opinas de eso?Jordan Flowers: Eso es exactamente correcto. El FBI... Y esto también es importante que su audiencia lo entienda. No solo los miembros de alto rango del Congreso se están tomando este asunto extremadamente en serio, sino que el FBI está investigando activamente varios aspectos diferentes de este fenómeno, desde posibles actividades delictivas involucradas en el trato a los denunciantes, hasta las incursiones contra nuestro espacio aéreo militar sensible. Así que el FBI está involucrado. Y me han dicho en el Capitolio que las sesiones informativas que el FBI ha estado brindando a los miembros del Congreso sobre este tema han sido, cito, "el boleto más codiciado de la ciudad". Y cada vez más miembros las han estado recibiendo. Y creo que esa es una de las razones por las que este tema ha escalado rápidamente de ser tal vez un problema del top 10 a ser verdaderamente un problema del top 3 en esta administración.Jesse Weber: Jordan, solo para quedarme contigo un segundo, ¿cómo encaja esto en las revelaciones que hemos visto hasta ahora? Y creo que voy a seguir usando la palabra "revelación" porque me gusta, además es el Día de la Revelación. Pero, ¿cómo encaja esto en las revelaciones generales, las filtraciones de archivos que hemos visto? Y debo decirte que en realidad estoy impresionado por el nivel de transparencia de lo que estamos viendo en estos documentos y estos videos. Pero, ¿tú dónde lo ubicas?Jordan Flowers: Yo también estoy impresionado. Es un paso en la dirección correcta. En algunas de nuestras conversaciones anteriores habíamos hablado de cómo no había análisis que acompañara a algunas de estas publicaciones. El Dr. Loeb mencionó un gran punto sobre que se incluyó un memorándum en esta publicación del Dr. Kosloski, el director de AARO, que realmente proporcionó un análisis. Así que esos comentarios están siendo escuchados y, aparentemente, atendidos. El Dr. Loeb publicó un informe, que me pareció excelente, en su sitio web. Y luego tenemos a los miembros del Congreso teniendo una conferencia de prensa hoy, de la cual mostraste imágenes. Yo estuve en esa conferencia de prensa. Estaba parado detrás de David Grush y de los representantes Burchett y Luna. Y les aseguro algo, ellos están presionando absolutamente por una mayor transparencia. Y como dijo Sarah, no hemos visto lo último de esto. Hay significativamente más datos por publicar. Y muchas cosas que podrían publicarse son cosas en las que trabajó el grupo de trabajo.Jesse Weber: Sarah, permíteme volver contigo por un segundo. ¿Qué tan bien opera el gobierno? ¿Qué tanto están investigando esto? Hablo de los archivos obtenidos de la CIA, el FBI, el Departamento de Defensa (DOD). ¿Qué crees que está pasando detrás de escena en términos de una investigación para averiguar qué es esto?Sarah Gamm: Sí, no puedo asignar con certeza que haya mucha investigación detrás de escena. Cuando yo estaba en el grupo de trabajo, hacíamos de todo. Nos poníamos en contacto con los operadores de drones, por ejemplo si era un MQ-9, para saber cómo eran las emociones allí cuando lo vieron por primera vez, qué tan difícil fue volver a localizarlo, investigábamos datos meteorológicos... Es decir, lo que se te ocurra; investigábamos los patrones de migración de las aves sobre cualquier lugar del mundo en el que estuviera. Así que sí hay mucha investigación detrás de escena. Y sé que mucha gente no siempre está de acuerdo con cómo opera AARO, pero puedo decir que hay algunos analistas realmente buenos trabajando bajo las órdenes de AARO en este momento. Y están haciendo, yo diría, más de lo que hizo el grupo de trabajo, porque ese es su trabajo a tiempo completo. Cuando yo estaba en el grupo de trabajo, lo apoyaba desde la NGA (Agencia Nacional de Inteligencia-Geoespacial), por lo que no estaba en el panel oficial de nivel directivo. Era de base voluntaria. En cambio, para estas personas, este es su trabajo a tiempo completo, por lo que se lo toman muy en serio. Y les doy el crédito por lo que siguen haciendo ahora en cuanto a la investigación que se lleva a cabo.Jesse Weber: Avi, tú tienes la última palabra. Nos quedan unos 45 segundos. ¿Qué opinas de ese audio de la base lunar?Avi Loeb: Oh, creo que podemos ignorar eso por completo, porque fue un comentario secundario que no es indicativo de algo real. El Artemis 2 voló sobre el lado oculto de la Luna y no hubo nada inusual allí. Así que creo que, lo más importante, si tienes los pies en la tierra en tu pensamiento y tratas de ser lo más realista posible (y eso es lo que se supone que deben hacer las agencias de inteligencia), tienes que estar intrigado por esto, porque si no, no estarías haciendo tu trabajo. Hay objetos sobre sitios sensibles dentro de los EE. UU. que son amenazas potenciales para la seguridad nacional. Tenemos que resolverlo. Es necesario asignar más fondos a la investigación. Y al final del día, si es algo hecho por el hombre, tenemos que proteger a los EE. UU. contra eso.Jesse Weber: Y espero que sea el financiamiento adecuado. Pero mira, con el mayor interés en esto, eso es probablemente lo que podríamos ver. Avi Loeb, Jordan Flowers, Sarah Gamm, muchas gracias por venir. Realmente, realmente se los agradezco.
viernes, 12 de junio de 2026
Se observan orbes de "sol de plasma" en el patio trasero de un estadounidense
![]() |
| Imagen ilustrativa. |
![]() |
Según funcionarios estadounidenses, se ha producido un posible avance en la explicación de por qué siguen apareciendo misteriosas esferas en el noreste del país. (Obtenido por el NY Post) |
![]() |
No se ha revelado la ubicación exacta. (Obtenido por el NY Post) |
![]() |
Los avistamientos fueron reportados por primera vez al FBI en octubre de 2024, con imágenes de teléfonos celulares que mostraban las esferas. (Obtenido por el NY Post) |
![]() |
Los primeros avistamientos se produjeron en 2021 y han continuado a intervalos irregulares. (Obtenido por el NY Post) |




















