sábado, 31 de marzo de 2018

Córdoba: Asegura haber fotografiado un OVNI en el Camino de las 100 curvas

Córdoba
Asegura haber fotografiado un OVNI en el Camino de las 100 curvas
Las imágenes son sorprendentes y hablan por sí solas.





Ariel Ortiz, empleado municipal en Villa Carlos Paz, contó que el fin de semana pasado identificó un objeto extraño en el cielo mientras paseaba en el viejo camino al dique San Roque.

Según manifestó a El Diario de Carlos Paz, el hombre detuvo su vehículo cerca de un mirador, ubicado en el Camino de las 100 curvas, y sin titubear tomó una fotografía para registrar aquel objeto. 

"A la mitad de camino y sobre uno de los miradores habían estacionado varios autos de modelos viejos que habían sido restaurados. Estaban flamantes, así que desde el auto decidí sacarles unas fotos y estuve parado un tiempo bastante importante en el sector y no vi que hubiera ningún dron", explicó Ortiz, y agregó que recién cuando regresó a su casa se percató de lo que había fotografiado.




Las imágenes son sorprendentes y hablan por sí solas. "La amplié y me di cuenta que en el cielo había una mancha en forma de plato y como las fotos fueron consecutivas, se puede ver bien como se desplaza", manifestó Ortiz.

Se sabe que no es la primera vez que los usuarios retratan objetos "extraños" de los cuales no se puede especificar su naturaleza. Es el caso de Capilla del Monte, localidad considerada como la meca nacional de avistamientos y experiencias extraterrestres.



viernes, 30 de marzo de 2018

No te olvides de la UFOlogía: la influencia del saber OVNI en la cultura pop

No te olvides de la UFOlogía: la influencia del saber OVNI en la cultura pop
por Robbie Graham



A principios de este mes, Vox presentó un video ensayo en su sitio web que examina "Por qué nos imaginamos alienígenas de la forma en que lo hacemos". Vox nos dice:

"A menudo imaginamos que los extraterrestres se ven de cierta manera porque los hemos encontrado en libros, películas o programas de televisión, lo que significa que cuando pensamos en alienígenas, generalmente pensamos en el producto de la imaginación de otra persona".





Vox sugiere que conceptualizamos a los alienígenas como lo hacemos casi por completo debido a la ciencia ficción, en forma de libros, películas, programas de televisión, etc. Como lo he demostrado en mi propio trabajo, no es tan simple como eso. El video ensayo de Vox es interesante, pero lo que no se tiene en cuenta es la tremenda influencia de la subcultura OVNI, una subcultura surgida de lo que parece ser un fenómeno ontológicamente real.

Es un concepto erróneo común que Hollywood saca sus imaginaciones alienígenas de la nada; en realidad, la industria del cine ha estado extrayendo inspiración creativa de la UFOlogía -de informes del mundo real de encuentros de otro mundo- durante décadas. Los objetos voladores no identificados son "reales", lo que quiere decir que existen independientemente del cine, y de la cultura pop de manera más amplia. Los OVNIs han sido investigados por gobiernos de todo el mundo durante casi siete décadas. Lo que el fenómeno representa está abierto para el debate, pero el punto es que, incluso en un mundo sin películas, la gente continuaría informando OVNIs. La gente reportaba OVNIs cómodamente antes de que Hollywood se hiciera cargo del hecho.

Crédito: mysteriousuniverse.org
De hecho, los primeros informes de platillos voladores en la era moderna de los OVNIs son anteriores al primer largometraje de Hollywood sobre OVNIs por tres años. Fue en 1947 que el famoso avistamiento del piloto Kenneth Arnold dio lugar al término "platillo volante", pero no fue sino hasta 1950 que Hollywood produjo The Flying Saucer (der.), un intento barato de sacar provecho de la histeria de los OVNIs que barría Norteamérica. La histeria no fue incitada por el cine, sino por numerosos informes en todo el país de objetos en forma de disco que invadían el espacio aéreo de los Estados Unidos.

Desde 1950, la industria del cine ha estado tomando conceptos ufológicos y popularizándolos a través del género de ciencia ficción: "Hombres de negro", "Encuentros cercanos del tercer tipo", "El cuarto tipo", "Área 51". Hollywood no creó estos términos, todos fueron parte del lenguaje común de la UFOlogía décadas antes de que Hollywood los levantara. Lo mismo puede decirse de la imagen ahora icónica del alienígena "Gris", una forma que tiene sus raíces en la literatura OVNI preexistente y que desde entonces ha encontrado su camino en algunas de las películas de ciencia ficción y programas de televisión más populares de todos los tiempos.


El extraterrestre homónimo de la película de 2011, 'Paul', que se basó en gran medida en la literatura y el debate OVNI. (Crédito: mysteriousuniverse.org)


Crédito: mysteriousuniverse.org
Una imagen recurrente en el video de Vox es la del alienígena Gris, pero Vox no hace alusiones a sus orígenes UFOlógicos; la implicación es que Hollywood lo soñó. De hecho, las descripciones de lo que ahora llamamos Grises estaban surgiendo en relatos de secuestro en el mundo real reportados a Budd Hopkins y otros investigadores en la década de 1970, y el supuesto secuestrado Travis Walton había descrito tales entidades ya en 1975. No fue hasta dos años más tarde, en 1977, que Hollywood produjo su primera imagen cinematográfica totalmente cristalizada de los Grises en la orgullosamente UFOlógica Close Encounters of the Third Kind (der.) de Spielberg. Los Grises en la película se basaron directamente en testimonios de primera mano reunidos por el diseñador de producción de Spielberg, Joe Alves.

Entrevisté a Alves en 2014. Me dijo: "Hablé con mucha gente legítima... que me describió criaturas muy simplistas con ojos grandes y bocas pequeñas, sin nariz". Basándose en lo que escuchó durante su investigación para Encuentros Cercanos, Alves comenzó a conceptualizar a los seres alienígenas. "Las descripciones que escuché fueron de estas cosas de ojos grandes con bocas pequeñas y sin nariz, dedos largos, ese tipo de cosas".

Close Encounters fue tremendamente exitosa, pero no fue hasta finales de la década de 1980 cuando los grandes ojos negros de los Grises comenzaron a penetrar la conciencia popular. La clave de esto fue la Comunión de no ficción de 1987 de Whitley Strieber, basada en sus propias experiencias reclamadas con seres alienígenas. Comunión fue adaptada para Hollywood en 1989; su póster presentaba una imagen de rostro completo de un Gris, mirando hipnóticamente a los ojos de millones de espectadores del mundo asustados. Luego siguió Intruders (1992), una miniserie basada directamente en descripciones del mundo real de los Grises como se documenta en la literatura de abducción. Aparecerían más Grises en The X-Files (1993-), Babylon 5 (1994-1998), Dark Skies (1996-1997) y otros. A finales de la década de 1990, la imagen del Gris había reemplazado a casi todas las demás imaginaciones culturales preexistentes de cómo podría ser un alienígena.

Crédito: mysteriousuniverse.org
En las películas OVNI de Hollywood, en términos generales, el arte imita la vida. Si todo lo contrario fuera cierto, luego del lanzamiento del Avatar (der.) de James Cameron, la película más taquillera de todos los tiempos, podríamos razonablemente haber esperado que miles de personas comenzaran a reportar extraterrestres azules de diez pies de alto. Esto no sucedió; del mismo modo que la proyección enérgica de Hollywood del meme de los "pequeños hombres verdes" no ha resultado en avistamientos masivos de pequeños hombres verdes (aunque los informes de tales entidades son un leve aderezo para la literatura de los OVNIs).

Cuando se trata de OVNIs y extraterrestres, Hollywood produce representaciones, aunque no del todo fieles, de lo que la gente realmente informa. Esto no quiere decir que lo que se informa sea necesariamente cierto o exacto, sino simplemente que Hollywood ve potencial dramático en estos informes. Las imágenes cinemáticas resultantes se plantan en nuestro paisaje cultural, influyendo en nuestras percepciones y expectativas de vida y contacto extraterrestre.

Por lo tanto, debemos tener en cuenta que un factor importante en el motivo por el que nos imaginamos alienígenas como lo hacemos es que las personas a través de las décadas afirman haberlos encontrado en la vida real; estas personas han informado sobre sus encuentros extraterrestres con las partes interesadas, y los detalles de estos casos han sido apropiados gradualmente por Hollywood para fines de entretenimiento, devaluando los informes originales mientras transformaban los detalles ufológicos basados ​​en hechos en iconografía de ciencia ficción. Entonces, si bien es justo decir que Hollywood es la fuerza principal responsable de dar forma a las expectativas populares de la vida y las visitas extraterrestres, no olvidemos la inmensa deuda que Hollywood le debe a la UFOlogía.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 29 de marzo de 2018

Observado disco volador negro OVNI con luces azules

Observado disco volador negro OVNI con luces azules
por Alejandro Rojas


Segundo dibujo del testigo del objeto visto en Nuevo México. (Crédito: MUFON)

Un testigo en Ruidoso, Nuevo México afirma haber visto un OVNI en forma de disco negro con luces azules, según un informe presentado a la Mutual UFO Network (MUFON). El testigo proporcionó un par de dibujos que ilustran lo que se vio.

El informe fue presentado en el Día de Acción de Gracias, pero fue incluido en la lista el 8 de agosto de 2013. En la breve descripción, el testigo escribió: "Miré hacia el cielo, ví un disco negro con luces azules tenues en los bordes, se movió extremadamente rápido."


Objeto visto por el testigo en Nuevo México. (Crédito: MUFON)


El testigo elaboró una larga descripción reproducida aquí textualmente:

Estaba mirando el cielo nocturno, cuando de repente un disco negro con tenues luces azules en los bordes se cruzó con el cielo nocturno increíblemente rápido. No hizo ningún sonido, y desapareció [sic] detrás del horizonte. Este OVNI se movía extremadamente rápido, ya que solo tardó 2 segundos en cruzar todo el cielo.

Los satélites y otros objetos, como la Estación Espacial Internacional, pueden ser muy brillantes y moverse a un ritmo constante en el cielo, pero estos objetos no parecen tener forma de disco, ni tienen un anillo de luces azules a su alrededor. Si el objeto apareció de la manera en que este testigo lo describió y lo dibujó, sería misterioso.

La gran mayoría de los avistamientos de OVNIs son objetos mundanos, pero de vez en cuando hay avistamientos que son mucho más difíciles de explicar. MUFON lleva a cabo investigaciones sobre los avistamientos enviados a su sitio web, y si comparten sus conclusiones, se lo haremos saber a todos. Mientras tanto, otros probablemente intervendrán y trataremos de mantenerte al día con cualquier descubrimiento. 




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 28 de marzo de 2018

Misteriosos OVNIs gemelos vistos pasando por detrás de helicóptero de rescate

Francia
Misteriosos OVNIs gemelos vistos pasando por detrás de helicóptero de rescate
por Paul Seaburn


Crédito: dailyrecord.co.uk

Es raro ver un OVNI. Es más que doblemente raro ver dos OVNIs al mismo tiempo, especialmente si parecen estar volando en formación cerrada. Es extremadamente raro que el evento ocurra durante el día, sea visto por múltiples testigos y se vea en video. Ahora que tenemos esas probabilidades establecidas, ¿cuáles son las probabilidades de que dos OVNIs en formación apretada que aparentemente pasan volando junto a un helicóptero de rescate en Francia sean naves espaciales extraterrestres?

Crédito: amazon.com
Una fotografía del incidente salió a la luz después de ser incluida en el libro recientemente publicado, "UFO Photos: Computer Analysis Of Worldwide UFO Images Through The Decades" de Jason Gleave, quien dice que es ex Royal Air Force, British Aerospace Airbus Division, con experiencia en aviones civiles y militares, experiencia en análisis informático y un reconocido investigador OVNI. La fotografía es una captura de un video de un rescate de 2014 de la tripulación del Luno, un buque de carga que transportaba fertilizantes que se estrelló contra un rompeolas en Anglet, en la costa sudoeste de Francia. En su calidad de autor e investigador OVNI, Gleave tuvo esto que decir después de revisar el video tomado por los medios locales que cubren la operación de rescate:

"Al analizar el metraje, los objetos gemelos pasan por la parte trasera del helicóptero a alta velocidad y peligrosamente cerca. Otras teorías sobre lo que podrían ser son los aviones no tripulados o incluso las aves, pero los aviones no tripulados son improbables, ya que normalmente no operan en una proximidad tan cercana y peligrosa al helicóptero de rescate, debido a las condiciones climáticas impredecibles y volátiles. Tras un análisis más detallado de los marcos de video, los dos objetos permanecen juntos en vuelo, en una estrecha forma compacta que no se desvía el uno del otro".





¿Alta velocidad? Sí. ¿Peligrosamente cerca? Bueno, la cámara se enfocó en el helicóptero, por lo que es difícil saber si las manchas gemelas están peligrosamente cerca del helicóptero o del operador de la cámara... o "peligrosamente cerca" de cualquier cosa. Entonces, si fueran drones, es difícil determinar si estaban "peligrosamente cerca" del helicóptero. Y, si realmente fueran drones observando el incidente, ¿por qué estarían volando a una "alta velocidad" en lugar de flotar lentamente sobre la escena?

¿Qué más vuela en formaciones apretadas? Si dijiste "pájaros", eres nuestro escéptico del día. Sí, las manchas no se parecen en nada a las aves, pero tampoco se parecen en nada a ninguna otra cosa, lo que significa que no se puede eliminar nada, a pesar de los comentarios en varios medios de comunicación británicos del ufólogo Nick Pope:

"Jason ha estado involucrado en el estudio e investigación de OVNIs y otros misterios (como muchos expertos en este campo, utiliza la frase 'eventos de gran extrañeza' para describir gran parte de esto) durante muchos años, pero su área particular de especialización es el análisis de imágenes. Jason tiene habilidad y experiencia en examinar cuidadosamente fotos y videos, clasificando el hecho de la ficción".

Sí, los OVNIs gemelos estaban alto, eran extraños y rápidos. Desafortunadamente, esa observación no nos acerca peligrosamente, ni siquiera de forma segura, a su identificación.



http://mysteriousuniverse.org/2018/03/mysterious-twin-ufos-seen-buzzing-past-rescue-helicopter/

Modificado por orbitaceromendoza

martes, 27 de marzo de 2018

Teal Swan dice que ella es en parte alienígena y poderosa

Teal Swan dice que ella es en parte alienígena y poderosa
por Paul Seaburn


"Ella cree que es una alienígena destinada a la dominación mundial, dice que puede entrar en los cerebros de las personas, y afirma que Hitler fue el mayor contribuyente a la paz mundial".

Crédito: mysteriousuniverse.org
Y esa es solo su forma de decir hola. Teal Swan (der.), más conocida como la "Gucci Gurú", parece ser un montón de cosas: controvertida, motivadora, de confrontación, inspiradora, nutricional y bastante extraña en sus videos y talleres. Mientras ella cuenta una horrible historia sobre ser violada y abusada de niña, también dice ser en parte Arcturiana. ¿Podría ser esa la verdadera fuente de sus supuestos poderes y su verdadera condición de líder de culto, sin mencionar algunas de sus opiniones escandalosas?

Un artículo que promueve un próximo taller en el Centro Philia en Atenas, Costa Rica, un retiro creado por la propia Swan y su esposo actual, dice que ella afirma haber nacido con habilidades extrasensoriales, incluyendo clarividencia, clarisintiencia (capaz de percibir las emociones de las personas, animales y espíritus) y clariaudiencia (escuchar lo inaudible). Las habilidades fueron supuestamente reprimidas durante los años de abuso infantil, pero luego salieron de visita con médicos en China.

En algún momento, Swan afirma que se dio cuenta de que era parte humana, parte extraterrestre, no física y que tenía el poder de forzarse en los tallos del cerebro humano.

"Antes incluso de que bajara, había un panel completo de seres Arcturianos, seres de sexta dimensión, que incluso escogían la forma en que yo me vería en esta vida".

Crédito: mysteriousuniverse.org
¿"Bajada" de dónde? Si estás familiarizado con los Arcturianos, probablemente estés al tanto de Edgar Cayce, quien frecuentemente escribió acerca de estos avanzados alienígenas de "quinta dimensión" de un planeta que orbita alrededor de la estrella Arcturus en la constelación de Bootes, aproximadamente a treinta y seis años luz de la Tierra. O conoce el libro “We The Arcturians” escrito por la Dra. Norma J Milanovich. De estas y otras fuentes aprendemos que se cree que los Arcturianos son de baja estatura, verdes, tienen solo tres dedos y se dice que son capaces de mover objetos con sus mentes. También se los considera seres amorosos que protegen a los terrícolas del peligro y las invasiones de otros alienígenas.

Por otro lado, Gucci Guru, llamada así por su atuendo caro y ajustado, es guapa y muy humana en lugar de verde y con los dedos cuidados, se refiere a sus seguidores como "miembros de mi ejército", ha hecho comentarios racistas, llamó a la muerte "deliciosa", parece promover el suicidio... y luego está ese comentario de Hitler.

"Si estás en el nivel vibratorio más alto mirando a este planeta, la persona que agregó a la paz más que nadie en este planeta es Hitler. Porque nadie estaba pensando en la paz mundial hasta que llegó".

Habla de mezclar filosofías. Se dice que los arcturianos tienen conocimiento avanzado y frecuencias de vibración extremadamente altas, que los acercan a Dios o a la luz. Hitler es... Hitler.

Como era de esperar, los comentarios de Swan y la reglamentación de sus seguidores (por ejemplo, todos tienen el mismo tatuaje) hace que sea considerada una líder de culto. Incluso hay afirmaciones de que ha influido en los seguidores para suicidarse.

Si Teal Swan, Gucci Guru, es realmente en parte Arcturiana, tal vez pueda presentarnos a algunos de sus parientes pacíficos, intelectuales y amorosos.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 26 de marzo de 2018

Proponen un nuevo método para buscar civilizaciones extraterrestres

Proponen un nuevo método para buscar civilizaciones extraterrestres
Una investigación realizada por un científico español sugiere que la chatarra espacial podría revelar la existencia de civilizaciones alienígenas avanzadas.




El estudio llevado a cabo por Héctor Socas-Navarro, físico en el Instituto de Astrofísica de Canarias, propone que mediante el monitoreo de signos de 'basura espacial' en las órbitas de mundos distantes sería posible encontrar "civilizaciones moderadamente avanzadas en exoplanetas en tránsito".

El científico canario propone examinar el llamado Cinturón Exterior de Clarke, región del espacio alrededor de un planeta donde potenciales satélites geoestacionarios o geosincrónicos orbitarían, para buscar señales que indiquen la existencia de otras civilizaciones.

Según Socas-Navarro, es posible asumir que una civilización tecnológica descubra las radioondas y 'repita' el trayecto de los humanos en lo que se refiere al uso de los satélites.

Así, con una alta densidad de dispositivos y/o basura espacial en la región de Clarke supuestamente dejaría una "huella notable en la curva de luz de su estrella principal".



Es decir, una cantidad suficiente de chatarra espacial causaría un oscurecimiento en la luz de un planeta, lo que podría ser detectado con los telescopios actuales.

Un problema con este método es que la basura espacial podría ser difícil de distinguir de objetos naturales, ya que los anillos y las lunas alrededor de otros planetas probablemente también darían señales similares.

Sin embargo, Socas-Navarro no ve esto como un problema ya que hasta la fecha nadie ha encontrado una luna o algo similar en la órbita de un exoplaneta.



domingo, 25 de marzo de 2018

Por qué esta astrónoma católica espera encontrar vida extraterrestre

Por qué esta astrónoma católica espera encontrar vida extraterrestre
La astroquímica de Harvard Karin Öberg le dijo a Aleteia: "¿No sería genial hablar con otra especie que tuviera una relación con Dios ...?"
por Stephen Beale


Cortesía de Harvard.Edu 


Karin Öberg espera que haya vida inteligente en otros planetas.

Eso no es solo porque su trabajo como astrónoma es buscar sistemas solares que puedan albergar la vida. También es por su fe católica. "Espero que sí", dijo Öberg en una entrevista reciente con Aleteia. "Sería tan emocionante conocer animales racionales que no son humanos y lo mismo vale para la vida no racional también. Nuevamente, no lo sabemos, pero no haría lo que hago para ganarme la vida si no creyera que existieran".

Öberg es una astroquímica de la Universidad de Harvard cuya investigación se centra en discos protoplanetarios alrededor de otras estrellas y cómo su composición química hace que los planetas que se forman de ellos sean hospitalarios para la vida. Öberg habló con Aleteia después de una conferencia sobre la ciencia y la teología de otros mundos el 5 de marzo en la Universidad Brown, organizada por el Instituto Tomístico.

¿Cuáles son las posibilidades de que haya otra Tierra con animales racionales como nosotros? Öberg no dirá qué tan probable es porque la probabilidad implica un cálculo científico que aún no puede realizarse. Pero su intuición dice que sí. Su esperanza es impulsada tanto por consideraciones profesionales como espirituales.

"¿No sería realmente genial hablar con otra especie que tuviera una relación con Dios, pero debe verse diferente porque no está influenciada por nuestra historia?", dijo Öberg a Aleteia. "Me doy cuenta de que estamos muy limitados en lo que podemos hacer, pero creo que sería útil obtener un segundo punto de datos".

Como científica, Öberg puede no estar lista para hablar sobre la probabilidad de que haya vida inteligente, pero puede hablar sobre si hay planetas que lo conduzcan. Aquí hay más datos. Los planetas alrededor de otras estrellas, técnicamente conocidos como exoplanetas, fueron hipotetizados en 1584 por el monje y filósofo italiano Giordano Bruno, pero el primero no se descubrió hasta 1995. Desde entonces, se ha verificado la existencia de miles. Solo en 2016, los científicos encontraron 1.284 nuevos exoplanetas.

Se deben cumplir al menos tres grandes criterios para que un exoplaneta sea hospitalario para la vida, según Öberg. Primero debe ser pequeño y rocoso, como la Tierra. En segundo lugar, debe estar a la distancia correcta de la estrella en órbita. Estar demasiado cerca o demasiado lejos haría que el planeta correspondientemente estuviera demasiado caliente o demasiado frío. Finalmente, como es un buen solvente para los químicos orgánicos necesarios, el agua es esencial para la vida.

Según estos criterios, es posible que haya mundos amigables para la vida. De 4.034 exoplanetas totales, a partir del verano pasado, 50 eran similares a la Tierra y en la "zona habitable" de sus estrellas, según el New Scientist. En cuanto al agua, si bien es única, es "una de las cosas más comunes en el espacio", según Öberg.

Y eso es todo lo que dice la ciencia, dejando hasta ahora sin respuesta la gran pregunta sobre otra vida inteligente. "Todavía no sabemos si alguno de estos planetas extraterrestres está habitado o no, incluso por las formas de vida más simples. ¿Estamos habitando un universo que se combina con la vida, que parece tener la transición de la materia no viviente a la vida integrada en sus leyes? ¿O somos un arca solitaria, viajando por el espacio y el tiempo llevando todos los seres vivos con nosotros?", preguntó Öberg en su conferencia.

La pregunta es intrigante desde una perspectiva tanto científica como teológica.

En términos de teología, Öberg, que se ha convertido al catolicismo, dijo que el cristianismo ya tiene una creencia en otra vida inteligente. "Ya conocemos extraterrestres. Se llaman ángeles", dijo Öberg. Pero los ángeles son seres intelectuales, no animales racionales. Los ángeles no necesitan la salvación, mientras que los seres humanos somos animales racionales, señaló Öberg (ella no mencionó el tema de los ángeles caídos, pero Santo Tomás de Aquino enseñó que los demonios no se salvan porque sus elecciones libres una vez hechas, a diferencia del nuestro, son permanentes. Por lo tanto, persisten en su rechazo de Dios).

Eso lleva a una gran pregunta teológica: "Si hay extraterrestres racionales por ahí, ¿cómo se salvan? ¿Están salvos?", preguntó Öberg.

Para los cristianos, la salvación viene a través de la Encarnación de la Segunda Persona de la Trinidad. "Parece claro al leer el Nuevo Testamento que este fue un evento de una sola vez para todos", dijo Öberg. Asimismo, Aquino argumentó que era apropiado que la Palabra asumiera la naturaleza humana sola. Pero las razones para esto -la dignidad de tener una naturaleza racional y la necesidad de salvación- en teoría se aplicarían a otros seres racionales, señaló Öberg (pero Öberg sigue siendo escéptica de que haya otra encarnación).

Aunque ella espera que haya animales racionales, Öberg dice que estaría contenta con el descubrimiento de formas de vida mucho más humildes en otras partes del universo. "Me emocionaría la bacteria más pequeña", le dijo Öberg a Aleteia. "No necesito mucho más que eso".

De cualquier manera, los descubrimientos futuros seguramente revelarán más sobre el tipo de universo en el que vivimos, e indirectamente, revelarán aún más a su Creador.




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 24 de marzo de 2018

Estos dibujos muestran cómo la cultura pop ha cambiado la forma en que vemos los OVNIs

Estos dibujos muestran cómo la cultura pop ha cambiado la forma en que vemos los OVNIs
Por Molly Gottschalk


Los Archivos Nacionales DEFE24 / 1999. Dibujo de un OVNI que produce un círculo de cultivo, noviembre de 1998.


De 1962 a 2009, una división secreta del Ministerio de Defensa británico, apodada el "escritorio OVNI", reportó informes de unos 11.000 avistamientos de objetos voladores no identificados. Estos llegaron en forma de cartas, dibujos, fotografías y pinturas incansablemente detallados enviados por un público siempre atento. Pero durante décadas, nadie vio los archivos.

Gracias a una empresa de una década de los Archivos Nacionales del Reino Unido, más de 60.000 páginas de los informes se han lanzado al público. Un nuevo libro del Dr. David Clarke, quien encabezó el proyecto como consultor desde 2008 y ha pasado más de 20 años inmerso en la ufología, se centra en quizás el aspecto más intrigante de los archivos: la obra de arte.

Desde encuentros garabateados con lápices de colores por un grupo de escolares desconcertados hasta un diagrama detallado de un OVNI que produce un círculo de cultivo, las ahora desclasificadas obras en los UFO Drawings from the National Archives relatan platillos voladores y cohetes de todas las formas y tamaños, reflejando una fascinación cultural -y evolución del lenguaje visual- en torno a los OVNIs.

Oportunamente, el viaje de Clarke para descubrir estos documentos se remonta a la época de la ciencia ficción de los 90. Alrededor del 50 aniversario del incidente de Roswell, y mientras películas como Men in Black, Mars Attacks y Independence Day llenaron teatros en todo el mundo, Clarke estaba trabajando como periodista y comprometiéndose con un renacimiento del interés público en los extraterrestres y los OVNIs.


Los Archivos Nacionales AIR 2/18961. Pintura de un OVNI descubierto el 18 de enero de 1975, cerca de Birmingham. Más tarde identificado como satélites Zond 4 y Cosmos 460.


No mucho antes, el gobierno del Reino Unido había comenzado a liberar documentos clasificados previamente del mostrador OVNI en pequeños incrementos. Clarke se dio cuenta. Y cuando la Ley de Libertad de Información del país se aprobó en el año 2000, otorgando al público "derecho de acceso" a los registros del gobierno, comenzó a realizar solicitudes específicas para la publicación de estos materiales. En última instancia, comenzó a trabajar con los Archivos Nacionales en una instalación oficial, actuando como curador del material OVNI desclasificado.

Después de publicar un libro inicial sobre los archivos, Clarke redujo su enfoque a la obra de arte integrada en los registros, que encapsula lo que él describe como un "fenómeno social".


Los Archivos Nacionales DEFE24 / 1967.


Los Archivos Nacionales AIR 20/12058.


"Si miras las ilustraciones, tiendes a notar que la forma en que las personas describen las cosas que ven en el cielo parece cambiar en respuesta a... lo que está sucediendo en la cultura pop", me dice Clarke. En la década de 1930 hasta los años 50, dice, los dibujos a menudo imitaban el platillo volador clásico en forma de disco, como el que desciende en Washington, DC, en la película de ciencia ficción de 1951 The Day the Earth Stood Still, o los objetos en forma de cohete de la serie de televisión de 1930 Flash Gordon.

"Pero cuanto más se acerca el día a la actualidad, más personas descubren cosas en el cielo en términos completamente diferentes", dice. Más recientemente, dibujos civiles muestran objetos gigantes en forma de cuña o triangulares, recordando no solo la nave espacial de X-Files, sino que, según Clarke, el desarrollo de la tecnología Stealth, como el caza furtivo clásico F-117 de la Fuerza Aérea Estadounidense y el bombardero B-2.


Los Archivos Nacionales DEFE24 / 1206 

Los Archivos Nacionales DEFE24 / 1206

Aquí hay dos escuelas de pensamiento, Clarke dice: O los alienígenas están viendo nuestras películas y programas de televisión y están alterando sus naves espaciales en consecuencia; o las personas están viendo cosas no identificadas en el cielo, pero la forma en que las recuerdan y las informan está siendo alterada por lo que esperan ver en base a la cultura popular y la tecnología actual.

En 1977, un año, señala Clarke en el libro, en el que una gran cantidad de avistamientos de OVNIs se alinearon perfectamente con el lanzamiento de Star Wars, un grupo de 10 niños pequeños vio un objeto de forma ovalada flotando entre un par de árboles en el patio de su escuela en Macclesfield, Inglaterra. Animados por su maestra a dibujar lo que vieron, los estudiantes entregaron representaciones de lápiz y crayón inquietantemente similares de la escena, que se transmitieron a la Policía de Cheshire. Los dibujos se dirigieron a las autoridades de Control de Tránsito Aéreo y finalmente fueron enviados a la oficina secreta de investigación OVNI en el Ministerio de Defensa.

Clarke tenía unos 10 años en ese momento, dice, con la cabeza llena de imágenes de platillos volantes zumbando y naves espaciales tomadas de fuentes como Dr. Who. Treinta años después, mientras investigaba este proyecto, Clarke se encontró con los dibujos originales de Cheshire.


Los Archivos Nacionales DEFE24/1967.


Bien podría haber sido un globo meteorológico desviado, o un helicóptero, dice, pero es imposible saberlo en este momento. "Si tienes en mente que existen extraterrestres y que los OVNIs nos visitan, entonces es bastante lógico: si tienes esa edad y eres bastante sugestionable, vas a ver algo y pensar que es un platillo volador".

Pero los adultos, dice, son tan sugestionables como los niños. En 1976, una mujer de 27 años que era hija de un capitán de la Real Fuerza Aérea conducía cerca de Londres con su novio cuando ambos vieron un objeto extraño, iluminado con luces blancas, que pasaba por encima y parecía estar entrando para aterrizar. Ella archivó un dibujo detallado que mostraba el OVNI desde tres posiciones: recto, desde abajo, y visto a través del parabrisas del automóvil. Su informe llegó a una sucursal secreta del Ministerio de Defensa llamada D155, donde, al consultar imágenes de radar de la zona, se decidió que el objeto era un avión Boeing 727 que se había desviado del aeropuerto de Gatwick al mismo tiempo. Pero ella había tenido claro que el objeto no tenía alas y enfatizó que "no era nada reconocible para mí".

Otra imagen, conocida hoy como The Solway Spaceman, es una fotografía misteriosa que el bombero de Carlisle, Jim Templeton, tomó de su hija Elizabeth, de cinco años, en el campo inglés en mayo de 1964. Según cuenta la historia, cuando Templeton vino a recoger su película, la dependienta dijo: "¡Es una fotografía maravillosa, pero está arruinada por el gran hombre detrás de ella!" De hecho, una figura inexplicada vestida con un traje de astronauta blanco se alzaba detrás de la cabeza de su hija. Ni la policía local de Cumbria (ni la compañía de películas Kodak) pudieron explicarlo. Después de que la imagen fue publicada en puntos de venta de todo el mundo, Templeton informó haber sido visitado por dos hombres en trajes negros y bombines que manejaban un Jaguar negro, dijeron que eran del "Ministerio" y pidieron que los llevaran al sitio de la fotografía.


Los Archivos Nacionales DEFE 24/1206. 

Los Archivos Nacionales DEFE 24/1983.

Un ejemplo menos dramático tiene especial significado para Clarke. "En muchos de estos casos en la historia de la ufología", dice, "hay muchas personas que inventaron cosas o que han hecho bromas y mentido sobre cosas que han visto". Otros, dice, son simplemente imaginativos, afirmando que han sido secuestrados por extraterrestres o aventurándose en viajes por el universo. Entonces, se destaca la historia de un policía ordinario que descubrió algo inusual mientras estaba en el trabajo, y rápidamente archivó un informe.

En enero de 1966, un agente de policía en un pueblo llamado Wilmslow estaba revisando las casas a última hora de la tarde cuando vio algo inesperado en el cielo. Veinte minutos más tarde, en la estación, rápidamente dibujó el objeto a lápiz, una masa de 30 pies de largo, aproximadamente del tamaño de un autobús, emitiendo un resplandor gris verdoso. Incluso dibujó un mapa. El oficial compartió su dibujo con el jefe de la policía y se lo envió a un oficial de inteligencia.

Como dice el informe, "No hay razón para dudar del hecho de que este alguacil vio algo completamente extraño a su experiencia previa".

Clarke explica: "Esta historia es típica de una persona común y corriente que hace su trabajo, sin esperar que ocurra algo inusual, y casi caminan sobre esta invisible cortina en la zona crepuscular, y ven algo absolutamente extraordinario que simplemente no pueden explicar. Este es el corazón del enigma OVNI que todavía no podemos explicar completamente.

Poco se dieron cuenta de que estos dibujos, fotografías e ilustraciones encontrarían un lugar en los Archivos Nacionales, y en la historia de la cultura visual del siglo XX.




Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 23 de marzo de 2018

Se viene el 74to Café Ufológico de Mendoza

Se viene el 74to Café Ufológico de Mendoza
por Luis Emilio Annino




El próximo miércoles 28 de marzo convocamos a la ciudadanía a participar del 74to Café Ufológico de Mendoza, que se realizará como es ya tradicional en el clásico Café Five Stars, situado en la calle Lavalle 45 de la Ciudad de Mendoza, al final de la Galería Independencia. Como siempre, será una nueva ocasión para que los asistentes podamos compartir ideas, reflexiones, conocimientos y experiencias sobre el fenómeno OVNI y la posibilidad de vida extraterrestre.

El Café Ufológico de Mendoza ofrece un abierto y distendido espacio para el debate sobre las vivencias y los conocimientos que los participantes tienen en relación con el fascinante mundo del fenómeno OVNI, en un ámbito caracterizado por la intervención en apasionantes debates efectuados con el buen trato, respeto y tolerancia que caracterizan a nuestros encuentros. No se permite el uso de grabadores o filmadoras por parte de otras personas ajenas a la organización para no afectar la libre expresión de los presentes. Sólo los coordinadores toman fotografías para registrar visualmente el encuentro como complemento del reporte que se hace del mismo. La asistencia es libre y gratuita, sólo se establece el compromiso de pagar lo que se consume en el lugar.

El Café Ufológico de Mendoza promueve y acompaña la creación de este tipo de reuniones ovnilógicas en otras partes del país y del mundo, tales como los existentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Morón (Buenos Aires), Capilla del Monte (Córdoba), Rosario (Santa Fe), que conforman la Red Argentina de Cafés Ufológicos, junto a los cafés organizados en Quito (Ecuador), Valencia (España), Santiago de Chile y Valparaíso (Chile), y Rio Grande do Sul (Brasil).


Chile
FIDAE 2018: III Seminario Internacional de “Fenómenos Aéreos Anómalos y la Seguridad de las Operaciones Aéreas”


Crédito: FIDAE 2018


Entre el 7 y 8 de abril se desarrollará el III Seminario Internacional de “Fenómenos Aéreos Anómalos y la Seguridad de las Operaciones Aéreas” en FIDAE2018.

La actividad reunirá a destacados investigadores como: Mauricio Blanco y Ricardo Bermúdez, ex Director CEFAA, Rubén Lianza, Ademar Gevaerd y Silvia Pérez Simondini.

Dentro de los temas a exponer destacan: "Fenómenos Aéreos Anómalos en la Gestión del Tránsito Aéreo", y casos de fenómenos aéreos anómalos investigados en Chile.

https://www.facebook.com/fidaeoficial/posts/801376533378992


Buenos Aires
Dos objetos voladores aparecieron en una foto tomada en Villa Ventana


Claudio Heredia es Inspector Municipal del municipio y en su trabajo de rutina relevando antenas de comunicación y telefonía advirtió algo que le llamó la atención.

En uno de los cerros ubicados en cercanías de Villa Ventana se encuentra en su cumbre una antena. El, junto a otro empleado debían capturar en fotografías y relevar las antenas instaladas en todo el distrito.

Cuando Heredia tomó la foto y la miró en su celular observó dos objetos que le llamaron la atención y que no divisó al disparar. En primer lugar pensó que era el lente sucio.

Inmediatamente a los pocos segundos tomó otra foto similar y al observarla ya los dos objetos no estaban.

Aunque estima que la distancia era de unos 1500 metros, los objetos difusos igualmente pueden apreciarse.

Tanto Villa Ventana, Sierra de la Ventana y Tornquist han sido noticia muchas veces por la aparición de objetos voladores no identificados.

Ahora las fotos se remitirán a los expertos en OVNIs para que den un informe al respecto si se trata o no de un objeto volador.


La foto original de Claudio Heredia tomada con un celular. Se observan dos objetos y en el medio la antena.

En esta secuencia comienza a observarse mejor a los dos objetos. 

Al acercarlo demasiado se pierde la imagen por la calidad de la foto pero sorprende el objeto de la izquierda que parece en forma de platillo.

Ya en la foto posterior no se observan los objetos.


http://noticiastornquist.com.ar/noticias/2018/03/10/dos-objetos-voladores-aparecieron-en-una-foto-tomada-en-villa-ventana/


Ariel Sánchez: "Lo que la gente más quiere es que sea un contacto extraterrestre"
El Cnel. de la Fuerza Aérea visitó Un Mundo Cualquiera y relató como es la labor de la Comisión Receptora e Investigadora de Denuncias de Objetos Voladores No Identificados (Cridovni) que cumple 39 años.


Crédito: espectador.com


La institución se formó por la cantidad de denuncias de avistamientos que se recibían en la década de 1970.

En esa época las denuncias no salían solo de Uruguay sino que eran numerosos en la región y el mundo.

Sánchez expresó que han disminuido las denuncias con el tiempo, sin embargo ha aumentado la calidad de la denuncia, ya que con las nuevas tecnologías el testigo ofrece más datos.

El militar señaló que actualmente se reciben entre 30 y 40 denuncias anuales que se juntan a los más de 1400 casos investigados desde la creación de Cridovni, los cuales solo un 3% no fue esclarecido.

El actual vicepresidente de la Comisión sostuvo que durante el procedimiento de investigación entre 2 y 4 personas se van al lugar donde contactan con los testigos. En caso de parecer procedente el informe se lleva al jefe de la división y luego se eleva al Comandante en Jefe.

"Lo que la gente más le gusta es que sea un contacto extraterrestre", expresó.

Sánchez dijo acerca de esta posibilidad que la NASA publicó un libro que manifiesta que tal vez un viajero intergaláctico haya venido hace centenas de años y pide que los especialistas investiguen las primeras culturas.

"Si la NASA baraja esta posibilidad nosotros no podemos descartarla" sentenció.

Más información se puede encontrar en la página de la Fuerza Aérea y también de las actividades a nivel regional en www.crifat.org.uy.

A continuación están los enlaces a las dos partes de la entrevista:



http://www.espectador.com/sociedad/ariel-sanchez-lo-que-la-gente-mas-quiere-es-que-sea-un-contacto-extraterrestre


Científicos rusos diseccionan la momia 'extraterrestre' de Perú y esto es lo que encuentran
Los genetistas rusos de San Petersburgo se dedicaron a revelar el misterio de la inusual momia hallada en la ciudad peruana de Nazca.


CC BY 2.0 / Paul Hudson / Mummy


María —así la bautizaron los investigadores a la mujer momificada de Perú— murió aproximadamente en el siglo V. Curiosamente, tiene un cráneo alargado y tres dedos largos en cada mano y pie. La estructura de las costillas tampoco se parece a la de los seres humanos.


© YOUTUBE/ GAIA


El extraño aspecto físico de la momia fue causa de numerosas especulaciones sobre su supuesto origen extraterrestre.

Tras estudiar su esqueleto, los científicos rusos pudieron descubrir la disposición de los órganos internos de la momia.

Además, los investigadores de San Petersburgo están completando un análisis detallado del ADN de María.

"Vemos claramente los contornos de la tráquea y los bronquios principales, vemos claramente los contornos del corazón y las cámaras, incluso los contornos de las válvulas son visibles. Podemos ver con bastante claridad los contornos del diafragma, el hígado y el bazo", explica la radióloga Natalia Zalóznaya.

"Es una criatura antropomórfica, tiene 23 pares de cromosomas, al igual que nosotros. Estamos realizando el análisis detallado para saber si todos los cromosomas y aminoácidos están colocados de la misma manera que los nuestros", explicó el científico Konstantín Korotkov a la cadena Mir 24.

El investigador agregó que el estudio permitirá entender si las características genéticas de la momia tienen que ver con las de personas de distintas partes del mundo. Así los científicos pretenden identificar la procedencia de María.

Cabe destacar que los restos se han conservado hasta nuestros días gracias al cloruro de cadmio, un compuesto cristalino blanco que se utilizó para cubrir el cadáver.

https://mundo.sputniknews.com/ciencia/201803091076884826-momia-peruana-nazca-genetica/



Finalmente recordamos que nuestra convocatoria es para:
........................................................................................ 
"74to Café Ufológico de Mendoza: Día: Miércoles 28 de marzo de 2018. Lugar: Café Five Stars - Lavalle 45 (Galería Independencia) - Ciudad de Mendoza. Horario: 19 hs. Participación libre".
........................................................................................


Esperamos contar con su participación.

jueves, 22 de marzo de 2018

Harry Reid habla sobre lo que el gobierno norteamericano sabe sobre los OVNIs

EE.UU.
Harry Reid habla sobre lo que el gobierno norteamericano sabe sobre los OVNIs
Por Eric Benson


Crédito: cnn.com


Ayer, presentamos trece razones para tomar en serio los informes recientes de OVNIs y vida extraterrestre, incluida una conversación con el ex líder de la mayoría del Senado, Harry Reid, sobre las investigaciones del gobierno sobre el tema. Aquí, una versión extendida de esa conversación.


Hola, soy Eric Benson de la revista New York Magazine.

Hola Eric. ¿Por qué quieres hablar conmigo?

Bueno, por el artículo del New York Times y el programa que ayudaste a crear.

Bueno, estoy feliz de hablar contigo. Solo permítanme un prefacio al decir esto, si estamos aquí para hablar sobre pequeños hombres verdes o cosas que quieren ver que se encontraron en Nuevo México o algo así, no estoy interesado. Si estás aquí para hablar sobre ciencia, me alegra hacerlo. Estoy muy contento de hacer eso. Me alegro de que alguien esté interesado, porque es un tema que está siendo terriblemente descuidado, así que estoy feliz de poder hablar con usted.

Estupendo. Bueno, no quiero hablar contigo sobre pequeños hombres verdes.

Bueno.

Sin embargo, algo de lo que tengo curiosidad es de dónde proviene su interés en este tema.

Eso es bastante fácil. Cuando recién salí de la facultad de derecho, hace muchos, muchos años, a mediados de los años sesenta, trabajé con otros tres abogados. Un gran caso que tuvimos fue un caso que involucró a un grupo de ricos hombres de negocios de Las Vegas. Entraron en el Aeropuerto Internacional L.A., intentaron despegar, y el avión se estrelló y los mató a todos. Fue un caso muy interesante. Fue a la Corte Suprema, un juicio nulo declarado, un jurado colgado, se prolongó durante años.

Una de las personas que murió en ese accidente aéreo fue un tipo con el nombre de Bigelow. No era tan rico, pero era un hombre rico en Las Vegas que dirigía una compañía de alfombras, Bigelow Carpet. Su hijo tenía 18 años cuando ocurrió el accidente. Él es una figura central en todo esto. No lo conocía, pero cuando era joven, escuchó una historia de sus abuelos acerca de conducir desde el monte Charleston -es una montaña de 12.000 pies a solo diez millas de Las Vegas- donde vieron algo en el aire. Este llamado plato volador, a falta de una mejor descripción. Le despertó su curiosidad.

Se convirtió en un hombre muy rico. Quiero decir extremadamente rico. Durante el tiempo que tuvo algo de dinero, dijo: "Me gustaría saber más sobre esto." Lo haría, varias veces al año, en su gran oficina aquí en Las Vegas, sabía cómo ganar dinero comprando y vendiendo inmuebles. Pagaría por estos seminarios, estas conferencias, y traería científicos, académicos y algunos pocos casos de chiflados. Esa es una mala forma de hablar sobre algunas personas, pero, ya sabes, personas que, en mi opinión, realmente estaban al margen.

Probablemente el periodista de televisión número 1 en Nevada era un hombre llamado George Knapp. Él y yo éramos amigos. Él me conocía desde hace años. Él me dijo un día: "Oye, conozco a este tipo Bigelow, está interesado en un tema, no sé si tienes interés en todo, pero deberías conocerlo. Él tiene un montón de dinero. Él es un tipo muy interesante. Te presentaré. Irás a una de esas pequeñas ofertas y pasarás unas horas con él".

Yo lo hice. Fue realmente fascinante, francamente, porque había personas tratando de descubrir qué era todo este fenómeno aéreo. Bigelow sabía que estaba interesado.

Siempre he sido un lector voraz Me cegué en un ojo, solía leer muy, muy rápido, y todavía puedo leer bastante rápido con un solo ojo; no tan rápido como solía hacerlo. Solo una pequeña nota al margen: tomé el curso de Evelyn Wood Reading Dynamics aquí en Las Vegas, y me dijeron que era el lector más rápido que tenían en Nevada. Puedo leer muy rápido.

¿Qué tan rápido eres? Hay un número que lo representa

No lo sé. No lo sé. Pero de todos modos, para abreviar, comenzó a enviarme toneladas de cosas. Quiero decir toneladas de cosas. Lo leí. Mucho de eso no era nada que me interesara. Lo era, volvieron a examinar, examinaron y reexaminaron el accidente en Nuevo México que sucedió allí y que todos saben que sabe algo sobre este tema. Fue repetitivo, y no me importó. Pero hubo algunas cosas que me interesaron. Principalmente, lo que me interesó es que mucha gente había visto estas cosas extrañas en el aire. Eso fue interesante para mi

Ahora estoy en el Senado y un día se unió John Glenn, quien pensé que era un ser humano tan maravilloso. Le dije a John: "Oye, John, he estado leyendo todo esto, ¿tienes algún interés en él?". Dijo: "Siempre me ha interesado". Ya has captado la imagen, ¿no?

Sí.

Estoy en Washington en el Senado y Bob Bigelow me llamó; me mantuve en contacto con él a lo largo de los años. Me llamó y me dijo: "Recibí la carta más extraña aquí. ¿Podría hacer que un servicio de mensajería lo trajera?" Le dije: "Claro". No quería enviármelo por razones obvias.

Leí la carta. La carta era de una agencia federal de seguridad nacional. ¿Bueno? La carta decía: "Soy miembro veterano de esta agencia de seguridad y tengo un doctorado". No recuerdo en qué, en física, con seguridad, tal vez en matemáticas también. "Y", decía la carta, "estoy interesado. Estoy interesado en hablar con usted, Sr. Bigelow. Tengo un interés en lo que has estado trabajando. Quiero ir a tu rancho en Utah".

Bigelow había comprado un gran rancho grande, un rancho de 70 a 100 acres en Utah que estuvo en una cuenca durante más de un siglo.

¿Era ese el Rancho Skinwalker?

Si eso es. Llamé a Bigelow y le dije: "Oye, me reuniré con el hombre". Llamé al tipo. Él dijo: "No quiero encontrarme en mi oficina, no quiero encontrarme en su oficina. ¿Dónde nos podemos encontrar?" Le dije: "Ven a mi casa". Los dos nos conocimos y quedé terriblemente impresionado con él. Científico muy discreto. Él me habló de su interés. Llamé a Bigelow y le dije: "Este chico, lo he revisado y parece un tipo muy agradable y sus credenciales son como él dice".

Fue, se encontró con Bigelow, y después de que no sé cuánto tiempo pasó, vino a verme y me dijo: "Algo debería hacerse al respecto".

Alguien debería estudiarlo. Estaba convencido de que tenía razón. Le dije: "Bueno, si fueras yo, ¿qué le dirías a las personas en el poder en el Senado de los Estados Unidos que tienen un gran control sobre el gasto de dinero de la defensa?" Y esto es lo que dijo: "Lo que haré es preparar algo para usted, que cualquiera pueda verlo que lo desee, es estrictamente ciencia". Lo expresó en un lenguaje científico: en qué consistiría el estudio.

Yo, en ese momento, era el líder del Senado, y llamé a dos de mis amigos que durante muchos, muchos años fueron como hermanos. Uno un demócrata, otro un republicano. Controlaron durante bastantes años el Subcomité de Asignaciones de Defensa. Eran Stevens e Inouye.

Como dije en el artículo del New York Times, fue la reunión más fácil que tuve. Entré y sabía mucho y Ted Stevens me interrumpió y me dijo: "He escuchado suficiente". Dijo: "Desde que era piloto en la Segunda Guerra Mundial, he sido tremendamente curioso, me preocupan las cosas sobre las que no sé nada." Él dijo: "Yo estaba en mi avión solo y a la izquierda estaba un objeto. Pude verlo. Estaba tan cerca de mí. Me desviaría hacia arriba, hacia abajo, hacia los lados. Dondequiera que fui, estaba allí. Estaba empezando a escasear el combustible, fui y aterrice, y fui al controlador de tráfico aéreo. Le dije: "¿Alguien estaba en el aire conmigo?" El tipo dijo: "No sé de qué estás hablando".

Es por eso que fue una venta fácil para él. Él, Ted Stevens, cuando estaba en el Ejército, no fue con su superior y le dijo: "Vi lo peor en el aire". ¿Por qué? Debido al trabajo que hicimos, los pilotos casi se negaron a informar sobre esto. ¿Por qué? Porque les haría daño en sus promociones y los haría parecer como bolas de tonto.

Lo que decidimos hacer -sería dinero negro, no tendríamos un gran debate en el Senado sobre eso. Pondrían en su proyecto de ley de apropiación de la defensa, 11 millones de dólares. El propósito de esto fue estudiar los fenómenos aéreos. El dinero fue entregado, se dio una directiva al Pentágono, para presentar esto, lo cual hicieron.

La gente puede ser inquisitiva: "¿Cómo ganó Bigelow esa oferta? ¿Por qué?" Porque primero había gastado su propio dinero. Durante dos años, el gobierno federal lo ayudó. Se juntaron miles de páginas, tal como te dije, sobre cosas que habían sucedido. No hubo una ubicación central donde se reunieron todas estas cosas, eso es lo que hizo. Él construyó su edificio para eso. Durante dos años, cuando obtuvimos ayuda financiera, hubo un cambio en el liderazgo y no funcionó. Entonces el gobierno federal abandonó el proyecto.

Como han escuchado de algunas personas desde que salió esta historia, Luis Elizondo, por ejemplo, renunció, porque no harían nada en serio. Estaba terriblemente interesado en esto. Están todos locos porque el gobierno federal no ha hecho nada. El tipo que vino a mí, su trabajo estaba en peligro porque intentó hacer algo que le pareció apropiado. Me dijo la primera vez que nos encontramos, "No sé por qué no estamos haciendo nada". Él dijo: "Apuesto a que los chinos sí". Dijo: "Apuesto a que los rusos sí lo están". Apuesto a que los japoneses sí. ¿Por qué no estamos haciendo nada?

Esa es la historia. En pocas palabras, así es como me involucré en esto.

Estupendo. Tengo curiosidad: antes de que conocieras a Bigelow y asistieras a sus conferencias, probablemente en la década de 1990, ¿eras aficionado a la ciencia? ¿Te interesaban cosas como el espacio y la aeronáutica?

Cero. Te daré un par de datos para apoyar eso. Tomé una clase de matemáticas en la escuela secundaria, geometría. Tuve que pedirle al maestro que me diera una D para poder jugar al fútbol. Ese no es mi punto fuerte, las matemáticas y la ciencia. Pero eso no quita el hecho de que estoy terriblemente interesado. Algunos de mis amigos estaban realmente interesados ​​en la ciencia ficción. Me aburre. Nunca me interesó. Simplemente no me importa.

¿Ni siquiera el programa Mercury, el programa Apollo? ¿Fue eso algo?

Cero. Quiero decir que leía las noticias. Yo lo vi. Eso estuvo bien, pero nunca despertó mi curiosidad acerca de cómo lanzaban un cohete al espacio, ese tipo de cosas. Ese nunca fue mi interés.

Después de que se convirtió en algo que le interesaba y llegó al Congreso y al Senado, ¿fue algo que discutió con otros miembros, además del Senador Glenn?

No no no. Porque, Eric, tienes que entender, este es un tema en el que la gente está interesada, pero todos son... cómo decir esto... todos temen el problema al igual que los pilotos que no informarán estas cosas extrañas. Temen que alguien piense que son una especie de tonto. Conmigo, todos siempre sabían que yo era un loco de todos modos. No me importó. Sentí que todos sabían quién era y que era algo que me interesaba. Si usted, o miembros de la prensa, quieren criticarme, no me importaba. Encontré esto cierto porque sentí que estaba haciendo algo por nuestro país.

¿Qué fue diferente acerca de hablar con el Senador Glenn al respecto?

Oye, escucha, este es un as en la Segunda Guerra Mundial y Corea. Él ya había estado en el espacio, era un ser humano maravilloso. Me preocupaba mucho por él. Él era realmente un héroe estadounidense.

Viajé con él cuando era un senador relativamente nuevo. Tomemos, por ejemplo, que tuvimos que pasar la Cortina de Hierro a Checoslovaquia, y el tren se detiene en la frontera, y nos bajamos del tren, toda la delegación. Tienen perros, y nos buscan. Con Glenn, dos de los rusos, o eran checos o lo que fueran, les preguntaron si podían tener su autógrafo. Él era un hombre mundialmente famoso.

Me sentí totalmente a gusto, y él estaba interesado. ¿Me dijo: "¿Vamos a sentarnos alguna vez y tener una larga conversación sobre esto?" Ninguno de los dos tuvo tiempo de hacer eso. Pero él estaba interesado, y eso fue lo suficientemente bueno para mí. Me ayudó a no sentirme como si fuera una especie de tonto.

Sí. ¿Relató algo de su carrera de astronauta?

No, él no entró en detalles como lo hizo Stevens.

¿Sabes algo interesante? Aquí en Las Vegas es piloto de la Fuerza Aérea, Joe Biden lo menciona en su libro, su nombre es Flynn. Él era un coronel en la Fuerza Aérea. Había llegado a conocerlo. Es un tipo súper agradable. Le dije: "Oye, ¿alguna vez has visto alguna de estas cosas?" Dijo: "Por supuesto". Ya sabes, la gente simplemente no habla de ellas.

Leí en alguna parte, y no sé si esto es realmente cierto, que usted habló con el presidente Clinton sobre el fenómeno aéreo y los OVNIs durante su presidencia.

Sí, lo hice. Yo hice eso. Por supuesto, podrías hablar con Bill Clinton sobre las naranjas. Tenía una curiosidad tan abrumadora que te hablaría de naranjas. Esta fue una conversación muy pasajera, pero estaba interesado, por supuesto. Eso es solo lo que era. Como usted sabe, uno de sus empleados número 1, John Podesta, que trabajó para él en Walmart, ha apoyado públicamente todo esto.

¿Has hablado con John Podesta sobre esto?

Oh seguro, él me llamó. Por supuesto que sí. Él está contento de haberlo hecho.

Sí. ¿Solo desde que el artículo del Times lo publicitó, o fue algo de lo que hablaste antes?

Ya habíamos hablado de eso antes.

¿Por qué, si quieres que estas cosas sean más públicas y más aceptadas ahora, por qué sentiste la necesidad [de que] se mantuviera en secreto entonces?

Porque quería hacer algo. No quería un debate que nadie supiera de qué demonios estaban hablando en el Senado.

Tiene sentido. Cuando el programa se estaba ejecutando, ¿era algo con lo que se lo informaría con frecuencia? ¿Te informaron sobre eso alguna vez?

No, dejé a todos solos. Nop.

¿Nunca fuiste informado?

Ese no es mi estilo, no.

¿Simplemente no lo fue, en términos de leer los informes que compilaron o visitaron las instalaciones?

Déjame darte algo que la prensa ha fracasado y conjurado por completo. Tenemos cientos y cientos de documentos, páginas de papel, que han estado disponibles desde que se completó. La mayoría de todo, 80 por ciento al menos, es público. ¿Sabes algo? La prensa nunca lo ha mirado. Ni una sola vez. Ahí es donde estamos. Lo quería público, se hizo público, y ustedes ni siquiera lo han mirado.

Entonces, en resumen, creo que ustedes quieren ser alimentados con cuchara. No quieres hacer ningún trabajo por tu cuenta. He estado cerca de ustedes toda mi vida adulta, y en algo tan grande, es una lástima que la prensa haya sido tan golpeada y no tengan el personal que alguna vez tuvieron para que alguien pueda ser asignado a esto. Si le dan seis meses para trabajar en esto, regrese con algo de trabajo. Nadie lo hace más. No tienen los recursos, creo.

Si la prensa leyó esos informes... Permítanme decirlo de esta manera, vi que tuiteó "no sabemos las respuestas, pero tenemos muchas pruebas para respaldar las preguntas". Para usted, ¿cuál es la evidencia más convincente para apoyar? ¿haciendo una pregunta?

Lee los informes. Lee los informes. Tenemos cientos. Eric; hace dos, tres semanas, quizás un mes, en Montana, tenían otro trato extraño en una base de misiles allá arriba. Continúa todo el tiempo.

Los avistamientos, esos.

Hay informes por escrito que hablan de todo esto.

¿Sabe cosas sobre este programa que no puede discutir públicamente?

Sí, pero hay mucho que se puede discutir públicamente, y he intentado hacer eso. Estoy interesado solo en la investigación. Estoy interesado en la ciencia y en ayudar al público estadounidense a comprender qué demonios está pasando. Ya sabes, en esta etapa de los informes, tenemos miles de personas que han visto esto. No cientos -miles.




Modificado por orbitaceromendoza