Santa Cruz: petrolero asegura haber visto un OVNI en un yacimiento

Santa Cruz: petrolero asegura haber visto un OVNI en un yacimiento 

Un trabajador petrolero aseguró que fue sorprendido este lunes por la madrugada por OVNIs en un yacimiento de Las Heras, Santa Cruz. 

El hombre captó imágenes del supuesto sobrevuelo de los mismos en un cañadón. “Aún no puedo salir del asombro. Quedé anonadado; en mis 25 años de trabajar en los campos es la primera vez que me encuentro con algo así”, relató y detalló que observó “lo que parecía una luz guía a la que seguían como ocho más”.

El avistaje, según relató, fue cerca de la 1 de la mañana del lunes pasado entre las baterías 4 y 17. Era una noche estrellada, los equipos estaban parados y sólo se escuchaba el sonido de alguna bomba a la distancia.

“Me siento raro. Quiero llegar a mi casa y sentarme a tomar unos mates tranquilo y sacar conclusiones”, contó Germán Orellana, vecino de Pico Truncado de 44 años, inspector y trabaja en el equipo 252 de San Antonio Internacional que presta servicios para YPF.

“Me costaba creerlo, no quise decirle nada a mis amigos hasta bajar las fotos en la computadora”. Orellana permanecía en el yacimiento ya que trabaja full time cada 14 días y recién el próximo martes 5 de septiembre podrá bajar a la ciudad para contar a sus amistades de su experiencia y reflexionar la vivencia.

Tras descargar las fotografías, un amigo las copió y luego las envió a otro cercano a la prensa, de allí la publicación.

“Estábamos en el trailer con mi compañero y habían parte de los dos equipos adentro recibiendo directivas uno del otro y de pronto veo en mi celular que tenía dos llamadas perdidas de mi papá, y por la hora que era, me preocupé. Como no tenemos señal en el Cañadón, para poder tenerla subimos a un cerro y estaba hablando con mi viejo cuando primero vi dos luces que aparecían y desaparecían por entre el cerro del cañadón y no le di importancia”.

Luego en su relato agregó “pero de pronto empezaron a aparecer más luces que dejaban como un anillo rojizo o algo así, no sé muy bien explicarlo; trepaban y bajaban como suspendidas, no volaban muy rápido, era como que se acercaban sigilosamente; ahí les presté atención, eran como nueve cosas que volaban y una que iba adelante era la que las guiaba”.

“Venían volando parejito y cuando estaban a unos 100 o 200 metros del equipo, al menos esa distancia me pareció, hicieron una especie de S o diagonal para no chocar al paredón, o se sorprendieron por el equipo, no sabría explicarlo mucho” cuenta Germán, y agrega que el silencio de la noche con el ruido de alguna bomba a lo lejos persistía y que incluso en una de sus fotografías se ve la luna.

Y es que, justamente, tenía la cámara del celular preparada para tirar fotos en repetición ya que así la utilizan en los equipos.

“Ni se me ocurrió ni tuve tiempo tampoco, solo tiré para sacar una foto de lo que estaba viendo y la cámara gatilló varias veces”, expresó. “No quise contarle a nadie hasta no estar seguro”.

Cuando las ‘naves’ desaparecieron en dirección noroeste (en dirección a Sarmiento) “me sentía muy raro, estaba contento y asustado a la vez, tenía unas sensaciones que no podría explicar. Estuve como quince minutos en el lugar, me fumé dos cigarrillos y luego bajé el cerro pensando; llegué al trailer y no quise contarle nada ni a mi compañero ni a los demás que se encontraban ahí, solo quería saber qué cosas quedaron captadas de lo que yo había visto. Cuando las bajé a la computadora y vi algunas, recién me animé a contarles a todos, fue algo único”.

Esto ocurrió en la madrugada del lunes 28, Germán no durmió, esperó que amanezca y una vez con el cielo aclarado, subió de nuevo al cerro y sacó un par más de fotografías.

Solo se veían equipos, trailer y vehículos petroleros en medio del cañadón, y el cielo casi limpio, solo con algunas nubes que sobrevolaban el lugar. 



http://www.radio3cadenapatagonia.com/noticias.php?subaction=showfull&id=1504179867&archive&start_from&ucat=11

Ex Comandante de la Fuerza Aérea Yugoslava comparte encuentro bizarro con esfera voladora

Ex Comandante de la Fuerza Aérea Yugoslava comparte encuentro bizarro con esfera voladora
Ex comandante de la Fuerza Aérea y Defensa Aérea de Yugoslavia, el general Zvonimir Jurjevic reveló su encuentro con un objeto volador no identificado (OVNI) en una entrevista con Sputnik.

Crédito: sputniknews.com

En 1975, Jurjevic encabezó el Regimiento de Aviación 172, situado en el aeródromo en la ciudad de Titograd (ahora la capital de Montenegro, Podgorica).

El primer encuentro ocurrió a principios de enero de 1975, durante un vuelo nocturno. Según el ex comandante, el OVNI entró en el espacio de la orden de combate de la aeronave.

"El objeto parecía una esfera brillante, muy bien visible, tal vez diez veces más luminosa que la estrella más brillante en ese momento. Color constantemente cambiado: blanco, amarillo, rojo claro, naranja, otra vez blanco, y así sucesivamente. Apareció de la nada, inesperadamente. Fue para atraer la atención a propósito", recordó Jurjevic.

Él dijo además que el objeto apareció exactamente 50 minutos durante el vuelo cada vez.

El 25 de enero de 1975, Jurjevic decidió interceptar el OVNI. Una vez más exactamente 50 minutos después del despegue de su avión, Jurjevic vio al objeto aparecer sobre la ciudad de Cetinje. Sin embargo, cuando el ex comandante fue tras él, el objeto desapareció de la vista.

Este "juego" duró varios días y Jurjevic informó sobre lo que estaba sucediendo en el puesto de mando de Belgrado. No era el único que podía ver el OVNI. Los pilotos de su regimiento también estuvieron involucrados en este misterioso incidente.

A fines de enero de 1975, Jurjevic ideó un plan y ordenó a cuatro aviones de su regimiento que salieran al aire de repente. Dos salieron inmediatamente, y los otros dos volaron un poco más tarde -en el área de Budva y Niksic.

Todos los pilotos tenían que cumplir con el silencio de la radio para asegurarse de que no se produjeran fugas de los planes de vuelo, en caso de que el objeto volador fuera un avión espía extranjero.

"Simplemente estabilicé el vuelo en algún lugar sobre Cetinje, cuando de repente el objeto pasó sobre Budva, y el teniente Machec lo vio por encima de Niksic. Ordené a Machec que se quedara en su lugar y tomé un rumbo paralelo a la costa adriática, donde traté de establecer a qué distancia estaba el objeto: resultó que estaba a unos diez kilómetros", dijo el ex comandante.

"Sin embargo, no me permitió acercarme más. He reducido la velocidad -la distancia era la misma. He aumentado la velocidad -seguía siendo los mismos diez kilómetros", recordó Jurjevic sobre la sorprendente persecución.

El radar de la península de Prevlaka no "vio" el objeto, sin embargo, cuando dos MiG-21 soviéticos supersónicos llegaron de Belgrado, los radares yugoslavos lograron grabar al "huésped extraño".

Pero los MiGs super rápidos no podían acercarse más al OVNI, y mucho menos alcanzarlo.

Lo que sucedió en el cielo sobre Yugoslavia en 1975 sigue siendo un misterio.

Los especialistas no llegaron a conclusiones concretas. Después de recibir muchas llamadas de otras bases, con algunos burlándose de sus encuentros, Jurjevic decidió ignorar el objeto y ordenó a sus pilotos que hicieran lo mismo.

El OVNI apareció por última vez el 12 de febrero de 1975 y desde entonces ni Jurjevic ni sus pilotos de regimiento alguna vez lo vieron de nuevo. 



https://sputniknews.com/society/201708221056697297-former-commander-shares-ufo-encounter/ 

Modificado por orbitaceromendoza

¿La madre de todos los OVNIs?

Gran Bretaña

¿La madre de todos los OVNIs?
por Nick Redfern

Hay ciertos casos OVNI que -para mí, al menos- realmente se destacan cuando se trata de la cuestión de demostrar la realidad del fenómeno. El siguiente es un ejemplo perfecto. La génesis de la historia se remonta a 1949. El 26 de octubre de 1991, el difunto J.R. Oliver escribió al autor/investigador de OVNIs Tim Good y le relató una historia sorprendente. En ese momento, yo estaba trabajando en mi primer libro, A Covert Agenda, el 4 de diciembre de 1991, Tim me envió una copia de la carta de Oliver, pensando que me parecería interesante, lo cual ciertamente lo fue. Por desgracia, cuando escribí a Oliver, había fallecido. Su esposa, sin embargo, muy generosamente me dio permiso para usar el relato de su difunto esposo, y que hace que la lectura sea fascinante. Oliver empezó...

"En agosto de 1949, para poner a prueba las defensas antiaéreas actualizadas de Inglaterra contra el ataque, se lanzó la Operación Bulldog. Las fuerzas de ataque de la Operación Bulldog consistían en aviones de los países del Benelux apoyados por escuadrones aéreos estadounidenses basados ​​en el continente. Volando desde varios aeródromos de Holanda, Francia, Bélgica y Alemania, su objetivo era atacar Londres y otros objetivos principales en el sur y el centro de Inglaterra, sin ser oficialmente 'derribados' por aviones de combate puestos en acción por la red defensiva del Fighter Command."

"La cadena de defensa de radares se extendía desde Land's End, a lo largo de la costa sur y hasta el norte de Escocia, superponiéndose en todas las alturas desde el nivel del mar hasta unos 100.000 pies. El ejercicio duró quince días y se estructuró de tal manera que los recursos técnicos y el personal de la pantalla defensiva se extendieron al límite".

Oliver continuó así: "Yo era, en ese momento, un operador de radar AC1, emplazado en RAF Sandwich en Kent, una estación de Intercepción de Control de Tierra, usado para dirigir verbalmente aviones de combate contra las aeronaves de destino por medio de la guía de radar y transmisión de radio. El tráfico aéreo y marítimo en las cercanías del Canal tendió a ser más pesado que en otras áreas del Reino Unido y esto se reflejó en la situación general de alto rendimiento de las estaciones de radar en esa zona. Todo el personal de RAF Sandwich estaban totalmente cualificados y en la cima de su trabajo. Se mantuvieron dos vigilancias, A y B, en turnos alternados de doce horas durante la duración del Ejercicio Bulldog. Después de unas pocas horas de estar ocupado, nos dejaron, sobre la medianoche. Las cosas habían ido flojas y el 'Grupo' había aconsejado que podíamos tomar un descanso. Esto fue la normalidad de las cosas durante el ejercicio y excepto para un operador de radar para mantenerse en guardia general y otro para el hombre de la PBX, hubo un movimiento general en la cantina pequeña a través del pasillo."

Radar Tipo 14 en RAF Sandwich (crédito: Subterranea Britannica)

No pasó mucho tiempo antes de que ocurriera algo muy raro (y eso es lo mínimo, por decir lo menos... ) Oliver notó en su carta: "Dentro de unos quince minutos, entró el operador de PBX, se acercó al controlador de servicio y le aconsejó que primero Bethe viera el contacto y mi plot fue el primero en ir a la mesa de plots, los otros operadores tomaron sus posiciones, más plots fueron llamados sobre la posición del objeto y su altura. El objeto volaba casi paralelo a la costa sur, de oeste a este. Alcanzando un punto para ver fuera del 'talón' de Kent, se volvió bruscamente hacia el norte y cuando se acercó al estuario del Támesis lo pasamos por el radar de Martlesham, con el que nos habíamos contactado a través del enlace PBX, y cuyo área de radar incidía sobre el propio. Poco después, perdimos contacto con él, debido al límite de nuestra propio alcance de radar."

El Happidrome en Sandwich, base de radar tipo 14 a la izquierda de las dos tiendaas. (Crédito: Underground Britannica)

Oliver: "Fue un asunto sencillo evaluar la velocidad del objeto desde los tiempos y las distancias entre los plots y se leía directamente desde nuestro radar tipo 13, diseñado específicamente para leer la altura de cualquier aeronave dentro de su rango. Volando a cerca de 50.000 pies, la velocidad del aire del objeto que habíamos observado y trazado de acuerdo con los procedimientos estándar de la RAF se evaluó en casi 3.000 millas por hora."

¿Cuál fue la verdadera naturaleza del objeto rastreado por múltiples instalaciones militares en 1949? ¿Podría haber sido una descarada penetración del espacio aéreo británico por parte de los rusos? ¿Un fallo en numerosas pantallas de radar? ¿O algo más extraño?. 

Con eso dicho, ahora vamos a continuar con lo que Oliver tenía que decir sobre el encuentro OVNI y el OVNI mismo:

"El consenso general sobre su tamaño, entre el personal de radar muy experimentado que participaba en las operaciones, era que el objeto ofrecía un eco similar al de un gran buque de superficie de pasajeros o carguero, algo en la región de 15.000 ó 20.000 toneladas [cursiva mía]. Palabra que se filtró que al acercarse al radar de Bempton en Yorkshire, el objeto aumentó repentinamente la velocidad y se dirigió directamente hacia arriba, desapareció fuera de la pantalla a unos 100.000 pies." Sin embargo, eso no fue el final de la historia. De hecho, había más por venir. Mucho más. 

Volviendo a Oliver: "Naturalmente, hubo un poco de ruido sobre esto, sobre todo porque en ese momento las velocidades en exceso de la velocidad del sonido no estaban aún. Tampoco los aviones eran del tamaño de los transatlánticos El récord de velocidad aerodinámica en ese momento se situaba en 606.36 mph y el avión más grande en uso general era probablemente el Superfortress de la USAAF, que volaba a cerca de 350 mph. En nuestro tiempo de alivio habitual la vigilancia 'B' se detuvo y se fue a desayunar y dormir en el sitio doméstico en Stonar House. El sargento Platt nos despertó y nos reunimos frente a Stonar House, con nuestro Sargento Belcher, el Sargento Hatter y varios suboficiales menores para un discurso del Jefe del Escuadrón Mundy".

 

Crédito: mysteriousuniverse.org

Oliver continuó revelando lo que el Jefe de Escuadrón Mundy tenía que decir acerca de esta extraordinaria situación: "Nos recordó nuestros deberes como miembros de la RAF y los requisitos de la OSA [Official Secrets Act] y de olvidarnos especialmente de las extrañas circunstancias de la noche pasada y por no mencionar igual a cualquier persona no conectada a la RAF. Al vigilar esa noche, encontramos que el Duty Watch Book, normalmente sólo se reemplazaba cuando estaba completamente lleno, que registraba cada participación en el aire, cada mensaje PBX, todas las órdenes oficiales del oficial de vigilancia, hechas durante cada parte oficial de las vigilancias anteriores, incluyendo las actividades de la noche anterior, como un libro de guardia oficial tiene que hacer... se había ido [cursiva mía]. Reemplazada por un nuevo y brillante Duty Watch Book. ¿Me pregunto porque? Eliminar un libro de guardia a medias vacío era inaudito, durante ejercicios como Bulldog especialmente". 

Oliver continuó con su relato: "El resto del ejercicio tomó su rumbo natural y un mes después mi servicio con la RAF terminó. Si hubo algún otro acontecimiento con respecto a este incidente, no lo sé, pero parece probable que la evidencia de su ocurrencia deba estar en algún lugar. Este incidente fue observado por una audiencia tan grande y altamente entrenada, su progreso tan bien documentado y meticulosamente grabado y, sin duda, los aspectos técnicos tan bien examinados por expertos de alto rango que la documentación oficial de su ocurrencia resolvería la controversia OVNI permanentemente."Las últimas palabras de Oliver: "Todos los aspectos de la Operación Bulldog iban a ser analizados con gran profundidad para llevar nuestra defensa contra posibles ataques nucleares al más alto nivel. No hay duda de que el incidente que he descrito, totalmente más allá de las expectativas de las autoridades organizadoras como debe haber sido, recibiría el escrutinio más cercano y que muchas opiniones deben haber sido registradas. Además del personal directamente involucrado en el rastreo del objeto, es muy probable que mucha gente haya adquirido conocimiento de este hecho y la prueba de que sucede puede no estar demasiado lejos en la ocultación." 

A pesar de la esperanza del Sr. Oliver de que los registros sobre el asunto se mantuvieran y pudieran un día aparecer, tal cosa no ha ocurrido. Por lo menos, todavía no lo ha hecho. En 1995, pasé unos días en los Archivos Nacionales del Reino Unido y, aunque encontré algunos registros sobre la Operación Bulldog -algunos desclasificados y otros retenidos- los registros de esa nave masiva que penetró en el espacio aéreo británico y provocó una precipitada cobertura, la evidencia no estaba en ninguna parte. Tal vez ahora, es hora de que alguien más intente desenterrar la verdad (y los archivos) del asunto de la Operación Bulldog-OVNI de 1949. Sólo tal vez finalmente surgirá y podremos obtener más información sobre los primeros años del fenómeno OVNI.


 

http://mysteriousuniverse.org/2017/06/the-mother-of-all-ufos-part-1/

http://mysteriousuniverse.org/2017/06/the-mother-of-all-ufos-part-2/ 

Modificado por orbitaceromendoza 

Las 'Piedras del Primer Encuentro' pueden representar un contacto Maya-ET

México

Las 'Piedras del Primer Encuentro' pueden representar un contacto Maya-ET

por Paul Seaburn

Crédito: mysteriousuniverse.org

Con tantos artefactos mayas que representan aparentemente lo que hoy describiríamos como extraterrestres, se hace más difícil desecharlos como engaños o interpretaciones erróneas de dibujos y tallas mayas de objetos convencionales, animales o personas. Prepárate para más. La palabra se está esparciendo sobre un descubrimiento en marzo de 2017 de piedras de jade talladas con tantos grabados realistas de lo que parecen alienígenas y naves espaciales que están siendo llamadas las "Piedras del Primer Encuentro".

Al igual que con muchos de estos descubrimientos, es difícil determinar quién encontró las piedras en primer lugar debido a las diferencias de idioma y la participación de las partes con programas de televisión o canales de YouTube. De acuerdo con alien-ufo-sightings.com, estas piedras de jade fueron encontradas por los residentes locales en una cueva forestal entre Puebla y Veracruz, México, en marzo de 2017. En algún momento, las piedras fueron dadas o vistas por Javier López Díaz de CincoRadio, quien afirmó en Twitter que algunas de las imágenes mostraban el "contacto" con seres de otros mundos.

Crédito: Helium 24

Eso aparentemente atrajo la atención de José Aguayo en JAC Detector, un canal de YouTube que se describe como "buscadores de tesoros". Aguayo dice que dirigió un equipo a través de la selva donde se dice que las piedras fueron encontradas y "por casualidad" . Fue en esta cueva donde encontraron pequeñas y delgadas hojas de oro y piedras rotas con diseños de lo que parecía "una nave espacial con un ser gris alienígena con un objeto oval en la mano y un antiguo jefe de cultura prehispánica que aparentemente tiene una mazorca de maíz". Fue este grupo el que les dio el nombre de "Piedras del Primer Encuentro" o "Historias del Primer Encuentro".

Crédito: Helium 24

Una leyenda añade un poco de sabor al descubrimiento. Muchos lugareños cuentan la historia de una nave espacial que estaba atrapada en una cueva y creen que las representaciones podrían ser registros de ella hecha por mayas o mensajes dejados por los extraterrestres. Conecte los puntos y gente como Héctor Pavón, que estaba en la expedición, dice cosas como esta:

"Son naves extraterrestres y más que cualquier cosa que nos están enseñando, que los extraterrestres tuvieron contacto con los mayas, con los que en realidad estaban conversando e intercambiando".

Crédito: Helium 24

Los artefactos descubiertos en México, tanto si se parecen a los alienígenas grises como a las naves espaciales, caen bajo la jurisdicción del Instituto Nacional de Antropología e Historia de México, lo que arroja un ojo escéptico a tales afirmaciones. José Aguayo les ofreció un desafío:

"Si en algún momento el Instituto Nacional de Antropología e Historia de México decidiera interesarse por este descubrimiento y recoger los pedazos de piedras, para ambos grupos de investigación sería mejor, porque de esta manera se aceptaría el hecho de la existencia de El contacto Con los extraterrestres, muchos de los cuales siempre han negado la existencia de la evidencia. "

¿Los expertos estarían de acuerdo en que estas piedras son pruebas concluyentes de un "primer encuentro"? Probablemente aún no. Algunos restos alienígenas o fragmentos metálicos de una nave espacial harían más para mover la aguja hacia la creencia que otra colección de artefactos mostrando seres con grandes cabezas y ojos almendrados. Aunque son interesantes, polémicas y desconcertantes, no son pruebas inequívocas.



http://mysteriousuniverse.org/2017/08/stones-of-the-first-encounter-may-depict-mayan-et-contact/

Modificado por orbitaceromendoza

La historia interior del mítico documental y conferencia OVNI de Disney: Segunda parte

La historia interior del mítico documental y conferencia OVNI de Disney: Segunda parte
por Robbie Graham

En la primera parte de este artículo, presenté la historia interior del documental OVNI de 1995 de Disney, Alien Encounters from New Tomorrowland, que supuestamente se produjo con el único propósito de promover la atracción "ExtraTERRORestrial Alien Encounter" de Disneyworld en Orlando, Florida. El documental se convirtió rápidamente en una tradición de conspiración de OVNIs, con muchos en la comunidad OVNI especulando que era una especie de "divulgación suave", como una prueba de la reacción pública ante un posible anuncio futuro de contacto alienígena. A pesar de que Disney tiene estrechos lazos históricos con el gobierno y el ejército de Estados Unidos, simplemente no hay evidencia que respalde la teoría de la aclimatación para el documental de Disney, aunque ciertamente las especificidades de su contenido sirvieron para reforzar las ideas que hasta entonces habían sido sembradas en la comunidad OVNI por agentes de la desinformación que se remonta al menos a principios de los años ochenta. Según el escritor/productor, Andrew Thomas, el contenido de su documental fue elaborado enteramente por él, y se le dio la libertad por parte de Disney para hacer esencialmente lo que quisiera, lo que hizo.

Sin embargo, por razones detalladas en la primera parte, el documental de Alien Encounters sigue siendo algo raro, tanto por su contenido como por lo que su director, Andrew Thomas, describe como la programación televisiva "completamente contra-intuitiva" de Disney. Se emitió en sólo un puñado de ciudades de EE.UU., en momentos inoportunos en fechas seleccionadas en febrero y marzo de 1995, sin previo aviso. El resultado, dice Thomas, fue que "nadie lo estaría viendo". Una estrategia de marketing increíblemente extraña teniendo en cuenta que su propósito era promover una atracción importante para el parque temático para las familias.

La atracción de Disney “ExtraTERRORESTRIAL Encounter”, que cerró en 2003. (Crédito: mysteriousuniverse.org)

Disney, una de las corporaciones más grandes del mundo, no es conocida por sus estrategias de marketing pobres, y, sin embargo, no sólo se muestran habilidades promocionales terribles para su documental OVNI de 1995, sino que esta misma ausencia impactante de know-how promocional también había sido expuesta por Disney en otro proyecto relacionado con OVNIs durante el mismo período de tiempo. 

Unos meses antes de la emisión de su documental Alien Encounters, en enero de 1995, Disney hizo el movimiento sin precedentes de la organización de una importante conferencia OVNI en su complejo de Orlando, titulado “UFOs: The Reality of the Phenomenon”(“OVNIS: ​​La realidad del fenómeno”). Al igual que con el documental, el objetivo oficial de la conferencia era ayudar a promover su nueva atracción "ExtraTERRORestrial". Disney trató de reunir a los expertos mundiales en OVNIs durante varias semanas. Estos incluyeron a nombres importantes de la época, como Budd Hopkins, George Knapp, Don Schmitt, Kevin Randle, y Zecharia Sitchin, entre otros. Tal alineación en lo alto de la histeria OVNI en Norteamérica habrían atraído normalmente a muchos centenares, si no a millares de asistentes. Extrañamente, sin embargo, Disney eligió no anunciar su costoso evento de varias semanas. Como resultado, los principales oradores mundiales de OVNIs hablaron a casi nadie en absoluto.

La entrada a la conferencia OVNI de Disney de 1995. Foto cortesía de Don Ecker.

 

El hombre encargado de organizar la conferencia para Disney fue Don Ecker, Director de Investigación de UFO Magazine, en ese entonces la publicación de OVNIs más popular del mundo. Entreviste a Ecker en 2015. "De alguna manera", dijo Ecker, "la conferencia de Disney es un sutil incidente legendario en la historia de los OVNIs en Estados Unidos".

Ecker recordó:

Esto iba a ser un evento de dos semanas y Disney quería que yo lo condujera. Me llevaron hasta Orlando. Yo sería la persona que eligiera a todos los oradores y la organización de la formación. Hubo dos grupos de oradores que vinieron. Un grupo para la semana uno, el segundo grupo para la semana dos. Disney había reservado un auditorio para todo esto [NOTA: David Halperin, cuyo trabajo se hace referencia en la primera parte, tiene al evento durando cuatro semanas, no dos].

Oradores en la conferencia OVNI de Disney de 1995 en Orlando, Florida, de izquierda a derecha: Russ Estes, Vicki Ecker, Yvonne Smith, Don Ecker, George Knapp, Kevin Randle y Zecharia Sitchin. Foto cortesía de Don Ecker.

No fue hasta que la conferencia comenzó que Ecker supo de la no-promoción de Disney del evento. Me dijo, todavía con incredulidad:

Disney nunca le dio una onza de promoción. No lo promovieron en absoluto. En las dos semanas que estuvimos allí, el día más concurrido para los oradores en un auditorio que podría haber sentado a varios cientos, que puede haber tenido 10 o 12 asistentes a lo sumo. No tuvimos casi ninguna audiencia. Que Disney no lo promoviera no tenía sentido para mí entonces, y no tiene sentido para mí ahora.

Ecker dijo que el investigador de abducciones Budd Hopkins estaba particularmente indignado por la falta de asistentes: "Él acababa de subir y se fue en el medio de la semana. A pesar de la casi total ausencia de asistentes, los otros oradores (aproximadamente veinte en total) todavía impartieron sus conferencias preparadas cada día sobre la base de su investigación actual."
 

 

Más oradores de la conferencia de Disney. De izquierda a derecha: Don Ecker (de pie), Jesse Marcel Jr., Don Schmitt, Bruce Cornet, William Bramley, Budd Hopkins, Barry Taff, Clifford Stone, Stanley McDaniel. Foto cortesía de Don Ecker.

La conferencia no podría haber sido barata. "Estos oradores habían recibido billetes de avión para volar, habitación libre y comidas durante dos semanas, todo pagado por Disney", dijo Ecker. 

En la última noche, durante una comida de despedida en el resort, Ecker recibió un agradecimiento oficial de Disney World. Ecker me dijo con repugnancia:

Me presentaron con un "Mousker". Este dron de Disney -este chico gofer- vino corriendo hacia mí y dijo: "Señor Ecker, tenemos algo que queremos presentarle". Así que lo seguí literalmente en un pasillo detrás de una de las habitaciones grandes. Un ejecutivo de Disney se acercó a mí, junto con otro niño llevando una caja de cartón. El chico metió la mano en la caja, sacó esta estatua de Mickey Mouse y me la presentaron. Esa fue su manera de decir gracias por el trabajo que hice durante dos semanas juntando esto. Mirándolo en retrospectiva, realmente sentí que me llevaron a la ducha, dejé caer el jabón delante de mí, y me pidió que me agachara y lo recogiera.

El "Mousker" presentado a Don Ecker por Disney por su organización de la conferencia OVNI. Su placa dice: "A Don Ecker, OVNI, gracias del personal de publicidad, Walt Disney World Resort, 'UFO Summit - 1995."
(Crédito: mysteriousuniverse.org)

Todo parecía desafiar la lógica desde el punto de vista de la comercialización. Disney había creado una costosa atracción de temática alienígena y afirmó que quería promocionarla a través de una campaña de marketing de dos vías que consistía en una conferencia de varias semanas en Disney World y un documental simultáneo (Alien Encounters from New Tomorrowland). Sin embargo, inexplicablemente, Disney no promovió la conferencia ni el documental, haciendo que ambos fueran completamente inútiles como herramientas de marketing. "Fue básicamente como si Disney hubiera tomado decenas de miles de dólares y quemado en una hoguera", dijo Ecker.

Crédito: amazon.com

¿Podría haber habido un motivo ulterior detrás de la conferencia? Se celebró a mediados de la década de 1990, antes de la dominación global de Internet y el correo electrónico, antes que los ufólogos comenzaran a compartir todo su trabajo en línea. Con esto en mente, ¿podría la conferencia haber sido una oportunidad orquestada para que las agencias de inteligencia reunieran bajo un mismo techo a las principales figuras de la ufología durante un largo período de tiempo para simplemente tomar el pulso actual de la subcultura OVNI, y dirigirla en servicio de sus propios objetivos de guerra psicológica? Estamos profundamente en el terreno especulativo aquí, pero las justificaciones lógicas para la conferencia son difíciles de encontrar. No fue promovida. No tuvo asistencia. A mi juicio, no tenía ningún propósito obvio, a menos que su propósito fuera la recolección de inteligencia. Dada la historia documentada de las intersecciones entre los OVNIs, Disney y la oficialidad, esta teoría puede contener al menos alguna medida de agua. En su libro, The Trickster y the Paranormal, George P. Hansen observa:

Cualquier análisis legítimo que intente explicar la creencia sobre los OVNIs debe reconocer que la subcultura OVNI está inundada de desinformación difundida por el personal del gobierno, y que esto ha jugado un papel enorme en la formación de la subcultura. Prácticamente todos los investigadores OVNI que hacen presentaciones públicas regulares sde vez en cuando son abordados por personas que afirman haber visto materiales o documentos durante el servicio militar que confirmaban que el gobierno tiene proyectos OVNI... Estos informantes de bajo perfil son una fuente importante de las creencias OVNI sostenidas por millones de personas. Su información circula en silencio por toda la cultura...

Como sucede mucho en el extraño mundo de los OVNIs, en ausencia de respuestas sólidas, nos encontramos vadeando a través de lo que Lorin Cutts dice es La Zona Mitológica OVNI, "la brecha entre hechos y creencias, lo que vemos y lo que queremos ver, Lo que experimentamos y cómo lo interpretamos". En ausencia de hechos, dice Cutts, "muchas personas simplemente eligen lo que quieren creer".

Cuando se trata de los casos curiosos del documental y la conferencia OVNI de 1995 de Disney, todo lo que sé es que no sé qué creer. Estoy encaramado en una cornisa en NoDecididoville, con vistas a la expansión de la zona mitológica a continuación. Los invito a que se unan a mí aquí, a colgar sus pies y a pensar un rato. ¿Saltamos del borde o lo escupimos? De cualquier manera, es importante que miremos con ojos claros, y reconozcamos el espectáculo de lo que es.

 

http://mysteriousuniverse.org/2017/08/the-inside-story-of-disneys-mythic-ufo-documentary-and-conference-part-two/ 

Modificado por orbitaceromendoza

La historia interior del mítico documental y conferencia OVNI de Disney: Primera parte

La historia interior del mítico documental y conferencia OVNI de Disney: Primera parte
por Robbie Graham

En 1995, un intrigante documental fue transmitido en las estaciones de televisión a través de los Estados Unidos. Se tituló Alien Encounters from New Tomorrowland y supuestamente se produjo con el único propósito de promover la atracción de Disneyworld "ExtraTERRORestrial Alien Encounter" en Orlando, Florida.

Durante todo el documental de cuarenta minutos de duración, el presentador/narrador, Robert Urich, hace numerosas afirmaciones declarativas en el sentido de que los OVNIs son cien por ciento reales y de origen extraterrestre. Dichas declaraciones incluyen: "Durante casi cincuenta años, los funcionarios han estado documentando encuentros extraterrestres de rutina aquí en la Tierra", "Más de una nave alienígena se estrelló y fue recuperada para la investigación militar secreta de EE.UU." y "Los líderes militares y científicos pronto liberarán casi medio siglo de documentación oficial de encuentros extraterrestres en curso en la Tierra".

La mayoría del documental se centra en OVNIs y extraterrestres como una realidad factual. El paseo 'ExtraTERRORestrial' en sí mismo recibe muy poco tiempo de pantalla, y parece como una idea tardía. El documental fue transmitido en sólo un puñado de ciudades de los EE.UU., a veces aparentemente al azar, en fechas seleccionadas en febrero y marzo de 1995 sin aviso -una estrategia de marketing increíblemente extraña, teniendo en cuenta que su propósito era promover la atracción de un parque temático principal para las familias.

La atracción "ExtraTERRORESTRIAL Alien Encounter" de Disney (Crédito: mysteriousuniverse.org)

Desde su difusión limitada original en 1995, el documental de Disney se ha arraigado en el folklore de la conspiración, o, quizás más útil, podríamos decir que se ha atrincherado en lo que Lorin Cutts dice La Zona Mitológica OVNI, que él describe como "la brecha entre el hecho y la creencia, lo que vemos y lo que queremos ver, lo que experimentamos y cómo lo interpretamos". Cutts observa que "la gente está formando variaciones altamente personalizadas de la creencia de un núcleo: la creencia en una realidad OVNI. Todo lo demás está a la altura de la interpretación individual a través de la zona mitológica OVNI". 

La teoría de Cutts se aplica ciertamente al legendario documental OVNI de Disney. Poco después de su transmisión original, muchos en la comunidad OVNI rápidamente comenzaron a especular que era una forma de "revelación suave", una prueba de la reacción pública a un posible anuncio futuro de contacto alienígena. En los últimos años, los rumores han girado en línea que el documental fue "perdido", o incluso "prohibido" por las fuerzas de la oscuridad. Esto no es categóricamente el caso. Nunca se perdió. Nunca fue prohibido. Simplemente nunca fue transferido a video o DVD, y permaneció en un estado de limbo hasta hace unos años cuando alguien inevitablemente decidió cargar una grabación original de la TV del documental a YouTube. Desde entonces ha recibido más de un millón de visitas en línea. 

A pesar de que no hay verdad en los rumores de su supresión, el documental sigue siendo algo raro y la justificación de su producción sigue siendo confusa hasta nuestros días, especialmente en el contexto de un proyecto relacionado que se produjo en el mismo año que el documental, también supuestamente destinado como una herramienta de marketing para el paseo de Disney "ExtraTERRORestrial Alien Encounter". Este proyecto simultáneo fue una importante conferencia OVNI celebrada en Disneyworld en enero de 1995, un par de meses antes de la emisión del documental. Titulada "UFOs: The Reality of the Phenomenon", esta conferencia de Disney también ha pasado desde la Zona Mitológica de OVNIs.

Crédito: amazon.com

Mientras investigaba mi libro, Silver Screen Saucers, decidí rastrear al escritor/director del documental OVNI de Disney, Andrew Thomas. Me dijo que yo era la única persona que se había puesto en contacto con él sobre esta curiosa producción, y que estaba muy feliz de hablar de ello. También quería la historia interior de la conferencia OVNI de Disney, y cómo se relacionaba con el paseo del parque temático. Con este fin, entrevisté a Don Ecker, el responsable de organizar la conferencia para Disney. Como Thomas, Ecker me dijo que, con lo mejor de su recuerdo, yo era la única persona que alguna vez había buscado una entrevista con él sobre este tema. 

Este artículo en dos partes presenta la historia interior del documental y conferencia OVNI de 1995 de Disney, según lo narrado por los dos hombres más directamente responsables de ellos respectivamente: Andrew Thomas y Don Ecker. También proporciona algunas especulaciones limitadas sobre el posible propósito de estos dos proyectos relacionados; se advierte, sin embargo: al hacerlo, bordea los límites de la zona mitológica, aunque con suerte sin perder su equilibrio y deslizarse en el lodo. 

Antes de ir más lejos, con el fin de mantener el equilibrio, me gustaría señalar la atención de los lectores a otro artículo -uno excelente de dos partes de David Halperin, que también explora la historia y supuesto propósito de estos mismos proyectos Disney. Al leer tanto mi artículo como el de Halperin, espero obtener una historia completa y de nivel de este curioso capítulo en la tradición de los OVNIs, aunque todavía se puede pensar precisamente por qué estos proyectos curiosos fueron financiados en primer lugar.

Crédito: amazon.com

Entrevisté al escritor/director del documental, Andrew Thomas, en 2011. Thomas me contó cómo había sido seleccionado por Disney para este proyecto basado en su experiencia en la televisión de realidad, habiendo sido el productor original del exitoso programa de televisión Cops. "Hacer las cosas excepcionalmente reales era la línea de trabajo en la que yo estaba en ese momento", dijo. Thomas también había trabajado para Columbia Pictures como director de marketing especial en Encuentros Cercanos del Tercer Tipo de Spielberg. 

Thomas me dijo que Disney había solicitado un documental "sobre la historia de la humanidad y los extraterrestres. No es una historia de cine, sino más un enfoque realista... un especial sobre la historia de los avistamientos de OVNIs." La única estipulación de Disney fue que "los últimos cinco minutos tuvieran que enfocarse en el viaje." Thomas me confirmó que, en lugar de dar tiempo en la red al documental, el plan de Disney desde el principio era "sembrarlo en estaciones de televisión independientes en todo el país". 

Pero, ¿por qué tomó el documental de Thomas una postura tan fuerte a favor de la realidad OVNI/ET? Resumió su planteamiento de la siguiente manera:

Pensé que, en vez de preguntar a la gente si era posible, adoptar el punto de vista de que la visitación extraterrestre ha estado ocurriendo durante 50 años, y todo el mundo lo sabe. Pensé que encajaba con la naturaleza ultra-realista del viaje que estábamos tratando de promover. Lo hice ingenuamente. Me dije 'bien, voy a creer todo y voy a recoger todo esto y construir lo que sería un documental si todos tuviéramos un consenso de que el fenómeno OVNI era real ...' No lo hicimos Hacer cualquier cosa, pero sin duda sorprendió a la gente en Disney.

Thomas me dijo que escribió el guión en sólo unas horas mientras volaba desde Florida a su casa en Los Ángeles. Además, Thomas me dijo que realizó la inmensa mayoría de sus investigaciones en los Archivos Nacionales y subrayó que, más allá de estas visitas archivísticas, "no hubo contacto directo del gobierno" sobre la producción. "No recibí ningún acceso especial de nadie", dijo. 

El ex director ejecutivo de Disney, Michael Eisner. (Crédito: mysteriousuniverse.org)

 

Estas declaraciones de Thomas casi completamente desmantelan la idea de que el documental de Disney era nada más que una promoción para un paseo de un parque temático. Sin embargo, había aspectos del proyecto Alien Encounters que incluso Thomas consideraba extraño. El CEO de Disney, Michael Eisner, tuvo un interés directo en el documental, investigando personalmente su contenido e incluso filmando su propia introducción para la pieza. Thomas meditó:

Pensé que era realmente extraño porque esto era una especie de un proyecto de marketing de menor importancia, pero Disney puso un montón de peso en ella. Quiero decir, Eisner no tiene que dejar de caminar por la calle para recoger una factura de veinte dólares... no vale la pena su tiempo. Pero le hicieron mirar a través de esto. Y filmó esta introducción al programa. Él hizo que su propio equipo de filmación lo llevara a un escenario sonoro y filmara su propia introducción, lo que pensé que era realmente sorprendente.

También fue sorprendente para Thomas la inexplicable programación televisiva de Disney para el documental, que él describió como "completamente contraintuitiva" porque "transmitía en estaciones independientes por la tarde como a las 2 o 3, o algún horrible momento cuando nadie lo estaría mirando". 

¿Por qué Michael Eisner tan personalmente invirtió en lo que, al menos en la superficie, era un proyecto de marketing de TV menor? ¿Y por qué la programación televisiva bizarra y "totalmente contra-intuitiva" para el documental? 

Permítanos por un momento satisfacer la interpretación conspirativa popular de los acontecimientos. Si los poderosos intereses relacionados con los OVNIs estuvieran involucrados en el documental, tal vez habiendo recomendado a Thomas a Disney, sabiendo que lo que produciría estaba basado en su sofisticado trabajo viral en los Encuentros Cercanos de Spielberg, entonces el mismo Thomas pudo haber sido ajeno a este hecho. Habría sido un peón en un juego mucho más grande. Pero esta interpretación parece increíblemente inverosímil, y no pongo nada en la teoría de la "aclimatación". Simplemente no hay evidencia que lo apoye. 

Sin embargo, hay pruebas convincentes circunstanciales de la teoría de que Hollywood históricamente ha sido explotado como una herramienta para la "gestión de la percepción" de los OVNIs, una agenda más sutil y compleja que la simple aclimatación; una relacionada con la guerra psicológica, en la que las subculturas controlables basadas en la fe son explotadas, cultivadas y dirigidas hacia diversos fines de inteligencia, tanto extranjeros como domésticos, no necesariamente relacionados con los OVNIs. Cualquiera que tenga dudas de que las creencias populares en los OVNIs han sido dirigidas y formadas de manera significativa por agentes de inteligencia para fines egoístas, deberían tener tiempo para demostrarse que están equivocados leyendo Project Beta de Greg Bishop y Mirage Men de Mark Pilkington.

(Crédito: mysteriousuniverse.org)

Ciertamente, se puede decir que el contenido del documental de Disney sirvió para reforzar fuertemente las ideas que hasta ahora habían sido sembradas en la comunidad OVNI por operarios de desinformación que se remontaban al menos a principios de los ochenta. ¿Fue el documental como un avance de estos esfuerzos encubiertos para fomentar ciertas creencias erróneas y explotables dentro de la subcultura OVNI? 

La conexión Disney/OVNI se remonta a 1953 cuando el Panel Robertson patrocinado por la CIA recomendó que el gobierno estadounidense se esfuerce por despojar a los OVNIs de su "aura de misterio" a través de la explotación de los medios de comunicación. En este contexto, el panel destacó a Walt Disney Productions como un posible canal para su propaganda. El atractivo del panel para Disney tuvo sentido debido a la relación de trabajo firmemente establecida del gigante de la animación con el gobierno de Estados Unidos: no sólo el tío Walt era un amigo de confianza del principal propagandista del presidente Eisenhower, C.D. Jackson, a principios de mediados de los años cincuenta, también hizo numerosos cortos de propaganda para el ejército estadounidense durante la Segunda Guerra Mundial y más tarde ayudó a producir películas que promueven la política "Átomos por la Paz" de Eisenhower, así como el retrospectivamente hilarante documental Duck and Cover, que representaba a los escolares que sobrevivían a un ataque atómico al refugiarse bajo sus escritorios.

Que el Panel Robertson destacara a Disney también es significativo porque la recomendación del Panel de desacreditar a los OVNIs a través de los canales de los medios se sabe que ha actuado en al menos una instancia: la emisión de TV de CBS UFOs: Friend, Foe, or Fantasy?, un documental anti-OVNI de 1966 narrado por Walter Cronkite (der.). En una carta dirigida al ex Secretario del Panel Robertson, Frederick C. Durant, el Dr. Thornton Page confesó que "ayudó a organizar el programa de televisión CBS en torno a las conclusiones del Panel Robertson", aunque esto fue trece años después de que el Panel se hubiera convocado por primera vez. A la luz de este solo caso, no parece razonable especular que el gobierno por lo menos podría haber intentado seguir adelante con la recomendación de Disney del Panel Robertson. 

Parece haber habido una conexión directa entre Disney, OVNIs y los militares en un caso que involucra al famoso animador de Disney ganador de un Oscar, Ward Kimball. Mientras hablaba en una conferencia para la Mutual UFO Network (MUFON) en 1979, Kimball afirmó que la USAF se había acercado a Walt Disney a mediados de la década de 1950, solicitando su cooperación en un documental que ayudaría a aclimatar al público a la realidad extraterrestre. Kimball lo sabía porque, como uno de los animadores más confiables de Disney, estaba directamente involucrado en el proyecto. A cambio de la cooperación de Disney, dijo Kimball, la USAF suministraría al gigante de la animación imágenes reales de OVNI para uso exclusivo en su documental. De acuerdo con Kimball, Disney aceptó el acuerdo y comenzó a trabajar inmediatamente en el proyecto de la USAF.

Famoso animador de Disney, Ward Kimball (Crédito: mysteriousuniverse.org)

 

Mientras Disney esperaba pacientemente que la USAF proporcionara las imágenes OVNI, sus animadores (Kimball entre ellos) produjeron diseños conceptuales de lo que podría ser un alienígena. Sin embargo, la oferta de las imágenes OVNI fue finalmente retirada, lo que provocó a Kimball mismo a desafiar al enlace militar oficial para el proyecto -un coronel de la USAF que le dijo que "de hecho había muchas imágenes de OVNIs, pero que ni Kimball ni nadie de otra manera tendría acceso a ellas". El proyecto fue abandonado y olvidado por todos, excepto por los pocos que habían trabajado en él. 

Disney ha mantenido sus estrechos vínculos históricos con la oficialidad a lo largo de las décadas. En 1994, un año antes del documental de Alien Encounters, Disney trabajó estrechamente con el Pentágono durante la producción de In the Army Now (1994). El Pentágono dio a este anuncio de reclutamiento del ejército de larga duración su plena cooperación, proporcionando a Disney un costoso hardware militar y asesoramiento del personal del Departamento de Defensa. Disney también ha estado históricamente vinculada a la industria de armas de Estados Unidos. Entre los años 2000 y 2011, el director-miembro del consejo de administración de Disney John Bryson simultáneamente se desempeñó como director de la Boeing Company, uno de los mayores contratistas aeroespacial y de defensa del mundo (vendiendo sueños con una mano y misiles con la otra).

Andy Fickman, director de la película OVNI de 2009 de Disney, 'Race to Witch Mountain' (Crédito: mysteriousuniverse.org)

 

Crédito: amazon.com

Más extrañamente, la película OVNI de 2009 de Disney Race to Witch Mountain parece haber recibido la ayuda encubierta de la CIA. En un acuerdo de producción muy inusual, Fickman afirma que él y su equipo estaban muy asistidos por un empleado activo de la Agencia cuyo consejo se extendió hasta el diseño de la lengua extraterrestre en pantalla de la película. El asesor de Fickman -a quien aseguró a través de "canales de puerta trasera"- también recomendó que ciertos contenidos sobre temas de OVNIs fueran eliminados del guión e incluso acompañó a Fickman en una visita privada a las instalaciones de NORAD en Cheyenne Mountain donde charlaron con altos mandos militares. "No creo que haya algo anormal en lo que estaban haciendo", me dijo Fickman en 2010, "sólo creo que fue que se estaban haciendo llamadas telefónicas y que las puertas se estaban abriendo". 

Todo esto es muy intrigante, sin duda. Pero, seamos francos, los ejemplos anteriores de la cooperación entre Disney y el gobierno no demuestran nada en lo que respecta al documental OVNI de Disney de 1995. Francamente, me inclinaría a ignorar el documental de Disney completamente como cualquier tipo de proyecto relacionado con la inteligencia, si no fuera por el hecho de que estaba estrechamente vinculado a otro, más desconcertante proyecto OVNI de Disney... 

En la segunda parte, presentaré la historia interior de la ahora mítica conferencia OVNI de Disney. 



http://mysteriousuniverse.org/2017/08/the-inside-story-of-disneys-mythic-ufo-documentary-and-conference-part-one/ 

Modificado por orbitaceromendoza