martes, 30 de mayo de 2023

JWST espía una gigantesca columna de agua en Encelado

Astrobiología
JWST espía una gigantesca columna de agua en Encelado
Por Nancy Atkinson


Las imágenes de la NIRCam (Cámara de Infrarrojo Cercano) del Telescopio Espacial James Webb de la NASA/ESA/CSA muestran una columna de vapor de agua saliendo del polo sur de la luna Encelado de Saturno, extendiéndose 40 veces el tamaño de la propia luna. El recuadro, una imagen del orbitador Cassini, enfatiza lo pequeño que aparece Encelado en la imagen del JWST en comparación con la columna de agua. Crédito: NASA, ESA, CSA, STScI, G. Villanueva (Centro de vuelo espacial Goddard de la NASA), A. Pagan (STScI).


El Telescopio Espacial James Webb ha observado una enorme columna de vapor de agua que emana de la luna Encelado de Saturno. Los astrónomos dicen que la columna alcanza casi 10.000 kilómetros (6.200 millas) en el espacio, que es aproximadamente la distancia equivalente a ir de Irlanda a Japón. Este es el penacho más grande jamás detectado en Encelado.

Utilizando el sensible instrumento NIRSpec (Espectrógrafo de infrarrojo cercano) a bordo del JWST, los investigadores buscaban compuestos orgánicos para caracterizar la composición y la estructura de las columnas difusas. Sin embargo, sus observaciones revelaron solo emisiones de agua. Pero esta columna gigante fue mucho más grande de lo esperado.

Encelado en sí tiene solo 505 km (314 millas) de ancho, lo que significa que la pluma es 40 veces más grande. Conocemos las columnas de agua, que son alimentadas por un océano subterráneo masivo, desde poco después de que Cassini comenzara a estudiar Encelado en 2005.

“Estas primeras observaciones con JWST (solo unos minutos de tiempo de integración) demuestran el poder de este observatorio para caracterizar con sensibilidad este mundo oceánico, abriendo una nueva ventana a la exploración de la actividad de la pluma en curso de Encelado mientras se prepara para futuras misiones”, dijo el equipo en su artículo de preimpresión. El equipo de investigación estuvo dirigido por Geronimo Villanueva del Goddard Space Flight Center y Heidi Hammel de la Asociación de Universidades para la Investigación en Astronomía (AURA). "En términos más generales, JWST puede proporcionar información cuantitativa detallada sobre la actividad geológica y criovolcánica dominada por el vapor de H2O en otras partes del sistema solar".


Los investigadores que utilizan el telescopio espacial James Webb de la NASA/ESA/CSA descubrieron recientemente una columna que sale del polo sur de la luna Encelado de Saturno y se extiende más de 40 veces el tamaño de la propia luna. Esta animación ilustra cómo las columnas de agua de la luna alimentan el toroide de la luna. Al analizar los datos de Webb, los astrónomos han determinado que aproximadamente el 30 por ciento del agua permanece dentro de este toro, y el otro 70 por ciento escapa para abastecer al resto del sistema de agua de Saturno. Crédito:NASA, ESA, CSA, G. Villanueva (Centro de vuelo espacial Goddard de la NASA), A. Pagan (STScI), L. Hustak (STScI)


En Twitter, Villanueva dijo que fue “impactante” detectar una columna de agua tan grande.

La tasa de desgasificación observada fue de 300 litros por segundo, lo que podría llenar una piscina olímpica en solo un par de horas. Los investigadores agregaron que, curiosamente, esta tasa de desgasificación es similar a la cantidad derivada de las observaciones de cerca con Cassini hace 15 años. Esto sugiere que la cantidad de erupción de Encelado ha sido relativamente estable en escalas de tiempo decenales.

Para una luna tan pequeña, Encelado es increíblemente intrigante. Su distancia del Sol significa que la luna debería ser una bola de hielo gigante, pero en cambio es uno de los lugares con mayor actividad hidrotermal en nuestro Sistema Solar. Debajo de su corteza helada se encuentra un océano global de agua salada y chorros similares a volcanes arrojan vapor de agua justo debajo de la superficie de la luna. Es probable que el calentamiento de las mareas de Saturno y otras lunas cree un ambiente interno lo suficientemente cálido como para albergar agua líquida.

El equipo dijo que la singularidad de JWST para explorar Encelado fue más evidente cuando sondeó con una sensibilidad incomparable las emisiones de infrarrojo estrecho que emanan de la columna.


La Unidad de Campo Integral (IFU) a bordo del instrumento NIRSpec (Espectrógrafo de Infrarrojo Cercano) permitió a los investigadores detectar muchas características espectrales características del agua que se origina en el penacho, así como desde dentro de un toro alrededor de Encelado. En este espectro, las líneas blancas son los datos de Webb, y los modelos que mejor se ajustan a la emisión de agua se superponen en diferentes colores: púrpura para la columna, verde para el área central de la luna y rojo para el toroide circundante. Crédito: NASA, ESA, CSA, STScI, L. Hustak (STScI), G. Villanueva (Centro de vuelo espacial Goddard de la NASA)


Buscaron emisiones moleculares de CO2, CO, CH4, C2H6 y CH3OH en la columna, pero no se detectó ninguna, solo vapor de agua. Sin embargo, los investigadores también pudieron observar directamente cómo las columnas de vapor de agua de la luna alimentan el suministro de agua para todo el sistema de Saturno y sus anillos. Un toroide de agua en forma de rosquilla se encuentra dentro del anillo E de Saturno. El equipo dijo que mientras Encelado orbita rápidamente alrededor de Saturno (con un período de solo 1,37 días terrestres), el vapor de agua expulsado se esparce a lo largo y alrededor de su órbita, formando el gran anillo de agua alrededor de Saturno.

Al analizar los datos de JWST, los astrónomos determinaron que aproximadamente el 30 por ciento del agua permanece dentro de este toro, y el otro 70 por ciento escapa para suministrar agua al resto del sistema de Saturno.

Las observaciones del JWST formaron parte del programa de Observaciones de Tiempo Garantizado (GTO) del Sistema Solar y se realizaron el 9 de noviembre de 2022. Las observaciones se centraron en el hemisferio posterior de Encelado.

Las observaciones de la misión Cassini revelaron cuán intrigante es esta luna. En su primer sobrevuelo, la nave espacial pasó a 1.167 kilómetros (725 millas) de la luna y un magnetómetro detectó una "flexión" del campo magnético de Saturno en el espacio sobre Encelado, casi como si tuviera una atmósfera. En sobrevuelos posteriores, Cassini encontró lo que parecía ser una nube sorprendentemente densa de vapor de agua y granos de hielo sobre el polo sur, así como fisuras y fracturas en la superficie, que se denominaron "rayas de tigre". Se descubrió que estas fisuras eran más cálidas que el resto de la luna, por lo que claramente algo estaba pasando allí. Encelado no era un pequeño mundo muerto. Estaba activo.

La ESA y la NASA dicen que en los próximos años Webb servirá como la herramienta principal para observar Encelado, y los descubrimientos de Webb ayudarán a informar futuras misiones satelitales del Sistema Solar que buscarán explorar la profundidad del océano subterráneo, qué tan gruesa es la corteza de hielo y más.



¿JWST acaba de encontrar agua en un exoplaneta rocoso?
Los indicios de vapor de agua en un mundo llamado GJ 486 b podrían provenir de la estrella anfitriona del planeta.
Por Allison Gasparini


Concepto artístico de GJ 486 b, un exoplaneta rocoso y caliente que orbita una estrella enana roja a unos 26 años luz de la Tierra. Datos recientes del Telescopio Espacial James Webb insinúan vapor de agua en la atmósfera de este mundo inhóspito, pero este hallazgo sorprendente puede ser producto de un mimetismo estelar. Crédito: NASA, ESA, CSA, Joseph Olmsted (STScI)


Observando un planeta rocoso a 26 años luz de distancia, el Telescopio Espacial James Webb (JWST) ha detectado signos de vapor de agua. El descubrimiento marcaría la primera vez que los astrónomos logran discernir una atmósfera en un planeta rocoso fuera de nuestro propio sistema solar. Encontrar vapor de agua en un mundo pequeño también sería un gran paso adelante en la búsqueda de planetas habitables más allá de la Tierra porque el agua es esencial para la vida tal como la conocemos.

Sin embargo, una explicación igualmente probable para el vapor de agua ha generado ambigüedad en el resultado potencialmente importante. Los puntos de actividad magnética en la estrella anfitriona del planeta bien podrían ser la fuente del vapor de agua. En última instancia, desentrañar el misterio requerirá más observaciones con una variedad de instrumentos.

"El simple hecho de saber que podría existir agua en un planeta rocoso alrededor de otra estrella sería un gran problema", dice Ryan MacDonald, astrofísico de la Universidad de Michigan. Al mismo tiempo, dice, “en ciencia, es bueno jugar un poco al abogado del diablo” en lugar de prometer demasiado un resultado que resulta ser incorrecto. El 1 de mayo se publicó un artículo preliminar que detalla el análisis del vapor de agua de MacDonald y sus colegas, y el estudio ha sido aceptado para su publicación en Astrophysical Journal Letters.

El equipo había planeado originalmente buscar señales de dióxido de carbono en atmósferas de planetas rocosos. Los investigadores apuntaron a GJ 486 b, un planeta rocoso que orbita cerca de una estrella enana roja en la constelación de Virgo. Utilizando el instrumento Espectrómetro de infrarrojo cercano (NIRSpec) de JWST, observaron cómo el planeta cruzaba la cara de su estrella, visto desde la Tierra, un fenómeno llamado tránsito. Esto permitió al equipo recolectar una fracción de la luz de las estrellas que pasó a través de la atmósfera superior del planeta, suponiendo que el mundo tenga una atmósfera. Esa luz es especialmente valiosa para los astrónomos porque puede llevar huellas de varias moléculas en el aire de un planeta. El vapor de agua, por ejemplo, absorbe preferentemente la luz de ciertas longitudes de onda o colores. El uso de la luz de dos tránsitos de GJ 486 b para formar un "espectro" similar al arco iris, una técnica llamada espectroscopia de transmisión, reveló líneas de absorción oscuras que, al igual que un código de barras, se pueden leer para revelar la presencia de vapor de agua allí.

Con una temperatura superficial estimada de 800 grados Fahrenheit, GJ 486 b es comparable a Venus y ciertamente no está en el rango de lo que se consideraría habitable o similar a la Tierra. Orbita tan cerca de su estrella anfitriona que la atmósfera del planeta podría haber sido fácilmente erosionada hace mucho tiempo por las erupciones estelares y otros estallidos. Dadas las duras condiciones, la autora principal del estudio, Sarah Moran, científica planetaria de la Universidad de Arizona, dice que se sorprendió al ver señales que indicaban detección atmosférica. “Me sorprendió aún más cuando lo comparé con mis modelos atmosféricos, y se adapta muy bien al agua”, dice Moran.

Inicialmente, los investigadores pensaron que debían estar viendo vapor de agua en lo alto de la atmósfera del planeta. "Pero inmediatamente dimos un paso atrás y dijimos: '¿Cuáles son las otras explicaciones?'", dice Moran.

Un escenario competitivo surge del hecho de que las estrellas enanas rojas son mucho más pequeñas, más tenues y más frías que nuestro sol. Esto significa que las manchas estelares en sus superficies (regiones oscuras altamente magnetizadas en todas las estrellas que exhiben temperaturas más bajas que sus alrededores) son especialmente frías y pueden ser lo suficientemente bajas como para sostener la formación de vapor de agua. En 2018, años antes del lanzamiento de JWST, un equipo de investigadores de la Universidad de Arizona se dio cuenta de que las manchas de estrellas enanas rojas podrían ser una fuente problemática de contaminación que podría imitar las señales atmosféricas genuinas de los exoplanetas que las acompañan. Con esto en mente, Moran y sus colegas calcularon estadísticamente qué tan bien un origen atmosférico explicaba, o "ajustaba", la señal de vapor de agua frente al ajuste de un modelo estelar que suponía manchas estelares. El resultado fue un ajuste casi idéntico para cada escenario. Estadísticamente hablando, si quiere estar tan seguro como los expertos sobre si este planeta en particular alberga vapor de agua, simplemente puede lanzar una moneda al aire.

Parte de la ambigüedad se debe a las notables propiedades físicas del agua. Si el instrumento JWST hubiera detectado una fuerte firma de moléculas de dióxido de carbono, dice MacDonald, sería únicamente atribuible al planeta. “El agua resulta ser una molécula desafortunada que es muy estable en un rango muy amplio de temperaturas”, dice.

Si bien NIRSpec habría sido suficiente para detectar dióxido de carbono, la detección de vapor de agua se encuentra precariamente al límite de las capacidades de ese instrumento. Sin realizar observaciones utilizando una variedad de instrumentos que cubran un rango de longitud de onda más amplio, dice Moran, las conclusiones probablemente seguirán siendo ambiguas.

“Este es el primer año de observaciones”, dice MacDonald. “Estamos averiguando cómo modelar los planetas, cómo modelar las estrellas, cómo hacer las observaciones. Siempre iba a ser un poco desordenado al principio”. Aún así, es optimista de que el equipo está en la fase ascendente de una curva de aprendizaje para descubrir estrategias de observación óptimas para usar JWST para aprender más sobre las atmósferas de los planetas pequeños.

Si resulta ser cierto que el vapor de agua proviene del planeta y no de la estrella, eso significaría que GJ 486 b tiene una atmósfera. Y si un planeta con una temperatura superficial tan alta y una órbita peligrosamente cercana a su estrella anfitriona puede mantener una atmósfera, entonces, presumiblemente, los mundos más fríos en órbitas más clementes deberían ofrecer aún mejores posibilidades de habitabilidad. Incluso si resulta que las manchas estelares son la fuente de la señal, dice Moran, esto brinda a los investigadores la oportunidad de aprender más sobre los campos magnéticos y otras peculiaridades de la astrofísica estelar que permiten que el vapor de agua surja en las propias enanas rojas.

“No me sorprende que este resultado sea ambiguo”, dice Jacob Bean, astrofísico de la Universidad de Chicago, que no formó parte del equipo de investigación. La espectroscopia de transmisión, dice, se ve desafiada por atmósferas delgadas, como la que potencialmente rodea a GJ 486 b. En cambio, dice Bean, una técnica llamada emisión térmica podría proporcionar un resultado menos ambiguo. En este enfoque, los astrónomos miden directamente el brillo infrarrojo de un planeta, generalmente observando cómo el mundo pasa por detrás y es eclipsado por su estrella, lo que permite distinguir la firma de calor del planeta de la de la estrella. Una emisión térmica difusa tanto en el lado iluminado de un mundo como en el lado oscuro de la noche sugeriría algún medio para transportar el calor de la luz de las estrellas que cae, es decir, una atmósfera.

En los próximos meses, un equipo dirigido por la astrónoma Megan Mansfield de la Universidad de Arizona realizará tales observaciones de emisiones térmicas de GJ 486 b utilizando JWST, lo que aportará, dice Bean, "mucha claridad a la situación". Pero si bien la emisión térmica podría mostrar con más certeza si hay una atmósfera que rodea al planeta, no podrá revelar mucho sobre la composición química de esa posible atmósfera. “Todavía estamos justo al borde de lo que podemos entender”, dice Mansfield. “Creo que todavía es bueno hacer todos estos diferentes tipos de mediciones”.

La conclusión clave es realizar observaciones en un rango de longitud de onda mucho más amplio, coincide Kevin Stevenson, astrónomo de la Universidad Johns Hopkins. Obtener los mejores datos sobre exoplanetas pequeños y rocosos no se responderá con un solo tipo de observación. “Creo que la combinación de obtener tránsitos y eclipses te dará la mayor cantidad de información”, dice.

Dentro del próximo año, los astrónomos deberían recopilar suficientes datos para declarar definitivamente si GJ 486 b tiene una atmósfera, predice Stevenson. "Entonces, por supuesto, podemos hacer un seguimiento de planetas adicionales y tener una mejor idea de la población en su conjunto", dice. “Esto es realmente solo el comienzo”.



Dos exoplanetas 'súper-Tierra' vistos en la zona habitable de una estrella cercana
La nave espacial TESS de la NASA encontró los dos planetas, que son un poco más grandes que la Tierra.
por Robert Lea


Una ilustración de dos súper-Tierras que orbitan alrededor de la misma estrella madre. (Crédito de la imagen: Imagen original de ESA/Hubble, M. Kornmesser; modificaciones de Robert Lea)


Los astrónomos han detectado dos exoplanetas "súper-Tierra" que orbitan dentro de la zona habitable de una estrella cercana.

Cada uno de los exoplanetas recién descubiertos es un poco más grande que nuestro planeta, y ambos giran alrededor de la misma estrella enana roja.

Los exoplanetas fueron detectados por el Satélite de Sondeo de Exoplanetas en Tránsito (TESS) de la NASA mientras cruzaban, o "transitaban", la cara de su estrella madre, TOI-2095, que se encuentra a unos 137 años luz de nuestro sistema solar. Este tránsito provocó caídas en la luz de la estrella, y el análisis de esas caídas reveló la presencia, así como algunas características, de los dos planetas.

Como enana roja, TOI-2095 es parte de la familia de estrellas más grande del universo. A pesar de ser más frías que el sol, se sabe que las enanas rojas experimentan violentos estallidos de radiación ultravioleta y de rayos X en su juventud. Esta radiación podría destruir las atmósferas de los planetas que orbitan relativamente cerca. Como resultado, los científicos no están seguros de si los planetas con una zona habitable de enana roja, definida como el rango de distancias desde una estrella en la que el agua líquida podría permanecer estable en la superficie de un mundo, son realmente hospitalarios para la vida similar a la Tierra.

Esto hace que los dos planetas que orbitan en la zona habitable de esta enana roja, que han sido designados TOI-2095 b y TOI-2095 c, respectivamente, sean perspectivas tentadoras para una mayor investigación por parte de los astrónomos.

La distancia entre el planeta más cercano a la enana roja, TOI-2095 b, y su estrella es alrededor de una décima parte de la distancia media entre la Tierra y el sol. El exoplaneta, que es 1,39 veces más ancho que nuestro planeta pero tiene hasta 4,1 veces su masa, tarda alrededor de 17,7 días terrestres en orbitar la estrella.

El segundo planeta del sistema, TOI-2095 c, está un poco más alejado que su contraparte; tarda 28,2 días terrestres en orbitar la enana roja. Este exoplaneta tiene un diámetro de alrededor de 1,33 veces el de la Tierra y tiene hasta 7,5 veces la masa de nuestro planeta. Es probable que los planetas tengan temperaturas superficiales entre 75 grados Fahrenheit y 165 grados Fahrenheit (24 a 74 grados Celsius), dijeron los investigadores.

El equipo detrás del descubrimiento, dirigido por el astrónomo Felipe Murgas de la Universidad de La Laguna en España, señaló que los períodos orbitales relativamente largos de estos dos planetas podrían proporcionar datos cruciales que pueden ayudar a arrojar luz sobre los procesos. que dan forma a la composición de pequeños planetas que orbitan alrededor de enanas rojas.

El descubrimiento de estos dos exoplanetas demuestra aún más el poder de la misión TESS de la NASA. Desde su lanzamiento en abril de 2018, el cazador de exoplanetas ha encontrado alrededor de 330 mundos alienígenas confirmados, así como más de 6400 candidatos que esperan un estudio o análisis de seguimiento.

El equipo ahora tiene la intención de hacer un seguimiento del descubrimiento de las dos supertierras haciendo mediciones precisas de su velocidad radial. Usando estas medidas, pueden estimar mejor la masa de TOI-2095 b y TOI-2095 c, lo que permitiría determinar con mayor precisión las densidades de los planetas. Esto podría ayudar a los astrónomos a descubrir si estos dos planetas han logrado conservar sus atmósferas.

El estudio del equipo se publicó en el repositorio de papel arXiv el mes pasado.



Perseverance de la NASA detecta indicios de un río turbulento en Marte
Según los científicos de la NASA, el nuevo hallazgo replantea la forma en que se pensaba sobre la escala y la magnitud de los ríos de Marte.


Los científicos creen que estas bandas de rocas pueden haber sido formadas por un río muy rápido y profundo.


El róver Perseverance sigue su periplo por Marte, donde ha encontrado evidencias en las rocas de lo que pudo haber sido un río más caudaloso, profundo y rápido de lo que los científicos habían visto hasta ahora en el planeta.

Esas nuevas evidencias fotografiadas por el róver en el cráter de Jezero están llevando a replantearse cómo eran los entornos acuáticos en el antiguo Marte, pues entenderlos podría ayudar a los científicos en su búsqueda de indicios antiguos de vida microbiana que pudieran haberse conservado en la roca.

El río formaba parte de una red de cursos de agua que desembocaban en el cráter Jezero, la zona que el róver recorre desde que llegó a Marte hace más de dos años.

"Lo emocionante aquí es que hemos entrado en una nueva fase de la historia de Jezero. Y es la primera vez que estamos viendo entornos como este en Marte", dijo en un comunicado la científica adjunta del proyecto Perseverance, Katie Stack Morgan, del JPL. "Estamos pensando en los ríos a una escala diferente de lo que habíamos hecho antes".

Presencia de agua fluyendo

Perseverance está explorando ahora la parte superior de una pila de roca sedimentaria en forma de abanico de 250 metros de altura y con capas curvas que sugieren la presencia de agua fluyendo, informó hoy Centro de propulsión a chorro de la NASA en California (JPL).




El explorador de Marte Perseverance de la NASA captó este mosaico de una colina apodada "Pinestand". Los científicos creen que las altas capas sedimentarias apiladas aquí podrían haber sido formadas por un río profundo y de corriente rápida.

Una de las preguntas que los científicos quieren responder es si esa agua fluía en arroyos relativamente poco profundos –más parecidos a los que el róver Curiosity encontró en el cráter Gale– o en un sistema fluvial más potente.

Cientos de imágenes tomadas por uno de los instrumentos de Perseverance han servido para crear dos nuevos mosaicos que sugieren un sistema fluvial más potente a la vista de los granos de sedimentos gruesos y cantos rodados.

"Esto indica que se trata de un río de gran energía que transporta muchos escombros. Cuanto más potente es el flujo de agua, más fácilmente es capaz de mover trozos más grandes de material", dijo Libby Ives, una de las investigadoras de JPL que opera el róver.

Cráter Jezero: "La unidad curvilínea"

Hace años, los científicos observaron una serie de bandas curvas de roca estratificada dentro del cráter Jezero que llamaron "la unidad curvilínea", pues podían ver esas capas desde el espacio.

Gracias a Perseverance ahora pueden observar dichas capas de cerca. Uno de los puntos de la unidad curvilínea está recogido en uno de los mosaicos fotográficos y los científicos "están seguros de que las capas curvadas se formaron por el poderoso flujo del agua", agrega la nota.

El equipo sigue estudiando las imágenes en busca de pistas adicionales e investigan bajo la superficie gracias al radar de radar de penetración en el suelo.



Investigadores chinos hallan indicios de agua en estado líquido en Marte
Unos científicos proponen que en las dunas del planeta rojo abundan minerales que contienen agua. Asimismo, ellos plantean que esta agua no tiene su origen en las capas subterráneas, sino que en nevadas o escarchas.


Una imagen del rover Zhurong de China junto a su plataforma de aterrizaje.


Gracias a los datos recabados por el robot Zhurong, que lleva desde 2021 explorando el planeta vecino, unos científicos chinos afirmar haber hallado evidencias de la existencia de agua líquida en la superficie de Marte, según describen en un estudio publicado recientemente por la revista Science.

Los expertos aseguran que la sonda Zhurong pudo detectar costras, grietas, granulaciones y otras marcas creadas por el agua en la superficie marciana, según se informa este viernes (05.05.2023) en el diario local Global Times.

Agua de "nevadas o escarcha"

Asimismo, los análisis realizados por los investigadores chinos indican que en las dunas de Marte abundan minerales que contienen agua, como sulfatos hidratados, piedras proteicas y óxidos de hierro hidratados.

"Creemos que los indicios de agua no tienen su origen en agua subterránea, sino en nevadas o escarchas", señaló el autor del estudio, Qin Xiaoguang, citado por el rotativo.

¿Otras zonas húmedas en Marte?

Investigaciones previas han demostrado que existió agua líquida en la superficie marciana, pero que esta desapareció debido a los cambios meteorológicos experimentados por el planeta.

Este estudio revela que Marte todavía podría albergar algunas zonas húmedas en áreas de bajas latitudes y relativamente cálidas, según los científicos.

El pasado septiembre, expertos chinos, también basándose en los datos recabados por el Zhurong, detectaron capas de terreno marciano moldeadas por la actividad del agua hace unos 3.300 millones de años.

La misión china de Tianwen-1

El Zhurong forma parte de la misión Tianwen-1, compuesta además por una nave orbitadora y un módulo de amartizaje.

La Tianwen-1 es la primera misión china de exploración a Marte y tiene como objetivo encontrar más pruebas de la existencia de agua o hielo en ese planeta, así como llevar a cabo investigaciones sobre la composición material de su superficie o las características del clima.

La importancia del agua en Marte

En los últimos años, Pekín ha invertido fuertemente en su programa espacial, logrando éxitos como el de la sonda lunar Chang'e 4, que alunizó en la cara oculta de la Luna en enero de 2019, un hito jamás logrado en la historia de la exploración espacial.

Tanto para China, Europa, Estados Unidos y otros países con proyectos espaciales, la existencia de agua líquida en Marte ha sido objeto de numerosos estudios, ya que, de confirmarse, serviría para comprender mejor la evolución del clima marciano, para determinar si alguna vez el planeta albergó vida o, tal vez, para sustentar una posible migración humana al planeta en el futuro.



¿Se esconden extraterrestres en las lunas de Urano? Titania y Oberón pueden tener océanos lo suficientemente cálidos para albergar vida, dice la NASA
Es probable que estén lo suficientemente aislados para retener el calor interno necesario para albergar un océano. Los expertos también encontraron lo que podría ser una fuente potencial de calor en los mantos rocosos de las lunas.
Por Sam Tonkín


Credito: dailymail.co.uk


Si hay vida extraterrestre en nuestro sistema solar, los expertos han pensado durante mucho tiempo que podría estar escondida debajo de la superficie de Marte, en las nubes de Venus o en los océanos helados de las lunas de Júpiter y Saturno.

Pero un nuevo estudio apunta a otra posibilidad.

Los científicos de la NASA dicen que las lunas de Urano, Titania y Oberón, también pueden tener océanos lo suficientemente cálidos como para albergar vida, lo que sugiere que también deberíamos buscar allí en nuestra búsqueda de extraterrestres cerca de casa.

Hicieron su descubrimiento después de volver a analizar los datos de los sobrevuelos cercanos de Urano de la Voyager 2 en la década de 1980, además de usar modelos informáticos para buscar signos de agua en cinco de las lunas heladas más grandes del planeta.

Es la primera investigación que establece cómo ha evolucionado la composición y estructura interior de Ariel, Umbriel, Titania, Oberon y Miranda.


Mundos de hielo distantes: los científicos de la NASA dicen que las lunas de Urano, Titania y Oberón, pueden tener océanos lo suficientemente cálidos como para albergar vida. El planeta está rodeado por sus cuatro anillos principales y 10 de sus 27 lunas conocidas en esta imagen del Telescopio Espacial Hubble tomada en 1998.


Profundizando: es la primera investigación para establecer cómo ha evolucionado la estructura y el maquillaje interior en Ariel, Umbriel, Titania, Oberon y Miranda.


Lo que encontraron es que cuatro de ellos, todos excepto Miranda, la luna más interna y la quinta más grande de Urano, probablemente contienen un océano entre sus núcleos y cortezas heladas.

Estos cuerpos de agua podrían ser tan grandes que cada uno tiene decenas de millas de profundidad, según revelaron los investigadores de la NASA del Laboratorio de Propulsión a Chorro en el sur de California.

Llegaron a su conclusión después de establecer que Ariel, Umbriel, Titania y Oberón probablemente estén lo suficientemente aislados como para retener el calor interno que sería necesario para albergar un océano.

Mejor aún, en Titania y Oberon estos océanos pueden incluso ser lo suficientemente cálidos como para albergar vida extraterrestre, dijeron los científicos.

Esto fue respaldado por el descubrimiento de lo que podría ser una fuente potencial de calor en los mantos rocosos de las lunas, que liberan líquido caliente y ayudaría a un océano a mantener un ambiente cálido.

En total, Urano tiene al menos 27 lunas a su alrededor, y las cuatro más grandes van desde Ariel, con 720 millas (1160 km) de ancho, hasta Titania, que tiene 980 millas (1580 km) de ancho.

Los expertos han creído durante mucho tiempo que este último, dado su tamaño, es más probable que retenga el calor interno debido al calor creado por la descomposición radiactiva.

A modo de comparación, aquí en la Tierra, el 50 por ciento del calor emitido por nuestro planeta es generado por la desintegración radiactiva de elementos como el uranio y el torio.

Se pensaba que las otras lunas grandes de Urano eran demasiado pequeñas para retener el calor necesario para evitar que se congelara un océano subterráneo, pero la nueva investigación desafía esta creencia.

Una de las otras razones por las que los científicos han asumido que este es el caso es porque el calor creado por la atracción gravitacional de Urano es solo una fuente menor de calor.

Con otros planetas como Júpiter y Saturno, un fenómeno gravitatorio conocido como calentamiento por marea ayuda a calentar significativamente sus lunas.

Este tira y afloja gravitacional entre las lunas y los propios planetas hace que los satélites naturales se estiren y aplasten lo suficiente como para calentarlos.


Estudio: los científicos hicieron su descubrimiento después de volver a analizar los datos de los sobrevuelos cercanos de Urano de la Voyager 2 en la década de 1980 (se muestra), así como usar modelos de computadora para buscar señales de agua en cinco de las lunas heladas más grandes del planeta.


Se cree que esto podría ayudar a calentar las aguas de las lunas y crear las condiciones posibles para la vida.

"Cuando se trata de cuerpos pequeños, planetas enanos y lunas, los científicos planetarios han encontrado previamente evidencia de océanos en varios lugares poco probables, incluidos los planetas enanos Ceres y Plutón, y la luna Mimas de Saturno", dijo la autora principal del nuevo estudio, Julie Castillo-Rogez, del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA.

“Así que hay mecanismos en juego que no entendemos completamente."

"Este documento investiga cuáles podrían ser y cómo son relevantes para los muchos cuerpos en el sistema solar que podrían ser ricos en agua pero tienen un calor interno limitado".

Al estudiar la composición de estos océanos, los científicos también pueden aprender sobre los materiales que podrían encontrarse en las superficies heladas de las lunas, por ejemplo, si las sustancias subterráneas han sido empujadas hacia arriba por la actividad geológica.

Como ejemplo, al menos una de las lunas más grandes de Urano, Ariel, tiene material que podría provenir de volcanes helados que han fluido en su superficie hace relativamente poco tiempo.

También hay lo que parecen ser características superficiales recientes en Miranda, lo que sugiere que pudo haber retenido suficiente calor para tener un océano durante un cierto período de tiempo, aunque probablemente no fue por mucho tiempo.

El modelo térmico muestra que la luna pierde calor demasiado rápido y probablemente ahora esté congelada.

Excavar en lo que se encuentra debajo y en la superficie de estas lunas es importante porque ayudará a informar a los científicos mientras se preparan para futuras misiones al séptimo planeta desde el sol.

Por ejemplo, necesitan saber qué instrumentos científicos serían los más útiles para adjuntar a una nave espacial o sonda que generaría los hallazgos más informativos.

"Necesitamos desarrollar nuevos modelos para diferentes supuestos sobre el origen de las lunas a fin de guiar la planificación de futuras observaciones", agregó Castillo-Rogez.


Explorador: la Voyager 2 (en la foto) está ahora a 12,3 mil millones de millas de la Tierra, viajando hacia el sur, hacia la región interestelar


Los investigadores construyeron modelos de computadora utilizando datos de las naves espaciales Galileo, Cassini, Dawn y New Horizons de la NASA, cada una de las cuales descubrió mundos oceánicos.

Esta información incluía detalles sobre la química y la geología de Encélado, la luna de Saturno, Plutón y su luna Caronte y Ceres, todos cuerpos helados que tienen aproximadamente el mismo tamaño que las lunas de Urano.

Además de ofrecer una visión de las superficies porosas de los mundos, el modelo reveló una alta concentración de cloruros y amoníaco debajo de la superficie.

Esto es significativo porque el amoníaco tiene propiedades anticongelantes, mientras que la sal también evitaría que el agua en las lunas heladas se congele.

Los científicos de la NASA ahora esperan continuar desarrollando modelos del sistema de Urano en preparación para futuras misiones potenciales para explorar el mundo helado distante y sus lunas.

La investigación ha sido publicada en el Journal of Geophysical Research.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 29 de mayo de 2023

Enorme OVNI cilíndrico capturado sobre Nueva York: ¿es la nave nodriza extraterrestre que Avi Loeb discutió?

Enorme OVNI cilíndrico capturado sobre Nueva York: ¿es la nave nodriza extraterrestre que Avi Loeb discutió?
Por Vicky Verma



¿Avi Loeb tiene razón sobre la nave nodriza alienígena? En su reciente y sorprendente artículo científico en coautoría con el Dr. Sean Kirkpatrick, Director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios del Pentágono, el físico de Harvard analiza la idea de pequeñas sondas de OVNIs desde una nave nodriza, usando a Oumuamua como un posible ejemplo. Los investigadores afirman que las naves nodrizas extraterrestres que llevan sondas más pequeñas podrían visitar planetas de nuestro sistema solar, incluida la Tierra.

Esto ha provocado un debate entre los ufólogos con algunas referencias a avistamientos anteriores y fotografías de naves similares que se han atribuido a su gran tamaño y forma cilíndrica. La declaración ha provocado una discusión sobre la posibilidad de vida extraterrestre y si tales visitas ya han ocurrido o no.

El 20 de marzo de 1950, un OVNI cilíndrico fue fotografiado de noche sobre la ciudad de Nueva York. El objeto fue clasificado como una luz nocturna por J. Allen Hynek y fue etiquetado oficialmente como la luna por Project Grudge (predecesor del Proyecto Libro Azul) después de la investigación. El nombre del fotógrafo fue eliminado de los archivos del Proyecto Libro Azul. Algunos ufólogos han especulado que este tipo de OVNI puede ser una nave nodriza capaz de transportar y descargar naves más pequeñas. 


Arriba: Fotos de los archivos del Proyecto Libro Azul de un OVNI cilíndrico que se cernía sobre la ciudad de Nueva York el 20 de marzo de 1950. Los militares sugirieron que posiblemente se trataba de “la Luna”. El nombre del fotógrafo fue eliminado de los archivos del Proyecto, al igual que la mayoría de los nombres cuando el material finalmente fue desclasificado y publicado. Estas son algunas de las mejores fotografías de un OVNI cilíndrico, pensado para ser una “nave nodriza” que lanzaría platillos voladores.


Según un documento desclasificado, la fotografía fue tomada por un fotógrafo de Underhill Studio desde el puente de Queensboro antes del atardecer. El nombre del fotógrafo se eliminó de los archivos del Proyecto Libro Azul, al igual que la mayoría de los nombres cuando el material finalmente se desclasificó y se publicó. Al investigar el informe, Project Grudge lo etiquetó oficialmente como "La Luna". 

El fotógrafo, que se cree que es Irving Underhill, afirmó que el objeto no estaba presente en el cielo cuando se tomó la fotografía y negó que fuera un defecto de la película. Underhill era un fotógrafo de arquitectura de renombre que a menudo recibía encargos para promocionar nuevos edificios. Los investigadores de la Fuerza Aérea recibieron la fotografía en una carta y concluyeron que fue causada por la declinación de la Luna durante una exposición prolongada. Sin embargo, esta explicación es cuestionable por varias razones, incluida la sombra del objeto y el posicionamiento de la Luna.

Underhill afirmó que la fotografía se tomó el 20 de mayo de 1950, pero los investigadores de la Fuerza Aérea cambiaron la fecha al 20 de marzo. Una luna creciente fue visible durante dos horas esa noche antes de viajar por debajo del horizonte en marzo, lo que podría haber explicado la forma del objeto en la fotografía. Sin embargo, no hay documentación que respalde el cambio de fecha y no está claro si los investigadores alteraron la impresión. La Luna del 20 de mayo de 1950 estaba a días de una fase de primer cuarto y no tenía la curva necesaria para coincidir con el objeto de la fotografía.

La Fuerza Aérea indicó que la fotografía fue tomada entre las 17:30 y las 18:00 horas del 20 de marzo de 1950. Sin embargo, el Sol no se puso hasta las 18:06 de ese día, y no hubo desviaciones en el horario de verano que año. Además, la versión ampliada de la fotografía muestra el borde cóncavo del objeto mirando hacia el horizonte, lo que es inconsistente con la posición de la Luna creciente el 20 de marzo. Por lo tanto, la explicación oficial de que la fotografía es causada por la declinación de la Luna durante una exposición prolongada es dudosa.

Edward J. Ruppelt, exjefe de Blue Book, escribió en su libro “El informe sobre objetos voladores no identificados (1956)”:

“No se necesita mucho estudio de los viejos archivos de OVNIs para ver que Grudge ya no usaba los procedimientos estándar de inteligencia. Todo estaba siendo evaluado bajo la premisa de que los OVNIs no podían existir”. Su objetivo, escribió, era "deshacerse de los OVNIs", "explicando cada informe".

A pesar del objetivo de Grudge de desacreditar los OVNIs, como lo describió Ruppelt, a principios de la década de 1950, los informes de objetos con forma de cigarro eran tan numerosos que se volvieron difíciles de ignorar. La foto de Underhill es solo uno de los muchos avistamientos de objetos con forma de cigarro que se informaron a principios de la década de 1950.

En uno de esos incidentes el 5 de febrero de 1950, dos pilotos informaron haber visto un par de cilindros brillantes sobre Teaticket, Massachusetts. Vieron un par de cilindros brillantes maniobrando juntos en el cielo y arrojando una bola de fuego de uno de ellos. Los objetos ascendieron rápidamente y luego desaparecieron, dejando a los pilotos desconcertados ya que nunca antes habían visto algo así, a pesar de las miles de horas de vuelo entre ellos. El incidente ocurrió solo un mes antes de que se tomara la famosa foto de Underhill, que la Fuerza Aérea afirmó que era un globo meteorológico. 

El avistamiento de Teaticket no fue un incidente aislado, ya que se informaron avistamientos similares en los años siguientes. Por ejemplo, en mayo de 1950, dos operadores de radar en la Base de la Fuerza Aérea de Kirtland en Nuevo México observaron un objeto cilíndrico metálico que volaba a una velocidad tremenda, inclinado hacia abajo y desaparecía en un destello de luz blanca brillante.

En julio de 1952, cuatro pilotos vieron tres cilindros apilados verticalmente entre 50.000 y 80.000 pies en el cielo sobre Pensilvania, y cuatro días después, un veterano de la Marina vio un cilindro gris solitario con una parte superior e inferior abovedada que volaba en posición vertical antes de brillar en plata y desaparecer. En agosto de 1952, un ingeniero en Nuevo México vio tres objetos en forma de cigarro inmóviles en forma de V antes de caer hacia adelante mientras volaban.

A pesar de estos y muchos otros avistamientos, la respuesta oficial del gobierno de los EE. UU. fue explicarlos de inmediato, a menudo con explicaciones insatisfactorias e inadecuadas. El incidente de Teaticket fue descartado como un globo meteorológico, y el avistamiento de marzo de 1967 en Newburgh, Nueva York, se atribuyó a Venus, a pesar de que los testigos describieron un objeto plateado grande y brillante con detalles intrincados que desaparecieron instantáneamente. 

La falta de una investigación y análisis exhaustivos de estos avistamientos ha llevado a muchas preguntas sin respuesta y especulaciones sobre la intención, el origen y el propósito de los OVNIs. El hecho de que el gobierno de los EE. UU. no haya publicado todos sus archivos de OVNIs solo alimenta más especulaciones.

No está claro por qué algunos avistamientos involucran formas cilíndricas mientras que otros tienen forma de disco o esféricos. ¿Son estos diferentes tipos de OVNIs de diferentes orígenes o con diferentes propósitos, o son todos parte del mismo fenómeno? ¿Eran naves nodrizas extraterrestres lanzando sondas de exploración como Loeb y Kirkpatrick han sugerido recientemente?




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 28 de mayo de 2023

A piloto de la USAF se le ordenó destruir un OVNI del tamaño de un portaaviones, alegando que era una nave espacial extraterrestre

A piloto de la USAF se le ordenó destruir un OVNI del tamaño de un portaaviones, alegando que era una nave espacial extraterrestre
Por Vicky Verma


Milton Torres. Crédito: Captura de pantalla de YouTube


En 2008, el Ministerio de Defensa (MoD) del Reino Unido comenzó a revelar los archivos secretos sobre los fenómenos OVNI/UAP que habían estado ocultos durante 50 años. El comunicado reciente del ministerio fue en 2013. Un incidente asombroso, que se reveló en los archivos del Ministerio de Defensa, ocurrió en 1957 en East Anglia, Inglaterra. Se trata de los dos aviones de combate estadounidenses a los que se les ordenó derribar un OVNI del tamaño de un portaaviones. 

Los relatos del incidente se hicieron públicos en relación con los recuerdos de dos pilotos retirados de la 406th Fighter Interceptor Wing de la USAF, que salieron a la luz cuando se conocieron en una reunión en RAF Manston en 1988. Un piloto dijo que estaba a segundos de disparar 24 cohetes al objeto, que se movía erráticamente y daba una lectura de radar como "un portaaviones volador".

El 20 de mayo de 1957, el teniente de la USAF Milton Torres, de 25 años, estaba con el 514° Escuadrón Interceptor de Cazas en el 406° Ala Expedicionaria Aérea con base en RAF Manston en Kent. El teniente Torres era el piloto de uno de los dos aviones F-86D en el aeródromo de la RAF Manston cuando ocurrió el incidente a última hora de la tarde del 20 de mayo.

El teniente Torres y el otro piloto Dave Roberson estaban en la "cabaña de alerta" en RAF Manston cuando recibieron instrucciones para despegar. Los dos pilotos corrieron hacia sus respectivos F-86D y despegaron dentro de los cinco minutos asignados.

Torres testificó:

“Puedo recordar claramente la llamada a la lucha, sin embargo, no puedo recordar detalles como el vector real para girar después del despegue. Estuvimos bien en el aire dentro de los 5 minutos que se nos asignaron, y básicamente nos apresuramos a alcanzar el nivel de vuelo 310. Nuestro vector nos llevó sobre el Mar del Norte, justo al este de East Anglia. Normalmente, Dave Roberson, el otro miembro del conjunto de dos cazas, sería el líder. Solo puedo sugerir que estaba liderando debido a algún tipo de giro en el lugar.

Recuerdo en términos bastante específicos hablar como líder en el sitio GCI3 (cuyo distintivo de llamada no puedo recordar). Me informaron de la situación con bastante claridad. El informe inicial indicó que el suelo estaba observando durante un tiempo considerable una señal luminosa que orbitaba el área de East Anglia.

Hubo muy poco movimiento y, según mi conversación con el GCI, todos los procedimientos normales de verificación con todas las agencias de control revelaron que se trataba de un objeto volador no identificado con patrones de vuelo muy inusuales. En la sesión informativa inicial, se sugirió que el fantasma estuvo inmóvil durante largos intervalos.

Llegaron las instrucciones de ir a ‘gate’ para agilizar la intercepción. Puerta era el término que se usaba para usar la potencia máxima (en el caso del F86-D, eso significaba postcombustión completa) y proceder a un punto inicial a unos 32.000 pies. En ese momento, mi radar estaba encendido y estaba buscando prematuramente el fantasma.

Las instrucciones llegaron para informar cualquier observación visual, a lo que respondí: "Estoy en la sopa y es imposible ver nada". El clima probablemente era alto altostratus, pero entre estar sobre el Mar del Norte y en el clima, no había ningún marco de referencia disponible, es decir, sin estrellas, sin luces, sin siluetas, en resumen, nada. GCI continuó la vectorización y el diálogo que describe las extrañas travesuras del OVNI”.

Consciente de que estaba llegando al límite superior de las capacidades de su jet, Torres solicitó salir del postquemador, pero el control de tierra rechazó su solicitud. En ese momento, se preparó para ejecutar la orden de “disparar una salva completa de cohetes contra el OVNI”. El F-86D llevaba 24 cohetes que contenían el poder de un proyectil de artillería de 75 mm.

Mientras Torres preparaba sus 24 cohetes para disparar, pudo escuchar al otro piloto del F-86D que también respondía a las órdenes del control de tierra. “No estaba prestando demasiada atención; pero lo recuerdo claramente dando un 'Roger' a todas las transmisiones. Solo puedo suponer que estaba tan ocupado como yo".

A Torres se le dio una maniobra de giro final para ejecutar y se le dijo que mirara 30 grados a babor. Su pantalla de radar mostraba el OVNI a 30 grados y a unas 15 millas de distancia. Él dijo: “La señal luminosa estaba haciendo un agujero en el radar con su increíble intensidad. Era similar a una señal luminosa que había recibido de los B-52 y parecía ser un imán de luz”.


Par de Sabres F-86D de la USAF del 514th Fighter Interceptor Wing. Foto cortesía de Duncan Curtis.


Según Torres, el retorno del radar “tuvo las proporciones de un portaaviones volador”. Añadió: “Con eso quiero decir que el retorno en el radar fue tan fuerte que el sistema de control de fuego del F-86D no podía pasarlo por alto… Cuanto más grande era el avión, más fácil era fijarlo. Esta señal casi se traba sola... era el mejor objetivo al que podía recordar haberme fijado. Me fijé en solo unos segundos y fijé exactamente 15 millas, que era el rango máximo para el bloqueo”.

De repente, Torres notó que el objeto en la pantalla del radar se movía. Se quedó con la impresión de que el OVNI se movía a no menos de Mach 10 (más de 7.000 millas por hora) cuando desapareció.

Según Torres, el OVNI “no siguió la mecánica newtoniana clásica. Giró a la derecha casi en un abrir y cerrar de ojos. La pantalla (del radar de la Royal Air Force) tenía un alcance de 250 millas. Y después de dos barridos, que duraron dos segundos, desapareció. Y volaba casi a Mach 1”.




Regresó a la base y fue interrogado al día siguiente por un hombre anónimo que “parecía un vendedor de IBM bien vestido”.

“Me amenazó con violar la seguridad nacional si le decía una palabra al respecto a alguien”, dijo Torres.

Los documentos no contienen una explicación oficial del incidente, que se produjo en un momento de mayor tensión entre Occidente y la Unión Soviética. Los aviones estaban en espera constante en las bases británicas para un posible ataque soviético.


Torres Milton, Mayor, USAF Retirado, PhD, falleció pacíficamente en su hogar en Miami, Florida, el domingo 25 de octubre de 2015. Credit: Legacy.com


Los archivos culpan de otros avistamientos de OVNIs a globos meteorológicos, nubes o aviones normales. Torres dijo que había estado esperando una explicación durante 50 años. “Nunca lo olvidaré. Esa noche me ordenaron abrir fuego incluso antes de que hubiera despegado. Eso nunca había ocurrido antes."

Hablando con Miles O'Brien de Cable News Network (CNN), Torres dijo que está convencido de que el OVNI que encontró fue diseñado por una inteligencia "alienígena" y no fue fabricado en la Tierra. También señaló: “Era una especie de nave extraterrestre espacial. Fue tan rápido, fue tan increíble… fue absolutamente un desafío a la muerte”. 

El experto en OVNIs David Clarke dijo que el avistamiento puede haber sido parte de un proyecto secreto de Estados Unidos para crear aviones fantasma en las pantallas de radar para probar las defensas aéreas soviéticas. “Tal vez lo que este piloto había visto era algún tipo de experimento de guerra electrónica o tal vez era un OVNI”, dijo. “Algo muy inusual sucedió”.




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 27 de mayo de 2023

Investigación y seguimiento de fenómenos aéreos no identificados explorados en nuevas publicaciones del equipo de Harvard

OVNIs y la Ciencia
Investigación y seguimiento de fenómenos aéreos no identificados explorados en nuevas publicaciones del equipo de Harvard
por Micah Hanks



Un equipo de investigadores de Harvard ha publicado una serie de nuevos artículos científicos que detallan los métodos de detección e investigación de fenómenos aéreos no identificados (UAP).

Los artículos revisados por pares fueron los primeros ofrecimientos publicados por el Proyecto Galileo, un esfuerzo encabezado por el Profesor de Ciencias Frank B. Baird Jr. de Harvard, Avi Loeb, que está buscando evidencia de tecnologías extraterrestres.

Los siete artículos científicos fueron aceptados para su publicación en un próximo número especial de The Journal of Astronomical Instrumentation.

Desde la detección y seguimiento de UAP a través de computación e imágenes satelitales hasta planes que implican el uso de observatorios terrestres multimodales para ayudar en la detección de UAP, los documentos "abarcan la amplia gama de áreas temáticas involucradas en el trabajo, desde nuevas metodologías de detección hasta desarrollo de instrumentación novedosa dirigida a fenómenos aéreos no identificados (UAP), a consideraciones teóricas sobre una misión para interceptar objetos interestelares (ISO) de origen desconocido”según un comunicado que anuncia las publicaciones.

“Estoy profundamente orgulloso de nuestro equipo del Proyecto Galileo y de lo que hemos logrado hasta ahora”, dijo el profesor Loeb en un comunicado.

“Estas publicaciones marcan el comienzo de una nueva era en la investigación de fenómenos aéreos no identificados (UAP o Unidentified Aerial Phenomena), objetos interestelares (ISO o Interstellar Objects) y meteoritos interestelares (IM o Interstellar Meteors)”, agregó.


Avi Loeb en el Observatorio del Proyecto Galileo fotografiado junto a su equipo de cámara óptica e infrarroja (Crédito: Avi Loeb).


Tras su aparición en línea, las publicaciones del Proyecto Galileo recibieron elogios de otros miembros de la comunidad científica involucrada en el estudio de UAP.

El Dr. Paul Kingsbury, miembro de la junta de la Coalición Científica para Estudios UAP (SCU), una organización sin fines de lucro formada por científicos, ingenieros, académicos y otros profesionales que abogan por el estudio científico abierto de UAP, dijo que su organización está "encantada de ver que los documentos que el Proyecto Galileo envió para su publicación superaron el proceso de revisión por pares y ahora están publicados”.

"La publicación de estos artículos ayuda significativamente a desestigmatizar la investigación sobre el tema", dijo Kingsbury en un comunicado de prensa de la SCU, "que esperamos ver un aumento espectacular en los próximos años".

A principios de este año, otro artículo en coautoría de Loeb y el Dr. Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) del Pentágono, recibió amplia atención por su representación de la colaboración científica entre la comunidad académica y el personal del Departamento de Defensa de manera activa involucrados en el estudio de UAP.

Tras la presentación de los nuevos documentos a principios de este año, el Proyecto Galileo dice que ha desarrollado una serie de sensores y otros equipos que ha probado y calibrado para su uso en sus esfuerzos continuos para recopilar datos sobre UAP.

Varios miembros del proyecto, incluido el Dr. Loeb, también se están preparando para una expedición este verano (boreal) a Papua Nueva Guinea que intentará localizar y recuperar un meteoro interestelar que cayó al océano cerca de la isla Manus en 2014.

Loeb dice que si bien la publicación del primer lote de artículos del equipo es un hito importante, los esfuerzos del Proyecto Galileo apenas comienzan y que los descubrimientos futuros para los que ahora están equipados podrían generar nuevos conocimientos prometedores sobre la naturaleza misteriosa de los fenómenos aéreos no identificados.

“Nuestros investigadores han trabajado arduamente para encontrar nuevas formas de aplicar los métodos de vanguardia en muchas disciplinas”, agregó Loeb, “buscando responder preguntas que nunca antes pudieron responderse adecuadamente”.

“Con muchos de los instrumentos descritos en estos documentos ahora operativos y produciendo datos, estoy entusiasmado con los descubrimientos que se avecinan”, dijo Loeb.

La serie completa de artículos está disponible gratuitamente en línea en el sitio web del Proyecto Galileo y aparecerá en una próxima edición del Journal of Astronomical Instrumentation.



El 13% de los académicos que respondieron a la encuesta sobre UAP/FANI sospechan de "dispositivos de inteligencia desconocida"
por Christopher Plain


Imagen ilustrativa.


El 13% de los académicos que respondieron a la encuesta de un equipo de investigación dicen que creen que los fenómenos aéreos no identificados (UAP) podrían representar "dispositivos de inteligencia desconocida". El 19% de esos mismos encuestados dicen que ellos o alguien que conocen ha sido testigo de un UAP, mientras que otro 37% reveló interés en realizar más investigaciones sobre los UAP.

En particular, el 96 % de los académicos a los que se les envió la encuesta no respondieron en absoluto, lo que indica un posible sesgo en contra del tema en general, así como un posible sesgo hacia el interés en el tema por parte de quienes respondieron. Sin embargo, los resultados generalmente favorables de aquellos que respondieron pueden indicar que el estigma en torno a la investigación de UAP desde una perspectiva académica finalmente puede estar desapareciendo, al menos hasta cierto punto.

Cerca de 40.000 profesores encuestados sobre experiencia e interés en los UAP

El equipo de investigadores detrás de la encuesta, Marissa Yingling y Charlton "Chaz" Yingling de la Universidad de Louisville, y Bethany Bell de la Universidad de Charlottesville, Virginia, dicen que esperaban medir la exposición al tema UAP, así como cualquier posible deseo de estudiarlo, entre sus compañeros académicos.

Según un comunicado de prensa que anuncia la investigación del equipo, sus preguntas se centraron principalmente en las "percepciones, experiencias y opiniones de UAP" de sus compañeros académicos.

“Nuestra propia curiosidad, la ausencia de datos y la mínima mención de informes recientes, legislación y becas sobre este tema en nuestros propios círculos académicos nos impulsaron a concebir este estudio”, dijeron los Yingling a The Debrief en un correo electrónico. “Queríamos conocer las opiniones de los profesores. Es así de simple. Estábamos interesados en los pensamientos de los profesores universitarios, nuestros pares, porque tienen la responsabilidad de generar conocimiento y evaluar las afirmaciones de verdad”.

Como se señaló, solo un pequeño porcentaje de sus compañeros académicos se molestó en responder a la encuesta. Aún así, de acuerdo con los tres investigadores detrás del esfuerzo algo sin precedentes, aquellos que respondieron ofrecen un vistazo a las actitudes potencialmente cambiantes de los profesionales académicos hacia un tema tradicionalmente controvertido y divisivo.

Muchos encuestados temían ser estafados por correo electrónico con la encuesta

Para realizar la encuesta, el trío seleccionó a 39 984 profesores, profesores asociados y profesores asistentes de 144 universidades en una variedad de 14 disciplinas académicas diferentes como sujetos de la encuesta. A todos se les envió la encuesta, respondiendo algo menos del 4% (1.460).

Si bien admitieron que "la tasa de respuesta es algo más baja de lo que esperábamos", los investigadores le dijeron a The Debrief: "A medida que exploramos en el estudio, el estigma puede haber disuadido a más profesores de tomar este tema en serio".

Los investigadores también dicen que sospechan que esta baja tasa de respuesta podría basarse en varios factores adicionales, incluido “(1) otro semestre caótico debido a la pandemia de COVID-19 en el que muchos profesores todavía estaban abrumados y pueden haber tenido menos tiempo o energía para completar la encuesta; (2) preocupaciones de los docentes de que los correos electrónicos de contratación eran spam o "correos electrónicos de phishing"; y (3) la naturaleza “tabú” general del enfoque del estudio”.

Aún así, señalan que el gran tamaño de la muestra de los encuestados en este estudio es una fortaleza, ya que "encuestas recientes entre profesores de instituciones de educación superior han incluido tamaños de muestra en los Estados Unidos que oscilaron entre 113 y 329". Por lo tanto, recibir respuestas de casi 1.500 de sus colegas todavía se consideró muy valioso, aunque el porcentaje puede haber sido un poco más bajo de lo esperado.

Los investigadores también le dijeron a The Debrief que muchas de las respuestas de sus colegas parecían reforzar el estigma en torno al tema. Como escribieron en el estudio real, "Este tema inspiró una amplia gama de reacciones emocionales, desde la ira y la irritación hasta la sorpresa, el deleite y el entusiasmo".

Algunos otros comentarios dignos de mención de los encuestados incluyen:

“¡El estigma en torno al tema es tan grande que pensé que su invitación inicial para participar en la encuesta era spam!” escribió un encuestado.

“Curiosamente, pasé por alto responder su encuesta varias veces cuando la vi en mi bandeja de entrada porque parecía potencialmente de mala reputación dado el tema”, respondió otro. “Pero estoy atrapado en un tren y pensé por qué no. Estoy tan contento de haberlo hecho. Suponiendo que los diversos artículos y documentos que se muestran en la encuesta no se fabricaron con fines de encuestas experimentales, me entusiasma investigar la investigación sobre este tema”.

“La titularidad puede ser complicada para usted, buena suerte”, advirtió un tercer encuestado.

“La censura de este tema es ridícula”, escribió un encuestado más apasionado. “El estigma que rodea al tema es negativo y más en la academia”.

Con base en los comentarios proporcionados por los profesores que se tomaron el tiempo para comunicarse con ellos, los investigadores dicen que especulan que es probable que haya “muchos más profesores que simplemente borraron los correos electrónicos asumiendo que el estudio no era real”.

La curiosidad en los UAP por parte de los academicos aumenta cuando es investigado por respetados colegas

Un análisis más detallado de los investigadores que respondieron, que se informa en la revista científica Humanities and Social Sciences Communications, reveló algunos hallazgos interesantes.

Por ejemplo, quienes respondieron a la encuesta eran en su mayoría hombres (62 %) y abrumadoramente blancos (80 %). Además, de las 14 disciplinas representadas, los investigadores informan que el 10 % de los encuestados trabajaba en ciencias políticas, el 10 % en física, el 10 % en psicología y el 6 % en ingeniería.

En cuanto a los resultados reales de la encuesta, el 19% de los encuestados (276 en total) dijeron que ellos o alguien que conocen ha visto un UAP. Otro 9% (128) dice que ellos o alguien que conocen puede haber sido testigo de un UAP.

Algunos otros resultados interesantes de la encuesta son:

  • El 39 % de los encuestados dice que no sabía cuál era la explicación más probable de los UAP
  • 21% atribuyó los informes de UAP a eventos naturales
  • El 13 % atribuyó los UAP a “dispositivos de inteligencia desconocida”
  • El 4% informó que en realidad había realizado alguna investigación sobre UAP
  • 36% reportó algún interés en estudiar UAP
  • El 43 % informó que sería más probable que estudiara UAP si lo hiciera un "erudito respetable en su disciplina".
  • El 55% informó que sería más probable que investigaran UAP si pudieran obtener financiación.
  • El 37% de los encuestados calificó la investigación adicional sobre UAP como "muy importante o absolutamente esencial"
  • El 64% dijo que la participación de la academia en cualquier investigación de UAP era "muy importante o absolutamente esencial".

Junto con los académicos que dijeron que no sabían cuál era la explicación más probable para los UAP, los atribuyeron a eventos naturales o incluso ofrecieron el concepto de dispositivos de inteligencia desconocida, algunas de las respuestas más estimulantes de los encuestados aparecen en el “ otro” donde se les pregunta cuál es la explicación más probable de los UAP.

Específicamente, entre los que seleccionaron “Otros” (n = 165), 10 respondieron “Todos”. Muchos otros sugirieron una combinación de explicaciones: 45 escribieron “combinación”, 31 escribieron “combinación” con la exclusión explícita de una inteligencia desconocida (n = 29) o inteligencia extraterrestre (n = 2), seis respondieron “combinación” y transmitieron apertura a inteligencia desconocida, dos escribieron "combinación" e incluyeron específicamente inteligencia desconocida.

Otras respuestas registradas por los investigadores incluyen “error humano, limitaciones técnicas, tecnología militar extranjera y/o nacional o tecnología secreta de los Estados Unidos, “viajes interdimensionales”, percepción, mito, “predilección cultural”, “fenómenos extradimensionales con manifestaciones paranormales”, “inteligencia conocida de naturaleza metafísica”, fenómenos ópticos, “límites del conocimiento humano”, globos meteorológicos, “restricciones cognitivas de un cerebro humano evolucionado evolutivamente que está lidiando con estímulos fuera de la experiencia”, enfermedad mental, uso de drogas, “seres terrestres desconocidos” y “tiempo”.

El interes en los UAP por parte de los academicos puede estar aumentando, pero se necesita mas investigacion

Inmediatamente se nota que un número tan alto de académicos que se tomaron el tiempo para responder a la encuesta calificaron la participación de los académicos en el estudio de los UAP como muy importante o absolutamente esencial y que su interés en estudiar el tema aumentaría si hubiera respetables investigadores de su propia disciplina dedicados a tal investigación.

"Los hallazgos sugieren que muchos académicos de EE. UU. en todas las disciplinas consideran importante la participación de la academia en la investigación de los UAP y pueden estar cautelosamente dispuestos a participar en la investigación de los UAP", dijeron los investigadores a The Debrief, "particularmente si otros consideran que tienen buena reputación dentro de su campo lo hacen.”

Los investigadores también advierten que si los académicos no se involucran en el tema, aquellos que adopten un enfoque menos científico sin duda llenarán el vacío de conocimiento público.

“Cualquiera que sea la etiología, ¿cuál es el costo de la autocensura?”, preguntan. “¿A quién ceden los académicos el tema al no comprometerse?”

En su conclusión, los autores del estudio escribieron que sus hallazgos indican que las discusiones abiertas sobre los UAP entre los académicos “podrían permitir una mayor participación académica en la investigación relacionada con los UAP”. Sin embargo, también advierten que se deben realizar más encuestas que involucren a "cohortes más grandes y diversas" para determinar las actitudes hacia los UAP de manera más general "entre académicos en los EE. UU.".

“Nos motivó realizar este estudio porque no había datos sobre este tema entre el profesorado”, dijeron los investigadores a The Debrief. “Sin embargo, como discutimos en el artículo, lo que la academia colectivamente podría o no pensar aparece regularmente en conjeturas sobre este tema o en extrapolaciones de muestras pequeñas. Simplemente decidimos hacer la investigación nosotros mismos. No teníamos expectativas sobre los resultados. Solo teníamos curiosidad por recopilar hallazgos. Sí, nos sorprendieron algunos de los resultados, incluidas nuestras propias experiencias con los participantes mientras realizábamos el estudio”.



¡Uf, gracias a Dios que no somos psicóticos!
Investigador veterano ataca el informe del equipo de Harvard sobre datos OVNI
por Billy Cox


Imagen ilustrativa


Retratos colgados en pasillos vacíos/cabezas sin marco en paredes sin nombre en la exhibición de Van Gogh, y una mirada a los terrícolas, las ansiedades de COVID-19 y las visitas a las salas de emergencia del hospital.

¿Por qué crees que cuatro peces gordos del Departamento de Políticas de Atención Médica de la Facultad de Medicina de Harvard están escribiendo sobre OVNIs ahora? Lo hicieron en un artículo del 29 de diciembre en el American Journal of Emergency Medicine. Con tres páginas insignificantes, la mitad de las cuales son gráficos y referencias, es un documento peculiar que, por un lado, parece un esfuerzo ridículamente tardío para desactivar el cliché de la Guerra Fría de los testigos oculares de OVNIs como psicóticos. Pero también parece una señal para los legisladores que buscan líneas de investigación muy específicas detalladas por la legislación reciente de la NDAA.

En un artículo titulado "Asociación entre avistamientos de OVNIs y visitas al departamento de emergencias", Christopher Worsham, David Shaw, Andre Zimerman y Anupam Jena de Harvard se unieron a Jaimen Woo de la Universidad de Brown para verificar el vínculo entre los informes de OVNIs e, imagínense, admisiones del departamento de emergencias (emergency department, ED) usando datos del Centro Nacional de Informes de OVNIs sin fines de lucro, analizaron 33.576 informes sobre 32.432 avistamientos únicos registrados entre 2015 y 2018. NUFORC, que ha estado recopilando informes sin procesar desde 1974, no realiza investigaciones de seguimiento, pero su base de datos ofrece información de curva de tendencia potencialmente valiosa sobre dónde y cuándo las personas ven cosas que no pueden explicar.

Aquí está la declaración de la misión del documento, segundo gráfico:

“Las posibles asociaciones entre los avistamientos de OVNIs, que pueden reflejar seres extraterrestres cercanos, tecnología o actividad, y la salud humana siguen siendo desconocidas a pesar de la frecuencia con la que se informan los avistamientos. Utilizando una base de datos de avistamientos de OVNIs vinculados a una base de datos de reclamos de seguros comerciales nacionales, analizamos las asociaciones temporales entre los avistamientos de OVNIs y la tasa de visitas agudas al servicio de urgencias por infarto de miocardio o paro cardíaco, psicosis aguda y enfermedad respiratoria aguda entre los beneficiarios de seguros cubiertos”.

Para al menos un observador, el informe aterrizó como una vaca marina preñada en el salto de altura. "¿Puedes creer que en realidad escribieron esto en una revista médica?", dice Mark Rodeghier, del Centro de Estudios OVNI. “Esto es una locura total”.

Una 'falacia ecológica'

Más sobre la exasperación de Rodeghier en un momento. Pero aquí está la probable inspiración para el informe:

Según la Sección 1683 de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional de 2023, el establecimiento de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO), en la disposición (B) Elementos, subsección (xii), el Director Nacional de Inteligencia y el Secretario de Defensa están legalmente obligados a informar al Congreso “una evaluación de cualquier efecto relacionado con la salud de las personas que se han encontrado con fenómenos anómalos no identificados”. Esa es una pregunta importante, pero totalmente legítima, dado el propio informe de 2009 de la Agencia de Inteligencia de Defensa, "Efectos de campo agudos y subagudos en tejidos biológicos humanos", de encuentros OVNI/UAP. Cuán profundo en esas órdenes de marcha se ha aventurado AARO en este punto es una incógnita.

Entonces, los Ivy Leaguers decidieron “comparar la tasa por beneficiario de las visitas al ED para cada condición en el día o el día después de un avistamiento de OVNIs con los días sin avistamientos de OVNIs en un (área) dada. . . ajustando por el clima y el año calendario, los efectos fijos de la semana del año y el día de la semana”. ¿Su veredicto? "Los avistamientos de OVNIs no se asociaron temporalmente con aumentos en las visitas (a la sala de emergencia) por ataques cardíacos o paros cardíacos, psicosis o problemas respiratorios entre los beneficiarios asegurados comercialmente que viven en una (región) en la que ocurrió un avistamiento de OVNIs".

¿Impresionado? ¿Aliviado? Rodeghier tampoco lo esta. Además de haber pasado décadas investigando y monitoreando eventos OVNI, el residente de Chicago también es un bioestadístico de carrera que estudia ensayos clínicos. Tiene varios libros relacionados en el currículum.

“Estoy tentado a pensar que esto es una broma, pero cuando lo releo, de alguna manera no lo creo”, dice. “A medida que más y más personas comienzan a interesarse en los OVNIs, es como, ¿cómo puedo usar los datos de OVNIs en mi propio campo? Es como si estuvieran tratando de subirse al carro de los OVNIs, francamente."

“Pero esta es una aplicación absolutamente inapropiada de las estadísticas de OVNIs. Revisar los datos del seguro y pensar, oh sí, la gente debería ir al departamento de emergencias, potencialmente, si se ven OVNIs en el área. Esta es una falacia ecológica”.

Las huellas dactilares de Starlink

Tal vez Rodeghier no hubiera estado tan tenso si él y sus propios colegas investigadores no hubieran trabajado tan duro para procesar los mismos datos de NUFORC para probar una hipótesis completamente diferente. Pero tratar de publicar sus resultados de 15 páginas fuera del Journal of Scientific Exploration, más esotérico, resultó ser un obstáculo insuperable.

Así como los cielos vacíos después de los ataques del 11 de septiembre brindaron a los científicos una rara oportunidad de estudiar el impacto de las estelas de los aviones en el clima, el aislamiento de refugio en el lugar por el COVID-19 fue una bendición para los investigadores en busca de un "experimento natural” disruptivo a gran escala en el cual documentar nuevos patrones contra viejas normas. Naturalmente, en el caso de Rodeghier, fueron los OVNIs.

Los informes de avistamientos, dice, parecían haberse estancado en 2015 y han ido disminuyendo desde entonces, no solo en NUFORC sino también en los registros de Mutual UFO Network. Curiosamente, como se podría haber anticipado, los informes no se recuperaron incluso después de que el NY Times publicara la historia sobre el proyecto secreto OVNI del Pentágono en diciembre de 2017.

“A las tres o cuatro semanas de la pandemia, vi este artículo sobre personas que ahora ven más fantasmas porque están atrapados en casa”, recuerda Rodeghier. “Y pensé, oh, por supuesto, y con toda esta ansiedad, tiene que haber muchas otras cosas sucediendo que también puedes arrojar al cubo paranormal. ¿Cómo la ansiedad y la incertidumbre conducirían a más avistamientos? Tal vez sea más indirecto. Tal vez le dedique más tiempo a su entorno que antes, tal vez se encuentre mirando el cielo con más frecuencia”.

Con la ayuda de la colega de CUFOS Linda Murphy y Chase Cockrell en la Facultad de Medicina de la Universidad de Vermont, Rodeghier se limitó exclusivamente a las estadísticas de OVNIs de 2020, ya que el trabajo y las empresas comenzaron a reabrir en 2021. Y al principio, las tendencias eran predecibles.

“Cuando tomas los datos de 2020, por sí solos, parece bastante simple: sí, los avistamientos aumentaron”, dice. Sin embargo, una inmersión más profunda en los detalles reveló patrones como nunca antes se había visto. Las descripciones repetitivas de objetos diminutos que reflejan la luz del sol y avanzan en línea recta a través del cielo nocturno condujeron a una forma completamente nueva de convertir los OVNIs en OVIs. Probados por primera vez en 2018, los trenes de satélites Starlink fueron lo suficientemente fáciles de comparar con los lanzamientos de SpaceX, y se informaron masivamente a MUFON y NUFORC como objetos anómalos en 2020.

Lo siento, no estás en nuestro club

“Ni siquiera pensé en Starlink inicialmente, porque nadie había publicado sobre él”, dice Rodeghier. “Pero cuando miras los avistamientos individuales, dices, está bien, hay un Starlink, hay un Starlink, hay otro. Linda y yo leímos todos los informes y los codificamos según si podían ser Starlink o no. Entonces, si elimina esos informes, los avistamientos disminuyen tanto que no solo los números de MUFON se mantuvieron estables, sino que los números de NUFORC en realidad bajaron en 2020."

“Así que eso respondió a la pregunta con la que comenzamos. ¿La pandemia en sí, por alguna razón, provocó un aumento en los informes? La respuesta es, no, no lo hizo”.

Rodeghier sostiene que esta revelación dice más sobre la academia que sobre los OVNIs.

“En el Journal of UFO Studies (2000), el geofísico Edward Zeller observó las correlaciones entre el número de avistamientos de OVNIs y los rayos cósmicos que inciden en la Tierra”, dice Rodeghier. “Y encontraron una correlación bastante fuerte, lo cual fue algo asombroso. Entonces, hay una asociación en la que los físicos deberían estar interesados, pero, por supuesto, nadie ha hecho un seguimiento porque es el campo OVNI. Y también hay otras oportunidades como esa”.

El equipo de Rodeghier pensó que sus hallazgos eran lo suficientemente sólidos para PLOS ONE, una revista revisada por pares publicada por la Biblioteca Pública de Ciencias. “Lo rechazaron de plano”, dice. “Y publican todo lo que hay bajo el sol”. Entonces, cuando vio que el Journal of Emergency Medicine había cedido su plataforma a un ejercicio mal concebido de los investigadores de Harvard, se preguntó cuánto había cambiado realmente desde el 17/12.

“Si no tiene las credenciales correctas, los antecedentes correctos, como descubrió Chase, tendrá dificultades para publicar cosas en las revistas regulares”, dice Rodeghier. “Pero oye, ¿si estás en Harvard en el campo de la política de atención médica? Puedes obtener un artículo en casi cualquier cosa”.




Modificado por orbitaceromendoza