Disclosure Day
David Koepp y la certeza matemática de que no estamos solos en el universo
Tras analizar archivos clasificados del Capitolio, el escritor asegura que el gobierno aún oculta pruebas clave sobre visitas extraterrestres.
por Luis Emilio Annino
En la entrevista, el guionista David Koepp detalla el exhaustivo proceso de investigación que realizó sobre los Fenómenos Anómalos No Identificados (FANI/UAP) para su nueva película dirigida por Steven Spielberg. Koepp explica que se basó en testimonios del Congreso y archivos gubernamentales, optando por un enfoque que valida y aporta "pruebas abrumadoras" a las creencias populares en lugar de desacreditarlas.
Aclara que alcanzar el borrador número 42 no significó reescribir la historia desde cero, sino que fue un proceso de refinamiento continuo impulsado por la intensa obsesión de Spielberg, quien revisaba el guion a diario y aportaba decenas de ideas constantemente. Finalmente, Koepp afirma con seguridad que la existencia de vida inteligente en el universo es una certeza matemática y, aunque apoya el actual movimiento de desclasificación, considera que los gobiernos aún ocultan una enorme cantidad de información sobre visitas alienígenas a la Tierra.
Katie: Muy bien, y luego dijiste que sí, y aquí estamos. Así que, para escribir esto, por supuesto, todo buen escritor investiga mucho, y tú te sumergiste en los testimonios del Capitolio sobre las audiencias de los FANI (UAP). Entonces, ¿qué parte de la película es realidad frente a ficción? A veces a esto lo llamamos "realificción".
David Koepp: Bueno, ya sabes, bastante. Obviamente no hay escasez de material. Si decides que quieres investigar sobre los FANI, hay testimonios del Congreso, hay documentos del gobierno que datan de los años 40... Si regresas en el tiempo, hay un libro llamado Los platillos voladores son reales de Donald Keyhoe —tenía un título más académico, pero él de hecho trabajó para el gobierno—. Y hay tanto... hay una gran riqueza de material. Y decidimos desde el principio que no queríamos hacer una película que dijera: "Todo lo que pensabas estaba mal, aquí está la verdad". Queríamos hacer una película que dijera: "Todo lo que pensabas es correcto, y aquí tienes una prueba abrumadora de ello".
Katie: Oh, eso es muy interesante. El momento es bastante impecable, dado que el Pentágono está liberando una gran cantidad de nuevos archivos sobre OVNIs y FANIs. Pero leí que tuviste 42 borradores como resultado de la escritura de este guion. ¿Cómo supiste que el borrador 42 era el definitivo?
David Koepp: (Se ríe) Bueno, quiero aclarar que no es que empezamos, lo rompimos y empezamos de nuevo 41 veces. Los borradores... fue un proceso continuo de perfeccionamiento. Y lo que diré es que Steven... he hecho varias películas con Steven, él siempre está enfocado, pero su nivel de enfoque en esta película superó todo lo que había visto antes. Hubo un período de aproximadamente un año en el que releía el guion todos los días, aparentemente con ojos nuevos, y yo me despertaba con —si él estaba en otra parte del mundo— me despertaba con 30 o 35 mensajes de texto con ideas. Y eso continuó por un buen tiempo. Así que, aunque los borradores se volvieron cada vez más finos, con refinamientos más pequeños a lo largo del camino, el flujo de ideas nunca se detuvo, lo cual suele ser una señal de que estás en algo bueno.
Katie: Tengo que preguntarte, dado lo que has investigado, los documentos en los que te sumergiste y la cantidad de veces que has reescrito esto para hacerlo perfecto: ¿crees que no estamos solos en el universo, que existen extraterrestres fuera de la Tierra?
David Koepp: Sin duda alguna. Creo... creo que la posibilidad de vida inteligente en otros lugares del universo no es solo una posibilidad, es una certeza matemática. Y no creo que se necesiten pruebas de ello. No es posible, dada la inmensidad del universo, incluso solo de nuestra galaxia... sería el colmo de la arrogancia decir que somos los únicos con un pensamiento inteligente en nuestras cabezas. De lo que todavía sigo anhelando pruebas, como todo el mundo, es de pruebas concretas de que hemos sido visitados por los mismos. Y eso es algo que, aunque vemos que el movimiento de desclasificación crece en fuerza y hay cierta desclasificación limitada comenzando ahora, creo que todavía hay una cantidad enorme que se está ocultando.
Katie: Estoy de acuerdo con eso. En cuanto a las visitas, creo que los extraterrestres como que pasan de largo por la Tierra, echan un vistazo hacia abajo y dicen: "Demasiado locos para nosotros, pasemos a la siguiente galaxia". (Risas) Probablemente por eso no nos han visitado todavía, o tal vez sí, no lo sabemos. David Koepp, un placer verte. Muchas gracias por acompañarnos para hablar de tu nueva película.
David Koepp: Gracias.
Emily Blunt y el arte de crear una lengua de otro mundo
Cómo la actriz rechazó el uso de IA y terminó diseñando los sonidos alienígenas desde su propio baño.
En esta entrevista, Emily Blunt detalla el proceso creativo detrás de la creación del idioma alienígena para el proyecto Disclosure Day. Explica que prefirió diseñar los sonidos ella misma en lugar de recurrir a la inteligencia artificial, experimentando inicialmente a solas en su baño para aprovechar el eco. El proceso con el director consistió en un constante intercambio de notas de voz que incluían chasquidos, tarareos, tonos graves y sonidos similares al código Morse, buscando un resultado que sonara matemático pero no excesivamente terrorífico. Finalmente, grabaron en una cabina con tres micrófonos colocados estratégicamente para captar distintas resonancias y distorsionar el audio, el cual fue posteriormente editado en capas por Gary Rydstrom. Por último, Blunt confiesa que este proceso de lenguaje alienígena fue mucho más sencillo que aprender los otros idiomas reales requeridos para la producción, destacando al coreano como su mayor desafío.
Entrevistadora: ...tú también ayudaste a inventar parte del idioma alienígena.
Emily Blunt: (Susurrando) Hoy es hoy. Hoy es... (Hace ruidos extraños y chasquidos con la boca).
Entrevistadora: ¿Qué implicó lograr esos ruidos de chasquidos?
Emily Blunt: (Ríe) Experimentar sola en mi baño... como donde hiciera eco y sonara algo genial. Steven y yo lo discutimos y él dijo: "Sabes, podríamos hacerlo con Inteligencia Artificial o podrías hacerlo tú". Y yo estaba como, "Me siento segura de que puedo hacer algunos ruidos extraños". Le dije que esta sería nuestra primera vez trabajando juntos, así que... Y ese fue nuestro intercambio de mensajes de texto durante todo el tiempo que puedo recordar, fue sobre esto: "¿Qué tal esto?", "¿Qué tal esto?", y...
Entrevistadora: ¿Y te enviabas como notas de voz?
Emily Blunt: Sí, yo haciendo chasquidos, tarareando, haciendo cosas raras como cantando bajo al estilo de Barry White mezclado con chasquidos, con sonidos tipo código Morse y... sí, simplemente probé de todo. Como que tiramos toda la carne al asador con eso, y creo que él quería que sonara matemático y no demasiado aterrador.
Entonces fuimos a la cabina de sonido y tenía un micrófono aquí, uno aquí y uno aquí. Y así capta la resonancia de diferentes maneras y hace que se distorsione y...
Entrevistadora: Oh, interesante.
Emily Blunt: Así que lo hicimos, hicimos un montón de sonidos diferentes y luego Gary Rydstrom lo mezcló en capas. Y eso fue lo que se escuchó, sí.
Entrevistadora: ¿Qué fue más desafiante? ¿Tener que hacer ese idioma alienígena o todos los demás idiomas que te requirieron?
Emily Blunt: Los otros idiomas (ríe). En particular, el coreano me pareció muy desafiante, pero tuve profesores increíbles. Fueron fantásticos conmigo y me grababan las líneas lentamente, fonéticamente, sílaba por sílaba, y luego a velocidad normal hasta que lo lograba.
Entrevistadora: Vaya.
Emily Blunt: Sí.
De la pantalla a los hijos: La explicación de Emily Blunt sobre el conflicto alienígena
Por qué la actriz defiende la idea de que una visita extraterrestre nos dejaría un mensaje positivo en lugar de un escenario de terror.
Emily Blunt comparte cómo les explicó la trama de la película a sus hijos, quienes suelen preocuparse por la crueldad hacia los animales o las criaturas. Al aclararles que en esta historia los seres humanos son los verdaderos agresores, la actriz reflexiona sobre la tendencia humana de volverse unos contra otros mediante la ocultación de información, la falta de transparencia, el control y el poder. Finalmente, plantea que una visita de seres de otros mundos podría ser algo positivo, ofreciendo mensajes y valiosas lecciones de las cuales la humanidad tendría mucho que aprender.
Emily Blunt: Sí, es interesante porque les hablé un poco a mis hijos sobre la película esta mañana, y ellos siempre se ponen muy nerviosos ante cualquier crueldad hacia los animales, las criaturas o algo parecido.
Y me preguntaban si era una película de miedo y si podrían soportarla. Y, de hecho, cuando dije que en realidad son los seres humanos los agresores aquí, y cómo nos atacamos unos a otros cuando se trata de ocultar, de encubrir, de la falta de transparencia, del control, del poder... y que tal vez podría ser algo positivo para nosotros ser visitados, que tal vez hay mensajes de los que podríamos aprender mucho... Se lo estaba explicando así y les gustó mucho esa idea.
Steven Spielberg: "El Día de la Divulgación está más cerca de la REALIDAD que de la ficción cuando se trata de OVNIs y extraterrestres"
"Estoy a favor de la divulgación sobre OVNIs y por eso hice la película para avanzar en el proceso".
Steven Spielberg aclara que su nueva película no es fantasía ni ciencia ficción pura. Se inspiró en las filtraciones de OVNIs de 2017 de The New York Times y en declaraciones del Congreso. La historia utiliza las visitas no humanas para explorar la empatía y la unión humana en un momento de gran división social. La obra es un filme de acción y persecución sobre personajes que custodian 80 años de evidencia visual de OVNIs. Spielberg afirma estar totalmente a favor de una desclasificación gubernamental real. El expresidente Barack Obama visitó el set por tres horas. Confesó con humor que era el primer set de filmación que pisaba, ya que su hija Malia nunca lo había invitado a los suyos.
Entrevistadora: Steven, quiero empezar contigo. Este es un tema que ya has explorado antes y que nos encanta. ¿Por qué era importante volver a este tema de la vida extraterrestre? ¿Y cómo continúas la narrativa con Disclosure Day?
Steven Spielberg: Bueno, creo que es un cambio respecto tanto a E.T. como a Encuentros cercanos del tercer tipo, las cuales podrían caer en la categoría de fantasía o en lo que yo llamo especulación científica con Encuentros cercanos, a diferencia de la ciencia ficción pura. Pero me interesé muchísimo en este tema cuando personas que estaban al tanto, gente de la Fuerza Aérea, pilotos de la Marina, miembros del Congreso, cuando todos empezaron a hablar de esto después de que The New York Times filtrara en 2017 las imágenes del Tic Tac de las que todos hemos oído hablar y visto. Me interesé mucho en esto, no como una película de ciencia ficción, sino como una especie de resumen para mí como cineasta en el género que incluye a las dos películas antes mencionadas. Así que me tomé este tema muy en serio porque es algo que creo que está más cerca de la realidad que de la ficción.
Entrevistadora: Tocaste algo que creo que fue muy profundo y que se ha quedado conmigo desde que vi la película: el tema de la humanidad, y también el tema de la fe. En esta película, me emocioné al ver el trato de los humanos hacia estas criaturas. Nosotros somos los agresores. Y nosotros somos los que no estamos haciendo cosas buenas en el mundo. ¿Por qué es importante para ti, una vez más, explorar eso y ponerlo en la pantalla?
Steven Spielberg: Bueno, creo que una historia sobre la existencia de visitantes no humanos sirve más, en cierta forma, para explorar quiénes somos los unos para los otros como seres humanos. Y darnos cuenta de que estamos teniendo estas experiencias en la vida real, en tiempo real, no solo en las pantallas de cine, podría ser lo que nos una para poder encontrar —lo cual creo que necesitamos más ahora que nunca— un terreno común. Por lo tanto, el esfuerzo de contar la historia fue también el esfuerzo de explorar el terreno común, la empatía, cómo nos tratamos los unos a los otros. Y también es cómo tratamos a los demás.
Entrevistadora: Y esta película, en este momento en el tiempo, donde estamos teniendo estas conversaciones de la vida real, donde estamos cuestionando al gobierno y lo que ellos saben y lo que nosotros quizás deberíamos saber, ¿qué tan real es esto? ¿Sientes que esto realmente está ocurriendo a niveles de los que no somos conscientes? ¿Y estarías a favor de un día de la desclasificación?
Steven Spielberg: Estaría absolutamente a favor de un día de desclasificación real, que es en parte la razón por la que hice la película, para tal vez apresurarlo un poco más. Pero debido a que el cine habla tanto, en las salas de cine, la gente... a veces en casa en la televisión y en las salas de cine, a menudo vemos que la verdad llega más bajo el disfraz de historias y entretenimiento que en las propias noticias en términos de obtener datos o intentar descifrar qué es verdad y qué no lo es, algo que hoy en día parece cada vez más difícil de separar lo uno de lo otro.
Y por eso esta película es realmente sobre... es una película de persecución. Es una película de acción. Y es una película con personajes muy fascinantes. Y todos están buscando una verdad. Y sí tienen una verdad. Tienen un archivo entero de la verdad, ocho décadas de evidencia visual de OVNIs. Y las personas que quieren evitar que esto se revele públicamente los están persiguiendo. En ese sentido, es bastante asombrosa. Tienes que ponerte el cinturón de seguridad cuando vas al cine. Pero al mismo tiempo, hay otro nivel completamente diferente en esta película sobre la humanidad y cómo nos comparamos con lo que llamamos inteligencia no humana de fuera de este mundo; lo que está sucediendo ahora mismo con nuestra comunión en la Tierra entre personas que tal vez no están de acuerdo en nada. Pero algo como esto, un día de desclasificación, los uniría para, tal vez por primera vez, cerrar la brecha que nos divide.
Entrevistadora: Y te mantiene al borde del asiento, ¿verdad? Al borde del asiento y te hace pensar. Ese es el mejor tipo de cine. Así que gracias por eso. Y debo decir que escuché que tuvieron un visitante bastante impresionante mientras hacían esta película. ¿El presidente Barack Obama los visitó en el set? ¿Cómo fue eso, señor?
Steven Spielberg: Así fue. Vino al set, y algunos miembros del elenco sabían que vendría y otros no. Pero incluso los que sabían que venía se quedaron un poco asombrados cuando entró. Y lo primero que Barack nos dijo a todos fue: "Nunca antes había estado en el set de una película. Este es mi primer set de filmación". Y yo le dije: "Pero tu hija es cineasta. Malia es cineasta". Él respondió: "Bueno, ella nunca me invitaría a uno de sus sets. Pero tú me invitaste al tuyo". Y fue genial tenerlo allí. Fue un gran honor que pasara unas dos o tres horas con nosotros.
El viaje reflexivo de Emily Blunt sobre el fenómeno de la revelación
El misterio de lo inexplorado. Blunt conecta la intriga cinematográfica con el asombro por el universo.
Emily Blunt reflexiona sobre cómo su interés por las experiencias relacionadas con fenómenos inexplicables se despertó tras investigar audiencias del Congreso y diversos documentales. La actriz destaca la sinceridad y la paz interior que percibió en los testigos, a pesar de las graves repercusiones sociales y profesionales que enfrentaron por compartir sus historias. Blunt argumenta que, ante la constante revelación de nuevas especies en nuestro propio planeta, resulta arrogante asumir que estamos solos o que conocemos todo lo que existe en el universo, sugiriendo que la reflexión sobre nuestro lugar en el cosmos es una experiencia saludable y curativa para la humanidad.
Emily Blunt: Esto ciertamente encendió la chispa de mi imaginación cuando comencé a investigar todo lo relacionado con las personas que han tenido estas experiencias, desde las audiencias del Congreso que han tenido lugar, cada documental, cada docuserie. Creo que lo que me impactó fue lo increíble que me pareció que la gente estuviera mintiendo; había una verdad absoluta y pacífica brotando de ellos, diciendo: 'sabemos lo que vimos, creemos en ello', incluso si han sido desacreditados, devaluados, despedidos, han perdido sus trabajos, acusados de ser denunciantes, ellos lo creen. Y hay una especie de paz universal, creo que en todos ellos, en cuanto a lo que han visto y que han quedado asombrados y transformados por ello. Y me pareció muy curativo, de hecho, ver a todas estas personas hablar sobre esta experiencia de otro mundo que tuvieron. Y creo que sería algo muy bueno para los seres humanos cuestionar su lugar en el universo, y creo que podría ser algo arrogante asumir que lo sabemos todo, que estamos solos. Quiero decir, acaban de descubrir mil nuevas especies en nuestros océanos este año, están aquí, en la Tierra, así que ¿por qué íbamos a imaginar que lo sabemos todo lo que hay ahí fuera en el universo?
Steven Spielberg: La cruda realidad tras el contacto alienígena
Reflexiones del director sobre la revelación y el impacto en la sociedad actual.
En esta entrevista, Steven Spielberg reflexiona sobre cómo reaccionaría la humanidad ante una revelación sobre vida extraterrestre. Spielberg distingue su perspectiva actual de la que tenía al crear Close Encounters, señalando que, mientras en aquel entonces la película representaba un anhelo, ahora lo percibe como una realidad creíble. El director explica que la motivación para su historia surgió de la injusticia que implica que lo desconocido sea conocido solo por una minoría. Asimismo, advierte que una revelación total conlleva consecuencias profundas, incluyendo un posible trauma social, dislocación y cuestionamientos teológicos, tal como lo expresa el personaje de Klaatu en la obra que menciona.
Brandon Davis: ¿Cómo crees que reaccionaría el mundo ante una revelación el día de hoy? ¿Es la esperanza que está en la película algo en lo que tú crees o es algo que ansías?
Steven Spielberg: No, no. Yo lo anhelaba cuando hice Close Encounters (Encuentros cercanos del tercer tipo), pero cuando hice Close Encounters lo creía. Esa es la diferencia. Y también, una de las cosas que me impulsó a sentarme a escribir esta historia, antes de colaborar con David Koepp en el guion, lo que inició todo fue la idea... es como una proposición. Si lo desconocido es conocido por unos pocos, pero no por todos, la iniquidad de eso es lo que primero me hizo sentarme a escribir la historia.
Pero las consecuencias, ya sean involuntarias o no, las consecuencias de una verdadera revelación total van a tener que tomar en consideración la dislocación social, esencialmente, el trauma y todas las preguntas, las preguntas teológicas que van a surgir. Hay una escena donde el personaje de Keanu Reeves, que interpreta a Klaatu, dice: "Me criaron para creer en un ser supremo y ahora vas a mostrarnos seres supremos reales". Ella dice que el mundo no puede manejar la verdad, y ella realmente lo cree. Así que creo que no es una decisión fácil de tomar, cualquiera que sea eventualmente...
Spielberg y el enigma de los FANIs
Tras cinco décadas de fascinación por lo extraterrestre, Steven Spielberg estrena su nueva cinta, Disclosure Day, centrada en el impacto sociopolítico de la transparencia oficial sobre los fenómenos anómalos.
En esta conversación, Steven Spielberg explica a Michelle Obama la inspiración detrás de su nueva película, Disclosure Day. El cineasta relata cómo un artículo del New York Times de 2023, basado en los testimonios de denunciantes sobre grabaciones de la Marina estadounidense utilizando sistemas infrarrojos (FLIR) para detectar OVNIs (ahora denominados UAP o Fenómenos Anómalos No Identificados), encendió su interés. Spielberg reflexiona sobre cómo este cambio terminológico ha legitimado el discurso sobre visitantes extraterrestres, un tema que él mismo exploró hace 50 años en Encuentros cercanos del tercer tipo. Su nueva película plantea una premisa central: ¿qué ocurriría si toda la información sobre estas visitas fuera revelada al público de golpe? La trama sigue los intentos desesperados de ciertos sectores por evitar que esa información salga a la luz, abordando el impacto social y el caos que desataría una revelación masiva.
Steven Spielberg: [...] empezando, creo que en 2023, cuando el New York Times publicó una historia, fue una historia influenciada por un denunciante, que reveló algunas imágenes al New York Times. Y fue una historia escrita por, creo, Helene Cooper, Ralph Blumenthal y Leslie Kean.
Y era una historia sobre lo que los pilotos de la Marina habían fotografiado con sus sistemas FLIR, sus sistemas infrarrojos, sus sistemas infrarrojos de mirada frontal, de un OVNI. Ahora llamado FANI, que significa Fenómeno Anómalo No Identificado.
Michelle Obama: [Risas]
Steven Spielberg: Me gusta más "Objeto Volador No Identificado", "OVNI", suena mejor. No sé por qué lo cambiaron, pero bueno...
Michelle Obama: Yo tampoco, no me voy a acordar del nuevo nombre, estoy muy acostumbrada al otro.
Steven Spielberg: Pero en cierto sentido, trajo un léxico de términos más serio y más aceptable a un mundo que, incluso ahora, 50 años después de Encuentros cercanos del tercer tipo, es más probable que crea que algo ha estado sucediendo durante décadas, y décadas, y décadas, sobre el hecho de que nuestro mundo está siendo visitado. Y nuestra película es sobre lo que sucedería si toda esta información fuera revelada, toda al mismo tiempo. ¿Cómo afectaría eso a todo? Y la historia realmente es sobre el intento de detener cualquier revelación para que nunca tenga lugar. Y es por eso que gran parte de esta película es... una locura total.
Spielberg, los Obama y el fenómeno Disclosure Day
Un vistazo exclusivo a la visita sorpresa del expresidente al set.
En esta amena charla, Michelle Obama y Steven Spielberg comparten detalles detrás de escena sobre la visita de Barack Obama al set de rodaje de Disclosure Day, el esperado regreso del cineasta a la ciencia ficción. Michelle bromea sobre la faceta de "crítico" de su esposo hacia las películas de Spielberg, revelando que Barack estaba ansioso por ver el filme y que, al no tener acceso anticipado, amenazó con verlo en un teléfono móvil.
Por su parte, Spielberg reflexiona sobre la experiencia "casi religiosa" que significó para su elenco —que no conocía personalmente al expresidente— tener a una figura tan icónica en el set. Ambos coinciden en lo bien que la pasó Barack durante la visita, destacando un ambiente de complicidad y humor, mientras mencionan brevemente el papel de su hija Malia en el mundo cinematográfico.
Michelle Obama: …y te diré que mi esposo es un "abusón" con tus películas. Ya sabes, siempre lo regaño, pero… ¿qué hizo? Porque no le dejaste ver esta. Y está muy enojado por eso.
Steven Spielberg: Sí, dijo que si no era de los primeros en verla, solo iba a verla en un iPhone.
Michelle Obama: ¡Lo cual sabe que te irrita!
Steven Spielberg: Y dijo que no la vería en horizontal, solo la vería en vertical.
(Todos ríen)
Michelle Obama: Pero pudo venir al set para esta.
Steven Spielberg: Este es el primer set que Barack ha visitado. Incluso aunque tu hija es cineasta, Malia.
Michelle Obama: Sí, claro.
Steven Spielberg: Así que me siento mal, le hice una jugarreta a Malia y él vino a mi set.
Michelle Obama: ¡Ella nunca nos invitará a nada de lo que haga! Ya sabes, ella no nos quiere cerca de sus cosas, pero él se lo pasó en grande.
Steven Spielberg: Sí, fue genial, fue genial. Por supuesto, para mi elenco, fue una especie de experiencia religiosa porque entra este icónico presidente al set. Para mí es un amigo, para mí es un buen amigo; por supuesto, todos nosotros… nos conocemos muy bien. Pero en el set, los chicos no conocían a Barack, excepto por, ya sabes, lo que ha hecho por el mundo y quién representa, y estaban simplemente… y tengo un elenco muy extrovertido. Se podía oír caer un alfiler cuando él entró. No sabían qué decir.
Michelle Obama: ¿Sabían que vendría con antelación?
Steven Spielberg: No se lo dije a todos. Se lo dije a algunos, pero no a todos.
(Todos ríen)
Colman Domingo explora el misterio de Disclosure Day
Descargando información real para dar autenticidad a la pantalla.
Colman Domingo explica que su proceso de preparación para el papel en la película implicó una intensa labor de investigación facilitada por Steven Spielberg. A través de documentales y entrevistas reales, Domingo buscó comprender las experiencias de personas que afirman haber tenido encuentros extraordinarios (visitaciones). Su enfoque como actor no fue juzgar si los testimonios eran verdaderos o falsos, sino abordar la sinceridad de las vivencias y evitar cualquier tipo de manipulación narrativa, explorando cómo la verdad a menudo es desafiada por las autoridades.
Colman Domingo: Y mucha de la investigación que empezamos, ya sabes, Steven estuvo compartiendo mucha información documental conmigo, entrevistas, personas que realmente han estado ahí afuera, ya sea que hayan tenido experiencias o ya sea que hayan estado trabajando con personas que han tenido experiencias.
Así que, para mí, se trata de descargar mucha información para hacer algunas evaluaciones por mí mismo. ¿Qué creo yo? ¿Está la gente mintiendo o están diciendo la verdad? Porque hay muchas, muchas formas diferentes de desentrañar esta información. Y cuando miras, ya sabes, hay muchas, muchas observaciones que se han hecho sobre grupos de personas, pueblos enteros que han tenido visitas en muchas formas. Y ya sabes, ha sido desmentido de muchas maneras a veces por las autoridades.
Pero siento que se trata realmente de lidiar con la verdad y realmente solo de tomar las experiencias de todos como sinceras y no, ya sabes, intentar manipularla de alguna manera. Porque creo que la gente está tratando de controlar si hemos tenido estas... (el video se corta)
Spielberg y la antesala de la verdad: Disclosure Day
Cómo Disclosure Day articula la narrativa del "mañana" frente a la transparencia informativa.
El intercambio explora la expectativa ante una posible revelación pública sobre el fenómeno FANI. Jacqueline Coley pregunta a Steven Spielberg cuál es su visión sobre las consecuencias de un eventual "momento de divulgación". Spielberg afirma categóricamente que la humanidad merece conocer la verdad y sostiene que, una vez que las personas que poseen la información privilegiada determinen la fecha del anuncio, el mundo experimentará un cambio de paradigma histórico: un evento de tal magnitud que hará que cualquier otro día parezca insignificante en comparación.
Jacqueline Coley: Si llegamos al momento, ¿qué crees que va a pasar?
Steven Spielberg: Bueno, si alguna vez llegamos a ese momento, lo cual creo que deberíamos, todos merecemos saber.
Todo lo que puedo decir es que cuando ese momento llegue, y las personas en el 'know' (los que están al tanto) sepan qué día se va a divulgar esto, la gente dirá: 'Bueno, no va a haber otro día como mañana'.
Personaje (voz en off): No habrá otro día como mañana.
Spielberg y la urgencia del presente: Disclosure Day
El cineasta redefine el género de la experiencia para reflejar nuestra realidad actual.
En esta parte de la conversación, Steven Spielberg describe "Disclosure Day" no solo como una película, sino como una "experiencia" inmersiva diseñada para elevar las estructuras de creencias del público. A diferencia de sus trabajos anteriores, como La guerra de los mundos —que funcionó como una metáfora del 11-S— o la naturaleza operística de Encuentros cercanos del tercer tipo, el director enfatiza que esta nueva obra se sitúa en el tiempo presente. Spielberg explica que, aunque suele preferir el cine de época o de género, en esta ocasión era esencial utilizar el presente para que la audiencia pueda confrontar la realidad de que "esto está sucediendo". Ante la pregunta de qué ocurriría si se alcanzara el momento de la revelación, Spielberg afirma que la humanidad merece saber la verdad y sugiere que, cuando llegue ese día, será un acontecimiento sin precedentes.
Steven Spielberg: Bueno, creo que lo importante de Disclosure Day es que es, realmente, una experiencia. Es una experiencia entregarse a nosotros y permitirnos presentarte no solo los hechos, tal como los vemos, sino también con una gran cantidad de impulso, velocidad, ritmo y entretenimiento. Porque es una combinación real. La película no se detiene hasta que termina. Sale a la luz muy rápido y sigue moviéndose. Suceden muchas cosas en el camino, hay muchas revelaciones y hay mucha emoción. Vas a sentir algo cuando entres en la historia. No me gusta decir demasiado porque creo que es una película de 'experiencia', a diferencia de una película de la que puedo decir: 'así es como empieza, así es lo que pasa en medio, así es como sale al final'. Es algo donde cada momento te va a elevar un poco más en tu estructura de creencias. Y si no estás realmente inclinado a creer nada de esto, al menos te llevará al final de este viaje de una manera que te hará abrir los ojos y hará que tu corazón lata muy rápido.
Jacqueline Coley: Obtuve mucho del tráiler, pero no obtuve nada de esto. Siento que necesitaría tres o cuatro visionados para entender realmente el tono. Me intriga que se sienta tan estratificado. ¿Puedes decirnos a cuál de tus películas anteriores se parece el tono? ¿Como E.T., Encuentros cercanos o algo como La guerra de los mundos?"
Steven Spielberg: Bueno, La guerra de los mundos fue una película muy oscura. Mi interés fue menos la invasión desde fuera y más una reacción al 11-S; fue una metáfora de ello. [...] E.T. es su propia y hermosa pequeña historia sobre una familia tras un divorcio, donde las necesidades de los niños son satisfechas por este visitante tan especial. Encuentros cercanos es más operística. Pero esta película es mucho más parecida a la realidad que todos vivimos hoy. No hago muchas películas sobre el presente. [...] Necesitábamos el tiempo presente; era la parte esencial de nuestra creación para intentar, con suerte, un sistema de creencias que haga que la audiencia diga: 'Dios mío, esto está aquí. Esto está sucediendo'".
Jacqueline Coley: Si llegamos al momento, ¿qué crees que va a pasar?
Steven Spielberg: Bueno, si alguna vez llegamos a ese momento, lo cual creo que deberíamos, todos merecemos saberlo. Todo lo que puedo decir es que cuando ese momento llegue, y las personas en el 'know' (los que están al tanto) sepan qué día se va a divulgar esto, la gente dirá: 'Bueno, no va a haber otro día como mañana'.
De la ficción a la realidad: El viaje de Steven Spielberg
Cómo Disclosure Day valida las profecías cinemáticas de hace medio siglo.
Steven Spielberg reflexiona sobre la creación de Encuentros cercanos del tercer tipo, estrenada en 1977, una película que nació de su propia curiosidad e investigación sobre fenómenos inexplicables en el cielo. El director explica que, tras 50 años, su perspectiva ha cambiado debido a su proyecto Disclosure Day, donde expone su creencia actual de que los fenómenos que antes imaginaba como una posibilidad remota, son ahora una realidad tangible. Jacqueline Coley complementa esta idea señalando que la presencia de estos fenómenos se siente más cercana que nunca, mencionando la misión Artemis 2 como contexto.
Steven Spielberg: ...cuando estaba haciendo Encuentros cercanos del tercer tipo, que fue hace 50 años...
Jacqueline Coley: Eso no es cierto.
Steven Spielberg: ...hace 50 años fue cuando estábamos rodando, y se estrenó, ya sabes, en 1977. Así que, cuando estaba haciendo esa película, investigué mucho, y realmente llegué al límite de creer de verdad que algo estaba sucediendo en nuestros cielos de lo que no se nos estaba informando. Pero la parte imaginativa de Encuentros cercanos me cautivó, y la escribí desde el corazón. Fue una especie de historia de cumplimiento de deseos, esperando que quizás algo de lo que estoy hablando en esta película pudiera ser cierto, pero no estaba seguro en aquel entonces. Y luego, pasan 50 años e hice Disclosure Day, porque realmente creo que las cosas que solo esperaba que fueran ciertas en aquel entonces, son cosas que realmente están sucediendo ahora, hoy.
Jacqueline Coley: No, vi que hablabas de South by Southwest en internet, donde dijiste: 'Están entre nosotros'. Quiero decir, mira, siento que están por todas partes. No puedes dejar de sentirlo cuando ves Artemis 2.
Más allá de Disclosure Day: Emily Blunt reflexiona
La lucha de la humanidad por romper el silencio gubernamental.
En esta conversación, Emily Blunt y Jimmy Kimmel discuten la posibilidad de vida extraterrestre y la transparencia gubernamental, temas que resuenan con la premisa de su película Disclosure Day. La actriz argumenta que sería "arrogante" imaginar que los seres humanos están solos en el universo. Asimismo, exploran la posibilidad de que el ocultamiento de información por parte del gobierno —un conflicto central en Disclosure Day— no se deba solo a una cuestión de control, sino a la propia ignorancia de las autoridades sobre la verdadera naturaleza del fenómeno.
Jimmy Kimmel: Seguro que ahora te preguntan mucho sobre tu propia creencia respecto a si hay alienígenas o no.
Emily Blunt: Creo que sería arrogante... para mí, creo que es arrogante imaginar que estamos solos.
Jimmy Kimmel: Estoy completamente de acuerdo con eso. Ahora, en cuanto a si nos han visitado, eso es algo diferente.
Emily Blunt: Sí, pero algunas personas han tenido experiencias bastante increíbles.
Jimmy Kimmel: Las han tenido, sí, algunas personas han visto fantasmas y cosas así también. Y algunas personas han visto a Bigfoot.
Emily Blunt: ¡Cierto! Pero no hay que tener miedo de lo que no se conoce.
Jimmy Kimmel: Cierto, cierto. Pero ser de mente abierta, creo que es el camino a seguir.
Emily Blunt: Creo que sí.
Jimmy Kimmel: Pero la pregunta es esta: si hemos tenido, digamos, 60 o 70 años de presidentes y el gobierno decidiendo que esta es información que no deberíamos saber... ¿no deberíamos pensar, "bueno, tal vez no deberíamos saberlo"? Como si Ronald Reagan, Barack Obama, George Bush, Donald Trump y Bill Clinton todos dijeran "no deberían saber esto", creo que tal vez no deberíamos saberlo.
Emily Blunt: Pero tal vez es sobre control, y tal vez es que ellos tampoco lo saben realmente. ¿Tal vez eso es lo que da miedo?.
Jimmy Kimmel: Eso podría ser, eso podría ser.
Emily Blunt en Disclosure Day: el día que la humanidad dejó de estar sola
8 mil millones de personas ante el contacto definitivo.
Emily Blunt explica que la premisa central de su nueva película gira en torno a una interrogante fundamental de la humanidad: ¿estamos solos en el universo?. La trama explora el conflicto entre aquellos que consideran que la verdad sobre la vida extraterrestre pertenece a los 8 mil millones de habitantes del planeta y los sectores en el poder que intentan ocultarla, convirtiéndose en una carrera contrarreloj por desvelar este secreto.
Jimmy Kimmel: Entonces, uh, ¿qué nos puedes contar sobre la trama de la película en sí?
Emily Blunt: Entonces, quiero decir, la gran idea de esto es esa pregunta que ha encendido las llamas de la imaginación humana durante años: ¿estamos solos, o no estamos solos? Y si no lo estamos, ¿por qué las personas en el poder nos están ocultando la verdad? Y así, la película es como una carrera de vida o muerte contra el tiempo para aquellos que creen que la verdad le pertenece a 8 mil millones de personas, y aquellos que creen que no.
Modificado por orbitaceromendoza
