Mostrando las entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas

domingo, 22 de junio de 2025

Las naves se acercan. Algo extraño ha estado sucediendo sobre Colombia

Las naves se acercan. Algo extraño ha estado sucediendo sobre Colombia
No uno, ni dos, sino decenas de OVNIs, captados en video. Presenciados por pilotos y confirmados por analistas.
por Skywatch Signal


Credito: i.iheart.com


Medellín, 2 de febrero de 2020:

Camila Ríos filma un disco negro que flota a baja altura y lentamente sobre un barrio residencial. El objeto se movía verticalmente por sí solo. Quedó suspendido allí, claramente visible y, evidentemente, anormal.



Tatacoa, principios de 2020:

Gonzalo Sarmiento publica dos fotos nítidas de un disco inclinado que refleja la luz solar. En la segunda imagen, el objeto se oscurece al alejarse. Sigue con una forma perfecta, perfectamente circular.



Medellín, 28 de junio de 2020:

Juan Felipe Pedraita Moreno captura un video panorámico de un disco flotando sobre el valle. Su posición estratégica era alta y lo que filmó es un movimiento constante y controlado.



Medellín, 29 de septiembre de 2021:

Solo dura unos segundos, pero es suficiente. Un usuario llamado "Misterio Oasis" captura un disco deslizándose sobre un tejado antes de desaparecer. En cámara lenta, la forma es un disco clásico e innegable.



Pereira, 10 de julio de 2021:

John Mario Aguirre Valencia camina por el pueblo cuando un disco negro se desliza junto al techo de una casa. Habla en voz alta: «Eso no es una cometa, eso no es un dron. ¿Qué es eso?».



Antioquia, 19 de noviembre de 2020:

Un disco oscuro flota en el aire durante minutos. Los lugareños se reúnen para observar. No desciende, no se mueve en absoluto, simplemente flota, inmóvil.



Bogotá, 31 de diciembre de 2020:

Nochevieja. Fuegos artificiales iluminan el cielo, al igual que un objeto suspendido entre dos bloques de apartamentos. Múltiples videos desde diferentes ángulos confirman que no fue producto de la imaginación. ¡Los bogotanos no estaban celebrando solos!



Medellín, 22 de junio de 2020:

Un objeto giratorio de tipo diamante vuela tranquilamente por el cielo. Captado justo antes del atardecer. Al acercarse, revela una estructura multifacética, no redonda.




Medellín, 11 de enero de 2021.

Un testigo llamado “Paparala” filma cuatro OVNIs inmóviles en el cielo. Uno tiene forma de rombo. No pudieron haber sido globos, había viento, pero no se movieron. Luego, cambiaron de formación y desaparecieron.



Antioquia, 6 de enero de 2025:

Un piloto de una aerolínea comercial detecta una aeronave triangular negra que vuela en dirección contraria a 22.000 pies. Sin luces, propulsión ni escape. Solo geometría negra a una proximidad letal.



Medellín, 22 de agosto de 2023:

Un pasajero filma un OVNI desde un vuelo comercial justo antes de aterrizar. El objeto vuela cerca y se ve igual que otros avistamientos en Sudamérica. Misma forma, mismo patrón.



Medellín, 2018:

Rob Guevara, a bordo de Aeroméxico, capta una mancha plateada que pasa velozmente por la ventanilla del avión. Pasa peligrosamente cerca.



Medellín, 29 de diciembre de 2019:

El pasajero Juan Urrego capta un OVNI que sobrepasa su aeronave. El avión volaba a unos 850 km/h. El objeto era mucho más rápido. Demasiado rápido para cualquier cosa conocida que vuele cerca de rutas comerciales.



Rionegro, 2002:

Un pasajero predice dónde emergerá una aeronave por detrás del ala y la capta con precisión. Vuela en contra de la trayectoria del avión, muy por encima del alcance de drones o planeadores. Altitud estimada: 7000 m.



Medellín, 1 de junio de 2025:

Un video recién publicado muestra un objeto extraño volando debajo de un avión comercial justo después del despegue. Ampliar: dos filamentos extraños cuelgan de la base. Esto no es aerodinámico ni explicable.



Colombia, 11 de abril de 2025:

Se filma un disco metálico suspendido en el aire sobre una zona remota. Un equipo italiano analizó la grabación mediante inteligencia artificial, escaneos espectrales electromagnéticos y metadatos. Veredicto: Auténtico.



Embalse Calima, 30 de noviembre de 2020:

Un enorme disco se eleva verticalmente desde cerca del borde de un lago. En el fondo hay filamentos similares a tentáculos. Algunos creen que emergió del agua. Sea lo que fuere, no estaba solo, ni era mecánico.



Colombia podría ser la zona cero del contacto con FANIs a baja altitud.

Desde ciudades hasta montañas, lagos y espacio aéreo, estas naves aparecen con frecuencia, cerca y con claridad, y su presencia está en aumento.

¿Qué estamos presenciando? ¿Has visto algo en los cielos de Sudamérica?




Modficado por orbitaceromendoza

sábado, 21 de junio de 2025

OVNIs: Algo extraño está sucediendo en Colombia

OVNIs: Algo extraño está sucediendo en Colombia
Los cielos de Bogotá, Medellín y Cundinamarca se han convertido en foco de algunas de las imágenes de OVNIs más nítidas de la Tierra, y los medios guardan un silencio absoluto.
por Skywatch Signal


Credito: extra.globo.com

Desde 2019, Jaime Maussán y su equipo han notado algo inusual. Los videos de FANI colombianos no solo son frecuentes, sino que son de alta definición, de corta distancia e inexplicables. Discos nítidos, encuentros en el aire y objetos brillantes cerca de aviones.

Bogotá: 1 de julio de 2019.

Juan Ortiz capta un objeto en forma de disco volando justo debajo de las nubes cerca de la Escuela Nacional de Policía en Suba. Era hora punta a plena luz del día y nadie más lo vio. Al final del video, el objeto acelera y desaparece entre las nubes.



31 de enero de 2020: Encuentro en el aire a 9.100 metros de altura.

El piloto de Viva Air, César Murillo, filma un OVNI que pasa a pocos metros por debajo de su aeronave sobre Santa Fe de Antioquia. «Las condiciones no son las adecuadas. Dudo que fuera un globo, sobre todo a esa altitud».



Medellín: 3 de agosto de 2022.

Turistas observan un enorme disco flotando sobre la ciudad. Es tan lento y visible que permite grabar videos largos y estabilizados. Un avión comercial pasa cerca, resaltando su magnitud.



2 de mayo de 2022: El caso que asombró a los analistas estadounidenses.

El piloto Jorge Arteaga graba lo que podría ser uno de los videos de OVNIs más nítidos jamás grabados. Volando su Cessna de regreso a Medellín, avista un objeto oscuro que se mueve en dirección contraria. Gira en pleno vuelo para filmarlo. Esto es lo que captó:



Las palabras de Arteaga fueron reveladoras: «No era un globo. A 3800 metros, la temperatura es brutal. Y se movía con intención». Incluso su instructor intentó restarle importancia. Pero Arteaga regresó a buscarlo, arriesgó el vuelo, para documentar algo que no se supone que debamos ver.



Cundinamarca: 3 de junio de 2023.

Capturada por Jason Kucali y publicada por “Verdad Oculta”, esta imagen muestra un platillo volador de libro de texto sobre un centro comercial en Fusagasugá. No se vio en el momento, pero se detectó después. Las imágenes mejoradas muestran una forma clásica de disco.



2 de septiembre de 2024: El encuentro de Wilson Estrada sobre Cundinamarca. 

Estrada filmó un disco que se movía rápidamente y emitía luces pulsantes. Al ralentizarlo y acercarlo, el objeto muestra una geometría nítida y una iluminación coordinada. ¿Quién los pilota?



30 de julio de 2024: Granada, Cundinamarca.

Danilo Grijalba frena bruscamente al ver un disco brillante flotando a baja altura. Este emite una luz intensa, tan brillante que inunda el sensor de la cámara. La secuencia fotográfica lo muestra claramente. Un objeto de corto alcance, sin sistema de propulsión visible.



Entonces, ¿por qué la prensa colombiana no habla de esto?

Maussán pregunta: "¿Es miedo? ¿Ignorancia? ¿O es oposición al fenómeno en sí?".

Porque si lo que se observa es real, Colombia podría ser una de las principales zonas de contacto con FANIs en la Tierra.

Desde pilotos hasta civiles, desde pueblos aislados hasta ciudades abarrotadas, los cielos de Colombia cuentan una historia que los medios no contarán.

La pregunta que deberíamos hacernos es ¿por qué Colombia y por qué ahora? ¡Manténganse alerta, algo se aproxima!




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 26 de mayo de 2025

¿Se descubrió un OVNI en Colombia? Una científica opina

¿Se descubrió un OVNI en Colombia? Una científica opina
Por Hollie Silverman



Un especialista en radiología colombiano afirma que un misterioso orbe metálico descubierto en su país es un objeto volador no identificado (OVNI) de origen extraterrestre, aunque los expertos siguen siendo escépticos ante la afirmación.

José Luis Velásquez, especialista en radiología, determinó el origen extraterrestre después de inspeccionar el objeto y no encontrar marcas que indicaran que el orbe de metal había sido soldado o contenía partes unidas de alguna manera, según una publicación en X, anteriormente Twitter, de un creador que etiqueta su contenido como entretenimiento.

El objeto, conocido como "Esfera de Buga", fue descubierto en Buga, Colombia, a principios de este año, según un video publicado en las redes sociales.

Las imágenes del orbe muestran una esfera de color plateado, del tamaño de una bola de boliche, cubierta con lo que parecen ser textos y dibujos extranjeros.

Credito: amazon.com
Sin embargo, la Dra. Julia Mossbridge (der.), fundadora del Instituto Mossbridge e investigadora afiliada a múltiples universidades y empresas de tecnología, expresó fuertes dudas sobre las afirmaciones extraterrestres cuando fue contactada por Newsweek.

"Buga Sphere, realmente sospecho que es una obra de arte", explicó Mossbridge. "Parece tan artificial".

Newsweek contactó a Velasquez por correo electrónico el domingo fuera del horario laboral para solicitarle comentarios.

Por qué es importante

Después de décadas de negar cualquier conocimiento sobre los OVNIs, el Pentágono publicó un informe en noviembre de 2024 sobre fenómenos anómalos no identificados (FANIs) luego de una audiencia del Congreso en la que los legisladores de la Cámara de Representantes instaron a una mayor transparencia.

El informe documentó cientos de casos en los que se identificaron por error globos, pájaros y satélites, junto con algunos casos que siguen siendo desconcertantes, como un encuentro cercano entre un avión comercial y un objeto no identificado frente a la costa de Nueva York.

Las iniciativas federales para investigar los FANIs han priorizado los posibles riesgos para la seguridad nacional y la seguridad aérea en lugar de profundizar en teorías. Funcionarios de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todo Dominio (AARO) del Pentágono, establecida en 2022 para rastrear los UAP, han declarado que no hay evidencia que sugiera que los casos examinados tengan origen extraterrestre.


El subdirector de Inteligencia Naval, Scott Bray, señala una visualización en video de un UAP durante una audiencia del Subcomité de Inteligencia, Contraterrorismo, Contrainteligencia y Contraproliferación de la Cámara de Representantes sobre "Fenómenos Aéreos No Identificados", en el Capitolio, el 17 de mayo de 2022, en Washington. (Foto AP/Alex Brandon)

Qué saber

El Dr. Tim Gallaudet, contralmirante retirado de la Marina de los EE. UU., fue uno de los cuatro testigos que hablaron durante la audiencia del Congreso sobre los UAP el año pasado.

El Almirante dijo que los descubrimientos lo llevaron a la "nueva conclusión de que no somos la única inteligencia avanzada en el universo".

"Como exlíder de una agencia científica, siempre he buscado la verdad en el conocimiento y el pensamiento humanos", declaró Gallaudet durante la audiencia. "Ahora que sabemos que los FANI interactúan con la humanidad, incluyendo objetos sumergidos no identificados (OSNI) en el océano, no debemos quedarnos con la cabeza enterrada, sino afrontar con valentía esta nueva realidad y aprender de ella".

La AARO afirma que los FANIs "aún no son atribuibles a actores conocidos y muestran comportamientos que no son fácilmente comprendidos por los sensores u observadores".

"Un FANI puede consistir en uno o más objetos anómalos no identificados y puede persistir durante un período prolongado de tiempo", explicó el sitio web de la agencia.

Si bien Mossbridge cree que la Esfera Buga es una obra de arte y no un FANI, dice que el objeto ha permitido más conversación en torno a los fenómenos.

"Si fuera un FANI, me sorprendería, pero es posible", dijo, advirtiendo que el objeto podría "desacreditar las investigaciones reales sobre FANIs".

Mossbridge dice que ha habido avances en una mayor publicidad de los FANIs, pero le gustaría ver más cooperación entre gobiernos extranjeros para compartir datos y conducir a un mayor conocimiento y comprensión entre la raza humana.

"Creo que los gobiernos deben reflexionar más sobre los aspectos psicosociales positivos de este tipo de misterios, porque a menudo se ignora la autotrascendencia como factor motivador del comportamiento de las personas", explicó. "Cuando las personas empiezan a centrarse en algo que nos supera, el comportamiento cambia radicalmente y mejora".

Ella piensa que la gente y los gobiernos continúan abriéndose a descubrir conocimientos sobre lo desconocido como una forma de intentar explicar aquello que no entendemos para calmar nuestros propios miedos.

"Como humanos, queremos sentirnos seguros, así que queremos decir que así es como funcionan las cosas", dijo Mossburg. "Es un verdadero truco simplemente observar cómo funciona la psicología humana y permitirnos saberlo todo. Lo más seguro que podemos hacer es intentar descubrir la verdad".

Lo que la gente está diciendo

Julia Mossbridge, MA, PhD, declaró a Newsweek por teléfono el domingo: "Me parece que podríamos usar el misterio y la humildad que los FANIs producen en quienes los ven y experimentan; podríamos usarlos como una forma de unir a los países que actualmente no lo están".

¿Qué pasa después?

Los próximos pasos para identificar el origen de la esfera de Buga no están claros.

Mossbridge dice que hay varias agencias que podrían estudiar el objeto si se les diera acceso y podrían examinarlo más a fondo.

Ella dice que a medida que las personas continúan experimentando y documentando estos fenómenos, deberíamos ser capaces de crecer en nuestra comprensión de ellos.

"La gente puede ver lo que hay en el cielo, puede ver lo que hay en el agua. Creo que la era de intentar ocultar lo que no se puede ocultar ha terminado", declaró Mossbridge a Newsweek.




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 8 de mayo de 2025

Revelaciones impactantes sobre el fenómeno de la Esfera de Buga: evidencia asombrosa de tecnología aérea avanzada

Revelaciones impactantes sobre el fenómeno de la Esfera de Buga: evidencia asombrosa de tecnología aérea avanzada
por Skywatch Signal




El fenómeno de la Esfera de Buga: evidencia extraordinaria de tecnología aérea inexplicable


Introducción: Un momento decisivo en la investigación de FANIs

La investigación científica de Fenómenos Aéreos No Identificados (FANI) ha llegado a un punto crítico con la recuperación y el análisis del extraordinario “fenómeno de la esfera de Buga”, un objeto metálico y esférico documentado por primera vez en Colombia el 2 de marzo de 2025. Este notable caso presenta evidencia sin precedentes de tecnología que demuestra capacidades de vuelo más allá de la ingeniería humana convencional, ofreciendo a los investigadores una oportunidad única de examinar directamente un artefacto físico que muestra características consistentes con tecnología aérea avanzada de origen desconocido.


“Esto es realmente extraordinario… esta esfera que voló y descendió. Para mí, la evidencia más importante que demuestra el origen no humano, por no decir extraterrestre, no humano, de esta esfera es que surca los cielos y vuela de un lado a otro como si fuera un dron, pero no lo es; no tiene sistema de propulsión, y por lo tanto es algo más”, explica Jaime Mausán en un video de YouTube sobre la Esfera de Buga.

A diferencia de muchos avistamientos de FANIs que permanecen fugaces y sin documentar, el incidente de la esfera de Buga se destaca debido a su documentación integral: múltiples testigos capturaron imágenes de video del objeto en vuelo, registraron su descenso después del aparente contacto con la infraestructura eléctrica y recuperaron el artefacto físico inmediatamente después, creando una cadena ininterrumpida de evidencia desde la observación inicial hasta el análisis científico.

Este artículo explora el fenómeno de la esfera de Buga a través de una lente científica, examinando las imágenes grabadas, los testimonios de testigos, los análisis científicos preliminares y las implicaciones más amplias para nuestra comprensión de las tecnologías aéreas inexplicables.

El incidente de la Esfera de Buga: un relato cronológico

El domingo 2 de marzo de 2025, aproximadamente a la 1:45 p. m. hora local, dos testigos distintos en el barrio Alto Bonito de Buga, Colombia, observaron y grabaron por separado una inusual esfera metálica que se movía por el cielo. Los testigos, identificados como María y José (apellidos reservados por privacidad), se encontraban a una distancia aproximada de cuatro a cinco cuadras y desconocían las observaciones simultáneas del otro.



David Vélez, quien posteriormente recibió el objeto para su examen inicial, proporcionó un contexto crítico:

Es el mismo día; recordemos que es el mismo 2 de marzo cuando la esfera pasó frente a Don José; también pasó por donde estaba María. María estaba a, digamos, medio kilómetro, digamos, cuatro o cinco cuadras de donde estaba José. Ninguno de los dos sabía nada del otro; no sabían lo que veían. El mismo evento, dos personas distintas, el mismo día.

Según los testimonios de los testigos y el análisis de los videos, el objeto inicialmente exhibió extraordinarias capacidades de vuelo, moviéndose a alta velocidad por el terreno antes de experimentar lo que parece ser una descarga eléctrica al pasar cerca de líneas eléctricas de alta tensión. Como explicó David Vélez:

“Don José nos cuenta que cuando la esfera iba sobre su cabeza, pasaba por debajo de los cables de alta tensión, por debajo, pasaba a toda velocidad, y en uno de esos pases, saltó una chispa.”

Tras esta aparente interferencia eléctrica, el patrón de vuelo de la esfera cambió drásticamente. Vélez señala:

Cuando apareció frente a María, la esfera ya era irregular; iba al suelo y volvía a subir, iba al suelo y volvía a subir. La esfera quería aterrizar porque ya estaba fallando.

Finalmente, el objeto descendió al suelo, notablemente sin estrellarse, sino realizando un aterrizaje controlado. José, uno de los testigos, se acercó posteriormente y recuperó el objeto, documentando también esta recuperación en video. Esto crea una cadena de evidencia ininterrumpida, extremadamente rara, desde la observación inicial hasta la recuperación.

Documentación en vídeo con múltiples testigos: análisis de la evidencia visual

El fenómeno de la esfera de Buga resulta particularmente cautivador debido a la calidad y exhaustividad de la evidencia en video. Dos testigos distintos grabaron el objeto desde diferentes puntos de observación, capturando sus movimientos aéreos, sus inusuales patrones de iluminación y su eventual descenso.



El análisis técnico del material de video realizado por el investigador José Manrique Godoy reveló hallazgos significativos:

“Con componentes de análisis en infrarrojos y algoritmos de seguimiento y umbralización, así como con la medición del área de luz y los canales RGB extraídos digitalmente, pudimos detectar que la esfera se ilumina gradualmente, pasando de un brillo tenue a una emisión nítida de un patrón luminoso”.

El análisis identificó varias características inconsistentes con los objetos aéreos convencionales:

  1. La esfera exhibió un patrón de movimiento autónomo sin medios visibles de propulsión.
  2. Emitía patrones de luz distintos en colores secuenciales (rojo, verde y azul).
  3. Dejó lo que los analistas describieron como “una pequeña distorsión del fondo, que puede sugerir un halo de energía o una forma de ionización”.
  4. El objeto demostró una maniobrabilidad inteligente, capaz de cambiar de dirección y altitud a voluntad.

Como enfatizó Godoy:

“Estas variaciones cromáticas no son compatibles con reflejos ópticos, estáticos o con fenómenos como las linternas LED, luces de posición de algunos drones”.

Lo más significativo es que el análisis forense digital concluyó:

“El hecho de que no se identifiquen en estos vídeos efectos de inteligencia artificial, ni manipulaciones digitales mediante algoritmos generativos, sugiere y refuerza la autenticidad de este material videográfico”.

Características físicas del fenómeno de la esfera de Buga

El objeto recuperado es una esfera metálica con varias propiedades físicas notables, documentadas mediante un examen preliminar. La esfera mide aproximadamente 27,5 cm de radio y presenta características físicas anómalas.



Una de las características más desconcertantes del fenómeno de la esfera de Buga es su peso variable. Como informó David Vélez:

Cuando José, Don José, recibió el artefacto, pudo obtenerlo; pesaba 2 kg. Cuando se lo entregó a la empresa alemana, pesaba 10 kg. Cuando le hice una entrevista en vivo al Sr. Arturo en México, pesaba 6 kg.

Esta aparente capacidad de cambiar de masa, documentada en múltiples escalas y en diferentes ubicaciones, representa una anomalía significativa que desafía la comprensión convencional de los objetos físicos.

El exterior de la esfera presenta marcas inusuales que parecen ser de naturaleza simbólica, similares a caracteres de diversos sistemas de escritura antiguos. La superficie también contiene una serie de elementos salientes, uniformemente espaciados, alrededor de su circunferencia, en una disposición similar a una banda que los investigadores han denominado informalmente "cinturón".

Las pruebas de temperatura revelaron otra anomalía: la esfera mantiene una temperatura externa inusualmente fría (comparable a la refrigeración) a la vez que presenta efectos de calentamiento localizados. Al aplicar agua a secciones específicas de la esfera, esta se vaporizó inmediatamente. Como describió Vélez:

Está completamente fría, señor. Puede tocarla o puede pedirle a cualquiera que toque esa esfera. Está completamente fría; tiene la temperatura de un refrigerador, de un congelador… Cuando fuimos a echarle agua encima, agua del grifo, empezó a echar humo; el agua se vaporizó al instante donde está el chip. Es como si hiciera calor por dentro y frío por fuera.

Un análisis radiográfico avanzado revela una construcción extraordinaria

El examen con rayos X del fenómeno de la esfera de Buga, realizado por el doctor José Luis Velázquez y analizado por el investigador Nacho Rojo, reveló características internas que desafían las explicaciones convencionales de fabricación.



El análisis radiográfico identificó varios elementos constructivos extraordinarios:

  1. Construcción monobloque: La esfera no presenta evidencia de soldaduras, costuras, tornillos ni ningún método de unión convencional. «No hay manipulación… ni manipulación digital, ni mediante algoritmos generativos. Los vídeos son auténticos», señala el analista José Manrique Godoy.
  2. Densidad diferencial: Los rayos X revelaron que la esfera tiene una capa exterior densa de aproximadamente 1-1,5 cm de espesor, con un interior compuesto de material de una densidad diferente, no uniforme.
  3. Componentes internos organizados: En particular, los rayos X revelaron lo que parece ser una disposición organizada de aproximadamente 18 objetos pequeños y altamente densos dentro de la esfera que siguen un patrón geométrico preciso.

Como explicó Nacho Rojo:

Estas bolitas, estas 18 bolitas, su forma… podrían ser elementos estructurales internos, ya que su forma es regular y todas presentan una densidad homogénea. Es decir, si observan y ampliamos mucho más la imagen, estos 18 puntos serían básicamente iguales.

Las técnicas de fabricación necesarias para producir un objeto así serían extraordinariamente avanzadas. Rojo enfatizó:

No observo ningún tipo de manipulación, estilo, torsión, soldadura, etc., etc., etc. O sea, esto es mágico, señores. Lo que estamos observando con rayos X. Ahora mismo, estoy alucinando, dejando de lado, repito, grabados, dejando de lado grabaciones.

Análisis lingüístico de las marcas externas

Uno de los aspectos más intrigantes del fenómeno de la esfera de Buga es la presencia de marcas o símbolos inusuales en su superficie exterior. Estas marcas han sido sometidas a un análisis lingüístico preliminar para determinar si representan una forma de comunicación o lenguaje escrito.

El investigador José Manrique Godoy aplicó a los símbolos tanto técnicas de comparación lingüística convencional como análisis de inteligencia artificial:

También logramos realizar un análisis, una hipótesis de lectura conceptual sobre los símbolos que contiene esta esfera. Lo hicimos basándonos en datos de alfabetos antiguos y olvidados, como los alfabetos rúnicos, los alfabetos enoquianos, los alfabetos ogam, los antiguos alfabetos árabe y hebreo, y también alfabetos de la antigua Mesopotamia.

Este análisis produjo una traducción tentativa de las marcas:

“El origen del nacimiento a través de la unión y la energía en el ciclo de la transformación, punto de encuentro de la unidad, la expansión y la conciencia individual”.

Aunque esta traducción sigue siendo especulativa, la naturaleza sistemática de las marcas sugiere que no son aleatorias sino más bien un patrón intencional consistente con alguna forma de comunicación escrita.

Godoy propuso dos posibles interpretaciones para estas escrituras de apariencia antigua:

O bien la esfera en sí es de gran antigüedad, o bien las variantes que nos dio la inteligencia artificial atribuibles a los alfabetos es parte de la esfera, quizás esos símbolos ya se usaban en la antigüedad con otras culturas, o que otras culturas pasadas ya tuvieron contacto con estos seres.

UAP esférico similar documentado a nivel mundial

El fenómeno de la esfera de Buga no parece ser un caso aislado. Se han documentado objetos esféricos similares en diversos lugares del mundo, lo que sugiere un fenómeno más amplio.

El equipo de investigación presentó imágenes de video de objetos esféricos similares, registrados en otros países, como Israel y Canadá. Estos objetos presentan características de vuelo, apariencia y comportamiento comparables a los de la esfera de Buga.

Según se describe en la investigación:

Esto se grabó en Israel, pero también tenemos otra en Canadá, si no me equivoco, en Vancouver. Observen la calidad de esta imagen, muy similar a la de Buga, muy parecida, muy cercana, muy nítida, extraordinaria, grabada en la ciudad de Vancouver, lo que nos demuestra que esta capacidad de las esferas continúa en todo el mundo.

La documentación de objetos similares en múltiples continentes sugiere un fenómeno global más que un evento localizado, lo que podría indicar una actividad sistemática de observación o monitoreo por parte de estos objetos esféricos inexplicables.

Efectos fisiológicos del contacto

Un aspecto importante del fenómeno de la esfera de Buga son los efectos fisiológicos documentados que experimentó José tras su contacto físico directo con el objeto. Estos efectos podrían brindar información sobre la naturaleza de la tecnología y posibles consideraciones de seguridad para futuras investigaciones.

Según el testimonio, José experimentó varios síntomas fisiológicos inusuales después de manipular la esfera:

“Dice que le borraron las huellas dactilares de las manos y, segundo, que sufrió náuseas y vómitos en los días posteriores, e incluso tuvo que acudir al médico por esta situación”.

Estos efectos reportados (la aparente alteración de las huellas dactilares y el malestar gastrointestinal) sugieren la posibilidad de que el objeto emita algún tipo de energía o radiación que pueda interactuar con el tejido biológico. Sin embargo, cabe destacar que otras personas que manipularon la esfera posteriormente durante su examen en la Compañía Alemana no reportaron efectos similares, lo que sugiere la posibilidad de que el impacto fisiológico haya disminuido con el tiempo o solo ocurra en circunstancias específicas.

Los efectos fisiológicos reportados resaltan la importancia de protocolos cuidadosos en el manejo y almacenamiento de tales objetos, así como la necesidad de un monitoreo médico integral de las personas que entran en contacto con ellos.

Firmas de energía anómala y comportamiento del fenómeno de la esfera de Buga


Múltiples evidencias sugieren que la esfera de Buga exhibe propiedades energéticas incompatibles con la tecnología convencional. El objeto presenta varios comportamientos anómalos que sugieren que podría utilizar o generar campos de energía no convencionales.

El análisis de video realizado por José Manrique Godoy identificó lo que parecen ser emisiones de energía:

La esfera deja como un rastro de energía, ¿verdad? No tenemos certeza de si es plasma o ionización.

La interacción de la esfera con la infraestructura eléctrica también sugiere propiedades electromagnéticas inusuales. Como lo describe David Vélez:

“Cuando la esfera pasó por debajo de los cables de alta tensión, José la vio cuando hizo la chispa, digamos, el corto; la esfera fue a Buga, dio una vuelta y regresó al monte donde está María.”

Quizás lo más revelador es que la aplicación de agua a ciertas partes de la esfera produjo una vaporización inmediata a pesar de la temperatura general fría del objeto:

Cuando fuimos a echarle agua encima, agua del grifo, empezó a salir humo; el agua se vaporizó al instante donde está el chip. Es como si hiciera calor por dentro y frío por fuera.

Estas observaciones sugieren colectivamente que el objeto puede contener o generar campos de energía localizados o gradientes térmicos que desafían la comprensión convencional de cómo debería comportarse la energía dentro de un objeto sólido.

Capacidades de maniobra inteligentes

Uno de los aspectos más convincentes de la esfera Buga, claramente documentado en la evidencia en video, es su aparente comportamiento de vuelo inteligente y controlado. A diferencia de la deriva aleatoria o las trayectorias balísticas, el objeto demostró un movimiento intencionado, consistente con un control inteligente.

Como observó José Manrique Godoy en su análisis:

La esfera tiene la capacidad de cambiar de dirección de forma autónoma. En los vídeos se aprecia que puede cambiar de dirección: bajar, subir y dirigirse a donde quiera, literalmente. Son movimientos inteligentes.

Esta capacidad es particularmente significativa porque, como confirmaron varios analistas, el objeto no muestra medios visibles de propulsión: no tiene rotores, propulsores, escape ni otros mecanismos convencionales que puedan explicar su movimiento. Esta ausencia de sistemas de propulsión, sumada a la maniobra inteligente, sugiere una tecnología que supera con creces las capacidades humanas actuales.

Además, es notable la forma en que descendió tras la aparente interferencia eléctrica. Como se describe:

La esfera no cayó; aterrizó en el suelo sin fuerza. Este descenso controlado, en lugar de un choque, sugiere además un control inteligente incluso después de que el objeto experimentara algún tipo de mal funcionamiento.

Desafíos técnicos en la reproducción de la esfera

El análisis de rayos X del fenómeno de la esfera de Buga reveló técnicas de construcción que serían extraordinariamente difíciles, si no imposibles, de reproducir con las capacidades de fabricación humana actuales.

Nacho Rojo, quien analizó las imágenes radiográficas, destacó este punto:

Esta esfera posee características técnicas muy avanzadas, no evidentes en el conocimiento común de ingeniería o industria. Simetría perfecta, múltiples capas, elementos internos dispuestos con precisión, sin medios visibles de fijación o ensamblaje.

Rojo destacó varios desafíos específicos de fabricación:

  1. La esfera parece ser una construcción monobloque sin costuras, soldaduras ni juntas, pero contiene componentes internos de diferentes densidades.
  2. No existe un método evidente para colocar los componentes internos dentro de una esfera sellada: «El patrón interno sugiere que los componentes se colocaron antes del cierre de la esfera. Entonces, ¿cómo se ensambla desde dentro?»
  3. Las propiedades del material varían a lo largo del objeto de maneras extremadamente difíciles de lograr: "¿Cómo conseguimos que la capa externa tenga una densidad y la interna otra? ¿Y cómo hacemos las incrustaciones de estos alfileres? Es muy complicado".

Rojo concluyó que reproducir un objeto así requeriría “control de materiales avanzados, procesamiento térmico o de presión en condiciones controladas, tecnología que excede los estándares actuales de la industria, excepto quizás en un entorno aeroespacial, militar o experimental”.

Respuesta de instituciones científicas y gubernamentales

El fenómeno de la esfera de Buga plantea importantes interrogantes sobre la respuesta institucional a la evidencia científica potencialmente significativa. Según el equipo que investiga el objeto, las instituciones científicas y gubernamentales tradicionales han mostrado interés en adquirir la esfera, aunque con condiciones preocupantes.

Como relata David Vélez:

Recibimos un correo electrónico de España donde nos decían que por qué no vendíamos la esfera, que España estaba dispuesta... Nos ofrecieron dinero por la esfera, una gran suma. No nos interesaba el dinero porque nos interesaba más ir al grano, conocer el interior de la esfera.

Más preocupantes fueron los planteamientos de entidades gubernamentales:

Luego, varias entidades, ONG internacionales, nos ofrecieron la posibilidad de entregar la esfera para que la estudiaran. Sabemos que es el gobierno. El gobierno quería quitárnosla, pero no la entregamos porque no queríamos vendernos por dinero, pues queríamos que la humanidad comprendiera qué artefacto es este.

Esta renuencia a trabajar con instituciones oficiales surge de la preocupación por la transparencia:

Sabemos que si esto cae en manos oscuras, nunca más se sabrá de ello, señor. Por eso queríamos conservarlo hasta que lo entregáramos a manos civiles.

Esto resalta un desafío persistente en la investigación de UAP: la tensión entre los recursos institucionales y la experiencia versus las preocupaciones sobre la clasificación, el secreto y la divulgación pública de UAP.

Contexto más amplio: avistamientos de UAP cerca de instalaciones militares

El fenómeno de la esfera de Buga puede ubicarse en un contexto más amplio de aumento de la actividad de UAP documentada alrededor de infraestructura sensible, particularmente instalaciones militares con capacidad nuclear.

Si bien los escépticos sugieren que podrían tratarse de drones convencionales operados por naciones adversarias, las características técnicas de estos objetos, incluidas las de la esfera Buga, desmienten esta explicación. Como se señala en el testimonio ante el Congreso mencionado en la investigación:

Durante 17 días, drones no identificados volaron y violaron nuestro sensible espacio aéreo militar, una de las instalaciones más críticas de Estados Unidos… Estos no son incidentes aislados. En febrero, el comandante de NORAD/NORTHCOM testificó ante el Congreso que, tan solo el año pasado, se detectaron más de 350 drones en 100 instalaciones militares.

La investigación sugiere que estos objetos podrían representar la misma tecnología que la esfera de Buga:

Quiero asegurarles que estos no son drones; son lo que acabamos de ver: estas esferas. Estas son las que están volando allá. Una de ellas cayó en Colombia. Eso es lo que es: inteligencia no humana.

La concentración de tales avistamientos alrededor de instalaciones nucleares puede indicar un interés particular en la tecnología nuclear humana, un patrón documentado desde el comienzo de la era nuclear.

Análisis comparativo con informes históricos de UAP

La esfera de Buga exhibe características consistentes con décadas de observaciones documentadas de UAP, brindando potencialmente evidencia física de fenómenos que anteriormente solo se podían observar visualmente.

Los UAP esféricos se han reportado consistentemente desde el inicio de la documentación moderna de UAP. Las características de vuelo del fenómeno de la esfera de Buga —rápida aceleración, cambios de dirección inmediatos y aparente control inteligente sin medios visibles de propulsión— reflejan las descripciones encontradas en miles de informes de testigos y documentación oficial.

Lo que hace del fenómeno de la esfera de Buga un valor único es la recuperación de un objeto físico que parece exhibir las mismas capacidades observadas en innumerables avistamientos donde no se recuperó ningún artefacto. Esto brinda una oportunidad sin precedentes para examinar y analizar directamente la tecnología, en lugar de simplemente especular con base en observaciones visuales.

Si la esfera de Buga está realmente relacionada con el fenómeno UAP más amplio, puede representar la primera evidencia física disponible públicamente de la tecnología detrás de estos misteriosos encuentros aéreos.

Modelos teóricos para la propulsión de la esfera

Si bien la esfera de Buga no presenta sistemas de propulsión convencionales, sus demostradas capacidades de vuelo requieren algún tipo de propulsión o manipulación de fuerzas físicas. Diversos modelos teóricos podrían ayudar a explicar su funcionalidad.

La capacidad de la esfera de moverse en todas direcciones sin un empuje visible sugiere que puede utilizar uno de varios conceptos teóricos avanzados de propulsión:

  1. Manipulación de campos gravitacionales: El peso variable de la esfera sugiere que podría ser capaz de alterar su interacción gravitacional, lo que podría indicar una tecnología que puede manipular o generar campos gravitacionales.
  2. Propulsión electromagnética: La reacción de la esfera a las líneas eléctricas de alta tensión sugiere una posible sensibilidad electromagnética. Los sistemas avanzados de propulsión electromagnética podrían explicar su movimiento sin empuje convencional.
  3. Propulsión al vacío cuántico: Algunos sistemas de propulsión teóricos proponen la manipulación de las fluctuaciones del vacío cuántico para generar empuje sin propulsor.

El “rastro de energía” documentado de la esfera, observado en el análisis de video, respalda la posibilidad de alguna forma de propulsión de campo en lugar de sistemas mecánicos convencionales.

Como observó el analista José Manrique Godoy:

Detectamos que esta esfera no emite ninguna emisión como propulsión. Esta ausencia de escape o propulsor visible es coherente con los sistemas teóricos de propulsión avanzados que manipulan fuerzas físicas fundamentales en lugar de depender de la masa de reacción.

Funciones potenciales del fenómeno de la esfera de Buga

Basándose en su comportamiento observado y sus características físicas, los investigadores han propuesto varias funciones potenciales para la esfera de Buga:

  1. Dispositivo de vigilancia/monitoreo: La maniobra y posicionamiento inteligentes cerca de ubicaciones específicas sugieren posibles capacidades de observación.
  2. Muestreo ambiental: La interacción de la esfera con su entorno, incluida la infraestructura eléctrica, podría indicar que recopila datos sobre los sistemas terrestres.
  3. Nodo de comunicación: Las marcas simbólicas y los componentes internos precisos pueden respaldar las funciones de comunicación.
  4. Sonda autónoma: La aparente capacidad del objeto para operar de forma independiente y tomar decisiones (cambio de rumbo, aterrizaje controlado) sugiere una funcionalidad autónoma programada.
Nacho Rojo especuló:

Piensa especulativamente en sus posibilidades y su posible utilidad. Si hay una esfera que levita, y su función es, por qué no, medir nuestra temperatura, nuestra radiación, si nos observa… ¿cómo se estacionaría? Si le pusiéramos varillas laterales, podría sostenerse, podría servir como soporte para descansar, o podría ser algún tipo de refuerzo.

Si bien la determinación definitiva de la función requiere un análisis más exhaustivo, el comportamiento y la construcción de la esfera sugieren un diseño intencionado en lugar de fenómenos naturales aleatorios.

Glosario técnico

  1. FANI (Fenómeno Aéreo No Identificado): Terminología científica actual para objetos aéreos que no pueden identificarse ni explicarse de inmediato. Este término ha sustituido al término «OVNI», con mayor carga cultural, en el discurso oficial y científico.
  2. Construcción monobloque: Técnica de fabricación donde se crea un objeto como una sola pieza sin juntas, soldaduras ni fijaciones.
  3. Análisis radiográfico: El uso de rayos X para examinar la estructura interna de un objeto sin abrirlo ni destruirlo físicamente.
  4. Precisión isostática: técnica de fabricación que implica la aplicación de una presión igual desde todas las direcciones, normalmente utilizada en el procesamiento avanzado de materiales.
  5. Variaciones cromáticas: Cambios de color, en este contexto se refiere a la emisión por parte de la esfera de luces de diferentes colores.
  6. Radiopacos: Materiales que no permiten el paso de la radiación y aparecen blancos o claros en las imágenes de rayos X.
  7. Radiotransparentes: Materiales que permiten el paso de la radiación y aparecen oscuros en las imágenes de rayos X.
  8. Movimiento autónomo: La capacidad de moverse independientemente sin control externo.
  9. Rastro de ionización: Una perturbación visible en la atmósfera causada por la ionización de las moléculas de aire, que potencialmente indica emisión de energía.
  10. Efecto antigravedad: Tecnología teórica que podría contrarrestar o manipular las fuerzas gravitacionales.
Cronología del fenómeno de la esfera de Buga e investigación

2 de marzo de 2025, 13:45: Dos testigos (María y José) graban de forma independiente un video de la esfera de Buga en vuelo en el barrio Alto Bonito, Colombia.

2 de marzo de 2025, por la tarde: La Esfera entra en contacto con líneas eléctricas de alto voltaje, experimenta un aparente mal funcionamiento y realiza un descenso controlado.

2 de marzo de 2025, inmediatamente después del descenso: José recupera la esfera física, notando que pesa aproximadamente 2 kg.

Días después de la recuperación: José experimenta efectos fisiológicos inusuales que incluyen náuseas y aparente alteración de las huellas dactilares.

Marzo 2025: La esfera es entregada a una empresa alemana (propiedad de David Vélez) para un examen preliminar, donde se registra un peso de 10 kg.

Marzo-abril de 2025: Las primeras pruebas en una empresa alemana revelan propiedades de temperatura inusuales y un peso variable.

Abril de 2025: Durante una entrevista en vivo, se registra un peso de la esfera de 6 kg, lo que demuestra su inexplicable masa variable.

Abril de 2025: El Dr. José Luis Velázquez realiza un examen de rayos X de la esfera.

Abril de 2025: Nacho Rojo analiza imágenes de rayos X, identificando una estructura interna y técnicas de fabricación inusuales.

Abril de 2025: José Manrique Godoy realiza un análisis digital del material de video original, confirmando la autenticidad y las emisiones de energía inusuales.

Abril de 2025: La esfera se transfiere al equipo de investigación de una empresa alemana para un análisis científico exhaustivo.

Abril de 2025: El análisis de las marcas externas revela un posible significado lingüístico basado en la comparación con sistemas de escritura antiguos.

Mayo de 2025: Primera divulgación pública de hallazgos exhaustivos sobre la esfera de Buga.

Preguntas frecuentes

¿Podría el fenómeno de la esfera de Buga ser un engaño o una evidencia fabricada?

Múltiples líneas de evidencia contradicen la invención. Dos testigos independientes grabaron el objeto desde diferentes lugares. El análisis forense digital no halló evidencia de manipulación de video. El análisis de rayos X revela técnicas de construcción interna que serían extremadamente difíciles de fabricar. El objeto presenta propiedades físicas (peso variable, anomalías térmicas) que serían extremadamente difíciles de falsificar. Si bien es cierto que se debe mantener un escepticismo sano, la documentación exhaustiva de este caso proporciona una sólida evidencia de autenticidad.

¿Por qué no se entregó la esfera a agencias gubernamentales oficiales?

El equipo de investigación expresó su preocupación por la transparencia y la divulgación pública:

“No queríamos entregárselo al gobierno, no queríamos entregárselo a la alcaldía, no queríamos entregárselo a nadie porque sabemos que si esto queda en manos oscuras, nunca más se sabrá de esto”.

Esto refleja una tensión común en la investigación sobre UAP entre los recursos institucionales y las preocupaciones sobre la clasificación o el secreto.

¿Qué hace que el fenómeno de la esfera de Buga sea diferente de otros informes de UAP?

A diferencia de la mayoría de los incidentes con UAP, que se basan únicamente en testimonios de testigos o documentación visual limitada, el fenómeno de la esfera de Buga incluye: documentación de video clara de múltiples testigos, imágenes del descenso del objeto, recuperación inmediata de un artefacto físico y su posterior análisis científico. Esta combinación crea una cadena de evidencia excepcionalmente completa, poco común en la investigación de UAP.

¿Podría la esfera ser tecnología humana avanzada?

Si bien esta posibilidad no puede descartarse por completo, las técnicas de fabricación reveladas por el análisis de rayos X parecen superar las capacidades humanas conocidas públicamente. Como señaló el analista Nacho Rojo:

“La fabricación requeriría el control de materiales avanzados, procesamiento térmico o de presión en condiciones controladas, tecnología que supera los estándares de la industria actual”.

Si fuese creado por el hombre, representaría un avance tecnológico clasificado e importante.

¿Qué indica la escritura aparente en la esfera?

Un análisis preliminar sugiere que las marcas presentan similitudes con diversos sistemas de escritura antiguos. La traducción asistida por IA propuso el siguiente mensaje:

“El origen del nacimiento a través de la unión y la energía en el ciclo de la transformación, punto de encuentro de la unidad, la expansión y la conciencia individual”.

Aunque es especulativo, la naturaleza sistemática de las marcas sugiere una comunicación intencional más que patrones aleatorios.

¿Se ha identificado la composición material de la esfera?

Aún no se han publicado los resultados completos del análisis de materiales. El análisis de rayos X indica densidades variables en los materiales, con una capa exterior particularmente densa y una composición interior diferencial. Sería necesario un análisis espectrográfico completo para determinar la composición precisa del material.

Conclusión: implicaciones más amplias para la ciencia y la sociedad

El fenómeno de la esfera de Buga representa un caso potencialmente transformador en el estudio científico de los UAP. A diferencia de innumerables incidentes que se limitan a la observación, este caso presenta un objeto físico recuperado con propiedades anómalas documentadas, junto con evidencia videográfica completa de su comportamiento aéreo.

Las implicaciones científicas son profundas. Si se verifica mediante un análisis científico riguroso y transparente, el fenómeno de la esfera de Buga proporcionaría evidencia concreta de una tecnología que parece operar fuera de nuestra comprensión actual de la física y las capacidades de ingeniería. El peso variable, la ausencia de propulsión convencional, las técnicas de construcción interna y las propiedades energéticas desafían los paradigmas tecnológicos establecidos.

Desde una perspectiva social, el caso plantea importantes interrogantes sobre la tensión entre la ciencia institucional y la divulgación pública. La decisión de mantener el ámbito dentro de los canales de investigación civiles refleja la creciente preocupación por la clasificación y el secretismo en torno a fenómenos inusuales. Como explicó David Vélez sobre su decisión de trabajar con investigadores civiles:

“Sabemos que si esto cae en manos oscuras, nunca más se sabrá nada al respecto”.

Quizás lo más significativo es que el fenómeno de la esfera de Buga demuestra el valor de la investigación científica civil realizada con rigor metodológico y transparencia. En lugar de desestimar fenómenos inusuales o relegar la investigación exclusivamente a programas clasificados, este caso ilustra cómo la documentación sistemática, el análisis multidisciplinario y la divulgación de información pueden mejorar nuestra comprensión de los eventos anómalos.

Independientemente de que la esfera de Buga resulte finalmente ser de origen terrestre exótico o represente algo más profundo, la investigación sistemática de tales artefactos, realizada con rigor científico y apertura intelectual, sólo puede ampliar nuestra comprensión del mundo físico y de las tecnologías potencialmente revolucionarias.

Como concluyó el analista Nacho Rojo:

“Estamos en un momento muy bueno… Extraordinario, extraordinario.”



Modificado por orbitaceromendoza

viernes, 7 de febrero de 2025

Más cosas que aprendí de "Forbidden Science 6" de Jacques Vallée

Más cosas que aprendí de "Forbidden Science 6" de Jacques Vallée
Por Keith Basterfield




Introducción

En mi último artículo del blog, recopilé información que era nueva para mí después de leer el último libro de Jacques Vallée, "La ciencia prohibida 6: Castillos dispersos". Desde entonces, he estado releyendo lentamente el volumen y he encontrado más datos interesantes. A continuación, se incluyen algunos elementos adicionales, además de mi comentario.

Resonancias magnéticas en Skinwalker Ranch

En una entrada del diario fechada el 5 de febrero de 2011 (página 67), Vallée escribe sobre Skinwalker Ranch y el hecho de que varios guardias de seguridad del rancho habían pedido ser reasignados debido a sus preocupaciones sobre los eventos en el rancho.

"Bob sugirió que sería una buena idea hacer resonancias magnéticas, y varios guardias que no habían informado de ningún fenómeno se añadieron posteriormente en un estudio doble ciego. Los resultados se consideraron compatibles con un nuevo síndrome. En este momento hay dieciséis casos. Como precaución, tres senadores, incluido Reid, que habían pedido visitar el rancho fueron rechazados porque no se podía garantizar su seguridad".

Comentario: Bob es Robert Bigelow. Esta información sobre las resonancias magnéticas que se están organizando para el personal de seguridad del rancho BAASS coincide con la información anterior que comenté en un artículo del blog del 21 de enero de 2021. El 20 de septiembre de 2019, la investigadora estadounidense Erica Lukes había entrevistado a dos guardias de seguridad del rancho Skinwalker de BAASS, concretamente Chris Bartel y Chris Marx. Ambos se habían sometido a resonancias magnéticas cerebrales en una clínica de Reno, Nevada, a petición de BAASS. Bartel declaró:

"Recuerdo haberle preguntado a Lauren Hoffman por qué nos hacían resonancias magnéticas y me dijo que para ver si había algo en nuestros cerebros que nos permitiera tener una experiencia".

Vídeo del orbe de BAASS

En algún momento de los últimos años, circuló un vídeo que supuestamente mostraba un "orbe" dentro de una habitación en Bigelow Aerospace. El vídeo apareció sin ningún contexto. Por lo tanto, resulta interesante que en una entrada del diario fechada el 17 de marzo de 2012 (páginas 121-122) cuando Vallée estaba en Las Vegas para una reunión de los LoneStars:

"Comenzamos con un vídeo infrarrojo de un orbe flotando en una habitación cerrada dedicada a estudios de radiación. Había una fuente de cobalto sobre la mesa. Se podía ver la fuente de luz dando vueltas por encima, como si inspeccionara la habitación".

LoneStars

Entre el 8 de noviembre de 2011 y el 7 de mayo de 2018, hubo un total de once reuniones de un grupo central de personas que habían estado asociadas con BAASS AAWSAP, en lugares tan diversos como Toronto (Canadá), Austin (Texas), Las Vegas (Nevada) y Viena (Austria). El grupo central comenzó con personas como Jacques Vallée, Hal Puthoff, Eric Davis, George Hathaway, Bob Bigelow, Kit Green y luego se expandió para incluir a Garry Nolan y otros. Una persona anónima, a la que solo se hace referencia como el patrocinador europeo, asistió a las reuniones en Viena.

Como relata Vallée, los temas discutidos en estas reuniones abarcaron desde abducciones, el engaño de SERPO, varios casos estadounidenses y europeos; orbes azules, implantación de sonidos y pensamientos a distancia, marcas en la piel, la élite Collins; recuperaciones de accidentes e ingeniería inversa.

El patrocinador europeo

En una entrada en la página 241 del 15 de julio de 2017, después de una reunión de los LoneStars celebrada en Viena, Austria,

"Mientras preparábamos nuestras maletas para el viaje de regreso el viernes, nos enteramos de que nuestro patrocinador había decidido que su financiación terminaría en un año, ya que su edad hacía necesario cambiar su función".

Más adelante, en la página 409, el 14 de julio de 2017: "George Hathaway, el asesor de nuestro patrocinador".

Luego, en la página 447, el 7 de mayo de 2018, en una reunión de los LoneStars en Toronto, leemos:

"En cuanto a Earthtech, ha sido financiada desde 1989, pero el apoyo puede terminar cuando su patrocinador europeo se retire".

Comentario: Siempre ha habido dudas sobre la identidad de este patrocinador europeo. En artículos de blogs del 24 de julio de 2017 y del 16 de julio de 2023, deduje que el patrocinador era, de hecho, el príncipe Hans-Adam II de Liechtenstein. Las entradas en "Ciencia Prohibida 6" solo sirven para respaldar esta deducción.

Artículo del New York Times

En una entrada del 17 de diciembre de 2017 sobre el famoso artículo del New York Times sobre FANIs escrito por Leslie Kean y otros, Vallée señala las revelaciones de un estudio sobre FANIs de la Agencia de Inteligencia de Defensa de los Estados Unidos de América de 22 millones de dólares en el que participó Vallée. Curiosamente, hay un párrafo en el libro:

"Los proyectos asociados fueron el Proyecto Abel Gray, el Proyecto Sierra Doors-KIM, el Proyecto Orion y el Proyecto Flight Mock. Me han dicho que ahora todo es público".

Comentario: ¿Cuatro proyectos asociados con AAWSAP? No recuerdo haber oído hablar de esto antes.

Vídeos de FANIs del Departamento de Defensa

Página 415 del 10 de septiembre de 2017.

"Chris Mellon me ha llamado por Internet. Ha obtenido tres vídeos oficiales de amigos del Departamento de Defensa, que muestran OVNIs, incluidas grabaciones del encuentro con el Nimitz".

Página 434 del 30 de enero de 2018:

"Chris Mellon ha tenido la prudencia de retirar las cintas de la AATIP. Solo se emitirán tres de ellas: la cinta de Nimitz y otras dos".

Comentario: La nota de Vallée de 2018 sugiere que, ya en enero de 2018, Mellon había obtenido más de tres vídeos de FANIs del Departamento de Defensa. Como todos sabemos, se publicaron tres, y solo tres vídeos, reconocidos por el Departamento de Defensa como material genuino del Departamento de Defensa.

Comprensión de los fenómenos

Durante la década de 2010 a 2019, ¿cuál fue la evaluación de Vallée sobre la naturaleza de los fenómenos? Esto se revela en una entrada del diario fechada el 13 de mayo de 2015, página 301:

"Ahora creo que representa un sistema consciente global fuera de la humanidad, que comparte el planeta. Nos necesita para su funcionamiento y trabaja imitándonos o anticipándonos".



Cosas que aprendí de "Forbidden Science 6" de Jacques Vallée
Por Keith Basterfield



Introducción

Anomalist Books acaba de publicar el sexto de la serie de diarios "Forbidden Science" de Jacques Vallée. Abarca los años 2010-2019 y entiendo que será el último libro de la serie. ¿Por qué son tan importantes sus diarios? Proporcionan información "escrita en su momento" sobre el pensamiento y el trabajo de cientos de investigadores de FANIs y otros durante ese período y contienen fragmentos de información que no se pueden encontrar en ningún otro lugar. Esta información histórica no será de interés para todos, pero sí para mí, y es por eso que ciertas entradas del libro son el tema de este artículo.

Bennewitz

La historia del investigador estadounidense de FANIs Paul Bennewitz se ha contado muchas veces, tal vez el mejor resumen de sus observaciones y su desaparición mental final se pueda encontrar en "Project Beta: Paul Bennewitz, National Security and the Cration of a Modern UFO Myth" del autor Greg Bishop. Uno de los aspectos de la investigación de Bennewitz es que él creía que estaba captando transmisiones extraterrestres. La investigación de Bishop y otros reveló que, en cambio, Bennewitz estaba captando transmisiones militares estadounidenses. Sin embargo, nunca antes había leído cuáles eran estas transmisiones terrestres. El libro de Vallee en la página 169 revela que Bennewitz estaba de hecho captando y malinterpretando "... enlaces clasificados; no se dio cuenta de lo que eran - transmisiones Soyuz descargadas de datos biométricos que nuestro contratista estaba recibiendo".

AAWSAP Versión 2

Cuando el Programa de Aplicaciones de Sistemas de Armas Aeroespaciales Avanzados terminó oficialmente en diciembre de 2010, los administradores del programa buscaron un nuevo hogar, fuera de la Agencia de Inteligencia de Defensa. "Kona Blue" fue el nombre que se le dio a la versión 2 de AAWSAP y fue un programa propuesto dentro del Departamento de Seguridad Nacional. Sin embargo, "Kona Blue" nunca progresó. En la literatura se mencionaba un intento de ubicarlo en otro lugar, pero hasta que leí la página 190 del libro de Vallée, no sabía dónde más se proponía alojar la versión 2 de AAWSAP.

En una conversación con Colm Kelleher y Kit Green, Vallée afirma que Green dijo:

"Pensamos que sucedería con DHS (Seguridad Nacional) después de que perdiéramos nuestra sede principal, y luego con Arete, pero hay un tercer grupo involucrado..."

Más adelante, todavía en la página 190, Vallée señala "Primero iba a ser Seguridad Nacional, luego Arete, luego una subentidad de la Marina..."

Un grupo central continuó la investigación

Después de la desaparición de AAWSAP en diciembre de 2010, Vallée mantuvo un estrecho contacto con algunos de los miembros del personal de BAASS, incluidos Kit Green, Eric W. Davis, Hal Puthoff, John Schuessler, George Hathaway y Bob Bigelow. Este grupo, o un subconjunto de sus miembros, se reunía periódicamente en diversos lugares, entre ellos Toronto, Austin y Viena, para continuar las conversaciones sobre el fenómeno. En varias páginas del libro se encuentran fragmentos breves de lo que hablaron.

David Hufford

Al hablar de un evento celebrado en octubre de 2014 en Esalen, Vallée hace referencia al profesor David Hufford, en el que dice:

"...describió un estudio piloto de experiencias inusuales de veteranos de guerra. Descubre que tienen un 50% más de experiencias de parálisis del sueño que la población general y el 60% ha tenido 'visitas de camaradas muertos'..."

No había oído hablar de este estudio. La parálisis del sueño y las alucinaciones asociadas en el límite entre el sueño y la vigilia se han propuesto como explicación de algunos relatos de abducciones.

Sobre la visita de BAASS AAWSAP a Brasil

En una serie de artículos de este blog, el investigador francés Mark Cecotti y yo describimos lo que habíamos podido averiguar sobre las visitas a Brasil de miembros de la organización Bigelow Aerospace Advanced Space Studies que llevó a cabo el programa AAWSAP DIA. Algunos detalles adicionales, de los que ninguno de los dos sabíamos, fueron revelados en la página 308 del libro de Vallée.

"En los últimos días, mis intercambios con el proyecto han tomado un nuevo tono. En Brasil, el equipo BAASS estaba compuesto por seis investigadores que viajaron por todo el país, entrevistaron a 17 funcionarios, incluido el general Uchoa, y regresaron con un informe que condujo a una conferencia en la embajada brasileña en Washington, a la que asistieron Hal, Colm y Eric, todos bajo el "patrocinio" de la Fuerza Aérea. Un oficial de seguridad determinó que la distribución del informe, después de su revisión por un grupo militar, sería cerrada.

Como soy el único del grupo que se reunió con el coronel Hollanda Lima y fue informado después por su personal de seguridad superior dentro de la base de la Fuerza Aérea donde se administraba el proyecto, estoy confundido por todas las discrepancias obvias. Se compartieron con nosotros muchos detalles no informados, y vimos los datos originales, secretos. Podría haber señalado errores y citas erróneas en los últimos años. Ahora, ni siquiera puedo leer "nuestro" informe completo, aunque mis amigos confiesan que "no refleja la realidad". ¿Están ciegos a la historia completa?"

Nunca antes me había encontrado con una referencia a esta reunión de la embajada brasileña ni a cuál era su agenda.

Vallée visita Brasil por tercera vez

Hace un tiempo, escribí un artículo sobre las visitas de investigación de investigadores estadounidenses a Brasil. En ese artículo mencioné que Jacques y Janine Vallée habían visitado Brasil en dos ocasiones para realizar investigaciones. Por lo tanto, fue interesante señalar que Vallée realizó una tercera visita de investigación a Brasil en julio de 2015 con su viejo amigo Bill Calvert.

Visitaron la ciudad de Fortaleza y allí hablaron, entre otros, con un investigador local llamado Agobar a quien Vallée había conocido en una visita anterior. Las páginas 311 a 323 brindan detalles del tiempo que Vallée pasó en Brasil, entrevistando tanto a investigadores locales como a testigos de FANIs.

Cuando Vallée le preguntó a Agobar sobre la visita de BAASS a Brasil en 2010, Agobar respondió:

"Conocí a tres estadounidenses en una conferencia en Sobral. Estaban tomando muchas notas tratando de establecer contacto con el grupo de Río, pero buscando en todos los lugares equivocados".

Vallée se enteró de nuevos casos de FANIs en los últimos tiempos, así como de casos antiguos.

DARPA

Hablando de lesiones médicas a individuos en ciertos encuentros con FANIs, en la página 326, septiembre de 2015, leemos:

"Hace cinco años, DARPA recibió información sobre los primeros 30 pacientes OVNI estudiados, con signos de reacción inflamatoria en la materia blanca y los espacios de Virchow-Robin. Después de la sesión informativa, un científico de DARPA muy perturbado y entre lágrimas le dijo a Kit: '¡Somos nosotros! Tecnología de Sandia... nos vemos en una sala de reuniones...' Pero cuando Kit llegó allí, el personal de seguridad le dijo que la sesión había sido cancelada".

Rendlesham

En la página 334, Vallée escribe sobre el trabajo del investigador británico Isaac Koi en el caso Rendlesham/Bentwaters de 1980 desde Inglaterra:

"Isaac pasó dos meses completos en el caso Bentwaters y concluyó que era una pérdida de tiempo. Parece que una mujer de 86 años que vive en una cabaña en el bosque de Rendlesham había grabado videos en ambas noches. Koi fue a tomar el té con ella, vio los videos y luego abandonó el caso. 'La interrogué', dijo mi amigo, "esa fue la única vez que Isaac pareció preocupado. Dijo que no podía hablar de eso, pero que no tenía nada que ver con los extraterrestres. La respuesta me sorprendería".

John Schuessler

Schuessler era un investigador estadounidense de FANIs a largo plazo que había estado involucrado con BAASS en AAWSAP. Como la mayoría de los lectores de este blog sabrán, muchos de los visitantes de Skinwalker Ranch afirmaron que "algo" los siguió hasta sus hogares, donde experimentaron una actividad similar a la de un poltergeist y vieron animales inusuales. Le dieron el nombre de "efecto autoestopista" a este fenómeno. No había escuchado nada al respecto con respecto a John Schuessler. Sin embargo, en la página 355, Vallée escribe:

"La red trae noticias de John Schuessler sobre 'personas sombra' en su biblioteca y área de almacenamiento del sótano, nuevamente una escena digna de Le Horla".

Análisis físicos

Uno de los principales temas recurrentes del libro es el examen de materiales físicos supuestamente asociados con FANIs. Los llamados "fragmentos". Muchos de estos análisis se han publicado en la literatura. Sin embargo, en la década de 2010 a 2019, más personas se involucraron en esta persecución. Cabe destacar la participación del profesor de la Universidad de Stanford Garry Nolan. Nolan y Vallée se unieron para realizar un examen riguroso que iba más allá de la simple composición elemental de estos fragmentos, pasando a determinar las proporciones isotópicas de los diversos elementos que los componían. El libro documenta estos esfuerzos y hallazgos.

Las muestras analizadas procedían de diversas fuentes, incluido el profesor Peter Sturrock, personas de Brasil y Colombia, investigadores de FANIs en los EE. UU. y testigos en Francia. Los resultados de las pruebas de proporción isotópica fueron en su mayoría cercanos a las proporciones terrestres esperadas. Sin embargo, algunas fueron anormales, y se analizan en el libro.

CAPELLA

BAASS AAWSAP, bajo la dirección de Vallée, creó un almacén de datos de 11 bases de datos independientes, que Vallée llamó CAPELLA. Estas se han descrito en detalle en los dos libros escritos por Lacatski et al, así como en las conferencias impartidas por Vallée.

En 2022 escribí un artículo en el que sugería que CAPELLA, del que solo BAASS y la DIA tenían copias, había resurgido. Esto fue confirmado posteriormente por Lacatski. En la página 481 del libro de Vallée, encontramos:

"Mientras tanto, un alto funcionario de la NRO, que había renunciado al personal de Trump el año pasado como director de planificación estratégica de criptografía, se unió a la junta de la TTSA la semana pasada. Me dijeron que es posible que haya conservado una copia de Capella".

Vallée no menciona el nombre de esta persona. Sin embargo, el primer lugar donde CAPELLA resurgió fue en el sitio web PhenomAInon, obra de Joe Schurman.

Vallée tiene una experiencia inusual

En una entrada de diario fechada el 27 de octubre de 2018 (páginas 471 y 483), Vallée describe una experiencia personal inusual:

"Han pasado nueve días sin incidentes, pero anoche ocurrió algo breve y aterrador, mucho más tangible que una pesadilla. Al repasarlo, tengo que aceptar una experiencia fuera de mi cuerpo. Todo lo que sé es que en mitad de la noche me vi impulsado hacia la cocina, un ser alto entre mí y la ventana. No podía ver su rostro, pero era alto como yo, parecido a un humano, sólido. Unos segundos después me desperté de repente, de nuevo en mi cuerpo tendido, jadeando y gimiendo, aterrorizado.

Había sido absolutamente, sorprendentemente real. Ninguna transición, nada de ese lento levantamiento del alma que la gente describe. Me habían trasladado desde el dormitorio, de pie, junto a la entidad que flotaba sobre mí sin tocarme, pero rodeándome con una presencia formidable. Esto es lo más cercano a una experiencia extracorporal completa que he tenido nunca. Me dejó gimiendo y asustado". (página 471.)

"Entonces pienso en la entidad que me sacó de mi cuerpo el 27 de octubre del año pasado, y me doy cuenta de que, como un mal estudiante, no me fijé en algunos detalles. La sensación única de terror ha permanecido conmigo. No hubo una amenaza manifiesta por parte del ser alto, pero el arranque de mi sueño y de mi cuerpo fue brutal, como si me hubieran convocado al lugar donde habíamos pasado horas tratando de preparar "experimentos de precipitación" que creíamos que no habían dado resultado. Habíamos cubierto cuidadosamente la ventana que daba al sur con papel grueso de dibujo y habíamos utilizado varios dispositivos para provocar una materialización o un aporte..." (página 483.)

En resumen

Al igual que los otros cinco volúmenes de la serie, este volumen proporciona información fascinante, tanto sobre los fenómenos como sobre quienes los investigan. Hay dos índices excelentes y detallados del material del libro, a saber, uno para las personas y otro para los sujetos. Al igual que he hecho con los volúmenes anteriores, después de un tiempo leeré este volumen más lentamente, disfrutando de los placeres del trabajo de Vallée y sus experiencias de vida personal.




Modificado por orbitaceromendoza