viernes, 10 de mayo de 2024

'OVNI' filmado sobrevolando Sheffield y un testigo dice que tiene pruebas de que no es un avión

Gran Bretaña
'OVNI' filmado sobrevolando Sheffield y un testigo dice que tiene pruebas de que no es un avión
"Estábamos mirando aviones... entonces vimos otra cosa y pensamos: 'Espera, ¿qué es eso?'"
Por Alastair Ulke




Una madre de Sheffield dice que tiene imágenes de un "OVNI" volando sobre Steel City, e incluso tiene pruebas de que no es un avión.

Jennifer Dunstan dice que ella y su prima Denver ya estaban observando el cielo alrededor de las 6 de la tarde del 6 de mayo cuando la misteriosa forma blanca pasó volando. Ella dijo: “Ya estábamos viendo este avión y Denver estaba usando esta aplicación en su teléfono: te permite mirar un avión a través de tu cámara y te dirá de dónde viene."

“Luego vimos otra cosa y pensamos: 'Espera, ¿qué es eso?' Pensé que era un avión, por supuesto, pero cuando lo miramos a través de la aplicación no hubo ningún resultado, como si no fuera un avión."

"El otro avión tenía uno de esos pequeños chorros detrás de él como los de los aviones, pero este otro no".




El objeto en el aire, que puedes ver en el vídeo de arriba, aparece de color blanco horizontal y vagamente cilíndrico mientras se mueve a altas velocidades por la pantalla.

Jennifer dijo: “¡Probablemente no sean extraterrestres! Sin embargo, fuera lo que fuera, era una aeronave y no pudimos identificarlo mirando el vídeo ni a través de la aplicación."

“Al menos, podría hacer reír a la gente en Sheffield. Déjanos a mí y a mi prima salir a dar un pequeño paseo y ver un OVNI. Está muy de acuerdo con nosotros”.




Modificado por orbitaceromendoza

"No veo ninguna evidencia de extraterrestres". Elon Musk de SpaceX dice que los satélites Starlink nunca han esquivado a los OVNIs

"No veo ninguna evidencia de extraterrestres". Elon Musk de SpaceX dice que los satélites Starlink nunca han esquivado a los OVNIs
"SpaceX, con la constelación Starlink, tiene aproximadamente 6.000 satélites y ni una sola vez hemos tenido que maniobrar alrededor de un OVNI".
Por Brett Tingley


Elon Musk, cofundador de Tesla y SpaceX y propietario de X Holdings Corp., habla en la Conferencia Global del Instituto Milken en el Hotel Beverly Hilton el 6 de mayo de 2024 en Beverly Hills, California. (Crédito de la imagen: Apu Gomes/Getty Images)


Elon Musk no está convencido de que los extraterrestres hayan visitado la Tierra alguna vez.

El director ejecutivo y fundador de SpaceX participó en un panel titulado "Cómo salvar a la raza humana y otros temas ligeros" en la Conferencia Global del Instituto Milken 2024 celebrada en Los Ángeles el martes (7 de mayo). Durante la conversación, el presidente del instituto, el financiero Michael Milken, comenzó preguntando a Musk qué opina del conocido monólogo inicial de muchas series de "Star Trek", en el que se afirma que la misión de la nave Enterprise es "buscar nuevas formas de vida y nuevas civilizaciones." Musk respondió: "Sí, esa es la idea".

Musk dio más detalles y afirmó que si enviamos sondas al universo, podríamos encontrar "restos de civilizaciones extraterrestres muertas hace mucho tiempo". Luego se lanzó a explicar por qué cree que los extraterrestres nunca han visitado nuestro planeta.

Musk le dijo a Milken que con frecuencia le preguntan si cree que hay extraterrestres entre nosotros aquí en la Tierra, reconociendo cuán extendida está esa creencia. "Y por alguna razón, muchas de las mismas personas que piensan que hay extraterrestres entre nosotros no creen que fuimos a la Luna, lo cual les digo: 'Piensen en eso por un segundo'", dijo Musk entre risas de la audiencia.

Musk explicó por qué no cree que los extraterrestres hayan visitado nuestro planeta, afirmando que, incluso con los miles de naves espaciales de banda ancha que SpaceX opera en la órbita terrestre baja, no ha visto ni una sola vez ninguna evidencia convincente de vida extraterrestre o cualquier nave potencial operada por inteligencia no humana.

"No he visto ninguna evidencia de extraterrestres", dijo Musk. "Y SpaceX, con la constelación Starlink, tiene aproximadamente 6.000 satélites, y ni una sola vez hemos tenido que maniobrar alrededor de un OVNI. [...] Nunca. Así que digo, está bien, no veo ninguna evidencia de extraterrestres".

Pero, como mucha gente, Musk dijo que está abierto a considerar la posibilidad de visitas extraterrestres, si es que hay alguna prueba convincente. "Si alguien tiene evidencia de extraterrestres, ya sabes, que no sea sólo una mancha borrosa, entonces me encantaría verlo, me encantaría oír hablar de ello", dijo Musk. "Pero no creo que la haya".

El director general de SpaceX señaló a continuación lo preocupante que es para el futuro de la humanidad la falta de evidencia de civilizaciones extraterrestres, y opinó que, incluso si una civilización antigua lograra durar un millón de años, debería haber podido explorar y colonizar fácilmente todo el territorio de la Via Láctea.

"Entonces no lo han hecho, ¿por qué no?" preguntó Musk.

"Creo que la respuesta podría ser, probablemente, que esa civilización es precaria y rara. Y que realmente deberíamos pensar en la civilización humana como si fuera como una pequeña vela en una vasta oscuridad. Y deberíamos hacer todo lo posible para garantizar que esa civilización -la vela- no se apague."

A pesar de nunca haber tenido que apartarse del camino de un OVNI, los satélites Starlink, de hecho, realizan regularmente maniobras de evasión para esquivar escombros u otras naves espaciales. Entre el 1 de junio de 2023 y el 30 de noviembre de 2023, los satélites Starlink realizaron 24.410 maniobras para evitar colisiones, lo que equivale a seis maniobras por nave espacial, según datos recopilados por SpaceX informados a la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos (FCC).




Modificado por orbitaceromendoza

jueves, 9 de mayo de 2024

Los principales senadores creen que Estados Unidos recuperó OVNIs en secreto

Los principales senadores creen que Estados Unidos recuperó OVNIs en secreto
Por Marik von Rennenkampff




¿Ha recuperado en secreto el gobierno de Estados Unidos naves exóticas de origen “no humano”? Los documentos recientemente desclasificados, junto con una legislación extraordinaria, ilustran cómo dos líderes sucesivos de la mayoría demócrata del Senado parecen haberlo creído.

En particular, el senador Chuck Schumer (D-N.Y.) y el fallecido senador Harry Reid (D-Nev.) no fueron los únicos que se centraron en los OVNIs. Los pesos pesados demócratas recibieron apoyo y aliento críticos de un grupo bipartidista de senadores de alto perfil a lo largo de los años, incluido el ex piloto de combate y famoso astronauta John Glenn (D-Ohio); Ted Stevens (R-Alaska), quien observó un OVNI como piloto de la Segunda Guerra Mundial; Daniel Inouye (D-Hawái), entonces presidente del Subcomité de Asignaciones para Defensa del Senado; el candidato presidencial republicano de 2008, el senador John McCain (republicano por Arizona); el vicepresidente de Inteligencia del Senado, Marco Rubio (republicano por Florida); Kirsten Gillibrand (demócrata por Nueva York) y Joe Lieberman (demócrata por Connecticut).

A finales de 2011, por ejemplo, el principal científico del Departamento de Seguridad Nacional se reunió con Lieberman, entonces presidente del Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado, y con Reid para discutir el establecimiento de un programa OVNI ultrasecreto.

Como se describe con notable detalle en documentos recientemente publicados, la intención del programa propuesto era "obtener acceso e inventariar" los OVNIs en secreto bajo "investigación en Laboratorios Nacionales, organizaciones gubernamentales y/o contratistas".

A partir de ahí, el programa se dedicaría a la “experimentación de laboratorio” y la “investigación científica” para fomentar la “explotación tecnológica” de los materiales recuperados.

En resumen, Reid y Lieberman abogaban, “con cierto sentido de urgencia”, por el establecimiento de un programa formal de ingeniería inversa OVNI.

Por sorprendente que parezca, la noción de que elementos oscuros del gobierno de Estados Unidos o contratistas de defensa poseen en secreto OVNIs recuperados se trata como un hecho en los documentos.

En particular, la propuesta respaldada por Reid y Lieberman incluía una “Iniciativa de Historia Oral” para entrevistar a una lista previamente identificada de individuos retirados, anteriormente en altos cargos gubernamentales, de las fuerzas armadas, contratistas y de la comunidad de inteligencia” con conocimiento de la “ubicación de tecnología aeroespacial avanzada y muestras biológicas”.

A pesar de que el principal científico del Departamento de Seguridad Nacional estaba abogando por el establecimiento del programa OVNI y la ciencia muy seria involucrada en él”, el liderazgo del departamento finalmente anuló la propuesta a finales de 2011.

Más recientemente, Schumer y un grupo bipartidista de otros cinco senadores introdujeron una legislación extraordinaria alegando la existencia de “programas heredados” subrepticios que recuperan y buscan aplicar ingeniería inversa a OVNIs de origen “no humano”.

En comentarios sorprendentes en el pleno del Senado, Schumer dijo que el gobierno “ha recopilado una gran cantidad de información sobre [los OVNIs] durante muchas décadas, pero se ha negado a compartirla con el pueblo estadounidense”.

Fundamentalmente, según Schumer, “múltiples fuentes creíbles” han alegado que elementos del gobierno de Estados Unidos han ocultado ilegalmente información relacionada con OVNIs al Congreso.

Aunque un legislador clave de la Cámara de Representantes eliminó con éxito los elementos más extraordinarios de la legislación liderada por Schumer, Schumer y el principal copatrocinador de la legislación, el senador Mike Rounds (R-S.D.), prometieron seguir trabajando para cambiar el status quo”.

Los elementos centrales de la sorprendente legislación de Schumer y Rounds coinciden con las acusaciones del veterano de la Fuerza Aérea y ex funcionario de inteligencia David Grusch, quien testificó bajo juramento sobre la existencia de esfuerzos de recuperación de OVNIs y de ingeniería inversa no sujetos a la supervisión del Congreso.

Una legislación separada, patrocinada por Rubio y Gillibrand, miembro del Comité Senatorial de Inteligencia y Servicios Armados, corta la financiación de programas ilícitos de OVNIs. El lenguaje que acompaña a la legislación describe, con notable detalle, los diversos elementos que tal programa implicaría, incluidos los procedimientos de recuperación de OVNIs, el análisis científico, la ingeniería inversa y los esfuerzos de seguridad y contrainteligencia. El presidente Biden promulgó la legislación de Gillibrand y Rubio en diciembre.

En enero, Sean Kirkpatrick, ex director de la oficina de análisis OVNI del Pentágono, se embarcó en una inusual gira mediática para echar agua fría sobre las crecientes acusaciones de programas OVNI secretos y no reportados. Pero el comentario público de Kirkpatrick parece haber tenido poco efecto en el Capitolio. En marzo, Rounds indicó dos veces que la legislación extraordinaria liderada por Schumer que alega la existencia de programas OVNI no reportados se reintroduciría este año.

Cuando se le preguntó el 2 de mayo si un informe del Pentágono de 63 páginas que niega categóricamente la existencia de esfuerzos OVNIs ilícitos es un “caso cerrado”, Gillibrand respondió: “Oh, definitivamente no es un caso cerrado”.

Gillibrand señaló que dos personas conocedoras con las que se reunió “se negaron a reunirse” con Kirkpatrick o su oficina. Las dudas de estos denunciantes pueden estar bien fundadas. En los últimos meses, la oficina OVNI del Pentágono ha perdido gran parte de su credibilidad tras una serie de informes erróneos y profundamente engañosos.

Fundamentalmente, otro conjunto de documentos recientemente publicados indica que funcionarios actuales y anteriores de alto nivel con aparente conocimiento de programas ilícitos de OVNIs se negaron a reunirse con Kirkpatrick.

En una entrevista de junio de 2023 con NewsNation, Rubio hizo una serie de comentarios sorprendentes relacionados con los OVNIs. Según Rubio, “personas inteligentes, educadas, con altas autorizaciones y puestos muy importantes en nuestro gobierno” han informado al Congreso de la existencia de programas secretos de OVNIs.

Como revelan los documentos, Kirkpatrick quedó sorprendido por los comentarios de Rubio. Posteriormente, un miembro del personal del Comité de Inteligencia del Senado informó a Kirkpatrick que los altos funcionarios descritos por Rubio estaban entre los que se negaron a hablar con su oficina.

Como señala Christopher Mellon, ex alto funcionario de inteligencia civil del Departamento de Defensa, muchos denunciantes de OVNIs no confían en el proceso del Pentágono y prefieren hablar con el Congreso y el organismo de control interno de la comunidad de inteligencia.

Esto coloca al Pentágono en una posición particularmente incómoda. Si el director de la oficina OVNI estaba consciente de que funcionarios de alto nivel que alegaban la existencia de programas OVNI no reportados se negaron a hablar con él, ¿cómo pueden él y su oficina negar de manera creíble la existencia de tales programas?

Además, en respuesta a las “negaciones generales del gobierno con respecto a la posesión de tecnología extraterrestre”, Mellon publicó recientemente un intercambio de 2020 que describe cómo un “alto funcionario del gobierno” descubrió la “estructura de gestión y los sistemas de control de seguridad” de un programa de recuperación de OVNIs. El funcionario también afirmó haber identificado al "guardián" que controla el acceso a los esfuerzos secretos OVNI de la Fuerza Aérea.

En otro giro fascinante, Kirkpatrick le dijo a Mellon que el Departamento de Justicia está en posesión de la denuncia del denunciante de Grusch que alega la existencia de programas ilegales de OVNIs "ya que es parte de una investigación criminal".

Los organismos de control de agencias como el que recibió la denuncia de Grusch normalmente involucran al Departamento de Justicia cuando se fundamentan las acusaciones de actividad criminal. ¿Implica esto que en algún momento podrían ofrecerse cargos penales relacionados con OVNI?

Marik von Rennenkampff se desempeñó como analista en la Oficina de Seguridad Internacional y No Proliferación del Departamento de Estado de Estados Unidos, así como también fue designado por la administración Obama en el Departamento de Defensa de Estados Unidos.




Modificado por orbitaceromendoza

¿OVNIS en Salerno? Objeto misterioso en el cielo de Celle di Bulgheria

Italia
¿OVNIS en Salerno? Objeto misterioso en el cielo de Celle di Bulgheria


Foto facebook.com/annaidaguida


Anna Ida Guida, fotógrafa, compartió en Facebook un extraño avistamiento en el cielo de su pueblo. Pide ayuda para identificar el misterioso objeto "¿OVNI?" que aparece en sus fotos.

Las teorías sobre el posible objeto van desde drones hasta extraterrestres, mientras que las imágenes han sido enviadas al Centro Ufológico del Mediterráneo para su posterior análisis.

Los habitantes de Celle di Bulgheria esperan descubrir la verdad sobre este inusual avistamiento, algunos incluso apuestan los números de la lotería, esperando tener suerte.




Modificado por orbitaceromendoza

miércoles, 8 de mayo de 2024

El ser de Barrio Hipódromo: la broma de dos chicas platenses que llegó demasiado lejos

Buenos Aires
El ser de Barrio Hipódromo: la broma de dos chicas platenses que llegó demasiado lejos
Ocurrió en julio de 1968. Las hijas de un jockey de La Plata afirmaron haber visto a un humanoide de dos metros de altura que emitía luces y decía una misteriosa palabra. Años más tarde, admitirían que todo había sido una “travesura”.
Por Marcelo Metayer


Estela Boquín entrevistada por Gente en 1968, junto a su madre Dora y su hermanita Patricia. (Archivo del autor)


En la madrugada del 9 de julio de 1968 dos adolescentes que vivían en una casa del barrio Hipódromo de la ciudad de La Plata se despertaron por un zumbido extraño. Se levantaron y fueron a ver qué sucedía. Y las sorprendió un hombre muy alto, de unos dos metros, que emitía radiaciones luminosas, y que las miraba con ojos muy celestes. El ser, que dejó huellas en la casa y el rastro de sus dedos en el marco de la puerta, intentó comunicarse con la mayor de las hermanas y le dijo algo que la joven no entendió, como “hatuyú” o “yatutú”. Luego se desmayaron. El suceso, otro registro de actividad anómala durante el agitado 1968, conmocionó al barrio, ya que además las chicas, Estela (15) y Silvia Boquín (12), eran hijas de Horacio Boquín, un conocido jockey platense. Les hicieron notas en Gente y aparecieron en el programa Sábados Circulares de Nicolás Mancera. El relato aparece en libros de ovnilogía de la época e incluso actuales. Pero todo había sido una broma.

En los meses precedentes al incidente del Barrio Hipódromo hubo al menos tres episodios muy parecidos, que el investigador platense Carlos Ferguson agrupó bajo el rótulo de “el extraño personaje de 1968”. Dos de estos sucesos ocurrieron en Mar del Plata, uno en abril y otro en junio, y el tercero, también en junio, en Villa Carlos Paz, provincia de Córdoba. Este último, ocurrido el 14 de junio, fue muy difundido y tuvo como protagonista también a una chica, María Elodia Pretzel, de 19 años: vio a un ser muy alto y rubio con una esfera luminosa, que proyectó en la mente de la joven las palabras “no temer”, hasta que ella se desmayó.


La entidad que vio la joven en Villa Carlos Paz. (Revista Stendek)


Mensaje y misterio

El hecho que sacudió a la capital bonaerense ocurrió menos de un mes después del caso cordobés y tiene bastantes coincidencias con éste. La primera noticia que salió fuera de La Plata fue una breve columna en el diario Clarín del 18 de julio, titulada “’Yatutú’: ¿Mensaje?”. Allí se cuenta que “la hija del conocido jockey platense Horacio Boquín, estudiosa jovencita de 15 años, hizo un extraño relato referido a la visita de un ser ‘de otro mundo’. Lo más extraordinario de la experiencia que dice haber vivido la adolescente es que el raro visitante (dos metros de altura, cabellos largos y rubios y ojos celestes muy abiertos) habría intentado entablar conversación con ella, balbuceando una palabra: ‘yatutú’, así, acentuada en la u final, como si quisiera transmitirle un mensaje. Al oír la voz del desconocido la joven se desmayó. Agregó que a su lado estaba también su hermanita de 12 años, que corrobora el insólito relato”.

La nota de Gente, aparecida el 25 de julio, ofrece más detalles pero también arroja sobre el tema un manto de escepticismo: “Los padres lo único que desean es olvidar todo, para evitar así las bromas del barrio y de los amigos que hasta llegaron a escribirle sobre el capot de su Chevrolet la palabra ‘Marcianos’”.

La adolescente relató a la periodista que después de lo ocurrido “cambié, me encuentro más rara, más nerviosa, duermo con miedo. Aunque me gustaría que ese ser se me volviera a aparecer para preguntarle qué quiso decir con ‘ha tu yu’”. Ante la pregunta de si la aparición no habrá saludado “how are you”, Estela respondió: “No, no, no. Yo conozco el inglés, pero no me dijo nada en una lengua conocida”.

Luego narró el encuentro: “A las 2.30 de la madrugada del 9 de julio estábamos mi hermana Silvia y yo en el cuarto. Ella estaba estudiando. Yo la cachaba hasta que al fin me dormí. Un rato después, no puedo saber cuánto pasó, me desperté con un zumbido en la ventana. Era un ruido raro, insólito. Me levanté y salí con mi hermana hasta la puerta. Todas las luces de la casa estaban prendidas. A pocos metros de nosotros, serían dos metros, un hombre muy alto, que emitía radiaciones luminosas, nos miraba”.

Continuó: “Medía más de dos metros, tenía los brazos y las piernas excesivamente largos, las orejas terminaban en puntas y las cejas iban para arriba. Tenía unos ojos celestes muy grandes y me miraba muy fijo. Su traje era una especie de buzo luminoso, y estaba cubierto por una cápsula verde que giraba y emitía luces rojas, violetas y lilas”.




Cuatro dedos en el marco

Estela mostró, luego, las huellas. Entre la cocina y el patio de la casa de los Boquín había dos puertas. La de madera, cuenta la nota, “estaba cubierta de tierra y sobre una de las maderitas había marcados cuatro dedos como de alguien que quiso sacar la tierra”.

Cuando la periodista y el fotógrafo se disponían a retirarse, Dora de Boquín, la madre de las chicas, los atajó: “Por favor, denle poca trascendencia. Es por mi esposo, ¿sabe? No quiero que se hable de nosotros. Porque al final puede ser sólo una fantasía o un sueño de mi hija, ¿no?”.

Al poco tiempo, la adolescente aparecería en el famoso programa Sábados Circulares para hablar del presunto alienígena. Mientras tanto, las bromas continuaron. En un diario de esos días apareció un chiste de Basurto en el que se veía un jockey con su hija al lado, desmayada, y un extraterrestre que le decía: “No asustarse. Yo querer dato para 6ª carrera”.

“Fue una travesura”

Pasaron los años y el caso se convirtió en un clásico de la capital de la provincia de Buenos Aires. Así, figura en “Los platos voladores y sus tripulantes” (1969), de Eduardo A. Tucci y Alberto Giordano, y hace pocos años lo destacó el citado investigador Carlos Ferguson en “Ovnis en La Plata”, publicado en 2019.

En 2020 falleció Estela. Su hermana menor Patricia, hoy en día una reconocida cantante, publicó un texto para recordarla en el que afirmaba: “Era tan tremenda mi hermana que un día inventó que había tenido contacto con seres extraterrestres”. En otra ocasión destacó que Estela y Silvia “hacían un dúo que le sacaban canas verdes a mí madre y mi padre, entre esas anécdotas que contaban como gran travesura recuerdo que inventaron haber tenido un encuentro con un extraterrestre y hasta salimos todos en la revista Gente”.

Consultada por este cronista, Patricia Boquín respondió con amabilidad: “Lamento decirte que con el tiempo mi hermana reconoció que fue una travesura de ella y no fue realidad lo que ocurrió”.

La artista agregó: “Mi hermana lo contó después de muchísimo tiempo, creo que después de haber tenido hijos, como para reconocer y admitir la verdad. Pero no creo que lo haya hecho con mal gusto. sino para llamar la atención. Eran tremendas con Silvia. Quedó para la historia como una anécdota cómica”.


Las hermanas Patricia y Estela Boquín se presentaban juntas. (Facebook)


Como sea, la “travesura” hizo famosas a Estela y Silvia Boquín. Más allá de la broma, no deja de llamar la atención cómo el fenómeno OVNI, del que las apariciones de seres son una faceta importante, se reinventa continuamente. Y quienes fabulan casos, ya sea con ansia de fama o solo para divertirse, no dejan de aportar material a este fascinante enigma. Aunque sea con su imaginación.



martes, 7 de mayo de 2024

El Observatorio de Hong Kong dice que se reportaron siete avistamientos de OVNIs el año pasado

El Observatorio de Hong Kong dice que se reportaron siete avistamientos de OVNIs el año pasado


Imagen ilustrativa.


El Observatorio de Hong Kong (HKO) dijo el martes que había recibido siete informes de avistamientos de OVNIs el año pasado en el territorio.

En respuesta a las preguntas de los legisladores hoy, el organismo de vigilancia meteorológica dijo que se han reportado 71 avistamientos de OVNIs en los últimos cinco años.

Se cree que Sha Tin y el distrito de las Islas son los distritos más populares para que los OVNIs sospechosos realicen sobrevuelos, ya que la mayoría de los avistamientos se informaron allí, con ocho informes respectivamente.

Mientras tanto, 12 de los 71 casos se notificaron entre las 22.00 horas y la medianoche, añadió el HKO.


https://www.thestandard.com.hk/breaking-news/section/4/216134/HKO-says-seven-UFO-sightings-reported-last-year

Modificado por orbitaceromendoza

Cuatro OVNIs maniobran en vuelo hipersónico sobre el petrolero de flota USS Hassayampa

Cuatro OVNIs maniobran en vuelo hipersónico sobre el petrolero de flota USS Hassayampa




6 de mayo de 1965. 9:10 a. m. La tripulación del USS Hassayampa, un petrolero de la flota de la Armada de los EE. UU., en el Mar de Filipinas nota que se acerca una aeronave. 

A las 9:14 a. m., el radar de búsqueda aérea SPS-6C detecta cuatro objetivos a distancias de hasta 22 millas durante los siguientes 6 minutos a una velocidad extremadamente alta (3500 mph), realizando varias maniobras. 

Vistos a través de binoculares, aparecen como tres objetos iluminados, uno de primera magnitud estelar y los otros de segunda magnitud. Los objetos flotan directamente sobre el barco durante 3 minutos. No hay respuesta del IFF. 

Un objeto a estribor parece más grande en el radar. Los objetos se dirigen hacia el sureste a una velocidad extremadamente alta.




Modificado por orbitaceromendoza

lunes, 6 de mayo de 2024

Un ingeniero dice que ha encontrado una manera de superar la gravedad de la Tierra

Un ingeniero dice que ha encontrado una manera de superar la gravedad de la Tierra
Este nuevo sistema de propulsión podría reescribir las reglas de los vuelos espaciales, sin mencionar desafiar completamente la física convencional.
Por Darren Orf


Imagen ilustrativa.


En 2001, el ingeniero eléctrico británico Roger Shawyer introdujo por primera vez la “conducción imposible”, conocida como EmDrive. Se llamó "imposible" porque su creador pretendía que el propulsor no reaccionaba, es decir, que no requería propulsor; en otras palabras, desafiaba las leyes conocidas de la física (específicamente, la conservación del impulso).

Como ocurre con cualquier cosa que parezca burlarse de Newton y Einstein, los científicos levantaron más de una ceja, y dos décadas de pruebas finalmente se redujeron a una conclusión inevitable (y algo predecible) en 2021: el EmDrive era una tontería. Pero esa es la naturaleza del método científico: tomar una idea aparentemente imposible, someterla a pruebas rigurosas y, con suerte, llegar a una conclusión incuestionable (o a nuevos descubrimientos que conduzcan en otras direcciones). Pero el sueño no basado en la física de una máquina sin propulsor no murió con el EmDrive. Ahora, se acerca un nuevo retador, y éste tiene el respaldo de un ex científico de la NASA.




Mientras estuvo en la NASA, Charles Buhler ayudó a establecer el Laboratorio de Electrostática y Física de Superficies en el Centro Espacial Kennedy en Florida, un laboratorio muy importante que básicamente garantiza que los cohetes no exploten. Ahora, como cofundador de la compañía espacial Exodus Propulsion Technologies, Buhler le dijo al sitio web The Debrief que han creado un propulsor impulsado por una "Nueva Fuerza" fuera de nuestras leyes físicas conocidas actualmente, dándole suficiente impulso al propulsor sin propulsor para vencer la gravedad.

"El mensaje más importante a transmitir al público es que se produjo un descubrimiento importante", dijo Buhler a The Debrief. "Este descubrimiento de una Nueva Fuerza es fundamental porque los campos eléctricos por sí solos pueden generar una fuerza sostenible sobre un objeto y permitir la traslación del centro de masa de dicho objeto sin expulsar masa".

Buhler enfatizó que este trabajo no está afiliado a la NASA y que recientemente presentó sus hallazgos en la Conferencia de Energía de Propulsión Alternativa (APEC), que es un club de ingenieros y entusiastas ansiosos por encontrar formas de superar las limitaciones de la gravedad y la física, y no siempre con los métodos más científicamente sólidos.

En una entrevista con el cofundador de APEC, Tim Ventura, Buhler explicó cómo su experiencia en electrostática condujo al descubrimiento. Dice que su equipo, formado por gente de la NASA, Blue Origin y la Fuerza Aérea, investigó propulsores sin propulsor durante décadas antes de llegar a la electrostática. Durante años, sus dispositivos produjeron un empuje insignificante, pero experimentaron aumentos con cada nueva iteración. Esto culminó en 2023, cuando este propulsor impulsado por la “Nueva Fuerza” generó suficiente empuje para superar la gravedad de la Tierra.

"Básicamente, lo que hemos descubierto es que los sistemas que contienen una asimetría en la presión electrostática o algún tipo de campo electrostático divergente pueden darle a un sistema con un centro de masa un componente de fuerza distinto de cero", dijo Buhler a The Debrief. "Entonces, lo que eso significa básicamente es que hay cierta física subyacente que esencialmente puede ejercer fuerza sobre un objeto si se cumplen esas dos restricciones".

Obviamente, las afirmaciones de Buhler son bastante "vaya, si son ciertas", pero la historia de los propulsores sin propulsor está llena de resultados aparentemente positivos que eventualmente se estrellan contra las rocas de la realidad científica. Para el EmDrive, las esperanzas para el dispositivo se dispararon después de que el equipo Eagleworks de la NASA, que se dedica a investigar nuevas formas de propulsión (es decir, motores warp), afirmó que podía medir el empuje del motor "imposible" en 2016. Sin embargo, estudios posteriores, incluido uno exhaustivo (sin juego de palabras) en la Universidad Tecnológica de Dresde: encontró empuje cero.

Antes de que los entusiastas de la propulsión alternativa comiencen a descorchar, una investigación rigurosa de terceros tendrá que verificar los resultados una y otra vez. Si bien no es imposible que Buhler et al tropezaran con alguna peculiaridad desconocida de la física, es un resultado extremadamente improbable.

Por ahora, llamémoslo "motor improbable".




Modificado por orbitaceromendoza

domingo, 5 de mayo de 2024

Un informe de avistamiento de FANI de 2019 parece coincidir con las características clave del FANI de Eglin (2023)

La trama del “FANI de Eglin” se complica
por Marik Von Rennenkampff




Un informe de avistamiento de FANI -publicado en 2019- parece coincidir con las características clave del FANI de Eglin (2023), hasta un rectángulo "anaranjado-rojizo" y aire "borroso" ("difuso") alrededor del objeto.

04-07-2019: Avistamiento y captura de OVNIs en Albuquerque, Nuevo México, EE. UU.




[Reportado 28/07/2019]

Resumen: Una cápsula negra mate que cae del cielo con un chorro de escape, luego flota y desaparece
Distancia: 101-500 pies
Altitud: Copa del árbol
Duración: 00:30:00
Características: Otras
Ruta de vuelo: flotando, luego ruta, otra
Forma de lágrima


Descripción del testigo:

Estaba viendo fuegos artificiales en mi patio trasero este 4 de julio, cuando me di vuelta y vi un objeto negro que descendía del cielo a un ritmo rápido.

Cuando lo vi pensé que algún tipo de vehículo tripulado o una bomba que caía del cielo; sinceramente no estoy seguro exactamente de lo que pensé,

Estaba confundido y simplemente lo vigilé.

El objeto era de un negro mate oscuro, muy opaco, pero tenía una especie de campo a su alrededor.

Ampliación recortada del objeto.

Llegó del cielo muy rápido, cuando parecía haberse detenido y flotado sobre nuestra casa, luego tomó un nuevo camino hacia la calle.

Si tuviera un elevador de bomberos, podría haberlo tocado, así de cerca estuvo.

El objeto tenía un ligero zumbido y hacía ruidos sordos cuando su "escape" se encendía.

El escape era como un jet pero no hacía el mismo ruido que harían nuestros jets.

El campo alrededor del objeto era borroso pero estaba cerca del objeto.

Sentí que tenía algún tipo de conexión con este objeto.

Definitivamente estaba siendo controlado inteligentemente.

¿El objeto entonces empezó a brillar? y al brillar se disipó en la nada, pero empezó a desprender mucho humo.

¡Fue una vista increíble y este resultó ser mi mejor 4 de julio hasta ahora! [Fin]

Comentario de BEAMS: Sin olvidar tampoco que Albuquerque no es ajeno a la actividad OVNI... como muestra este video reciente aquí.





Creo que esa es la teoría aquí. Visto (redondeado) de canto (arriba), se obtiene una coincidencia con la ubicación de la sección “naranja-rojiza”. No estoy seguro de qué hacer con la imagen térmica...




Modificado por orbitaceromendoza

sábado, 4 de mayo de 2024

El cilindro de LaGuardia y su similitud con el incidente Cecconi de 1979 en Italia

El cilindro de LaGuardia y su similitud con el incidente Cecconi de 1979 en Italia
Por Bob Spearing, Director de Investigaciones Internacionales de MUFON





El 25 de marzo de 2024, apareció en el New York Post una historia sobre una pasajera de una aerolínea llamada Michelle Reyes que accidentalmente filmó un objeto con forma de cilindro negro con una posible cúpula blanca sobre la ciudad de Nueva York pasando su avión en la dirección opuesta. Por supuesto, informó inmediatamente del incidente a la FAA. Le preocupaba que fuera un peligro para la seguridad. Al momento de escribir este artículo no recibió respuesta de la FAA. ¡Esto no es sorprendente!

Tom Wertman, director del estado de Ohio de MUFON y miembro del equipo de análisis fotográfico de The Mutual UFO Network, que rara vez se queda perplejo, no pudo identificar el vehículo de forma cilíndrica. Se descarta el pájaro, lo que suele ocurrir con un rápido y borroso flybay en primer plano de la lente de una cámara. Además, el avión estaba a una altitud bastante alta para las aves, lo que limitaba gravemente la especie de ave que podría haber sido.

CNN y varias organizaciones de noticias tuvieron sus visitas habituales, como Ben Hansen, que sugirió que era anómalo. En este caso, MUFON estaría de acuerdo en que no se trata de un pájaro, sino de lo que parece ser un objeto tecnológico. Se ha descartado el balón. La velocidad del objeto no se puede determinar ya que el avión volaba a varios cientos de millas por hora y el objeto estaba solo en uno o dos cuadros yendo en la dirección opuesta.

Sin embargo, MUFON adoptó un enfoque diferente al avistamiento. Buscamos posibles casos correlativos y encontramos uno muy significativo que se inclina hacia un objeto anómalo. En MUFON destacamos en este método de correlaciones con otros casos históricos.

Hay un segundo informe de un cilindro negro similar con una cúpula blanca lechosa que ocurrió en Italia en 1979. El informe completo se encuentra a continuación, pero para que el lector tenga una comparación, también tenemos un dibujo del Caso Cecconi de 1979 que muestra claramente un paralelo a la foto de La Guardia del 25 de marzo de 2024. ¡El artículo adjunto a continuación muestra una fotografía del objeto de 1979 fotografiado por el piloto Cecconi! Irónicamente, el piloto tomó 80 fotografías, pero solo una es de dominio público. ¿Por qué?

Si miras la fotografía de Michele Reyes y la comparas con la concepción del artista del objeto de Cecconi de 1979, es innegable que estamos ante el mismo objeto o un objeto de construcción similar 45 años después.

El 18 de junio de 1979, el entonces mariscal piloto Giancarlo Cecconi (nacido en 1933, en Florencia) regresaba de un estudio fotográfico realizado en los Apeninos de Liguria.


Estaba sobrevolando la zona entre Rovigo y Colli di Abano Terme, cuando recibió por radio desde la torre de control del aeropuerto militar de S. Angelo di Treviso, donde estaba destinado, la invitación a conectarse con la base aérea de Istria (Treviso), cuyo radar había señalado un objeto volador no identificado, aproximadamente en la vertical de Quinto di Treviso y, por tanto, en las inmediaciones del citado aeropuerto.


El Sr. Cecconi, que pertenecía al 14 'Grupo del Ala de Reconocimiento de Cazas Bombarderos 2' de la Fuerza Aérea Italiana, estaba a bordo de un G 91/R, equipado con cuatro cámaras Vinten, ubicadas de esta manera: dos a los lados de la parte delantera de la cabina, uno en posición delantera y el cuarto en posición ventral. Con ellas, de hecho, había llevado a cabo los estudios fotográficos que tenía a su cargo. Luego hizo arreglos con el personal del Cuerpo de Control en Tierra para ir a identificar el objeto detectado por el radar.

En el momento del avistamiento se le ocurrió que podría tratarse de un OVNI solar; Luego se dio cuenta de que era algo diferente. El día era hermoso y pronto se dio cuenta de que esa “mancha negra” tenía características muy diferentes.

Se le apareció con la forma de un “depósito de combustible” de color negro opaco y, en su parte superior ligeramente aplanada, notó un carenado con dos “bigotes”; detrás de esto había algo claro y blanco que, en su opinión, era una especie de “cúpula” de color blanco lechoso. Las características de la superficie no permitían la refracción de la luz. El objeto parecía tener una longitud de unos 6-8 metros y una anchura de unos 3 m.

En el momento del encuentro cercano con el inusual “avión”, éste se encontraba en la vertical del aeropuerto militar de Treviso, a una altura de aproximadamente 1300 m.

Habiendo tomado contacto con el OVNI, tomó una primera serie de fotografías con la cámara frontal y después de haber realizado, en muy poco tiempo, la “lazada” (maniobra que consiste en invertir el rumbo), notó que el objeto todavía estaba en la misma posición, por lo que esta vez pudo tomar otra serie de fotografías usando las cámaras laterales.

Entendió que se trataba de algo que tenía cierta rigidez y lo dedujo del hecho de que, cuando el avión se acercó a él a una velocidad de unos 300 nudos (450-500 km/h), el objeto “… no sufrió ninguna turbulencia… ”. El piloto había tenido la oportunidad de ver OVNI solar en otras ocasiones. Sin embargo, sintieron las turbulencias provocadas por el paso cercano del avión y su movimiento pudo durar incluso un cuarto de hora; este objeto, por el contrario, parecía permanecer estático y no vibraba a pesar de que el Sr. Cecconi había pasado junto a él a una distancia de unos cien metros.

Durante el avistamiento, que duró unos cinco minutos, Cecconi pudo tomar más de ochenta fotografías que mostraban el objeto siempre en la misma posición frontal, o ligeramente inclinado; de hecho, esto nunca fue completamente visible desde un lado, era como si la “cosa” quisiera “apuntar” el avión.

Según el testigo, parecía haber adoptado una actitud defensiva. Nunca expuso completamente el costado y nunca logró fotografiarlo completamente desde un costado; por esto quedó impresionado.

Mientras el piloto completaba un giro, el centro de radar de Istrana le dijo: “¡lo perdimos! ¡Ya no está en la pantalla!”. De repente había desaparecido entre hits en el radar.


También desde la torre de control del aeropuerto de S. Angelo informaron que el objeto había desaparecido inexplicablemente de la vista a los pocos instantes. Miró hacia donde se suponía que debía estar el OVNI, pero ya no pudo verlo.

Una vez que el avión regresó a la base de Treviso, los especialistas, como de costumbre, retiraron y recogieron los contenedores de películas y los llevaron al laboratorio del departamento de revelado e impresión.

Tan pronto como se revelaron las fotografías, las revisó y le pidió una copia a un amigo (trabajador del laboratorio fotográfico).

Pasaron los años y después de que el Sr. Cecconi se jubilara, los ufólogos pidieron al Ministerio de Defensa que hiciera pública la documentación relativa a este caso, y les dijeron que: “el objeto en cuestión, inmediatamente identificado, fue fotografiado e identificado inequívocamente por el intérprete fotográfico personal en un globo cilíndrico, elaborado con bolsas de plástico negras”.

La respuesta dejó desconcertados a los ufólogos, sobre todo teniendo en cuenta la experiencia y la preparación del Sr. Cecconi, que contaba con un currículum como pocos y era una de las figuras piloto más conocidas y estimadas por su seriedad y competencia.