Julia Mossbridge y el rastro de la verdad tras el programa SOAR
El testimonio de Julia Mossbridge sobre su experiencia con la burocracia y lo oculto.
por Luis Emilio Annino
En este fragmento, la Dra. Julia Mossbridge relata a Julian Dorey una serie de eventos sugestivos que vinculan su interés en el programa secreto "SOAR" con una respuesta inusualmente rápida por parte de un reclutador. La doctora describe cómo, tras presentar una solicitud de transparencia (FOIA) sobre dicho programa, fue contactada para una oferta laboral y, al decidir retirar la solicitud por conveniencia, recibió una respuesta inmediata del reclutador para avanzar en el proceso de selección. Mossbridge reflexiona sobre cómo intenta conectar estas piezas de su experiencia personal mientras mantiene su trayectoria como científica. Finalmente, el diálogo comienza a explorar sus antecedentes familiares, marcados por la influencia de su padre, un físico teórico que trabajaba en proyectos de defensa estratégica mientras lidiaba con un Trastorno Obsesivo-Compulsivo severo.
Julia Mossbridge: ...y la otra cosa que pasó que desencadenó toda esta, digamos, divulgación, auto divulgación, es que apliqué a este trabajo, pero fui reclutada para aplicar a este trabajo, cuatro días después de haber enviado una solicitud FOIA (Ley de Libertad de Información) para preguntarles sobre el programa SOAR.
...por lo tanto sobre el programa SOAR.
Me llegó una llamada telefónica diciendo: "Sabes, este es un trabajo para el que presenté mi currículum en febrero (esto era noviembre), y me llaman con interés en el trabajo.
Entonces... entonces la gente de FOIA... esto es, hablo de esto...Julian Dorey: (alguien interrumpe) Alguien dice: "Jim, tenemos a una". "Vale, haz que entre".Julia Mossbridge: (riendo) Para que entre. Recibí un correo electrónico de la gente de FOIA, después de recibir la llamada del reclutador y dije: "Oh, eso suena como un trabajo genial, creo que aplicaré para él".
La gente de FOIA dice: "Sabes, si realmente quieres saber sobre el programa SOAR, esencialmente, estoy parafraseando, tienes que saber exactamente qué programa de la Fuerza Aérea lo dirigía". Y dije: "No sé eso", pero también tuve la sensación de que... fue un cambio muy rápido para FOIA, y quizás no quieren que tenga una solicitud FOIA pendiente, así que voy a cerrarla, porque estoy interesada en este trabajo, porque todavía estoy en ese lugar de, "voy a hacer esto".
Así que, yo digo: "Vale, déjalo, deja la solicitud FOIA".
Tres minutos después recibo una llamada del reclutador: "Oh, genial, sabes, pasaste al siguiente nivel, es hora de hacer las pruebas cognitivas".Julian Dorey: (hace un gesto afirmativo con la mano)Julia Mossbridge: Tres minutos. Y lo sé porque tengo un diario donde escribo cosas interesantes que pasan.Julian Dorey: Apuesto a que lo haces.Julia Mossbridge: (riendo) Sí.Julian Dorey: Vale, ya imaginaba esa.Julia Mossbridge: Sí.Julian Dorey: Y esto no hace mucho tiempo tampoco.Julia Mossbridge: Así que esto es del otoño de 2024.Julian Dorey: Sí, sí, menos que eso.Julia Mossbridge: Sí. Así que este tipo de cosas. Pero finalmente estoy en ese estado donde estoy como, oh, lo entiendo. Solo tengo que decir lo que es verdad para mí y lo que he experimentado.Julian Dorey: Sí.Julia Mossbridge: Y no tengo que explicar... Sabes, todo eso que te estoy contando podría ser solo mi propia fabricación, sobre poner las cosas juntas para intentar entender mi historia. Bien. Como, puedo decirte que eso es...Julian Dorey: Pero estás haciendo tu mejor esfuerzo para unir las piezas.Julia Mossbridge: Estoy haciendo mi mejor esfuerzo para unir las piezas, y esta es mi experiencia.Julian Dorey: Vale, así que esto es tan interesante porque esto es años, años después, también, ¿verdad? Como, ya vives toda una vida científica aquí, ya, en medio de estas cosas que ocurren, ¿verdad? Como, llevas haciendo cosas por unas décadas que resulta que están tangencialmente relacionadas con algunas de las mismas cosas que estás uniendo. Así que, vamos, vamos, volvamos atrás un segundo si no te importa.
Obviamente, pasaste por el programa SOAR, obviamente, eres una persona extremadamente inteligente, algunas cosas muy raras sucedieron allí, no sabes sobre eso, te pones en contacto con eso más tarde de una manera, como acabamos de hablar.
Pero luego... ¿Qué fue eso?Julia Mossbridge: (hace un gesto con el pulgar hacia arriba) Te estaba dando los pulgares arriba en tu resumen. Tu resumen fue excelente.Julian Dorey: Oh, pensé que... oh, pensé que me dabas una... Espera un minuto. Perdón. Así que... así que entonces terminas yendo a la universidad. Iba a decir, la primera pregunta sería: ¿en qué punto te enfocaste realmente en... incluso solo como, estoy muy interesada en la ciencia, voy a ir por esa ruta, incluso antes de la neurociencia?Julia Mossbridge: Sabes, mi padre era un físico teórico, y la única vez... bueno, también tenía un grave, grave... quiero decir, todavía está vivo, tiene un trastorno obsesivo-compulsivo severo, severo, pero está un poco más tranquilo porque fue a terapia.
Pero en ese momento... sí, pero en ese momento perdió todos sus trabajos porque se alineaba las mangas de la camisa durante horas todos los días...Julian Dorey: Oh, él lo tenía, como, muy mal.Julia Mossbridge: Muy, muy mal. Pero, en el momento en que él hacía sus ecuaciones de física, y cuando trabajaba en algo, como trabajó en la Iniciativa de Defensa Estratégica, como láser, rayos X bombeados por láser...
Más allá de la precognición: Un debate entre la Dra. Julia Mossbridge y Julian Dorey
Explorando el sustrato informativo del universo y el poder de la intención consciente.
El diálogo entre la Dra. Julia Mossbridge y Julian Dorey se centra en la naturaleza del tiempo, la precognición y la posibilidad de influir en el futuro. Mossbridge, experta en el tema, argumenta en contra de la idea de que el futuro está predeterminado, proponiendo en cambio que el universo posee un "sustrato informativo" con "puntos de referencia" (landmarks) temporales que algunas personas pueden aprender a detectar.
Dorey introduce la perspectiva de la compartimentación de inteligencia y la posibilidad de viajes en el tiempo, citando las teorías de Michio Kaku sobre el multiverso. Mossbridge cuestiona la parsimonia de la hipótesis de los muchos mundos, prefiriendo un modelo de una sola línea temporal donde el pasado y el futuro son "influenciables". Ambos coinciden en la importancia del diálogo interno y la intención: Mossbridge sostiene que es más efectivo "tirar" del futuro hacia el presente que intentar empujar resultados desde el pasado. Finalmente, debaten sobre el impacto de la intención en el agua y la biología, subrayando la necesidad de rigor científico y procesos controlados al estudiar estos fenómenos.
Dra. Julia Mossbridge: Un pequeño grupo de personas, ya sabes, sobre las cuales nadie más sabe, cuyo trabajo es descubrir cuáles son los puntos de referencia en el tiempo, lo cual puede parecer como predeterminar un futuro, sin duda, pero es diferente a eso. Es más como...Julian Dorey: Así que están accediendo a algo, como dijimos, que no está en su mismo tiempo y espacio, pero con el énfasis en el tiempo, pueden estar viendo cosas que aún no han ocurrido.Dra. Julia Mossbridge: Sí, eso es visión remota precognitiva, y es, en mi opinión, la más útil.Julian Dorey: ¿Verdad?Dra. Julia Mossbridge: Quiero decir, ese es el tipo de cosas que quieres saber, el futuro. Quiero decir, se ha utilizado, si miras algunos de los documentos desclasificados, si vas a la biblioteca de la CIA y buscas algo de Stargate, simplemente buscas Stargate, puedes encontrar algunas sesiones de visión remota desclasificadas. Así que, en las transcripciones, puedes aprender mucho de ellas. Y una de ellas me sugiere que este tipo de visión remota precognitiva se ha utilizado de forma muy activa. Así que, allá por finales de los años 70, desde el principio, cuando a los visores remotos se les preguntaba sobre un evento que no ocurriría hasta dentro de dos meses, pero se les pedía específicamente que fueran a ese tiempo y lugar.Julian Dorey: Entonces... ¿Crees que es posible, y esto, de alguna manera, contradice lo que decías hace 10 minutos sobre que algunas de estas personas de inteligencia con las que hablaste parecen estar como "qué diablos, ni siquiera podemos descifrar esto"? No tenemos suficiente información. Pero, ¿crees que es posible que dentro de algunas de las estructuras de compartimentación de las que hablé, se hayan utilizado poderes para predeterminar ya un futuro? Y eso podría volverse muy denso y oscuro. Pero desde una vista panorámica, ¿crees que algo así ya ha ocurrido posiblemente?Dra. Julia Mossbridge: Creo que predeterminar el futuro está fuera de nuestro control. Creo que eso está por encima de nuestro nivel de competencia. Creo que fingimos pensar que podemos hacer eso. Pero debido a la forma en que pienso sobre cómo funciona el universo, con este sustrato informativo que surge y da forma a los eventos y tiene estos puntos de referencia en el tiempo, es más como si pudiera haber un pequeño grupo de personas, ya sabes, sobre las cuales nadie más sabe, cuyo trabajo es descubrir cuáles son los puntos de referencia en el tiempo. Lo cual puede sentirse como predeterminar un futuro, pero es diferente a eso. Es más como notar cuáles son los puntos de referencia.Julian Dorey: Sí, sí. Quiero decir, seguimos hablando de esto desde la perspectiva de tratar de ver el futuro. Pero, por supuesto, siempre pienso en ello, como todos los demás, en el reverso también. Y piensas como, ¿seríamos capaces de viajar en el tiempo hacia atrás? Y eso es algo con lo que siempre he estado obsesionado. Pero recuerdo que cuando tuve a Michio Kaku en mayo de 2023, fue genial. Fue increíble hablar con él, un tipo muy genial. Pero, ya sabes, cuando habla de viajes en el tiempo, decía: "Si regresara y cambiara a John Wilkes Booth el 14 de abril de 1865, no cambiaría el futuro ahora, cambiaría otro afluente del río y otro resultado del tiempo". Así que lo que decía es que, si tuviéramos viajes en el tiempo, ni siquiera lo sabríamos porque estaría creando una nueva, voy a ponerle un término solo para hacerlo simple, una nueva capa de una especie de multiverso donde existe otra realidad donde John Wilkes Booth no logró matar a Abraham Lincoln. Entonces, la pregunta es: si tenemos, o si pudiéramos, mejor dicho, descifrar el viaje en el tiempo, ¿importaría para la realidad en la que estamos?Dra. Julia Mossbridge: ¿Si pudiéramos descifrar el viaje en el tiempo? No me encanta la interpretación de "todo en todas partes al mismo tiempo" de esa cosa estratificada, en parte porque no es parsimoniosa, lo que en el lenguaje científico significa que hay demasiada basura sucediendo. Como que no es bonito. Es demasiado. Pero puede ser verdad. Simplemente, estéticamente, no me gusta, pero podría ser verdad. También noté que es la visión del mundo múltiple o la visión de los muchos mundos, como es la hipótesis de Everett en la física. Es esta idea de que tomas una decisión y ahora te has dividido en otro universo mientras tomas otra decisión. Sabes, hay todos estos mundos, ¿verdad? A menudo se usa cuando los físicos no quieren creer que existe la retrocausalidad. Entonces, a menudo los físicos odian la idea de que la información pueda fluir hacia atrás en el tiempo y que puedas causar algo en el pasado. Y así, en su lugar, dicen, oh, bueno, ya sabes, o puedes, como en tu ejemplo, pero crea diferentes líneas de tiempo, o no puedes hacer eso en absoluto. Y lo que tenemos cuando tenemos experimentos que sugieren que las cosas van hacia atrás en el tiempo, realmente, eso son solo diferentes líneas de tiempo avanzando de una manera diferente. Y así, escucho ese sesgo. Y pienso, ya sabes, una forma realmente simple de explicar esto es solo una línea de tiempo que tiene efectos retrocausales sucediendo. Entonces, experimentamos algo y luego, más tarde, ese evento es influenciado desde el futuro, o tal vez mientras lo estamos experimentando, está siendo influenciado desde el futuro, o tal vez antes de que lo experimentáramos, es influenciado desde el futuro. Y nota que uso la palabra "influencia" y no "cambio", y eso es porque cambio significa que era una cosa y ahora es otra cosa. Pero influencia significa como, esto siempre iba a ser el 11 de septiembre, pero no siempre iban a ser dos torres. Solo iba a haber una torre, y luego desde el futuro, resulta que dos torres eran de alguna manera importantes. Y así, sucedieron dos torres, ¿verdad? Entonces, me parece que el pasado es bastante maleable. Y no quiero decir cambiable, quiero decir, como, influenciable desde el futuro. Y así, le digo a la gente, si quieres influenciar algo, todos están empujando desde el pasado. Como, mañana, espero que me vaya bien en mi examen final o lo que sea, ¿verdad? Estás empujando desde el pasado. Estás mejor tirando desde el futuro porque es muy escaso. Menos personas han descubierto que si pones tu mente en el estado futuro, hablas con tu yo futuro y dices, "oye, llévame hacia adelante hacia esa cosa", eso realmente funciona mejor. Creo que lo hace.Julian Dorey: Creo que tienes razón en eso.Dra. Julia Mossbridge: ¿Por qué crees que tengo razón en eso?Julian Dorey: Creo que tienes razón en eso porque puedes crear realmente una mentalidad que influya en tu futuro. Tus pensamientos se convierten en quien eres. Eso es algo muy cierto. No es nada de pseudociencia. Solía pensar, oh, sí, está bien. Es absolutamente cierto. Hay ciencia que lo demuestra. Mencioné al, olvido el nombre del tipo, el Dr. Masaru Emoto o algo así, Dee, si podemos buscarlo. Mencioné a ese doctor que literalmente estudió la forma en que dos grupos de personas se hablan a sí mismos impactó en ellos a nivel celular.Dra. Julia Mossbridge: Es el tipo del agua, el tipo de los cristales de agua. Entonces, ¿es el tipo que literalmente toma fotos de agua y cristales y las diferentes emociones? Como que la gente piensa en, creo que es este tipo. La gente piensa en la paz y hay un cristal de agua y la gente piensa en la guerra. Mi única preocupación, ¿es ese tipo? Porque mi única preocupación al respecto es que creo que es un trabajo hermoso, pero también no tiene controles. Como si elige, es casi artístico. Como que elige, oh, este es un cristal al que voy a, ya sabes, quiero decir, necesitas tener un proceso a ciegas. Sí. Mira, agua, haz clic en esa, la del agua, los mensajes ocultos en el agua.Julian Dorey: Lo cerraré de inmediato. Tendré que, te enviaré este experimento real que hizo más tarde. Así que, puedes revisarlo desde una perspectiva científica y lo compartiré con la gente también. Una vez que obtenga una respuesta de Julia sobre qué es eso, pero hay algo incluso antes de esto. Sí. Él decía, su investigación sugiere que el diálogo interno positivo y las intenciones impactan directamente en el cuerpo, que es 60% agua, al crear energía armoniosa, similar a cómo las palabras amorosas forman hermosos cristales de hielo. Sus estudios, como en los mensajes ocultos en el agua, mostraron que las palabras habladas como amor y gratitud estructuran el agua positivamente mientras que el lenguaje negativo crea patrones caóticos. Y también importa la intencionalidad de lo que estás diciendo. Si solo te despiertas y dices, voy a decir que estoy agradecido por todo. Guau, estoy realmente agradecido por todo. No hace nada porque la emoción y el sentimiento de gratitud real no están ahí.Dra. Julia Mossbridge: Sí, es el interior.Julian Dorey: Ya sabes, es performativo. Si quieres, pero de cualquier manera, cuando miras muchos otros estudios y diferentes doctores, supongo que lo estamos haciendo de manera diferente a esto. Hay algo de cierto en eso, seguro.Dra. Julia Mossbridge: Bueno, seguro. Entonces, la parte que dice sobre el diálogo interno positivo y las intenciones afectando tu cuerpo, hay muchos datos sobre eso. Su afirmación de que es a través de afectar el agua y la resonancia es su afirmación. Y tendría que ver cómo basa su afirmación en eso. Sí, está bien, veremos eso. Pero no hay duda de que si creas en tu mente, todo lo que tienes que hacer es, ya sabes, crear una versión imaginaria de ti mismo.Julian Dorey: En mi mente y en mi cerebro.Dra. Julia Mossbridge: En tu mente y en tu cerebro. Crea una versión imaginaria de ti mismo que te lleve hacia adelante hacia donde quieres ir.
Mutagénesis y capacidades Psi: ¿evolución inducida por radiación?
La Dra. Mossbridge explica cómo las mutaciones en óvulos maternos podrían manifestarse como habilidades sensoriales excepcionales en la descendencia.
 |
| Imagen ilustrativa. |
Es fascinante cómo la Dra. Mossbridge conecta la neurociencia cognitiva con la posibilidad de que la exposición generacional a la radiación pueda alterar o potenciar las capacidades humanas. Este planteamiento se alinea con diversas teorías sobre la evolución forzada o la modificación biológica inducida por factores externos.
La relación entre la radiación ionizante y las capacidades psi (o facultades psíquicas) es un tema recurrente en la investigación de fenómenos anómalos. Aquí se detallan algunos puntos clave sobre esta conexión:
Radiación y mutagénesis epigenética
Como menciona Mossbridge en la entrevista, la radiación puede afectar los óvulos de una mujer desde su infancia.
- Impacto generacional: Las mutaciones en las células germinales no siempre resultan en patologías; teóricamente, podrían alterar la estructura del córtex cerebral o la conectividad neuronal en la descendencia.
- Capacidades extendidas: Se especula que cambios en la glándula pineal o en la red de modo predeterminado del cerebro podrían facilitar la percepción de estímulos que normalmente quedan fuera del espectro sensorial humano.
El fenómeno FANI y la radiación
Existen numerosos reportes médicos de testigos que, tras encuentros cercanos con objetos de origen desconocido, presentan síntomas de exposición a radiación ionizante (quemaduras, náuseas, cambios en el recuento de glóbulos blancos).
- Efectos secundarios positivos: Curiosamente, tras la recuperación, algunos de estos testigos informan de un "despertar" de habilidades de precognición, telepatía o una sensibilidad extrema a campos electromagnéticos.
- Casuística: Investigadores como Garry Nolan han analizado cerebros de individuos que interactuaron con estos fenómenos, encontrando una densidad inusual de neuronas en el caudado y el putamen, áreas relacionadas con el procesamiento de información compleja y la intuición.
El programa de la "Bebida Rosa"
El reporte de Mossbridge sobre la "bebida rosa" (o pink drink) resuena con otros testimonios de personas que afirman haber participado en programas de desarrollo de talentos durante la Guerra Fría.
- Sustancias marcadoras: En contextos médicos o experimentales, este tipo de preparados solían utilizarse como agentes de contraste, suplementos vitamínicos o incluso para administrar radioisótopos trazadores que permitieran monitorear el metabolismo celular bajo condiciones de estrés o pruebas cognitivas.
Radiación no ionizante (EMF)
La Dra. también hace hincapié en la radiación no ionizante, como la de nuestros dispositivos actuales. Esto plantea una pregunta inquietante: si la radiación ambiental constante está moldeando nuestra neurología de manera silenciosa, ¿podríamos estar atravesando un proceso de adaptación cognitiva masiva sin ser conscientes de ello?
Esta perspectiva de Mossbridge es valiosa porque quita el fenómeno del terreno meramente "místico" y lo sitúa en el ámbito de la biofísica y la neuroplasticidad extrema. Es un recordatorio de que nuestra biología es un sistema abierto, profundamente influenciado por las energías que nos rodean.
Julian Dorey: ¿Cómo estuviste expuesta a ello?Dra. Julia Mossbridge: Simplemente... creo que la idea no es que yo haya estado expuesta a ello.Julian Dorey: Eres el derivado de ello.Dra. Julia Mossbridge: Si fueras a estudiar los efectos del uranio en las personas, estudiarías a la siguiente generación. Y luego me pregunto sobre la bebida... ¿Eso tiene sentido?Julian Dorey: Sí, eso está cobrando sentido ahora. Tuve que atar cabos, pero...Dra. Julia Mossbridge: Entonces, como neurocientífica cognitiva y pensando en el desempeño humano excepcional, uno de los efectos de la radiación, ya sea radiación ionizante como el uranio o el plutonio, o radiación no ionizante como los campos electromagnéticos (EMF) que recibimos de nuestros dispositivos todo el tiempo... uno de los efectos de la radiación podría ser capacidades extendidas, como habilidades psíquicas, ¿verdad?Y por eso, creo que estaban buscando tanto resultados positivos como negativos de la exposición a la radiación, tanto durante la vida de una persona como, ya sabes, en el útero, ¿verdad? Así que los óvulos de una mujer están presentes incluso cuando es una niña, ¿verdad? Entonces, si una mujer se expone a la radiación de niña, eso puede causar mutaciones en los óvulos que luego se manifiestan cuando tiene hijos.Julian Dorey: Eso tiene sentido.
Modificado por orbitaceromendoza
No hay comentarios.:
Publicar un comentario