Un OVNI "que parecía un arma nuclear gigante" me acechó antes de desaparecer en el mar, según un científico de la NASA

Un OVNI "que parecía un arma nuclear gigante" me acechó antes de desaparecer en el mar, según un científico de la NASA

Por Chris Melore

Un ingeniero de la NASA ha relatado con detalle una experiencia aterradora que involucró orbes luminosos sobre Florida y lo que hicieron los militares estadounidenses cuando interceptaron los OVNIs.

El doctor Charles Buhler, físico del Centro Espacial Kennedy de la NASA, afirmó que en 2014 él y su esposa se encontraban en Cocoa Beach cuando vieron aparecer en el cielo una extraña esfera que se iluminó como si hubiera explotado una bomba nuclear, a tres millas de distancia.

"Parecía un arma nuclear gigante. No tenía forma de hongo, pero era simplemente por su brillo", le dijo Buhler al presentador del podcast, Danny Jones.

«Y pensamos: “Esto es raro”. Así que el helicóptero se quedó suspendido en el aire unos minutos y luego regresó, pero la luz seguía allí».

El incidente se tornó aún más extraño después de que Buhler dijera que un helicóptero militar de la Base de la Fuerza Aérea Patrick voló hasta allí para examinar el OVNI y luego simplemente se marchó sin tomar ninguna medida.

Buhler dijo: «Piensan: “Vale, saben lo que no es. No son los rusos. No son los chinos. Así que, vale, no son ellos. Estaremos bien. Volvamos”. Esa es mi suposición. Saben lo que no es».

Sin embargo, Buhler afirmó que la esfera brillante comenzó a moverse hacia él después de que los militares abandonaran la zona, acercándose a unos 60 metros de la costa, siguiendo al científico y luego dividiéndose en cinco o seis esferas separadas del tamaño de una pelota de baloncesto.

Supuestamente, los objetos fueron vistos girando como una rueda, y la mitad de ellos se sumergió mientras que la otra mitad permaneció visible desde la playa.

En la imagen: El ingeniero de la NASA Charles Buhler observa encuentros con OVNIs de orbes luminosos similares a su experiencia en Florida hace una década.

En la imagen se muestra una representación artística de una "esfera madre" liberando las "esferas" más pequeñas, según informaron los agentes federales en octubre de 2023 en un encuentro similar al de Buhler.

A pesar de que recientemente se han publicado avistamientos similares en los archivos de divulgación de OVNIs del Pentágono, y de que miles de otros encuentros con orbes se han reportado a sitios web administrados por civiles, el gobierno de los Estados Unidos y la NASA han sostenido que no hay pruebas físicas de que existan OVNIs o extraterrestres.

Buhler afirmó que el orbe apareció alrededor de las 10 de la noche a lo largo de la costa este de Florida, señalando que innumerables personas probablemente vieron la nave desde los edificios y condominios cercanos que dan al Atlántico.

Inicialmente, el científico pensó que el objeto era un barco en el agua, antes de que emitiera un pulso de luz que iluminó toda la zona y que era demasiado brillante para ser una bengala de señalización estándar.

«Entonces se puso muy brillante... Se puso tan brillante que iluminó toda la playa hasta donde alcanzaba la vista. Proyectaba nuestras sombras contra los edificios que teníamos detrás», dijo Buhler en el podcast de Danny Jones el 14 de agosto.

Fue entonces cuando, según los informes, uno o dos aviones despegaron de la base militar cercana y fueron vistos sobrevolando el orbe pulsante en el Atlántico.

A pesar de que todo esto ocurrió cerca de una comunidad costera poblada y una importante instalación de la Fuerza Aérea, Buhler dijo que no pudo encontrar ni una sola mención o informe del incidente al día siguiente.

Sin embargo, según se informa, su experiencia con las esferas es un fenómeno bien conocido en la zona, y los grupos de turistas las buscan activamente e intentan invocarlas mediante comunicación psíquica.

«Cabo Cañaveral es un puerto enorme y se han visto mucho desde cruceros esas mismas cosas rojas que tú viste, que yo vi, que siguen a los cruceros como si fueran delfines», dijo Buhler. «Hay gente que lo graba en vídeo. Nadie sabe qué demonios es. No creo que nadie sepa qué es».

El Dr. Charles Buhler, físico y especialista en electrostática del Centro Espacial Kennedy de la NASA, habló recientemente sobre un encuentro con un OVNI sobre Cocoa Beach, Florida.

Aunque Buhler creía que los OVNIs con forma de orbe intentaban comunicarse de forma amistosa, dijo que la experiencia en Cocoa Beach rápidamente se tornó aterradora.

A los 15 minutos de que los helicópteros de la Fuerza Aérea abandonaran el OVNI, Buhler afirmó que el orbe brillante comenzó a moverse más cerca de la costa, llegando a estar a una milla de la playa y parecía dirigirse directamente hacia el científico y su esposa.

Buhler dijo que, aproximadamente a medio kilómetro de la costa, el objeto se dividió en cinco o seis luces más pequeñas que se desplazaron hacia donde rompían las olas, a tan solo 60 metros de la orilla, y comenzaron a girar entrando y saliendo del agua.

«Se pusieron a girar, esas cinco luces, cinco o seis luces... Se movían como radios de bicicleta hacia el agua, medio fuera del agua, medio dentro del agua, y seguían haciendo eso», describió Buhler. «Fue algo espeluznante, no sé qué demonios era».

Él entonces detalló cómo, cuando él y su esposa comenzaron a correr para alejarse, las luces los siguieron mientras continuaban girando.

Buhler afirmó que todo el episodio duró casi 45 minutos.

El 8 de abril de 2026 se avistó un grupo similar de orbes voladores desconocidos cerca de la Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, una instalación militar de Ohio que, según los rumores, está vinculada a la actividad OVNI.

Arriba se muestra una interpretación artística de un avistamiento de orbe similar descrito por las fuerzas del orden en el oeste de Estados Unidos hace tres años.

Sintiendo miedo y recurriendo a cosas que había leído sobre extraterrestres cuando era niño, Buhler dijo que cerró los ojos e intentó ordenar mentalmente a las esferas que se fueran.

Poco después, las luces se hundieron en el agua y no volvieron a encenderse.

"No se habría ido si no se lo hubiera dicho. No creo que se hubiera ido a menos que se lo hubiera dicho. Desapareció por completo eso después", dijo Buhler.

https://www.dailymail.com/sciencetech/article-16067531/nasa-charles-buhler-florida-ufo.html

Modificado por orbitaceromendoza

Eric Burlison y el cambio de paradigma en el estudio de los FANIs

Eric Burlison y el cambio de paradigma en el estudio de los FANIs

Cómo un encuentro con orbes brillantes transformó una investigación clasificada.

por Luis Emilio Annino

En este intercambio, el representante Eric Burlison discute la evolución de la investigación sobre fenómenos anómalos no identificados (FANIs) dentro del gobierno estadounidense. Burlison destaca el papel del Grupo de Iniciativas del Director (DIG), creado por Tulsi Gabbard, que inicialmente dedicó pocos recursos al estudio de los FANIs. Sin embargo, la situación cambió drásticamente tras un evento ocurrido en una instalación militar en el oeste de EE. UU., donde personal de inteligencia presenció personalmente orbes brillantes (descritos como plasmoides) que interactuaron con un helicóptero y persiguieron aviones F-16. Este suceso, contado a Burlison de primera mano en una sesión informativa clasificada, elevó la investigación sobre los FANIs de una prioridad menor a una de las diez principales para el gobierno.

Eric Burlison: Diría que lo más notable que ocurrió fue esta transición... y creo que Tulsi hizo un gran trabajo creando lo que se llamó el DIG, el Grupo de Iniciativas del Director. Y ella tenía estos equipos investigando varias cosas, una de ellas eran los OVNIs, los FANIs. Y creo que esa era probablemente una de las prioridades más bajas del grupo, pero estaban haciendo esa investigación y realmente no dedicaron muchos recursos a ella. Tenían a un tipo, básicamente. Y creo que se desanimó bastante rápido... bueno, no rápido. Él realmente se volcó en ello durante unos años y luego se desanimó.

Y luego, mientras él estaba en transición hacia afuera, me habían traído y me informaron sobre lo que habían logrado. Y unos meses después, dijeron: "Señor, necesitamos traerlo de vuelta". De hecho, me contactaron y me dijeron: "Nos gustaría que volviera y queremos informarle, porque las cosas han cambiado". Así que me trajeron y me contaron sobre el evento que ocurrió en el oeste de Estados Unidos. Personas del equipo de Tulsi estaban realmente en el lugar para esto. Fue en una de nuestras instalaciones militares de EE. UU. Había personas de la comunidad de inteligencia allí, funcionarios de inteligencia de alto nivel. Personalmente encontraron estos FANIs.

Jesse Michels: Guau.

Eric Burlison: Y me dieron eso en una sesión informativa. Creo que fui el primer funcionario electo en recibir esa sesión informativa. Y dijeron: "Señor, estamos abordando este tema casi de la misma manera que usted: muy escépticos, pero sentimos que tenemos el trabajo de investigar esto". Y este evento ha cambiado completamente todo, porque ahora sabemos que hay algo ahí, solo que no sabemos qué es. Y puedes leer sobre ello en los lanzamientos recientes. Está un poco enterrado al final...

Jesse Michels: Oh, interesante. Entonces, ¿qué podemos decir al respecto ahora?

Eric Burlison: Sí, ahora puedo hablar de ello. Durante mucho tiempo no pude hablar de ello. Pero está en ese lanzamiento, describe, desde su perspectiva, las personas de inteligencia que estaban allí... y hay dos informes diferentes. No puedo decir específicamente qué informe...

Jesse Michels: ¿Dónde está?

Eric Burlison: Creo que no quieren tener otra Área 51 donde tengan gente irrumpiendo en la ubicación. Pero, al final del día, lo que han lanzado es casi lo que me dijeron: que están ahí fuera. Estaban allí porque había habido informes previos, así que estaban allí, estaban dando vueltas buscando cualquier tipo de escombros que vieran o cualquier cosa que estuviera en el desierto. Y habían aterrizado un helicóptero y recibieron una llamada de que el radar había detectado varios FANIs. Así que saltan al helicóptero, van a la ubicación, y con lo que interactúan son básicamente orbes brillantes.

Jesse Michels: Mmm.

Eric Burlison: Esos orbes que han sido descritos, bueno, se llaman plasmoides, como quieras llamarlos. Tienen 3 metros de diámetro, a veces más pequeños, a veces más grandes, y tienen diferentes tonos de color en los que brillan, pero son algún tipo de nebulosa esférica, lo que se describe como una bola de plasma. Lo que uno pensaría que parecería una bola de plasma. No creo que nadie haya tocado una para saber que es material sobrecalentado, pero definitivamente estaba interfiriendo con el helicóptero cuando llegó allí. Operaban inteligentemente. Y luego, en un momento, algunos F-16 fueron revueltos. Estas cosas parecían dispararse y perseguir o seguir a los F-16. Entonces, cuando estás... imagina que eres yo, estás sentado en la oficina del Director de Inteligencia Nacional, en un scif (sala de información clasificada), y te están informando con relatos de primera mano de personas que estaban allí. Y dijeron: "Señor, esto ha llevado esta investigación de ser una prioridad número 500 y algo a ser una prioridad de los 10 principales para este gobierno.

Jesse Michels: Guau.

https://x.com/Holden_Culotta/status/2074978907149803594

El encuentro con la esfera negra: La revelación del representante Eric Burlison

Análisis de una experiencia inquietante dentro de una instalación militar clasificada.

En la conversación, el representante Eric Burlison relata el testimonio de un exoficial de fuerzas especiales, quien asegura haber sido llevado a una instalación secreta en el extranjero durante un periodo de conflicto bélico. Según el relato compartido por Burlison, el testigo presenció una esfera de aproximadamente tres metros de diámetro, descrita como "más negra que el negro", que flotaba y proyectaba una sensación de profunda maldad y oscuridad. Burlison explica que el individuo se sintió físicamente enfermo al estar cerca del objeto y señaló que, a juicio del testigo, esta tecnología era de origen no humano o una tecnología capturada que Estados Unidos poseía.

Eric Burlison: Así que él no es público y probablemente nunca se hará público, pero él... prestó servicio en las fuerzas especiales, estaba... estaba en el campo, y fue llevado a una habitación y... lo que él describe es una esfera flotante negra... de nuevo, aparece como de tres metros de diámetro, pero esta cosa era una esfera más negra que el negro que estaba flotando y simplemente daba esa sensación de absoluta maldad y oscuridad, así es como lo describe. Que él se sentía mal solo estando cerca, sentía que había algo realmente malo en ello y no quería estar cerca.

Jesse Michels: ¿Y era esto en una instalación aeroespacial o...?

Eric Burlison: Um, estaba en el extranjero. Estaba en el extranjero. Y puedes imaginarte, él trabajando durante el periodo de tiempo en el que estábamos en guerra, así que puedes imaginarte, es uno de esos lugares, ya sea Irak o Afganistán.

Jesse Michels: ¡Guau! Pero, ¿era posesión de EE. UU. o era...?

Eric Burlison: Sí.

Jesse Michels: Mmm. Y así que... ¿lo habíamos capturado allí?

Eric Burlison: O que era tecnología que tenemos, no lo sé.

Jesse Michels: Quizás, quizás realmente era tecnología humana o tú piensas genuinamente que no es humana.

Eric Burlison: Él sabía absolutamente que derivaba de tecnología alienígena o que había sido capturada.

https://x.com/UAPJames/status/2072798378925207926

Modificado por orbitaceromendoza

35 años después del encuentro con un OVNI, un hombre de Cheyenne sigue intentando comprender lo que vio

EE.UU.

35 años después del encuentro con un OVNI, un hombre de Cheyenne sigue intentando comprender lo que vio

Un abogado de Cheyenne y su padre, ex fiscal general de Wyoming, vieron lo que describieron como un OVNI enorme y súper brillante mientras conducían por la autopista 59 en 1991. Ahora, 35 años después, Richard Barrett dice que todavía está tratando de descifrar qué fue lo que vieron.

por Dale Killingbeck

Un abogado de Cheyenne y su padre, ex fiscal general de Wyoming, vieron lo que describen como un enorme y brillante OVNI mientras circulaban por la autopista 59 en 1991. Treinta y cinco años después, Richard Barrett afirma que aún intenta descifrar qué fue lo que vieron. (Cortesía de Richard Barrett; Departamento de Guerra de EE. UU.)

Hace 35 años, el viaje de regreso a Cheyenne en coche después de dar un discurso en Gillette, con su padre, juez del tribunal federal de apelaciones, en el vehículo, habría quedado en el olvido para el abogado jubilado de Cheyenne, Richard Barrett, de no ser por un detalle.

El enorme aparato que convirtió la oscuridad en luz a su alrededor en la carretera estatal 59 entre Gillette y Wright.

Giraba sobre el coche mientras él asomaba la cabeza por la ventanilla en abril de 1991.

No hizo ruido.

Como buen abogado, Barrett anotó sus reflexiones y la conversación que mantuvo con su padre un par de días después para dejar constancia del suceso.

“Enseguida me vinieron a la mente historias sobre abducciones por OVNIs. Dadas las extrañas circunstancias, lo consideré una posibilidad real”, escribió, y entonces Barrett grabó su conversación.

“Me gustaría echarle un vistazo más de cerca, papá, pero me temo que esa cosa nos puede absorber. ¿Y tú?”, dijo.

“Por mí no hay problema si no detenemos a Rich”, respondió James Barrett.

El mayor de los Barrett había sido fiscal general de Wyoming desde 1967 hasta 1971, y posteriormente el presidente Richard Nixon lo nombró juez del Décimo Circuito del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos.

En 1991, seguía prestando sus servicios al tribunal con estatus de magistrado sénior. Falleció en 2011.

Richard Barrett, de 73 años, dijo que ambos esperaban ver y escuchar en los medios de comunicación historias de otras personas que pudieran haber visto el objeto que comenzó como una estrella brillante en el cielo occidental y luego en el cielo sureste antes de manifestarse sobre ellos.

Pero no había nada.

Se lo contaron a sus familias, pero sus esposas pensaron que estaban bromeando.

“Mi padre y yo no se lo contamos a terceros por razones obvias”, dijo Barrett. “No queríamos que la gente pensara que estábamos locos”.

Tras la reciente publicación por parte de la administración Trump de archivos sobre fenómenos anómalos inexplicables, Barrett ahora se siente seguro al compartir su historia con Cowboy State Daily.

Su padre ya había hecho pública su versión de la historia como parte de una entrevista oral sobre su vida con el fotógrafo y periodista Mark Junge para el Departamento de Parques y Recursos Culturales de Wyoming en 2010.

Richard y James Barrett en 1992. Padre e hijo mantuvieron en secreto su avistamiento de OVNIs durante muchos años. (Cortesía de Richard Barrett)

OVNIs de Wyoming

Las revelaciones de los Barrett nunca llegaron al Centro Nacional de Informes sobre OVNIs, pero el centro tiene registrados 446 informes de objetos extraños en los cielos de Wyoming, algunos tan recientes como el 3 de mayo y otros que se remontan al siglo pasado.

El último informe de un residente de Greybull mencionaba una "esfera verde intermitente" sobre las nubes que se desplazaba de norte a sur.

Una persona en Sheridan informó el 29 de abril haber visto cinco objetos que comenzaron como una “formación triangular” que viajaban a diferentes velocidades, cruzándose entre sí y yendo en diferentes direcciones, y luego vio “una cosa negra que se disparó en el cielo como una estrella ardiente, excepto que no era una estrella ardiente…”.

Max Gilbraith, coordinador del planetario de la Universidad de Wyoming, afirmó que juzgar y explicar lo que vieron los Barrett 35 años después es imposible.

Sabe que a lo largo de los años ha habido muchos otros informes de fenómenos inexplicables en los cielos del estado.

“En el ámbito del proceso científico, es difícil corroborar cosas así”, dijo.

Gilbraith afirmó que, debido a que Wyoming está escasamente poblado y tiene menos contaminación lumínica que otros estados, es posible que se puedan observar y presenciar más "fenómenos celestes" que en otras partes del país.

Debido al carácter rural del estado, dijo que el ejército estadounidense también ha utilizado los cielos para ejercicios y entrenamientos que podrían confundirse con algo de otro mundo.

Según indicó, la base aérea FE Warren, así como los aeropuertos comunitarios del estado, también reciben muchos vuelos irregulares.

“Por lo que he visto, existe una correlación entre los avistamientos de OVNIs y las bases militares, si hablamos de las instalaciones de Groom Lake o Tonopah o cosas por el estilo”, dijo Gilbraith.

Ambas instalaciones están ubicadas en Nevada.

La carretera estatal 59 de Wyoming, entre Gillette y Wright, es donde los Barrett vieron el OVNI una noche de abril de 1991. (Google)

Un encuentro cercano

Richard Barrett, quien nunca había pensado mucho en los OVNIs antes de su encuentro en 1991, dijo que ha examinado la información publicada por el Departamento de Guerra de la administración Trump.

Todavía no ha visto nada que se parezca al enorme objeto que flotaba sobre él aquella noche de abril.

Barrett dijo que él y su padre salieron de Gillette alrededor de las 11 de la noche y que notaron el objeto por primera vez en el cielo occidental, aproximadamente a mitad de camino desde el horizonte, porque era más brillante que las estrellas.

“No parpadeaba”, dijo. “Era simplemente una luz brillante y constante”.

Mientras observaban cómo la luz se intensificaba, ambos hombres pensaron inicialmente que tal vez se trataba de una estrella. Luego desapareció y reapareció "casi instantáneamente" en el cielo sureste.

Barrett dijo que su cerebro quería rastrear cómo había llegado allí, pero no comprendía cómo había sucedido.

Una vez realizada esa maniobra, tanto el padre como el hijo fijaron la vista en la luz. Comprendieron que no podía ser una estrella.

Barrett dijo que, mientras lo observaban, el objeto parecía estar más cerca y, a la vez, muy lejos.

Volvió a desaparecer y reapareció en lo alto del cielo del sur, esta vez justo delante de ellos, y luego se elevó por un instante antes de desaparecer y manifestarse justo encima de su vehículo.

Su estimación inicial fue que tenía 10 pisos de altura. Su padre lo describió como más grande que una casa.

“Es tan grande que cubría la zona por donde circulaba nuestro coche hacia el sur”, dijo Barrett. “Podíamos mirar hacia arriba y ver esa cosa, es decir, esa nave aérea que parecía ser una sola aeronave pero dos discos, y era metálica”.

Barrett dijo que la nave iluminó la zona por la que conducía como si fuera mediodía.

Describió un circuito continuo de luces giratorias y, en la "cima de la nave", había ventanas oscuras y ahumadas que medían quizás 1,5 metros por 0,9 metros.

Los discos de la nave eran ligeramente ovalados y parecían como si "uno hubiera sido colocado encima del otro".

La luz simplemente se apagó.

Barrett dijo que tanto él como su padre sentían curiosidad y miedo al mismo tiempo, mientras intentaban discernir qué hacer y cómo reaccionar.

Disminuyó la velocidad casi hasta casi detenerse y se percató de que no había ningún otro vehículo en la carretera.

Su lógica jurídica le permitió rápidamente sopesar los pros y los contras.

“Quería orillarme, parar, bajarme del coche y quedarme de pie mirándolo, pero el inconveniente era el temor de que, una vez que mi padre y yo estuviéramos fuera del coche mirando esa cosa, de alguna manera seríamos absorbidos por ella”, dijo.

“Y no podía creer que realmente me encontrara en una situación en la que eso fuera una posibilidad realista para mí”, añadió Barrett.

Barrett dijo que bajó la ventanilla y miró hacia arriba para ver qué era, habló con su padre sobre detenerse, recibió su respuesta "deferente" y decidió simplemente seguir adelante.

Subió la ventanilla y pisó el acelerador para alcanzar la velocidad de crucero de 65 mph.

El coche seguía "bañado" en la luz de la nave que estaba encima mientras se dirigían hacia el sur por la autopista 59, hasta que dejó de estarlo.

“La luz simplemente se apagó, como si alguien hubiera accionado el interruptor y se hubiera reducido por completo a la luz de las estrellas”, dijo Barrett. “Miré en todas direcciones, preguntándome: ¿a dónde se fue esto?”.

"Es algo enorme sobre nosotros, las luces se apagan y desaparece... Y lo curioso es que no se oye nada, absolutamente nada."

Tras permanecer en silencio intentando asimilar lo sucedido, padre e hijo compartieron sus pensamientos y reflexiones sobre lo que acababan de ver y experimentar.

Barrett dijo que llegaron tarde a Cheyenne, dejó a su padre y se fue a casa.

A la mañana siguiente, ambos esperaban escuchar en los medios de comunicación algún reportaje sobre el avistamiento de OVNIs. Pero los periódicos, la radio y la televisión guardaron silencio sobre su experiencia.

Barrett dijo que tanto su esposa como su madre pensaron que les estaban gastando una broma con su historia, debido a la costumbre familiar de ser bromistas.

Richard y James Barrett en 1992. Padre e hijo mantuvieron en secreto su avistamiento de ovnis durante muchos años. (Cortesía de Richard Barrett)

Sin explicaciones

Barrett afirmó que, como hombre de fe, no puede descartar que Dios haya creado vida en otro planeta y sistema solar.

Como hombre que también ama la ciencia y la astronomía, cree que es "ridículo" pensar que en un universo donde las distancias se miden en millones de años luz, Wyoming podría ser visitado por otra civilización.

Como antiguo socio del gobernador Stan Hathaway en su bufete de abogados, ha intentado atenerse a los hechos sobre su experiencia.

Dijo que su nieta de 9 años le preguntó una vez si creía que los extraterrestres pilotaban la nave. Barrett le respondió que no tenía "ni idea" de quién estaba a los mandos.

Tampoco sabe de dónde procedía la nave ni por qué eligió esa noche y su viaje al sur con su padre desde Gillette para alegrarle la noche.

“Esta avalancha de información reciente del Pentágono, estos archivos desclasificados, no ha dado respuesta a la pregunta”, dijo. “No tengo esperanzas de obtener alguna vez una respuesta sobre qué fue exactamente, quién, qué, cuándo, dónde y por qué”.

"Me gustaría encontrarle sentido, pero en algún momento simplemente aceptas que sucedió."

https://cowboystatedaily.com/2026/05/16/35-years-after-ufo-encounter-cheyenne-man-still-trying-to-figure-out-what-he-saw/

Modificado por orbitaceromendoza

Jaulas de Faraday, ESP y Skywatcher: la conversación de Greg Mallozzi con Danny Jones

Jaulas de Faraday, ESP y Skywatcher: la conversación de Greg Mallozzi con Danny Jones

¿Un nuevo intento por replicar los controvertidos experimentos de Andrija Puharich?

por Luis Emilio Annino

En la conversación, Greg Mallozzi comparte que contactó a una persona adinerada e interesada en replicar experimentos históricos de Percepción Extrasensorial (ESP) utilizando jaulas de Faraday. Este individuo busca específicamente los diseños originales y documentos de Andrija Puharich, investigador vinculado al proyecto o grupo Skywatcher (que tuvo relevancia pero luego desapareció de la atención pública). 

Greg destaca el serio interés de este contacto por revivir estos experimentos. Danny Jones remarca lo inusual que resulta hoy en día ver a gente realizando este tipo de pruebas combinando ESP y jaulas de Faraday. Andy Puharich explica el principio básico de una jaula de Faraday: un revestimiento metálico completo (preferiblemente de cobre) que bloquea cualquier señal externa. La charla culmina con un comentario jocoso de Danny Jones sobre combinar una jaula de Faraday con un tanque de privación sensorial, sugiriendo que podría “teletransportar a otra dimensión”.

El fragmento refleja un interés actual por recuperar y replicar investigaciones paranormales/psíquicas de mediados del siglo XX, especialmente las asociadas a Puharich.

Greg Mallozzi: Hay un tipo por ahí con el que contacté que está intentando replicar muchos de los experimentos de ESP (percepción extrasensorial) con la jaula de Faraday. Quería ver algunas de las primeras investigaciones que hizo Puharich y sus documentos porque él era uno de estos tipos que estaban relacionados con Skywatcher. Sabes, todo el asunto de Skywatcher. Fue popular, pero desapareció gradualmente. Fue como el año pasado, los activos siónicos de esta gente. Era un tipo involucrado en eso y estaba muy interesado en la jaula de Faraday. Dijo algo como: "quiero ver el diseño original de la jaula de Faraday de Puharich" porque, aparentemente, tiene dinero y dijo: "quiero replicar esto e intentar hacer estos experimentos". No sé adónde fue a parar, pero hablaba muy en serio al respecto.

Danny Jones: Interesante. Porque eso también es lo curioso... mucha gente... no ves a la gente haciendo este tipo de experimentos ya sabes, ESP y jaulas de Faraday.

Andy Puharich: Todo el principio de una jaula de Faraday no es tan complicado. Todo lo que necesitas es un revestimiento metálico. Si algo está totalmente encerrado en metal, nada podrá atravesarlo. Y el cobre es un metal muy bueno para usar.

Danny Jones: Me encantaría ver una jaula de Faraday y un tanque de privación sensorial, todo en uno. Eso probablemente te teletransportaría a otra dimensión.

https://x.com/ParaN_rmal/status/2050698738646261998

La muerte de Andrija Puharich y la desaparición de Jacobo Grinberg

Conexiones inquietantes con Stargate y el método definitivo para canalizar entidades.

En la entrevista de Danny Jones, Andy Puharich (hijo de Andrija Puharich) y Greg Mallozzi conversan sobre los últimos años y la muerte del famoso investigador Andrija Puharich. 

Andy describe que en sus últimos años su padre ya no realizaba trabajos muy relevantes, se dedicaba principalmente a dar conferencias y estaba obsesionado con la CIA. Respecto a su muerte en 1995 a los 76 años, fue encontrada al pie de las escaleras con un fuerte golpe en la cabeza; se barajó un ataque al corazón o una caída. Andy considera que fue una muerte natural y no ve indicios de juego sucio, ya que su padre ya no representaba una amenaza.

Greg Mallozzi introduce una curiosa coincidencia temporal: menos de un mes antes de la muerte de Puharich, desapareció Jacobo Grinberg, neurofisiólogo mexicano cercano a él, que investigaba telepatía y fenómenos psíquicos. El caso de Grinberg sigue abierto. Esta desaparición ocurrió en la misma época en que se desclasificó el programa Stargate del gobierno estadounidense (investigación de fenómenos psíquicos).

En la parte más destacada, se menciona una última entrevista grabada por Dick Russell en 1995 (mientras Puharich estaba en el hospital). En ella, Andrija afirma que uno de sus mayores descubrimientos fue la combinación de una jaula de Faraday con su máquina auditiva TD-100, que permitiría canalizar y comunicarse de forma “infalible” con entidades de otras dimensiones o extraterrestres. Según él, esto era lo que motivaba la persecución del gobierno.

La conversación deriva en una interesante discusión sobre las jaulas de Faraday: aíslan las ondas electromagnéticas, crean un silencio profundo y facilitan estados alterados de conciencia, meditación y fenómenos psíquicos. Andy cuenta que entraba frecuentemente en la jaula de su padre, donde meditaba y donde se realizaban muchas sesiones de canalización. Danny Jones y los invitados reflexionan sobre cómo la tecnología moderna (torres de telefonía, electricidad, Wi-Fi) podría estar “atenuando” nuestros sentidos y cerrando puertas a percepciones superiores.

Andy Puharich: Así que, en los últimos años de su vida, realmente ya no hizo mucho, ya sabes, cosas muy interesantes. 

Danny Jones: Sí, y estaba obsesionado con la CIA. ¿Cierto? ¿Encontraste algo de esos años? 

Andy Puharich: Quiero decir, salíamos mucho a dar conferencias. 

Danny Jones: Sí, ¿pero encontraste documentos interesantes o...? 

Andy Puharich: Bueno, no, por supuesto, existe la teoría de que su muerte fue causada por alguien que no lo quería cerca. 

Danny Jones: ¿Y cómo murió?

Andy Puharich: Lo encontraron al pie de las escaleras; o tuvo un ataque al corazón o se cayó por las escaleras. Tenía un gran agujero en la cabeza. 

Danny Jones: Así que nunca se determinó exactamente cómo murió, pero ¿qué edad tenía?

Andy Puharich: 76.  

Greg Mallozzi: Sí. 

Danny Jones: Sí, ¿crees que hubo algo turbio en eso o crees que fue natural? 

Andy Puharich: Yo creo que fue natural. 

Danny Jones: Sí. No parecía que a esa edad, cuando ya no está activo en su investigación, fuera como para que intentaran "cargárselo", ¿sabes? Pero bueno, ¿qué sé yo?

Greg Mallozzi: Hay una conexión extraña: hay un documental sobre Jacobo Grinberg. ¿Has oído hablar de él? 

Danny Jones: No. 

Greg Mallozzi: Es un investigador mexicano que estaba muy metido en el mismo tipo de cosas: telepatía, PES (percepción extrasensorial). Deberías buscar algo sobre este tipo porque la película es realmente buena. Básicamente, aquí está: neurofisiólogo mexicano. Estaba muy involucrado en este tipo de investigación y él y Puharich eran muy cercanos. De hecho, "Andy y yo" suena como a líder de culto. Sí, se reunieron en México un par de veces. El punto de la historia es que en enero de 1995, que fue menos de un mes antes de que Puharich falleciera, este tipo desapareció. Y hasta el día de hoy, si ves el documental sobre él, que es muy bueno, no han descifrado qué le pasó. Todavía se considera como un caso abierto de persona desaparecida; no tienen idea de qué le pasó. Y estaba trabajando muy de cerca con Puharich y desapareció, nadie sabe qué ocurrió. Existen todas estas teorías, ya sabes, que fue secuestrado y vive en algún búnker de la CIA investigando para ellos. Pero es muy extraño, y no estoy sugiriendo que hubo juego sucio con Puharich, solo digo que si miras las fechas, fue con un mes de diferencia, si no menos, que este tipo desaparece y Puharich muere. El programa Stargate, que investigaba fenómenos psíquicos para el gobierno... ¿Sabes que eso salió a la luz pública en el 95 también?

Danny Jones: Ahí fue cuando se liberó la información sobre Stargate.

Greg Mallozzi: Así que fue por la misma época. Creo que, de nuevo, puedes mirar las fechas, pero fue entre enero, febrero y marzo del 95. No quiero ser el tipo de las conspiraciones aquí, pero son puntos interesantes para conectar. Sin embargo, no he encontrado nada respecto a Andrija que sugiera juego sucio. Creo que una persona me dijo...

Andy Puharich: Oh, sí. Además, quiero decir, andaba en pañales, ya sabes, no era una amenaza para nadie.

Danny Jones: Sí. Me pregunto si hubo algún tipo de secreto que guardó hasta el final y que nunca le contó a nadie.

Andy Puharich: Lo dudo, para ser honesto, porque todavía salía mucho a dar conferencias y explicaba todo lo que había hecho. Era como un libro abierto. Bueno, era básicamente un libro abierto.

Greg Mallozzi: Tengo un comentario sobre eso porque, sabes, en la película, al principio hay una grabación de Puharich que se escucha. Fue hecha en 1995, el año en que murió. Esa cinta fue grabada por Dick Russell, este investigador que te mencioné que fue a la casa y fotocopió todo. Fue al hospital y dijo: "Quiero tener una última entrevista con este hombre", porque creo que en ese momento Dick Russell intentaba escribir un libro sobre el tema de MK Ultra. Así que pensó: "Quiero entrevistar a Puharich porque, A: no está bien de salud, y B: es muy importante que alguien obtenga una última declaración suya". Así que me dio esa cinta, y en ella básicamente le hace la misma pregunta que tú hiciste, en cierto sentido. Como: "¿Hay algo que no hayas dicho o sabes cosas que deberían revelarse?". Y Puharich responde y dice: "Sí, es lo que descubrí sobre cómo puedes canalizar y comunicarte con extraterrestres usando el método de la jaula de Faraday". ¿Y eso era un secreto? No, porque obviamente hablaba abiertamente de ello, pero creo que había algo específico sobre una cierta forma de configurar la jaula de Faraday. Era una máquina... y la máquina TD, la máquina TD 100 de antes, la máquina auditiva. Hay una combinación extraña entre meter a alguien en una jaula de Faraday, tenerlo conectado a esta máquina auditiva, canalizar y recibir información. Hay algo raro... algo sucede con esa combinación que él afirma en esta cinta que es una forma, ya sabes, infalible de comunicarse y contactar entidades en otras dimensiones. Y dice: "Esto es por lo que el gobierno me perseguía". Y de nuevo, ¿dice eso en la cinta? Sí. Vale. Entonces, ¿estaba loco o fue grabado?

Danny Jones: Sí, ¿tienes esto?

Greg Mallozzi: Sí.

Danny Jones: ¿Podemos escucharlo?

Greg Mallozzi: Bueno, no lo tengo ahora. Quiero decir, puedo... sí, te lo puedo mostrar. Pero de nuevo, eso plantea algunas preguntas, ¿sabes? ¿Estaba simplemente delirando por la edad? ¿O realmente vio esto como una oportunidad para decir una última cosa así? 

Andy Puharich: No lo sé, pero lo que sí sé es que Dick Russell quiso grabarlo cuando estaba al final de su vida y él dice esto. 

Greg Mallozzi: ¿Qué opinas de eso? 

Andy Puharich: Quiero decir, es interesante porque mi padre nunca estuvo en el hospital... 

Greg Mallozzi: Bueno, fue allí una vez, creo que antes de que le dieran el alta y volviera a casa. Porque puedes escuchar claramente las máquinas de fondo y el pitido. Estaba allí con esa mujer, Marianne Schoenfield. ¿Recuerdas a Marianne? (6:59) Ella era como una psíquica que... 

Andy Puharich: Oh, ella estaba con él. Muy bien. 

Greg Mallozzi: Al parecer, hubo algún incidente antes de que falleciera en el que tuvo que ir por un día o algo así para que le pusieran una vía intravenosa. 

Andy Puharich: Vale. 

Greg Mallozzi: Entonces, eso es lo que sé. ¿Es verdad? ¿Es real? No lo sé, pero él está admitiendo que eso es lo único real y tangible que descubrió. 

Danny Jones: Y la idea de la jaula de Faraday me parece tan loca porque una de mis teorías más atrevidas sobre todo esto...

...es que toda la tecnología que nos rodea las 24 horas del día, los 7 días de la semana, como las malditas torres de telefonía que nos rodean, las líneas eléctricas, la iluminación y la electricidad de alguna manera atenúa nuestros sentidos, nos mantiene dóciles y tal vez cierra la puerta a cualquier tipo de cosa extra que pueda haber ahí fuera y que podamos percibir, ¿verdad? Y mi mente conspiranoica piensa: tal vez eso es a propósito. Intentan mantenernos tontos y aislados para que no podamos alcanzar una conciencia superior. Y es muy interesante porque escuchas historias de gente que va al Amazonas y, de repente, sus sentidos se abren. Solo escuchando los sonidos de los pájaros e insectos pueden detectar cosas que normalmente no podrían, o sentir el peligro de una forma que nunca podrían en una ciudad. El hecho de que puedas meter a alguien en una jaula de Faraday completamente aislado de toda esa tecnología, ondas de radio y señales... 

Andy Puharich: deberías construir una. 

Danny Jones: Es muy interesante. Sería increíble. Deberíamos hacer eso. Bueno, ya sabes, no tendríamos Wi-Fi, Steven. Oh, él puede conectar tu computadora por cable, ¿no?

Greg Mallozzi: Algunas personas no pueden soportar eso. He oído historias... quiero decir, tú has estado en la jaula de tu padre. Pero algunas personas no lo aguantan. Entran y es tan silencioso que simplemente se bloquean y no pueden estar ahí por lo diferente y extraño que se sienten. Sí, porque es tan silencioso. No están acostumbrados, porque como dices, estás tan bombardeado todo el tiempo que... 

Danny Jones: me daría curiosidad ver qué pasaría.

Andy Puharich: Sí. Bueno, también deja espacio para cualquier otra cosa que pase y que no se vea afectada por la fisiología o nuestra física. Mmm-hmm. La mente. Quiero decir, obviamente por eso mi padre hizo esos experimentos en la jaula de Faraday, para ver si la gente recibía imágenes a través de su mente. Mmm-hmm. Y eso funciona, ciertamente funciona porque estás protegido de todo lo demás, ¿verdad? Así que las cosas que son de una dimensión diferente o lo que sea, que sí logran pasar, eso es lo que lo hace realmente interesante. ¿Sabes cómo es la idea? Es muy simple. Solo haces una caja recubierta de láminas de cobre. Mi padre solía ponerle una señal de alta frecuencia, pero ni siquiera creo que sea necesario; lo que sí necesitas es conectarla a tierra. Es muy básico, de verdad, pero tiene que estar totalmente sellada para que no haya fugas. 

Danny Jones: ¿Alguna vez entraste en la suya? 

Andy Puharich: Oh, sí, todo el tiempo. 

Danny Jones: ¿En serio? 

Andy Puharich: Sí, todo el tiempo. Solía sentarme allí a meditar, era increíble. 

Danny Jones: ¿Cómo era? 

Andy Puharich: Muy silencioso. Y te sientes... puedo imaginar por qué la gente se alteraría, porque te sientes totalmente solo y aislado. Pero si meditas, se siente muy, muy bien. Mmm-hmm. Además, estaba insonorizada, así que era un lugar muy tranquilo para estar. Pero él hizo muchas sesiones con médiums allí; la mayor parte de la canalización que hacía era en la jaula de Faraday por esa razón.

https://x.com/JonesDanny/status/2050593656185246108

ELF, control mental y el incendio que casi acaba con la familia Puharich

Andy Puharich y Greg Mallozzi cuentan la historia oculta de Andrija.

En la entrevista con Danny Jones, Andy Puharich (hijo del investigador Andrija Puharich) y Greg Mallozzi (productor/documentalista) profundizan en el trabajo de Andrija Puharich con las frecuencias ELF (Extremely Low Frequency), sus implicaciones en control mental y los riesgos que esto le generó.

Andrija Puharich se sumergió profundamente en el estudio de las frecuencias extremadamente bajas, que tanto rusos como estadounidenses habrían experimentado para influir en el comportamiento humano a gran escala. Según su hijo, esto le valió amenazas: escribió un manuscrito titulado The Magnifying Transmitter que desapareció, y poco después su casa fue incendiada de forma provocada. El incendio, claramente intencional (se rociaron las salidas con acelerante inflamable en líneas rectas y profesionales), ocurrió en los años 1976-1977, mucho antes de que el Síndrome de La Habana saliera a la luz. Tres personas estaban en la casa (incluida Heidi), y lograron escapar con dificultad.

Los entrevistados explican que las frecuencias ELF bajas pueden inducir estados de trance, cansancio, desorientación y mayor sugestionabilidad, mientras que frecuencias más altas generarían agitación, ira y comportamiento errático. Se menciona la “caja negra” de Bob Beck (colaborador de Puharich), un dispositivo pequeño capaz de producir estos efectos. También se habla de las enormes antenas ELF rusas (del tamaño de un estadio) y su potencial como arma de control mental a escala poblacional.

Greg Mallozzi destaca que Andrija Puharich intentó denunciar públicamente esta tecnología y que, incluso después del incendio, continuó advirtiendo a la gente. Andy reconoce que su padre creía que la CIA estaba detrás del ataque y que se escondió en México por paranoia durante un tiempo, aunque él mismo se muestra más escéptico respecto a las teorías conspirativas y prefiere verlo como un científico curioso que investigaba lo paranormal.

Se salvó gran parte de los documentos gracias a la rápida llegada de los bomberos, material que luego terminó en manos de Mallozzi para su trabajo documental.

Greg Mallozzi: Su padre estaba trabajando mucho en esto de ELF, frecuencia extremadamente baja (Extremely Low Frequency).

Andy Puharich: Ese es un capítulo completamente distinto, ya sabes, mi padre realmente se metió de lleno en el tema de ELF. Esa es la razón por la que quemaron su casa, porque escribió un manuscrito llamado The Magnifying Transmitter (El Transmisor Amplificador). Iba a publicarlo, pero el editor... el manuscrito desapareció, y a mi padre le advirtieron que no lo publicara, y luego ocurrió el incendio de la casa. Pero todo eso era por el tema de ELF. Creo que eso es real, porque mi padre estaba tratando de...

Danny Jones: Entonces, ¿lo de ELF está relacionado con el Síndrome de La Habana y todo eso, verdad?

Greg Mallozzi: Correcto, sí. Pero mucho antes, antes de que todo esto empezara a salir a la luz; estamos hablando de los años 76, 77.

Andy Puharich: Sí, lo de La Habana, ¿no eran ondas sonoras? ¿Era frecuencia extra baja?

Danny Jones: Sí, están emitiendo algún tipo de frecuencias o algo así.

Andy Puharich: ELF es frecuencia extra baja, que es como un ancho de banda muy bajo, y los rusos estaban experimentando con ello, y los estadounidenses también para usarlo como control mental sobre grandes poblaciones. Esa es básicamente la teoría que tenía mi padre, al menos. Y él era capaz de captarlo en su radio; podía sintonizarlo y escuchaba este sonido entrecortado como el de un helicóptero. Estaba totalmente metido en eso y se concentró en ello por un tiempo.

Danny Jones: ¿Cómo usarías estas...? ¿Qué significan las siglas ELF? ¿Frecuencia extra baja? ¿Cómo usarías frecuencias extra bajas para el control mental?

Andy Puharich: Bueno, aparentemente tiene algún tipo de... ¿cómo lo llamarías? Actúa en el cerebro, o actúa en el cuerpo físico para poner a la gente nerviosa, o es solo una forma de... produce esta señal, y había grandes conjuntos de antenas. No era algo pequeño.

Danny Jones: Oh sí, el de Rusia es una locura. El que está en medio de... Busca la foto del gran panel ELF en Rusia. Es como del tamaño de un maldito estadio de fútbol.

Greg Mallozzi: La idea es que ciertas frecuencias pueden causar diferentes reacciones en el cerebro. Así que, esencialmente, creo que es una ELF de muy baja frecuencia el que causa una especie de... es como algo de control mental. Sí, como un estado de trance. Pero muy rudimentario.

Danny Jones: ¿O sea que te hace más receptivo a las cosas?

Greg Mallozzi: Sí, más receptivo, cansado, como ido, simplemente desorientado. Las frecuencias más altas, que aparentemente usaron en Irak en los 90, hacen que la gente se agite mucho, se enoje mucho, se vuelva loca. La idea es como si tuvieras un pequeño... bueno, este tipo con el que trabajó Puharich [Andrija], Bob Beck, creó esta cajita que llamaba "caja negra". Y podrías tenerla sentada justo aquí donde estamos ahora, y podrías literalmente hacer así: si es la frecuencia baja, de repente estás [imitando sopor]. Si es la alta, te estás volviendo loco. Así que la idea es que esto se está haciendo a esta escala.

Danny Jones: Esa es la que está en Rusia.

Greg Mallozzi: Y Puharich se volvió...

Danny Jones: Sigue ahí todavía, ¿verdad?

Greg Mallozzi: Sí, creo que sigue ahí. Pero esta es una de las cosas que encuentro redimibles en Puharich, en el sentido de que él salió... quiero decir, creo que tú también puedes hablar de esto [señalando a Andy]. Él demostró que esto era lo que estaba pasando. Esta tecnología era real, se estaba utilizando, y él quería denunciarlo. Y una vez más, le decían: "no puedes hacer esto, sabes demasiado", etc. Probablemente por eso quemaron la casa.

Danny Jones: ¿O sea que quemaron la casa justo después?

Greg Mallozzi: Prácticamente al mismo tiempo que él estaba... ¿escribió algún manuscrito al respecto? Sí, estaba dando conferencias. Pero realmente, incluso después del incendio, salió e hizo su misión de advertir a la gente: "he descubierto esto, esto es un gran problema".

Andy Puharich: Sí, incluso hizo un dispositivo para protegerte de ello, ¿verdad?

Danny Jones: ¿Y cuál es la historia de la casa? ¿Cuál es la explicación convencional? ¿Cómo fue la investigación?

Andy Puharich: Se concluyó definitivamente que fue provocado (incendio provocado). Intentaron matar a las personas que estaban en la casa también, porque rociaron el porche delantero y el trasero con un líquido muy inflamable que solo usaban ciertos... ya sabes, era algo muy raro. Así que ambas salidas estaban bloqueadas. Había tres personas en la casa. Heidi estaba allí y tuvo que saltar desde el segundo piso. Fue bastante intenso.

Danny Jones: ¿Dónde estaba tu padre en ese momento?

Andy Puharich: Creo que estaba en California. Así que él no estaba allí. Y yo había estado allí todo el verano y me fui dos días antes del incendio. Siempre sentí que, gracias a Dios, no querían matarme a mí.

Danny Jones: ¿Quién crees que fue?

Andy Puharich: ¿"Ellos"? Bueno, mi padre siempre decía que era la CIA, pero podría ser cualquier agencia decidida a evitar que esta información saliera al mundo.

Danny Jones: ¿Había pruebas en la casa que fueron destruidas?

Greg Mallozzi: Sí, esa era la idea, destruir lo que había allí. Aunque mucho se salvó y finalmente terminó conmigo [para el documental].

Andy Puharich: Por un milagro alguien activó una alarma de incendio en la calle y los bomberos llegaron rápido; salvaron la mayor parte de la casa y de los documentos, lo cual fue increíble.

Greg Mallozzi: Pero estaba claro que era algo profesional. El informe detallaba cómo bloquearon las puertas.

Andy Puharich: Dijeron que se notaba por la rectitud de las líneas del líquido vertido que el tipo no tenía nervios; eran líneas perfectamente rectas. Tras eso, mi padre se asustó mucho, se escondió en México un par de años y se volvió muy paranoico con que la CIA lo perseguía.

Greg Mallozzi: Hay mucha conspiración sobre qué tan conectado estaba Puharich o para quién trabajaba. Tenemos documentos de la Comisión de Energía Atómica, pero hubo una historia a finales de los 80 cuando dos tipos fueron a su casa a intentar reclutarlo.

Andy Puharich: Sí, yo vi a esos tipos aparecer, tuvieron una conversación acalorada y mi padre los echó. Él dijo que eran operativos de la CIA. Pero para ser claros, yo no estoy metido en temas de conspiración. Siempre he visto a mi padre como un científico curioso buscando respuestas a lo paranormal. No creo en eso de que todo sea un plan armado para desacreditarlo. No juego en esa liga, me temo.

https://x.com/_pblanknews/status/2050649727511994422

Más allá de los extraterrestres: la historia de “Los Nueve”

Entidades divinas, trance y un portavoz llamado Tom: lo que cuenta Greg Mallozzi sobre los supervisores del universo.

Greg Mallozzi explica que “Los Nueve” son un grupo de entidades o inteligencias superiores que supervisan el universo y, en particular, el desarrollo de la Tierra como parte de un plan cósmico más amplio. Su función principal parece ser velar por que ciertos eventos no ocurran y mantener el orden dentro de ese gran esquema.

Aunque Danny Jones los menciona inicialmente como “extraterrestres”, Greg los describe más bien como espíritus divinos o inteligencias no físicas. Nunca han dado detalles concretos sobre su apariencia ni han afirmado provenir de un planeta específico (como Zeta Reticuli). Se comunican a través de un método de trance y tienen un portavoz llamado Tom.

Históricamente, estos seres solo se han manifestado a través de muy pocas personas psíquicas:

• El Dr. Vinod (años 50)
• Uri Geller (años 70)
• Phyllis (años 70)

Greg destaca que parece existir algún tipo de “protocolo” o compatibilidad especial, ya que solo a través de Andy Puharich se logró establecer contacto de forma consistente.

Danny Jones: ¿Quiénes eran los "Nueve"?

Greg Mallozzi: Bueno, es complejo, pero al parecer son un grupo de entidades que básicamente están supervisando el universo. Supongo que esa es la forma más sencilla de decirlo.

Danny Jones: O sea, son extraterrestres.

Greg Mallozzi: Sí, bueno, lo que sea...

Danny Jones: Extraterrestres o espíritus divinos...

Greg Mallozzi: Más bien como espíritus divinos. Porque nunca han dicho "somos así" o "tenemos tal forma".

Andy Puharich: Tienen un portavoz llamado Tom.

Danny Jones: Nunca dijeron "somos de Zeta Reticuli"...

Greg Mallozzi: No, no, no. Son más bien como una inteligencia que puede ser contactada a través de este método de trance, y que están ahí fuera supervisando no solo la Tierra, sino el universo; supervisando lo que ocurre con el planeta porque todo forma parte de un plan cósmico y se aseguran de que ciertas cosas no sucedan... ese tipo de cosas. Pero es un grupo de inteligencias, es la mejor manera de describirlo.

Y se comunican a través de ciertas personas, normalmente a través de personas psíquicas y, por alguna razón, solo han aparecido a través de unos pocos. Fue este tipo, el Dr. Vinod, el indio en los años 50, y luego, al parecer, Uri Geller en los 70, y luego esta mujer, Phyllis, también en los 70.

Así que es extraño, no sé si hay algún protocolo que los traiga a través de ciertas personas, o si algunas personas pueden traerlos y otras no, pero al parecer, solo a través de Puharich fue capaz de conseguir que la gente se conectara.

https://x.com/_pblanknews/status/2050590222157857193

Luces sobre Devotion: la predicción que marcó la vida de Andy Puharich

Una crónica sobre cómo un avistamiento a baja altura en 1985 otorgó coherencia y verdad a las décadas de investigación de Andrija Puharich.

El invitado en este video es Andy Puharich, quien es hijo del célebre investigador Andrija Puharich.

En este fragmento de la entrevista con Danny Jones, Andy relata cómo su propia experiencia personal en 1985 le permitió validar el trabajo y las investigaciones que su padre venía realizando durante años. Algunos detalles clave de su relato incluyen:

• El contexto: El encuentro ocurrió en una propiedad de la familia Reynolds en Devotion, Carolina del Norte, donde su padre residía en ese momento.
• La predicción: Dos médiums que se encontraban en la casa habían predicho que un objeto aterrizaría en una fecha específica.
• El avistamiento: Cerca de la medianoche, Andy y otros testigos observaron una formación de luces multicolores que se desplazaba de manera extremadamente lenta y silenciosa a baja altura sobre los árboles.
• El impacto: Para Andy, este evento fue el punto de inflexión que eliminó todas sus dudas sobre la realidad del fenómeno que su padre estudiaba.

Andy Puharich: ...85, cuando tuve un encuentro OVNI muy serio yo mismo, que me convenció totalmente y todas las dudas me abandonaron.

Danny Jones: ¿Cómo fue ese encuentro?

Andy Puharich: Es una historia interesante. Mi papá [Andrija Puharich] vivía en Devotion, Carolina del Norte en ese momento, en una casa grande propiedad de la familia de tabaco Reynolds. Lo dejaron quedarse allí, era una casa enorme; tenía mucha gente de visita. Y yo estuve allí durante el verano, mi hermana estaba allí, había un montón de otras personas. Y había dos médiums que también estaban allí y ambos tenían la misma predicción: que iba a haber un aterrizaje OVNI en la casa en una fecha determinada.

Así que... fue algo gracioso porque el día antes de que supuestamente sucediera, mi primo y yo tomamos una cámara de video y grabamos a todos preguntándoles, ya sabes, '¿cómo te va a afectar?', '¿crees que es real?', esto y aquello. Vimos esa película esa noche y resultó divertido, todos nos reíamos de eso. Varios de nosotros salimos al porche, ya sabes, solo para sentarnos afuera y hablar más al respecto. Y recuerdo muy bien que estaba sentado de espaldas hacia el exterior y, de repente, mi primo dice: '¡Oh, Dios mío!'. Así que nos dimos la vuelta y había esta enorme formación de luces que se movía por el cielo muy lentamente, dejando un rastro de luz detrás de ellas. Y eso obviamente no era de este mundo, eso era obviamente... ya sabes. Y se había predicho que iba a suceder al día siguiente, pero luego nos dimos cuenta de que era casi medianoche. 

Y en ese momento pude abandonar todas mis dudas, ya sabes, ese fue un momento muy, muy importante en mi vida.

Danny Jones: Entonces, ¿solo se veía como un rastro de luces?

Andy Puharich: Bueno, lo que vi es como si hubiera un montón de luces de diferentes colores. No vi una forma, pero solo vi como una forma de luces. Y lo interesante fue que, ya sabes, cuando algo pasa volando muy rápido y deja un rastro detrás, un rastro de luz, solo por cómo funciona la física... Pero esta cosa iba muy lentamente e increíblemente silenciosa, no había ningún sonido en absoluto.

Danny Jones: ¿A qué distancia dirías que estaba?

Andy Puharich: Eh... digamos que a unas 100 yardas de distancia. Oh, vaya, sobre las copas de los árboles. Duró unos... no sé, tal vez un minuto.

Danny Jones: ¿Y cuál era la forma de las luces? ¿Qué forma formaba?

Andy Puharich: La forma era como una especie de esfera. No era como la forma de un OVNI, si eso es lo que preguntas. Solo vi este, ya sabes, montón de luces moviéndose por el cielo dejando este rastro. Y... sí, bastante interesante.

Danny Jones: Y solo duró un minuto.

Andy Puharich: Sí.

Danny Jones: ¿Andrés, y a dónde fue? ¿Simplemente se alejó volando o qué?

Andy Puharich: No, no se alejó volando ni nada, simplemente desapareció detrás de las... simplemente se desvaneció.

Danny Jones: Simplemente se desvaneció, de acuerdo.

Andy Puharich: Sí. Buena pregunta, en realidad, porque no puedo recordar exactamente cómo se desvaneció. Así que sí, todos los que estaban allí lo presenciaron, ya sabes, todo lo que podíamos decir era 'oh Dios mío, oh Dios mío', todos nos abrazábamos. Y si tienes una experiencia como esa, puedo decirte que de repente empiezas a darte cuenta: 'vale, vale, así que todo esto debe ser real'. Mi papá ni siquiera estaba allí, estaba durmiendo. Y él dice: 'ah sí, he visto tantos de esos', ya sabes. ¿En serio? Sí. Fue muy extraño. Así que, para responder a tu pregunta, ese es el momento de mi vida en el que realmente me di cuenta: 'oh Dios mío, ya sabes, lo que mi papá está haciendo realmente tiene algo de validez'.

https://x.com/UAPWatchers/status/2050302164690784524

Modificado por orbitaceromendoza

Una conversación con Chuck Clark sobre el vídeo de '1995'

Una conversación con Chuck Clark sobre el vídeo de '1995'

por SignalsIntelligence

Fotograma publicado por Royce Meyers (UfoWatchdog) supuestamente del vídeo de Chuck Clark de 1995.

En el transcurso de mi investigación para confirmar una información sobre Bob Lazar, recientemente tuve la oportunidad de hablar con James Fox. Fox me sugirió que llamara a Chuck Clark, ya que recordaba que el objeto del video de 1995 que Clark le había mostrado se parecía al "Modelo Deportivo" de Lazar [según el recuerdo de Clark, la fecha más temprana en que se pudo haber grabado el video es el 19 de abril de 1996].

Hablé con Chuck Clark el 8 de mayo de 2023. Dado el interés público en el vídeo y sus orígenes, publico fragmentos de la transcripción.

La descripción más detallada del vídeo, y la fuente de la imagen que aparece al principio de este artículo, es un hilo de Twitter de Royce Meyers (@UfoWatchdog).

Detalles adicionales del vídeo de 1995:

Autor: Tienes este video desde hace 25 años, ¿verdad? ¿O algo así?

Chuck Clark: Han pasado casi 25 años. Creo que 24. Lo conseguí en el 94, 95, creo que fue en el 95.

Cuando me lo dieron. Básicamente querían que lo revisara y viera si podía encontrarle algún defecto.

Autor: ¿Y no lo obtuviste directamente de quien lo filmó?

Clark: No, no. Fue un conocido de la persona que me dio la copia.

Autor: De acuerdo. ¿Hay alguna razón por la que te hayas negado a publicarlo o a darlo a conocer?

Clark: Le di mi palabra a la persona que me lo dio de que no lo divulgaría. Y él era un medio de comunicación de Hollywood, Burbank, básicamente, [censurado por motivos de privacidad: una importante cadena de noticias].

Autor: Supongo que esa persona todavía está por aquí, ¿no?

Clark: No. No, falleció. No estoy seguro de la fecha exacta, pero falleció. Eso sí lo sé.

Autor: De acuerdo. ¿Y eso no cambió tu opinión sobre... no era el tipo de cosa en la que sientes que después de su muerte, él podría estar bien con eso?

Clark: Bueno, no era su video. Había hecho una copia de un par de tipos que grabaron el video y que conocía, al menos a uno de ellos. Y no sé si el tipo trabajaba en el estudio de Burbank o si era solo un conocido del barrio. Pero los que grabaron el video, en mi opinión, estaban completamente aterrorizados por lo que veían. Pensaban que iban a morir.

Autor: Sí. ¿Te preocupa que exista al menos alguna conexión con Hollywood y, bueno, supongo que una proximidad a los gráficos por computadora?

Clark: Bueno, hay que tener en cuenta la hora. El vídeo es un típico vídeo turístico. En él aparecen todos los lugares turísticos, el cruce de las carreteras 318 y 375 en Crystal Springs con la señal, la señal de la carretera ET. Eran aproximadamente las 5:40 p. m., según el registro horario de esa pequeña sección. Luego, desde allí, fueron a Groom Lake Road hasta el límite y filmaron a los guardias en la colina. Después, subieron al Little Ale-inn, ya había anochecido. Llegaron justo al atardecer porque tomaron una foto de la señal de la carretera ET en Rachel con el sol detrás, así que no se podía leer. Quiero decir, sé qué señal estaban filmando, pero no se podía leer por la exposición. Luego, había un breve metraje del Little Ale-inn. Así que supongo que entraron, cenaron y luego grabaron ese metraje mientras se preparaban para irse del Ale-inn.

Eso coincidiría en cuanto al tiempo. Y luego lo siguiente en el video fue el objeto que estaba allí afuera. Y estaban en el área del buzón negro. Y pude identificar el sitio exacto donde estaban por un par de arbustos que estaban en el video. Así que sé que estaba justo en el área del buzón negro, y no estoy seguro si estaba al lado sur de la autopista hacia el Área 51, a poca distancia, o si estaba al lado norte de la autopista. Podría haber sido cualquiera, pero no estaba directamente encima, pero muy cerca. Y algunos de los efectos de iluminación dentro del vehículo. La cosa estaba casi directamente sobre ellos en algún momento por las sombras y cosas que estaban sucediendo en el vehículo. De hecho estaba proyectando una luz en el tablero y cosas.

Autor: Y cuando dices que hay que tener en cuenta el momento, supongo que te refieres al estado de los gráficos generados por ordenador en ese momento, ¿verdad?

Clark: Sí, quiero decir, básicamente no después de mediados del 95. Porque fue entonces cuando conseguí el vídeo. Así que fue antes. Y simplemente no tenían la tecnología para falsificarlo. Podrían haberlo hecho, un equipo de Hollywood podría haberlo hecho, pero quiero decir, podría pensar en una forma de falsificar algunas cosas, pero no tenían CGI ni todo eso generado por computadora en aquel entonces. Eso habría requerido una computadora central muy potente y mucho tiempo para falsificarlo en ese momento.

Autor: Sé que viviste en Rachel durante un tiempo. ¿Sigues por la zona?

Clark: No, dejé a Rachel en 2006.

En cuanto reconocieron que el Área 51 estaba allí, lo único que intentaba conseguir era que asumieran un poco de responsabilidad y no se sentaran ahí a mentirnos en la cara cuando podíamos ver el maldito lugar.

Puedo decirte que un par de personas a las que les mostré el video eran científicos de la NASA a quienes conocía de cuando vivía en California, y les pareció auténtico. Uno de ellos trabajó en el programa del cohete lunar. Era ingeniero en dicho programa, y ​​el otro estaba involucrado con la NASA, en el seguimiento y demás. Pero ambos estaban convencidos de que probablemente era real.

Autor: ¿Sabes cómo la persona que te lo dio lo consiguió?

Clark: Bueno, sí, quiero decir, me dijo que era un conocido suyo, como digo, no sé si el tipo trabajaba en el estudio o era solo un conocido del barrio, pero de la zona de Burbank, y habían ido al Área 51 y consiguieron este vídeo y, por supuesto, se asustaron. Y le dieron una copia, y él había estado allí, creo que en el 94, pasó un tiempo conmigo. Estaban haciendo un reportaje sobre el Área 51. Así que me contactó y me dijo: "Quiero enviarte este vídeo y quiero tu opinión". Y me pidió que le prometiera que no lo haría, que podía mostrarlo, pero que no podía dar copias ni nada a nadie. Y le dije que sí. Y lo vi varias veces y di mi opinión. Y también mencioné que se lo enseñé a un par de amigos míos del sur de California que estaban relacionados con la NASA, y ambos pensaron que parecía legítimo.

Autor: ¿Trabajó para, como usted mencionó, [una importante cadena de noticias], y también tuvo experiencia en el cine?

Clark: Bueno, puedo decirles que era camarógrafo de [una importante cadena de noticias].

Él era el camarógrafo en un reportaje que hice para [una importante cadena de noticias] - Burbank sobre el Área 51. No tenía nada que ver con OVNIs, solo hablaba del Área 51 en general.

Clark: He leído extensamente otros casos durante, digamos, unos 50 años sobre el tema, y ​​otras cosas que he visto parecen coincidir con lo que se muestra en este video. No quiero entrar en detalles, porque es uno de mis métodos para descartar a los farsantes de inmediato. Además, con los efectos especiales generados por computadora (CGI), hoy en día soy sumamente escéptico ante cualquier cosa. Es decir, probablemente ni siquiera miraré nada que supuestamente se haya hecho en los últimos años debido a los CGI.

Autor: ¿Sabes cuándo se filmó originalmente este video? ¿Tenía alguna fecha?

Clark: No tenía fecha. Lo único que tenía era la primera escena del vídeo.

Autor: Dijiste que había un par de cosas en el video sobre las que tenías ideas de cómo podrían haber sido falsificadas. Me gustaría saber qué partes del video te parecieron particularmente convincentes y cuáles te parecieron más sospechosas.

Clark: Bueno, hay unos 45 segundos de un vídeo de aproximadamente tres minutos que son muy interesantes. Es cuando se ve el objeto en sí y la actividad desde el interior del coche. Esa es la forma más sencilla de explicarlo. Y como ya he dicho, no quiero entrar en demasiados detalles.

Autor: De acuerdo. ¿Y la edición del video, es decir, fue editado o fue como si alguien tuviera una cinta y fuera simplemente lo que estuvieran filmando en ese momento?

Clark: Al parecer, el vídeo del que tenía una copia era básicamente un vídeo de un evento en tiempo real, un vídeo turístico típico, con la excepción del objeto, que la mayoría de los turistas no entienden.

Autor: ¿Llegaste a ver a las personas que estaban filmando en el video?

Clark: No. Oigo su voz, pero nunca los veo.

Clark: Me dio la impresión de que no tenían mucha experiencia manejando la cámara, lo cual para mí es una ventaja.

Autor: ¿Qué te dio esa impresión, si lo recuerdas?

Clark: Bueno, no había transiciones limpias entre escenas ni un enfoque nítido. Al principio, había pequeños fragmentos desenfocados. La imagen se veía borrosa intermitentemente. Me dio la impresión de que acababan de conseguir la cámara o que se la habían prestado a alguien y que todavía no sabían usarla bien. Estaban aprendiendo sobre la marcha.

Autor: ¿Y lo conseguiste en formato VHS?

Clark: Bueno, sí, así era.

 Sobre cuándo se filmó el video:

Clark: Sé que fue en el 95 cuando pusieron los letreros, o estoy bastante seguro de que fue en el 95. Creo que fue a finales de la primavera, supongo. Recuerdo la ceremonia. La hicieron allí en el A'Le'Inn y pusieron una cápsula del tiempo afuera del A'Le'Inn. De hecho, mira, no tengo una foto de eso a mano ahora mismo en mi computadora para mirarla, probablemente tenga una fecha. Pero la fecha que, si encuentras una foto de esa cápsula del tiempo, la cápsula del tiempo del Día de la Independencia está justo afuera de la puerta del A'Le'Inn.

Dice ID4. Creo que probablemente tendrá una fecha y esa será la fecha en que se realizará la ceremonia. Y esas señales de carretera eran bastante nuevas, de unas pocas semanas después de que eso sucediera porque fue un gran evento donde el gobernador vino y el departamento de transporte había colocado cuatro señales, una en Crystal Springs, una en el cruce de la Carretera 6 y la Carretera 375, que es un área llamada One Springs y dos o una en cada extremo del pueblo de Rachel en la carretera. Así que tengo fotos de las cuatro señales. Hay tres diseños diferentes. Las dos y Rachel eran idénticas. Las otras en cada extremo de la carretera eran diferentes.

Las señales de la Autopista Extraterrestre que, según el Sr. Clark, aparecen en el vídeo, fueron instaladas en 1996.

Al develar las señales de tráfico con la leyenda "Límite de velocidad Warp 7", el gobernador Bob Miller declaró inaugurada la primera atracción intergaláctica en Nevada. (19 de abril de 1996 — The Las Vegas Sun)

La participación de Logan Paul:

Autor: Solo quiero confirmar que Logan Paul sí salió a ver el video, ¿correcto?

Clark: Sí, salió con Royce Meyers.

Autor: Royce Meyers. De acuerdo. ¿Y cuándo fue eso?

Clark: Veamos, calculo que hace un año y medio o un poco más.

Autor: De acuerdo. ¿Y crees que es plausible que lo haya grabado?

Clark: Me han dicho que, según se rumorea, hizo una grabación clandestina. Sé que no será una grabación de muy buena calidad.

Autor: ¿Sabías cómo se habría hecho eso? ¿Llevaba gafas o...?

Clark: Me dijeron que probablemente fue por teléfono celular y no vi su celular. No sé si es cierto o no. Simplemente me enteré hace poco. Al parecer, ha estado hablando con algunas personas.

Autor: Podía verlo grabándolo o simplemente diciendo que lo había hecho para llamar la atención.

Clark: Cualquiera de los dos. Sí. Bueno, creo que probablemente sea una cuestión de llamar la atención porque pensaría que él habría intentado, quiero decir, James Fox le habría ofrecido dinero por ello, y lo sé.

Autor: ¿Te ofreció dinero? ¿Te ofreció Logan Paul dinero?

Clark: Entiendo que llevaba consigo un par de cientos de miles de dólares en efectivo, pero no recuerdo que me ofreciera dinero por ellos. Le dejé bien claro que no estaban a la venta.

Autor: ¿Pero no te dijo que tenía el dinero encima en ese momento?

Clark: No, no, pero después me informaron que tenía unos 200.000 dólares en efectivo.

Autor: ¿Y lo viste en un ordenador?

Clark: Era en una pantalla plana de 32 pulgadas.

Autor: ¿No viste ninguna manera aparente, para ti, de que él lo hubiera grabado?

Clark: No. Si lo hubiera hecho, no habría podido tener un tiro realmente firme y habría estado, oh, probablemente a 14, 13, 14 pies de la pantalla del televisor. Sé dónde estaba sentado aquí, déjame ver. Déjame dar un paso rápido. Sí. Unos 13 pies.

Autor: Logan Paul tal vez solo busca llamar la atención, tal vez ni siquiera la esté grabando.

Clark: No, si lo hace, seguro que no será muy bueno. Quiero decir, hoy en día los teléfonos móviles graban vídeos de muy buena calidad, pero no cuando no se nota que lo estás haciendo.

Autor: Imagino que tendrías que ser tú mirando la pantalla o concentrándote en ella o algo así.

Clark: Bueno, sí, tendrías que encuadrarlo bien y la cámara tendría que estar firme, y aun así probablemente tendría un valor limitado.

Autor: ¿Y lo demandarías si publicara eso, es lo que estás diciendo?

Clark: Bueno, eso es algo que él tendrá que averiguar, pero yo tendría un caso muy sólido en los tribunales. Digámoslo así.

Autor: ¿Tenías los derechos del vídeo?

Clark: No voy a entrar en detalles sobre eso.

Autor: Bueno, si se diera el caso, entonces necesitarías tener los derechos cuando te fueron otorgados o transferidos en algún momento por el titular de los derechos, al menos eso es lo que entiendo.

Clark: Sí, en general así es como funciona.

Autor: ¿Y crees que tendrías ese caso del que hablas?

Clark: Ya he dicho todo lo que tenía que decir al respecto.

Estado actual del vídeo:

Autor: ¿Hay algún momento en el que considerarías publicarlo? ¿O es algo que morirá contigo?

Clark: Bueno, a decir verdad, ya no tengo el vídeo en mi poder.

Autor: Ah, vale. Sé que últimamente se ha hablado mucho de ello. Y creo que vi por ahí que se lo habías vendido a Logan Paul, ¿es cierto?

Clark: No. No. Si tiene una copia de mala calidad hecha con un teléfono móvil, eso es piratería y acabará en los tribunales y mucho más pobre si se difunde.

Autor: ¿Hace cuánto tiempo lo regalaste?

Clark: Yo no lo regalé. Simplemente dije que ya no está en mi poder.

Autor: ¿Así que no lo entregaste voluntariamente?

Clark: No. Bueno, no se lo entregué a nadie.

Autor: Entonces, ¿no se lo entregó voluntariamente a alguien para que lo guardara, por ejemplo?

Clark: No.

Autor: Así que te lo quitaron.

Clark: No quiero entrar en detalles sobre su ubicación.

Autor: ¿Sabes dónde está?

Clark: Sí.

Autor: ¿Era su intención no tenerlo en su poder?

Clark: Sí.

Autor: ¿Pero no lo regalaste?

Clark: No lo revelé. Eso es lo más cerca que vas a estar de saberlo.

Autor: ¿Podrías contarme algo para que pueda entender cómo llegó hasta aquí? Sin dar información que permita identificarlo ni decir dónde está, algo así.

Clark: Yo facilité su traslado a su ubicación actual.

https://medium.com/@signalsintelligence/a-conversation-with-chuck-clark-regarding-the-1995-video-8b1d8f767509

Logan Paul filmó secretamente el metraje de Chuck Clarke y Jesse Michels ahora lo ha mostrado, ve a ver su último post con Bob Lazar pero aquí está ESE metraje de Chuck Clarke.

https://x.com/ufouapam/status/2043776118629503098

Modificado por orbitaceromendoza